Forwarded from محمدجوادحق‌شناس
بسمه تعالی
جناب اقای دکترصادق زیباکلام
استادمحترم علوم سياسى دانشگاه تهران
باسلام وادب
ضمن تقدیر وتشکر از بذل توجه جنابعالی که به درخواست اینجانب قبول زحمت فرموده ونکاتی درخصوص گفتگوی جناب آقای دكتر نجات الله ابراهیمیان عضو حقوقدان وسخنگوی محترم شورای نگهبان با ایرنا مرقوم فرمودید ، درتداوم گفتگو به عرض میرسانم ، بنده نیزهمچون جنابعالی اعتقاد به اصلاحات واصلاح طلبی دارم وبرای این مهم شناخت دقیق کاستی ها وایرادها راشرط لازم دانسته و نکات زير را به اگاهى مى رسانم.
1)مفروض بحث بنده این است که نظام جمهوری اسلامی ایران قراربود برمبنای شعار"نه شرقی،نه غربی،جمهوری اسلامی"یک نطام سیاسی متمایز برمبنای دین مبین اسلام وارزشهای مردمسالاری دینی و الگویی برای جهانیان باشد.این نظام برخاسته از انقلاب اسلامی كه در جغرافیای ميهن عزيزمان ایران تعریف میشود ، نوپاست وتارسیدن به دموکراسی یاتکامل مسیرى طولانی پیش رو دارد. امابنظرمیرسد سازو کارهایی که برای دوام وقوام اين نظام متعالی وارمانی تعیین شده اند یا بدرستی چیده نشده یابدرستی عمل نمیکنند.
2)شورای نگهبان قانون اساسی بعنوان نهاد محافظ قانون اساسی و شرع مبين در جايگاه یک نهادقانونی مرجع قاعدتا میباید سمبل رعایت قانون و عدالت باشد.امابنظرمیرسد آنچه در جریان تعیین صلاحیت های مجلس شورای اسلامی و سپس خبرگان رهبری رخ داده است باالزام رعایت قانون اساسی و قوانین موضوعه،آیین نامه قانون اتنخابات خبرگان و عدل و انصاف همسو نبوده است.
3)از نظرحقوقی اقدام شورای نگهبان در رد یا قبول صلاحیت نامزدها دارای اثروصفی و نتیجه آن رد یا اثبات حقوق نامزدهاست که می باید به عنوان فعل نهاد داور و ناظر، مستند به قانون اساسی و قوانین مربوط به تعیین صلاحیتها باشد وهمچنین در چارچوب اختیارات و وظایف شورای نگهبان وبالحاظ نظر همه اعضا مرکب از همه فقها و حقوقدانان صورت گیرد.اما اظهارات آقای دکتر نجات ا..ابراهیمیان حقوقدان و سخنگوی محترم شورای نگهبان در گفتگو با خبرگزاری ایرنا مورخ 21بهمن ماه ناظر به این معناست که هیچ یک از موارد فوق رعایت نشده و بدین ترتیب نه قانون اساسی ونه قوانین موضوعه و نه آموزه های امام راحل ونه حتی نظرمقام معظم رهبری در خصوص انتخابات و حق الناس مورد توجه و ملاک عمل قرار نگرفته است.
4) استاد محترم جناب اقای زیباکلام، بنظرمیرسد در روند رسیدگی به صلاحیت نامزدهای این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری بخشى از درون شورای نگهبان در جهت حمایت از جریانی خاص نظرات خود را بى توجه به نظرات سایر اعضای شورای نگهبان عملياتى کرده است . عدم رعایت موازین قانونی و مقررات ايين نامه هاى داخلی شورای نگهبان و جایگاه قانونی سایر اعضا دراین روند رسیدگی، موجب بروز اعتراض و نارضایتی شده است.این انباشت نارضایتی و اختلافات داخلی بین اعضای شورای محترم نگهبان در قالب استعفاى اوليه جناب ابراهيميان از عنوان سخنگويى و اظهارات اعتراضی مشار اليه که ایشان را فردی صادق وعالم در علم حقوق میشناسم در برآینداین وضعیت بنظرمیرسد این گروه درون شورا در این انتخابات همه اعتبار اين نهاد محترم ودارای جایگاه ویژه وقانونی را با كمال تاسف هزینه کرده است.
5) حاصل اعمال چنین ردصلاحیت گسترده و تنگ نظرانه که باهیچ یک از ضوابط وقواعد شناخته شده حاکمیت مبتنی برعقلانیت ومنافع ملی انطباق ندارداین شده است که خیل عظیمی از فرهیختگان و نخبگان جامعه از حضور در رقابت های انتخاباتی با انطباق بندهایی از موارد قانون انتخابات که عدم اعتقاد و التزام عملی ایشان رابه دین مبین اسلام،جمهوری اسلامی،قانون اساسی وولایت فقیه گواهی میداد ، محروم شدند.در میان ایشان نام چندین وزیر وم عاون رئیس جمهور ،ده ها استاندار،معاون وزیر، مدیران کل و فرماندار دیده میشود.
همچنین در میان ردصلاحیت شدگان تعدادى قابل توجه از جامعه ایثارگران همچون عزیزان آزاده، خانواده شهید، رزمندگان دفاع مقدس وجانبازان جان برکف نیزدیده میشود وعلاوه بر این چهره های شاخصی ازروحانیون بزرگوار و بیش از صدها عضو هئیت علمی دانشگاه که تربیت فرزندان این مرزوبوم را به عهده دارند مشاهده میشود.
بامروری بر این اسامی بزرگ و مظلوم باید بیش از آنکه نگران این عزیزان بود( گرچه حق آنها در این جریان نادیده انگاشته شده است)
باید بیشترنگران کلیت نظام جمهوری اسلامی باشیم که برای برپایی و تداوم آن خون صدهاهزار شهید به پای آن ریخته شده است. باید نگران اعتبار نهاد معتبر شورای نگهبان بود که اعضای محترم اين نهاد بسان متولیان امامزاده می بایدحرمت آن را بيش و پيش از ديگران حفظ میکردند، نه اینکه با هزار افسوس در ریزش اعتبار و موقعیت آن پیشگام باشند.
از يزدان بزرگ براى اين كشور ابادانى و استقلال و براى مردمانش رفاه و اسايش و ازادى ارزومندم.
محمد جواد حق شناس
23بهمن 94 @jhaghshenas
جناب اقای دکترصادق زیباکلام
استادمحترم علوم سياسى دانشگاه تهران
باسلام وادب
ضمن تقدیر وتشکر از بذل توجه جنابعالی که به درخواست اینجانب قبول زحمت فرموده ونکاتی درخصوص گفتگوی جناب آقای دكتر نجات الله ابراهیمیان عضو حقوقدان وسخنگوی محترم شورای نگهبان با ایرنا مرقوم فرمودید ، درتداوم گفتگو به عرض میرسانم ، بنده نیزهمچون جنابعالی اعتقاد به اصلاحات واصلاح طلبی دارم وبرای این مهم شناخت دقیق کاستی ها وایرادها راشرط لازم دانسته و نکات زير را به اگاهى مى رسانم.
1)مفروض بحث بنده این است که نظام جمهوری اسلامی ایران قراربود برمبنای شعار"نه شرقی،نه غربی،جمهوری اسلامی"یک نطام سیاسی متمایز برمبنای دین مبین اسلام وارزشهای مردمسالاری دینی و الگویی برای جهانیان باشد.این نظام برخاسته از انقلاب اسلامی كه در جغرافیای ميهن عزيزمان ایران تعریف میشود ، نوپاست وتارسیدن به دموکراسی یاتکامل مسیرى طولانی پیش رو دارد. امابنظرمیرسد سازو کارهایی که برای دوام وقوام اين نظام متعالی وارمانی تعیین شده اند یا بدرستی چیده نشده یابدرستی عمل نمیکنند.
2)شورای نگهبان قانون اساسی بعنوان نهاد محافظ قانون اساسی و شرع مبين در جايگاه یک نهادقانونی مرجع قاعدتا میباید سمبل رعایت قانون و عدالت باشد.امابنظرمیرسد آنچه در جریان تعیین صلاحیت های مجلس شورای اسلامی و سپس خبرگان رهبری رخ داده است باالزام رعایت قانون اساسی و قوانین موضوعه،آیین نامه قانون اتنخابات خبرگان و عدل و انصاف همسو نبوده است.
3)از نظرحقوقی اقدام شورای نگهبان در رد یا قبول صلاحیت نامزدها دارای اثروصفی و نتیجه آن رد یا اثبات حقوق نامزدهاست که می باید به عنوان فعل نهاد داور و ناظر، مستند به قانون اساسی و قوانین مربوط به تعیین صلاحیتها باشد وهمچنین در چارچوب اختیارات و وظایف شورای نگهبان وبالحاظ نظر همه اعضا مرکب از همه فقها و حقوقدانان صورت گیرد.اما اظهارات آقای دکتر نجات ا..ابراهیمیان حقوقدان و سخنگوی محترم شورای نگهبان در گفتگو با خبرگزاری ایرنا مورخ 21بهمن ماه ناظر به این معناست که هیچ یک از موارد فوق رعایت نشده و بدین ترتیب نه قانون اساسی ونه قوانین موضوعه و نه آموزه های امام راحل ونه حتی نظرمقام معظم رهبری در خصوص انتخابات و حق الناس مورد توجه و ملاک عمل قرار نگرفته است.
4) استاد محترم جناب اقای زیباکلام، بنظرمیرسد در روند رسیدگی به صلاحیت نامزدهای این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری بخشى از درون شورای نگهبان در جهت حمایت از جریانی خاص نظرات خود را بى توجه به نظرات سایر اعضای شورای نگهبان عملياتى کرده است . عدم رعایت موازین قانونی و مقررات ايين نامه هاى داخلی شورای نگهبان و جایگاه قانونی سایر اعضا دراین روند رسیدگی، موجب بروز اعتراض و نارضایتی شده است.این انباشت نارضایتی و اختلافات داخلی بین اعضای شورای محترم نگهبان در قالب استعفاى اوليه جناب ابراهيميان از عنوان سخنگويى و اظهارات اعتراضی مشار اليه که ایشان را فردی صادق وعالم در علم حقوق میشناسم در برآینداین وضعیت بنظرمیرسد این گروه درون شورا در این انتخابات همه اعتبار اين نهاد محترم ودارای جایگاه ویژه وقانونی را با كمال تاسف هزینه کرده است.
5) حاصل اعمال چنین ردصلاحیت گسترده و تنگ نظرانه که باهیچ یک از ضوابط وقواعد شناخته شده حاکمیت مبتنی برعقلانیت ومنافع ملی انطباق ندارداین شده است که خیل عظیمی از فرهیختگان و نخبگان جامعه از حضور در رقابت های انتخاباتی با انطباق بندهایی از موارد قانون انتخابات که عدم اعتقاد و التزام عملی ایشان رابه دین مبین اسلام،جمهوری اسلامی،قانون اساسی وولایت فقیه گواهی میداد ، محروم شدند.در میان ایشان نام چندین وزیر وم عاون رئیس جمهور ،ده ها استاندار،معاون وزیر، مدیران کل و فرماندار دیده میشود.
همچنین در میان ردصلاحیت شدگان تعدادى قابل توجه از جامعه ایثارگران همچون عزیزان آزاده، خانواده شهید، رزمندگان دفاع مقدس وجانبازان جان برکف نیزدیده میشود وعلاوه بر این چهره های شاخصی ازروحانیون بزرگوار و بیش از صدها عضو هئیت علمی دانشگاه که تربیت فرزندان این مرزوبوم را به عهده دارند مشاهده میشود.
بامروری بر این اسامی بزرگ و مظلوم باید بیش از آنکه نگران این عزیزان بود( گرچه حق آنها در این جریان نادیده انگاشته شده است)
باید بیشترنگران کلیت نظام جمهوری اسلامی باشیم که برای برپایی و تداوم آن خون صدهاهزار شهید به پای آن ریخته شده است. باید نگران اعتبار نهاد معتبر شورای نگهبان بود که اعضای محترم اين نهاد بسان متولیان امامزاده می بایدحرمت آن را بيش و پيش از ديگران حفظ میکردند، نه اینکه با هزار افسوس در ریزش اعتبار و موقعیت آن پیشگام باشند.
از يزدان بزرگ براى اين كشور ابادانى و استقلال و براى مردمانش رفاه و اسايش و ازادى ارزومندم.
محمد جواد حق شناس
23بهمن 94 @jhaghshenas
#برجام_داخلی آب در هاون کوبیدن است.
اصولگرایان نیازی به آشتی ملی ندارند.
گفتگو با سایت #فرارو
۲۴بهمن۱۳۹۴
#زیباکلام
@sadeghZibakalam
اصولگرایان نیازی به آشتی ملی ندارند.
گفتگو با سایت #فرارو
۲۴بهمن۱۳۹۴
#زیباکلام
@sadeghZibakalam
#برجام_داخلی آب در هاون کوبیدن است.
اصولگرایان نیازی به آشتی ملی ندارند.
گفتگو با سایت #فرارو | ۲۴بهمن۱۳۹۴
◀️ مقصود آقای روحانی از برجام داخلی، نوعی آتش‌بس، وفاق ملی و آشتی ملی میان دو جریان عمده اصولگرا و اصلاح‌طلب است. آقای روحانی می‌گوید اختلافات دو جناح اصولگرا و اصلاح‌طلب به هیچ‌وجه به اندازه اختلاف ایران و آمریکا نیست و همانطور که ایران و آمریکا توانستند به نوعی توافق و آتش‌بس برسند، چرا در داخل کشور نتوانیم از این حالت کینه‌توزانه‌ای که نسبت به هم داریم بیرون بیاییم.
◀️ موضوع آشتی ملی را آقای #هاشمی بعد از حوادث سال88 عنوان کردند و آقای روحانی به نوعی همان حرف آقای هاشمی را تکرار می‌کنند اما به نظر من آقای روحانی دارد آب در هاون می‌کوبد و به همان دلیل که هاشمی نتوانست #آشتی_ملی ایجاد کند روحانی هم نمی‌تواند برجام داخلی را از قوه به فعل درآورد. در مورد برجام هسته‌ای هم ما نیاز به حل بحران داشتیم و هم آمریکا می‌خواست که بحران هسته‌ای ایران حل بشود. لذا هم ما یک امتیازاتی دادیم و در برخی موارد عقب‌نشینی کردیم و هم آمریکا. اما در مورد برجام داخلی ما شاهد یک تمایل یک‌طرفه از سوی افرادی همچون آقای هاشمی و روحانی هستیم و طرف مقابل که اصولگرایان هستند، خیلی نیاز و تمایل به آشتی ملی ندارند و اساسا آشتی ملی به صرفه و صلاح آنها نیست که بخواهند انجام دهند. بر همین اساس، مشاهده میشود که پاسخ اصولگرایان به روحانی برای انجام برجام داخلی، یک «نه» بزرگ است چون همانطور که عرض شد، آنها نیازی به آشتی ملی ندارند.
◀️ نمی شود که فقط آقای #روحانی در مسیر توافق برای برجام داخلی گام بردارد و طرف مقابل هیچ امتیازی ندهد. چنانکه در برجام اصلی آمریکا امتیازاتی داد و با فعالیت 6هزار سانتریفیوژ یا با آب سنگین ماندن رآکتور اراک موافقت کرد و در عوض ما قبول کردیم که 19هزار سانتریفیوژ فعال نباشد یا آب سنگین اراک، پلوتونیوم تولید نکند. اولین گامی که اصولگرایان باید بردارند که بسیار سخت و مشکل است و حاضر نیستند چنین کاری بکنند، این است که از بخشی از قدرت خود صرف نظر کنند و انحصار قدرت خود را کاهش دهند که به نظر من به هیچ‌وجه حاضر نیستند چنین کاری بکنند. به طور مثال اصولگرایان حاضر نیستند مجلس دهم مقداری مستقل باشد و ابتکار عمل داشته باشد و چهره‌های مستقل بیشتری داشته باشد. آنها حاضر نیستند از انحصار سفت و سختی که بر تلویزیون و سایر قوا دارند کوتاه بیایند.
◀️ اگر هیچ فشاری به اصولگرایان وارد نشود، هیچ دلیلی وجود ندارد که آنها بخشی از قدرت خود را واگذار کنند. اصلاح‌طلبان باید تلاش کنند قدرت خود را در مراکزی همچون مجلس افزایش دهند. علی‌رغم اینکه اصولگرایان به شدت در برابر این اقدام اصلاح‌طلبان مقاومت خواهند کرد اما خیلی چیزهاست که در عین حال به نفع اصلاح‌طلبان است. مثلا نسل جوانی که در دانشگاه به طور منظم فارغ‌التحصیل میشود. همین الان 4.5 میلیون دانشجو داریم که شاید فقط نیم میلیون نفر آنها طرفدار اصولگرایان باشند و بنابراین پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان خیلی نیرومند و گسترده است. اصلاح‌طلبان می‌توانند در بخش‌هایی از حکومت که توسط انتخابات تعیین تکلیف میشود به طور منظم پیشروی کنند. اگرچه این پیشروی کند خواهد بود و با مقاومت اصولگرایان مواجه خواهد شد اما با پشتوانه مردمی که وجود دارد، می‌توان این پیشروی را استمرار بخشید. برجام داخلی در آن بخش‌هایی که برای اصولگرایان داوطلبانه است، آب در هاون کوبیدن است اما در بخش‌های انتخابی می‌توان قدرت را از اصولگرایان گرفت چنانکه در خرداد 92 قوه مجریه را از آنها گرفتیم و در 7 اسفند 94 نیز باید تلاش کنیم حتی با فرستادن افراد مستقل اجازه حضور تندروها در مجلس را ندهیم.
#زیباکلام #انتخابات_مجلس_دهم
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA
اصولگرایان نیازی به آشتی ملی ندارند.
گفتگو با سایت #فرارو | ۲۴بهمن۱۳۹۴
◀️ مقصود آقای روحانی از برجام داخلی، نوعی آتش‌بس، وفاق ملی و آشتی ملی میان دو جریان عمده اصولگرا و اصلاح‌طلب است. آقای روحانی می‌گوید اختلافات دو جناح اصولگرا و اصلاح‌طلب به هیچ‌وجه به اندازه اختلاف ایران و آمریکا نیست و همانطور که ایران و آمریکا توانستند به نوعی توافق و آتش‌بس برسند، چرا در داخل کشور نتوانیم از این حالت کینه‌توزانه‌ای که نسبت به هم داریم بیرون بیاییم.
◀️ موضوع آشتی ملی را آقای #هاشمی بعد از حوادث سال88 عنوان کردند و آقای روحانی به نوعی همان حرف آقای هاشمی را تکرار می‌کنند اما به نظر من آقای روحانی دارد آب در هاون می‌کوبد و به همان دلیل که هاشمی نتوانست #آشتی_ملی ایجاد کند روحانی هم نمی‌تواند برجام داخلی را از قوه به فعل درآورد. در مورد برجام هسته‌ای هم ما نیاز به حل بحران داشتیم و هم آمریکا می‌خواست که بحران هسته‌ای ایران حل بشود. لذا هم ما یک امتیازاتی دادیم و در برخی موارد عقب‌نشینی کردیم و هم آمریکا. اما در مورد برجام داخلی ما شاهد یک تمایل یک‌طرفه از سوی افرادی همچون آقای هاشمی و روحانی هستیم و طرف مقابل که اصولگرایان هستند، خیلی نیاز و تمایل به آشتی ملی ندارند و اساسا آشتی ملی به صرفه و صلاح آنها نیست که بخواهند انجام دهند. بر همین اساس، مشاهده میشود که پاسخ اصولگرایان به روحانی برای انجام برجام داخلی، یک «نه» بزرگ است چون همانطور که عرض شد، آنها نیازی به آشتی ملی ندارند.
◀️ نمی شود که فقط آقای #روحانی در مسیر توافق برای برجام داخلی گام بردارد و طرف مقابل هیچ امتیازی ندهد. چنانکه در برجام اصلی آمریکا امتیازاتی داد و با فعالیت 6هزار سانتریفیوژ یا با آب سنگین ماندن رآکتور اراک موافقت کرد و در عوض ما قبول کردیم که 19هزار سانتریفیوژ فعال نباشد یا آب سنگین اراک، پلوتونیوم تولید نکند. اولین گامی که اصولگرایان باید بردارند که بسیار سخت و مشکل است و حاضر نیستند چنین کاری بکنند، این است که از بخشی از قدرت خود صرف نظر کنند و انحصار قدرت خود را کاهش دهند که به نظر من به هیچ‌وجه حاضر نیستند چنین کاری بکنند. به طور مثال اصولگرایان حاضر نیستند مجلس دهم مقداری مستقل باشد و ابتکار عمل داشته باشد و چهره‌های مستقل بیشتری داشته باشد. آنها حاضر نیستند از انحصار سفت و سختی که بر تلویزیون و سایر قوا دارند کوتاه بیایند.
◀️ اگر هیچ فشاری به اصولگرایان وارد نشود، هیچ دلیلی وجود ندارد که آنها بخشی از قدرت خود را واگذار کنند. اصلاح‌طلبان باید تلاش کنند قدرت خود را در مراکزی همچون مجلس افزایش دهند. علی‌رغم اینکه اصولگرایان به شدت در برابر این اقدام اصلاح‌طلبان مقاومت خواهند کرد اما خیلی چیزهاست که در عین حال به نفع اصلاح‌طلبان است. مثلا نسل جوانی که در دانشگاه به طور منظم فارغ‌التحصیل میشود. همین الان 4.5 میلیون دانشجو داریم که شاید فقط نیم میلیون نفر آنها طرفدار اصولگرایان باشند و بنابراین پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان خیلی نیرومند و گسترده است. اصلاح‌طلبان می‌توانند در بخش‌هایی از حکومت که توسط انتخابات تعیین تکلیف میشود به طور منظم پیشروی کنند. اگرچه این پیشروی کند خواهد بود و با مقاومت اصولگرایان مواجه خواهد شد اما با پشتوانه مردمی که وجود دارد، می‌توان این پیشروی را استمرار بخشید. برجام داخلی در آن بخش‌هایی که برای اصولگرایان داوطلبانه است، آب در هاون کوبیدن است اما در بخش‌های انتخابی می‌توان قدرت را از اصولگرایان گرفت چنانکه در خرداد 92 قوه مجریه را از آنها گرفتیم و در 7 اسفند 94 نیز باید تلاش کنیم حتی با فرستادن افراد مستقل اجازه حضور تندروها در مجلس را ندهیم.
#زیباکلام #انتخابات_مجلس_دهم
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA
#خبرگزاری_فارس: ارشاد به #تولد_اسرائیل مجوز نداد. حالا زیباکلام امکان دانلود آن را در فضای مجازی(تلگرام) برای علاقه‌مندان فراهم آورده است.
خبرگزاری فارس | ۲۴بهمن۱۳۹۴
ارشاد به #تولد_اسرائیل زیباکلام مجوز نداد.
دانلود کتابی غیرمجاز که منبع درسی دانشجویان شد.
◀️ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به کتاب صادق #زیباکلام مجوز نداد و نویسنده بعد از این روند شخصا دست به کار شد و امکان دانلود کتاب را به صورت غیرقانونی در فضای مجازی فراهم آورد. به گزارش خبرنگار کتاب و ادبیات خبرگزاری فارس، «تولد اسرائیل» عنوان اثری است به قلم صادق زیباکلام که هرچه تلاش کرد نتوانست از دولت دهم و کنونی مجوز نشر آن را اخذ کند.
◀️ او در این کتاب که شامل فصل‌های مختلف است به موضوع #اسرائیل و یهود می‌پردازد و در بخشی از آن حضرت سلیمان را مورد هجمه قرار داده است. کتاب با نگاهی به منابع تاریخی از زمان حضرت ابراهیم (ع) تا حضرت مسیح (ع)، به مرور تاریخ قوم یهود و چگونگی شکل‌گیری اسراییل پرداخته است اما برخی نکات قابل تامل در آن وجود دارد.
◀️ این مدرس دانشگاه هنگامی که توفیق نیافت مجوز کتاب را اخذ کند و به شکل قانونی آن را راهی بازار کتاب کند به تازگی آن را پس از آنکه به عنوان منبع درسی به دانشجویان خود معرفی می‌کرد حالا امکان دانلود آن را در فضای مجازی(تلگرام) برای علاقه‌مندان فراهم آورده است.
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام #کتاب_تولد_اسرائیل
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA
ارشاد به #تولد_اسرائیل زیباکلام مجوز نداد.
دانلود کتابی غیرمجاز که منبع درسی دانشجویان شد.
◀️ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به کتاب صادق #زیباکلام مجوز نداد و نویسنده بعد از این روند شخصا دست به کار شد و امکان دانلود کتاب را به صورت غیرقانونی در فضای مجازی فراهم آورد. به گزارش خبرنگار کتاب و ادبیات خبرگزاری فارس، «تولد اسرائیل» عنوان اثری است به قلم صادق زیباکلام که هرچه تلاش کرد نتوانست از دولت دهم و کنونی مجوز نشر آن را اخذ کند.
◀️ او در این کتاب که شامل فصل‌های مختلف است به موضوع #اسرائیل و یهود می‌پردازد و در بخشی از آن حضرت سلیمان را مورد هجمه قرار داده است. کتاب با نگاهی به منابع تاریخی از زمان حضرت ابراهیم (ع) تا حضرت مسیح (ع)، به مرور تاریخ قوم یهود و چگونگی شکل‌گیری اسراییل پرداخته است اما برخی نکات قابل تامل در آن وجود دارد.
◀️ این مدرس دانشگاه هنگامی که توفیق نیافت مجوز کتاب را اخذ کند و به شکل قانونی آن را راهی بازار کتاب کند به تازگی آن را پس از آنکه به عنوان منبع درسی به دانشجویان خود معرفی می‌کرد حالا امکان دانلود آن را در فضای مجازی(تلگرام) برای علاقه‌مندان فراهم آورده است.
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام #کتاب_تولد_اسرائیل
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA
مناظره #صادق_زیباکلام و #هاشم_پور_یزدان_پرست
#علوم_پزشکی_شیراز سالن شهید مطهری
۲۸بهمن۱۳۹۴ | ساعت۱۸
@sadeghzibakalam
#علوم_پزشکی_شیراز سالن شهید مطهری
۲۸بهمن۱۳۹۴ | ساعت۱۸
@sadeghzibakalam
Forwarded from نوآوران
زیبا کلام در گفت و گو با نوآوران:
كمك به اصول گرايان معتدل مهم ترين رسالت اصلاح طلبان است
http://noavarannews.com/Template1/News.aspx?NID=15081
كمك به اصول گرايان معتدل مهم ترين رسالت اصلاح طلبان است
http://noavarannews.com/Template1/News.aspx?NID=15081
روزنامه آفتاب یزد | ۲۸بهمن۱۳۹۴
اصلاح‌طلبان با لیستی که دیروز منتشر کردند به یک پیروزی بزرگ و تاریخی دست پیدا کرده‌اند حتی اگر بنا باشد که یک نفر هم از اسامی این لیست به مجلس راه پیدا نکند! این لیست از چند نظر مهم است:
◀ ایجاد یک ائتلاف استراتژیک بین اصلاح‌طلبان اصلی، طرفداران دولت (اعتدالیون) و میانه‌روها. آن‌هم درحالی‌که اصولگرایان تنها توانسته‌اند با تندروها به یک ائتلاف دست پیدا کنند.
◀ حدود دوسوم از اعضای لیست اصلاح‌طلبان ناشناخته هستند، اگرچه ممکن است با ورود این افراد ناشناخته به مجلس، پدیده «عضو شورای شهر» را تکرار شود و عده‌ای با رأی اصلاح‌طلبی به مجلس بروند ولی به اصلاح‌طلبان پشت کنند! اما شمار این افراد زیاد نخواهد بود و بدنه بیشتری از این افراد کادرهای آینده اصلاحات می‌شوند.
تا آخر دنیا قرار نیست که رئیس‌جمهور اصلاحات، آیت‌الله هاشمی، موسوی لاری و ... به‌عنوان چهره‌های اول اصلاح‌طلبان شناخته شوند یقیناً با ورود چهره‌های جوان و جدید -مثل متولدین دهه شصت به مجلس- کادرسازی خوبی برای نیروهای آینده جناح چپ شکل می‌گیرد.
◀ اکنون بسیاری از مردم دغدغه این موضوع را دارند که چون نسبت به افراد لیست شناخت ندارند آیا پای صندوق رأی بروند یا نه؟ نباید به این دلیل که چون ما اعضای لیست اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسیم به آنها رأی ندهیم. چون همه چهره‌های اصلی اصلاحات، این لیست را دیده و تأیید کرده‌اند.
در کشورهای توسعه‌یافته ممکن است افرادی از یک حزب نامزد شوند که مردم او را نشناسند، اما مردم، آن حزب خاص را می‌شناسند و به اعتبار آن حزب به کاندیدای معرفی‌شده آن حزب هم رأی می‌دهند. در حال حاضر نیز اگرچه دوسوم لیست اصلاح‌طلبان ناشناخته است ولی از همین امروز باید کادرها و رهبری اصلاح‌طلبان این فهرست را با تمام وجود تبلیغ کنند تا تمامی این ۳۰ نفر وارد مجلس شوند.
◀ اگر به این لیست رأی ندهیم تندروها با حداقل آرا به مجلس راه می‌یابند و آن زمان دیگر نباید گفت چرا مجلس بله‌قربان‌گو شده و ناتوان است.
@sadeghZibakalam
اصلاح‌طلبان با لیستی که دیروز منتشر کردند به یک پیروزی بزرگ و تاریخی دست پیدا کرده‌اند حتی اگر بنا باشد که یک نفر هم از اسامی این لیست به مجلس راه پیدا نکند! این لیست از چند نظر مهم است:
◀ ایجاد یک ائتلاف استراتژیک بین اصلاح‌طلبان اصلی، طرفداران دولت (اعتدالیون) و میانه‌روها. آن‌هم درحالی‌که اصولگرایان تنها توانسته‌اند با تندروها به یک ائتلاف دست پیدا کنند.
◀ حدود دوسوم از اعضای لیست اصلاح‌طلبان ناشناخته هستند، اگرچه ممکن است با ورود این افراد ناشناخته به مجلس، پدیده «عضو شورای شهر» را تکرار شود و عده‌ای با رأی اصلاح‌طلبی به مجلس بروند ولی به اصلاح‌طلبان پشت کنند! اما شمار این افراد زیاد نخواهد بود و بدنه بیشتری از این افراد کادرهای آینده اصلاحات می‌شوند.
تا آخر دنیا قرار نیست که رئیس‌جمهور اصلاحات، آیت‌الله هاشمی، موسوی لاری و ... به‌عنوان چهره‌های اول اصلاح‌طلبان شناخته شوند یقیناً با ورود چهره‌های جوان و جدید -مثل متولدین دهه شصت به مجلس- کادرسازی خوبی برای نیروهای آینده جناح چپ شکل می‌گیرد.
◀ اکنون بسیاری از مردم دغدغه این موضوع را دارند که چون نسبت به افراد لیست شناخت ندارند آیا پای صندوق رأی بروند یا نه؟ نباید به این دلیل که چون ما اعضای لیست اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسیم به آنها رأی ندهیم. چون همه چهره‌های اصلی اصلاحات، این لیست را دیده و تأیید کرده‌اند.
در کشورهای توسعه‌یافته ممکن است افرادی از یک حزب نامزد شوند که مردم او را نشناسند، اما مردم، آن حزب خاص را می‌شناسند و به اعتبار آن حزب به کاندیدای معرفی‌شده آن حزب هم رأی می‌دهند. در حال حاضر نیز اگرچه دوسوم لیست اصلاح‌طلبان ناشناخته است ولی از همین امروز باید کادرها و رهبری اصلاح‌طلبان این فهرست را با تمام وجود تبلیغ کنند تا تمامی این ۳۰ نفر وارد مجلس شوند.
◀ اگر به این لیست رأی ندهیم تندروها با حداقل آرا به مجلس راه می‌یابند و آن زمان دیگر نباید گفت چرا مجلس بله‌قربان‌گو شده و ناتوان است.
@sadeghZibakalam
چرا به ليست #هاشمی در انتخابات مجلس خبرگان رأی می‌دهم؟
#خبرگان #انتخابات_مجلس_خبرگان #زیباکلام #صادق_زیباکلام
@sadeghZibakalam
#خبرگان #انتخابات_مجلس_خبرگان #زیباکلام #صادق_زیباکلام
@sadeghZibakalam
چرا به ليست #هاشمی در انتخابات مجلس خبرگان رأی می‌دهم؟
روزنامه آرمان | ۲۵بهمن۱۳۹۴
◀️ جدا از آن كه شماري از ۱۶نفري كه در ليست مورد حمايت آقای هاشمي برای مجلس خبرگان براي نسل بعد از انقلاب يعني دهه شصت و هفتادي‌ها ناشناس هستند برخي ديگر نيز به صورت جدي جزو اصولگرايان به شمار مي‌آيند بنابراين بسياري از آقای هاشمي اين سؤال را مي‌پرسند كه چرا از اين ليست حمايت كرده‌اند؟ و چرا بايد به اين ليست رأی داد؟ در پاسخ به كساني که حاضر نيستند به تماميت اين ليست رأی دهند و حتي اعلام كرده‌اند كه تنها به آقای هاشمي و آقاي روحاني و همچنين آقاي علوي رأی مي‌دهند، بايد گفت عدم رأی به اين ليست به‌طور يقين موجب مي‌شود افرادي مخالف آقای هاشمي به مجلس خبرگان وارد شوند.
◀️ گاه شاهد اين تجربه بوده‌ايم كه رأی‌دهندگان به هر دليل نمي‌خواهند در انتخابات شركت كنند و عدم شركت آنها در حقيقت به نفع جريانات تندرو تمام شده است، آن‌هایی كه عدم شركت در انتخابات را به‌منزله اعتراض مي‌دانند بايد دقت داشته باشند كه چه درصد شركت در انتخابات بالا باشد و چه پايين اين مورد با گذشت چند ماه از انتخابات فراموش مي‌شود و آنچه باقي مي‌ماند مجلس خبرگاني است كه اعضاي آن چندان قرابت فکری با آقای هاشمی ندارند. لذا بايد در انتخابات شركت كرد و به تمامي اعضاي مورد حمايت آقای هاشمي‌رفسنجاني در خبرگان رأی داد.
◀️ دقیقا مشابه اين نمونه درباره ليست اصلاح‌طلبان استان تهران در مجلس شورای اسلامی وجود دارد؛ اگر به ليست ائتلاف اصلاحات رأی ندهيم یا به هر دليلي در #انتخابات شرکت نکنیم باید در خاطر داشته باشيم این موضوع به نفع تندروها تمام خواهد شد. امروز شوراي شهر تهران در دست اصولگرايان است زيرا كساني كه در انتخابات۲۴خرداد۹۲ شركت نكردند موجب ساختار فعلي شوراي شهر تهران شدند. اصولگرايانی كه به عضويت شوراي شهر درآمده‌اند برخی با صدهزار رأی توانسته‌اند به صندلي شورا تكيه بزنند بنابراین اگر ما در انتخابات غايب باشيم نفع این غیبت به جيب جريان تندرو سرازير خواهد شد و مجلسي با ساختار شوراي شهر را شاهد خواهيم بود و اعضاي جبهه پايداري با ۳۰۰هزار رأی وارد مجلس خواهند شد. برخی نمايندگان فعلي تهران در مجلس شوراي اسلامي از كل آراي شش‌ميليوني واجد شرايط انتخابات تنها با ۳۰۰هزار رأی وارد مجلس شده‌اند درحالی‌که اگر مردم در انتخابات رأی مي‌دادند قطعاً تندروها به مجلس نمی‌رفتند.
#خبرگان #انتخابات_مجلس_خبرگان #زیباکلام #صادق_زیباکلام #انتخابات_مجلس_دهم
@sadeghZibakalam
روزنامه آرمان | ۲۵بهمن۱۳۹۴
◀️ جدا از آن كه شماري از ۱۶نفري كه در ليست مورد حمايت آقای هاشمي برای مجلس خبرگان براي نسل بعد از انقلاب يعني دهه شصت و هفتادي‌ها ناشناس هستند برخي ديگر نيز به صورت جدي جزو اصولگرايان به شمار مي‌آيند بنابراين بسياري از آقای هاشمي اين سؤال را مي‌پرسند كه چرا از اين ليست حمايت كرده‌اند؟ و چرا بايد به اين ليست رأی داد؟ در پاسخ به كساني که حاضر نيستند به تماميت اين ليست رأی دهند و حتي اعلام كرده‌اند كه تنها به آقای هاشمي و آقاي روحاني و همچنين آقاي علوي رأی مي‌دهند، بايد گفت عدم رأی به اين ليست به‌طور يقين موجب مي‌شود افرادي مخالف آقای هاشمي به مجلس خبرگان وارد شوند.
◀️ گاه شاهد اين تجربه بوده‌ايم كه رأی‌دهندگان به هر دليل نمي‌خواهند در انتخابات شركت كنند و عدم شركت آنها در حقيقت به نفع جريانات تندرو تمام شده است، آن‌هایی كه عدم شركت در انتخابات را به‌منزله اعتراض مي‌دانند بايد دقت داشته باشند كه چه درصد شركت در انتخابات بالا باشد و چه پايين اين مورد با گذشت چند ماه از انتخابات فراموش مي‌شود و آنچه باقي مي‌ماند مجلس خبرگاني است كه اعضاي آن چندان قرابت فکری با آقای هاشمی ندارند. لذا بايد در انتخابات شركت كرد و به تمامي اعضاي مورد حمايت آقای هاشمي‌رفسنجاني در خبرگان رأی داد.
◀️ دقیقا مشابه اين نمونه درباره ليست اصلاح‌طلبان استان تهران در مجلس شورای اسلامی وجود دارد؛ اگر به ليست ائتلاف اصلاحات رأی ندهيم یا به هر دليلي در #انتخابات شرکت نکنیم باید در خاطر داشته باشيم این موضوع به نفع تندروها تمام خواهد شد. امروز شوراي شهر تهران در دست اصولگرايان است زيرا كساني كه در انتخابات۲۴خرداد۹۲ شركت نكردند موجب ساختار فعلي شوراي شهر تهران شدند. اصولگرايانی كه به عضويت شوراي شهر درآمده‌اند برخی با صدهزار رأی توانسته‌اند به صندلي شورا تكيه بزنند بنابراین اگر ما در انتخابات غايب باشيم نفع این غیبت به جيب جريان تندرو سرازير خواهد شد و مجلسي با ساختار شوراي شهر را شاهد خواهيم بود و اعضاي جبهه پايداري با ۳۰۰هزار رأی وارد مجلس خواهند شد. برخی نمايندگان فعلي تهران در مجلس شوراي اسلامي از كل آراي شش‌ميليوني واجد شرايط انتخابات تنها با ۳۰۰هزار رأی وارد مجلس شده‌اند درحالی‌که اگر مردم در انتخابات رأی مي‌دادند قطعاً تندروها به مجلس نمی‌رفتند.
#خبرگان #انتخابات_مجلس_خبرگان #زیباکلام #صادق_زیباکلام #انتخابات_مجلس_دهم
@sadeghZibakalam
اصلاح‌طلبان پیروز واقعی انتخابات هستند.
#فایل_صوتی گفتگو با #رادیو_فرانسه | ۲۹بهمن۱۳۹۴
www.mediafire.com/?u3rq71mqq7cuup5
@sadeghZibakalam
#فایل_صوتی گفتگو با #رادیو_فرانسه | ۲۹بهمن۱۳۹۴
www.mediafire.com/?u3rq71mqq7cuup5
@sadeghZibakalam
دانشگاه شهید باهنر کرمان
۳اسفند۱۳۹۴ ساعت۱۳
#زیباکلام #کرمان #دانشگاه_شهید_باهنر_کرمان #انتخابات94 #صادق_زیباکلام
@sadeghZibakalam
۳اسفند۱۳۹۴ ساعت۱۳
#زیباکلام #کرمان #دانشگاه_شهید_باهنر_کرمان #انتخابات94 #صادق_زیباکلام
@sadeghZibakalam
دانشگاه علوم پزشکی کرمان
۳اسفند۱۳۹۴
#زیباکلام #کرمان #دانشگاه_علوم_پزشکی_کرمان #انتخابات94 #صادق_زیباکلام
@sadeghZibakalam
۳اسفند۱۳۹۴
#زیباکلام #کرمان #دانشگاه_علوم_پزشکی_کرمان #انتخابات94 #صادق_زیباکلام
@sadeghZibakalam
آیا رأی‌دادن فایده‌ای هم دارد؟
#روزنامه_شرق ۲اسفند۱۳۹۴
http://www.zibakalam.com/news/2189
#زیباکلام #انتخابات94
@sadeghZibakalam
#روزنامه_شرق ۲اسفند۱۳۹۴
http://www.zibakalam.com/news/2189
#زیباکلام #انتخابات94
@sadeghZibakalam
آیا رأی‌دادن فایده‌ای هم دارد؟
#روزنامه_شرق ۲اسفند۱۳۹۴
◀️ رد صلاحیتها یک حالتی در میان برخی به وجود آورده که «آیا رأی‌دادن به‌راستی فایده‌ای هم دارد؟» این نگاه به‌خصوص در میان نسل‌های بعد از انقلاب، دهه شصتی‌ها و هفتادی‌ها، خیلی بیشتر هم به چشم می‌خورد. این روزها در شبکه‌های مجازی پرسش‌ها و گزاره‌هایی ازاین‌دست بسیار ردوبدل می‌شوند: «داستان اصولگرایی و اصلاح‌طلبی، یک نمایش است برای سرگرم‌کردن مردم و برای سرکارگذاشتن آنها»، «حالا چه فرقی می‌کند که مجلس دست اصولگراها نباشد و دست به قول خودشان اصلاح‌طلبان باشد؟»، «مگر اصلاح‌طلب‌ها زمانی که بر سر کار بودند چه کار توانستند برای مملکت بکنند؟» و گزاره‌هایی شبیه اینکه «یک‌سری سیاست‌های کلی در این مملکت قرار است اجرا شوند، صرف‌نظر از اینکه دولت در دست کدام جناح است یا در مجلس چه کسانی اکثریت دارند، تصمیمات در جای دیگری گرفته می‌شوند و مجلس و دولت و انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس هم صرفاً برای سرگرم‌نگه‌داشتن مردم است و ادای دموکراسی و مردمسالاری درآوردن.»
◀️ هرکدام از ما با این دست گزاره‌ها کم‌وبیش برخورد می‌کنیم. البته در کنار «ناامیدها» یک جریان دیگر نیز وجود دارد که بسیار سیاسی- اعتراضی است. این جریان معتقد است رأی‌دادن یعنی پذیرش «رد صلاحیتها». به‌عبارت‌دیگر برای گروه دوم «رأی‌ندادن» از سر ناامیدی در اینکه امکان تغییر وجود ندارد، نیست بلکه «رأی‌ندادن» به‌مثابه اعتراض سیاسی است. مخاطب من در این یادداشت بیشتر «ناامیدها» هستند.
◀️ همان‌ها که معتقدند «مگر فرقی هم می‌کند مجلس در دست اصلاح‌طلبان باشد یا اصولگرایان؟» آری دوستان خیلی فرق می‌کند که مجلس توسط چه کسانی اکثریت پیدا کند و حتی چه کسانی به‌عنوان اقلیت در آن حضور داشته باشند. آری خیلی فرق خواهد کرد که ما نمایندگانی را برگزینیم که در بهارستان صرفاً تأییدکننده باشند. یا نمایندگانی را به مجلس بفرستیم که از خود اراده، فکر و نظر داشته باشند. فرق میان مجلس ساکت با مجلس «مستقل و فعال» این است که اولی مجلس و جایگاه آن را در قعر امور کشور نگاه می‌دارد؛ اما نمایندگان مستقل برعکس، مجلس و جایگاه آن را سوق می‌دهند به‌جایگاهی که در نظام و قانون اساسی‌مان برای آن تعریف شده است؛ یعنی در رأس امور کشور.
◀️ مجلس در فاصله هشت‌سالی که اصولگرایان از ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ قدرت را در دست داشتند، یک بار هم نخواستند از مسئولان بپرسند که در برنامه‌های هسته‌ای چه می‌کنند؟ چه برنامه‌هایی را دارند پیش می‌برند و علت نزاع و رویارویی کشورهای غربی و غیرغربی دیگر با برنامه‌های هسته‌ای ما کدام است؟ مجلس مدل اول در شش‌سالی که دکتر «سعید جلیلی» با خانم «کاترین اشتون» و ١+٥ مذاکره میکردند، یک بار هم از ایشان نپرسیدند که گره کار شما در کجاست؟ و شما چه می‌گویید و آنها چه می‌گویند و جناب آقای جلیلی چرا به‌صورت منظم بر حجم تحریم‌ها و فشارهای بین‌المللی افزوده میشود؟
◀️ مجلس مدل اول یک بار از دولت و سایر نهادهای مسئول نمی‌پرسد که چرا این‌همه پرونده فساد اقتصادی کشور را در خود فرو برده است؟ مجلس مدل اول در قبال بیش از هفت میلیون بی‌کار احساس مسئولیت می‌کند، نه در قبال رکود اقتصادی سنگین که کشور را عملاً فلج کرده است، نه در قبال تورم ٤٠ درصدی در پایان دولت محمود احمدی‌نژاد، نه در قبال فرار ٣٠٠ هزار فارغ‌التحصیل این مملکت از کشور، نه در قبال پایین‌رفتن سن اعتیاد و فحشا احساس مسئولیت می‌کند، نه در قبال گسترش باورنکردنی خط فقر در کشور، نه در قبال آمار باورنکردنی شمار زندانیان کشور (آمار مجرمان به نسبت کل جمعیت کشور در ایران نسبت به سال‌های اوایل انقلاب ٢١ برابر شده است)، نه در قبال خشک‌شدن جنگل‌ها، تالاب‌ها، دریاچه‌های کشور و تبدیل رودخانه‌های بزرگ کشورمان به کانال‌های فاضلاب احساس مسئولیت می‌کند و نه هیچ احساس مسئولیتی در برابر مسائل کلان کشور می‌کند. گویی این مشکلات در کشورهای دیگری هستند.
◀️ نه دوستان، خیلی فرق می‌کند که چه کسی به مجلس راه یابد. ما زمانی می‌توانیم مدعی شویم که فرقی نمی‌کند که اگر نمایندگان مسئول و متعهد را راهی مجلس کردیم، جایگاه مجلس به‌جای اینکه در رأس امور قرار گیرد، همچنان در قعر امور باقی بماند.
#زیباکلام #انتخابات94
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA
#روزنامه_شرق ۲اسفند۱۳۹۴
◀️ رد صلاحیتها یک حالتی در میان برخی به وجود آورده که «آیا رأی‌دادن به‌راستی فایده‌ای هم دارد؟» این نگاه به‌خصوص در میان نسل‌های بعد از انقلاب، دهه شصتی‌ها و هفتادی‌ها، خیلی بیشتر هم به چشم می‌خورد. این روزها در شبکه‌های مجازی پرسش‌ها و گزاره‌هایی ازاین‌دست بسیار ردوبدل می‌شوند: «داستان اصولگرایی و اصلاح‌طلبی، یک نمایش است برای سرگرم‌کردن مردم و برای سرکارگذاشتن آنها»، «حالا چه فرقی می‌کند که مجلس دست اصولگراها نباشد و دست به قول خودشان اصلاح‌طلبان باشد؟»، «مگر اصلاح‌طلب‌ها زمانی که بر سر کار بودند چه کار توانستند برای مملکت بکنند؟» و گزاره‌هایی شبیه اینکه «یک‌سری سیاست‌های کلی در این مملکت قرار است اجرا شوند، صرف‌نظر از اینکه دولت در دست کدام جناح است یا در مجلس چه کسانی اکثریت دارند، تصمیمات در جای دیگری گرفته می‌شوند و مجلس و دولت و انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس هم صرفاً برای سرگرم‌نگه‌داشتن مردم است و ادای دموکراسی و مردمسالاری درآوردن.»
◀️ هرکدام از ما با این دست گزاره‌ها کم‌وبیش برخورد می‌کنیم. البته در کنار «ناامیدها» یک جریان دیگر نیز وجود دارد که بسیار سیاسی- اعتراضی است. این جریان معتقد است رأی‌دادن یعنی پذیرش «رد صلاحیتها». به‌عبارت‌دیگر برای گروه دوم «رأی‌ندادن» از سر ناامیدی در اینکه امکان تغییر وجود ندارد، نیست بلکه «رأی‌ندادن» به‌مثابه اعتراض سیاسی است. مخاطب من در این یادداشت بیشتر «ناامیدها» هستند.
◀️ همان‌ها که معتقدند «مگر فرقی هم می‌کند مجلس در دست اصلاح‌طلبان باشد یا اصولگرایان؟» آری دوستان خیلی فرق می‌کند که مجلس توسط چه کسانی اکثریت پیدا کند و حتی چه کسانی به‌عنوان اقلیت در آن حضور داشته باشند. آری خیلی فرق خواهد کرد که ما نمایندگانی را برگزینیم که در بهارستان صرفاً تأییدکننده باشند. یا نمایندگانی را به مجلس بفرستیم که از خود اراده، فکر و نظر داشته باشند. فرق میان مجلس ساکت با مجلس «مستقل و فعال» این است که اولی مجلس و جایگاه آن را در قعر امور کشور نگاه می‌دارد؛ اما نمایندگان مستقل برعکس، مجلس و جایگاه آن را سوق می‌دهند به‌جایگاهی که در نظام و قانون اساسی‌مان برای آن تعریف شده است؛ یعنی در رأس امور کشور.
◀️ مجلس در فاصله هشت‌سالی که اصولگرایان از ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ قدرت را در دست داشتند، یک بار هم نخواستند از مسئولان بپرسند که در برنامه‌های هسته‌ای چه می‌کنند؟ چه برنامه‌هایی را دارند پیش می‌برند و علت نزاع و رویارویی کشورهای غربی و غیرغربی دیگر با برنامه‌های هسته‌ای ما کدام است؟ مجلس مدل اول در شش‌سالی که دکتر «سعید جلیلی» با خانم «کاترین اشتون» و ١+٥ مذاکره میکردند، یک بار هم از ایشان نپرسیدند که گره کار شما در کجاست؟ و شما چه می‌گویید و آنها چه می‌گویند و جناب آقای جلیلی چرا به‌صورت منظم بر حجم تحریم‌ها و فشارهای بین‌المللی افزوده میشود؟
◀️ مجلس مدل اول یک بار از دولت و سایر نهادهای مسئول نمی‌پرسد که چرا این‌همه پرونده فساد اقتصادی کشور را در خود فرو برده است؟ مجلس مدل اول در قبال بیش از هفت میلیون بی‌کار احساس مسئولیت می‌کند، نه در قبال رکود اقتصادی سنگین که کشور را عملاً فلج کرده است، نه در قبال تورم ٤٠ درصدی در پایان دولت محمود احمدی‌نژاد، نه در قبال فرار ٣٠٠ هزار فارغ‌التحصیل این مملکت از کشور، نه در قبال پایین‌رفتن سن اعتیاد و فحشا احساس مسئولیت می‌کند، نه در قبال گسترش باورنکردنی خط فقر در کشور، نه در قبال آمار باورنکردنی شمار زندانیان کشور (آمار مجرمان به نسبت کل جمعیت کشور در ایران نسبت به سال‌های اوایل انقلاب ٢١ برابر شده است)، نه در قبال خشک‌شدن جنگل‌ها، تالاب‌ها، دریاچه‌های کشور و تبدیل رودخانه‌های بزرگ کشورمان به کانال‌های فاضلاب احساس مسئولیت می‌کند و نه هیچ احساس مسئولیتی در برابر مسائل کلان کشور می‌کند. گویی این مشکلات در کشورهای دیگری هستند.
◀️ نه دوستان، خیلی فرق می‌کند که چه کسی به مجلس راه یابد. ما زمانی می‌توانیم مدعی شویم که فرقی نمی‌کند که اگر نمایندگان مسئول و متعهد را راهی مجلس کردیم، جایگاه مجلس به‌جای اینکه در رأس امور قرار گیرد، همچنان در قعر امور باقی بماند.
#زیباکلام #انتخابات94
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA