Запрошуємо до перегляду брифінгу щодо результатів діяльності НАБУ і САП у І півріччі 2026 року⚡️

Про досягнення і виклики розповідають Директор НАБУ Семен Кривонос та Керівник САП Олександр Клименко.

Пряма трансляція: 🇺🇦 | 🇬🇧

#результати

​​Слідчий суддя ВАКС змінив запобіжний захід, застосований до екскерівника Офісу Президента України, підозрюваного в легалізації
 
10 серпня 2026 року слідчий суддя частково задовольнив клопотання захисників екскерівника Офісу Президента України, підозрюваного в легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, на будівництві приватного котеджного містечка під м. Києвом, та змінив раніше покладені на нього процесуальні обов’язки.
 
Передумовою для звернення сторони захисту з таким клопотанням до суду стало одномоментне надходження до САП та НАБУ низки схожих за змістом листів командирів військових частин в інтересах підозрюваного.
 
Так, за клопотанням сторони захисту слідчий суддя розширив обмеження щодо пересування підозрюваного низкою областей, необхідність виїзду до яких підозрюваний обґрунтовував своєю участю у проєкті з надання правової допомоги військовослужбовцям. Так, обов’язок не відлучатися без дозволу детектива, прокурора та суду з м. Києва та Київської обл. замінено на обов’язок не відлучатися без такого дозволу за межі м. Києва, Київської, Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей з можливістю транзиту через інші області.
 
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обов’язки, раніше покладені на підозрюваного у зв’язку із застосуванням запобіжного заходу, не перешкоджали реалізації проєкту, де він виконує роль керівника, а не адвоката, який безпосередньо надає правову допомогу.
 
Також захист просив зняти з підозрюваного обов’язок носити електронний засіб контролю. В задоволенні цієї вимоги слідчий суддя відмовив.
 
Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;
https://youtu.be/jcqKDUB83RE.
 
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​САП вимагає визнати необґрунтованим актив заступника начальника відділу ГУ ДПС у Дніпропетровській області вартістю понад 2,2 млн грн
 
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активу та його стягнення в дохід держави, набутого заступником начальника одного з відділів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
 
Йдеться про автомобіль «BMW 320», 2025 року випуску, вартістю 2 277 151,50 грн, право власності на який формально зареєстроване за матір'ю посадовця, яка не має посвідчення водія.
 
Позов мотивовано тим, що попри оформлення автомобіля на матір саме податківець фактично організував придбання транспортного засобу, брав участь у його виборі та оформленні, а також користувався ним з дня його набуття.
 
Аналіз офіційних доходів і видатків посадовця за період, що передував і супроводжував придбання активу, засвідчив, що його законні доходи не лише не покривали вартість автомобіля, а й були повністю витрачені на інші поточні потреби.
 
З метою забезпечення позову ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.07.2026 на спірний автомобіль накладено арешт.
 
Позов пред'явлено на підставі матеріалів моніторингу способу життя, проведеного Національним агентством з питань запобігання корупції, та доказів, самостійно одержаних прокурором САП.