👤Гроші за відстрочку: справу щодо співробітника районного відділу Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області направлено до суду
24 липня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо працівника одного з районних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.
Його викрито на одержанні 68 000 доларів США. За цю винагороду він зобов'язався навмисно затягнути викриття схеми ухилення від мобілізації з використанням підроблених документів — до того моменту, поки зацікавлені особи не отримають відстрочку від призову. Після цього, використовуючи службові повноваження, він мав приховати їхню участь у схемі.
Дії працівника СБУ кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Деталі: https://cutt.ly/8yubynSC.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 липня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо працівника одного з районних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.
Його викрито на одержанні 68 000 доларів США. За цю винагороду він зобов'язався навмисно затягнути викриття схеми ухилення від мобілізації з використанням підроблених документів — до того моменту, поки зацікавлені особи не отримають відстрочку від призову. Після цього, використовуючи службові повноваження, він мав приховати їхню участь у схемі.
Дії працівника СБУ кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Деталі: https://cutt.ly/8yubynSC.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
YouTube
$68 тис за відстрочку від мобілізації
За 68 тис. доларів США посадовець Служби безпеки України обіцяв оформити відстрочку від призову на військову службу двом чоловікам.
За ці гроші він мав не лише сприяти отриманню відстрочки від мобілізації, а й забезпечити прикриття незаконної схеми.
Окрім…
За ці гроші він мав не лише сприяти отриманню відстрочки від мобілізації, а й забезпечити прикриття незаконної схеми.
Окрім…
👍28🔥15❤4🙏1
👥 Розкрадання понад 150 млн грн Нацгвардії: членам організованої групи обрано запобіжні заходи
23 – 28 липня 2026 року слідчі судді Вищого антикорупційного суду задовольнили клопотання детективів НАБУ, погоджені прокурором САП, та застосували запобіжні заходи до членів організованої групи, яка заволоділа коштами Національної гвардії України на загальну суму понад 150 млн грн.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, у 2024 році для потреб Нацгвардії знадобилася нерухомість для зберігання продовольства військових. Замість купівлі у власників за реальною ціною посадовці Нацгвардії домовилися з підприємцями, щоб вони придбали приміщення через підконтрольну компанію та одразу перепродали його Нацгвардії за завищеною більш ніж на 143 млн грн ціною. Залучені оцінювачі за винагороду підробили звіти про оцінку майна, вказавши в них наперед визначену співучасниками завищену вартість.
Крім того, ті самі підприємці у змові з посадовцями Нацгвардії заволоділи ще понад
7 млн грн під час закупівель сонячних станцій та шин для військових частин.
За результатом розгляду клопотань сторони обвинувачення суд обрав шістьом учасникам схеми такі запобіжні заходи:
1) колишньому заступнику директора департаменту логістики Головного управління НГУ — тримання під вартою з альтернативою у вигляді 20 млн грн застави;
2) колишньому начальнику Центральної бази виробничо-технологічної комплектації —тримання під вартою з альтернативою у вигляді понад 29 млн грн застави;
3) колишньому заступнику начальника Центральної бази виробничо-технологічної комплектації — заставу в розмірі понад 6 млн грн;
4) директору підконтрольної організаторам злочину фірми — заставу в розмірі 4 млн грн;
5) першому з оцінювачів-пособників — заставу в розмірі понад 1,6 млн грн;
6) другому з оцінювачів-пособників — заставу в розмірі 500 тис. грн.
Дії учасників групи кваліфіковано за трьома епізодами за ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
23 – 28 липня 2026 року слідчі судді Вищого антикорупційного суду задовольнили клопотання детективів НАБУ, погоджені прокурором САП, та застосували запобіжні заходи до членів організованої групи, яка заволоділа коштами Національної гвардії України на загальну суму понад 150 млн грн.
🔎Деталі справи:
За даними слідства, у 2024 році для потреб Нацгвардії знадобилася нерухомість для зберігання продовольства військових. Замість купівлі у власників за реальною ціною посадовці Нацгвардії домовилися з підприємцями, щоб вони придбали приміщення через підконтрольну компанію та одразу перепродали його Нацгвардії за завищеною більш ніж на 143 млн грн ціною. Залучені оцінювачі за винагороду підробили звіти про оцінку майна, вказавши в них наперед визначену співучасниками завищену вартість.
Крім того, ті самі підприємці у змові з посадовцями Нацгвардії заволоділи ще понад
7 млн грн під час закупівель сонячних станцій та шин для військових частин.
За результатом розгляду клопотань сторони обвинувачення суд обрав шістьом учасникам схеми такі запобіжні заходи:
1) колишньому заступнику директора департаменту логістики Головного управління НГУ — тримання під вартою з альтернативою у вигляді 20 млн грн застави;
2) колишньому начальнику Центральної бази виробничо-технологічної комплектації —тримання під вартою з альтернативою у вигляді понад 29 млн грн застави;
3) колишньому заступнику начальника Центральної бази виробничо-технологічної комплектації — заставу в розмірі понад 6 млн грн;
4) директору підконтрольної організаторам злочину фірми — заставу в розмірі 4 млн грн;
5) першому з оцінювачів-пособників — заставу в розмірі понад 1,6 млн грн;
6) другому з оцінювачів-пособників — заставу в розмірі 500 тис. грн.
Дії учасників групи кваліфіковано за трьома епізодами за ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥32👍8❤5
$1 млн за уникнення екстрадиції до рф та притягнення до кримінальної відповідальності: особі повідомлено про підозру
САП та НАБУ повідомили про підозру особі, яка вимагала 1 млн дол. США за сприяння у вирішенні питання щодо уникнення потерпілим екстрадиції до країни-агресора та притягнення його до кримінальної відповідальності.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.
Деталі справи:
За даними слідства, Служба безпеки України провела обшук у помешканні громадянина, який мав посвідку на тимчасове проживання в Україні.
Після проведеного обшуку з громадянином зв’язалася особа, яка мала зв’язки у вищому керівництві СБУ, та повідомила, що за 1 млн дол. США може запобігти його екстрадиції до російської федерації, а також притягненню до кримінальної відповідальності. Кошти мали передаватися чотирма траншами по 250 тис. дол. США кожен.
Надалі особа, яка мала зв’язки в СБУ, отримала від потерпілого частину коштів у сумі 50 тис. дол. США. Однак передавати їх правоохоронцям підозрюваний не планував — привласнив кошти разом зі знайомим потерпілого.
Після цього особа, яка мала зв’язки з СБУ, продовжила вимагати решту суми, відкрито погрожуючи потерпілому фізичним насильством та обмеженням його законних прав у разі відмови передати кошти нібито для підкупу посадовців СБУ.
Проте залишок суми так і не було сплачено через певні обставини.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ повідомили про підозру особі, яка вимагала 1 млн дол. США за сприяння у вирішенні питання щодо уникнення потерпілим екстрадиції до країни-агресора та притягнення його до кримінальної відповідальності.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.
Деталі справи:
За даними слідства, Служба безпеки України провела обшук у помешканні громадянина, який мав посвідку на тимчасове проживання в Україні.
Після проведеного обшуку з громадянином зв’язалася особа, яка мала зв’язки у вищому керівництві СБУ, та повідомила, що за 1 млн дол. США може запобігти його екстрадиції до російської федерації, а також притягненню до кримінальної відповідальності. Кошти мали передаватися чотирма траншами по 250 тис. дол. США кожен.
Надалі особа, яка мала зв’язки в СБУ, отримала від потерпілого частину коштів у сумі 50 тис. дол. США. Однак передавати їх правоохоронцям підозрюваний не планував — привласнив кошти разом зі знайомим потерпілого.
Після цього особа, яка мала зв’язки з СБУ, продовжила вимагати решту суми, відкрито погрожуючи потерпілому фізичним насильством та обмеженням його законних прав у разі відмови передати кошти нібито для підкупу посадовців СБУ.
Проте залишок суми так і не було сплачено через певні обставини.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍26🔥8🤯3❤2
👥 Завершено розслідування щодо легалізації активів учасниками злочинної організації у Фонді держмайна
САП та НАБУ завершили досудове розслідування стосовно чотирьох осіб, причетних до легалізації майна, одержаного злочинним шляхом учасниками злочинної організації, яку очолював колишній Голова Фонду державного майна України.
🔎 Деталі справи:
За даними слідства, для легалізації (відмивання) корупційних статків підозрювані створювали за кордоном компанії, на які оформлювали різні активи. Серед таких активів земельні ділянки в Хорватії, дороговартісні автомобілі, а також низка квартир у кількох будинках в Об'єднаних Арабських Еміратах.
Загальна вартість легалізованого майна становить понад 300 млн грн.
Про підозру особам повідомили в лютому 2026 року.
Встановити учасників схеми вдалося завдяки роботі в межах спільної слідчої групи з правоохоронними органами Австрії, Хорватії, Франції.
Передісторія:
Раніше, у березні 2023 року, НАБУ і САП викрили два епізоди діяльності злочинної організації. Перший стосувався корупції на Одеському припортовому заводі, 99,56 % акцій якого належать державі. Другий — Об'єднаної гірничо-хімічної компанії, 100 % акцій якої належать державі. Загальна сума збитків за обома епізодами становить понад 700 млн грн.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ завершили досудове розслідування стосовно чотирьох осіб, причетних до легалізації майна, одержаного злочинним шляхом учасниками злочинної організації, яку очолював колишній Голова Фонду державного майна України.
🔎 Деталі справи:
За даними слідства, для легалізації (відмивання) корупційних статків підозрювані створювали за кордоном компанії, на які оформлювали різні активи. Серед таких активів земельні ділянки в Хорватії, дороговартісні автомобілі, а також низка квартир у кількох будинках в Об'єднаних Арабських Еміратах.
Загальна вартість легалізованого майна становить понад 300 млн грн.
Про підозру особам повідомили в лютому 2026 року.
Встановити учасників схеми вдалося завдяки роботі в межах спільної слідчої групи з правоохоронними органами Австрії, Хорватії, Франції.
Передісторія:
Раніше, у березні 2023 року, НАБУ і САП викрили два епізоди діяльності злочинної організації. Перший стосувався корупції на Одеському припортовому заводі, 99,56 % акцій якого належать державі. Другий — Об'єднаної гірничо-хімічної компанії, 100 % акцій якої належать державі. Загальна сума збитків за обома епізодами становить понад 700 млн грн.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤24👍10🔥8
$80 тисяч експрокурору за «м'яку» підозру: матеріали справи відкрито для ознайомлення
НАБУ і САП завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, підозрюваного у вимаганні 80 тис. дол. США неправомірної вигоди.
🔎 Деталі справи:
За даними слідства, з січня по квітень 2026 року підозрюваний, перебуваючи на посаді прокурора, неодноразово звертався до адвоката з проханням надати йому хабар. Натомість він обіцяв вчинити чи не вчинити дії в інтересах підзахисної адвоката — нотаріуса, стосовно якої велося провадження щодо реєстрації прав власності на землю на підставі нібито підроблених документів.
Зокрема, прокурор обіцяв повідомити нотаріусу про підозру за менш тяжкою статтею, «не помітити» всіх епізодів протиправних дій, а також укласти з нею угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням. У разі відмови він погрожував повідомленням про підозру за 15 епізодами кримінальних правопорушень та додатковою статтею, що загрожувало б жінці реальним позбавленням волі із забороною займатися нотаріальною діяльністю.
Спочатку розмір неправомірної вигоди становив 50 тис. дол. США, однак згодом прокурор зажадав збільшити суму до 80 тис. дол. США. Кошти мали передаватися частинами через заздалегідь визначений пункт обміну валют.
У травні 2026 року особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
НАБУ і САП завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо колишнього прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, підозрюваного у вимаганні 80 тис. дол. США неправомірної вигоди.
🔎 Деталі справи:
За даними слідства, з січня по квітень 2026 року підозрюваний, перебуваючи на посаді прокурора, неодноразово звертався до адвоката з проханням надати йому хабар. Натомість він обіцяв вчинити чи не вчинити дії в інтересах підзахисної адвоката — нотаріуса, стосовно якої велося провадження щодо реєстрації прав власності на землю на підставі нібито підроблених документів.
Зокрема, прокурор обіцяв повідомити нотаріусу про підозру за менш тяжкою статтею, «не помітити» всіх епізодів протиправних дій, а також укласти з нею угоду про визнання винуватості з мінімальним покаранням. У разі відмови він погрожував повідомленням про підозру за 15 епізодами кримінальних правопорушень та додатковою статтею, що загрожувало б жінці реальним позбавленням волі із забороною займатися нотаріальною діяльністю.
Спочатку розмір неправомірної вигоди становив 50 тис. дол. США, однак згодом прокурор зажадав збільшити суму до 80 тис. дол. США. Кошти мали передаватися частинами через заздалегідь визначений пункт обміну валют.
У травні 2026 року особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥27👍9❤5👏1🙏1
$1 млн за уникнення екстрадиції до рф та притягнення до кримінальної відповідальності: підозрюваного взято під варту
31 липня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та детективів НАБУ і застосувала запобіжний захід до особи, яка вимагала 1 млн дол. США за сприяння у вирішенні питання щодо уникнення потерпілим екстрадиції до країни-агресора та притягнення його до кримінальної відповідальності.
Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Нагадаємо, 30 липня 2026 року особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/WyitcqwR.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 липня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та детективів НАБУ і застосувала запобіжний захід до особи, яка вимагала 1 млн дол. США за сприяння у вирішенні питання щодо уникнення потерпілим екстрадиції до країни-агресора та притягнення його до кримінальної відповідальності.
Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Нагадаємо, 30 липня 2026 року особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/WyitcqwR.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤35🔥9👏8
👥 САП та НАБУ повідомили про підозру двом особам: невістці та колезі посадовиці ГУ ДПС в Сумській області — за сприяння в укритті злочину
🔎 Деталі справи:
У березні 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру начальниці управління ГУ ДПС в Сумській області за ч. 4 ст. 368 КК України за фактом вимагання 2 мільйонів гривень та отримання 1,5 мільйона гривень неправомірної вигоди.
Подальшим розслідуванням встановлено, що головному інспектору ГУ ДПС в Сумській області стало відомо про документування правоохоронними органами вчиненого злочину, про що вона негайно повідомила колезі, наказавши терміново приховати отриману неправомірну вигоду та видалити дані з мобільних телефонів з метою недопущення викриття.
У свою чергу невістка начальниці управління ГУ ДПС в Сумській області погодилася отримати злочинні кошти та перевезти їх на зберігання в надійне місце.
Детективи НАБУ в ході обшуку відшукали та вилучили 1,35 мільйона гривень, які невістка приховала у квартирі, що належала родині.
Дії головного інспектора ГУ ДПС в Сумській області кваліфіковано за ч. 1 ст. 396 КК України (у заздалегідь не обіцяному приховуванню особливо тяжкого злочину).
Дії невістки посадовиці кваліфіковано за ст. 198 КК України (заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом).
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔎 Деталі справи:
У березні 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру начальниці управління ГУ ДПС в Сумській області за ч. 4 ст. 368 КК України за фактом вимагання 2 мільйонів гривень та отримання 1,5 мільйона гривень неправомірної вигоди.
Подальшим розслідуванням встановлено, що головному інспектору ГУ ДПС в Сумській області стало відомо про документування правоохоронними органами вчиненого злочину, про що вона негайно повідомила колезі, наказавши терміново приховати отриману неправомірну вигоду та видалити дані з мобільних телефонів з метою недопущення викриття.
У свою чергу невістка начальниці управління ГУ ДПС в Сумській області погодилася отримати злочинні кошти та перевезти їх на зберігання в надійне місце.
Детективи НАБУ в ході обшуку відшукали та вилучили 1,35 мільйона гривень, які невістка приховала у квартирі, що належала родині.
Дії головного інспектора ГУ ДПС в Сумській області кваліфіковано за ч. 1 ст. 396 КК України (у заздалегідь не обіцяному приховуванню особливо тяжкого злочину).
Дії невістки посадовиці кваліфіковано за ст. 198 КК України (заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом).
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤26🔥16👍6👏1
У резонансних справах суспільство очікує швидких відповідей. Але ми можемо повідомляти лише те, що не зашкодить слідству, доказам і розгляду справи в суді.
❔Чому професійна відповідальність інколи вимагає стриманості — пояснюємо в картках.
❔Чому професійна відповідальність інколи вимагає стриманості — пояснюємо в картках.
❤27👍15👌1
👥 Заволодіння понад 16 млн грн держустанови: справу направлено до суду
04 серпня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо колишнього керівника ДУ «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» та ще шести осіб, яких викрили на заволодінні мільйонними коштами, наданні неправомірної вигоди, а також легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
🔎 Як уже повідомлялося, у межах досудового розслідування встановлено, що у 2020 році один із керівників МВС України та керівник державної установи МВС України забезпечили перемогу в процедурі закупівлі обладнання відеоспостереження та контролю доступу, що встановлювалося в будівлях МВС України, наперед визначеної компанії. Попри те, що вартість цього обладнання була значно завищена, державна установа перерахувала за нього кошти, що в підсумку призвело до завдання установі збитків у сумі понад 16 млн грн.
При цьому працівники приватної компанії закупили обладнання в офіційного представника виробника та через ланцюжок фіктивних операцій штучно завищили ціну перед його постачанням до МВС України.
У подальшому кошти, на які завищено вартість обладнання, перераховано на рахунки інших компаній та під контролем підозрюваних переведено в готівку.
Задля отримання перемоги у цій закупівлі підприємець протягом 2018–2019 років через очолювану ним громадську організацію передав у безоплатне користування посадовцю МВС України чотири автомобілі преміумкласу загальною вартістю понад 6 млн грн.
Дії осіб кваліфіковано:
1) колишнього керівника державної установи за ч. 5 ст. 191 КК України;
2) власника приватної компанії за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369 КК України;
3) директора приватної компанії за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України;
4) дії ще чотирьох осіб за ч. 2 ст. 209 КК України.
Наразі ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з колишнім топпосадовцем МВС України. Згідно з її умовами він зобов’язаний, крім іншого, повністю відшкодувати завдані державі збитки.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
04 серпня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт щодо колишнього керівника ДУ «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» та ще шести осіб, яких викрили на заволодінні мільйонними коштами, наданні неправомірної вигоди, а також легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
🔎 Як уже повідомлялося, у межах досудового розслідування встановлено, що у 2020 році один із керівників МВС України та керівник державної установи МВС України забезпечили перемогу в процедурі закупівлі обладнання відеоспостереження та контролю доступу, що встановлювалося в будівлях МВС України, наперед визначеної компанії. Попри те, що вартість цього обладнання була значно завищена, державна установа перерахувала за нього кошти, що в підсумку призвело до завдання установі збитків у сумі понад 16 млн грн.
При цьому працівники приватної компанії закупили обладнання в офіційного представника виробника та через ланцюжок фіктивних операцій штучно завищили ціну перед його постачанням до МВС України.
У подальшому кошти, на які завищено вартість обладнання, перераховано на рахунки інших компаній та під контролем підозрюваних переведено в готівку.
Задля отримання перемоги у цій закупівлі підприємець протягом 2018–2019 років через очолювану ним громадську організацію передав у безоплатне користування посадовцю МВС України чотири автомобілі преміумкласу загальною вартістю понад 6 млн грн.
Дії осіб кваліфіковано:
1) колишнього керівника державної установи за ч. 5 ст. 191 КК України;
2) власника приватної компанії за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369 КК України;
3) директора приватної компанії за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України;
4) дії ще чотирьох осіб за ч. 2 ст. 209 КК України.
Наразі ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з колишнім топпосадовцем МВС України. Згідно з її умовами він зобов’язаний, крім іншого, повністю відшкодувати завдані державі збитки.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤30👍10🔥5
👤 Незаконне збагачення на 13,9 млн грн: підозра колишній Віце-прем’єр-міністерці — Міністерці юстиції України
04 серпня 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру колишній Віце-прем’єр-міністерці — Міністерці юстиції України у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн та недостовірному декларуванні.
🔎 За даними слідства, підозрювана у 2024 – 2025 роках набула дві квартири у ЖК «Файна Таун» (зареєстровані на близьку подругу), вартість яких становить 6,9 млн грн; готівкові кошти в сумі близько 7 млн грн, частина з яких була витрачена на ремонти у придбаних квартирах.
Підозрювана також домовлялася купити будинок під Києвом орієнтовною вартістю 550 тис. дол. США. За домовленістю, 250 тис. дол. США вона мала сплатити готівкою, а решту суми — шляхом передачі продавцю вказаних двох квартир в ЖК «Файна Таун». Від угоди особа відмовилася, імовірно, через призначення на дипломатичну посаду за кордоном.
Офіційні доходи підозрюваної не дозволяли їй здійснити такі покупки. З початку 2024 року до середини 2025 року вона заробила близько 3,7 млн грн, але лише з її банківських рахунків було витрачено орієнтовно 4,2 млн грн.
Крім того, у користуванні підозрюваної в різний період перебували активи, оформлені на третіх осіб:
– квартира у столичному ЖК бізнес-класу «Львівська площа» (зареєстрована на матір);
– паркомісце та кілька нежитлових приміщень у цьому ЖК (зареєстровані на батька);
– автомобіль «MERCEDES-BENZ GLC 220D» (зареєстрований на підлеглого).
Відомості про це майно, як і про дві квартири в ЖК «Файна Таун», підозрювана не декларувала.
➡️ Дії особи кваліфіковано за ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 КК України.
06 серпня 2026 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання, застосувавши до вказаної особи запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 млн грн.
Наразі прокурором САП вирішується питання щодо оскарження зазначеної ухвали.
Разом з тим ВАКС повністю задовольнив клопотання щодо покладення на підозрювану таких процесуальних обов’язків:
– прибувати за викликом до детективів НАБУ, прокурора САП, слідчого судді або суду залежно від стадії кримінального провадження;
– повідомляти детективів НАБУ, прокурора САП чи суд про зміну свого місця проживання залежно від стадії кримінального провадження;
– утримуватися від спілкування з особами, визначеними ухвалою слідчого судді.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
04 серпня 2026 року САП та НАБУ повідомили про підозру колишній Віце-прем’єр-міністерці — Міністерці юстиції України у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн та недостовірному декларуванні.
🔎 За даними слідства, підозрювана у 2024 – 2025 роках набула дві квартири у ЖК «Файна Таун» (зареєстровані на близьку подругу), вартість яких становить 6,9 млн грн; готівкові кошти в сумі близько 7 млн грн, частина з яких була витрачена на ремонти у придбаних квартирах.
Підозрювана також домовлялася купити будинок під Києвом орієнтовною вартістю 550 тис. дол. США. За домовленістю, 250 тис. дол. США вона мала сплатити готівкою, а решту суми — шляхом передачі продавцю вказаних двох квартир в ЖК «Файна Таун». Від угоди особа відмовилася, імовірно, через призначення на дипломатичну посаду за кордоном.
Офіційні доходи підозрюваної не дозволяли їй здійснити такі покупки. З початку 2024 року до середини 2025 року вона заробила близько 3,7 млн грн, але лише з її банківських рахунків було витрачено орієнтовно 4,2 млн грн.
Крім того, у користуванні підозрюваної в різний період перебували активи, оформлені на третіх осіб:
– квартира у столичному ЖК бізнес-класу «Львівська площа» (зареєстрована на матір);
– паркомісце та кілька нежитлових приміщень у цьому ЖК (зареєстровані на батька);
– автомобіль «MERCEDES-BENZ GLC 220D» (зареєстрований на підлеглого).
Відомості про це майно, як і про дві квартири в ЖК «Файна Таун», підозрювана не декларувала.
➡️ Дії особи кваліфіковано за ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 КК України.
06 серпня 2026 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання, застосувавши до вказаної особи запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 млн грн.
Наразі прокурором САП вирішується питання щодо оскарження зазначеної ухвали.
Разом з тим ВАКС повністю задовольнив клопотання щодо покладення на підозрювану таких процесуальних обов’язків:
– прибувати за викликом до детективів НАБУ, прокурора САП, слідчого судді або суду залежно від стадії кримінального провадження;
– повідомляти детективів НАБУ, прокурора САП чи суд про зміну свого місця проживання залежно від стадії кримінального провадження;
– утримуватися від спілкування з особами, визначеними ухвалою слідчого судді.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤39👍18🔥6😁3
💰 Заволодіння понад 9,2 млрд грн: справу стосовно колишнього кінцевого бенефіціарного власника ПАТ КБ «ПриватБанк» направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього кінцевого бенефіціарного власника ПАТ КБ «ПриватБанк» та ще 5 осіб — експрацівників банківської установи, підозрюваних у заволодінні понад 9,2 млрд грн коштів, що належали банку.
🔎 За версією слідства, протягом січня – березня 2015 року один із власників ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою подальшого фінансування підконтрольної офшорної компанії та збільшення власної частки у статутному капіталі банку розробив злочинний план заволодіння коштами банківської установи.
Для реалізації свого злочинного умислу обвинувачений залучив 5 працівників банку, серед яких колишні: Голова Правління; заступник керівника напряму — директор департаменту міжбанківського дилінгу, який одночасно був довіреним представником компанії-нерезидента, пов’язаної з ПАТ КБ «ПриватБанк»; заступник Голови Правління — директор казначейства; начальник департаменту підтримки міжбанківських операцій казначейства та заступник керівника департаменту з обслуговування рахунків ЛОРО банків-кореспондентів, нерезидентів головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк».
Схема злочину полягала у штучному створенні організованою групою зобов'язання банку виплатити одній із підконтрольних компаній понад 9,2 млрд грн за нібито зворотний викуп власних облігацій за завищеною вартістю шляхом підробки відповідних документів.
Частина цих коштів, а саме понад 446 млн грн, була легалізована шляхом перерахування під виглядом операцій з купівлі-продажу цінних паперів на особистий рахунок кінцевого бенефіціара ПАТ КБ «ПриватБанк» через низку фінансових операцій з підконтрольними компаніями. У подальшому вони були внесені ним до статутного капіталу банку з метою виконання вимог Програми фінансового оздоровлення ПАТ КБ «ПриватБанк». Рештою коштів зловмисники розпорядилися на власний розсуд.
➡️ Дії усіх осіб кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191, 209, 366 КК України, залежно від ролі кожного учасника злочинної схеми.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
💰 Заволодіння понад 9,2 млрд грн: справу стосовно колишнього кінцевого бенефіціарного власника ПАТ КБ «ПриватБанк» направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього кінцевого бенефіціарного власника ПАТ КБ «ПриватБанк» та ще 5 осіб — експрацівників банківської установи, підозрюваних у заволодінні понад 9,2 млрд грн коштів, що належали банку.
🔎 За версією слідства, протягом січня – березня 2015 року один із власників ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою подальшого фінансування підконтрольної офшорної компанії та збільшення власної частки у статутному капіталі банку розробив злочинний план заволодіння коштами банківської установи.
Для реалізації свого злочинного умислу обвинувачений залучив 5 працівників банку, серед яких колишні: Голова Правління; заступник керівника напряму — директор департаменту міжбанківського дилінгу, який одночасно був довіреним представником компанії-нерезидента, пов’язаної з ПАТ КБ «ПриватБанк»; заступник Голови Правління — директор казначейства; начальник департаменту підтримки міжбанківських операцій казначейства та заступник керівника департаменту з обслуговування рахунків ЛОРО банків-кореспондентів, нерезидентів головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк».
Схема злочину полягала у штучному створенні організованою групою зобов'язання банку виплатити одній із підконтрольних компаній понад 9,2 млрд грн за нібито зворотний викуп власних облігацій за завищеною вартістю шляхом підробки відповідних документів.
Частина цих коштів, а саме понад 446 млн грн, була легалізована шляхом перерахування під виглядом операцій з купівлі-продажу цінних паперів на особистий рахунок кінцевого бенефіціара ПАТ КБ «ПриватБанк» через низку фінансових операцій з підконтрольними компаніями. У подальшому вони були внесені ним до статутного капіталу банку з метою виконання вимог Програми фінансового оздоровлення ПАТ КБ «ПриватБанк». Рештою коштів зловмисники розпорядилися на власний розсуд.
➡️ Дії усіх осіб кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191, 209, 366 КК України, залежно від ролі кожного учасника злочинної схеми.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍34🔥12👏6❤4