Корупція — не унікальне і не суто українське явище.
Вона існувала століттями. У різних країнах, політичних системах і епохах. Змінюються форми держав, закони та інституції, але самі корупційні практики нікуди не зникають, лише трансформуються і оновлюються. Так само трансформується здатність суспільства викривати корупцію і притягати винних до відповідальності.
Зробили для вас підбірку найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності.
➡️Детальніше — читайте у картках.
Вона існувала століттями. У різних країнах, політичних системах і епохах. Змінюються форми держав, закони та інституції, але самі корупційні практики нікуди не зникають, лише трансформуються і оновлюються. Так само трансформується здатність суспільства викривати корупцію і притягати винних до відповідальності.
Зробили для вас підбірку найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності.
➡️Детальніше — читайте у картках.
❤32👍17😢5😁1
Актуальні події 23 – 28 березня 2026 року
🔷Резонансні розслідування: від підозр до завершення слідства
➡️Нові викриття:
Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ повідомили про підозру експосадовцю столичної митниці – https://cutt.ly/ptPjklLV.
➡️Завершення слідства:
Завершено слідство у справі стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури – https://cutt.ly/NtPgNcTa
🔷Відсторонення
Хабар за закриття справи про керування в стані алкогольного сп’яніння: суддю відсторонено від здійснення правосуддя – https://cutt.ly/1tPgNMJj
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
Майже 2,5 млн грн необґрунтованих активів посадовця Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: САП заявила черговий позов – https://cutt.ly/dtPgM6AV.
🔷Невідворотність покарання
8 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА – https://cutt.ly/9tPgMmc0.
📖Цікаве почитати
Підбірка найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності – https://cutt.ly/btPj1oRR.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔷Резонансні розслідування: від підозр до завершення слідства
➡️Нові викриття:
Готель у Буковелі за «брудні» гроші: САП та НАБУ повідомили про підозру експосадовцю столичної митниці – https://cutt.ly/ptPjklLV.
➡️Завершення слідства:
Завершено слідство у справі стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури – https://cutt.ly/NtPgNcTa
🔷Відсторонення
Хабар за закриття справи про керування в стані алкогольного сп’яніння: суддю відсторонено від здійснення правосуддя – https://cutt.ly/1tPgNMJj
🔷Цивільна конфіскація: боротьба з необґрунтованими активами
Майже 2,5 млн грн необґрунтованих активів посадовця Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: САП заявила черговий позов – https://cutt.ly/dtPgM6AV.
🔷Невідворотність покарання
8 років позбавлення волі: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА – https://cutt.ly/9tPgMmc0.
📖Цікаве почитати
Підбірка найвідоміших в історії корупційних скандалів — від античної Греції до сучасності – https://cutt.ly/btPj1oRR.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔥22❤2🤝2
👤Брехня в декларації та зловживання впливом: судитимуть суддю з м. Львова
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно судді одного з районних судів міста Львова.
Його обвинувачують у двох епізодах одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення та внесенні недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік.
Деталі:
05 вересня 2025 року ОГП спільно з ДБР повідомили судді про підозру.
10 вересня 2025 року справу передали до НАБУ за підслідністю.
23 грудня 2025 року САП та НАБУ повідомили про нову підозру – особа за 3000 доларів обіцяла вирішити питання з опікунством, щоб в подальшому чоловік зміг уникнути мобілізації (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
30 березня 2026 року обвинувальний акт у справі направлено до ВАКС для розгляду по суті.
🖋️Кваліфікація:
ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) КК України;
ч. 1 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації) КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно судді одного з районних судів міста Львова.
Його обвинувачують у двох епізодах одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення та внесенні недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік.
Деталі:
05 вересня 2025 року ОГП спільно з ДБР повідомили судді про підозру.
10 вересня 2025 року справу передали до НАБУ за підслідністю.
23 грудня 2025 року САП та НАБУ повідомили про нову підозру – особа за 3000 доларів обіцяла вирішити питання з опікунством, щоб в подальшому чоловік зміг уникнути мобілізації (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
30 березня 2026 року обвинувальний акт у справі направлено до ВАКС для розгляду по суті.
🖋️Кваліфікація:
ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) КК України;
ч. 1 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації) КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤23👍10🔥2
⚖️АП ВАКС пом'якшила вирок колишньому керівнику державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та його спільниці
30 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС від 01.03.2023 та змінила вирок колишньому керівнику державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Є. Дихне та начальнику служби орендних відносин О. Левочко.
➡️Вирок змінено в частині основного покарання, цивільного позову та процесуальних витрат.
❗️Рішенням суду колишньому керівнику міжнародного аеропорту призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, його спільниці - 3 років позбавлення волі.
Крім того, з обох засуджених солідарно на користь Фонду держмайна стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 1 334 157,71 грн.
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
30 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги сторони захисту на вирок ВАКС від 01.03.2023 та змінила вирок колишньому керівнику державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Є. Дихне та начальнику служби орендних відносин О. Левочко.
➡️Вирок змінено в частині основного покарання, цивільного позову та процесуальних витрат.
❗️Рішенням суду колишньому керівнику міжнародного аеропорту призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, його спільниці - 3 років позбавлення волі.
Крім того, з обох засуджених солідарно на користь Фонду держмайна стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 1 334 157,71 грн.
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
❤23🤯10👍5🤔3👏1
⚖️САП домоглася збільшення розміру застави, визначеного першому заступнику директора одного із державних підприємств оборонної галузі
01 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС змінила запобіжний захід в частині розміру застави першому заступнику директора одного із державних підприємств оборонної галузі.
🔎Деталі:
Рішенням слідчого судді від 16.03.2026 до першого заступника директора застосовано запобіжний захід у вигляді 2,5 млн грн застави.
Зважаючи на наявні ризики, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій наполягав на застосуванні більш суворого запобіжного заходу – тримання під вартою з альтернативою внесення 19 млн грн застави.
➡️Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила зазначену скаргу та збільшила підозрюваному розмір застави до 6 млн грн.
В іншій частині рішення слідчого судді залишено без змін.
Докладніше про справу: https://cutt.ly/FtYsmvd2.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС змінила запобіжний захід в частині розміру застави першому заступнику директора одного із державних підприємств оборонної галузі.
🔎Деталі:
Рішенням слідчого судді від 16.03.2026 до першого заступника директора застосовано запобіжний захід у вигляді 2,5 млн грн застави.
Зважаючи на наявні ризики, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій наполягав на застосуванні більш суворого запобіжного заходу – тримання під вартою з альтернативою внесення 19 млн грн застави.
➡️Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила зазначену скаргу та збільшила підозрюваному розмір застави до 6 млн грн.
В іншій частині рішення слідчого судді залишено без змін.
Докладніше про справу: https://cutt.ly/FtYsmvd2.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤32👍1🔥1
❗САП та НАБУ викрили корупційну схему в Державній продовольчо-зерновій корпорації України: держава втратила 105 тис. тонн зерна вартістю майже 29 млн доларів США
За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили організовану злочинну групу, причетну до заволодіння зерном АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі – АТ «ДПЗКУ»). Реалізація цієї корупційної схеми призвела до втрати державою рекордних 105 тис. тонн зерна вартістю понад 28,8 млн доларів США (на час вчинення злочину еквівалентно 776 млн гривень).
➡️Про підозру повідомили:
▫️колишньому голові правління АТ «ДПЗКУ»;
▫️колишньому керівнику департаменту трейдингу АТ «ДПЗКУ»;
▫️власнику міжнародної компанії;
▫️довіреній особі представника компанії;
▫️співучаснику злочину.
Кваліфікація: ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України.
🔎Деталі справи:
У 2021 році колишній керівник АТ «ДПЗКУ» разом із директором та кінцевим бенефіціаром – власником міжнародної компанії організували злочинну схему. До її реалізації було залучено керівника департаменту державної корпорації та двох довірених осіб, які діяли за чітко розподіленими ролями.
Так, керівництво АТ «ДПЗКУ» уклало з компанією-нерезидентом чотири контракти на постачання фуражної кукурудзи, відповідно до яких АТ «ДПЗКУ» поставило понад 100 тис. метричних тонн кукурудзи.
Після відвантаження продукції учасники групи підробили товаророзпорядчі документи для створення ілюзії контролю над товаром. При цьому фальшиві документи директор департаменту зберігав у своєму сейфі, а оригінали залишалися у інших членів злочинної групи.
Такі дії дозволяли їм фактично розпоряджатися зерном та реалізувати його кінцевим покупцям за кордоном, зокрема в Ірані, Туреччині та Єгипті, без здійснення будь-якої оплати на користь державної компанії.
Внаслідок реалізації цієї схеми державна корпорація втратила 105 тис. тонн зерна вартістю понад 28,8 млн доларів США.
Отримані з продажу викраденого зерна кошти організатори схеми легалізували через численні банківські перекази для змішування із законними прибутками.
Наразі затримано трьох учасників організованої групи. Вирішується питання про обрання їм запобіжних заходів.
Про хід та результати розслідування буде повідомлено додатково.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили організовану злочинну групу, причетну до заволодіння зерном АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі – АТ «ДПЗКУ»). Реалізація цієї корупційної схеми призвела до втрати державою рекордних 105 тис. тонн зерна вартістю понад 28,8 млн доларів США (на час вчинення злочину еквівалентно 776 млн гривень).
➡️Про підозру повідомили:
▫️колишньому голові правління АТ «ДПЗКУ»;
▫️колишньому керівнику департаменту трейдингу АТ «ДПЗКУ»;
▫️власнику міжнародної компанії;
▫️довіреній особі представника компанії;
▫️співучаснику злочину.
Кваліфікація: ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України.
🔎Деталі справи:
У 2021 році колишній керівник АТ «ДПЗКУ» разом із директором та кінцевим бенефіціаром – власником міжнародної компанії організували злочинну схему. До її реалізації було залучено керівника департаменту державної корпорації та двох довірених осіб, які діяли за чітко розподіленими ролями.
Так, керівництво АТ «ДПЗКУ» уклало з компанією-нерезидентом чотири контракти на постачання фуражної кукурудзи, відповідно до яких АТ «ДПЗКУ» поставило понад 100 тис. метричних тонн кукурудзи.
Після відвантаження продукції учасники групи підробили товаророзпорядчі документи для створення ілюзії контролю над товаром. При цьому фальшиві документи директор департаменту зберігав у своєму сейфі, а оригінали залишалися у інших членів злочинної групи.
Такі дії дозволяли їм фактично розпоряджатися зерном та реалізувати його кінцевим покупцям за кордоном, зокрема в Ірані, Туреччині та Єгипті, без здійснення будь-якої оплати на користь державної компанії.
Внаслідок реалізації цієї схеми державна корпорація втратила 105 тис. тонн зерна вартістю понад 28,8 млн доларів США.
Отримані з продажу викраденого зерна кошти організатори схеми легалізували через численні банківські перекази для змішування із законними прибутками.
Наразі затримано трьох учасників організованої групи. Вирішується питання про обрання їм запобіжних заходів.
Про хід та результати розслідування буде повідомлено додатково.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤28👍16🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👀 106 тисяч тонн зерна кукурудзи! Це не просто цифра — це гігантський масштаб розкрадання, який важко навіть уявити. Ми підготували для вас відео, щоб осягнути реальний обсяг схеми
👍27🤯12❤3🔥1
⚖️З 5 до 4 років позбавлення волі: АП ВАКС змінила вирок депутату однієї з райрад на Одещині
02 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС змінила вирок депутату Білгород-Дністровської районної ради Одеської області А.Хмільківському. Суд частково змінив правову кваліфікацію та зменшив покарання з 5 до 4 років позбавлення волі.
🔎Деталі:
У квітні 2024 року його викрили на підбурюванні до надання 450 тис. доларів США неправомірної вигоди депутатам і службовим особам однієї із селищних рад Одещини. За ці кошти він пропонував вирішити питання про виділення земельних ділянок під забудову.
Вироком ВАКС від 12 серпня 2025 року ВАКС депутата визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
➡️Заслухавши доводи сторін, АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та змінила вирок А.Хмільківському. Суд визнав його винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
❗На виконання рішення суду депутата взято під варту в залі суду.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
02 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС змінила вирок депутату Білгород-Дністровської районної ради Одеської області А.Хмільківському. Суд частково змінив правову кваліфікацію та зменшив покарання з 5 до 4 років позбавлення волі.
🔎Деталі:
У квітні 2024 року його викрили на підбурюванні до надання 450 тис. доларів США неправомірної вигоди депутатам і службовим особам однієї із селищних рад Одещини. За ці кошти він пропонував вирішити питання про виділення земельних ділянок під забудову.
Вироком ВАКС від 12 серпня 2025 року ВАКС депутата визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
➡️Заслухавши доводи сторін, АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та змінила вирок А.Хмільківському. Суд визнав його винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.
❗На виконання рішення суду депутата взято під варту в залі суду.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
👍21👏6🤔5❤2
⚡6 років ув’язнення: АП ВАКС залишила без змін покарання колишньому Голові ДФС України
02 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС оголосила рішення у справі стосовно колишніх Голови ДФС України та начальника департаменту.
➡️Колишнього Голову ДФС України Р. Насірова визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Його засуджено до 6 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах та організаціях, повʼязаних із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на три роки.
Разом з тим суд частково задовольнив апеляційні скарги сторони захисту та змінив вирок, виключивши з нього показання одного зі свідків. Також суд зарахував Р. Насірову у строк відбування покарання строк попереднього увʼязнення. В іншій частині вирок ВАКС від 31.10.2025 залишено без змін.
➡️Рішення стосовно колишнього начальника департаменту ДФС України, якого визнано невинуватим за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України з підстав недоведеності вини, Апеляційна палата ВАКС також залишила без змін.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
02 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС оголосила рішення у справі стосовно колишніх Голови ДФС України та начальника департаменту.
➡️Колишнього Голову ДФС України Р. Насірова визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Його засуджено до 6 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах та організаціях, повʼязаних із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на три роки.
Разом з тим суд частково задовольнив апеляційні скарги сторони захисту та змінив вирок, виключивши з нього показання одного зі свідків. Також суд зарахував Р. Насірову у строк відбування покарання строк попереднього увʼязнення. В іншій частині вирок ВАКС від 31.10.2025 залишено без змін.
➡️Рішення стосовно колишнього начальника департаменту ДФС України, якого визнано невинуватим за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України з підстав недоведеності вини, Апеляційна палата ВАКС також залишила без змін.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
👍31🔥18❤1👏1😢1
⚖️77,5 мільйонів повернуть державі: ВАКС затвердив угоду щодо Одеського припортового заводу
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості у справі щодо корупції на «Одеському припортовому заводі». Йдеться про схему 2015 року — реалізацію продукції заводу за цінами, нижчими за ринкові.
❗Ключовий результат:
• 77 537 184 грн збитків буде відшкодовано державі в повному обсязі;
• ще 50 млн грн обвинувачені спрямують на підтримку ЗСУ через фандрайзингову платформу UNITED24;
• обвинувачені повністю визнали свою вину та погодилися на узгоджене покарання.
➡️Вироки суду отримали:
• народний депутат України VIII скликання — штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
• ексзаступник директора та ексначальнику відділу ОПЗ — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф;
• співорганізатори схеми (ексчлен правління ОПЗ та власник компанії-посередника) — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф.
Частину обвинувачених звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. Інші — отримали іспитовий строк в два роки.
З моменту злочину минуло понад 10 років, частина фігурантів перебуває за кордоном (Австрійська Республіка, Велика Британія), екстрадиційні запити щодо них не були задоволені. При цьому троє обвинувачених вже мали право на закриття справи через строки давності.
Попри всі ці обставини, в межах угоди:
• вони відмовилися від закриття провадження;
• визнали вину;
• взяли на себе зобов’язання компенсувати збитки і підтримати військо.
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості у справі щодо корупції на «Одеському припортовому заводі». Йдеться про схему 2015 року — реалізацію продукції заводу за цінами, нижчими за ринкові.
❗Ключовий результат:
• 77 537 184 грн збитків буде відшкодовано державі в повному обсязі;
• ще 50 млн грн обвинувачені спрямують на підтримку ЗСУ через фандрайзингову платформу UNITED24;
• обвинувачені повністю визнали свою вину та погодилися на узгоджене покарання.
➡️Вироки суду отримали:
• народний депутат України VIII скликання — штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
• ексзаступник директора та ексначальнику відділу ОПЗ — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф;
• співорганізатори схеми (ексчлен правління ОПЗ та власник компанії-посередника) — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф.
Частину обвинувачених звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. Інші — отримали іспитовий строк в два роки.
З моменту злочину минуло понад 10 років, частина фігурантів перебуває за кордоном (Австрійська Республіка, Велика Британія), екстрадиційні запити щодо них не були задоволені. При цьому троє обвинувачених вже мали право на закриття справи через строки давності.
Попри всі ці обставини, в межах угоди:
• вони відмовилися від закриття провадження;
• визнали вину;
• взяли на себе зобов’язання компенсувати збитки і підтримати військо.
👍34❤6🔥4❤🔥2🆒1
📑12,5 млн грн необґрунтованих активів полковника: САП заявила позов
Прокурор САП подав до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на 12,5 млн грн, які набула у власність вже колишня військова посадова особа.
🔎Деталі:
Мова йде про майно, яке набула особа протягом 2020–2023 років:
- 3 квартири та 2 машиномісця в одному із житлових комплексів столиці на березі Дніпра;
- автомобіль «MERCEDES-BENZ GLE 350», 2022 року випуску;
- майнові права на ще 2 квартири в житлових будинках, що будуються.
Частину цих активів полковник оформив на свою матір, а коли вона померла – на родича дружини. Іншу частину він безпосередньо оформив на родича дружини. Проте родина зберігала за собою право вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним.
При цьому ані сам посадовець, ані його родичі не мали фінансової змоги набути у власність ці активи. Крім того, його родичі тривалий час перебували за межами України та ніколи не користувалися цим майном.
Зазначимо, що за заявою прокурора суд у порядку забезпечення позову наклав арешт на майно особи, що відповідає ціні позову.
Позов ґрунтується на матеріалах НАЗК та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
Прокурор САП подав до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на 12,5 млн грн, які набула у власність вже колишня військова посадова особа.
🔎Деталі:
Мова йде про майно, яке набула особа протягом 2020–2023 років:
- 3 квартири та 2 машиномісця в одному із житлових комплексів столиці на березі Дніпра;
- автомобіль «MERCEDES-BENZ GLE 350», 2022 року випуску;
- майнові права на ще 2 квартири в житлових будинках, що будуються.
Частину цих активів полковник оформив на свою матір, а коли вона померла – на родича дружини. Іншу частину він безпосередньо оформив на родича дружини. Проте родина зберігала за собою право вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним.
При цьому ані сам посадовець, ані його родичі не мали фінансової змоги набути у власність ці активи. Крім того, його родичі тривалий час перебували за межами України та ніколи не користувалися цим майном.
Зазначимо, що за заявою прокурора суд у порядку забезпечення позову наклав арешт на майно особи, що відповідає ціні позову.
Позов ґрунтується на матеріалах НАЗК та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
👍27❤5🔥3😁1
⚖️Верховний Суд залишив без змін вирок судді Господарського суду Сумської області
02 квітня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ухвалив остаточне рішення у справі стосовно судді Господарського суду Сумської області Н. Спиридонової.
Її викрили у 2019 році на одержанні неправомірної вигоди за скасування рішення селищної ради щодо надання дозволу на розробку проєкту землевідведення для зміни цільового призначення земельної ділянки.
➡️Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту й підтвердив законність рішення ВАКС від 26.06.2024 та Апеляційної палати ВАКС від 15.05.2025.
Таким чином, Н. Спиридонову визнано винуватою в одержанні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
❗Її засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ½ належного їй на праві власності майна та забороною обіймати певні посади строком на три роки.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
02 квітня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ухвалив остаточне рішення у справі стосовно судді Господарського суду Сумської області Н. Спиридонової.
Її викрили у 2019 році на одержанні неправомірної вигоди за скасування рішення селищної ради щодо надання дозволу на розробку проєкту землевідведення для зміни цільового призначення земельної ділянки.
➡️Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту й підтвердив законність рішення ВАКС від 26.06.2024 та Апеляційної палати ВАКС від 15.05.2025.
Таким чином, Н. Спиридонову визнано винуватою в одержанні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
❗Її засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ½ належного їй на праві власності майна та забороною обіймати певні посади строком на три роки.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
❤16👍7🔥5😁1