Совет по наследию решит судьбу 4-х памятников, над которыми уже занесены ковши экскаваторов

2. «Дом для служащих Невской писчебумажной фабрики «Братья Варгунины» по адресу: Октябрьская наб., д. 56, лит. Б;

Здание построено в 1880-1889 годах по проекту архитектора Леонарда Шауфельбергера. Входит в число исторических кирпичных корпусов Невской писчебумажной фабрики «Братья Варгунины», известной в ХХ веке как Фабрика им. Володарского. Сама фабрика является объектом культурного наследия регионального значения. Дом для служащих, с которым здания фабрики образуют единый неделимый ансамбль, “случайно” выпал из комплекса ее построек при определении состава объекта культурного наследия.

Самое первое фабричное здание было построено здесь в мае 1840 года. Это был трехэтажный корпус, выходящий фасадом на набережную Невы. Тогда же был возведен каменный дом для проживания приезжих иностранных рабочих, который после был переоборудован под Дом директора. Архитектурный облик и выразительный силуэт большинства построек Невской писчебумажной фабрики Варгуниных, ныне включенных в состав ОКН, сформировался к 1880-м годам, когда фабрика была перестроена и значительно расширена, а вдоль дороги по правому берегу Невы появились дома для служащих, из которых один, по адресу Октябрьская наб. 56, сохранился до наших дней.

Архитектору Леонарду Леонардовичу Шауфельбергеру принадлежит авторство Административного здания и Склада готовой продукции, входящих в комплекс подохранных построек. Дом для служащих Невской писчебумажной фабрики является неотъемлемой частью исторического комплекса фабрики Братьев Варгуниных. Двухэтажное кирпичное здание формирует облик Октябрьской набережной, имеет важную градостроительную роль и архитектурные достоинства, позволяющие присвоить ему охранный статус объекта культурного наследия, наравне с остальной частью фабричного комплекса зданий.

Совет по наследию решит судьбу 4-х памятников, над которыми уже занесены ковши экскаваторов

3. Здание научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии вооружённых сил Российской Федерации (НИЦ РВиА) 1954 года постройки и административный корпус 1941 года постройки по адресу: Хрустальная ул., д. 1, лит. А, Б;

Здание научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии ВС РФ решено в характере советского неоклассицизма, построено в 1954 г. по индивидуальному проекту. Здание имеет форму незамкнутой трапеции, раскрытой со стороны двора, что обусловлено конфигурацией участка. Имеет три лицевых фасада. 4 ноября 1955 г. было принято Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», которое завершило эпоху советского монументального классицизма («сталинского ампира»). Данное здание - одно из последних, построенных в свою эпоху.

Административное здание, выходящее лицевым фасадом на Хрустальную улицу, построено в 1941 г. Трехэтажное здание с симметричной композицией фасада также решено в характере сталинского неоклассицизма. Несмотря на свою кажущуюся простоту, выглядит стройным и легким. Такой эффект достигнут благодаря двум архитектурным приемам: 1) лицевой фасад визуально поделен на три разновысотные части – центральная часть фасада шириной в три световые оси возвышается над боковыми частями за счет надстройки аттиком; 2) оконные проемы центральной части фасада в уровне третьего этажа значительно выше проемов боковых частей фасада, расположенных на том же уровне. Особая историко-архитектурная ценность рассматриваемого здания обусловлена также тем, что оно представляет собой образец общественного здания, возведенного непосредственно перед началом Великой Отечественной войны.

До 2011 г. в рассматриваемых зданиях располагался Научно-исследовательский центр ракетных войск и артиллерии (НИЦ РВиА). Научная деятельность этой организации на протяжении всей истории ее существования имела большую ценность для обороноспособности как СССР, так и Российской Федерации. Основными направлениями научных исследований Центра являются: строительство и перспективы развития РВиА и их боевого применения; систем управления и обеспечения РВиА; системы поражения и учебно-тренировочных средств; развитие теории и практики стрельбы артиллерии и пусков ракет, управления огнем и ударами ракет; подготовка кадров для РВиА и совершенствование образовательного процесса.

Деятельность организации была секретной, и этим объясняется скудное количество информации о строительстве здания. Нам не удалось установить имя архитектора. Однако это не умаляет очевидную градостроительную ценность здания, которое является доминантой и «жемчужиной» района.

В 1997 году был издан «Исторический очерк» к годовщине 37 НИИ Министерства обороны, на заключительной странице которого размещено фото здания. Бывшие сотрудники института, внесшие большой вклад в обороноспособность нашей страны, чтят память о славном прошлом НИЦ РВиА. Попытка его сноса была воспринята как предательство.

Хрустальный марафон #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон

Вскоре после попытки незаконного сноса зданий на Хрустальной ул в январе 2023 года в профессиональном сообществе поднялась волна возмущения. В защиту зданий высказались эксперты в области архитектуры, градостроительства, искусствоведения и пр. Часть их заявлений была собрана в формате “Хрустального марафона”. В частности, о необходимости сохранения зданий и придания им статуса объектов культурного наследия высказались:

Владислав Дегтярев, кандидат культурологии, старший научный сотрудник РГПУ им. Герцена, преподаватель Академии Художеств: "Сталинская архитектура – сложное и многоплановое явление, нуждающееся в дальнейшем исследовании" (здесь и далее полный текст позиций экспертов - по ссылке выше).

Андрей Бархин, архитектор, историк архитектуры: "Очень изысканный, выразительный ансамбль, выделяющийся в архитектурно-градостроительной ткани города".

Мария Игнатьева, профессор, ландшафтный архитектор, воссоздавала в Летнем саду брусничные партеры (газоны) по архивам XVIII века: "Приводит к потере ценнейших объектов архитектуры, что грозит потерей уникальности петербургского ландшафта".

Петр Завадовский, архитектор, исследователь архитектуры ХХ века, преподаватель МАРХИ (Московский архитектурный институт): "Утрата станет очередным ударом по архитектурному наследию Петербурга".

Михаил Золотоносов, обозреватель журнала "Город 812": "Возможно, именно этот образец нормальной архитектуры станет стимулом для того, чтобы в застройку «дикого поля» был внесен какой-то порядок и смысл".

Юрий Осинин, руководитель студии архитектурной керамики: "Не будет преувеличением сказать, что их можно ставить в один ряд со знаменитыми высотками Москвы по качеству архитектуры".

Дмитрий Хмельницкий, историк сталинской архитектуры: "Снос зданий на Хрустальной нанесет невосполнимый ущерб сложившейся в этом кусочке Петербурга архитектурной среде".

Степан Липгарт, руководитель Архитектурного бюро "Liphart Architects": "Наследие послевоенной архитектуры - сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно".

Павел Игнатьев, скульптор, автор памятника Доменико Трезини на Университетской набережной: "При грамотном включении в новый жилой квартал эти здания придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности".

Илья Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения: "Эти точечные сносы – прямая угроза сохранению идентичности города".

Василий Успенский, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, хранитель, куратор выставок-блокбастеров "Палладио в России" и "Линия Рафаэля": "Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины".

Виктор Файбисович, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа: "Чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом".

Михаил Тубли, автор (совместно с В.Горюновым) знаменитой монографии "Архитектура эпохи модерна" (1992 г.). Среди прочего, в 1970 - 1982 гг. заведовал научным отделом КГИОПа: "Утрата нанесет эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом".

Александр Кречмер, историк архитектуры, член Санкт-Петербургского регионального отделения НК ИКОМОС;

Иван Толстой, литератор и журналист: "Уничтожение памятников гражданского строительства середины ХХ века, как бы обрамляющих Блокаду, звучит словно презрение к петербургской истории, плевок в сторону наших отцов и дедов".

Совет по наследию решит судьбу 4-х памятников, над которыми уже занесены ковши экскаваторов

4. «Сестрорецкий курорт» по адресу: г. Сестрорецк, ул. Максима Горького, д. 2, лит. А, К - Лечебный корпус санатория «Сестрорецкий курорт», парк санатория, а также входная арка на территорию санатория.

Здание Лечебного корпуса построено в 1898 - 1900 гг. На открытие прибыли министр земледелия и государственных имуществ А.С. Ермолов, губернатор Санкт-Петербурга С.А. Толь и командир Кронштадтского порта вице-адмирал С.О. Макаров.

В Лечебном корпусе расположился самый большой на тот момент крытый бассейн в России. Сейчас это - крупнейшим на северо-западе бассейн с минеральной водой. Одним из пациентов Сестрорецкого курорта, длительное время проживавшим непосредственно в здании Лечебного корпуса, был писатель Максим Горький. Лечебный корпус на протяжении более чем столетия сохранил свою функцию.

Здание Лечебного корпуса сочетает в себе эклектику, модерн и русский стиль. Утрачен остроконечный купол водонапорной башни, являющийся отголоском русского стиля, но сохранилась сама водонапорная башня. На ней размещался бельведер с видом на море и окрестности.

На данный момент Группой ЛСР заявлено о намерении реконструировать утраченное в годы ВОВ здание Курзала Сестрорецкого Курорта. Лечебный корпус исторически составлял со зданием Курзала единый архитектурный ансамбль. Поэтому воссоздание будет нелогичным, если при этом не сохранить единственную уцелевшую часть ансамбля.

Группой ЛСР заявлено о создании нового бассейна с минеральной водой в здании реконструируемого третьего корпуса Сестрорецкого курорта. Это означает, что бассейн в Лечебном корпусе, а возможно и весь Лечебный корпус, с большой долей вероятности прекратят эксплуатировать за ненадобностью уже через два года. Дальнейшие перспективы здания остаются туманными.

Арка Сестрорецкого курорта была построена в 1957 году в стиле сталинского неоклассицизма, но гармонично дополнила ансамбль. Автор арки - архитектор Валериан Кирхоглани, автор крупных мемориальных комплексов и памятников, специалист ландшафтного и садово-паркового искусства. Арка придает ансамблю Курорта торжественный вид и на протяжении многих десятилетий является его визитной карточкой

Парк Сестрорецкого Курорта является средой, в которой возникли и существовали на протяжении многих десятилетий элементы его ансамбля.

В случае отсутствия охранного статуса Лечебный корпус и арка могут быть снесены нынешним владельцем - Группой ЛСР. Собственник уже показал себя с не лучшей стороны при реконструкции объекта культурного наследия гостиницы «Приморская» в городе Сочи. Один из корпусов гостиницы сняли с охраны и снесли раньше, чем была окончена разработка документации по реставрации. Также были снесены деревья в зоне охраны.

Обвиняемый Макаров закрыл заседание смольнинского Совета по сохранению наследия (не путать с независимым Экспертным советом) от журналистов! Это нонсенс. Макаров боится обсуждать судьбу памятников на глазах журналистов и горожан! Будет завтра за семью замками творить свои черные дела.

"...буквально накануне редакции MR7 в КГИОП, курирующем этот Совет, сообщили, что журналистов издания на него не допустят".

Позор макаровскому КГИОПу!

https://mr-7.ru/articles/2023/05/17/nezavisimyi-sovet-po-sokhraneniiu-istoricheskogo-naslediia-peterburga-vyskazalsia-za-priznanie-pamiatnikami-shesti-zdanii-news