Forwarded from Осенило - написал
Про трусы
А это один из постов, которые я обещала себе не писать, – с разбором чужой истории. На этот раз – «Аноры», которую я, наконец, посмотрела. Вернее, досмотрела – в течение целой недели, кусками по 10-20 минут после отбоя ребенка.
Так вот: «Анора» мне очень понравилась. Это прозвучит смешно, учитывая споры о клюкве и национальных и гендерных стереотипах вокруг нее, но мне понравилась ее точность. Особенно – точность в деталях. И вот про одну из этих деталей я хочу написать.
Речь, как вы понимаете, о трусах.
Скорее всего, эта деталь даже не сценарная (в смысле, не scripted), а заслуга художницы по костюмам Джослин Пирс. Но в ней есть такое глубокое понимание всей истории (то есть как раз-таки сценария), какое и к автору сценария-то не всегда приходит, даже к началу съемок. (Дальше СПОЙЛЕРЫ.)
Первые минут сорок фильма – то есть весь первый акт или первый-второй, смотря какая структурная модель нам ближе, – мы видим Анору на работе: в стрип-клубе, дома у сына русского олигарха, на вечеринках. Во всех этих сценах она, что называется, «во всеоружии» – в кружевных стрингах разной степени откровенности или вовсе без оных.
Потом сын русского олигарха на ней спонтанно женится. Разумеется, они продолжают трахаться как кролики на всех горизонтальных поверхностях, которые могут найти, – но между эпизодами секса у Аноры, помимо бриллиантового кольца и соболиной шубы, вдруг появляются скромные закрытые трусики-шорты.
В этих шортах ее и принимают армянские бандиты в компании Юры Борисова.
Как по мне, эти шорты говорят о внутренней трансформации героини гораздо больше, чем все ее слова и поступки. Шортики – для уюта, а не для зрелища. Это не кружевные стринги, в которых неудобно все, кроме красиво их снять и закинуть на люстру. Анора действительно перестала быть стриптизершей и приняла новый статус – респектабельной жены олигарха.
Именно поэтому, кстати, ее так возмущают слова армянина о том, что сын олигарха женился «на проститутке». Какая она проститутка? Вы ее шорты видели?!
В фильме «Красотка», на который «Анора» много ссылается и даже прямо цитирует, тоже есть этот переход, но он сделан с помощью всего гардероба в целом. Герой Ричарда Гира отправляет ночную бабочку по магазинам, и та переодевается в новое с ног до головы. Да, включая нижнее белье, – но в «Красотке» героиня Джулии Робертс и после смены статуса продолжает щеголять в шелковых кружевных ночнушках, пусть и в дорогих и стильных. То есть это все-таки белье для соблазнения, не для сна, – может, потому, что она все-таки не жена олигарха, а всего лишь девушка на неделю. И до трусов Аноры ей пока далеко.
Но эти трусы не зацепили бы меня так, если бы не финал – по-моему, просто блестящий. В том числе и этой деталью.
После скоропостижного развода с сыном олигарха, в последнюю ночь перед тем, как покинуть его роскошный дворец навсегда, Анора стоит у окна и смотрит на потрясающий вид. К слову сказать, на ней в этот момент закрытые черные «брифы» – еще одни скромняцкие трусы для удобства.
А дальше – сцена в машине, когда Анора «дает» персонажу Юры Борисова якобы за украденное для нее кольцо с бриллиантом (а на самом деле, мне кажется, пытается его изнасиловать – в отместку за то, как мир только что изнасиловал ее). Персонаж Борисова задирает на ней юбку – и мы снова видим ее «рабочие» кружевные стринги.
Именно эти стринги – а не кольцо в кулаке, многозначительные взгляды и неловкий секс в машине – разбили мне сердце. Dust, как говорится, to dust, and ashes to ashes. Круг замкнулся, и Анора снова работает. После ночи во дворце она проснулась, приняла душ – и влезла в свое орудие пролетариата.
Надеть те трусы или эти – сознательное решение героини (и каждого человека). Для меня оно делает и финал, и в целом весь фильм. Так что теперь мне дико интересно, что там с трусами в сценарии.
Вернее, что там в сценарии вместо этих трусов. Неужто же диалоги?
#Anora #трусы #деталь #PrettyWoman
А это один из постов, которые я обещала себе не писать, – с разбором чужой истории. На этот раз – «Аноры», которую я, наконец, посмотрела. Вернее, досмотрела – в течение целой недели, кусками по 10-20 минут после отбоя ребенка.
Так вот: «Анора» мне очень понравилась. Это прозвучит смешно, учитывая споры о клюкве и национальных и гендерных стереотипах вокруг нее, но мне понравилась ее точность. Особенно – точность в деталях. И вот про одну из этих деталей я хочу написать.
Речь, как вы понимаете, о трусах.
Скорее всего, эта деталь даже не сценарная (в смысле, не scripted), а заслуга художницы по костюмам Джослин Пирс. Но в ней есть такое глубокое понимание всей истории (то есть как раз-таки сценария), какое и к автору сценария-то не всегда приходит, даже к началу съемок. (Дальше СПОЙЛЕРЫ.)
Первые минут сорок фильма – то есть весь первый акт или первый-второй, смотря какая структурная модель нам ближе, – мы видим Анору на работе: в стрип-клубе, дома у сына русского олигарха, на вечеринках. Во всех этих сценах она, что называется, «во всеоружии» – в кружевных стрингах разной степени откровенности или вовсе без оных.
Потом сын русского олигарха на ней спонтанно женится. Разумеется, они продолжают трахаться как кролики на всех горизонтальных поверхностях, которые могут найти, – но между эпизодами секса у Аноры, помимо бриллиантового кольца и соболиной шубы, вдруг появляются скромные закрытые трусики-шорты.
В этих шортах ее и принимают армянские бандиты в компании Юры Борисова.
Как по мне, эти шорты говорят о внутренней трансформации героини гораздо больше, чем все ее слова и поступки. Шортики – для уюта, а не для зрелища. Это не кружевные стринги, в которых неудобно все, кроме красиво их снять и закинуть на люстру. Анора действительно перестала быть стриптизершей и приняла новый статус – респектабельной жены олигарха.
Именно поэтому, кстати, ее так возмущают слова армянина о том, что сын олигарха женился «на проститутке». Какая она проститутка? Вы ее шорты видели?!
В фильме «Красотка», на который «Анора» много ссылается и даже прямо цитирует, тоже есть этот переход, но он сделан с помощью всего гардероба в целом. Герой Ричарда Гира отправляет ночную бабочку по магазинам, и та переодевается в новое с ног до головы. Да, включая нижнее белье, – но в «Красотке» героиня Джулии Робертс и после смены статуса продолжает щеголять в шелковых кружевных ночнушках, пусть и в дорогих и стильных. То есть это все-таки белье для соблазнения, не для сна, – может, потому, что она все-таки не жена олигарха, а всего лишь девушка на неделю. И до трусов Аноры ей пока далеко.
Но эти трусы не зацепили бы меня так, если бы не финал – по-моему, просто блестящий. В том числе и этой деталью.
После скоропостижного развода с сыном олигарха, в последнюю ночь перед тем, как покинуть его роскошный дворец навсегда, Анора стоит у окна и смотрит на потрясающий вид. К слову сказать, на ней в этот момент закрытые черные «брифы» – еще одни скромняцкие трусы для удобства.
А дальше – сцена в машине, когда Анора «дает» персонажу Юры Борисова якобы за украденное для нее кольцо с бриллиантом (а на самом деле, мне кажется, пытается его изнасиловать – в отместку за то, как мир только что изнасиловал ее). Персонаж Борисова задирает на ней юбку – и мы снова видим ее «рабочие» кружевные стринги.
Именно эти стринги – а не кольцо в кулаке, многозначительные взгляды и неловкий секс в машине – разбили мне сердце. Dust, как говорится, to dust, and ashes to ashes. Круг замкнулся, и Анора снова работает. После ночи во дворце она проснулась, приняла душ – и влезла в свое орудие пролетариата.
Надеть те трусы или эти – сознательное решение героини (и каждого человека). Для меня оно делает и финал, и в целом весь фильм. Так что теперь мне дико интересно, что там с трусами в сценарии.
Вернее, что там в сценарии вместо этих трусов. Неужто же диалоги?
#Anora #трусы #деталь #PrettyWoman
Forwarded from Иван Зимин | SEO
Искать программистов сложно и больно. Даже при наличии хорошего бюджета.
Обычно отвечают кратко - не интересно или просто не возьмусь, а фриланс биржи заполонили писатели скриптов на 200 строк кода, если вы понимаете о чем я.
Но поскольку живём мы в удивительное время нейросетей, то с очередной задачей потратив пару вечеров на поиски исполнителя, плюнул и сел писать сам. До полноценного видео как всегда не доходят руки, но возможно пригодится мой опыт уже года нейпрограммирования в текстовом виде, чтобы писать почти что угодно самому. Без шуток, на скрине - комбайн в телеграме на тысячи строк кода, который жонглирует пол дюжиной апишек для получения того результата, который нужен мне.
Правда чтобы его написать, пришлось пройти тернистый путь, где я прочувствовал на себе что такое техдолг, а раньше о нем только слышал. Начинал писать с одного файла, файл разрастался, ответа в 300 строк кода (а ровно столько может в одном сообщении написать ИИ) быстро стало не хватать, расширение функционала громоздило огромные файлы, которые в какой-то момент стало невозможно обновлять и поддерживать.
Чтобы не повторять моих ошибок можно придерживаться следующих правил:
➡️ Никакого ChatGPT, платно или бесплатно он творит дичь, лучший и единственный Claude.ai
➡️ Сразу создаём проект (у GPT ограничение 20 файлов, тут ограничений пока не встретил). Проект - это набор файлов из будущей разработки. В настройках указываем как давать ответ: кратко, без комментариев в коде, чтобы экономить токены, в одном ответе - один файл, если планируется исправление нескольких файлов - сначала указать каких.
➡️ В зависимости от языка программирование и типа проекта, очень рекомендую предварительно создать чат и спросить про структуру будущего проекта. Если бы я так сделал, то узнал сразу что в telegram ботах существуют хендлеры, кнопки клавиатуры хранятся в отдельном файле, а каждый модуль надо писать в отдельном файле.
➡️ Главное правило - никогда не писать сразу большой функционал, один чат +1 простая функция. Уже сейчас, я могу понять, где стоит дать задачу в несколько функций, но по началу крайне сложно отследить что и где ломается, или работает не так.
➡️ Для работы с API достаточно показать пример запроса и пример ответа (чаще всего json), а они почти всегда есть в документации.
➡️ Чтобы получить хороший результат, надо четко понимать какие этапы есть в процессе и что за чем следует. Не знаете?Даём вводные и спрашиваем у ИИ как бы он решал задачу.
Пару недель практики и будете писать автоматизацию любой сложности, да еще и на любом языке, ни один курс вас такому не научит :)
Обычно отвечают кратко - не интересно или просто не возьмусь, а фриланс биржи заполонили писатели скриптов на 200 строк кода, если вы понимаете о чем я.
Но поскольку живём мы в удивительное время нейросетей, то с очередной задачей потратив пару вечеров на поиски исполнителя, плюнул и сел писать сам. До полноценного видео как всегда не доходят руки, но возможно пригодится мой опыт уже года нейпрограммирования в текстовом виде, чтобы писать почти что угодно самому. Без шуток, на скрине - комбайн в телеграме на тысячи строк кода, который жонглирует пол дюжиной апишек для получения того результата, который нужен мне.
Правда чтобы его написать, пришлось пройти тернистый путь, где я прочувствовал на себе что такое техдолг, а раньше о нем только слышал. Начинал писать с одного файла, файл разрастался, ответа в 300 строк кода (а ровно столько может в одном сообщении написать ИИ) быстро стало не хватать, расширение функционала громоздило огромные файлы, которые в какой-то момент стало невозможно обновлять и поддерживать.
Чтобы не повторять моих ошибок можно придерживаться следующих правил:
Пару недель практики и будете писать автоматизацию любой сложности, да еще и на любом языке, ни один курс вас такому не научит :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Иван Зимин | SEO
Смотрю на Youtube авторов контента по ИИ - все разрабатывают AI агентов, рассказывают про области применения, как продать ИИ бизнесам, а по факту почти все решения - это ChatGPT завернутый в Telegram бота под видом ассистента (лол ). То ли еще не придумали, где это реально можно полезно применять, то ли в самой технологии и нет никакого прорыва, об этом кстати еще Ашманов говорил.
В итоге, для большинства, это умный саммаразийнг чего угодно, который полезнее конечному пользователю в ряде узких вопросов (чаще все инструкции и ответы на вопросы), чем реальный прорывной инструмент в бизнесе.
Окей, берём сеошку - за плечами 15 лет опыта, понимание тех. процесса и множества нюансов, где я это по факту применяю:
- Аналитика большого объема данных, раньше - сидел и собирал руками структуру сайта, сейчас - закидываю в нейросеть вводные и получаю структуру, но тут еще извернуться с промптом надо и форматом подачи данных, чтобы он не перемудрил с результатами, в общем спорно, но решаемо.
- Про тексты говорить нет смысла, подходит идеально, копирайтеры уже вымирают как профессия, скоро исчезнут окончательно
- Автоматизация - по постам заметно, что я с головой там, поскольку ИИ это эдакий кореш-программист, который с улыбкой бежит писать любую скучную программу. Часть процессов удалось перенести в одну кнопку, с другой частью еще воюю, но тут нет прорыва, тут замена субъективного восприятия задачи спецом, на конкретный алгоритм, который двигается в строгих рамках и даёт прогнозируемый результат.
Все это наглядно про то, что я тоже не вижу сильного прорыва, скорее всего в других нишах также.
Да, подрастёт качество сайтов (проще внедрять микроразметки, перелинковки, больше можно размещать текстов и больше контекста давать в тех нишах где нет экпертизы), но потолок у этого качества не так высоко, просто будет немного быстрее и дешевле чем сейчас.
Что-то, что раньше делал человек на уровне обобщения и сортировки да/нет/хорошо/плохо, теперь может делать нейросеть, но принятие итогового решения, а также оценка полученных результатов без глубокого понимания никакого преимущества не даст. Неожиданно, но нейросети не стали зарабатывать за нас.
В итоге, для большинства, это умный саммаразийнг чего угодно, который полезнее конечному пользователю в ряде узких вопросов (чаще все инструкции и ответы на вопросы), чем реальный прорывной инструмент в бизнесе.
Окей, берём сеошку - за плечами 15 лет опыта, понимание тех. процесса и множества нюансов, где я это по факту применяю:
- Аналитика большого объема данных, раньше - сидел и собирал руками структуру сайта, сейчас - закидываю в нейросеть вводные и получаю структуру, но тут еще извернуться с промптом надо и форматом подачи данных, чтобы он не перемудрил с результатами, в общем спорно, но решаемо.
- Про тексты говорить нет смысла, подходит идеально, копирайтеры уже вымирают как профессия, скоро исчезнут окончательно
- Автоматизация - по постам заметно, что я с головой там, поскольку ИИ это эдакий кореш-программист, который с улыбкой бежит писать любую скучную программу. Часть процессов удалось перенести в одну кнопку, с другой частью еще воюю, но тут нет прорыва, тут замена субъективного восприятия задачи спецом, на конкретный алгоритм, который двигается в строгих рамках и даёт прогнозируемый результат.
Все это наглядно про то, что я тоже не вижу сильного прорыва, скорее всего в других нишах также.
Да, подрастёт качество сайтов (проще внедрять микроразметки, перелинковки, больше можно размещать текстов и больше контекста давать в тех нишах где нет экпертизы), но потолок у этого качества не так высоко, просто будет немного быстрее и дешевле чем сейчас.
Что-то, что раньше делал человек на уровне обобщения и сортировки да/нет/хорошо/плохо, теперь может делать нейросеть, но принятие итогового решения, а также оценка полученных результатов без глубокого понимания никакого преимущества не даст. Неожиданно, но нейросети не стали зарабатывать за нас.
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знаменитые горные лестницы в Китае зимой
Вот моя деревня:
Вот мой дом родной;
Вот качусь я в санках
По горе крутой;
Вот свернулись санки,
И я на бок — хлоп!
Кубарем качуся
Под гору, в сугроб.
Вот моя деревня:
Вот мой дом родной;
Вот качусь я в санках
По горе крутой;
Вот свернулись санки,
И я на бок — хлоп!
Кубарем качуся
Под гору, в сугроб.
Forwarded from Mike Blazer (Mike Blazer)
Если бы SEO-платформы были честными:
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
@MikeBlazerX
—
Yoast SEO: Включи зеленые лампочки и забей—
Rank Math: Получи полный контроль над тем, что вообще не важно—
Fiverr: Получи 1000 бэклинков за копейки, словишь бан в подарок—
SEMrush: Спарси ключи конкурентов, скопипасти контент—
Moz: Учись белому SEO, пока AI-контент выходит в топ—
Screaming Frog: Найди кучу технических ошибок. Паникуй. Повторяй—
Google Search Console: Получи огрызок SEO-данных и догадывайся об остальном—
Google Analytics 4: Аналитика, в которой без веб-аналитика не разберешься—
Surfer SEO: В топ за минуты. В бан за секунды—
PageSpeed Insights: Сломай весь сайт ради +3 к скорости—
ChatGPT для SEO: Да пофиг, давайте юзать AI@MikeBlazerX
Forwarded from Леонардо Дайвинчик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эффектно
Forwarded from Толкователь
Уже в 2022 году некоторым американским политологам было понятно, что российско-украинский конфликт развязан США как, на самом деле, конфликт против Европы. Об этом, например, пишет Ноа Карл (декабрь 2022 года):
«Зачем это делать (Америке)? Две основные причины. Во-первых, чтобы геостратегический соперник увяз в дорогостоящем и затяжном конфликте, тем самым деградируя его экономику и вооружённые силы. Во-вторых, чтобы вбить клин между Европой и Россией, тем самым ограничив будущее сотрудничество между ними.
Американские ястребы видят в дружеских отношениях между Европой и Россией угрозу. Это не значит, что они хотят, чтобы разразилась крупная война; просто они предпочли бы, чтобы эти державы не торговали и не интегрировались друг с другом. Одним из событий, которое они сочли особенно тревожным, был трубопровод «Северный поток-2».
Об этом же писал Никколо Сольдо – 23 февраля 2022 года, т.е. за сутки до начала СВО:
«Цель этого кризиса, с точки зрения США, заключается в том, чтобы окончательно отрезать Россию от Европы экономически, чтобы уменьшить российское влияние и усилить доминирование США на континенте, одновременно зарабатывая на экспорте СПГ для замены поставок российского газа. Вот и всё. США были бы более чем счастливы видеть Киев оккупированным российскими войсками, потому что это убивает трубопровод NordStream 2 и открывает новый бизнес для американских СПГ-компаний, а также более крупный бизнес для американских экспортёров оружия.
Идеальная ситуация для американцев - увидеть, как русские вторгаются, перенапрягаются и попадают в трясину типа Афганистана.
Nordstream 2 представлял собой кошмарный сценарий для американских политиков: Россия и Германия сотрудничают вне контроля США. С поворотом России в сторону Китая в Вашингтоне начинает разворачиваться вообще апокалиптическое видение альянса Китай-Россия-Германия. Такое допускать нельзя!
Американцы рады воевать с Россией до последнего украинца и санкционировать Россию до последнего европейца с пятью евро в кармане. Потому что Европа несёт на себе основную тяжесть санкций против России, как и санкций против Ирана».
«Зачем это делать (Америке)? Две основные причины. Во-первых, чтобы геостратегический соперник увяз в дорогостоящем и затяжном конфликте, тем самым деградируя его экономику и вооружённые силы. Во-вторых, чтобы вбить клин между Европой и Россией, тем самым ограничив будущее сотрудничество между ними.
Американские ястребы видят в дружеских отношениях между Европой и Россией угрозу. Это не значит, что они хотят, чтобы разразилась крупная война; просто они предпочли бы, чтобы эти державы не торговали и не интегрировались друг с другом. Одним из событий, которое они сочли особенно тревожным, был трубопровод «Северный поток-2».
Об этом же писал Никколо Сольдо – 23 февраля 2022 года, т.е. за сутки до начала СВО:
«Цель этого кризиса, с точки зрения США, заключается в том, чтобы окончательно отрезать Россию от Европы экономически, чтобы уменьшить российское влияние и усилить доминирование США на континенте, одновременно зарабатывая на экспорте СПГ для замены поставок российского газа. Вот и всё. США были бы более чем счастливы видеть Киев оккупированным российскими войсками, потому что это убивает трубопровод NordStream 2 и открывает новый бизнес для американских СПГ-компаний, а также более крупный бизнес для американских экспортёров оружия.
Идеальная ситуация для американцев - увидеть, как русские вторгаются, перенапрягаются и попадают в трясину типа Афганистана.
Nordstream 2 представлял собой кошмарный сценарий для американских политиков: Россия и Германия сотрудничают вне контроля США. С поворотом России в сторону Китая в Вашингтоне начинает разворачиваться вообще апокалиптическое видение альянса Китай-Россия-Германия. Такое допускать нельзя!
Американцы рады воевать с Россией до последнего украинца и санкционировать Россию до последнего европейца с пятью евро в кармане. Потому что Европа несёт на себе основную тяжесть санкций против России, как и санкций против Ирана».
Forwarded from Нейроцех
Нейрорынок не стоит на месте и по-прежнему радует ИИ-комьюнити обновлениями и выходом годных нейронок. Что же новенького на этой неделе?
• Вышла новая модель Claude 3.7. Чат-бот стал лучшим на тестах и утер нос конкурентам. ИИшка за секунды генерит коды, легко справляется со сложными математическими задачами и неплохо пишет текст. А ещё она бесплатна, затестить можно тут.
• OpenAI презентовала новую модель GPT-4.5. Чат умеет копировать стиль общения человека так, словно вы общаетесь с другом, так ещё и без цензуры. Пока затестить ее могут только юзеры с Pro-подпиской.
• Microsoft Copilot стала бесплатной. В основе мощные модели о1 от OpenAI. Есть крутая фича Think Deeper, которая запускает бесконечные размышления у нейронки. А ещё есть режим Voice, где можно даже на русском накидать ему задач.
• Вышел релиз лучшего транскрибатора аудио и видео. Scribe от ElevenLabs знает 99 языков, включая русский, прекрасно распознает речь и выдает грамотную транскрибацию. Работает бесплатно, попробовать можно здесь.
• Появился локальный бесплатный ИИ-ассистент для кодеров на DeepSeek R1. Он на изи напишет код, поможет в откладке и исправлении багов во время компиляции, даст рекомендации по архитектуре и масштабированию. Попробовать – ссылка.
• Вышла новая модель Claude 3.7. Чат-бот стал лучшим на тестах и утер нос конкурентам. ИИшка за секунды генерит коды, легко справляется со сложными математическими задачами и неплохо пишет текст. А ещё она бесплатна, затестить можно тут.
• OpenAI презентовала новую модель GPT-4.5. Чат умеет копировать стиль общения человека так, словно вы общаетесь с другом, так ещё и без цензуры. Пока затестить ее могут только юзеры с Pro-подпиской.
• Microsoft Copilot стала бесплатной. В основе мощные модели о1 от OpenAI. Есть крутая фича Think Deeper, которая запускает бесконечные размышления у нейронки. А ещё есть режим Voice, где можно даже на русском накидать ему задач.
• Вышел релиз лучшего транскрибатора аудио и видео. Scribe от ElevenLabs знает 99 языков, включая русский, прекрасно распознает речь и выдает грамотную транскрибацию. Работает бесплатно, попробовать можно здесь.
• Появился локальный бесплатный ИИ-ассистент для кодеров на DeepSeek R1. Он на изи напишет код, поможет в откладке и исправлении багов во время компиляции, даст рекомендации по архитектуре и масштабированию. Попробовать – ссылка.
Forwarded from Нейроцех
Нейронки для работы с контентом
Можно сидеть и часами писать тексты, монтировать видосы, анализировать контент, а можно попробовать делегировать хотя бы часть нейронке. Меньше головняка, минимум затрат и больше свободного времени. Здорово? Здорово! А теперь про ИИ-сервисы:
JasperAI – нейроассистент для создания текстов. Он может генерить статьи, рекламные тексты и посты. Также нейронка настраивает стиль, тон повествования и умеет работать с длинными форматами.
Opus Clip – профессиональный инструмент для создания коротких видосов. ИИшка может анализировать длинные видео, делать из них короткие клипы с субтитрами и даже спрогнозировать, насколько контент зайдет аудитории.
Pictory – сервис для создания видео из текста. Нейронка умеет визуализировать текст, генерировать субтитры, монтировать и оптимизировать все под соцсети. А ещё у нее есть библиотека стоковых материалов.
Можно сидеть и часами писать тексты, монтировать видосы, анализировать контент, а можно попробовать делегировать хотя бы часть нейронке. Меньше головняка, минимум затрат и больше свободного времени. Здорово? Здорово! А теперь про ИИ-сервисы:
JasperAI – нейроассистент для создания текстов. Он может генерить статьи, рекламные тексты и посты. Также нейронка настраивает стиль, тон повествования и умеет работать с длинными форматами.
Opus Clip – профессиональный инструмент для создания коротких видосов. ИИшка может анализировать длинные видео, делать из них короткие клипы с субтитрами и даже спрогнозировать, насколько контент зайдет аудитории.
Pictory – сервис для создания видео из текста. Нейронка умеет визуализировать текст, генерировать субтитры, монтировать и оптимизировать все под соцсети. А ещё у нее есть библиотека стоковых материалов.
Forwarded from Мараховское время
Минутка навигации.
Одна из главных человеческих ошибок, ув. друзья — путать понятия «трудно» и «сложно».
Подавляющее большинство несчастных людей несчастны потому, что однажды решили, что это одно и то же — и выбрали вместо трудного делать сложное. А затем привыкли к этому как к водке.
Думаю, все мы видели этих хитроумных дурачков и дурочек: чтобы избежать усилий (не работать, не возвращать денег, не извиняться, нужное вписать) — они наворачивают какие-то фантастические круги и петли из придирок-до-мышей, вранья, ипохондрии и полуправды, строят целые лабиринты оправданий и самооправданий, переживают жесточайшие угрызения, заглушают их дурными привычками, которые потом тоже превращают в оправдания, и так далее.
И в итоге никто не счастлив, никто не благополучен, никто не рад.
А ведь всё, что требовалось вместо сложности — это простая трудность: взять свои ягодицы в кулак, оторвать от дивана, пойти с сделать.
Как сказал один афористичный человек, «я никогда не встречал процветающего душнилу». Это потому, что душнильство — «токсичная педантичность» — есть тоже форма лени, и тоже часто выступает оправданием на тему «почему я не буду ничего делать / не делаю / не сделал(а)».
Жизнь очень часто требует от нас труда и усилий, но почти никогда не требует от нас ничего усложнять: с этим она справится сама.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:
Богатый толстяк с красавицей расставляет точки над социальным статусом
Вопрос ув. подписчика о том, как заставить себя уважать. - Средиземноморские мужчины гордятся тем, что они толстые и красавицы с ними только ради денег. - У них есть основания этим гордиться. - Толстый богач — это стройный юноша, который смог сделать добро. - Куда приводят революции. - Сын партийного бонзы купил одноклассницу за шоколадку и киви. - Наш социальный статус — это то, что другие позволяют себе в отношении нас. - Чтобы добиться уважения других, заставьте их за него платить.
Внезапный Трамп срывает маски с немыслимого и открывает эпоху чудес
Перемены бывают резкими, но не бывают нелогичными. - Если мы считаем перемену немыслимой, мы приближаем её. - Древний философ вдумчиво казнил христиан, но так их и не понял. - Как «теневой пресс-секретарь британской разведки» принуждал Трампа вести себя как положено. - Чего враги американского президента рискуют этим добиться.
Дейл Карнеги выгоняет успешного бабонавта с курсов манипуляции
Просьба ув. подписчика написать эссе о том, как завоёвывать друзей и влиять на людей. - Будьте хорошим для окружающих, и это окупится. - Быть хорошим для ближних значит помогать им быть хорошими для себя. - Ошибка «колдыря на остановке». - Нельзя продать то, чего у тебя нет. - Ошибка «святой мамы». - Нельзя добиться того, чего на самом деле не хочешь. - Ошибка «мэносферы» и прошаренных бабонавтов, добивающихся женщин. - Нельзя стать счастливым, если счастья нет в списке твоих целей. - Что даёт счастье.
Одна из главных человеческих ошибок, ув. друзья — путать понятия «трудно» и «сложно».
Подавляющее большинство несчастных людей несчастны потому, что однажды решили, что это одно и то же — и выбрали вместо трудного делать сложное. А затем привыкли к этому как к водке.
Думаю, все мы видели этих хитроумных дурачков и дурочек: чтобы избежать усилий (не работать, не возвращать денег, не извиняться, нужное вписать) — они наворачивают какие-то фантастические круги и петли из придирок-до-мышей, вранья, ипохондрии и полуправды, строят целые лабиринты оправданий и самооправданий, переживают жесточайшие угрызения, заглушают их дурными привычками, которые потом тоже превращают в оправдания, и так далее.
И в итоге никто не счастлив, никто не благополучен, никто не рад.
А ведь всё, что требовалось вместо сложности — это простая трудность: взять свои ягодицы в кулак, оторвать от дивана, пойти с сделать.
Как сказал один афористичный человек, «я никогда не встречал процветающего душнилу». Это потому, что душнильство — «токсичная педантичность» — есть тоже форма лени, и тоже часто выступает оправданием на тему «почему я не буду ничего делать / не делаю / не сделал(а)».
Жизнь очень часто требует от нас труда и усилий, но почти никогда не требует от нас ничего усложнять: с этим она справится сама.
На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:
Богатый толстяк с красавицей расставляет точки над социальным статусом
Вопрос ув. подписчика о том, как заставить себя уважать. - Средиземноморские мужчины гордятся тем, что они толстые и красавицы с ними только ради денег. - У них есть основания этим гордиться. - Толстый богач — это стройный юноша, который смог сделать добро. - Куда приводят революции. - Сын партийного бонзы купил одноклассницу за шоколадку и киви. - Наш социальный статус — это то, что другие позволяют себе в отношении нас. - Чтобы добиться уважения других, заставьте их за него платить.
Внезапный Трамп срывает маски с немыслимого и открывает эпоху чудес
Перемены бывают резкими, но не бывают нелогичными. - Если мы считаем перемену немыслимой, мы приближаем её. - Древний философ вдумчиво казнил христиан, но так их и не понял. - Как «теневой пресс-секретарь британской разведки» принуждал Трампа вести себя как положено. - Чего враги американского президента рискуют этим добиться.
Дейл Карнеги выгоняет успешного бабонавта с курсов манипуляции
Просьба ув. подписчика написать эссе о том, как завоёвывать друзей и влиять на людей. - Будьте хорошим для окружающих, и это окупится. - Быть хорошим для ближних значит помогать им быть хорошими для себя. - Ошибка «колдыря на остановке». - Нельзя продать то, чего у тебя нет. - Ошибка «святой мамы». - Нельзя добиться того, чего на самом деле не хочешь. - Ошибка «мэносферы» и прошаренных бабонавтов, добивающихся женщин. - Нельзя стать счастливым, если счастья нет в списке твоих целей. - Что даёт счастье.