Как долго я спал?!
Милохин уже боксёр. И в отличной форме, кстати.

Ещё скажите, что китайцы стали делать нормальные автомобили

Идея дня: Интересно, а как компании будут нанимать ИИ-сотрудников и ИИ-фрилансеров?

1. Безусловно и неизбежно все компании начнут «нанимать» ИИ — причём как на постоянную, так и на временную или разовую работу. Живых людей компании нанимают сейчас через сайты для поиска сотрудников и биржи фрилансеров. И что отсюда следует?

2. Что аналогичные сервисы неизбежно должны появиться и для ИИ-сотрудников, и для ИИ-фрилансеров 🚀 Как именно они в конечном итоге должны будут выглядеть, чтобы компании могли делать свой выбор с достаточной уверенностью — это уже следующий вопрос 😉

3. Хотя на него с пользой и выгодой для себя сможет ответить только тот, кто прямо сейчас начнёт заниматься этой огромной и перспективной темой. Но чтобы не изобретать велосипед, стоит сначала посмотреть, какие сервисы тут уже появились: https://fastfounder.ru/interesno-a-kak-kompanii-budut-nanimat-ii-sotrudnikov-i-ii-frilanserov/

🎧 Теперь эти обзоры можно ещё и слушать!

Комплемент есть, а слова нет

В русском языке есть два слова – комплИмент и комплЕмент.

Комплимент – это лестное суждение, а термин комплемент используется в биологии.

Значения «угощение от шеф-повара» ни у одного из этих слов просто нет.

Кстати, в английском похожая ситуация. Есть слова compliment и complement, значения которых совпадают с русским. Но есть еще и слово complimentary — что-то бесплатное, что идет в связке с платной услугой.

В нашем случае в ресторане правильнее будет сказать: дополнение к заказу или угощение от шеф-повара.

Про каско (КАСКО) и бэкронимы

Три с небольшим года назад мы объясняли тут, что надо писать ОСАГО (капсом, потому что аббревиатура), но каско (не капсом, потому что не аббревиатура, а просто слово).

Ну и всё, поезд ушёл. Теперь академический словарь допускает оба написания: каско и КАСКО.

Откуда же взялся капс? Из аббревиатуры комплексное автомобильное страхование кроме ответственности. Такое явление, когда какому-то слову придумывают аббревиатурную расшифровку, называется «бэкроним». Когда в России появилось два вида страхования — ОСАГО и то самое каско, — второе слово без расшифровки было людям непонятно. Они «подогнали» под него аббревиатуру и стали писать капсом. Продолжалось это дело десятка три лет, и в конце концов филологи не выдержали и сдались: признали, что ладно, пишите уж капсом.

🪖 Но вообще-то, каско — просто слово, происходящее от испанского casco, то есть шлем, штуковина, которая должна защищать. Да-да, слово «каска» того же происхождения.

Хотите ещё бэкронимов? Ладно)

• Куба — «Коммунизм у берегов Америки»;
• морг — «место окончательной регистрации граждан»;
• spam — Seriously Pissing-off Advertising Mail («серьёзно задалбывающая рекламная почта»);
• Горбачев — «граждане, обождите радоваться, Брежнева, Андропова, Черненко ещё вспомните».

Знаете ещё? Приносите в комменты, порадуемся вместе. Или попробуйте сами что-то «расшифровать». Слабо, например, сделать аббревиатуру из нашей «Прокрастинации»?

Bernadette Despujols (Venezuelan, 1986) - Maya Lynne (2021)

В книге Джеймса Дугласа «Зачем убили Джона Кеннеди: Правда, которую важно знать» представлен уникальный взгляд на одно из самых загадочных событий в истории США. В отличие от многочисленных версий, сосредоточенных на том, кто и как совершил убийство, Дуглас делает акцент на причинах и мотивах этого преступления.

Одной из ключевых тем книги является взаимодействие Джона Кеннеди и Никиты Хрущева, особенно в контексте Кубинского кризиса. В тот момент американские военные настаивали на превентивном ударе по Кубе, где были размещены советские ракеты. Однако Кеннеди отказался от такого шага, что, по мнению автора, вызвало недовольство среди «ястребов». Дуглас утверждает, что генералы даже пытались спровоцировать СССР, чтобы втянуть мир в войну. Например, во время кризиса США проводили ракетные испытания, которые могли быть восприняты Советским Союзом как начало атаки. Кеннеди знал об этих проделках, но стремился избежать эскалации конфликта.

Также автор подробно анализирует политику Кеннеди в отношении Вьетнама. Еще будучи конгрессменом, Кеннеди посетил Вьетнам, тогда бывший французской колонией, и скептически относился к заявлениям Франции о скорой победе. Он считал, что Запад проиграет эту войну, и выступал против участия США в конфликте. Однако, став президентом, он все же отправил туда военных инструкторов, что стало началом долгого и трагичного вмешательства Америки в дела Вьетнама.

Дуглас также описывает достижения Кеннеди за время его президентства и то, что он не успел реализовать. Автор убежден, что мир мог бы быть иным, если бы Кеннеди остался жив. Однако его внешнеполитический курс не был продолжен ни Линдоном Джонсоном, ни Ричардом Никсоном, что привело к утрате его наследия в современной американской политике.

Как мы знаем, новый президент США Дональд Трамп обещает раскрыть правду об убийстве Кеннеди. Вчера в открытый доступ были выложены 80 тысяч ранее засекреченных документов, связанных с этим делом. Правда, говорят, что сенсаций в ближайшие дни ждать не стоит. Бумаг - куча, требуется время, чтобы их хотя бы прочесть.

В ожидании новых открытий можно пока обратиться к книге Джеймса Дугласа, которая не только насыщена фактами и аналитикой, но и написана увлекательным языком, напоминающим детектив. Она позволяет заглянуть за кулисы американской политики и лучше понять мотивы и причины, стоящие за одним из самых громких убийств XX века.
#джеймсдуглас #джонкеннеди

Еще одна платформа для бесплатных dofollow ссылок!

🌍 Платформа: DivePhotoGuide
🔝 DR: 76

📌 Пример размещения
✅ Ссылка

💡 Как разместить dofollow ссылку?

— Добавляем ссылку с текстом в поле "О себе" в HTML
—- Таким образом можно создать анкорную ссылку.

📌 Пример анкорной ссылки:
✅ Ссылка

💥 Хотите такие ссылки для своего проекта?
📲 Свяжитесь со мной: t.me/crowdlinks77

Тим Бернерс-Ли, автор веба, выступая на SXSW, поднял тему на первый взгляд наивную, но по сути основанную на тревожном сравнении первых лет существования интернета и первых лет существования ИИ. Его вопрос звучал просто: «На кого работает ИИ?». Из чего следует и как быть уверенным, что на общее благо?
В ранние годы интернета очень быстро образовались и оформились влиятельные и добровольные сообщества типа W3C, которыми руководили активисты и ученые, на которых не давили интересы корпораций, их деятельность обеспечивала развитие открытого интернета всем на пользу. В эти организации входили и крупные (по тем временам) компании, но благодаря прозрачности и составу участников они обеспечивали принятие решений на пользу всех, а не конкретных компаний. "All these companies were building the Web together, and we made it together"
В ситуации стремительного развития ИИ ничего похожего, увы, нет. И отсутствие влиятельной и широкой кооперации, увы, грозит ситуацией, когда корпоративные интересы могу перевесить даже самые лучшие намерения.
https://www.cnet.com/tech/services-and-software/tim-berners-lee-wants-to-know-who-does-ai-work-for/

Крутой армейский юмор от офицера запаса. Очень советую посмотреть.

@NeoficialniyBeZsonoV

Ну да, Финляндия -- страна в целом неспешная...

Финляндия, Хельсинки, сентябрь 2013

Пацан очень хочет жить

Утренний прогноз погоды на ТВ Греции