Трамп освободил основателя Binance Чанпэна Чжао (CZ), потому что Трампу «очень много хороших людей сказали, что он не виноват». Чжао просто стал «жертвой войны Байдена против криптовалют».

Напомню, что в 2023 году Минюст США оштрафовал Binance на $4.3 ярда за отмывание денег. А в 2024 году Чжао признал (sic!) вину в финансовых махинациях, выплатил штраф $50 миллион и отсидел 4 месяца.

Вопрос: великое американское правосудие пошло через одно место при Трампе? Или великого американского правосудия никогда и не было, просто раньше Байдену много хороших людей говорили, что CZ виноват?

Иначе говоря, как ЦК США решит, так и будет? Эх, в голливудских фильмах всё иначе было...

https://www.wsj.com/finance/currencies/trump-binance-changpeng-zhao-pardon-7509bd63 #этодругое

Пха! Toyota заявила о планах завозить в Японию из США автомобили собственной марки. Причём на родине их придётся допиливать, поскольку модели, собранные для внутреннего рынка США, отличаются от японских по ряду требований, включая стандарты безопасности. Кроме того, из-за низкой стоимости иены автомобили, произведённые в США, становятся дороже на японском рынке.

Крупнейший в мире автоконцерн готов на эту бессмысленную с точки зрения экономики сделки только с одной целью: внести свой вклад в уменьшение профицита Японии в торговле с США, потому что нельзя продавать в Америку больше, чем покупать у неё. Так хозяин говорит. Японцам стало очень стыдно за своё поведение, они решили исполнить наказ, а вечером пошли на сессию шибари.

Меня читают редакторы Википедии? Надо страницу про куколдов дополнить этой историей с упоминанием новой японской премьерши.

https://mainichi.jp/english/articles/20251025/p2g/00m/0bu/008000c

Перефразирую знаменитую современную военную поговорку: "Не бегай от судьбы, помрёшь несчастным". Чем больше сопротивляешься предначертаному - тем сильнее тебе за это прилетит по щам.
Герой книги "SON Торвальда" (он же автор) определил это для себя уже давно. Мальчишеское желание и стремление вопреки всему стать военным стали его маячками в жизни, ориентирами на местности...
Ну, пафосное вступление закончено. Курсы писательского мастерства для начинающих среди умственно отстающих окончил не зря. Отбил деньги. Теперь по делу.

Взрослеть можно по разному. Кто-то начинает курить невзатяг, кто-то становится обладателем золотой вип-карты сети алкомаркетов, кто-то читает "умные" блоги, кто-то даже сам умудряется научиться отваривать пельмени так, чтобы они не прилипали ко дну, а кто-то, как автор книги - идёт воевать. Кому что больше нравится.
Яркая, насыщенная (наверное, для автора - даже перенасыщенная) биография - чем не прекрасный строительный материал для книги. Тем более когда автор и мастерок в руке держать умеет, и раствора не жалеет, чтоб не рухнула конструкция по весне и не появилось на Авито в разделе объявлений ещё одно с текстом: "Продам роман. Недострой. Торг уместен"
И что же? Да всё как я люблю! Сюрреализм. Сарказм. Самоирония. При этом с драматизмом, с парадоксами (благо в жизни они на каждом шагу), с людьми в самых разных ипостасях и проявлениях.
Донбасская война, голоток мирной жизни, СВО. На таких эмоциональных качелях покатаешься - на всю жизнь с вестибулярочкой проблемы будут! Неподготовленным людям с нестабильным жизненным путём, пролегающим через недра небытия, именуемые в простонародье словом из четырёх букв, означающим крайнюю степень невезения, повторять такой трюк категорически не рекомендуется. Карусель сделает всего то пару оборотов, а психологическая травма потом до седых волос на всех участках тела включая незагорелые.
Прочитав, осознаешь, что автор принадлежит к числу людей везучих. После такой катавасии его не посетило желание озлобится на мир, на жизнь, на своë прошлое. Ничего такого. Лишь мерцающая где-то вдалеке надежда. Надежда на новую жизнь. Иначе книги бы попросту не случилось.
В общем, укол читательского кайфа своей цели достиг, все ответственные за наслаждение клетки мозга поражены.

P. S. Иллюстрации и обложка - потрясающие! ИИ - пошёл ты на хрен!

Автор отзыва - Евгений Селюков

Когда я был юным, мне казалось, что крайне важно быть универсальным. В книжке «Универсальный журналист» много говорилось о том, что в мире постоянно изменяющихся и эволюционирующих медиа журналист просто обязан уметь делать все. Что там не говорилось, так это то, что специализация важна не меньше – практически не бывает так, чтобы один человек одинаково хорошо умел делать и снимать, и писать, и редактировать, и продюсировать, и проч. и проч. Спустя два десятка лет я очень хорошо понимаю, что у профессионала, конечно, должно быть понимание, как что делается в смежных профессиях, должны быть навыки в сопредельных ремеслах. Но все же по-настоящему хорошо он может заниматься только одним. Если по-настоящему.

Ознакомился с книгой «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» за авторством Марии Закрученко. Простенький фантастический роман с непритязательной завязкой и парой неплохих (правда неплохих) твистов в сюжете. Проблема в том, что с первых строк и до последней страницы роман состоял из заимствований и нелепого копирования чужих сюжетов, в основном из классических фантастических фильмов. Самым ярким примером является арка главного персонажа: ах, парень непонятно откуда живет на пустынной планете с фермерами, и однажды сталкивается с космическими странниками, которых преследует жуткие имперцы, и отправляется в долгое путешествие, постепенно осознавая свою избранность. Что, думаете это о Люке Скайуокере? Нет, конечно, это персонаж по имени Дик.

В очень далеком детстве, где-то в начале 90-х, папе дали путевку в санаторий в Туркменистане. Что мне запомнилось, так это яростная скупка батей книг: в азиатских республиках печатали много того, что у нас в Сибири купить было нереально. В том числе, много фантастики. В том числе, одну из первых книг в жанре «космической оперы» Эдмонта Гамильтона «Звездные короли». Если не знаете, что это за книга, то достаточно сказать, что сюжетно на нее похожи практически все современные космические франшизы – от «Звездных войн» до Mass Effect.

Маленький Сережа об этом, понятно дело, не знал, так что проникался он этой книжкой с чистого листа. И до того проникся, что после возвращения домой немедленно сел писать собственный роман. Наверное, тетрадка с первыми главами до сих пор лежит где-то дома, помню лишь то, что главный герой – совсем как у Гамильтона – внезапно оказывался в теле космического принца Вин де Пуха. Ну и все дальше по тексту.

Мария Закрученко, очевидно, ушла в развитии литературного таланта чуть дальше маленького Сережи. Не только потому, что маленький Сережа осилил лишь пару глав, а взрослая Мария – целую книжку. Просто маленький Сережа не смотрел и не читал столько, сколько взрослая Мария. Но по стилю Мария ушла не так далеко. Да, не Вин де Пух, но Дик? Серьезно?

Мария трудится главным редактором небольшого издательства. Есть подозрение, что в один прекрасный день Мария (сама или кто-то подсказал) решила, что может писать лучше этих всех непонятных авторов. Наверное, любого профессионала иногда такие мысли посещают. Журналист внезапно решает, что он отлично справится с PR. PR решает, что он отлично может управлять собственным агентство. Редактор решает, что он великолепно может справиться с работой журналиста. Ну а что, еще и на редактуре время сэкономит.

Это, конечно, не так. Точнее, не совсем так. Иногда случается, что человек не на своем месте. Вроде хороший журналист, но внезапно оказывается, что на редакцию свою он потратил много лет только для того, чтобы понять, что настоящее его призвание – это PR. Только вот это редкость, исключение, подтверждающее правило. И Мария Закрученко вполне могла бы и дальше заниматься тем, чем занималась раньше. Правда, об издательстве, где она работает главным редактором, я услышал впервые. Возможно, это не ее. Но уж писательство – точно не ее. Что позволено маленькому Сереже, то не очень-то подходит взрослой тете.

❗️Apple отозвала у российских разработчиков корпоративных DLP-систем (Data Leakage Prevention - программа, предназначенная для мониторинга активности утечек и их предотвращения) сертификаты, используемые для подтверждения подлинности на устройствах под управлением macOS.

Таким образом, компании не смогут обновлять софт для защиты от утечек в своих корпоративных приложениях, об этом «Ведомостям» рассказали четыре источника в российских ИБ-компаниях. По словам двух собеседников, с такой проблемой разработчики столкнулись осенью 2025 года.

Правительство Великобритании изучает возможность дистанционной деактивации сотен электрических автобусов китайского производства на британских дорогах — FT

Чиновники совместно с Национальным центром кибербезопасности проверяют, обладает ли китайский производитель удаленным доступом к системам управления своих автобусов, который используется для обновления ПО и диагностики.

Поводом для проверки стали выводы расследования в Норвегии, где установили, что Yutong может дистанционно останавливать или выводить из строя свои автобусы из китайского города Чжэнчжоу. Эти данные также побудили Данию начать собственную проверку.

Правительство Великобритании изучает возможность дистанционной деактивации сотен электрических автобусов китайского производства на британских дорогах — «FT».

Чиновники, совместно с Национальным центром кибербезопасности, проверяют, обладает ли китайский производитель удалённым доступом к системам управления своих автобусов, который используется для обновления ПО и диагностики.

Поводом для проверки стали выводы расследования в Норвегии, где установили, что «Yutong» может дистанционно останавливать или выводить из строя свои автобусы из китайского города Чжэнчжоу. Эти данные также побудили Данию начать собственную проверку.

Ну выяснят они, что китайцы могут так сделать, и чё?

http://www.seoded.com/2025/11/yutong.html

#автомобили #безопасность #технологии #англия #китай

Глаза - это зеркало души.

Для этого и существуют друзья

Интересно, к чему она себя готовит?

Определенно, я теперь фанат Достоевского. Наверное, надо прожить жизнь, совершить поступки достойные и не очень, чтобы оценить величие, мудрость и честность Федора Михайловича. Ни в школе, ни в тридцать лет я не осознавала всей полноты его гения. Сейчас же, перечитывая, я заново открываю для себя его мир.

После «Братьев Карамазовых» я прочла самый спорный, самый скандальный, самый пророческий роман Достоевского - «Бесы». В нем автор рассказывает сложную и трагическую историю о группе революционеров-заговорщиков в губернском городе. Под руководством циничного Петра Верховенского кружок прогрессистов «шатает» общество, оправдывая хулиганские выходки, а потом и самые настоящие преступления, великой идеей.

Обсуждать в романе можно бесконечное множество ситуаций и личностей, каждая из которых, как увеличительное стекло, показывает разные стороны человеческой натуры. Я обратила внимание, во-первых, на то, что из всей группы псевдо революционеров самым фанатичным оказался самый молодой участник, почти подросток, Эркель. Он единственный не задумывался даже на секунду перед совершением всех мерзостей и убийства, он единственный не раскаялся впоследствии. Тут я не могла не вспомнить умершего в тюрьме террориста и экстремиста, который тоже специализировался на завлечении молодежи в свою борьбу против государства. Он тоже внушал детям ложные идеи и манипулировал ими в своих целях. А цели были те же самые, что и у кружка борцунов Достоевского: «для систематического потрясения основ, для систематического разложения общества и всех начал; для того, чтобы всех обескуражить и изо всего сделать кашу и расшатавшееся таким образом общество, болезненное и раскисшее, циническое и неверующее, но с бесконечною жаждой какой-нибудь руководящей мысли и самосохранения, — вдруг взять в свои руки, подняв знамя бунта и опираясь на целую сеть пятерок, тем временем действовавших, вербовавших и изыскивавших практически все приемы и все слабые места, за которые можно ухватиться».

Во-вторых, меня не могла не поразить личность Николая Ставрогина. Я не понимаю, как можно было раньше читать роман без той самой, вырезанной цензурой, главы «У Тихона». Ведь в ней весь характер Ставрогина, в ней причины его галлюцинаций и последующего самоубийства. Без этой главы непонятны метания героя. Без нее может сложиться даже впечатление, что не так уж гадок Николай Всеволодович. Ведь и с Марией Лебядкиной он поступил благородно, и мимо Гаганова стрелял на дуэли, не хотев крови. И только вырезанная глава объясняет, что все эти якобы великодушные порывы были всего лишь от скуки и непомерного высокомерия, за которыми скрывалась пустота и неспособность к подлинному чувству, что в конечном итоге и привело его к логичному и страшному финалу.

И тут возникает вопрос, кто же в романе больший злодей: Петр Верховенский или Николай Ставрогин? Без главы «У Тихона» однозначно первый, ибо он хитрец и лицемер, политический интриган и убийца, который руками не очень умных взрослых и впечатлительных детей, как Эркель, реализует свой план по расшатыванию основ. Второй же выходит просто «лишним человеком», вроде лермонтовского Печорина: демоническим, скучающим, пассивным.
Но подцензурная глава кардинально смещает акценты. После ее прочтения Верховенский предстает уже всего лишь жалким неудачником, пытающимся самоутвердиться за счет человеческой глупости.
Тогда как в образе Ставрогина воплощается сам князь тьмы, любящий зло, творящий его осознанно, упивающийся своей подлостью и порочностью.

Сегодня исполняется 204 года с момента рождения величайшего русского Писателя. Спасибо, гений, за твое творчество, которое увлекает читателей по всему миру второе столетие, и которое, я уверена, никогда не канет в лету.