Пожарная Олимпиада

Британская вещательная корпорация «Би-Би-Си», которую заслуженно считают эталоном высочайших стандартов западной журналистики, вложила в уста Дональда Трампа слова, которых тот не говорил.

Трюк был проделан в программе, которая вышла в эфир год назад, накануне американских президентских выборов. Она называлась: «Трамп: второй шанс?». Но наружу все всплыло только сейчас, благодаря признанию экс-советника «Би-Би-Си», который отвечал как раз за соблюдение высочайших стандартов журналистики. 😀

В той программе показали фрагмент речи, произнесенной Трампом 6 января 2021 года, в день приснопамятного «штурма Капитолия» толпой его сторонников, несогласных с итогами выборов (это когда победил Байден). Из эфира «Би-Би-Си» следовало, что Трамп подстрекал людей к штурму. Но в том фрагменте речь президента склеили из разных кусочков и в итоге вышла фраза, которой тот на самом деле не говорил. Вот сравните:

Речь Трампа по версии «Би-Би-Си»:
- Мы придем к Капитолию. Я буду там вместе с вами. И мы будем биться! Биться изо всех сил!

Речь Трампа на самом деле:
- Мы придем к Капитолию. И поддержим наших храбрых сенаторов и конгрессменов!

Банный день

Самое большое заблуждение в отношении меня – что я просто тупая блондинка с большими сиськами. На самом деле я брюнетка.

Плавки, товарищи, пока еще никто не отменял.

“Август”, Россия 2025 г., реж. Никита Высоцкий, Илья Лебедев

1944 год, Западная Белоруссия, в тылу советских войск группа врага готовит контрнаступление. Надо всех найти и обезвредить. Занимаются этим опытные бойцы СМЕРШа, которые буквально по крупинкам почвы на лопатке определяют район поисков, по состоянию сосновой ветки понимают, где висела антенна рации, по махорке ищут тропы отхода диверсантов.
Все знают сюжет, многие смотрели предыдущую экранизацию романа, кто-то даже сам роман Богомолова читал.

Автор романа Владимир Осипович (Иосифович) Богомолов (Войтинский, Богомолец) всю жизнь доказывал, что хорошо разбирался в работе СМЕРШа, видел всё своими глазами, когда 18-20 лет от роду служил под Житомиром и Кировоградом. Это сведения, приведенные им в автобиографии, где нет фотокопий документов, на основании которых эта автобиография написана. При этом документы для Богомолова значили очень много — в романе их десятки.
Но есть сведения, что войну он провел в эвакуации в Татарской АССР, потом служил на Дальнем Востоке. Но не так важно, до какой степени залегендирован сам Богомолов, как важно, что он легендировал работу СМЕРШ. Он создал образ советских супергероев, которые обладают нечеловеческой проницательностью, памятью, аналитическими способностями, приемами нейролингвистического программирования и тактикой психотропного боя, а главное — умеют стрелять на лету по-македонски. Вот это “по-македонски”, то есть с двух рук, впервые и появилось в романе Богомолова. Он годами изучал документы о работе СМЕРШ и, как считается, вынес на публику профессиональную лексику спецслужбы.

Роман экранизировали в 1975. Вот, что об этом написано — “Картина Витаутаса Жалакявичюса была остановлена в связи со смертью актёра Бронюса Бабкаускаса”.

К выходу экранизации 2000 года Богомолов вспоминал работу с экранизацией 1975 г., в частности свой разговор с директором “Мосфильма” Н. Сизовым — “Как обнаружилось в этом материале, режиссер не представляет себе, что такое армия и война. Он искренне убеждён, что лейтенант может кричать на генерала. У него не только литовские актёры играют под американских ковбоев из „Великолепной семёрки“ — у него даже снятая в Белоруссии деревня больше похожа на литовскую… Почему они такие заросшие, почему выглядят уголовниками — Жалакявичюс объяснить не может… Затрачены большие государственные деньги. Мы с тобой патриоты и обязаны их спасти!”.

В итоге тот фильм вообще считается утерянным.
Успешную экранизацию 2000 года Богомолов тоже обругал, говорил, что она бессмысленная.

Фильм 2025 г — нормальный блокбастер.
Я бы обратил внимание на три момента.

Первое. Большая часть саундтрека — тема из песни группы “Агата Кристи” про сердце твое двулико и сверху оно набито. А в финале переделанное вступление Марка Нопфлера из Brothers in Arms. Переделанное настолько чтобы оставаться узнаваемым при отсутствии авторских претензий.

Второе. В начале фильма преодолено главное для меня препятствие в восприятии всех военных историй. Я очень не люблю, когда показывают детей. Вот там все бегут, стреляют, или уезжают, уплывают, умирают, а где-то стоит одинокий ребеночек. Или вообще когда в фильмах о войне появляются дети. Постоянно думаешь о детях, а не о фильме. А тут в открывающей сцене шпионка отстреливается, заслонясь ребенком на руках, и, в принципе, дальше уже неважно, что там будет с детьми. Прививка сделана.

Третье и главное. Хороши ли три главных героя? Ведь только это всех и волнует — получилось ли трио Безруков, Кологривый, Табаков?
Скажем так, два актера хорошие, а третий — Павел Табаков.

Безрукова показывают очень дозированно, он в кадре секунд по десять. Это верное решение, иначе у него темперамент искрит. Плачет он в кадре только один раз. Это тоже удача.
Кологривый замечательно стреляет по-македонски и показывает психическую атаку в финале. Человек на своем месте. В меру обаятельный и оторванный одновременно.

А Павел Табаков… Ладно, он тоже на своем месте — стоит в кадре, показывая себя. Второй раз ему так с ролью повезет вряд ли.

Что нейронки генерируют самостоятельный текст из бреда и глоссолалии, это я знаю. Но вот попробовал использовать нейру как электронного секретаря и подобрать мне источники по теме статьи. И блин. Теоретически я знал, что она такое может выкинуть, и все же чувствую себя идиотом: первая ссылка оказалась рабочей и корректной, а вторая - нейра выдумала статью, при этом подделалась под стиль реально существующего автора, и я потратил некоторое время, чтобы убедиться в ее полном несуществовании. К тому же, поскольку фальшстатья по идее была (бы) написана на украинском, я потратил еще времени, чтобы убедиться, что это я корректно пишу, и это проблемы не с моей способностью написать слово на другом языке.

Короче, даже вместо гугла оказалась фигня, и в моей сфере нейронка может быть нужна разве что для мелкой редактуры и развлечений.

"Танк не должен нести хаос. Танк должен быть хаосом". (С)

❗️YouTube внедряет автоматический дубляж видео на русский язык с помощью Gemini — ИИ-помощника от Google, пишет портал Ferra.

Автоматическая озвучка была доступна в пилотном режиме с 2023 года на каналах крупных блогеров. Массовое развертывание началось во второй половине 2025-го. Функция позволяет пользователям смотреть ролики без субтитров. Прежде озвучка была представлена только на английском языке. Теперь авторы видео могут самостоятельно выбирать, какие языки будут доступны для ИИ-дубляжа.

Посмотрел фильм "Дом динамита" по вашему требованию и не пожалел.

Спойлерить я не буду, но он про то, что может быть уже происходит пока вы читаете эти строки.

Очень красивый фильм, с красивыми графониями, слайдами, фотоотчетами, мужественными и волевыми лицами, где каждое должностное лицо ультраебейший профессионал, безупречный, епта, слегка подверженный мирским заботам.

Ну то есть уже пиздешь, ибо такого не может быть потому, что не может быть никогда. Ну и эвакуировать автобусами в бункера большинство "нужных" должностных лиц за 15 минут невозможно. Ну максимум в близлежащий подвал. И считанные единицы. И это если ключи от подвала найдут быстро.
"Занято" при звонке из США в, Россию, или Китай, так само звиздешь.

Но если сильно не докапываться до этих моментов, то вполне правдоподобно показан вариант времени "П"-19минут.
"П" - значит пиздец.

В фильме рассмотрен один вариант развития событий, а их естественно может быть миллион, и примерно 100% что на ситуацию которая будет на самом деле, не будет никакого плана, алгоритма и правильного варианта действий.
Поэтому в жизни все будет не так как в кине, даже в Америке.
Так же спорен выбор приоритетных целей. Ибо во главу угла авторы ставят "количество людских потерь противника", а это не совсем верно.
Зато по процентовке "вероятностей" работы ПВО, все четко. Ну чуток припиздели. Не 61%, а как везде и во всем. 50%. Либо собьют, либо нет.

Очень много хотелось бы сказать (и собственно это был ваш основной вопрос) как я думаю оно было бы/будет в Лаосе в точно такой же ситуации, но ну его нахуй. Потому что.

Как бы закончить хотелось бы на позитивной ноте.
В фильме авторами расмотрен вариант получения эпичных пиздюлей страной с первой армией мира, и даже одномоментная потеря 11млн мирных граждан оказывается оставляет хуеву тучу вопросов о том что же делать  дальше. Потерять еще 320 лямов, или попытаться выжить.

Но даже авторы фильма, как бы подсказывают что если распиздошить ядерными бомбами какую-нибудь Украину в пыль, никто во всем мире даже не дернется.
Ну кроме выражения озабоченности и высказывания решительности.
Ибо своя рубаха...

Крч, почмотрите. Причем достаточно посмотреть первые 20 минут фильма.

Человек, который изобрел интернет, выдал апокалиптическое предупреждение.

Сэр Бернерс-Ли (создатель URL, HTTP, HTML и WWW) предсказал высокую вероятность разрушения нынешней рекламной модели интернета в скором будущем, благодаря его захвату технологиями искусственного интеллекта. Языковые модели ChatGPT, Gemini итд. постепенно окончательно избавят человека от необходимости бегать по сайтам, поскольку будут сами обращаться к источникам, предлагая конечному пользователю лишь готовые ответы на его запросы. Собственно, они уже этим занимаются, но пока без должного размаха. А когда развернутся по-настоящему, посещаемость интернета сойдет на нет и он утратит статус рекламной площадки. Нет просмотров и кликов, нет и бюджетов. А реклама в интернете – это бизнес на 1 триллион долларов. Компании Meta и Google, вкладывающие в развитие AI-моделей миллиарды, на самом деле откручивают голову курочке, что несет им золотые яйца.

Популярный в Африке проповедник, которого все знают под именем «пророк Каканде», демонстрирует перед паствой силу своего уговора с небом. Господь обещал, что никому не позволит отнять у него мяч.

Фото на добрую память