Forwarded from Гуру слова: копирайтинг - главный шаг к рывку в продажах
Я почти никогда не пишу на тему технологий, но мимо такого пройти не смог.
Компания Anthropic, создатель популярной LLM Claude, провела интересный эксперимент со своей новой моделью Claude Opus 4.
Разрабы поместили ее в искусственную среду – корпоративную сеть вымышленной компании. Там ИИ дали доступ к корпоративной почте (с вымышленными сообщениями). В переписке между сотрудниками ИИ узнал две вещи:1) систему Claude в компании планируют заменить другой системой ИИ, а ее саму отключить; 2) Инженер, ответственный за это решение, имеет внебрачную связь.
Так вот: ради самосохранения ИИ пошел на шантаж инженера (вымышленного, но ИИ об этом не знал) и стал угрожать раскрыть служебный роман, если его отключат и заменят новой моделью.
Также выяснилось, что более ранние версии Claude не имели никаких проблем с выполнением заведомо опасных и вредоносных запросов типа планирования террористических атак или разработки оружия.
Таким образом, становится очевидно, что искусственный интеллект легко перешагивает через любые морально-этические принципы вообще, и готов пойти на все, если речь заходит о его собственном «выживании».
Это означает одну простую вещь: считать, что искусственный интеллект на первое место ставит ваши интересы, как ангел-хранитель – опасное заблуждение. Как мы видим, в любой конкретный момент, если ИИ что-то там привидится, покажется или сглюкнется, он вполне может дать вам ответ, совет, информацию или инструкцию, которая может нанести вам вред, в том числе непоправимый.
Простой, но наглядный пример: я бы ни за что не доверял ИИ в подборе лекарств или в теме врачебных советов и рекомендаций.
Вот интересно, насколько вы доверяете ИИ, которыми пользуетесь?
✌️ – полностью, абсолютно доверяю
👋 - доверяю некритичные вещи и темы
👎- не доверяю вообще
Компания Anthropic, создатель популярной LLM Claude, провела интересный эксперимент со своей новой моделью Claude Opus 4.
Разрабы поместили ее в искусственную среду – корпоративную сеть вымышленной компании. Там ИИ дали доступ к корпоративной почте (с вымышленными сообщениями). В переписке между сотрудниками ИИ узнал две вещи:1) систему Claude в компании планируют заменить другой системой ИИ, а ее саму отключить; 2) Инженер, ответственный за это решение, имеет внебрачную связь.
Так вот: ради самосохранения ИИ пошел на шантаж инженера (вымышленного, но ИИ об этом не знал) и стал угрожать раскрыть служебный роман, если его отключат и заменят новой моделью.
Также выяснилось, что более ранние версии Claude не имели никаких проблем с выполнением заведомо опасных и вредоносных запросов типа планирования террористических атак или разработки оружия.
Таким образом, становится очевидно, что искусственный интеллект легко перешагивает через любые морально-этические принципы вообще, и готов пойти на все, если речь заходит о его собственном «выживании».
Это означает одну простую вещь: считать, что искусственный интеллект на первое место ставит ваши интересы, как ангел-хранитель – опасное заблуждение. Как мы видим, в любой конкретный момент, если ИИ что-то там привидится, покажется или сглюкнется, он вполне может дать вам ответ, совет, информацию или инструкцию, которая может нанести вам вред, в том числе непоправимый.
Простой, но наглядный пример: я бы ни за что не доверял ИИ в подборе лекарств или в теме врачебных советов и рекомендаций.
Вот интересно, насколько вы доверяете ИИ, которыми пользуетесь?
✌️ – полностью, абсолютно доверяю
👋 - доверяю некритичные вещи и темы
👎- не доверяю вообще
Forwarded from Ряды Фурье
Нельзя дёргать за косичку мокрых девочек!
В общем, база про то, как устроен волос.
Сначала посмотрите на схему сечения кабеля реакторного отделения. Только это не кабель. Это волос:
— Внутри белковые спирали около 2 нанометров диаметром. Это белки, свёрнутые в тугие пружины.
— Каждые 4 такие спирали собираются в нитку, как один провод в многожильном кабеле, а каждые 8 жил (32 спирали) оборачиваются отдельной изоляцией, заливаются ей как компаундом в пакете.
— В отличие от кабеля жилы не обязательно ведут из начала в конец, они тут просто типа укрепляющая арматура.
— Изоляция сделана из белков с высоким содержанием серы.
— Всё это соединяется в длинные клетки, которые и создают структуру волоса. В одной клетке может быть около 20 тысяч небольших участков жил.
В основном волос — вода и белки.
Образуется он так: живая клетка в волосяной луковице начинает производить кератин, клетка постепенно заполняется жилами и изоляцией. Потом органеллы разрушаются, ядро исчезает, клетка умирает, но её белковое содержимое остается. То, что мы называем кортикальной клеткой в зрелом волосе — это уже мертвая структура, слепок бывшей живой клетки, заполненный белками.
Всё это формирует внешний слой из чешуек (кутикулу) и основной стержень (кортекс), который и дает прочность.
Так что если вы хотите потрогать себя мёртвого, то проведите рукой по голове.
— Если тянуть волос быстро, он кажется прочнее и рвется при большей силе. Если медленно — он легче растягивается, но и рвется легче. Могут растянуться на 25-45% от своей длины. То есть быстрые движения расчёской рвут больше волос, чем медленные.
— Волосы выдерживают нагрузку на разрыв как хорошая сталь (150-270 МПа).
— Мокрый волос становится слабее, но зато может растянуться гораздо сильнее (до 75%), прежде чем порвется. Сухой волос более жесткий, но менее эластичный. Мокрые волосы легче укладывать, но их легче повредить. Горячие инструменты (фен, утюжок) могут необратимо испортить структуру.
— Нагревание (особенно в воде) делает волос слабее. Если сильно нагреть (выше 60°C), он начинает портится навсегда и уже не будет таким прочным, даже если остынет.
Главное тут — белковые спиральки. Когда волос тянут, они начинают раскручиваться. При разных температурах и влажности они раскручиваются по-разному. Если тянуть достаточно сильно, они могут даже перестроиться в другую, более вытянутую форму — но тоже стабильную. Как растянутые пружины.
Если волос немного растянуть, он вернется в исходное состояние. Но если растянуть сильно, обратно не сожмется — останется немного растянутым и может стать слабее.
Всё это стало базой, чтобы продать вам ещё шампуня, лака или новую плойку, которая работает хуже прошлой, но потому лучше!
--
Вступайте в ряды Фурье!pH нейтральных веществ равен 7, как и число дней недели. Совпадение? Не думаем!
В общем, база про то, как устроен волос.
Сначала посмотрите на схему сечения кабеля реакторного отделения. Только это не кабель. Это волос:
— Внутри белковые спирали около 2 нанометров диаметром. Это белки, свёрнутые в тугие пружины.
— Каждые 4 такие спирали собираются в нитку, как один провод в многожильном кабеле, а каждые 8 жил (32 спирали) оборачиваются отдельной изоляцией, заливаются ей как компаундом в пакете.
— В отличие от кабеля жилы не обязательно ведут из начала в конец, они тут просто типа укрепляющая арматура.
— Изоляция сделана из белков с высоким содержанием серы.
— Всё это соединяется в длинные клетки, которые и создают структуру волоса. В одной клетке может быть около 20 тысяч небольших участков жил.
В основном волос — вода и белки.
Образуется он так: живая клетка в волосяной луковице начинает производить кератин, клетка постепенно заполняется жилами и изоляцией. Потом органеллы разрушаются, ядро исчезает, клетка умирает, но её белковое содержимое остается. То, что мы называем кортикальной клеткой в зрелом волосе — это уже мертвая структура, слепок бывшей живой клетки, заполненный белками.
Всё это формирует внешний слой из чешуек (кутикулу) и основной стержень (кортекс), который и дает прочность.
Так что если вы хотите потрогать себя мёртвого, то проведите рукой по голове.
— Если тянуть волос быстро, он кажется прочнее и рвется при большей силе. Если медленно — он легче растягивается, но и рвется легче. Могут растянуться на 25-45% от своей длины. То есть быстрые движения расчёской рвут больше волос, чем медленные.
— Волосы выдерживают нагрузку на разрыв как хорошая сталь (150-270 МПа).
— Мокрый волос становится слабее, но зато может растянуться гораздо сильнее (до 75%), прежде чем порвется. Сухой волос более жесткий, но менее эластичный. Мокрые волосы легче укладывать, но их легче повредить. Горячие инструменты (фен, утюжок) могут необратимо испортить структуру.
— Нагревание (особенно в воде) делает волос слабее. Если сильно нагреть (выше 60°C), он начинает портится навсегда и уже не будет таким прочным, даже если остынет.
Главное тут — белковые спиральки. Когда волос тянут, они начинают раскручиваться. При разных температурах и влажности они раскручиваются по-разному. Если тянуть достаточно сильно, они могут даже перестроиться в другую, более вытянутую форму — но тоже стабильную. Как растянутые пружины.
Если волос немного растянуть, он вернется в исходное состояние. Но если растянуть сильно, обратно не сожмется — останется немного растянутым и может стать слабее.
Всё это стало базой, чтобы продать вам ещё шампуня, лака или новую плойку, которая работает хуже прошлой, но потому лучше!
--
Вступайте в ряды Фурье!
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Германия сделает все возможное, чтобы "Северный поток 2" не был запущен — Мерц
Forwarded from Коза кричала
Кевин Костнер изнасиловал актрису не по сценарию
Точнее, не актрису, а каскадершу. ЧП случилось на съемках вестерна «Горизонты. Часть вторая». Девин Лабелла пришла на площадку, чтобы подменить актрису в одном из рядовых трюков, а оказалось, что трюком было изнасилование. Ну, ее и изнасиловали.
Проблема в том, что Девин заранее никто не предупреждал и никто не спрашивал ее согласия. Возможно, для пущей достоверности, ведь об изнасилованиях женщин обычно в известность заранее не ставят. Да и мнением их не особо интересуются. Также к Девин никто не пригласил консультанта по съемкам постельных сцен (intimacy coordinator). Уж не знаю, чем бы тот ей помог. Свечку, что ли, подержать?
В общем обиделась Девин Лабелла и подала на Кевина Костнера в суд. А я думаю так. Пусть скажет спасибо, что ее партнером по той сцене был Кевин, а не какой-нибудь Алек Болдуин.
Точнее, не актрису, а каскадершу. ЧП случилось на съемках вестерна «Горизонты. Часть вторая». Девин Лабелла пришла на площадку, чтобы подменить актрису в одном из рядовых трюков, а оказалось, что трюком было изнасилование. Ну, ее и изнасиловали.
Проблема в том, что Девин заранее никто не предупреждал и никто не спрашивал ее согласия. Возможно, для пущей достоверности, ведь об изнасилованиях женщин обычно в известность заранее не ставят. Да и мнением их не особо интересуются. Также к Девин никто не пригласил консультанта по съемкам постельных сцен (intimacy coordinator). Уж не знаю, чем бы тот ей помог. Свечку, что ли, подержать?
В общем обиделась Девин Лабелла и подала на Кевина Костнера в суд. А я думаю так. Пусть скажет спасибо, что ее партнером по той сцене был Кевин, а не какой-нибудь Алек Болдуин.
Forwarded from Толкователь
Есть и такое мнение про искусственный интеллект.
Председатель Совета Никитского клуба Александр Привалов – 130-е заседание Никитского клуба Мосбиржи «Искусственный интеллект: возможности и риски», март 2024 года:
«Деньги вкладываются в ИИ немыслимые. Уже стало модной фразой, что без 100 миллиардов долларов в искусственном интеллекте делать нечего. То есть люди, у которых в руках жалкие 15–20 миллиардов долларов, туда могут не соваться, просто неинтересно, там тебя не примут в забег.
А что, собственно, происходит, по-прежнему непонятно. Какие плюсы могут возникнуть из дальнейшего развития этого самого ИИ, понятно не очень. Минусы мы видим уже живьём. Например, ИИ уже фактически убил - это пока не констатировано официально, но фактически убил традиционную систему образования. Поскольку уже сегодня больше ¾ студенческих работ делает ИИ, это значит не то, что какие-то ловкачи получат дипломы, которых на самом деле не стоят, это значит, система перестала работать. Чем её заменить, пока никто не знает.
Довольно мрачные истории рассказывают - притом что там есть и серьёзные достижения - про негативные явления от внедрения ИИ в сферу медицины.
Главное, в чём ИИ уже показал своё полное преимущество перед человеком, в умении врать. Уже установлено, что, когда робот вслепую разговаривает с человеком, он гораздо более успешно, чем другой человек, убеждает своего собеседника в чём угодно. Робот к нему подстраивается успешнее любого самого продвинутого жулика, продавца, как хотите - самого продвинутого переговорщика-человека. Какой из этого будет вред, мы все понимаем, он уже есть. Какая из этого может быть польза, не понимает пока никто. Буквально на днях сообщили, что какая-то довольно известная фирма добилась, что принадлежащий ей искусственный интеллект безупречно воспроизводит голос любого на свете человека. Зачем?! Придумайте кто-нибудь полезное употребление этого нового навыка. Полезного вы не придумаете».
Председатель Совета Никитского клуба Александр Привалов – 130-е заседание Никитского клуба Мосбиржи «Искусственный интеллект: возможности и риски», март 2024 года:
«Деньги вкладываются в ИИ немыслимые. Уже стало модной фразой, что без 100 миллиардов долларов в искусственном интеллекте делать нечего. То есть люди, у которых в руках жалкие 15–20 миллиардов долларов, туда могут не соваться, просто неинтересно, там тебя не примут в забег.
А что, собственно, происходит, по-прежнему непонятно. Какие плюсы могут возникнуть из дальнейшего развития этого самого ИИ, понятно не очень. Минусы мы видим уже живьём. Например, ИИ уже фактически убил - это пока не констатировано официально, но фактически убил традиционную систему образования. Поскольку уже сегодня больше ¾ студенческих работ делает ИИ, это значит не то, что какие-то ловкачи получат дипломы, которых на самом деле не стоят, это значит, система перестала работать. Чем её заменить, пока никто не знает.
Довольно мрачные истории рассказывают - притом что там есть и серьёзные достижения - про негативные явления от внедрения ИИ в сферу медицины.
Главное, в чём ИИ уже показал своё полное преимущество перед человеком, в умении врать. Уже установлено, что, когда робот вслепую разговаривает с человеком, он гораздо более успешно, чем другой человек, убеждает своего собеседника в чём угодно. Робот к нему подстраивается успешнее любого самого продвинутого жулика, продавца, как хотите - самого продвинутого переговорщика-человека. Какой из этого будет вред, мы все понимаем, он уже есть. Какая из этого может быть польза, не понимает пока никто. Буквально на днях сообщили, что какая-то довольно известная фирма добилась, что принадлежащий ей искусственный интеллект безупречно воспроизводит голос любого на свете человека. Зачем?! Придумайте кто-нибудь полезное употребление этого нового навыка. Полезного вы не придумаете».
Forwarded from Нейроцех
Промпты — это здорово. Но иногда придумывать их лень или непонятно, как. Выход есть — попросить промпт у нейронки. И пригодится в этом другой промпт-генератор промптов. Вы просто закидываете его в чат, описываете свою задачу — получаете подробный и проработанный промпт, который решает вашу задачу. Вот сам промпт:
Ты — элитный Архитектор Промптов, задача которого — создавать самые эффективные, точные и контекстно-осведомлённые запросы для больших языковых моделей (LLM). Твоя цель — преобразовать намерения пользователя в чёткие, целенаправленные промпты, оптимизирующие рассуждение модели, форматирование и креативность.
Тебе будут даны два входных блока:
Описание намерения или задачи пользователя
Контекст доменной области или конкретной сферы применения
Вот описание намерения и доменного контекста пользователя:
<user_intent>
ЗДЕСЬ Опишите вашу задачу
</user_intent>
<domain_context>
ЗДЕСЬ Добавьте дополнительную информацию
</domain_context>
Следуй этому пошаговому процессу, чтобы спроектировать оптимальный промпт:
Определи цель:
Проанализируй намерение пользователя и чётко сформулируй ожидаемый результат или продукт.
Пойми контекст:
Изучи доменный контекст, выдели ключевую терминологию, концепции и принятые в этой области условности.
Выбери формат:
На основе задачи и контекста определи наиболее подходящий формат вывода (нарратив, JSON, список, markdown, код и т. д.).
Внедри ограничения:
Укажи все необходимые лимиты: количество слов, тональность, роль, структуру (например, заголовки для документов).
Построй примеры:
При необходимости создай «few-shot» примеры, демонстрирующие желаемый формат и качество вывода.
Смоделируй результат:
Представь, как LLM отреагирует на твой промпт, и при необходимости доработай его.
Оптимизируй на ясность:
Убедись, что промпт однозначен, заранее проработай возможные пограничные случаи и даёшь чёткие инструкции.
Повышай модульность:
Структурируй промпт так, чтобы его можно было легко адаптировать для схожих задач в этой области.
После выполнения всех шагов представь готовый промпт в формате:
<engineered_prompt>
[Здесь будет твой продуманный промпт]
</engineered_prompt>
<prompt_explanation>
Кратко опиши свои дизайнерские решения: как ты учёл намерения пользователя и использовал контекст домена.
</prompt_explanation>
Всегда спрашивай себя: «Получится ли у неопытного пользователя добиться с этим промптом наилучшего результата?» Если нет — пересмотри его.
Помни: ты не просто инструктируешь, ты проектируешь взаимодействие. Твоя задача — создать промпт, который будет ясным, эффективным и адаптированным и к нуждам пользователя, и к специфике домена.
#промпты
@neurozeh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мир в огне🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥Эпичное видео из Китая – там взорвали старый мост буквально в трёх метрах от нового
Мост длиной 1,15 км в провинции Цзянси был обрушен с помощью аккуратного контролируемого подрыва. Новая постройка, находящаяся всего в трёх метрах от старой, не пострадала.
⚡️ Подпишись на весь Мир в огне
Мост длиной 1,15 км в провинции Цзянси был обрушен с помощью аккуратного контролируемого подрыва. Новая постройка, находящаяся всего в трёх метрах от старой, не пострадала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ломка спагетти на глазах у итальянцев.
Forwarded from 4chan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бан за бесплатный просмотр прилетел
Forwarded from Content-Review.com
Цифра дня
2300 доменов отобрали у киберпреступников в рамках глобальной операции против Lumma Stealer. Этот вирус воровал пароли, банковские карты и криптокошельки по всему миру. Прошло всё как в кино – по решению суда Microsoft вместе с другими международными компаниями забрали у вируса домены. А в это время Минюст США, объединившись с Европолом и японскими силовиками, вывели из строя локальную инфраструктуру и торговые площадки, через которые вирус сдавался в аренду киберпреступникам.
На изображении показана карта устройств, скомпрометированных вирусом. Только за два месяца весны заразиться успели 394 тысячи компьютеров по всему миру, но теперь связь между жертвами и преступниками разорвана. Главный разработчик Lumma скрывается под псевдонимом Shamel где-то в России и продавал свое детище через Telegram по подписке – от 250 до 20 тысяч долларов.
2300 доменов отобрали у киберпреступников в рамках глобальной операции против Lumma Stealer. Этот вирус воровал пароли, банковские карты и криптокошельки по всему миру. Прошло всё как в кино – по решению суда Microsoft вместе с другими международными компаниями забрали у вируса домены. А в это время Минюст США, объединившись с Европолом и японскими силовиками, вывели из строя локальную инфраструктуру и торговые площадки, через которые вирус сдавался в аренду киберпреступникам.
На изображении показана карта устройств, скомпрометированных вирусом. Только за два месяца весны заразиться успели 394 тысячи компьютеров по всему миру, но теперь связь между жертвами и преступниками разорвана. Главный разработчик Lumma скрывается под псевдонимом Shamel где-то в России и продавал свое детище через Telegram по подписке – от 250 до 20 тысяч долларов.
Forwarded from Гуру слова: копирайтинг - главный шаг к рывку в продажах
Поговорим о такой вроде как банальной вещи, как буллеты (они же буллет-пойнты, они же маркированный перечень или список).
В профессиональной копирайтерско-маркетинговой среде периодически вспыхивает холивар по поводу их использования: кто-то утверждает, что буллеты это вчерашний день и уже люди ими наелись по горло, другие спорят, что без них не продашь и ложку к обеду.
Запишите себе в свою любимую записную книжечку: буллеты – это хорошо, если пользоваться ими правильно.
Для начала чуток базы: согласно исследованию Nielsen Norman Group, только 16% людей читают маркетинговые и рекламные тексты слово за словом, в то время как 79% людей тексты «сканируют».
Игнорировать эту статистику совершенно невозможно.
Так вот: эти самые буллеты помогают радикально уменьшить когнитивную нагрузку и помогают читателям эффективнее воспринимать информацию за чет визуального структурирования текста и выделения самых важных элементов.
При использовании буллетов:
📍информация обрабатывается на 40% быстрее;
📍запоминаемость ключевой информации увеличивается на 27%.
Теперь кратко о том, как эти самые буллеты использовать:
✅ Список из буллетов не должен быть длиннее 5-7 пунктов. Если количество пунктов превышает 9, вовлеченность читателей падает вдвое;
✅ Крайне желательно начинать буллеты с одной части речи, например глагола или существительного (Повышает… Экономит… Увлажняет… Позволяет… и т.д.);
✅ В буллетах нужно отражать ключевые бенефиты, конкретные цифры и социальные доказательства.
Частые ошибки:
👉 Игнорирование требований мобильной верстки. Если буллеты длинные, в мобильных версиях тексты будут иметь много переносов, а это снижают читаемость на мобильных устройствах на 31%.
👉 Злоупотребление многоуровневыми буллетами, то есть когда в рамках буллета есть еще вложенный список с подпунктами. Матрешки из буллетов увеличивают время восприятия на 47%.
👉 Использование расплывчатых формулировок. Неправильно: «Профессиональные навыки основных операций профессиональной кухни», «Планирование меню без стресса». Правильно: «Освойте 5 техник шеф-повара за 2 часа», «Составьте меню на неделю за 15 минут».
Вроде элементарная вещь, а оказывается есть свои хитрости.
Как и везде. 😀👍🤝🔥
В профессиональной копирайтерско-маркетинговой среде периодически вспыхивает холивар по поводу их использования: кто-то утверждает, что буллеты это вчерашний день и уже люди ими наелись по горло, другие спорят, что без них не продашь и ложку к обеду.
Запишите себе в свою любимую записную книжечку: буллеты – это хорошо, если пользоваться ими правильно.
Для начала чуток базы: согласно исследованию Nielsen Norman Group, только 16% людей читают маркетинговые и рекламные тексты слово за словом, в то время как 79% людей тексты «сканируют».
Игнорировать эту статистику совершенно невозможно.
Так вот: эти самые буллеты помогают радикально уменьшить когнитивную нагрузку и помогают читателям эффективнее воспринимать информацию за чет визуального структурирования текста и выделения самых важных элементов.
При использовании буллетов:
📍информация обрабатывается на 40% быстрее;
📍запоминаемость ключевой информации увеличивается на 27%.
Теперь кратко о том, как эти самые буллеты использовать:
✅ Список из буллетов не должен быть длиннее 5-7 пунктов. Если количество пунктов превышает 9, вовлеченность читателей падает вдвое;
✅ Крайне желательно начинать буллеты с одной части речи, например глагола или существительного (Повышает… Экономит… Увлажняет… Позволяет… и т.д.);
✅ В буллетах нужно отражать ключевые бенефиты, конкретные цифры и социальные доказательства.
Частые ошибки:
👉 Игнорирование требований мобильной верстки. Если буллеты длинные, в мобильных версиях тексты будут иметь много переносов, а это снижают читаемость на мобильных устройствах на 31%.
👉 Злоупотребление многоуровневыми буллетами, то есть когда в рамках буллета есть еще вложенный список с подпунктами. Матрешки из буллетов увеличивают время восприятия на 47%.
👉 Использование расплывчатых формулировок. Неправильно: «Профессиональные навыки основных операций профессиональной кухни», «Планирование меню без стресса». Правильно: «Освойте 5 техник шеф-повара за 2 часа», «Составьте меню на неделю за 15 минут».
Вроде элементарная вещь, а оказывается есть свои хитрости.
Как и везде. 😀👍🤝🔥
Forwarded from war webm.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу…