Audio
Несу вам запись эфира и ссылки на две научные статьи, о которых упоминала Ирина:
🔴 О том, как генетическое тестирование может предсказать риски полифакторных заболеваний практически с той же точностью, что и генетический анализ моногенных (возникающих только из-за мутаций) болезней
🔴 Как генетический анализ помогает людям с высоким наследственным риском сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и дислипидемии скорректировать образ жизни и тем самым уменьшить вероятность заболеть
🔴 О том, как генетическое тестирование может предсказать риски полифакторных заболеваний практически с той же точностью, что и генетический анализ моногенных (возникающих только из-за мутаций) болезней
🔴 Как генетический анализ помогает людям с высоким наследственным риском сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и дислипидемии скорректировать образ жизни и тем самым уменьшить вероятность заболеть
Наткнулась на любопытную статью в The Atlantic – ее автор, Сара Чжан, предлагает посмотреть на проблему пандемии коронавируса в частности и заболеваемость всевозможными ОРВИ в целом под другим углом. Ведь, кажется, очевидно, что подобные болезни нас задолбали, причем началось все задолго до 2020 года.
Начиная с сентября, сотни тысяч детей и взрослых вынуждены пропускать садик, школу и работу из-за простуды. Судя по растущей плотности населения в крупных городах и непрерывному процессу мутации разнообразных респираторных вирусов, конца и края этой истории не видать: люди болели, болеют и будут болеть ОРВИ чаще, чем любыми другими заболеваниями.
Ключевой путь передачи таких инфекций — воздушно-капельный. То есть, вероятность заболеть определяется тем, насколько чистым (то есть, свободным от вирусных частиц) воздухом мы дышим. В конце XIX века эпидемию холеры, которая передавалась фекально-оральным путем, остановила не вакцинация, а появление централизованной системы канализации. В середине XX века в США малярия и желтая лихорадка, передаваемые с укусами насекомых, были взяты под контроль массовой установкой противомоскитных сеток, осушением болот и прочими внешними мерами защиты от передачи инфекций. Чжан делает логичный вывод: может быть, раз уж избавляться от респираторных инфекций с помощью прививок по разным причинам проблематично, нужно озаботиться качественной очисткой воздуха в помещениях, где люди проводят большую часть времени?
Переносными HEPA-фильтрами, ультрафиолетовыми излучателями и проветриванием тут не обойдешься: это как приклеивать пластырь на пулевое ранение. Требуется полноценное переустройство систем вентиляции зданий — и строительство новых домов с учетом такой задачи. Уже сейчас существуют технические решения, позволяющие обновлять воздух в помещениях 5-6 раз в час — конечно, это дорого и не очень-то энергобережливо, зато вкупе с регулярным мытьем рук и прочими гигиеническими правилами способно значимо усложнить респираторным вирусам войну с человечеством.
Кажется, весь вопрос в том, насколько далеко должна зайти конкретная пандемия или одна из последующих, чтобы обеззараженный воздух перестал рассматриваться как слишком дорогое удовольствие и стал такой же нормой жизни в цивилизованном мире, как чистая вода или унитазы вместо выгребных ям.
Начиная с сентября, сотни тысяч детей и взрослых вынуждены пропускать садик, школу и работу из-за простуды. Судя по растущей плотности населения в крупных городах и непрерывному процессу мутации разнообразных респираторных вирусов, конца и края этой истории не видать: люди болели, болеют и будут болеть ОРВИ чаще, чем любыми другими заболеваниями.
Ключевой путь передачи таких инфекций — воздушно-капельный. То есть, вероятность заболеть определяется тем, насколько чистым (то есть, свободным от вирусных частиц) воздухом мы дышим. В конце XIX века эпидемию холеры, которая передавалась фекально-оральным путем, остановила не вакцинация, а появление централизованной системы канализации. В середине XX века в США малярия и желтая лихорадка, передаваемые с укусами насекомых, были взяты под контроль массовой установкой противомоскитных сеток, осушением болот и прочими внешними мерами защиты от передачи инфекций. Чжан делает логичный вывод: может быть, раз уж избавляться от респираторных инфекций с помощью прививок по разным причинам проблематично, нужно озаботиться качественной очисткой воздуха в помещениях, где люди проводят большую часть времени?
Переносными HEPA-фильтрами, ультрафиолетовыми излучателями и проветриванием тут не обойдешься: это как приклеивать пластырь на пулевое ранение. Требуется полноценное переустройство систем вентиляции зданий — и строительство новых домов с учетом такой задачи. Уже сейчас существуют технические решения, позволяющие обновлять воздух в помещениях 5-6 раз в час — конечно, это дорого и не очень-то энергобережливо, зато вкупе с регулярным мытьем рук и прочими гигиеническими правилами способно значимо усложнить респираторным вирусам войну с человечеством.
Кажется, весь вопрос в том, насколько далеко должна зайти конкретная пандемия или одна из последующих, чтобы обеззараженный воздух перестал рассматриваться как слишком дорогое удовольствие и стал такой же нормой жизни в цивилизованном мире, как чистая вода или унитазы вместо выгребных ям.
The Atlantic
The Plan to Stop Every Respiratory Virus at Once
The benefits of ventilation reach far beyond the coronavirus. What if we stop taking colds and flus for granted, too?
👍1
Привет! Через полчаса в эфире на «Маяке» поговорим со Стиллавиным про кое-что интересное — про выдающихся женщин в истории медицины (подписчики инстаграма Сергея должны оценить).
Надеюсь успеть упомянуть про загадочную историю Джеймса Берри (он же — Маргарет Энн Бакли), про синдром Йентл и про то, почему из женщин иногда получаются лучшие диагносты, чем из мужчин. Скрестите за меня пальчики, прогнозирую жаркую атмосферу :)
Эфир/запись эфира
Надеюсь успеть упомянуть про загадочную историю Джеймса Берри (он же — Маргарет Энн Бакли), про синдром Йентл и про то, почему из женщин иногда получаются лучшие диагносты, чем из мужчин. Скрестите за меня пальчики, прогнозирую жаркую атмосферу :)
Эфир/запись эфира
Сегодня с необычным: вчера отмечался День Байкала, это такой повод обратить внимание на экологическую ситуацию в самом большом пресном озере мира. Если кратко, то все плохо: берега Байкала сильно замусорены. При этом 50% отходов вокруг озера — одноразовая посуда и влажные салфетки. И это неудивительно: каждый месяц сюда приезжают 400 тысяч туристов, и с усложнением зарубежных поездок популярность озера среди россиян только возросла.
Уже 12 лет компания Coca-Cola в России реализует проект «За чистое будущее озера Байкал»: за этот период волонтеры очистили 250 км побережья озера и собрали 100 тонн мусора.
Еще Coca-Cola в России разработала четыре интерактивных урока для школьников о сохранении Байкала вместе с Фондом поддержки молодежных инициатив «ЭРА». Если вы учитель, станьте частью этого просветительского проекта. Все подробности — здесь.
Наконец, хорошая новость о самой Coca-Cola в России: компания поставила цель к 2030 году отправлять на переработку 100% выпускаемой упаковки, тем самым минимизировав вред от своей деятельности как для озера Байкал, так и для других природных объектов в стране.
При чем тут медицина? Когда я принимала решение рассказать о проекте, логика моя была такой: отдых полезен для здоровья, а отдыхать приятно в чистых местах. Чтобы лучшие уголки планеты помогали нам восстанавливать силы, надо развивать культуру ответственного отношения к природе. И тут наши интересы с Coca-Cola в России совпадают. В приложении #зачистоебудущееозерабайкал вы найдете больше информации о том, как компания помогает спасти Байкал от загрязнения, а также конкурсы с призами для неравнодушных и инструкции для тех, кто собирается поехать на отдых в Иркутскую область в ближайшее время.
#партнерскийпост
Уже 12 лет компания Coca-Cola в России реализует проект «За чистое будущее озера Байкал»: за этот период волонтеры очистили 250 км побережья озера и собрали 100 тонн мусора.
Еще Coca-Cola в России разработала четыре интерактивных урока для школьников о сохранении Байкала вместе с Фондом поддержки молодежных инициатив «ЭРА». Если вы учитель, станьте частью этого просветительского проекта. Все подробности — здесь.
Наконец, хорошая новость о самой Coca-Cola в России: компания поставила цель к 2030 году отправлять на переработку 100% выпускаемой упаковки, тем самым минимизировав вред от своей деятельности как для озера Байкал, так и для других природных объектов в стране.
При чем тут медицина? Когда я принимала решение рассказать о проекте, логика моя была такой: отдых полезен для здоровья, а отдыхать приятно в чистых местах. Чтобы лучшие уголки планеты помогали нам восстанавливать силы, надо развивать культуру ответственного отношения к природе. И тут наши интересы с Coca-Cola в России совпадают. В приложении #зачистоебудущееозерабайкал вы найдете больше информации о том, как компания помогает спасти Байкал от загрязнения, а также конкурсы с призами для неравнодушных и инструкции для тех, кто собирается поехать на отдых в Иркутскую область в ближайшее время.
#партнерскийпост
Невозможно поспорить с тем, что цифровизация, большие данные и перевод процессов в онлайн уже несколько лет помогают делать повседневность удобнее. Это касается удаленной работы, банковских услуг, покупки товаров на маркетплейсах, планирования поездок и много чего еще. А пандемия COVID-19 всего за первые пару месяцев в несколько раз ускорила цифровизацию в разных сферах, в том числе в платной медицине и медицинском страховании.
Как информационные технологии влияют на лояльность пациентов? Какие технологии уже применяются, и как организовать их в одну безопасную экосистему для эффективного управления медицинскими финансовыми услугами?
Специалисты Microsoft создали полезную брошюру о трендах, технологиях будущего и безопасной организации процессов в сфере здравоохранения. Скачать и почитать ее можно по ссылке!
#партнерскийпост
Как информационные технологии влияют на лояльность пациентов? Какие технологии уже применяются, и как организовать их в одну безопасную экосистему для эффективного управления медицинскими финансовыми услугами?
Специалисты Microsoft создали полезную брошюру о трендах, технологиях будущего и безопасной организации процессов в сфере здравоохранения. Скачать и почитать ее можно по ссылке!
#партнерскийпост
Microsoft
Цифровая трансформация в сфере медицинских, финансовых и страховых услуг
Не поверите, но сегодня пост будет не рекламный, а самый всамделишный научно-популярный!
Предлагаю обсудить важную штуку, связанную то ли с менталитетом, то ли с урбанистикой, то ли с пандемией ковида: безопасно ли по возвращении домой оставаться в уличной одежде — валяться на ней в кровати, сидеть в креслах и так далее?
Знаю людей, для которых это — так же неприемлемо, как ходить по дому в обуви. Тут как раз вступает в дело урбанистика: как известно, европейцы и американцы не приучены разуваться на пороге, и грязи от этого в домах вроде бы не прибавляется. У нас же такая расслабленность недопустима: да здравствуют тапочки и бахилы — если не переобуваться, то ни один робот-пылесос квартиру не спасет.
(к разговору о бахилах — судя по всему, в больницах они нужны в первую очередь для облегчения труда уборщиц, с точки зрения заражения других пациентов уличная обувь опасности не представляет)
Но вернемся к уличной одежде. Правда ли на джинсах, в которых вы проехались в метро, или на свитере, которым терлись о соседей в лифте, можно принести домой коронавирус или кое-что похуже?
Тут такое: да, риск есть. Но, во-первых, концентрация микробов на одежде будет скорее всего невелика, и, чтобы заразиться инфекцией, придется умышленно тереться ртом и носом о наиболее загрязненный фрагмент ткани (представили? вот-вот). Во-вторых, одежда — плохой помощник биотеррориста: волокна скорее затрудняют передачу бактерий и вирусов, нежели способствуют ей. В этом смысле, чем фанатично стирать вещи, лучше не забывать про важность регулярного мытья рук.
В общем, разрешаю вам никогда не переодеваться в домашнее, если вам не хочется. Можете даже спать в уличных шмотках, серьезно! Но есть три исключения:
а) Аллергия: если вы или кто-то из домочадцев страдает от аллергии на пыльцу, крайне важно менять одежду, в которой вы сходили погулять. Более того: не пренебрегайте шляпами и солнцезащитными очками, они тоже задерживают на себе часть аллергенов, которые могут усугубить симптомы.
б) Больница: если вы работаете в больнице или умудрились испачкаться во время визита туда, тоже лучше переодеться. Все-таки концентрация заразы в воздухе медицинских учреждений может быть высоковатой, а сами микробы — гораздо более агрессивными, так что рисковать ни к чему.
в) Всерьез больные сожители: если дома вас ждет человек с диагностированным иммунодефицитом или принимающий иммуносупрессанты, то стоит также проявить осмотрительность и переодеться.
Мнемоническое правило на букву Г можете придумать сами!
Предлагаю обсудить важную штуку, связанную то ли с менталитетом, то ли с урбанистикой, то ли с пандемией ковида: безопасно ли по возвращении домой оставаться в уличной одежде — валяться на ней в кровати, сидеть в креслах и так далее?
Знаю людей, для которых это — так же неприемлемо, как ходить по дому в обуви. Тут как раз вступает в дело урбанистика: как известно, европейцы и американцы не приучены разуваться на пороге, и грязи от этого в домах вроде бы не прибавляется. У нас же такая расслабленность недопустима: да здравствуют тапочки и бахилы — если не переобуваться, то ни один робот-пылесос квартиру не спасет.
(к разговору о бахилах — судя по всему, в больницах они нужны в первую очередь для облегчения труда уборщиц, с точки зрения заражения других пациентов уличная обувь опасности не представляет)
Но вернемся к уличной одежде. Правда ли на джинсах, в которых вы проехались в метро, или на свитере, которым терлись о соседей в лифте, можно принести домой коронавирус или кое-что похуже?
Тут такое: да, риск есть. Но, во-первых, концентрация микробов на одежде будет скорее всего невелика, и, чтобы заразиться инфекцией, придется умышленно тереться ртом и носом о наиболее загрязненный фрагмент ткани (представили? вот-вот). Во-вторых, одежда — плохой помощник биотеррориста: волокна скорее затрудняют передачу бактерий и вирусов, нежели способствуют ей. В этом смысле, чем фанатично стирать вещи, лучше не забывать про важность регулярного мытья рук.
В общем, разрешаю вам никогда не переодеваться в домашнее, если вам не хочется. Можете даже спать в уличных шмотках, серьезно! Но есть три исключения:
а) Аллергия: если вы или кто-то из домочадцев страдает от аллергии на пыльцу, крайне важно менять одежду, в которой вы сходили погулять. Более того: не пренебрегайте шляпами и солнцезащитными очками, они тоже задерживают на себе часть аллергенов, которые могут усугубить симптомы.
б) Больница: если вы работаете в больнице или умудрились испачкаться во время визита туда, тоже лучше переодеться. Все-таки концентрация заразы в воздухе медицинских учреждений может быть высоковатой, а сами микробы — гораздо более агрессивными, так что рисковать ни к чему.
в) Всерьез больные сожители: если дома вас ждет человек с диагностированным иммунодефицитом или принимающий иммуносупрессанты, то стоит также проявить осмотрительность и переодеться.
Мнемоническое правило на букву Г можете придумать сами!
Через полчаса, в 9:35, на Маяке продолжим обсуждать с Сергеем Стиллавиным женщин, которые внесли значимый вклад в развитие медицины. На этот раз я придумала говорить не о врачах, а о представительницах смежных профессий. Подключайтесь!
В отпуске наконец-то добралась до чтения медицинского нонфикшна — и хочу поделиться с вами впечатлениями от некоторых новых и сравнительно новых книжек.
Начнем со «Сделай меня точно» Инны Денисовой, детища уважаемого издательства Individuum, в котором публиковались бестселлеры Дарьи Саркисян и Федора Катасонова.
Не знаю, в курсе ли вы, но Россия — впереди планеты всей по количеству проведенных ЭКО, а также по заготовке донорских яйцеклеток. Количество клиник вспомогательных репродуктивных технологий растет, и тому есть две понятные причины: во-первых, относительно низкая стоимость процедур, во-вторых, мягкое в этом отношении законодательство. Так, во многих католических странах Европы такое в принципе запрещено, а кое-где разрешено, но только за счет государственной страховки — а это накладывает ограничения и на возраст пациенток, и на количество попыток ЭКО. Соблазн съездить в Россию и привезти беременность в качестве сувенира у иностранцев велик, но есть и проблемы — вспомним сравнительно недавний скандал с «суррогатными» детьми зарубежных политиков, из-за которого в СИЗО больше года провели 10 человек, включая «звездного» репродуктолога Владислава Мельникова: благодаря ему на свет появились дети Пугачевой и Галкина.
В общем, тема с ЭКО вообще и с ЭКО в России в частности безумно интересная — даже для тех, кто свою репродуктивную программу уже реализовал или, напротив, принципиально не желает заводить детей. Тут и законодательные парадоксы (может ли претендовать на наследство ребенок, зачатый с использованием спермы погибшего отца-бизнесмена?), и этические дилеммы («кому после развода должны достаться замороженные эмбрионы»?), и трогательные штрихи в виде дружественного «отцовства», когда донор спермы из ближнего окружения матери-лесбиянки осознал свою привязанность к ее ребенку, и невероятные истории самостоятельной беременности после многочисленных неудачных походов к репродуктологу. Собственно, и автор книги тоже «из таких» — она довольно откровенно делится ощущениями от попыток заморозить собственные яйцеклетки, жаль только, что ее путь в рамках книги так и не заканчивается ожидаемым финалом.
С другой стороны, в этой неопределенности текущего положения дел есть своя прелесть: кажется, мы живем в удивительное время, когда ЭКО — уже не экзотика (вообразите: ежегодно после оплодотворения в пробирке в мире рождается по полмиллиона детей), но еще и не норма, как в антиутопии Хаксли. И есть шанс, что еще на нашем веку эта процедура успеет стать обыденностью, а естественное зачатие со всеми возможными рисками генетических заболеваний у ребенка — признаком культурной отсталости.
#книги
Начнем со «Сделай меня точно» Инны Денисовой, детища уважаемого издательства Individuum, в котором публиковались бестселлеры Дарьи Саркисян и Федора Катасонова.
Не знаю, в курсе ли вы, но Россия — впереди планеты всей по количеству проведенных ЭКО, а также по заготовке донорских яйцеклеток. Количество клиник вспомогательных репродуктивных технологий растет, и тому есть две понятные причины: во-первых, относительно низкая стоимость процедур, во-вторых, мягкое в этом отношении законодательство. Так, во многих католических странах Европы такое в принципе запрещено, а кое-где разрешено, но только за счет государственной страховки — а это накладывает ограничения и на возраст пациенток, и на количество попыток ЭКО. Соблазн съездить в Россию и привезти беременность в качестве сувенира у иностранцев велик, но есть и проблемы — вспомним сравнительно недавний скандал с «суррогатными» детьми зарубежных политиков, из-за которого в СИЗО больше года провели 10 человек, включая «звездного» репродуктолога Владислава Мельникова: благодаря ему на свет появились дети Пугачевой и Галкина.
В общем, тема с ЭКО вообще и с ЭКО в России в частности безумно интересная — даже для тех, кто свою репродуктивную программу уже реализовал или, напротив, принципиально не желает заводить детей. Тут и законодательные парадоксы (может ли претендовать на наследство ребенок, зачатый с использованием спермы погибшего отца-бизнесмена?), и этические дилеммы («кому после развода должны достаться замороженные эмбрионы»?), и трогательные штрихи в виде дружественного «отцовства», когда донор спермы из ближнего окружения матери-лесбиянки осознал свою привязанность к ее ребенку, и невероятные истории самостоятельной беременности после многочисленных неудачных походов к репродуктологу. Собственно, и автор книги тоже «из таких» — она довольно откровенно делится ощущениями от попыток заморозить собственные яйцеклетки, жаль только, что ее путь в рамках книги так и не заканчивается ожидаемым финалом.
С другой стороны, в этой неопределенности текущего положения дел есть своя прелесть: кажется, мы живем в удивительное время, когда ЭКО — уже не экзотика (вообразите: ежегодно после оплодотворения в пробирке в мире рождается по полмиллиона детей), но еще и не норма, как в антиутопии Хаксли. И есть шанс, что еще на нашем веку эта процедура успеет стать обыденностью, а естественное зачатие со всеми возможными рисками генетических заболеваний у ребенка — признаком культурной отсталости.
#книги
individuum.ru
Сделай меня точно. Как репродуктивные технологии меняют мир
Каталог издательства Individuum
Если на фоне пандемии вы впервые в жизни столкнулись с бессонницей, знайте: вы не одиноки. Еще прошлым летом ученые из Великобритании выяснили, что 63% их соотечественников отметили ухудшение сна во время локдауна. Что любопытно, среди этих людей были и те, кто после перехода на удаленку стал спать больше: это еще раз доказывает, что для полноценного отдыха недостаточно просто увеличить количество часов, проводимых в кровати.
Гигиена сна — самое первое и простое средство для борьбы с бессонницей, но «починить» ее зачастую сложнее, чем выпросить у невролога или психиатра рецепт на снотворное. Как и любые новые привычки, привычка правильно спать прививается непросто — и тут может помочь Слипи-бот.
Слипи-бот живет в телеграме и в течение 30 дней присылает вам сообщения и уведомления, с помощью которых можно разобраться в теме гигиены сна и научиться отдыхать эффективно. Чтение сообщений и выполнение заданий займет не более 10-15 минут перед сном. Все с опорой на научные доказательства! По данным разработчиков Слипи, эффективность бота сопоставима с эффективностью когнитивно-поведенческой терапии: 81% пользователей, прошедших курс, отмечают, что стали спать лучше.
Я сама проходила курс от Слипи еще весной и до сих пор использую некоторые советы, чтобы быстрее уснуть. Рекомендую!
[Попробовать]
#партнерскийпост
Гигиена сна — самое первое и простое средство для борьбы с бессонницей, но «починить» ее зачастую сложнее, чем выпросить у невролога или психиатра рецепт на снотворное. Как и любые новые привычки, привычка правильно спать прививается непросто — и тут может помочь Слипи-бот.
Слипи-бот живет в телеграме и в течение 30 дней присылает вам сообщения и уведомления, с помощью которых можно разобраться в теме гигиены сна и научиться отдыхать эффективно. Чтение сообщений и выполнение заданий займет не более 10-15 минут перед сном. Все с опорой на научные доказательства! По данным разработчиков Слипи, эффективность бота сопоставима с эффективностью когнитивно-поведенческой терапии: 81% пользователей, прошедших курс, отмечают, что стали спать лучше.
Я сама проходила курс от Слипи еще весной и до сих пор использую некоторые советы, чтобы быстрее уснуть. Рекомендую!
[Попробовать]
#партнерскийпост
Мы часто сомневаемся в эффективности назначений врачей — и при этом сами периодически забываем принимать назначенные лекарства или выполнять сопутствующие рекомендации вроде гимнастики или диетических ограничений. По статистике, половина пациентов не принимают препараты так, как указано в схеме лечения, а каждый третий досрочно завершает курс.
То, как тщательно пациент выполняет предписания врача, называют приверженностью терапии или комплаентностью. И от нее — сюрприз — перспективы выздоровления зависят больше, чем от улучшения методов лечения.
На приверженность терапии влияет многое: и уровень осведомленности пациента о заболевании, и его социокультурные убеждения («в таблетках сплошная химия!»), и сомнения в эффективности лечения, и финансовые факторы.
Высокая комплаентность — одна из основных задач врача, ведь фактически от его договоренностей с пациентом зависит исход лечения. Если не убедить человека точно следовать назначениям и не дать ему доступ к современным инструментам, которые облегчают процесс терапии, победить болезнь не помогут самые эффективные лекарства и самая высокотехнологичная операция.
Обо всем этом расскажут на первом международном a:care конгрессе по приверженности терапии. Событие пройдет онлайн, можно присоединиться из любой точки планеты.
🔸Когда: 20-21 октября в 10:00 по Москве.
Вот чему будут посвящены доклады:
➖как избежать обострений и кризов при бессимптомных заболеваниях;
➖цифровые разработки для пациентов, которые помогают не отступать от маршрута лечения;
➖мобильное приложение my a:care — инновационная платформа для обучения медицинских работников и пациентов;
➖как помочь пациентам продолжать лечение, если «уже ведь ничего не болит».
🔸Для кого: полезно врачам из разных областей: кардиологам, неврологам, гинекологам, гастроэнтерологам и другим специалистам.
Обязательно зарегистрируйтесь по ссылке!
#партнерскийпост
То, как тщательно пациент выполняет предписания врача, называют приверженностью терапии или комплаентностью. И от нее — сюрприз — перспективы выздоровления зависят больше, чем от улучшения методов лечения.
На приверженность терапии влияет многое: и уровень осведомленности пациента о заболевании, и его социокультурные убеждения («в таблетках сплошная химия!»), и сомнения в эффективности лечения, и финансовые факторы.
Высокая комплаентность — одна из основных задач врача, ведь фактически от его договоренностей с пациентом зависит исход лечения. Если не убедить человека точно следовать назначениям и не дать ему доступ к современным инструментам, которые облегчают процесс терапии, победить болезнь не помогут самые эффективные лекарства и самая высокотехнологичная операция.
Обо всем этом расскажут на первом международном a:care конгрессе по приверженности терапии. Событие пройдет онлайн, можно присоединиться из любой точки планеты.
🔸Когда: 20-21 октября в 10:00 по Москве.
Вот чему будут посвящены доклады:
➖как избежать обострений и кризов при бессимптомных заболеваниях;
➖цифровые разработки для пациентов, которые помогают не отступать от маршрута лечения;
➖мобильное приложение my a:care — инновационная платформа для обучения медицинских работников и пациентов;
➖как помочь пациентам продолжать лечение, если «уже ведь ничего не болит».
🔸Для кого: полезно врачам из разных областей: кардиологам, неврологам, гинекологам, гастроэнтерологам и другим специалистам.
Обязательно зарегистрируйтесь по ссылке!
#партнерскийпост
Не знаю, успокоит вас такой график или нет, но COVID-19 — явно не главная угроза здоровью современных детей. В ДТП их погибает в 6 раз больше. Источник
PS: Статистика американская, но подозреваю, что у нас расклад сопоставимый.
PPS: Важное уточнение от читателя — это расклад на период с января по сентябрь 2021 года, когда дельта-штамма было меньше. В Бразилии ковид вышел на первое место среди причин детской смертности по болезни в возрасте 10-19 лет. Жутковато, ничего не скажешь
PS: Статистика американская, но подозреваю, что у нас расклад сопоставимый.
PPS: Важное уточнение от читателя — это расклад на период с января по сентябрь 2021 года, когда дельта-штамма было меньше. В Бразилии ковид вышел на первое место среди причин детской смертности по болезни в возрасте 10-19 лет. Жутковато, ничего не скажешь
На выходных дочитала — а вернее долистала книгу «Хороший доктор. Как найти своего врача и выжить» Кеннета Бригама и Майкла Джонса, которую издала Альпина Паблишер. Сейчас поделюсь впечатлениями и тем самым, возможно, сэкономлю вам время и деньги.
Если вкратце, то книжка — провал, причем в первую очередь редакторский. Авторы — два практикующих американских врача — поставили перед собой амбициозную задачу: научить врачей быть классными, а пациентов — выбирать себе таких классных врачей. И ни один здравомыслящий человек не вмешался и не намекнул, что едва ли получится совместить столь разнородные советы в одной книге. По итогу получилось довольно душное чтиво с некоторым количеством неинтересных поверхностных примеров в духе «а вот один доктор невнимательно осмотрел пациента, и пациент из-за этого умер, а другой осмотрел внимательно — и пациент выздоровел». Ни про инфостиль, ни про клиповое мышление уважаемые авторы не слышали, поэтому книжка больше похожа на научную монографию, где каждая мысль запрятана где-то в глубине главы, а немногочисленные иллюстрации толком ничего не иллюстрируют, а только усиливают ощущение, что все в медицине устроено как-то чрезвычайно сложно.
Как человек, который написал книгу на сходную тематику, я, безусловно, пристрастна — но вместе с тем очень хорошо понимаю, сколь сложно формулировать советы по выбору врача в условиях кризиса системы здравоохранения (в США, если верить Бригаму и Джонсу, ситуация сходная). По большей части я солидарна со всем, о чем пишут авторы, — а пишут они о важности докмеда, о нормальности ситуации неопределенности при поиске причины тех или иных симптомов, о том, что грамотная коммуникация между врачом и пациентом крайне важна. Ближе к середине книги становится ясно, что крен в ней все-таки скорее в сторону медиков: допускаю, что начинающие доктора найдут здесь кое-какое вдохновение для того, чтобы развиваться в грамотных специалистов. Но подозреваю, что к этому моменту большая часть читателей вне зависимости от своего профессионального статуса уже забросит «Хорошего доктора» на дальнюю полку. Ну и поделом.
#книги
Если вкратце, то книжка — провал, причем в первую очередь редакторский. Авторы — два практикующих американских врача — поставили перед собой амбициозную задачу: научить врачей быть классными, а пациентов — выбирать себе таких классных врачей. И ни один здравомыслящий человек не вмешался и не намекнул, что едва ли получится совместить столь разнородные советы в одной книге. По итогу получилось довольно душное чтиво с некоторым количеством неинтересных поверхностных примеров в духе «а вот один доктор невнимательно осмотрел пациента, и пациент из-за этого умер, а другой осмотрел внимательно — и пациент выздоровел». Ни про инфостиль, ни про клиповое мышление уважаемые авторы не слышали, поэтому книжка больше похожа на научную монографию, где каждая мысль запрятана где-то в глубине главы, а немногочисленные иллюстрации толком ничего не иллюстрируют, а только усиливают ощущение, что все в медицине устроено как-то чрезвычайно сложно.
Как человек, который написал книгу на сходную тематику, я, безусловно, пристрастна — но вместе с тем очень хорошо понимаю, сколь сложно формулировать советы по выбору врача в условиях кризиса системы здравоохранения (в США, если верить Бригаму и Джонсу, ситуация сходная). По большей части я солидарна со всем, о чем пишут авторы, — а пишут они о важности докмеда, о нормальности ситуации неопределенности при поиске причины тех или иных симптомов, о том, что грамотная коммуникация между врачом и пациентом крайне важна. Ближе к середине книги становится ясно, что крен в ней все-таки скорее в сторону медиков: допускаю, что начинающие доктора найдут здесь кое-какое вдохновение для того, чтобы развиваться в грамотных специалистов. Но подозреваю, что к этому моменту большая часть читателей вне зависимости от своего профессионального статуса уже забросит «Хорошего доктора» на дальнюю полку. Ну и поделом.
#книги
А это пример примера. Таких вот «поучительных» историй в статье довольно много, но авторы даже не потрудились подобрать разные диагнозы — так, сразу двух упоминаемых в книге пациентов от диареи лечат пересадкой кала (и в обоих случаях метод упоминается как революционный). Фекалотрансплантация, безусловно, клевое изобретение, но зачем же так напирать на нее?
🍾В Т—Ж появился медицинский подкаст! Уже несколько месяцев мы записываем выпуски и вот наконец-то начали их публиковать. Теперь «Прием» будет выходить по четвергам раз в неделю на всех платформах — и, надеюсь, вы будете его слушать как до, так и после настоящих приемов у врачей. А они неизбежно случаются в жизни даже у самых здоровых из нас.
В подкасте есть я (надеюсь, не слишком много), Султан Сулейманов (и его домашние животные за кадром) и много крутых героев: врачей, ученых, журналистов, блогеров и просто рядовых пациентов, которые рассказывают важные и иногда чрезвычайно личные истории. Правда, в первом выпуске мы вдвоем, но сделаем скидку на то, что нам нужно было познакомиться друг с другом поближе!
Фишка «Приема» — челленджи: от выпуска к выпуску мы с Султаном даем друг другу задания, связанные со здоровым образом жизни. То есть пытаемся выполнять те самые рекомендации по поеданию фруктов и овощей, здоровому сну, зрительной гимнастике и делать другие полезные, но скучные действия, а потом делимся впечатлениями от пережитого. Вы можете присоединяться к нам по ходу прослушивания!
А еще у «Приема» есть редактор, Аня Болотова, которая следит, чтобы мы не растекались по древу и безжалостно вырезает все неинтересные куски. И звукорежиссер Ильдар Фаттахов, который написал музыку к заставке (угадайте, что это там так классно стучит, нет, не мячик для пинг-понга!).
Буду очень рада вашим комментариям и советам — можете оставлять их здесь, на странице подкаста в Т—Ж или на тех платформах, где его слушаете.
В подкасте есть я (надеюсь, не слишком много), Султан Сулейманов (и его домашние животные за кадром) и много крутых героев: врачей, ученых, журналистов, блогеров и просто рядовых пациентов, которые рассказывают важные и иногда чрезвычайно личные истории. Правда, в первом выпуске мы вдвоем, но сделаем скидку на то, что нам нужно было познакомиться друг с другом поближе!
Фишка «Приема» — челленджи: от выпуска к выпуску мы с Султаном даем друг другу задания, связанные со здоровым образом жизни. То есть пытаемся выполнять те самые рекомендации по поеданию фруктов и овощей, здоровому сну, зрительной гимнастике и делать другие полезные, но скучные действия, а потом делимся впечатлениями от пережитого. Вы можете присоединяться к нам по ходу прослушивания!
А еще у «Приема» есть редактор, Аня Болотова, которая следит, чтобы мы не растекались по древу и безжалостно вырезает все неинтересные куски. И звукорежиссер Ильдар Фаттахов, который написал музыку к заставке (угадайте, что это там так классно стучит, нет, не мячик для пинг-понга!).
Буду очень рада вашим комментариям и советам — можете оставлять их здесь, на странице подкаста в Т—Ж или на тех платформах, где его слушаете.
Т—Ж
Подкаст «Прием»: что мешает нам нормально лечиться?
Пилотный выпуск медицинского шоу
В последнее время в сфере обращения медицинских изделий в России происходит много интересного. Так, Минздрав предложил продлить действия упрощенных правил ввоза и регистрации медизделий для борьбы с коронавирусом на три года и расширить список товаров, относящихся к этой категории. А Росздравнадзор отныне берет на себя функцию по регулированию ввоза незарегистрированных изделий, по жизненным показаниям необходимых конкретным пациентам.
Обсудить с экспертами эти и другие вопросы, касающиеся законодательства, производства и обращения медицинских изделий можно будет 15-16 ноября на I Всероссийском форуме с международным участием NOVAMED-2021 в Москве. Мероприятие пройдет в гибридном формате (офлайн и онлайн). Конгресс-оператор – Центр корпоративных коммуникаций С-ГРУП.
Организаторами выступают Минпромторг России, Минздрав России и Росздравнадзор. У каждого участника мероприятия будет уникальная возможность задать интересующий вопрос напрямую представителям регуляторных органов и ведущим российским и зарубежным экспертам в сфере обращения медицинских изделий.
Ключевые темы форума:
🔸Государственная политика в сфере производства медицинских изделий и нововведения в законодательстве
🔸Перспективы цифровизации в здравоохранении
🔸Вопросы выведения инновационной продукции на рынок
🔸Система менеджмента качества при производстве, изготовлении медицинских изделий
🔸Лицензирование и техническое обслуживание
К участию приглашены:
🔸Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко
🔸Первый заместитель Минпромторга РФ Василий Осьмаков
🔸Руководитель Росздравнадзора Алла Самойлова
🔸Директор Департамента регулирования обращения лекарственных средств и медицинских изделий Минздрава РФ Елена Астапенко
🔸Генеральный директор ФГБУ «Национальный институт качества» Росздравнадзора Игорь Иванов
Программа и регистрация – на сайте.
#партнерскийпост
Обсудить с экспертами эти и другие вопросы, касающиеся законодательства, производства и обращения медицинских изделий можно будет 15-16 ноября на I Всероссийском форуме с международным участием NOVAMED-2021 в Москве. Мероприятие пройдет в гибридном формате (офлайн и онлайн). Конгресс-оператор – Центр корпоративных коммуникаций С-ГРУП.
Организаторами выступают Минпромторг России, Минздрав России и Росздравнадзор. У каждого участника мероприятия будет уникальная возможность задать интересующий вопрос напрямую представителям регуляторных органов и ведущим российским и зарубежным экспертам в сфере обращения медицинских изделий.
Ключевые темы форума:
🔸Государственная политика в сфере производства медицинских изделий и нововведения в законодательстве
🔸Перспективы цифровизации в здравоохранении
🔸Вопросы выведения инновационной продукции на рынок
🔸Система менеджмента качества при производстве, изготовлении медицинских изделий
🔸Лицензирование и техническое обслуживание
К участию приглашены:
🔸Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко
🔸Первый заместитель Минпромторга РФ Василий Осьмаков
🔸Руководитель Росздравнадзора Алла Самойлова
🔸Директор Департамента регулирования обращения лекарственных средств и медицинских изделий Минздрава РФ Елена Астапенко
🔸Генеральный директор ФГБУ «Национальный институт качества» Росздравнадзора Игорь Иванов
Программа и регистрация – на сайте.
#партнерскийпост
www.novamed-forum.ru
Форум NOVAMED
Всероссийский Форум с международным участием «Обращение медицинских изделий «NOVAMED-2023»
Правда о теле, в котором мы живем. Когда лишний вес влияет на здоровье?
27 октября в МИА «Россия Сегодня» при поддержке компании Ново Нордиск состоялся public talk на тему проблемы ожирения.
Темп жизни, повышенный уровень стресса и другие факторы окружающей среды оказывают непосредственное влияние на образ жизни и, как следствие, на здоровье. Когда количество людей с избыточной массой тела и ожирением достигло 650 миллионов, Всемирная организация здравоохранения объявила эту ситуацию неинфекционной пандемией.
Тема ожирения становится все более обсуждаемой и публичной. Поэтому важно выходить за пределы разговора о «весах и сантиметрах», разобраться в истинных причинах избыточного веса, делиться историями людей, живущих среди нас.
В зале пресс-центра и на online-трансляции проблему обсуждали: выдающийся эндокринолог Александр Аметов, врач-эндокринолог, специалист по питанию и пищевому поведению у людей с избыточным весом Олеся Гурова, а также звездный гость Надежда Ангарская, которая рассказала присутствующим о самом сокровенном – собственную историю борьбы с лишним весом. Модератор беседы – Яна Чурикова.
Посмотреть дискуссию и послушать спикеров можно по ссылке: http://pressmia.ru/pressclub/20211027/953399799.html
#приподдержкеnovonordisk
#партнерскийпост
27 октября в МИА «Россия Сегодня» при поддержке компании Ново Нордиск состоялся public talk на тему проблемы ожирения.
Темп жизни, повышенный уровень стресса и другие факторы окружающей среды оказывают непосредственное влияние на образ жизни и, как следствие, на здоровье. Когда количество людей с избыточной массой тела и ожирением достигло 650 миллионов, Всемирная организация здравоохранения объявила эту ситуацию неинфекционной пандемией.
Тема ожирения становится все более обсуждаемой и публичной. Поэтому важно выходить за пределы разговора о «весах и сантиметрах», разобраться в истинных причинах избыточного веса, делиться историями людей, живущих среди нас.
В зале пресс-центра и на online-трансляции проблему обсуждали: выдающийся эндокринолог Александр Аметов, врач-эндокринолог, специалист по питанию и пищевому поведению у людей с избыточным весом Олеся Гурова, а также звездный гость Надежда Ангарская, которая рассказала присутствующим о самом сокровенном – собственную историю борьбы с лишним весом. Модератор беседы – Яна Чурикова.
Посмотреть дискуссию и послушать спикеров можно по ссылке: http://pressmia.ru/pressclub/20211027/953399799.html
#приподдержкеnovonordisk
#партнерскийпост
Международный мультимедийный пресс-центр
Правда о теле, в котором мы живем. Когда лишний вес влияет на здоровье?
Опубликовали второй выпуск! В гостях - медиаменеджер Даниил Трабун, у которого летом обнаружили опухоль мозга, и онколог Полина Шило
https://journal.tinkoff.ru/podcast-priem-cancer/
https://journal.tinkoff.ru/podcast-priem-cancer/
Т—Ж
Подкаст «Прием»: можно ли обнаружить рак вовремя и недорого его вылечить?
Выпуск — профилактика канцерофобии