슬라브 인사이트 💡
이번 주 DCA 내역 1. BTC - 1,119,964 SATS 2. QLD - 5주 👉 적립식 매수양식 공유받기 👉 각종 투자양식 공유받기 (주식/코인용) #매매일지
이번 주 DCA 내역
1. BTC - 918,556 SATS
2. QLD - 5주
👉 적립식 매수양식 공유받기
👉 각종 투자양식 공유받기 (주식/코인용)
👉 슬라브의 투자 포트폴리오 현황 ('25년 12월 기준)
#매매일지
1. BTC - 918,556 SATS
2. QLD - 5주
👉 적립식 매수양식 공유받기
👉 각종 투자양식 공유받기 (주식/코인용)
👉 슬라브의 투자 포트폴리오 현황 ('25년 12월 기준)
#매매일지
👍3❤1
QQQ+SCHD로 분산투자 많이 하시는데
5:5로 섞는 건 SPY랑 거의 똑같습니다
그러니 분산을 하시려면 7:3, 8:2로 비율을 조정하시는 게 효과가 있습니다
QQQ 비중이 높을수록 수익률과 MDD이 함께 높아집니다
#투자전략
5:5로 섞는 건 SPY랑 거의 똑같습니다
그러니 분산을 하시려면 7:3, 8:2로 비율을 조정하시는 게 효과가 있습니다
QQQ 비중이 높을수록 수익률과 MDD이 함께 높아집니다
#투자전략
❤10
대학생들 생활비 대출까지 영끌해 코인·주식 투자...대출 연체액은 4년새 2배
#대출
한국장학재단은 대학생, 대학원생을 대상으로 연 1.7% 고정 금리의 생활비 대출을 지원하고 있다. 한 학기당 최대 200만원으로 재학 기간 4년간 최대 1600만원까지 대출이 가능하다. 재학생이라면 직전 학기 12학점 이상을 이수하고 평균 학점이 70점(C학점) 이상이면 누구든 신청할 수 있다. 사용처 또한 따로 증빙하지 않아도 된다.
대출 문턱이 낮은 한국장학재단의 ‘생활비 대출’을 두고 대학생들 사이에서는 “대출을 받아 통장에만 넣어둬도 이득”이라는 인식이 퍼지고 대출금으로 투자를 하는 학생이 늘고 있다.
#대출
슬라브 인사이트 💡
대학생들 생활비 대출까지 영끌해 코인·주식 투자...대출 연체액은 4년새 2배 한국장학재단은 대학생, 대학원생을 대상으로 연 1.7% 고정 금리의 생활비 대출을 지원하고 있다. 한 학기당 최대 200만원으로 재학 기간 4년간 최대 1600만원까지 대출이 가능하다. 재학생이라면 직전 학기 12학점 이상을 이수하고 평균 학점이 70점(C학점) 이상이면 누구든 신청할 수 있다. 사용처 또한 따로 증빙하지 않아도 된다. 대출 문턱이 낮은 한국장학재단의 ‘생활비…
빚투는 말리지만 대학생, 대학원생 분들은
한국장학재단에서 매학기 200만원 해주는 생활비 대출은 무조건 받으세요
고정금리 1.7%라 적금만 해놔도 이득입니다
이걸 대학생 때 알았으면...
한국장학재단에서 매학기 200만원 해주는 생활비 대출은 무조건 받으세요
고정금리 1.7%라 적금만 해놔도 이득입니다
이걸 대학생 때 알았으면...
👍14❤3
긴글주의) 문돌이 비개발자 코인 거래소 만든 후기
개발 1도 안 한 사람도 AI만 활용해서 코인 선물 거래소를 만들 수 있는 시대
아이디어가 있으면 주저하지 말고 실행해보세요
#바이브코딩
개발 1도 안 한 사람도 AI만 활용해서 코인 선물 거래소를 만들 수 있는 시대
아이디어가 있으면 주저하지 말고 실행해보세요
#바이브코딩
❤2
스레드 기준 조회수 5천쯤 넘어가면
똥댓글이 하나씩 달리는데..
하나씩 살펴보자
문제의식의 요지는 '생활비 대출을 생활비가 아닌 투자에 활용해도 되는가?'임
(법적 문제는 아니고 윤리적 관점)
1. 정작 필요한 사람들에게 못 간다?
-> 동의하고 본문 기사에서도 그 부분 제도 개선 필요하다고 지적하고 있음.
그리고 내 글 본문 보면 투자 종용하는 게 아니라 부드럽게 썼음 (생활비에 보태거나 적금이라도 들어라)
또 일반상환은 소득분위 전혀 안 보는 몇 안 되는 고정금리 1.7% 대출이라 받아두라고 한 거임
+) 아무리 저금리라도 빚은 빚임, 리스크 관리는 필요함
2. 이런 악용하는 사람들때메 말도 안 되는 규제가 생긴다?
-> 명목은 생활비 대출이니 생활비에 보태는 게 맞음
근데 이 돈에 대한 사용 내역에 대한 증빙은 할 필요가 없음
이게 문제라면 그 시스템을 손봐야 하지 이걸 활용한 게 문제라는 건 이해가 안 가는 부분
내가 투자를 부추겼다기엔 이미 수많은 사람들이 그렇게 활용하고 있고, 본문 기사가 이미 그 내용인 건데 ㅎ
3. 영끌할 수밖에 없는 세상을 만든 기성세대가 반성해야 한다?
-> 무슨 얘기인진 알겠는데 이 글의 맥락과는 벗어난 소리인 듯
결론: 그냥 이런 게 있으니 잘 활용해보란 글에 이상한 댓글들이 쌓이므로 스레드에는 듣기 좋은 말만 하게 됨. 반면 텔레그램에는 구독자들이 비슷한 성향이고 상대적으로 일방향이라 더 편하게 글을 적게 됨. 텔레를 더 많이 활용하는 이유임.
#투자생각
똥댓글이 하나씩 달리는데..
하나씩 살펴보자
문제의식의 요지는 '생활비 대출을 생활비가 아닌 투자에 활용해도 되는가?'임
(법적 문제는 아니고 윤리적 관점)
1. 정작 필요한 사람들에게 못 간다?
-> 동의하고 본문 기사에서도 그 부분 제도 개선 필요하다고 지적하고 있음.
그리고 내 글 본문 보면 투자 종용하는 게 아니라 부드럽게 썼음 (생활비에 보태거나 적금이라도 들어라)
또 일반상환은 소득분위 전혀 안 보는 몇 안 되는 고정금리 1.7% 대출이라 받아두라고 한 거임
+) 아무리 저금리라도 빚은 빚임, 리스크 관리는 필요함
2. 이런 악용하는 사람들때메 말도 안 되는 규제가 생긴다?
-> 명목은 생활비 대출이니 생활비에 보태는 게 맞음
근데 이 돈에 대한 사용 내역에 대한 증빙은 할 필요가 없음
이게 문제라면 그 시스템을 손봐야 하지 이걸 활용한 게 문제라는 건 이해가 안 가는 부분
내가 투자를 부추겼다기엔 이미 수많은 사람들이 그렇게 활용하고 있고, 본문 기사가 이미 그 내용인 건데 ㅎ
3. 영끌할 수밖에 없는 세상을 만든 기성세대가 반성해야 한다?
-> 무슨 얘기인진 알겠는데 이 글의 맥락과는 벗어난 소리인 듯
결론: 그냥 이런 게 있으니 잘 활용해보란 글에 이상한 댓글들이 쌓이므로 스레드에는 듣기 좋은 말만 하게 됨. 반면 텔레그램에는 구독자들이 비슷한 성향이고 상대적으로 일방향이라 더 편하게 글을 적게 됨. 텔레를 더 많이 활용하는 이유임.
#투자생각
👍10❤5