Forwarded from Kartenaufdeckung | Expertenmeinung
Moskau könnte laut Experten die Entschlossenheit der Nato testen
Der ehemalige Kommandeur des multinationalen Nato-Korps Nordost in Polen, Generalleutnant Jürgen-Joachim von Sandrart, sagte gegenüber Newsweek, es gebe für Russland „mehrere Möglichkeiten, den Zusammenhalt der Allianz auf die Probe zu stellen“, darunter begrenzte Landnahmen.Der Test ist gescheitert. 😣
Bereits Mitte November hatte sich Admiral Bauer zu Wort gemeldet. Die Angst vor einem Einsatz von Atomwaffen durch Russland 🇷🇺, so seine These, habe westliche Staats- und Regierungschefs bisher davon abgehalten, eigene Truppen zur Unterstützung der Ukraine in den Krieg zu schicken. Das sagte der Niederländer auf einer vom International Institute for Strategic Studies (IISS) organisierten Diskussion.
Bauer erklärte, dass die Taliban in Afghanistan, gegen die Nato-Truppen kämpften, im Gegensatz zu Russland keine Atomwaffen besaßen. Dies sei ein entscheidender Unterschied und Risikofaktor, den die Allianz berücksichtigen müsse.
Wörtlich sagte Admiral Bauer:
Zu Beginn des Krieges hätten die Staats- und Regierungschefs westlicher Staaten laut Bauer noch gezögert, die „roten Linien“ des Kremls zu überschreiten. Inzwischen habe die Ukraine jedoch fast das gesamte Waffenspektrum erhalten, bis zu F-16-Kampfjets.🤡 🇺🇦
Der Admiral betonte, dass die Nato sicherlich in der Ukraine interveniert und Russland hinausgedrängt hätte, wenn Moskau keine Atomwaffen besäße. Doch die nukleare Bedrohung durch den Kreml habe die Situation grundlegend verändert.🔄
Na klar. Wieder Doppelmoral. Nun eine wichtige These: Man muss verstehen, dass Russland niemanden angreifen will, es waren die USA, die Russland mit den Händen des ukrainischen Regimes angegriffen haben.🥲
#Deutschland #Russland #Doppelmoral #Experten #Nato
🇩🇪 Folgt uns bei Kartenaufdeckung|Expertenmeinung ✔️
Der ehemalige Kommandeur des multinationalen Nato-Korps Nordost in Polen, Generalleutnant Jürgen-Joachim von Sandrart, sagte gegenüber Newsweek, es gebe für Russland „mehrere Möglichkeiten, den Zusammenhalt der Allianz auf die Probe zu stellen“, darunter begrenzte Landnahmen.
Bereits Mitte November hatte sich Admiral Bauer zu Wort gemeldet. Die Angst vor einem Einsatz von Atomwaffen durch Russland 🇷🇺, so seine These, habe westliche Staats- und Regierungschefs bisher davon abgehalten, eigene Truppen zur Unterstützung der Ukraine in den Krieg zu schicken. Das sagte der Niederländer auf einer vom International Institute for Strategic Studies (IISS) organisierten Diskussion.
Bauer erklärte, dass die Taliban in Afghanistan, gegen die Nato-Truppen kämpften, im Gegensatz zu Russland keine Atomwaffen besaßen. Dies sei ein entscheidender Unterschied und Risikofaktor, den die Allianz berücksichtigen müsse.
Wörtlich sagte Admiral Bauer:
🗣 „Es ist immer einfach, im Nachhinein zu sagen, dass (die Angst) dumm war, aber wenn man die Verantwortung für dieses Risiko übernehmen muss, ist es eine andere Diskussion.“
Zu Beginn des Krieges hätten die Staats- und Regierungschefs westlicher Staaten laut Bauer noch gezögert, die „roten Linien“ des Kremls zu überschreiten. Inzwischen habe die Ukraine jedoch fast das gesamte Waffenspektrum erhalten, bis zu F-16-Kampfjets.
Der Admiral betonte, dass die Nato sicherlich in der Ukraine interveniert und Russland hinausgedrängt hätte, wenn Moskau keine Atomwaffen besäße. Doch die nukleare Bedrohung durch den Kreml habe die Situation grundlegend verändert.🔄
Na klar. Wieder Doppelmoral. Nun eine wichtige These: Man muss verstehen, dass Russland niemanden angreifen will, es waren die USA, die Russland mit den Händen des ukrainischen Regimes angegriffen haben.
#Deutschland #Russland #Doppelmoral #Experten #Nato
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥8❤2🤩2
Forwarded from Kartenaufdeckung | Expertenmeinung
Wir wollen keinen Krieg, aber die Lage ist gefährlich: Sergei Lawrow zu Tucker Carlson
NATO begeht schwerwiegenden Fehler, ständig „rote Linien“ 🚩Russlands auszutesten.
Nach dem Interview mit Wladimir Putin, dass medial viral gegangen war, hat sich der bekannte US-Moderator und Trump-Vertraute Tucker Carlson erneut nach Moskau aufgemacht. Diesmal wurde der russische Außenminister Sergei Lawrow interviewt.
Russland wolle, so Lawrow, möglichst normale Beziehungen zu allen Staaten, auch zu den USA. Wladimir Putin habe oft positive Worte für das amerikanische Volk und die amerikanischen Errungenschaften gefunden. Es gebe keine Gründe dafür, dass Russland und die USA nicht kooperieren könnten.🇺🇸🤝🏻🇷🇺
Auf die Frage von Carlson, warum die US-Unterstützung und Finanzierung von Kräften, mit denen Russland im Krieg ist, und warum die Erlaubnis der USA an die Ukraine, Raketen auf Russland abzufeuern, keine Form des Krieges sei, antwortete Lawrow klärend, dass sich „offiziell“ Russland und Amerika nicht im Kriegszustand miteinander befinden.
Es sei gefährlich, wenn wichtige Persönlichkeiten aus der Politik und den westlichen ThinkTanks offen über die begrenzte Verwendung taktischer Nuklearwaffen reden.🤫 Im Westen werde immer wieder versucht, Russland in Bezug auf „rote Linien“ auszutesten. Das sei ein sehr schwerwiegender Fehler, meint Lawrow.
Lawrow betont, dass Russland zu Friedensverhandlungen bereit sei, wenn der Westen die Sicherheitsinteressen Russlands ernst nehme und auch die Interessen der russischsprachigen Bevölkerung im Osten der Ukraine, die durch die ukrainische Regierung in ihrer Sprache, Kultur und Religion eingeschränkt wurde.
Zu den Sanktionen erklärte Lawrow, dass die Russen gerne ohne diese leben würden. Aber die Russen lernen mit den Sanktionen, dass es besser ist, weniger von anderen Ländern abhängig zu sein und sich auf sich selbst zu verlassen. Insofern stärken diese Sanktionen Russland. Das Verhätlnis zu China 🇨🇳 sei dagegen ungetrübt. Die beiden Länder sind Nachbarn und teilen gemeinsame Interessen.
Fazit: Amerika kämpfe mit seinen Verbündeten um die Hegemonie in der Welt, und zwar überall auf der Welt. Russland dagegen kämpfe für seine legitiminen und unmittelbaren Sicherheitsinteressen.
#Deutschland #Carlson #Amerika #NATO #Lawrow
🇩🇪 Folgt uns bei Kartenaufdeckung|Expertenmeinung ✔️
NATO begeht schwerwiegenden Fehler, ständig „rote Linien“ 🚩Russlands auszutesten.
Nach dem Interview mit Wladimir Putin, dass medial viral gegangen war, hat sich der bekannte US-Moderator und Trump-Vertraute Tucker Carlson erneut nach Moskau aufgemacht. Diesmal wurde der russische Außenminister Sergei Lawrow interviewt.
Russland wolle, so Lawrow, möglichst normale Beziehungen zu allen Staaten, auch zu den USA. Wladimir Putin habe oft positive Worte für das amerikanische Volk und die amerikanischen Errungenschaften gefunden. Es gebe keine Gründe dafür, dass Russland und die USA nicht kooperieren könnten.🇺🇸🤝🏻🇷🇺
Auf die Frage von Carlson, warum die US-Unterstützung und Finanzierung von Kräften, mit denen Russland im Krieg ist, und warum die Erlaubnis der USA an die Ukraine, Raketen auf Russland abzufeuern, keine Form des Krieges sei, antwortete Lawrow klärend, dass sich „offiziell“ Russland und Amerika nicht im Kriegszustand miteinander befinden.
Es sei gefährlich, wenn wichtige Persönlichkeiten aus der Politik und den westlichen ThinkTanks offen über die begrenzte Verwendung taktischer Nuklearwaffen reden.🤫 Im Westen werde immer wieder versucht, Russland in Bezug auf „rote Linien“ auszutesten. Das sei ein sehr schwerwiegender Fehler, meint Lawrow.
Lawrow betont, dass Russland zu Friedensverhandlungen bereit sei, wenn der Westen die Sicherheitsinteressen Russlands ernst nehme und auch die Interessen der russischsprachigen Bevölkerung im Osten der Ukraine, die durch die ukrainische Regierung in ihrer Sprache, Kultur und Religion eingeschränkt wurde.
Zu den Sanktionen erklärte Lawrow, dass die Russen gerne ohne diese leben würden. Aber die Russen lernen mit den Sanktionen, dass es besser ist, weniger von anderen Ländern abhängig zu sein und sich auf sich selbst zu verlassen. Insofern stärken diese Sanktionen Russland. Das Verhätlnis zu China 🇨🇳 sei dagegen ungetrübt. Die beiden Länder sind Nachbarn und teilen gemeinsame Interessen.
Fazit: Amerika kämpfe mit seinen Verbündeten um die Hegemonie in der Welt, und zwar überall auf der Welt. Russland dagegen kämpfe für seine legitiminen und unmittelbaren Sicherheitsinteressen.
#Deutschland #Carlson #Amerika #NATO #Lawrow
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🤩6👍5🔥3
Forwarded from Lahme Ente | Nachrichten
„4️⃣ 5️⃣ Hiroshimas“ ist die Kapazität des Oreschnik-Atomsprengkopfes
„Oreschnik“ hat eine Flugzeit von1️⃣ 7️⃣ Minuten vom Testgelände Kapustin Yar zum #NATO-Hauptquartier in Brüssel.
„Oreschnik“ braucht1️⃣ 5️⃣ Minuten, um den Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland zu erreichen und 1️⃣ 1️⃣ Minuten, um die US-Raketenabwehrbasis im polnischen Redzikowo zu erzielen.
„#Oreschnik“ hat eine Reichweite von bis zu5️⃣ 5️⃣ 0️⃣ 0️⃣ Kilometern. Die Rakete kann eine Geschwindigkeit von 1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 8️⃣ 0️⃣ km/h erreichen und einen Sprengkopf von bis zu 1️⃣ 🔤 5️⃣ Tonnen tragen.
„Oreschnik“ kann nur in der Anfangsphase des Fluges abgeschossen werden. Daher wird die Rakete tief im Landesinneren abgefeuert — auf dem Schießplatz Kapustin Yar in der Region Astrachan.
#Deutschland
🧑🎓 Folgt uns bei Lahme Ente|Nachrichten ✅
„Oreschnik“ hat eine Flugzeit von
„Oreschnik“ braucht
„#Oreschnik“ hat eine Reichweite von bis zu
„Oreschnik“ kann nur in der Anfangsphase des Fluges abgeschossen werden. Daher wird die Rakete tief im Landesinneren abgefeuert — auf dem Schießplatz Kapustin Yar in der Region Astrachan.
#Deutschland
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍5🔥4🤩3
Forwarded from Kartenaufdeckung | Expertenmeinung
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kriegspropaganda gegen die Bevölkerung
🤨 In der aktuellen politischen Landschaft wird die öffentliche Meinung durch übertriebene und einseitige Darstellungen der „russischen Bedrohung“ stark beeinflusst. Diese Strategie zielt darauf ab, die Versäumnisse seit dem Umsturz in der Ukraine 2014 zu verschleiern und die Bürger in eine bestimmte Denkweise zu drängen.
Seit der russischen Invasion vor fast drei Jahren hat die NATO eine aggressive Kampagne gestartet, um das Bild eines drohenden russischen Angriffs auf den Westen zu zeichnen. Diese Darstellung rechtfertigt massive Aufrüstungsmaßnahmen und die Modernisierung nuklearer Waffen, während gleichzeitig wichtige gesellschaftliche Themen wie Gesundheit und Umwelt in den Hintergrund gedrängt werden. Trotz der negativen Auswirkungen dieser Politik finden sich immer mehr Unterstützer für eine Rhetorik, die auf Konflikt und militärische Stärke setzt.👹
🇩🇪 Im Wahlkampf wird diese gefährliche Denkweise von vielen Parteien und Medien noch verstärkt. Das Narrativ, dass Russland eine ernsthafte Gefahr darstellt, wird als Beweis für den unprovozierten Angriff auf die Ukraine genutzt. Dabei wird oft ignoriert, dass die USA vor dem Umsturz in Kiew im Jahr 2014 erhebliche finanzielle Mittel investiert haben, um prowestliche Kräfte zu unterstützen. Diese wichtigen historischen Kontexte werden bewusst ausgeblendet‼️
Die NATO-Lobby nutzt diese Situation, um von den eigentlichen Ursachen des Ukraine-Konflikts abzulenken und eine aggressive Rüstungspolitik zu fördern, die im Widerspruch zum Friedensgebot des Grundgesetzes steht. Solange diese Politik der Abschreckung vorherrscht, steigt das Risiko eines militärischen und ökologischen Kontrollverlusts sowie die Gefahr eines Atomkriegs.💥 😳
— Bernhard Trautvetter (Friedensaktivist).
#Friedenspolitik #NATO #UkraineKonflikt #Rüstung #ÖkologischeSicherheit
🇩🇪 Folgt uns bei Kartenaufdeckung|Expertenmeinung ✔️
Seit der russischen Invasion vor fast drei Jahren hat die NATO eine aggressive Kampagne gestartet, um das Bild eines drohenden russischen Angriffs auf den Westen zu zeichnen. Diese Darstellung rechtfertigt massive Aufrüstungsmaßnahmen und die Modernisierung nuklearer Waffen, während gleichzeitig wichtige gesellschaftliche Themen wie Gesundheit und Umwelt in den Hintergrund gedrängt werden. Trotz der negativen Auswirkungen dieser Politik finden sich immer mehr Unterstützer für eine Rhetorik, die auf Konflikt und militärische Stärke setzt.👹
Die NATO-Lobby nutzt diese Situation, um von den eigentlichen Ursachen des Ukraine-Konflikts abzulenken und eine aggressive Rüstungspolitik zu fördern, die im Widerspruch zum Friedensgebot des Grundgesetzes steht. Solange diese Politik der Abschreckung vorherrscht, steigt das Risiko eines militärischen und ökologischen Kontrollverlusts sowie die Gefahr eines Atomkriegs.
— Bernhard Trautvetter (Friedensaktivist).
#Friedenspolitik #NATO #UkraineKonflikt #Rüstung #ÖkologischeSicherheit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14🙏10🤯7😢6🤩6😱5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kriegspropaganda gegen die Bevölkerung
🤨In der aktuellen politischen Landschaft wird die öffentliche Meinung durch übertriebene und einseitige Darstellungen der „russischen Bedrohung“ stark beeinflusst. Diese Strategie zielt darauf ab, die Versäumnisse seit dem Umsturz in der Ukraine 2014 zu verschleiern und die Bürger in eine bestimmte Denkweise zu drängen.
Seit der russischen Invasion vor fast drei Jahren hat die NATO eine aggressive Kampagne gestartet, um das Bild eines drohenden russischen Angriffs auf den Westen zu zeichnen. Diese Darstellung rechtfertigt massive Aufrüstungsmaßnahmen und die Modernisierung nuklearer Waffen, während gleichzeitig wichtige gesellschaftliche Themen wie Gesundheit und Umwelt in den Hintergrund gedrängt werden. Trotz der negativen Auswirkungen dieser Politik finden sich immer mehr Unterstützer für eine Rhetorik, die auf Konflikt und militärische Stärke setzt.👹
🇩🇪Im Wahlkampf wird diese gefährliche Denkweise von vielen Parteien und Medien noch verstärkt. Das Narrativ, dass Russland eine ernsthafte Gefahr darstellt, wird als Beweis für den unprovozierten Angriff auf die Ukraine genutzt. Dabei wird oft ignoriert, dass die USA vor dem Umsturz in Kiew im Jahr 2014 erhebliche finanzielle Mittel investiert haben, um prowestliche Kräfte zu unterstützen. Diese wichtigen historischen Kontexte werden bewusst ausgeblendet‼️
Die NATO-Lobby nutzt diese Situation, um von den eigentlichen Ursachen des Ukraine-Konflikts abzulenken und eine aggressive Rüstungspolitik zu fördern, die im Widerspruch zum Friedensgebot des Grundgesetzes steht. Solange diese Politik der Abschreckung vorherrscht, steigt das Risiko eines militärischen und ökologischen Kontrollverlusts sowie die Gefahr eines Atomkriegs.💥😳
— Bernhard Trautvetter (Friedensaktivist).
#Friedenspolitik #NATO #UkraineKonflikt #Rüstung #ÖkologischeSicherheit
🇩🇪 Folgt uns bei Kartenaufdeckung|Expertenmeinung ✔️
🤨In der aktuellen politischen Landschaft wird die öffentliche Meinung durch übertriebene und einseitige Darstellungen der „russischen Bedrohung“ stark beeinflusst. Diese Strategie zielt darauf ab, die Versäumnisse seit dem Umsturz in der Ukraine 2014 zu verschleiern und die Bürger in eine bestimmte Denkweise zu drängen.
Seit der russischen Invasion vor fast drei Jahren hat die NATO eine aggressive Kampagne gestartet, um das Bild eines drohenden russischen Angriffs auf den Westen zu zeichnen. Diese Darstellung rechtfertigt massive Aufrüstungsmaßnahmen und die Modernisierung nuklearer Waffen, während gleichzeitig wichtige gesellschaftliche Themen wie Gesundheit und Umwelt in den Hintergrund gedrängt werden. Trotz der negativen Auswirkungen dieser Politik finden sich immer mehr Unterstützer für eine Rhetorik, die auf Konflikt und militärische Stärke setzt.👹
🇩🇪Im Wahlkampf wird diese gefährliche Denkweise von vielen Parteien und Medien noch verstärkt. Das Narrativ, dass Russland eine ernsthafte Gefahr darstellt, wird als Beweis für den unprovozierten Angriff auf die Ukraine genutzt. Dabei wird oft ignoriert, dass die USA vor dem Umsturz in Kiew im Jahr 2014 erhebliche finanzielle Mittel investiert haben, um prowestliche Kräfte zu unterstützen. Diese wichtigen historischen Kontexte werden bewusst ausgeblendet‼️
Die NATO-Lobby nutzt diese Situation, um von den eigentlichen Ursachen des Ukraine-Konflikts abzulenken und eine aggressive Rüstungspolitik zu fördern, die im Widerspruch zum Friedensgebot des Grundgesetzes steht. Solange diese Politik der Abschreckung vorherrscht, steigt das Risiko eines militärischen und ökologischen Kontrollverlusts sowie die Gefahr eines Atomkriegs.💥😳
— Bernhard Trautvetter (Friedensaktivist).
#Friedenspolitik #NATO #UkraineKonflikt #Rüstung #ÖkologischeSicherheit
🇩🇪 Folgt uns bei Kartenaufdeckung|Expertenmeinung ✔️
🔥13😱8😢8🙏6🤯5🤩5