Тинькофф попал под SDN санкции.
SDN санкции коротко - забанить компанию от любого сотрудничества с внешними структурами. Как такие санкции повлияют на войну уже никто не задумывается. Запад отвязывает от себя связи с РФ.
Карты UnionPay уже не работают. Брокерское обслуживание пока что осталось на плаву.
То что удивляет - банк во всеуслышание заявляет как подготовился к санкциям. То что потом последует бан и дополнительным юрлицам - или об этом не думают или есть что-то ещё. У меня нет уверенности, что банк сумеет схематозить так, чтобы валютные/брокерские санкции их не настигли. Поэтому на мой взгляд это вопрос времени, когда в Тинькофф все доллары и долларовые активы у российских инвесторов будут заморожены.
Для себя считаю, что время валютных активов на брокере Тинькофф прошло, единственный способ не помножить свою коллекцию заблокированных активов - выйти из них полностью: продать все активы номинированные в долларах и конвертировать доллары в рубли.
Понятно, что это и убытки и лишние налоги (даже с убытком, учитывая курс, может быть рублёвая прибыль = налоги), но это лучше, чем заморозить средства. Глядя на логику санкций на Тинькофф - как-то гаснет надежда, что вопрос текущих замороженных активов имеет решение в ближайшие годы.
SDN санкции коротко - забанить компанию от любого сотрудничества с внешними структурами. Как такие санкции повлияют на войну уже никто не задумывается. Запад отвязывает от себя связи с РФ.
Карты UnionPay уже не работают. Брокерское обслуживание пока что осталось на плаву.
То что удивляет - банк во всеуслышание заявляет как подготовился к санкциям. То что потом последует бан и дополнительным юрлицам - или об этом не думают или есть что-то ещё. У меня нет уверенности, что банк сумеет схематозить так, чтобы валютные/брокерские санкции их не настигли. Поэтому на мой взгляд это вопрос времени, когда в Тинькофф все доллары и долларовые активы у российских инвесторов будут заморожены.
Для себя считаю, что время валютных активов на брокере Тинькофф прошло, единственный способ не помножить свою коллекцию заблокированных активов - выйти из них полностью: продать все активы номинированные в долларах и конвертировать доллары в рубли.
Понятно, что это и убытки и лишние налоги (даже с убытком, учитывая курс, может быть рублёвая прибыль = налоги), но это лучше, чем заморозить средства. Глядя на логику санкций на Тинькофф - как-то гаснет надежда, что вопрос текущих замороженных активов имеет решение в ближайшие годы.
👍5
На фоне новостей, что Африке предлагается развивать торговлю в том числе в рублях, можно подумать о долгосрочных эффектах. Это весьма позитивно, африканские страты могут продавать свои товары, РФ оплачивает рублями. Рубли африканским странам складировать не нужно, сконвертировать в валюту затруднительно, но легко потратить, купив что-нибудь в РФ. В мире стало понятно, что нужно максимально диверсифицировать торговлю, т.к. западный мир не пренебрегает использовать своё положение на максимум. Африка не сказать чтобы слишком маленькая относительно топовых экономик, суммарное ВВП составляет около 4.5 х российский годовой ВВП. Пока запад поплёвывал на Африку, этим воспользовался Китай и теперь Россия.
Тема с доминированием западного мира имеет более сформировавшуюся ответную реакцию - растёт влияние БРИКСА из-за повестки сопротивления доминированию западных стран или однополярного мира. Туда хочет вступить всё больше стран, заинтересованные в, скажем, выживании и сохранении независимости, в том числе экономической. Такую задачу тяжело осилить крупным незападным странам, но в объединении возможно. В общем-то, пока западный мир пытается нанести нам максимальный урон, в том числе экономический, в войне в Украине, РФ с Китаем шатают фундаментальный источник силы западного мира - экономические устои, доминирование валюты, средства обмена, торговля.
В недалёком прошлом одна из стран подключала карты платёжной системы мир, ей погрозили санкциями со стороны США и тема свернулась. Естественно, это опасно шатать такие устои, как полный контроль над движением средств через визу и масреркард. Однако представьте, если Брикс объединит такое движение, скажем для 70 стран и будет вводить платёжную систему МИР, какую-то из китайских, индийских. Вот здесь США уже не сможет ответить, не ввязываясь в отрытую конфронтацию сразу с толпой стран.
Жизнь покажет как это будет работать. Одно понятно - западному миру показалось что они "прижали Россию в угол", на деле страны мира обратили внимание, что может быть с любой страной незападного мира и что стоит подготовиться.
Западный мир мечтает увидеть конец России, но пока что им только удалось почувствовать его у себя во рту.
Тема с доминированием западного мира имеет более сформировавшуюся ответную реакцию - растёт влияние БРИКСА из-за повестки сопротивления доминированию западных стран или однополярного мира. Туда хочет вступить всё больше стран, заинтересованные в, скажем, выживании и сохранении независимости, в том числе экономической. Такую задачу тяжело осилить крупным незападным странам, но в объединении возможно. В общем-то, пока западный мир пытается нанести нам максимальный урон, в том числе экономический, в войне в Украине, РФ с Китаем шатают фундаментальный источник силы западного мира - экономические устои, доминирование валюты, средства обмена, торговля.
В недалёком прошлом одна из стран подключала карты платёжной системы мир, ей погрозили санкциями со стороны США и тема свернулась. Естественно, это опасно шатать такие устои, как полный контроль над движением средств через визу и масреркард. Однако представьте, если Брикс объединит такое движение, скажем для 70 стран и будет вводить платёжную систему МИР, какую-то из китайских, индийских. Вот здесь США уже не сможет ответить, не ввязываясь в отрытую конфронтацию сразу с толпой стран.
Жизнь покажет как это будет работать. Одно понятно - западному миру показалось что они "прижали Россию в угол", на деле страны мира обратили внимание, что может быть с любой страной незападного мира и что стоит подготовиться.
Западный мир мечтает увидеть конец России, но пока что им только удалось почувствовать его у себя во рту.
👍5🔥4
Намечен делистинг фондов Finex с мосбиржи.
Судя по всему происходит попытка выполнения условия разморозки активов, которая предполагает "разрыв всех связи с НРД", т.е. с подсанкционным депозитарным хранилищем. Собственно, если разморозка произойдёт, то без листинга на российских биржах, нет определённости, как эти паи потом продать с российского брокерского счёта.
Судя по всему происходит попытка выполнения условия разморозки активов, которая предполагает "разрыв всех связи с НРД", т.е. с подсанкционным депозитарным хранилищем. Собственно, если разморозка произойдёт, то без листинга на российских биржах, нет определённости, как эти паи потом продать с российского брокерского счёта.
Про 100 рублей за доллар.
Собственно, ослабление рубля это благо для бюджета. Однако то, что происходит сейчас на мой взгляд вызвано нарушением обычного торгового баланса. Т.е. в страну поступает меньше валюты, чем спрос на неё. Видимо это обратная сторона монеты из-за экспортных поставок за рубли. Т.е. экспорт такой же по объёму, но валюты теперь меньше. Потребность в импорте такая же высокая, как и была всегда, а это стабильный спрос на валюту. Возможно, здесь ещё зажимают валюту экспортёры.
Вернуть ситуацию к балансу с учётом того, что происходит, похоже можно будет только через снижение импорта. Т.е. чем дороже импорт, тем ниже потребность в нём, соответственно, рынок сам разберётся. Судя по тому, что на завтра назначено внеочередное заседание ЦБ, то будет поднятие ставки, остаётся лишь гадать насколько, но явно не на 0.25-0.5, а на какое-то количество процентов. Поднятие ставки в данном случае это тоже про снижение расходов, при высокой ставке выгоднее сберегать, чем тратить.
Тогда мы увидим снижение спроса и ситуация станет лучше, где-то снова сбалансируется спрос и предложение по валюте. Собственно, другими словами, населению придётся меньше потреблять импорта, как вариант использовать альтернативные товары российского производства и дополнительно просто снижение спроса, т.к. часть товаров станет не по карману, например, текущие цены на автомобили. Ничего хорошего в этом нет с точки зрения спроса, хотя что-то перепадёт российским производителям.
Что хорошего в ситуации? Собственно, кто читал канал с давних времён знает, что стратегически всегда была и есть ставка на экспортёров, именно у них взрывной рост прибыли от слабой валюты, и тем самым можно защититься от ослабления рубля. Поэтому кто тарил экспортёров, тот будет видеть зеленеющий портфель активов. На мой взгляд, если доллар будет ходить в диапазоне 90-100, то сейчас экспортные компании стоят дешёво. Вопрос в том, насколько резко ЦБ будет реагировать и где сбалансируется цена валюты.
Ну и, к сожалению, всегда помним, что пока экономика экспортно ориентированная и зависит от углеводородов, шансов иметь рублю паритет (в данном случае не слабеть и не дорожать) по цене с долларом и евро нет. Т.е. даже в хорошей ситуации рубль будет обесцениваться к валюте с течением времени.
Интересно, что новость про ЦБ видимо заставила трейдеров/инвесторов выгрузить позиции против рубля, в моменте происходит резкое укрепление, примерно -3.5 рубля за доллар.
Собственно, ослабление рубля это благо для бюджета. Однако то, что происходит сейчас на мой взгляд вызвано нарушением обычного торгового баланса. Т.е. в страну поступает меньше валюты, чем спрос на неё. Видимо это обратная сторона монеты из-за экспортных поставок за рубли. Т.е. экспорт такой же по объёму, но валюты теперь меньше. Потребность в импорте такая же высокая, как и была всегда, а это стабильный спрос на валюту. Возможно, здесь ещё зажимают валюту экспортёры.
Вернуть ситуацию к балансу с учётом того, что происходит, похоже можно будет только через снижение импорта. Т.е. чем дороже импорт, тем ниже потребность в нём, соответственно, рынок сам разберётся. Судя по тому, что на завтра назначено внеочередное заседание ЦБ, то будет поднятие ставки, остаётся лишь гадать насколько, но явно не на 0.25-0.5, а на какое-то количество процентов. Поднятие ставки в данном случае это тоже про снижение расходов, при высокой ставке выгоднее сберегать, чем тратить.
Тогда мы увидим снижение спроса и ситуация станет лучше, где-то снова сбалансируется спрос и предложение по валюте. Собственно, другими словами, населению придётся меньше потреблять импорта, как вариант использовать альтернативные товары российского производства и дополнительно просто снижение спроса, т.к. часть товаров станет не по карману, например, текущие цены на автомобили. Ничего хорошего в этом нет с точки зрения спроса, хотя что-то перепадёт российским производителям.
Что хорошего в ситуации? Собственно, кто читал канал с давних времён знает, что стратегически всегда была и есть ставка на экспортёров, именно у них взрывной рост прибыли от слабой валюты, и тем самым можно защититься от ослабления рубля. Поэтому кто тарил экспортёров, тот будет видеть зеленеющий портфель активов. На мой взгляд, если доллар будет ходить в диапазоне 90-100, то сейчас экспортные компании стоят дешёво. Вопрос в том, насколько резко ЦБ будет реагировать и где сбалансируется цена валюты.
Ну и, к сожалению, всегда помним, что пока экономика экспортно ориентированная и зависит от углеводородов, шансов иметь рублю паритет (в данном случае не слабеть и не дорожать) по цене с долларом и евро нет. Т.е. даже в хорошей ситуации рубль будет обесцениваться к валюте с течением времени.
Интересно, что новость про ЦБ видимо заставила трейдеров/инвесторов выгрузить позиции против рубля, в моменте происходит резкое укрепление, примерно -3.5 рубля за доллар.
👍5
Ставка ЦБ +3.5%: решили глушить спрос, как описано выше, но прикрыв это более милыми словами.
Пресс релиз содержит обычную мантру про целевую инфляцию в 4% в 2024.
Пресс релиз содержит обычную мантру про целевую инфляцию в 4% в 2024.
👍4
Есть 1 неприятный нюанс в жизни портфеля, это появление огромной кучи позиций, часть которых минимальна и их присутствие или отсутствие не значимо.
Берётся этот феномен из простого: стало заметно, что компания Х стала намного интереснее, открылись перспективы, на дежурные пополнения покупается эта компания. Проблема тут имеет численный характер. Сюда же падают разнородные облигации, разная валюта, золото, етфы.
Допустим, есть портфель на 1кк рублей и 10 позиций (тип не важен - акции, облигации и т.п.). Т.е. 1 позиция = 10% = 100к рублей. Возможность пополнения = 10к рублей. Мы здесь имитируем ситуацию, когда портфель уже большой и дежурные пополнения относительно низкие.
В данных условиях, если 3 месяца пополнять на новую позицию и ничего не делать другого, то за 3 месяца будет всего +30к рублей, это около 3% (портфель чуть подрастёт по общей сумме, поэтому меньше 3%). Что такое 3% когда остальные позиции по 10%? 3% позиция тут фоновый шум. В практике получается, что есть не только 1 такая позиция, а 5 10 и т.д. и у них уже не 3%, а 0.5%, 0.25%, 1.25%.
Проблемы:
- минимальные позиции 1-3% смысла не имеют. взрывной рост таких позиций или банкротство компаний - портфель не заметит
- больше компаний - нужно больше за этим присматривать. купил и забыл - это на все 100% не работает
- просто так уменьшить количество позиций не получится, если компания в убытках, то есть смысл держать дальше или продавать в минус. т.е. этот геморрой от которого не избавиться быстро
- чем больше позиций, тем ближе ситуация к индексу. тогда смысла выбирать акции нет - проще взять индекс.
Лечение тут стратегическое: нужно понимать сколько позиций тянет портфель. Т.е. если цель 10 позиций на портфель, то пытаться докидывать ещё несколько а потом ещё - получить бессмысленный портфель. Т.е. есть лимит - относительно него надо действовать. Желание купить все интересные компании/активы также вредит - придётся бить себе по рукам, чтобы не брать новое когда лимит уже достигнут.
Если новая компания очень интересна, тогда стоит задуматься о том, чтобы продать одну из своих позиций и планировать вход в новую компанию.
Тем самым портфель будет более простым и понятным, что важно для долгосрочного ведения с минимумом сил.
Берётся этот феномен из простого: стало заметно, что компания Х стала намного интереснее, открылись перспективы, на дежурные пополнения покупается эта компания. Проблема тут имеет численный характер. Сюда же падают разнородные облигации, разная валюта, золото, етфы.
Допустим, есть портфель на 1кк рублей и 10 позиций (тип не важен - акции, облигации и т.п.). Т.е. 1 позиция = 10% = 100к рублей. Возможность пополнения = 10к рублей. Мы здесь имитируем ситуацию, когда портфель уже большой и дежурные пополнения относительно низкие.
В данных условиях, если 3 месяца пополнять на новую позицию и ничего не делать другого, то за 3 месяца будет всего +30к рублей, это около 3% (портфель чуть подрастёт по общей сумме, поэтому меньше 3%). Что такое 3% когда остальные позиции по 10%? 3% позиция тут фоновый шум. В практике получается, что есть не только 1 такая позиция, а 5 10 и т.д. и у них уже не 3%, а 0.5%, 0.25%, 1.25%.
Проблемы:
- минимальные позиции 1-3% смысла не имеют. взрывной рост таких позиций или банкротство компаний - портфель не заметит
- больше компаний - нужно больше за этим присматривать. купил и забыл - это на все 100% не работает
- просто так уменьшить количество позиций не получится, если компания в убытках, то есть смысл держать дальше или продавать в минус. т.е. этот геморрой от которого не избавиться быстро
- чем больше позиций, тем ближе ситуация к индексу. тогда смысла выбирать акции нет - проще взять индекс.
Лечение тут стратегическое: нужно понимать сколько позиций тянет портфель. Т.е. если цель 10 позиций на портфель, то пытаться докидывать ещё несколько а потом ещё - получить бессмысленный портфель. Т.е. есть лимит - относительно него надо действовать. Желание купить все интересные компании/активы также вредит - придётся бить себе по рукам, чтобы не брать новое когда лимит уже достигнут.
Если новая компания очень интересна, тогда стоит задуматься о том, чтобы продать одну из своих позиций и планировать вход в новую компанию.
Тем самым портфель будет более простым и понятным, что важно для долгосрочного ведения с минимумом сил.
👍7
Рынок снижается, триггером видится ситуация с ОВК.
В двух словах: ОВК убыточная контора, которой владеет государство опосредованно через госкомпании. На рынке торгуются их акции, соответственно там есть частные инвесторы.
Госкомпания может делать следующий финт: объявить допэмиссию и всю её купить. Обычно это делается во имя спасения компании, в неё таким образом заливают деньги. Проблема в таких вещах - остальные акции размываются, т.е. если эмиссия х10, то значит тот кто владел 1% компании, станет владеть 0.1%. Есть преимущественное право покупки, т.е. акционер может выкупить в первую очередь.
В случае с ОВК размытие долей будет х100 или обесценение каждой доли в 100 раз. Сложно сказать, сколько будет итоговая цена ранее купленных акций, т.к. неизвестна цена размещения; но скажем, вполне можно положиться в диапазон нескольких рублей за бумагу.
Соответственно, те инвесторы, что заходили в бумагу по 300 (буквально 10 дней назад) получат практически дырку от бублика. И всё законно.
Обычно допэмиссии, конечно, не такие. Вещь то нужная - некая компания в обмен на выживание, может попытаться сделать эмиссию +20% акций, пережить сложный период, и затем выкупить. Уничтожающие эмиссии - это вливание огромных средств, что может делать государство.
Рынок пополз вниз, особенно прихватив дальние эшелоны малоизвестных/убыточных контор. Теоретически это связано с деятельностью всё ещё существующих каналов, ведущих инвесторов на убой в разогнанные бумаги. Разограть может только низколиквид. Далее получаем картину: сидят инвесторы на плечах в неликвиде, неликвид теряет цену, нужно поддерживать безопасный уровень капитала - соответственно или вливать кэш или продавать активы, чтобы избежать маржин колла. Поэтому сейчас продают всё подряд.
Собственно, инвесторы, которые "обгоняющие рынок" с помощью странных каналов с гуру, в очередной раз получили пощщам за своё нежелание применять мозг. Стоят ли такие уроки цену, выраженную в годах потерянных на зарабатывание этих денег - вопрос сложный.
Но неприятно то, что помимо разгонял и уникумов, под размытие попадают вполне обычные инвесторы. Здесь ситуация остаётся обычной: участие в капитале госкомпаний даёт дополнительные риски, которые нести часто смысла не имеет, т.е. проще всего их не покупать совсем (за очень узким списком исключений типа сбера).
В двух словах: ОВК убыточная контора, которой владеет государство опосредованно через госкомпании. На рынке торгуются их акции, соответственно там есть частные инвесторы.
Госкомпания может делать следующий финт: объявить допэмиссию и всю её купить. Обычно это делается во имя спасения компании, в неё таким образом заливают деньги. Проблема в таких вещах - остальные акции размываются, т.е. если эмиссия х10, то значит тот кто владел 1% компании, станет владеть 0.1%. Есть преимущественное право покупки, т.е. акционер может выкупить в первую очередь.
В случае с ОВК размытие долей будет х100 или обесценение каждой доли в 100 раз. Сложно сказать, сколько будет итоговая цена ранее купленных акций, т.к. неизвестна цена размещения; но скажем, вполне можно положиться в диапазон нескольких рублей за бумагу.
Соответственно, те инвесторы, что заходили в бумагу по 300 (буквально 10 дней назад) получат практически дырку от бублика. И всё законно.
Обычно допэмиссии, конечно, не такие. Вещь то нужная - некая компания в обмен на выживание, может попытаться сделать эмиссию +20% акций, пережить сложный период, и затем выкупить. Уничтожающие эмиссии - это вливание огромных средств, что может делать государство.
Рынок пополз вниз, особенно прихватив дальние эшелоны малоизвестных/убыточных контор. Теоретически это связано с деятельностью всё ещё существующих каналов, ведущих инвесторов на убой в разогнанные бумаги. Разограть может только низколиквид. Далее получаем картину: сидят инвесторы на плечах в неликвиде, неликвид теряет цену, нужно поддерживать безопасный уровень капитала - соответственно или вливать кэш или продавать активы, чтобы избежать маржин колла. Поэтому сейчас продают всё подряд.
Собственно, инвесторы, которые "обгоняющие рынок" с помощью странных каналов с гуру, в очередной раз получили пощщам за своё нежелание применять мозг. Стоят ли такие уроки цену, выраженную в годах потерянных на зарабатывание этих денег - вопрос сложный.
Но неприятно то, что помимо разгонял и уникумов, под размытие попадают вполне обычные инвесторы. Здесь ситуация остаётся обычной: участие в капитале госкомпаний даёт дополнительные риски, которые нести часто смысла не имеет, т.е. проще всего их не покупать совсем (за очень узким списком исключений типа сбера).
👍6
Субботнее чтение: закулисье былинной Павловской денежной реформы.
Статья оказалась для меня открытием, как разбалансировалась экономика СССР и как это пытались чинить. И откуда у старшего поколения появилось системное недоверие к банкам, экономическим реформам и к рублям в целом.
Статья оказалась для меня открытием, как разбалансировалась экономика СССР и как это пытались чинить. И откуда у старшего поколения появилось системное недоверие к банкам, экономическим реформам и к рублям в целом.
👍2
Astra IPO
Можно немного проснуться от спячки, когда ничего не происходило. У нас новое IPO.
Основной продукт компании - собственная операционная система, которая очень кстати в данное непростое время. Система не является новой, развивают её давно, она же прошла военную приёмку и ставится на военное оборудование. Её же (слегка другую разновидность) ставят на гос. предприятия. Плюс в текущей конъюнктуре процессы убыстрились, компания гребёт деньги.
Вроде выглядит хорошо. Что не выглядит хорошо.
Астра линкус базирована на просто спизженном дистрибутиве форка Дебиана. Другими словами они взяли опенсорс (открытый исходный код), добавили туда модуль с безопасностью, и продают это за немалые бабки. Т.е. по моей оценке до 95% кода используемого в системе никакого отношения к компании не имеет, это создавалось всем миром разработчиков. Там есть ещё несколько наработок но на мой взгляд они к сути операционной системы отношения не имеют.
Если кто помнит, как-то давно школьник поменял изображения рабочего стола, назвал это Bolgen OS и сми разнесло новость о чудо гении. То что это оказалось дерьмом поняли довольно быстро, но феномен остался. Bolgen OS в масштабе это Astra Linux. Скажем при даже чудесных вводных, по морально этическим соображениям, я бы не мог в это инвестировать, поскольку это невероятно наглый распил бабла на ровном месте. Системы покупаются в гос органы и организации, источник денег у государства - наши налоги, и вот наши налоги уходят в карман практически мошенникам. Стоит ли инвестировать в тех, кто изначально занимается откровенным наебаловом?
Большие инвест каналы возносят в небо данную компанию, а тут канал частный, можно говорить как есть :). Сам на астре разрабатывал несколько лет, прикасался к сию чуду многократно.
Возносят темпы роста компании. Но есть нюанс - зачем сравнивать первое полугодие 2022 года и 1е полугодие 2023. В 1м полугодии 2022 был шок для всей страны, сравнивать этот период с более спокойным не корректно (если мы говорим о честности, конечно же). И естественно, дальше происходит буст покупок данного продукта. Дальше сейчас говорится, что такой чудесный рост будет и дальше.
Можно немного проснуться от спячки, когда ничего не происходило. У нас новое IPO.
Основной продукт компании - собственная операционная система, которая очень кстати в данное непростое время. Система не является новой, развивают её давно, она же прошла военную приёмку и ставится на военное оборудование. Её же (слегка другую разновидность) ставят на гос. предприятия. Плюс в текущей конъюнктуре процессы убыстрились, компания гребёт деньги.
Вроде выглядит хорошо. Что не выглядит хорошо.
Астра линкус базирована на просто спизженном дистрибутиве форка Дебиана. Другими словами они взяли опенсорс (открытый исходный код), добавили туда модуль с безопасностью, и продают это за немалые бабки. Т.е. по моей оценке до 95% кода используемого в системе никакого отношения к компании не имеет, это создавалось всем миром разработчиков. Там есть ещё несколько наработок но на мой взгляд они к сути операционной системы отношения не имеют.
Если кто помнит, как-то давно школьник поменял изображения рабочего стола, назвал это Bolgen OS и сми разнесло новость о чудо гении. То что это оказалось дерьмом поняли довольно быстро, но феномен остался. Bolgen OS в масштабе это Astra Linux. Скажем при даже чудесных вводных, по морально этическим соображениям, я бы не мог в это инвестировать, поскольку это невероятно наглый распил бабла на ровном месте. Системы покупаются в гос органы и организации, источник денег у государства - наши налоги, и вот наши налоги уходят в карман практически мошенникам. Стоит ли инвестировать в тех, кто изначально занимается откровенным наебаловом?
Большие инвест каналы возносят в небо данную компанию, а тут канал частный, можно говорить как есть :). Сам на астре разрабатывал несколько лет, прикасался к сию чуду многократно.
Возносят темпы роста компании. Но есть нюанс - зачем сравнивать первое полугодие 2022 года и 1е полугодие 2023. В 1м полугодии 2022 был шок для всей страны, сравнивать этот период с более спокойным не корректно (если мы говорим о честности, конечно же). И естественно, дальше происходит буст покупок данного продукта. Дальше сейчас говорится, что такой чудесный рост будет и дальше.
👍5
часть 2:
То что идёт импортозамещения импортных ОС или вернее сказать конкретно Windows - это чудесно и очень нужно на самом деле. Даже без шизофрении с текущей обстановкой, военка должна иметь независимый софт. Но, какие перспективы? Пересадят весь гос сектор на данный линукс, дальше то что?
Майкрософт делает относительно небольшие деньги на своей ОС, оно и объяснимо - сделаешь периодическую оплату и они проиграют линуксу, поэтому есть оплата при покупке, а дальше используешь примерно сколько влезет, хоть на Windows XP сиди и дальше 50 лет. Т.е. мы видим пример данной компании (исключая то, что Майкрософт сами сделали винду, а не спиздили откуда-то), и понимаем, что только её продажами сыт не будешь.
Навязать её в частный сектор маловероятно. Так или иначе для большинства пользователей по разумным причинам, линукс это гавно. Т.е. пока есть разумные альтернативы, заставлять людей преодолевать миллиард проблем связанных с любым линуксом неразумно. Но даже если представим, что и частников переведут - обновить систему как винду ныне нельзя. При необходимости в следующей версии, нужно всё снести и ставить заново, что врагу не пожелаешь с учётом реальности рабочих машин.
Суммарно на мой взгляд - в связи с импортозамещением, Астру линукс поставят куда возможно. Но дальше роста, как даже собственно прибыли взяться неоткуда. Да будут новые рабочие машины и снова нужны будут продажи, но этого будет немного. Да, там есть оплачиваемая техподдержка, но её необходимость выглядит сомнительной для большинства пользователей. Плюс компания будет во всём зависеть от того, насколько сильно будут пушить импортозамещение в отношении ОС. Потому что на местах на рабочую машину ставят эту астру, а дальше продолжают работать на винде, на которой всё есть и настроено. По бумаге рабочее место на астре, деньги уплачены, толку нихуя. Линукс это другая база, запуск там требует отдельной поддержки для каждой программы и часть программ там запускаться не будет просто совсем никак и тем более не будет лицензироваться и поддерживаться. Астра как компания не поможет - никто не даст спиздить исходники, скажем, фотошопа, матлаба, специализованного ПО и миллардов других программ.
Сказки о безумном и бесконечном во времени росте продаются по соответствующему завышенному ценнику. Ну, это пока что в порядке вещей, что на IPO большинство компаний хотят наебать максимальное количество инвесторов.
Принципиально, на ближайшие 2-3 года картина понятная - будут ставить её куда угодно в гос секторе, прибыли будут расти; но как импортозамещение будет сворачиваться - нужно будет выпрыгивать из компании, роняя тапки. Т.е. история на ближайшее время может выглядеть довольно ровно и хорошо. Так что если кому-то хочется войти, есть вероятность, что там можно заработать, но заранее нужно знать, что инвесторы сели играть в карты с профессиональными шулерами.
То что идёт импортозамещения импортных ОС или вернее сказать конкретно Windows - это чудесно и очень нужно на самом деле. Даже без шизофрении с текущей обстановкой, военка должна иметь независимый софт. Но, какие перспективы? Пересадят весь гос сектор на данный линукс, дальше то что?
Майкрософт делает относительно небольшие деньги на своей ОС, оно и объяснимо - сделаешь периодическую оплату и они проиграют линуксу, поэтому есть оплата при покупке, а дальше используешь примерно сколько влезет, хоть на Windows XP сиди и дальше 50 лет. Т.е. мы видим пример данной компании (исключая то, что Майкрософт сами сделали винду, а не спиздили откуда-то), и понимаем, что только её продажами сыт не будешь.
Навязать её в частный сектор маловероятно. Так или иначе для большинства пользователей по разумным причинам, линукс это гавно. Т.е. пока есть разумные альтернативы, заставлять людей преодолевать миллиард проблем связанных с любым линуксом неразумно. Но даже если представим, что и частников переведут - обновить систему как винду ныне нельзя. При необходимости в следующей версии, нужно всё снести и ставить заново, что врагу не пожелаешь с учётом реальности рабочих машин.
Суммарно на мой взгляд - в связи с импортозамещением, Астру линукс поставят куда возможно. Но дальше роста, как даже собственно прибыли взяться неоткуда. Да будут новые рабочие машины и снова нужны будут продажи, но этого будет немного. Да, там есть оплачиваемая техподдержка, но её необходимость выглядит сомнительной для большинства пользователей. Плюс компания будет во всём зависеть от того, насколько сильно будут пушить импортозамещение в отношении ОС. Потому что на местах на рабочую машину ставят эту астру, а дальше продолжают работать на винде, на которой всё есть и настроено. По бумаге рабочее место на астре, деньги уплачены, толку нихуя. Линукс это другая база, запуск там требует отдельной поддержки для каждой программы и часть программ там запускаться не будет просто совсем никак и тем более не будет лицензироваться и поддерживаться. Астра как компания не поможет - никто не даст спиздить исходники, скажем, фотошопа, матлаба, специализованного ПО и миллардов других программ.
Сказки о безумном и бесконечном во времени росте продаются по соответствующему завышенному ценнику. Ну, это пока что в порядке вещей, что на IPO большинство компаний хотят наебать максимальное количество инвесторов.
Принципиально, на ближайшие 2-3 года картина понятная - будут ставить её куда угодно в гос секторе, прибыли будут расти; но как импортозамещение будет сворачиваться - нужно будет выпрыгивать из компании, роняя тапки. Т.е. история на ближайшее время может выглядеть довольно ровно и хорошо. Так что если кому-то хочется войти, есть вероятность, что там можно заработать, но заранее нужно знать, что инвесторы сели играть в карты с профессиональными шулерами.
👍8🔥3
Ключевая ставка = 15%, +2% по решению ЦБ в пятницу.
С одной стороны мы видим стремление к таргету 4%. С другой стороны, есть ощущение что идут стандартные решения в угоду тому, что ссыкатно рискнуть и сделать лучше.
Пока золотое время - свалили сами топовые мировые бренды, когда на рынке огромный спрос на замену; вместо того чтобы предприниматели получали адекватные кредиты и делали стартапы 24/7, они получают кредиты по невозможным ставкам. Разве адекватно растрачивать такую возможность столетия?
Сейчас именно то время, когда можно потерпеть 2-3 года повышенную инфляцию, иметь дешёвые кредиты, на них предприниматели на коленке открывают производства и закрывают дыру спроса, они же затем дополнительная опора экономики. В результате можно получить свой защищённый товарный рынок. Но видимо будем иметь только хуй в руке, просрав очевидную возможность.
Завывания про гиперинфляцию на мой взгляд несостоятельны. Снижение курса валюты - это, конечно, замечательно, но чем дороже импорт, тем проще сделать его аналог своими силами. Откатывая всё назад получим нерентабельность производства здесь для части товаров.
Рано или поздно бренды вернуться, но видимо благодаря консерватизму ЦБ, на пустой поляне вырастет совсем немного, вместо бурьяна бизнесов и производств.
С одной стороны мы видим стремление к таргету 4%. С другой стороны, есть ощущение что идут стандартные решения в угоду тому, что ссыкатно рискнуть и сделать лучше.
Пока золотое время - свалили сами топовые мировые бренды, когда на рынке огромный спрос на замену; вместо того чтобы предприниматели получали адекватные кредиты и делали стартапы 24/7, они получают кредиты по невозможным ставкам. Разве адекватно растрачивать такую возможность столетия?
Сейчас именно то время, когда можно потерпеть 2-3 года повышенную инфляцию, иметь дешёвые кредиты, на них предприниматели на коленке открывают производства и закрывают дыру спроса, они же затем дополнительная опора экономики. В результате можно получить свой защищённый товарный рынок. Но видимо будем иметь только хуй в руке, просрав очевидную возможность.
Завывания про гиперинфляцию на мой взгляд несостоятельны. Снижение курса валюты - это, конечно, замечательно, но чем дороже импорт, тем проще сделать его аналог своими силами. Откатывая всё назад получим нерентабельность производства здесь для части товаров.
Рано или поздно бренды вернуться, но видимо благодаря консерватизму ЦБ, на пустой поляне вырастет совсем немного, вместо бурьяна бизнесов и производств.
👍2💩2
СПб биржа попала под SDN санкции, такое развитие событий предполагалось ранее как вполне возможное. Остаётся надеяться, что биржа это тоже рассматривала и подготовилась заранее.
Также под эти же санкции попадает АФК система и все её бизнесы с долей владения от 50%, сюда попадает, например, Сегежа.
Тыкнув пальцем в небо, можно предположить, что АФК система будет массово выводить свои бизнесы на IPO, а те что уже на бирже - выкинуть на рынок столько сколько нужно, чтобы дойти до грани 50% - 1 акция. У системы много чего есть на продажу и на IPO, тут может получиться наоборот - система раскроет свою стоимость и улетит вверх через определённое время.
В случае с СПБ биржей всё печально - это и расчёты в долларах, это минус сотрудничество по акциям США, тогда как основную деятельность биржа ведёт именно по американским компаниям.
Также под эти же санкции попадает АФК система и все её бизнесы с долей владения от 50%, сюда попадает, например, Сегежа.
Тыкнув пальцем в небо, можно предположить, что АФК система будет массово выводить свои бизнесы на IPO, а те что уже на бирже - выкинуть на рынок столько сколько нужно, чтобы дойти до грани 50% - 1 акция. У системы много чего есть на продажу и на IPO, тут может получиться наоборот - система раскроет свою стоимость и улетит вверх через определённое время.
В случае с СПБ биржей всё печально - это и расчёты в долларах, это минус сотрудничество по акциям США, тогда как основную деятельность биржа ведёт именно по американским компаниям.
Можно сказать, что "а я же говорил", собственно, как и делал:- был пост о том, что когда ввели санкции на Тинькофф банк, санкции осознанно стали вводить сразу против населения РФ, не с целью чего-то добиться, а чтобы наказать
- в связи с чем полностью вышел из валютных активов и распродал доступные валютные бумаги, о чём также сообщал
Мантра "я же говорил", чтобы выставить себя молодцом - на самом деле для каналов дебилизаторов, где автор гуру продаёт что-то (рекламу/тренинги/сигналы и какую на свете есть блювотину). То ли дело данный канал, где автор делится насколько возможным полезным потоком сознания!)
Было бы интересно отметить опыт, где удалось обосраться в казалось бы 99% выигрышной ситуации, ради интереса, не называя компанию сразу, можно отметить основное, чем бизнес был хорош:- данный бизнес касается будущего накоплений населения
- со временем бизнес может вырасти кратно- бизнес инфраструктурный - конкурировать с ним почти что невозможно
- проблемы для бизнеса маловероятны, т.к. кто имеет возможность навредить, крайне заинтересован, чтобы бизнес функционировал отлично- впереди только рост, даже обычно заоблачные оценки на размещении выглядели оправданно
Узнали? СПб биржа. Выход на IPO состояла в ноябре 2021 года. Что счучилось потом мы помним хорошо - СВО и санкции, бьющие по святой неприкосновенности частных активов, в которой нас долго убеждали все участники рынка.
Можно ли было предусмотреть, что будет вот так? Что идеальный бизнес на бумаге будет измазан в дерьме и будет при смерти? В общем-то, это что-то из невероятных событий, однако они случились.
Казалось невероятным:
- что Европа забанит торговлю своими акциями. Которым очень остро нужен был приток капитала, т.к. экономика Европы растёт незначительно, а рынок акций не растёт годами
- что США введёт SDN санкции против биржи, которая продаёт акции компаний США, после чего доверие к проводникам типа СПб биржи будет подорвано (таких на самом деле много по разным странам), здесь риск репутации США, что в финансовом плане стоит очень много
- что всё это выльется в санкции против обычных людей с их небольшими частными капиталами, и что всем заверяющим про святое право частной собственности будет просто насрать. часть активов заблокирована и до сих пор нет каких-либо внятных прогнозов по поводу разблокировки
Что можно вынести из данной ситуации? Что никакой бизнес, каким бы не казался устойчивым и успешным, не может иметь непропорционально высокую долю в портфеле активов. Я бы даже сказал, что среднероссийская шизофрению "ща меня наебут, надо быть осторожным" очень полезна, потому что ситуации, которые выглядят как "верняк" на самом деле или прямой обман или мы что-то не знаем об активе/ситуации, а может даже и недостаточно умны, чтобы задать себе простой вопрос - почему это имеет потенциал заработка в Х процентов (существенно выше ставки ЦБ), а никто особо не покупает.
Риски есть всегда, и с течением времени, к сожалению, происходит разные неприятные и практически никак достоверно не прогнозируемые ситуации даже с кристально понятными бизнесами. Возможность инвестора - держать в голове, что суть вещей на рынке содержит в себе непрогнозируемые риски, и никакой бизнес, каким бы успешным бы не казался - может помереть под грузом рисков, и поэтому никакая бумага не должна составлять основу портфеля.
- в связи с чем полностью вышел из валютных активов и распродал доступные валютные бумаги, о чём также сообщал
Мантра "я же говорил", чтобы выставить себя молодцом - на самом деле для каналов дебилизаторов, где автор гуру продаёт что-то (рекламу/тренинги/сигналы и какую на свете есть блювотину). То ли дело данный канал, где автор делится насколько возможным полезным потоком сознания!)
Было бы интересно отметить опыт, где удалось обосраться в казалось бы 99% выигрышной ситуации, ради интереса, не называя компанию сразу, можно отметить основное, чем бизнес был хорош:- данный бизнес касается будущего накоплений населения
- со временем бизнес может вырасти кратно- бизнес инфраструктурный - конкурировать с ним почти что невозможно
- проблемы для бизнеса маловероятны, т.к. кто имеет возможность навредить, крайне заинтересован, чтобы бизнес функционировал отлично- впереди только рост, даже обычно заоблачные оценки на размещении выглядели оправданно
Узнали? СПб биржа. Выход на IPO состояла в ноябре 2021 года. Что счучилось потом мы помним хорошо - СВО и санкции, бьющие по святой неприкосновенности частных активов, в которой нас долго убеждали все участники рынка.
Можно ли было предусмотреть, что будет вот так? Что идеальный бизнес на бумаге будет измазан в дерьме и будет при смерти? В общем-то, это что-то из невероятных событий, однако они случились.
Казалось невероятным:
- что Европа забанит торговлю своими акциями. Которым очень остро нужен был приток капитала, т.к. экономика Европы растёт незначительно, а рынок акций не растёт годами
- что США введёт SDN санкции против биржи, которая продаёт акции компаний США, после чего доверие к проводникам типа СПб биржи будет подорвано (таких на самом деле много по разным странам), здесь риск репутации США, что в финансовом плане стоит очень много
- что всё это выльется в санкции против обычных людей с их небольшими частными капиталами, и что всем заверяющим про святое право частной собственности будет просто насрать. часть активов заблокирована и до сих пор нет каких-либо внятных прогнозов по поводу разблокировки
Что можно вынести из данной ситуации? Что никакой бизнес, каким бы не казался устойчивым и успешным, не может иметь непропорционально высокую долю в портфеле активов. Я бы даже сказал, что среднероссийская шизофрению "ща меня наебут, надо быть осторожным" очень полезна, потому что ситуации, которые выглядят как "верняк" на самом деле или прямой обман или мы что-то не знаем об активе/ситуации, а может даже и недостаточно умны, чтобы задать себе простой вопрос - почему это имеет потенциал заработка в Х процентов (существенно выше ставки ЦБ), а никто особо не покупает.
Риски есть всегда, и с течением времени, к сожалению, происходит разные неприятные и практически никак достоверно не прогнозируемые ситуации даже с кристально понятными бизнесами. Возможность инвестора - держать в голове, что суть вещей на рынке содержит в себе непрогнозируемые риски, и никакой бизнес, каким бы успешным бы не казался - может помереть под грузом рисков, и поэтому никакая бумага не должна составлять основу портфеля.
👍6🔥1
ИИС3 и вопрос 10 лет
Коротко: ИИС3 вводится со следующего года, любое новое открытие ИИС = ИИС3. Будет переходной период: сначала ИИС3 будет до закрытия проживать 5 лет, затем будет увеличиваться до 10 лет в зависимости от года открытия.
Хочется по-рассуждать про 10 лет. Т.е. в ситуации где наступил определённый год, с которого ИИСы открываются на 10 лет.
Можно ли что-то загадать на 10 лет, тогда как:
- только за последние 3-4 года случилось: пандемия + СВО
- курс доллара успел погулять в диапазоне 50-120 рублей (если не хуже в пандемию)- довольно лютый санкционный режим
- доверие биржевым инструментам, как к средству накопления капитала, подорвано- просто по жизненным обстоятельствам за 10 лет поменять несколько стран проживания, а деньги будут заморожены
В приведённых выше обстоятельствах, варианта не инвестировать всё равно нет. Но без блокировки на 10 лет, можно оперативно реагировать на события: вынимать деньги со счёта и поступать как угодно адекватно ситуации.
Можно было бы это списать на инициативу "в стол", но намеренно или случайно отставили хак с лесенкой: можно одновременно иметь 3 ИИС3, тогда это можно использовать так:
1) открыть 3 иис по одному за 3 года
2) вкладывать средства последовательно на иис, которому доживать осталось 3 года, затем другой иис соответственно с переоткрытием закончившегося
^ Оно именуется лесенкой и обычно применяется ко вкладам. Таким образом каждый 3 с небольшим года можно будет размораживать средства. Наверно, в таком виде оно будет жить, пока не прикроют.
Аналогично и просто - в начале следующего года открыть 2 ИИС, один будет жить 5 лет, второй можно использовать на его дожитие на следущие 5 лет.
Коротко: ИИС3 вводится со следующего года, любое новое открытие ИИС = ИИС3. Будет переходной период: сначала ИИС3 будет до закрытия проживать 5 лет, затем будет увеличиваться до 10 лет в зависимости от года открытия.
Хочется по-рассуждать про 10 лет. Т.е. в ситуации где наступил определённый год, с которого ИИСы открываются на 10 лет.
Можно ли что-то загадать на 10 лет, тогда как:
- только за последние 3-4 года случилось: пандемия + СВО
- курс доллара успел погулять в диапазоне 50-120 рублей (если не хуже в пандемию)- довольно лютый санкционный режим
- доверие биржевым инструментам, как к средству накопления капитала, подорвано- просто по жизненным обстоятельствам за 10 лет поменять несколько стран проживания, а деньги будут заморожены
В приведённых выше обстоятельствах, варианта не инвестировать всё равно нет. Но без блокировки на 10 лет, можно оперативно реагировать на события: вынимать деньги со счёта и поступать как угодно адекватно ситуации.
Можно было бы это списать на инициативу "в стол", но намеренно или случайно отставили хак с лесенкой: можно одновременно иметь 3 ИИС3, тогда это можно использовать так:
1) открыть 3 иис по одному за 3 года
2) вкладывать средства последовательно на иис, которому доживать осталось 3 года, затем другой иис соответственно с переоткрытием закончившегося
^ Оно именуется лесенкой и обычно применяется ко вкладам. Таким образом каждый 3 с небольшим года можно будет размораживать средства. Наверно, в таком виде оно будет жить, пока не прикроют.
Аналогично и просто - в начале следующего года открыть 2 ИИС, один будет жить 5 лет, второй можно использовать на его дожитие на следущие 5 лет.
👍2❤1
По поводу снижения на рынке ничего кроме "опять 25" сказать невозможно.
Рынок подозревает то, что он будет ходить то вверх, то вниз. Но как только он ходит длительно наверх, возникает таинственный феномен, что когда за ростом идёт снижение (проиходящее во всех случаях, всегда), начинается паника и вопросы что почему и как.
В чём проблема доподлинно неизвестно, вероятно, это особенности восприятия, из-за которых (если не удаётся перебороть) конкретному частному инвестору, деньги видимо лучше держать в чём-то более стабильном: вклады/облигации.
Стоит вспомнить, мы же не просто так наблюдаем то рост, то падение, сидя в акциях, что получаем взамен?:
- статистически бОльшую доходность на дистанции
- защита от гиперинфляции/смены валюты/денежных реформ (цена рано или поздно станет близкой к спреведливой при любом исходе событий, будут ли это таинственные тугрики, квадрилионы обычных рублей, нефтяные энерго рубли, золотой цифровой рубль и т.п.); здесь важное отличие от рублей под матрасом/на вкладах/в облигациях: есть сценарии развития событий, где это будет стоить 0. а доля в бизнесе, остаётся долей в бизнесе; исторически исключение наблюдалось 1 раз с минимальными опасениями, что это возможно ещё раз
- возрастающий по времени денежный поток (тогда как стабильные доходности всецело зависят от ставки ЦБ)
А по поводу текущего снижения: это естественное развитие событий на снижении нефти и на факте высокой ключевой ставки в моменте. Навсегда ли снизилась нефть, навсегда ли у нас ключевая ставка высокая? Очевидно, что нет.
Рынок подозревает то, что он будет ходить то вверх, то вниз. Но как только он ходит длительно наверх, возникает таинственный феномен, что когда за ростом идёт снижение (проиходящее во всех случаях, всегда), начинается паника и вопросы что почему и как.
В чём проблема доподлинно неизвестно, вероятно, это особенности восприятия, из-за которых (если не удаётся перебороть) конкретному частному инвестору, деньги видимо лучше держать в чём-то более стабильном: вклады/облигации.
Стоит вспомнить, мы же не просто так наблюдаем то рост, то падение, сидя в акциях, что получаем взамен?:
- статистически бОльшую доходность на дистанции
- защита от гиперинфляции/смены валюты/денежных реформ (цена рано или поздно станет близкой к спреведливой при любом исходе событий, будут ли это таинственные тугрики, квадрилионы обычных рублей, нефтяные энерго рубли, золотой цифровой рубль и т.п.); здесь важное отличие от рублей под матрасом/на вкладах/в облигациях: есть сценарии развития событий, где это будет стоить 0. а доля в бизнесе, остаётся долей в бизнесе; исторически исключение наблюдалось 1 раз с минимальными опасениями, что это возможно ещё раз
- возрастающий по времени денежный поток (тогда как стабильные доходности всецело зависят от ставки ЦБ)
А по поводу текущего снижения: это естественное развитие событий на снижении нефти и на факте высокой ключевой ставки в моменте. Навсегда ли снизилась нефть, навсегда ли у нас ключевая ставка высокая? Очевидно, что нет.
👍11
ЦБ, решение по ставке +1% = 16%
В двух словах, экономика не поспевает за ростом спроса и проинфляционные факторы сильны. Подробнее (релиз ЦБ): https://cbr.ru/press/pr/?file=15122023_133000key.htm
Пока что стойкое ощущение, что плюс минус высокая ставка - это реальность 2024
В двух словах, экономика не поспевает за ростом спроса и проинфляционные факторы сильны. Подробнее (релиз ЦБ): https://cbr.ru/press/pr/?file=15122023_133000key.htm
Пока что стойкое ощущение, что плюс минус высокая ставка - это реальность 2024
👍2
Секунда занудства: новый год приносит только новый год и больше ничего. Всё остальное: ошибки, проблемы, преодоление и победы, счастливые моменты - это зависит на 99% от нас.
В остальном, 2023 был лучше 2022, будем надеяться, что 2024 будет ещё лучше :).
С Наступающим!
В остальном, 2023 был лучше 2022, будем надеяться, что 2024 будет ещё лучше :).
С Наступающим!
❤10👍2
Крупными мазками, результаты в инвестициях 2024:
* вышел из всех остатков незаблокированных валютных бумаг до санкций на СПб биржу, почти все закрыты в убыток
* закрыл ИИС, срок жизни примерно 3.5 года
* доходность инвестиций 39.4-40.48% (аналитика брокера - свои расчёты)
Последний пункт практически равен потерям за 2022 год, т.е. за два года доходность примерно 0. С учётом внешнего фона, считаю вполне успешным исходом.
* вышел из всех остатков незаблокированных валютных бумаг до санкций на СПб биржу, почти все закрыты в убыток
* закрыл ИИС, срок жизни примерно 3.5 года
* доходность инвестиций 39.4-40.48% (аналитика брокера - свои расчёты)
Последний пункт практически равен потерям за 2022 год, т.е. за два года доходность примерно 0. С учётом внешнего фона, считаю вполне успешным исходом.
Вышел полностью из позиции в Глобалтрансе, прибыльность +31% без учёта выплат дивов.
Триггером послужили изменения в составе акционеров, а именно выход 4х из 5 основателей бизнеса из акционероного капитала, продажа в сторону нового основного акционера - казахского бизнесмена. Как вы понимаете, выход основных акционеров из своего бизнеса - это, конечно же, чтобы позволить обычными минорам получше закупиться и зарабатывать. Очевидно, что нет - раз выходят владельцы, значит ничего хорошего в будущем с бизнесом для российских владельцев не будет. И им это известно лучше всех.
Что именно нехорошего уже сейчас: дивидендов нет (хотя компания - отличная дойная корова), выплачивать дивы никто не обещает, идёт смена прописки не на российскую хоть и более дружественную. Возможно, будет тоже самое что с полиметаллом - российские миноры что-то получат, но совсем не то, на что рассчитывали.
Также не вызывает доверие в целом явление "появление нового собственника". Ситуация с детским миром - откровенный кидок миноритарных акционеров (на 2й смене собственников). Хотя ведь интересно, весьма неплохой менеджмент АФК системы, из Детского мира полностью вышел (видимо опять же уступая рынку гигантсткие прибыли)).
Конечно, не исключается чудо, что вдруг что-то там разрешится и глобалтранс будет таким же что и раньше, но текущая суть в том, что прописка компании останется заморской, а российская финансовая система в текущем моменте - потенциально санкционная вещь, ожидаемо что иностранный акционер будучи основным, продолжит снижать свои риски. В целом, на мой взгляд минорным акционерам делать в глобалтрансе нечего, шанс перейти из миноритарных в минеторитарных акционеров - великоват.
Триггером послужили изменения в составе акционеров, а именно выход 4х из 5 основателей бизнеса из акционероного капитала, продажа в сторону нового основного акционера - казахского бизнесмена. Как вы понимаете, выход основных акционеров из своего бизнеса - это, конечно же, чтобы позволить обычными минорам получше закупиться и зарабатывать. Очевидно, что нет - раз выходят владельцы, значит ничего хорошего в будущем с бизнесом для российских владельцев не будет. И им это известно лучше всех.
Что именно нехорошего уже сейчас: дивидендов нет (хотя компания - отличная дойная корова), выплачивать дивы никто не обещает, идёт смена прописки не на российскую хоть и более дружественную. Возможно, будет тоже самое что с полиметаллом - российские миноры что-то получат, но совсем не то, на что рассчитывали.
Также не вызывает доверие в целом явление "появление нового собственника". Ситуация с детским миром - откровенный кидок миноритарных акционеров (на 2й смене собственников). Хотя ведь интересно, весьма неплохой менеджмент АФК системы, из Детского мира полностью вышел (видимо опять же уступая рынку гигантсткие прибыли)).
Конечно, не исключается чудо, что вдруг что-то там разрешится и глобалтранс будет таким же что и раньше, но текущая суть в том, что прописка компании останется заморской, а российская финансовая система в текущем моменте - потенциально санкционная вещь, ожидаемо что иностранный акционер будучи основным, продолжит снижать свои риски. В целом, на мой взгляд минорным акционерам делать в глобалтрансе нечего, шанс перейти из миноритарных в минеторитарных акционеров - великоват.
👍10