هل يمكن أن تمطر السماء حديدًا؟
نعم، على بعض الكواكب تمطر السماء حديدًا سائلًا محترقًا!
خذ مثالًا: كوكب WASP-76b، وهو كوكب خارق الحرارة يدور قريبًا جدًا من نجمه. درجة الحرارة في جانبه النهاري تتجاوز 2400 درجة مئوية – كافية لتبخّر المعادن.
هناك، يتبخر الحديد في الغلاف الجوي الحارق، ثم ينتقل إلى الجانب الليلي الأبرد نسبيًا، حيث يبرد ويتكثف… ليهطل على سطح الكوكب كمطرٍ من الحديد المنصهر!
تخيل سماء تمطر معدنًا مذابًا بدل الماء… كأنك تمشي في كابوس كوني، لا مكان فيه للنجاة.
نعم، على بعض الكواكب تمطر السماء حديدًا سائلًا محترقًا!
خذ مثالًا: كوكب WASP-76b، وهو كوكب خارق الحرارة يدور قريبًا جدًا من نجمه. درجة الحرارة في جانبه النهاري تتجاوز 2400 درجة مئوية – كافية لتبخّر المعادن.
هناك، يتبخر الحديد في الغلاف الجوي الحارق، ثم ينتقل إلى الجانب الليلي الأبرد نسبيًا، حيث يبرد ويتكثف… ليهطل على سطح الكوكب كمطرٍ من الحديد المنصهر!
تخيل سماء تمطر معدنًا مذابًا بدل الماء… كأنك تمشي في كابوس كوني، لا مكان فيه للنجاة.
💘15
"كم هو موجع أن تحمل في قلبك حديثًا لم يُفهم، ووجعًا لم يُلاحظ، ووداعًا لم تُمنح فيه فرصة الوداع."
💘12❤1
سؤال على ريديت Reddit:
"إذا كانت الجاذبية تُفسَّر بانحناء الزمكان حسب نظرية النسبية العامة، فهل من الممكن أن تكون هناك قوة جاذبية أخرى تعمل بطريقة مختلفة تمامًا، لا تعتمد على انحناء الزمكان؟ وإذا وُجدت، فكيف يمكن لنا أن نميزها عن الجاذبية التي نرصدها اليوم؟"
الجواب:
نظريًا، نعم. الجاذبية كما نعرفها اليوم تُفَسَّر عبر انحناء الزمكان في النسبية العامة، لكن هناك نماذج بديلة تُدرس فعلاً في الفيزياء النظرية. بعض هذه النماذج تقترح أن الجاذبية قد تكون قوة ناشئة (emergent force) وليست قوة أساسية، مثل ما يقترحه الفيزيائي "إريك فرلينده" في نظرية الجاذبية الناشئة.
أيضًا توجد نظريات مثل "نظرية الأوتار" و"الجاذبية الكمومية الحلقية" التي لا تصف الجاذبية تمامًا كتشوّه في الزمكان، بل كمظهر آخر من تفاعلات في أبعاد متعددة أو شبكات كمومية.
التمييز بين الجاذبية "الحقيقية" وهذه النماذج البديلة يتطلب رصد انحرافات صغيرة جدًا عن تنبؤات النسبية العامة. مثلاً، العلماء يدرسون حركات النجوم حول الثقوب السوداء أو الموجات الثقالية الدقيقة جدًا، على أمل إيجاد توقيع observable لا تفسره النسبية العامة.
لكن حتى الآن، كل الأدلة التجريبية تدعم النسبية العامة بدقة عالية. ومع ذلك، الفيزياء ما زالت مفتوحة لاحتمالات أعمق لم تُكتشف بعد.
"إذا كانت الجاذبية تُفسَّر بانحناء الزمكان حسب نظرية النسبية العامة، فهل من الممكن أن تكون هناك قوة جاذبية أخرى تعمل بطريقة مختلفة تمامًا، لا تعتمد على انحناء الزمكان؟ وإذا وُجدت، فكيف يمكن لنا أن نميزها عن الجاذبية التي نرصدها اليوم؟"
الجواب:
نظريًا، نعم. الجاذبية كما نعرفها اليوم تُفَسَّر عبر انحناء الزمكان في النسبية العامة، لكن هناك نماذج بديلة تُدرس فعلاً في الفيزياء النظرية. بعض هذه النماذج تقترح أن الجاذبية قد تكون قوة ناشئة (emergent force) وليست قوة أساسية، مثل ما يقترحه الفيزيائي "إريك فرلينده" في نظرية الجاذبية الناشئة.
أيضًا توجد نظريات مثل "نظرية الأوتار" و"الجاذبية الكمومية الحلقية" التي لا تصف الجاذبية تمامًا كتشوّه في الزمكان، بل كمظهر آخر من تفاعلات في أبعاد متعددة أو شبكات كمومية.
التمييز بين الجاذبية "الحقيقية" وهذه النماذج البديلة يتطلب رصد انحرافات صغيرة جدًا عن تنبؤات النسبية العامة. مثلاً، العلماء يدرسون حركات النجوم حول الثقوب السوداء أو الموجات الثقالية الدقيقة جدًا، على أمل إيجاد توقيع observable لا تفسره النسبية العامة.
لكن حتى الآن، كل الأدلة التجريبية تدعم النسبية العامة بدقة عالية. ومع ذلك، الفيزياء ما زالت مفتوحة لاحتمالات أعمق لم تُكتشف بعد.
💘12
خلال الايام المقبله احتمال حدوث العواصف الترابية بشهر السابع ربما لكن الاحتمال الاكبر بشهر الثامن موجود وبقوة لان الرياح الشمالية تستمر بهاي الفتره وتكون جافه وتشيل وياها الغبار من الصحارى والتربه تكون ناشفه بسبب الحر الشديد فاي هبة هوا ترفع غبار هواي ودرجات الحراره توصل للخمسين وهالشي يزيد من اضطراب الجو ويولد عواصف خصوصا بوسط وجنوب العراق يعني الوضع بيه احتمال عواصف خفيفه او قويه حسب الرياح فانتبهوا وراقبوا النشرات الجويه وخلوا الكمام جاهز اذا صار شي.
💘16
Forwarded from Moonlight Diary (Mary Øn A Cross𓂀)
أربعون ألف سنةٍ من لغة الأنسان، ولاتجد حرفًا واحدًا، يصف الشعور الذي بداخلك.
-
-
سيوران
💘13
˖⋆ ࣪ ֗ غبار الكَون ࣪⋆˙ .
Photo
هاي الصورة الساحرة تمثل بقايا انفجار نجم ضخم يُعرف بـ السوبرنوفا (Supernova). تحديدًا، هاي الصورة التقطها تلسكوب هابل الفضائي وهي تُظهر بقايا السوبرنوفا "كاسيوبيا A" (Cassiopeia A)، وهي وحدة من أشهر وألمع بقايا المستعرات العظمى في مجرتنا.
✨ شنو اللي ديصير بالصورة؟ النجم الأصلي انفجر بانفجار ضخم قبل حوالي 11,000 سنة، وخلف وراه هذه الغيوم الكونية الجميلة من الغاز والغبار والبلازما. الألوان اللي تشوفها تمثّل عناصر مختلفة مثل:
الأحمر والأصفر = غازات ساخنة (أوكسجين، كبريت، هيدروجين)
الأرجواني والزهري = إشعاعات عالية الطاقة
النجوم الزرقاء اللامعة = خلفية السماء اللي ورا البقايا
🌀 تخيّل أن كل هاي الألوان مو "ألوان حقيقية" مثل ما نشوفها بعينّا، بل تُمثل الأطوال الموجية المختلفة للأشعة اللي ما نكدر نشوفها (مثل الأشعة تحت الحمراء أو السينية)، وتم تلوينها حتى نكدر نفهمها بصريًا.
✨ شنو اللي ديصير بالصورة؟ النجم الأصلي انفجر بانفجار ضخم قبل حوالي 11,000 سنة، وخلف وراه هذه الغيوم الكونية الجميلة من الغاز والغبار والبلازما. الألوان اللي تشوفها تمثّل عناصر مختلفة مثل:
الأحمر والأصفر = غازات ساخنة (أوكسجين، كبريت، هيدروجين)
الأرجواني والزهري = إشعاعات عالية الطاقة
النجوم الزرقاء اللامعة = خلفية السماء اللي ورا البقايا
🌀 تخيّل أن كل هاي الألوان مو "ألوان حقيقية" مثل ما نشوفها بعينّا، بل تُمثل الأطوال الموجية المختلفة للأشعة اللي ما نكدر نشوفها (مثل الأشعة تحت الحمراء أو السينية)، وتم تلوينها حتى نكدر نفهمها بصريًا.
💘11
✦سؤال للجميع:
"هل يمكن أن تتطور حياة ذكية على كوكب تختلف فيه القوانين الفيزيائية عن قوانين الأرض؟"
"هل يمكن أن تتطور حياة ذكية على كوكب تختلف فيه القوانين الفيزيائية عن قوانين الأرض؟"
💘9
سؤال على ريديت" Reddit "إذا كانت هناك أكوان متوازية تحوي نسخًا أخرى منا، هل من الممكن أن يكون هناك نسخة منا عالقة في فراغ الفضاء إلى الأبد، بدون أي فرصة للعودة أو التواصل معنا؟
الجواب بشكل مبسط'
-في علم الفيزياء النظرية، فكرة الأكوان المتوازية (multiverse) موجودة لكن ما أثبتناها بشكل قاطع. لو فرضنا وجود أكوان موازية فعلًا، فكرة أن نسخة منا تكون محصورة في فراغ الفضاء بلا نهاية تبدو ممكنة نظريًا، خاصة إذا كانت هذه النسخة في منطقة من الكون لا يمكنها الهروب منها (مثل داخل ثقب أسود أو في منطقة توسع كونها أسرع من سرعة الضوء).
لكن من الناحية العملية، هذا مجرد تخمين مبني على نظريات لم تُختبر بعد، ولا يوجد دليل علمي مباشر يدعم وجود نسخة منا محاصرة في الفضاء للأبد.
يعني باختصار:
فكرة مرعبة وممكنة نظريًا في إطار الأكوان المتوازية.
لكنها غير مثبتة، وتبقى في نطاق الخيال العلمي والفيزياء النظرية.
الجواب بشكل مبسط'
-في علم الفيزياء النظرية، فكرة الأكوان المتوازية (multiverse) موجودة لكن ما أثبتناها بشكل قاطع. لو فرضنا وجود أكوان موازية فعلًا، فكرة أن نسخة منا تكون محصورة في فراغ الفضاء بلا نهاية تبدو ممكنة نظريًا، خاصة إذا كانت هذه النسخة في منطقة من الكون لا يمكنها الهروب منها (مثل داخل ثقب أسود أو في منطقة توسع كونها أسرع من سرعة الضوء).
لكن من الناحية العملية، هذا مجرد تخمين مبني على نظريات لم تُختبر بعد، ولا يوجد دليل علمي مباشر يدعم وجود نسخة منا محاصرة في الفضاء للأبد.
يعني باختصار:
فكرة مرعبة وممكنة نظريًا في إطار الأكوان المتوازية.
لكنها غير مثبتة، وتبقى في نطاق الخيال العلمي والفيزياء النظرية.
1💘11
Mercury.
رغم أن عطارد هو أقرب كوكب إلى الشمس، إلا أنه مليء بالتناقضات والغرابة.
عطارد لا يملك غلافًا جويًا حقيقيًا ليحميه، بل فقط طبقة رقيقة من الذرات المتناثرة، ولهذا يعاني من تغيرات حرارة قاتلة: في النهار قد تصل درجة حرارته إلى 430°C، وفي الليل تنخفض فجأة إلى -180°C!
إنه كوكب يعيش التطرف بكل معنى الكلمة.
والمثير أكثر؟
اليوم الواحد على عطارد أطول من سنته!
نعم، عطارد يدور حول محوره ببطء شديد لدرجة أن اليوم الواحد (من شروق شمس إلى شروق شمس) يعادل 176 يومًا أرضيًا، بينما دورته حول الشمس تستغرق فقط 88 يومًا.
لكن عطارد لا يكتفي بذلك.
سطحه مليء بالحفر العميقة والبقع الداكنة التي تبدو وكأنها ندوب من ملايين السنين من القصف الفضائي. أكبرها "حوض كالوريس"، وهو أثر لاصطدام قديم ضخم لدرجة أنه شوّه الجانب الآخر من الكوكب بتموجات في قشرته الصخرية.
ورغم أنه أقرب كوكب إلى الشمس، إلا أنه ليس الأشد حرارة (الزهرة تنتزع هذا اللقب بسبب غلافها السميك من ثاني أكسيد الكربون).
لكن ربما أكثر ما يثير الدهشة في عطارد هو أن في ظلال فوهاته العميقة عند القطبين، توجد مياه متجمّدة... نعم، جليد على أقرب كوكب للشمس! كيف نجا؟ ببساطة: لأن تلك المناطق لا ترى ضوء الشمس أبدًا.
رغم أن عطارد هو أقرب كوكب إلى الشمس، إلا أنه مليء بالتناقضات والغرابة.
عطارد لا يملك غلافًا جويًا حقيقيًا ليحميه، بل فقط طبقة رقيقة من الذرات المتناثرة، ولهذا يعاني من تغيرات حرارة قاتلة: في النهار قد تصل درجة حرارته إلى 430°C، وفي الليل تنخفض فجأة إلى -180°C!
إنه كوكب يعيش التطرف بكل معنى الكلمة.
والمثير أكثر؟
اليوم الواحد على عطارد أطول من سنته!
نعم، عطارد يدور حول محوره ببطء شديد لدرجة أن اليوم الواحد (من شروق شمس إلى شروق شمس) يعادل 176 يومًا أرضيًا، بينما دورته حول الشمس تستغرق فقط 88 يومًا.
لكن عطارد لا يكتفي بذلك.
سطحه مليء بالحفر العميقة والبقع الداكنة التي تبدو وكأنها ندوب من ملايين السنين من القصف الفضائي. أكبرها "حوض كالوريس"، وهو أثر لاصطدام قديم ضخم لدرجة أنه شوّه الجانب الآخر من الكوكب بتموجات في قشرته الصخرية.
ورغم أنه أقرب كوكب إلى الشمس، إلا أنه ليس الأشد حرارة (الزهرة تنتزع هذا اللقب بسبب غلافها السميك من ثاني أكسيد الكربون).
لكن ربما أكثر ما يثير الدهشة في عطارد هو أن في ظلال فوهاته العميقة عند القطبين، توجد مياه متجمّدة... نعم، جليد على أقرب كوكب للشمس! كيف نجا؟ ببساطة: لأن تلك المناطق لا ترى ضوء الشمس أبدًا.
1💘17