Demand Gen, кастомная аудитория плюс оптимизированный таргетинг.

18–24 и 65+ тратят деньги, конверсий ноль. Первая реакция — снять галочки и забыть. Я бы не спешил, и причин две.

1. При включённом optimized targeting снятые галочки почти ничего не значат. Вместе с ним включается демографическое расширение, и Google спокойно показывает рекламу за пределами выбранных возрастов. Чтобы исключение реально работало, в блоке оптимизированного таргетинга нужно отдельно ограничить расширение по возрасту и полу. Или выключить optimized targeting совсем. Иначе вы думаете, что отрезали 65+, а они продолжают есть бюджет.

2. «Ноль конверсий» в стандартной колонке значит ноль конверсий после клика. Demand Gen крутится в YouTube, Discover и Gmail, где человек часто видит креатив и не кликает. А через пару дней заходит на сайт сам: вбивает название бренда в Google и идёт по обычной выдаче, открывает адрес напрямую или покупает вечером с ноутбука, хотя рекламу видел утром с телефона. Поисковые кампании для этого не нужны. Google засчитает такую конверсию как view-through, если человек не кликал ни по одной его рекламе.

Поэтому перед тем как резать возраст, я добавляю в отчёт по возрастам колонки:

— Конверсии после просмотра (view-through)
— Конверсии после взаимодействия (engaged-view, для видео)
— Кросс-девайс конверсии
— Все конверсии

Путь: кампания → Аудитории, ключевые слова и контент → Демографические данные → Возраст → Изменить столбцы → Конверсии.

Потом там же: Сегменты → Конверсии → Дней до конверсии.

Бывает, что молодые конвертят в первые сутки, а у 45+ конверсии растянуты на две-три недели. По данным за 7 дней такой возраст выглядит мёртвым, хотя он просто медленный.
Теперь про арбитраж, потому что тут всё иначе. Если вы льёте на безбрендовый преленд с нутрой или товаркой, человеку нечего искать. Названия он не запомнил, в органике вас нет, возвращаться некуда. View-through в такой связке — скорее совпадение, чем вклад рекламы, и я бы на него не опирался.
И если конверсии уходят в Google постбеком из трекера через офлайн-импорт, view-through у вас будет ноль всегда. Импорт цепляется к gclid, а gclid появляется только при клике. Так что пустая колонка ещё не значит, что показов без клика не было. Просто этот трекинг их не видит в принципе. View-through появится, только если конверсию ловит тег Google на странице «спасибо».
Ещё я проверяю окна атрибуции в самом конверсионном действии (Цели → Конверсии → настройки). По умолчанию окно view-through всего 1 день. Менять его ради красивого отчёта не советую: изменение действует только на будущие данные и меняет то, на чём учится биддинг.
Моё правило такое. Режу возраст, только если расход на нём превысил 2–3 целевых CPA и пусто везде: в кликовых конверсиях, в view-through, в кросс-девайсе и в «хвосте» по дням. Для арбитража с постбеком проще: смотрю клики, дни до конверсии и CPA, остальное там всё равно не покажется.
—————————————-
Тут знают толк в аккаунтах Google
Промо 10% NTT10 на первую покупку

"Добряку" великану 28 лет

История, которую все знают в общих чертах: два аспиранта Стэнфорда, гараж, поиск, который стал религией. Но пара деталей там реально любопытные.

Брин родился в Москве, уехал в шесть лет — отец работал в НИИ при Госплане, мать потом стала метеоаналитиком в NASA. Первый поисковик назывался BackRub — «массаж спины». Первый сервер собрали из четырёх дисков в корпусе от Lego. А название Google — это опечатка: хотели googol (единица со ста нулями), написали иначе, и не стали переделывать.

Интересный факт:

в 1998-м Брин и Пейдж пытались продать свой алгоритм ранжирования за миллион долларов.

Покупателя не нашли. Дальше все знают, чем кончилось — Alphabet, Gmail, Maps, Android, 99 тысяч запросов в секунду.
——————————————-
Аккаунты Google ads с высоким ROI
Промо 10% NTT10 на первую покупку

Обход системы: клоакинг

такой бан прилетел на аккаунт, где крутится белая товарка. Естественно это вызвало легкий мандраж и уныние. Но по совету коллег, решил написать аппеляцию.
Заполнил все поля на англ, не указывал что я работаю с афф программой. Через часов 6 разблокировало.

Наблюдение:
У кого-то из гуглеров видел ранее, что если выбирать только плейсмент Discover, то каб часто отлетает на клоакинг и вот подтвердилось.

Раньше все плевались на мордокнигу - за подобные автобаны. Сейчас в эру нейронок это стало обыденностью. Но большую роль играют аккаунты, кто и как их фармил. Если у акка слабый траст, то акк может и не выйти из бана.
По промокоду NTT10 скидка на акки 10%.
Обращайтесь

Как Google определяет твои 20 аккаунтов

Расширенная версия по ссылке
Заходишь с чистого антидетект-профиля, свежий прокси, отдельная карта, новый гмейл. По всем правилам — независимый рекламодатель. А через неделю прилетает multiple account abuse и рубит сразу пачку. Как он склеил?

Точно снаружи не знает никто — Google свою систему детекта не публикует. Но в политике circumventing systems есть честная фраза: нарушение определяется по «информации из нескольких источников, включая ваши аккаунты и сторонние источники». Аккаунты — во множественном, отдельным пунктом. Он прямо говорит, что видит связь.

Дальше — наблюдения практиков. Чаще всего палит платёжка: одна карта, та же BIN, тот же биллинг-адрес на нескольких аккаунтах. Второе — фингерпринт: плохой антидетект отдаёт одинаковый отпечаток браузера, и двадцать «разных» рекламодателей светятся как один. Третье — гмейлы, созданные пачкой с одного устройства: связь фиксируется на входе, как их потом ни раскидывай.

Что изменилось в 2026: детект больше не реактивный. Google прогоняет аккаунты через ИИ и банит до первого показа — за 2024-й так выпилили под 39 млн аккаунтов.

Вывод простой. Склейка идёт по совокупности. Разнёс карты, но забыл фингерпринт — склеит по фингерпринту. Работает только полная изоляция окружения на каждый аккаунт. И идеального сетапа навсегда нет: что держалось весной, осенью палится.
—————————-
Тут знают толк в аккаунтах Google
Промо 10% NTT10 на первую покупку

Уровень траста в Google Ads.

Два аккаунта, одинаковые связки, одинаковый залив. Один крутит месяцами, второй душат с первого дня. Разница — в доверии аккаунта. Только Google его нигде не показывает: нет метрики, нет цифры, нет «ваш trust: 72». Есть Quality Score, но он про ключ в моменте аукциона, а не про тебя как рекламодателя.

Раньше это было догадкой. Но в политике Limited Ad Serving Google сам назвал семь сигналов, по которым решает, крутить тебя или тихо резать показы. Вот они по важности для нас.

Возраст аккаунта. Новый по определению получает больше трений — как domain authority в SEO, доверие набирается временем. Отсюда и вся культура отлёжки.

История нарушений. Не одно объявление, а паттерн. Google смотрит на закономерность, а не на разовый отклон.

Статус верификации. Незавершённая advertiser verification = минус доверие сразу. Это named recovery path — то, чем ты можешь поднять доверие руками.

И то, что многие упускают: репутация за пределами кабинета. Отзывы, возвраты, жалобы, обращения в поддержку. Плохой Trustpilot теперь может резать показы, даже если по политикам ты чист.

Остальные три
Атрибуты аккаунта. Общая консистентность профиля: совпадает ли страна, валюта, платёжные данные, имя рекламодателя между собой. Когда гео карты одно, биллинг-адрес другое, а валюта третье — для системы это сигнал риска. Ровный, непротиворечивый профиль увеличивает траст.


Форматы объявлений. Чем ты рекламируешься. Голый текстовый объявление без расширений, без ассетов, без картинок выглядит для Google беднее и подозрительнее, чем аккаунт с нормально заполненными форматами. Пустой скелет кампании = меньше доверия.

Вертикаль. В какой нише ты работаешь. Финансы, медицина, гэмблинг, крипта — это заранее высокорисковые категории, к ним у Google планка доверия выше по умолчанию. Та же активность, которая пройдёт в нише «ремонт обуви», в финансах триггерит проверку.

Что с этим делать. Google публикует семь сигналов и ноль порогов — ты никогда не знаешь, насколько близко к бану. Поэтому только профилактика: не жги свежий аккаунт агрессией, закрывай верификацию до того как заставят, следи за реальной репутацией. Траст — это то, что можно увеличить до блокировки
———————————-
Возьми на тест клоаку на 14 дней бесплатно

Google выпустил эфир Ads Decoded про Demand Gen.

Гость — Алехандро Оссио, продакт-менеджер Demand Gen и перформанс-рекламы на YouTube. Он называет креатив главным рычагом результата:

ручных ручек больше не появится, вся вариативность уходит в ассеты и в автогенерацию поверх них.

Ad Strength подаётся как диагностика разнообразия креативов, а не как оценка качества объявления. Читать его полезнее как индикатор покрытия инвентаря: не закрыта вертикаль — нет Shorts, нет квадрата — вылетает часть Discover. Poor означает не «крео слабое», а «часть площадок вам недоступна».

Lift and shift теперь проговаривают вслух. Перенос готовых роликов из соцсетей без переделки под YouTube назван нормальным стартом, уникальное видео под источник снимать не нужно. Переливают давно, но раньше позиция Google звучала как «делайте нативное под YouTube», и часть команд реально тратила на это продакшн.

Срок жизни ассета назвать отказались — зависит от формата, узости аудитории и площадок. Критерий остаётся один: Asset Reporting и динамика ассета относительно его же старта. Выраженный тренд на снижение — менять. Продолжает приносить результат — оставить и добавить новое рядом, не трогая пак целиком.
Самое прикладное за весь эфир:

заливать десятки тысяч крео на небольшом бюджете бессмысленно, потому что чем выше бюджет на один материал, тем быстрее и точнее он протестируется. 50 $ в день на 20 крео — это 2,5 $ на вариант и неделя чтения шума.

Где эфир расходится с нашей реальностью.
Чек-лист запуска от Google начинается не с кампании, а с данных:
Tag Gateway, CRM через Data Manager, Enhanced Conversions. Затем клиентские списки как аудиторная база и Optimized Targeting сверху.

First-party базы у аффилиата обычно нет: оффер чужой, CRM чужая, списков покупателей тоже.

Обучающим сигналом остаётся одна пиксельная конверсия, и на потоке в 5–7 конверсий в неделю Optimized Targeting учится на шуме.

Отдельно про автоматику. Asset Optimizations генерит, режет и ресайзит видео под формат, тянет картинки в вертикаль, анимирует статику.

И два опасных пункта: автогенерация текстов и превью посадочной страницы в объявлении. Автотекст пишет обещание, которого на лендинге нет, и misrepresentation прилетит вам. Превью вытаскивает содержимое прокладки прямо в выдачу.

Про модерацию в эфире, естественно, ни слова.
Во второй части — девять фишек, которые отсюда можно забрать в работу.
—————————————-
К л о а к а 14 дней бесплатно
После реги написать саппорту

Вторая часть разбора эфира Ads Decoded про Demand Gen.

Первая часть — выше. Здесь то, что можно забрать в работу уже сегодня.

1. Залить по одному ассету каждого соотношения, даже если это ресайз одной и той же картинки. Ad Strength вырастет, но главное не он: вы разблокируете Shorts и ленту Discover, куда без вертикали и квадрата не попадаете вообще.

2. Не снимать под YouTube ничего нового на старте. Переливаете крео из FB или TikTok как есть, продакшн подключаете, когда связка уже показала результат.

3. Перед заливом делить дневной бюджет на число ассетов. Выходит меньше 8–10 $ на вариант — режьте количество, иначе тест упрётся в нехватку данных, а не в качество крео.

4. При ротации оставлять лидеров активными и доливать новое рядом. Полная замена пака рвёт обучение, и просадку потом списывают на выгорание.

5. Решение о замене принимать по динамике ассета относительно его же старта в Asset Reporting, а не по сравнению ассетов между собой — у них разный срок жизни и разный объём показов.

6. Выключить автогенерацию текстов и превью посадочной страницы сразу после создания кампании. Включать по одной, если захочется, и после каждого включения смотреть сгенерированные варианты в отчётах: те, что искажают оффер, ставятся на паузу вручную.

7. Гонять Sharable Previews до запуска. Ссылка показывает объявление в собранном виде, и косяк автоматики видно до того, как крео уйдёт на модерацию.

8. Если вертикального видео нет и снимать нечем — прогнать имеющееся через Asset Studio, чтобы закрыть формат. Хуже, чем нормальный ролик, но лучше, чем выпасть из Shorts.

9. Аудиторный сегмент в Demand Gen работает как подсказка, а не как ограничение: Optimized Targeting включён по умолчанию и всё равно выйдет за него. Силы вкладывать не в сужение таргета, а в чистоту конверсии.

Из всего списка на результат влияют два пункта — бюджет на один ассет и критерий замены. Остальное гигиена, которую стоит настроить один раз и не трогать.
У кого есть открут по Demand Gen на Tier-2 за последние месяцы — как там CPM и как ведёт себя модерация на повторных заливах одного и того же крео?
—————————————
Тут знают толк в аккаунтах Google

Юнит-экономика бьёт креатив

Ты сделал конвертящий крео, 100 раз переработал и оптимизировал преленд, а в аукционе всё равно стоишь ниже какого-то скучного бренда с унылым объявлением. Было такое? Дело не в том, что у него связка лучше. У него экономика лучше.

Google продаёт показ тому, кто принесёт ему больше денег с этого показа. Не тому, у кого ярче баннер. А сколько ты готов заплатить за клик — упирается в то, сколько ты зарабатываешь с клиента. И вот тут white-hat бренд тебя рвёт на длинной дистанции.

Смотри. Ты льёшь нутру по разовому CPA — получил выплату за лид и всё, клиент дальше не твой. А у бренда тот же клиент покупает повторно: подписка, допродажи, LTV растянут на месяцы. Он с одного привлечённого зарабатывает в разы больше тебя за весь срок жизни клиента. Значит и за клик он может заплатить в разы больше — и всё равно останется в плюсе.

Ты бьёшься за показ деньгами с одной выплаты. Он — деньгами со всего LTV. Это не честная драка.

Вывод не в том, что арбитраж проиграл. Вывод в том, где ты можешь выигрывать: там, где у брендов нет экономики. Свежие подходы, которые большие не трогают из-за комплаенса. Гео, где нет сильных локальных брендов. Вертикали с быстрым циклом, где LTV не играет. Лезть в лоб туда, где стоит бренд с длинным LTV, значит переплачивать за каждый клик и удивляться, почему экономика не сходится.
—————————————
Стабильный залив с Google ads

6 лендингов под Google Ads

Один и тот же оффер на разных лендах может давать CR, отличающийся в разы.

1️⃣ Ленд по теме ключа
Суть: отдельная страница под конкретный запрос или аудиторию вместо одного ленда на всё.
Где: нутра/похудение («для женщин после 40», «после родов»), дейтинг («знакомства 50+», «для серьёзных отношений»).
Почему: в этих нишах аудитория дробится по возрасту и мотивации. Когда заголовок совпадает с запросом, растёт Quality Score, падает CPC, и человек сразу видит, что это про него.

2️⃣ Адверториал
Суть: статья, которая сначала раскрывает проблему, а потом подводит к продукту.
Структура: цепляющий заголовок → история → почему привычные способы не помогают → «механизм» → продукт → оффер.
Где: нутра (простатит, похудение).
Почему: простатит — стыдная боль, и «купи таблетку» в лоб не продаёт. Мужчине нужно узнать себя в тексте и поверить. Хорошо заходит с YouTube и Demand Gen, где горячего спроса нет.

3️⃣ Листикл
Суть: «7 причин…», «5 ошибок…». Нумерованный список, в котором последний пункт ведёт к решению.
Где: похудение («7 причин, почему вес не уходит»), инвестиции («5 ошибок новичка в крипте»).
Почему: легко читается с телефона, каждый пункт работает как отдельный крючок, а продукт отвечает на вопрос «что делать». Подходит для холодного трафика.

4️⃣ «Мы vs они»
Суть: сравнение своего продукта с конкретным конкурентом в таблице.
Где: крипта (биржа против биржи, «альтернатива Binance»), дейтинг (сервис против Tinder).
Почему: человек уже выбирает и гуглит конкурента, это горячий трафик. Вы перехватываете запросы «[конкурент] отзывы / альтернатива». Чужую ТМ в объявлениях не используем.

5️⃣ Рейтинг в формате «независимого обзора»
Суть: «Топ-7 … в 2026» с оценками и кнопками.
Где: гемблинг (топ казино с бонусами — классика), крипта (лучшие биржи для новичков), дейтинг (лучшие сайты знакомств 40+).
Почему: в этих нишах юзер хочет сам выбрать, а не слушать одного продавца. Рейтинг вызывает доверие, а вы монетизируете клик сразу по нескольким офферам. EPC выше, чем у моноленда.

6️⃣ Продающая страница (long-form)
Суть: один продукт, разобранный глубже, чем в обычной карточке.
Структура: проблема → продукт → выгоды → доказательства → оффер (скидка, ограничение, гарантия).
Где: нутра, инвестиции.
Почему: высокий чек или недоверие требуют закрыть все возражения на одной странице. Сюда приходит юзер, уже прогретый объявлением и здесь он конвертится.

💡 Самая рабочая связка: адверториал или листикл → продающая страница. Первый греет, вторая продаёт.
——————————
Google аккаунты, с которыми работают топы

10 мифов о PPC, которые стоят тебе бюджета

У всех этих мифов один источник: Google годами продаёт идею «не думай, доверься алгоритму».

1. «Запустить прибыльную кампанию может кто угодно, опыт не нужен»
Интерфейс простой — результат нет. Кнопки нажмёт любой, а вот отличить рабочую структуру от слива бюджета без опыта невозможно.

2. «Не работает — просто подними ставки и бюджет»
Резкий x2 на плохой кампании не улучшает конверт, а возращает обратно в обучение и с большой вероятностью приводит к блокировке аккаунта

3. «Настроил и забыл — дальше работает само»
Кампания без присмотра не стабильна. Она тихо деградирует, пока ты не смотришь: меняется аукцион, подъедается бюджет, плывут запросы. «Само» работает только слив.

4. «Нет конверсий — значит, нужно больше трафика»
Плохую связку не спасет увеличение объема трафика. Нужно анализировать оффер, лендинг, считать экономику, а не давить газ в пол.

5. «Трекинг конверсий — для продвинутых, на старте не нужен»
Для автостратегий: максимум конверий, целевая цена за конверсию, целевая ценность конверсий - важно наличие трекинга конверсий, иначе кормишь алгоритм пустотой или мусорными сигналами и по факту спонсируешь Google. На ручной ставке и отработанных выверенных связках можно работать без трекинга.

6. «Алгоритм сам всё оптимизирует»
Smart Bidding оптимизирует — но только внутри границ, которые задал ты. Если кампания не дает конверсии, алгоритм будет продолжать вести трафик.

7. «На автоставках минус-слова не так важны — алгоритм сам разберётся»
Открой search terms на любом «автопилотном» аккаунте. Увидишь, сколько ушло в запросы, которые ты бы отминусовал за минуту. Автостратегия оптимизирует ставку, а не здравый смысл.

8. «Quality Score не важен, главное — ставить ставку повыше»
Показатель качества напрямую влияет на цену клика и позицию. Низкий QS — ты доплачиваешь за ту же выдачу, которую конкурент с релевантным объявлением получает дешевле. Ставкой это компенсируется только из твоего кармана.

9. «Расширения объявлений ни на что не влияют»
Это дешевый способ занять больше места в выдаче и поднять CTR. Не использовать их — добровольно отдавать позиции тому, кто их добавил.

10. «Ремаркетинг — только для e-commerce»
Ремаркетинг возвращает тёплых в любой нише, где есть цикл принятия решения — услуги, B2B, лидген. Если у тебя кто-то «подумал и ушёл» — тебе есть кого догонять.
——————————————
Хочешь лить с Google ads?
Аккаунты готовые под залив

Почему Pmax все еще blackbox?

Данный инвентарь гугл усиленно и охотно продвигает и отдает приоритет.

Гугл заявляет мегамощный функционал:
- все плейсменты гугла, включая поиск,
- ИИ гугла находит нужных клиентов с горячим интентом (запросом),
- генерация и подбор креативов,
- экономия времени,
- автооптимизация.

Звучит заманчиво, но на деле часто приводит к сливу бюджета или очень дорогим лидам.
Чтобы я лично хотел отметить:
- пока в кабинете не собрано хотя 100 конверсий в GDN (КМС), запускать Пмакс опасно. Кампания в этом случае ведет себя как медведь-шатун: то в яму упадет, то на охотника прыгнет, то придет в соседнее село и съесть старую бабку, которая и так готовилась на погост.

- Отслеживать площадки, которые дали конверсии, пмакс не дает, такого отчета просто нет,

- привычных UTM меток для этого типа кампаний практически нет, ни {keyword}, ни {placement} не передается. Сиди и гадай. Хотя в самом кабинете можно увидеть какой элемент объявления дает конверсии, максимум что можно использовать {campaignid} → числовой ID кампании и
{device} → m / t / c (моб/планшет/десктоп),

- с удовольствием залетает в брендовые запросы ибо там легче всего собрать клиентов и это нужно учитывать при запуске,

- приписывает себе все конверсии, которые были получены без участия performance max

- когда креативы выгорают, продолжает работать вхолостую, выдавая золотые по цене лиды,

- при заливе с автостратегией «целевая ценность конверсий» (tROAS) может сломаться, если у вас небольшое количество разных, но кратно отличающихся по выплате офферов. В моем случае было так: 2 оператора платят 0.2$, а 1 платил 0.38$. В тот момент когда последний отключился, кампания сломалась и начала минусить.

Более менее адекватно работает в екоммерс тематике, где можно запускать пмакс со старта и там в 80% случаев будет относительно неплохой результат. Это если у вас создан и апрувнут Google merchant center. В лидогенерации готовьтесь к сливу бюджета.

Вывод:
Пмакс может давать хорошие показатели, но если вы собрали конверсии в других типах кампаний (поиск, DG, GDN). Запуская в новом аккаунте, рискуешь просто дать денег гуглу. Рекомендую также отключать приложения в content suitability ибо там пмакс тоже с удовольствием сливает на аккаунте без конверсий.

Мощные аккаунты с пройденной верификацией - бери и заливай

Как должен литься трафик?

1. Дешево
2. Много
3. Качественно
4. Без банов
Если у вас не так, вы не шарите за трафик

Надеюсь вы поняли что это сарказм?

А кто шарит то понимает, что под залив нужны жирные кабинеты

Аккаунты для залива с Google ads

Google получил $120 млрд выручки за 3 месяца. И вот что из этого важно нам

Alphabet отчитался за второй квартал 2026 года: $119,8 млрд выручки, +24% за год.

Из чего она состоит:
🔴 Поиск и смежная реклама — $63,3 млрд (53%)
🔵 Google Cloud — $24,8 млрд
⚫️ Подписки, Play, устройства — ~$12,8 млрд
⚪️ YouTube Ads — $11,1 млрд
⚪️ Остальное, в основном GDN — ~$7,8 млрд

Что это значит на практике:

1️⃣ Поисковая реклама выросла на 17% за год. Это при том, что будто ИИ-ответы в выдаче убивают клики. Денег в поиске стало больше, а не меньше.

2️⃣ Рост выручки Google с рекламы = рекламодатели платят больше. Для нас это обычно значит одно: дорожающий клик. Если ваш CPC в поиске ползёт вверх, это не только ваша кампания, это рынок.

3️⃣ Реклама уже не единственный мотор Google. Cloud вырос на 82%, доля рекламы в общей выручке упала с 74% до 68% за год. Google всё сильнее зарабатывает на ИИ, и именно ИИ он будет встраивать в рекламу: AI Max, автоматизация, меньше ручного контроля.

4️⃣ Сеть GDN почти не растёт. Медиабаинг в КМС остаётся рабочим, но деньги Google идут в поиск, YouTube и ИИ-форматы.

Аккаунты Google Ads, которые дают профит

🛡 Абузоустойчивый хостинг для SEO, арбитража и high-risk проектов

⚡ Без KYC • Оплата криптовалютой • Скидка 50% на первый месяц ⚡

Все решения для стабильной работы SEO, арбитражных и high-risk проектов в одном месте.

Что мы предлагаем:

🛡 Абузоустойчивый хостинг — для проектов, которым важна стабильная работа даже при регулярных жалобах.

⚙️ VPS-серверы — быстрый запуск серверов для любых рабочих задач.

📨 Anti-DMCA — защита от абуз и жалоб по авторским правам и товарным знакам без постоянных переездов между хостингами.

🌐 Anti-RKN — доступность сайтов в РФ без VPN.

⚡ Защита от DDoS — фильтрация атак и стабильная работа инфраструктуры.

Работа с Netwall это:
• без KYC и проверки документов
• оплата криптовалютой
• скрытие реального IP
• повышенная приватность
• защита инфраструктуры проектов
• поддержка специалистов с опытом в SEO и high-risk
• подходит для SEO, PBN, iGaming, Adult, Crypto, арбитража и внутренних сервисов.

📩 Подключить хостинг со скидкой: @netwall_host
🤖 Оформить заявку в боте
📣 Канал с кейсами и гайдами

BigBuy в 2026: что пишут продавцы, а не обзорщики

Смотрел BigBuy как поставщика под Demand Gen. Сервис 15 лет на рынке, один из главных EU-дропшип-складов. Первое, что бросилось в глаза: почти все «обзоры BigBuy 2026» написали конкуренты (Minea, Trendtrack, Copyfy), чтобы собирать брендовый трафик. Поэтому полез в отзывы самих продавцов: Trustpilot, Shopify App Store, Reddit.

Сначала контекст. В апреле 2026 BigBuy привлёк €4 млн от двух китайских промышленных партнёров и фонда GVC Gaesco, директором по росту стал CEO китайского агента HyperSKU. Годом раньше был ещё один инвестор и рефинансирование долга. Компания сама пишет про «фокус на рентабельности». Читаю это как стабилизацию, а не рост, и сдвиг каталога в сторону китайского private label.

Теперь продавцы. Trustpilot: 3,0 при 4 725 отзывах.

Самое частое — сток:

Магазин запустился на 8 000 SKU. Через несколько недель за одну ночь пропало около 7 800 товаров, 99,1% каталога. Через три недели ничего не вернулось. Возврат денег с кошелька занял два месяца.
— отзыв в Shopify App Store, июль 2026
##############################
Стал партнёром в декабре 2024, вложил €1 800–1 900 в магазин парфюмерии на их каталоге. Из каталога пропало больше 7 000 ароматов и так и не вернулось. За 15 месяцев — 5 продаж.
— Reddit, r/dropshipping, июнь 2026
##############################
BigBuy работает, пока тебе не понадобился товар, на который есть спрос и который якобы есть в наличии. Дальше лотерея.
— Reddit, июль 2026

Второе — деньги. Заказы оплачиваются с предоплаченного кошелька, и вот это меня напрягло сильнее всего:

Шесть списаний по €89 без заказов, всего €534. Вывод остатка задержали со ссылкой на «реструктуризацию компании».
— Shopify App Store, июль 2026

Третье — цена:

Примерно 80% товаров дороже, чем на Amazon. Самые ходовые позиции почти всегда «нет в наличии».
— Trustpilot, сентябрь 2025

Есть и хорошие отзывы, их даже большинство. Но если вчитаться, это в основном благодарности конкретным операторам поддержки. Единицы — про сток, деньги и доставку, то есть про то, на чём держится бизнес.

Мой вывод для тех, кто льёт трафик. Автоимпорт всего каталога в фид — плохая идея: Demand Gen неделями учится на конкретных товарах, и если сток обнулится на третьей неделе, сгорит и обучение, и бюджет. Плюс кривые карточки с испанским текстом на фото — прямой путь к дисапрувам в Merchant Center.

Если всё же пробовать: отобрать 10–20 небрендовых товаров, сделать тестовые заказы в 2–3 страны, неделю смотреть сток, на кошельке держать только сумму под текущие заказы, подписку оплачивать картой, по которой можно сделать chargeback. И считать максимальный CPA до запуска, а не после.

Аккаунты google ads, которые дают трафик

На днях была информация что фейсбук забанил аккаунт тиктока.

Сегодня захожу в инсту, причем с десктопа - вижу рекламу с промокодом от тиктока.
Видимо, нашли общий язык ибо линка реальная.

А для олдов, кто предпочитает google ads: аккаунты, которые дают трафик

Google 10 лет тихо защищал ваш поисковый бюджет от КМС. В феврале эта защита исчезнет

14 октября Google Ads выкатил два новых рычага: приоритизацию каналов и распределение бюджета по каналам. В подкасте Ads Decoded продакт Google Тал Акабас подаёт это как «больше контроля». Контроля действительно стало больше. Но самое важное он сказал мимоходом.

Что изменилось

Раньше партнёры поиска и КМС работали как выключатель: включено или выключено. Теперь вариантов три:
— High priority: канал получает бюджет первым, в рамках вашего tCPA/tROAS
— Low priority: канал получает то, что осталось
— Low priority + лимит в %: остаток, но не больше X% от среднего дневного бюджета. При 0% канал не тратит ничего.

Где это работает:
Поиск: Google Поиск / партнёры / КМС
Shopping: Поиск / партнёры
PMax: каналы Google / партнёры / КМС
Demand Gen: каналы Google / КМС (только приоритет, без лимита в %)

Скрытая часть

Если в поисковой кампании включена КМС, Google уже сейчас на бэкенде отдаёт ей только «лишние» деньги. Об этом почти никто не знал. С февраля 2027 эта логика уйдёт, и расход между Поиском и КМС может сдвинуться. Чтобы всё осталось как было, ставьте КМС в Low priority + 50%. Google обещает кнопку «сохранить текущие настройки», но лучше проверить руками.

Есть и ещё один нюанс: поисковые кампании на целевой доле показов после перехода перестанут показываться в КМС.

Где маркетинг расходится с механикой

Приоритет срабатывает только тогда, когда кампания упирается в бюджет. Если деньги не кончаются, приоритизация почти ничего не меняет. Работать будет только лимит в %.
Лимит дневной и мягкий: система «стремится» его держать. Это не жёсткий стоп.
В PMax распределение не применяется, если у кампании стоит общий бюджет на период.
Из MCC это массово не настроить, только в каждом аккаунте отдельно.
Поиск, YouTube, Gmail и Discover в PMax остаются одной корзиной. Тал сам признаёт: если нужно разделить поиск и видео, разносите их на Search + AI Max и Demand Gen.

Что это значит для нас

Партнёры поиска. Многие выключили их из-за мусорного трафика, и правильно сделали. Теперь появился безопасный тест: Low priority + 5–10%. При дневном бюджете $100 и лимите 10% на партнёров уйдёт не больше ~$10 в день. Через 2–3 недели сравниваете стоимость лида в сегменте «Сеть» с апрувом в партнёрке, а не с конверсиями в кабинете.

Demand Gen под товарку и нутру. Лимита нет, есть только приоритет. Поэтому КМС в DG по-прежнему на ваш страх и риск: либо выключаете, либо Low priority и ежедневно смотрите плейсменты.

Мысль из подкаста, которую все пропустят

Порядок у Google такой: сначала цели, потом ставки, потом бюджеты. tCPA должен опираться на реальные финансы. Все новые настройки работают как ограждения вокруг сигнала, а не вместо него.

Если в Google улетает сырой лид без апрува, приоритизация каналов вас не спасёт. Алгоритм честно зальёт бюджет в партнёров, которые дают дешёвые лиды без выкупа. Сначала передавайте в Google апрув через постбек или офлайн-конверсии, потом уже настраивайте каналы.

Чек-лист на эту неделю
☐ Найти все поисковые кампании с КМС и решить: Low + 50% или выключить
☐ В кампаниях, где партнёры выключены, запустить тест Low + 5–10%
☐ Проверить, какую конверсию вы отдаёте в Google: лид или апрув

Аккаунты Google Ads для жирного залива