📌جالبه بدونید اگر اونس جهانی #طلا تا ۳۸۰۰ دلار افت داشته باشد وحتی #دلار به ۳۰۰ هزار تومان برسد (که برای بازه زمانی فعلی خیلی زیاد و تند است) طلای داخلی بیش از ۲ درصد رشد نخواهد کرد!!
@stockmarket100
@stockmarket100
👍4
کانال تحلیلی بازار سرمایه
📌واقعا دور از انصاف بود، سهمی مثل #فملی را اینچنین انقدر #حباب کنند، که عملا با دلار ۵۰۸ هزار معامله می شود. بهرحال این رشد #دلار هم می تواند متوقف شود و ورق به نفع ریال شود. یا بحران جهانی شود و مثلا #مس به ۱۲ هزار دلار برسد. هیچ چیز بعید نیست، برنده کسانی…
📌 گزارش #فملی هم اومد، همانطور که گفتیم قیمت سهم خیلی جذاب نبود و از اول هفته شروع به نزول کرد، و بخشی از قیمت بالا را اصلاح کرد. به نظر بازار ساز بهتر می توانست مدیریت کند، اما همین اصلاح ۲۰ درصد زمان خوبی هست برای جمع کردن کامل و سر و سامان دادن به وضعیت بازار.
@stockmarket100
@stockmarket100
👍11👎3
# 📊 صندوق‌های اهرمی؛ وقتی قیمت تابلو ۳۰ درصد پایین‌تر از NAV است، چرا سازوکار اصلاح اختلاف کار نمی‌کند؟
🔴 صندوق اهرمی برای چه ساخته شده است؟
صندوق اهرمی قرار است ابزاری برای سرمایه‌گذاری با ریسک و بازده تقویت‌شده باشد؛ ابزاری که سرمایه‌گذار با شناخت سازوکار آن، از طریق خرید واحدهای صندوق در معرض تغییرات بازار سهام قرار بگیرد. اما وقتی قیمت تابلو حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد پایین‌تر از خالص ارزش دارایی‌ها (NAV) معامله می‌شود، دیگر نمی‌توان موضوع را صرفاً به نوسانات طبیعی بازار نسبت داد.
در چنین شرایطی، سرمایه‌گذار علاوه بر ریسک بازار سهام و ساختار اهرمی صندوق، با یک ریسک دیگر نیز مواجه است: تداوم تخفیف سنگین قیمت تابلو نسبت به NAV و نامشخص بودن زمان اصلاح آن.
📉 تخفیف ۳۰ درصدی؛ یعنی چه؟
فرض کنیم NAV هر واحد صندوق ۱۰۰۰ تومان باشد، اما همان واحد در تابلو به قیمت ۷۰۰ تومان معامله شود. در این حالت، قیمت بازار ۳۰ درصد پایین‌تر از NAV است.
اگر قیمت تابلو به NAV برسد و ارزش دارایی‌های صندوق تغییر نکند، خریدار از قیمت خرید خود حدود ۴۲٫۹ درصد بازدهی خواهد داشت. اما این صرفاً یک محاسبه فرضی است؛ نه تضمینی برای بازدهی آینده. ممکن است NAV کاهش پیدا کند یا تخفیف موجود برای مدت طولانی باقی بماند.
بنابراین، پایین بودن قیمت تابلو نسبت به NAV به‌تنهایی به معنای ارزندگی قطعی نیست؛ همانطور که بالا بودن NAV نیز تضمین نمی‌کند قیمت بازار به آن برسد.
🇺🇸 در آمریکا چه سازوکاری وجود دارد؟
در بازار آمریکا، مقررات ETFها بر شفافیت NAV، قیمت بازار، فاصله این دو و سازوکار ایجاد و ابطال واحدها تأکید دارند.
برای نمونه، طبق قاعده عمومی 6c-11، ETFهای مشمول این قاعده اگر بیش از هفت روز معاملاتی متوالی با فاصله‌ای بیش از ۲ درصد از NAV معامله شوند، باید این موضوع و عوامل مؤثر بر آن را افشا کنند.
اما یک تفاوت مهم وجود دارد: ETFهای اهرمی و معکوس از شمول همین قاعده عمومی مستثنا هستند و تحت چارچوب مقرراتی و مجوزهای اختصاصی خود فعالیت می‌کنند. بنابراین، درست نیست ادعا کنیم که الزام ۲ درصدی و هفت‌روزه مستقیماً برای همه ETFهای اهرمی آمریکا نیز اجرا می‌شود.
با این حال، در ساختار ETFهای آمریکا، امکان ایجاد و ابطال واحدها و فعالیت آربیتراژگران از عوامل مهمی است که به کاهش فاصله قیمت بازار و NAV کمک می‌کند؛ هرچند این سازوکار نیز در همه شرایط تضمین‌کننده حذف فوری اختلاف نیست.
⚠️ مسئله اصلی در ایران چیست؟
در ایران نیز سازمان بورس پیش‌تر به موضوع فاصله قیمت و NAV صندوق‌های اهرمی ورود کرده است. در خرداد ۱۴۰۴، از مدیران این صندوق‌ها خواسته شد با استفاده از ابزارهای موجود، از جمله صدور و ابطال واحدها، ابزارهای مشتقه، اصلاح پرتفوی و تنظیم ضریب اهرم، برای کاهش فاصله قیمت و NAV اقدام کنند.
پس مسئله صرفاً نبود تذکر یا دستور نیست؛ پرسش اصلی این است که چرا با وجود این اقدامات، در برخی مقاطع فاصله قیمت تابلو و NAV همچنان می‌تواند به محدوده‌های بسیار بزرگ برسد؟
اگر قیمت واحدهای یک صندوق حدود ۳۰ درصد پایین‌تر از NAV باشد، باید روشن شود که علت اصلی چیست: محدودیت در صدور و ابطال، ضعف بازارگردانی، شرایط نقدشوندگی، ساختار صندوق یا انتظارات منفی سرمایه‌گذاران؟
این عوامل یکسان نیستند و راه‌حل هرکدام نیز متفاوت است. اما در هر صورت، تداوم چنین فاصله‌ای نیازمند بررسی جدی و پاسخ‌گویی شفاف است.
🟡 چرا در صندوق‌های کالایی، از جمله صندوق‌های طلا، وضعیت متفاوت به نظر می‌رسد؟
در بسیاری از مقاطع، فاصله قیمت تابلو و NAV در صندوق‌های کالایی، به‌ویژه صندوق‌های طلا، محدودتر و منطقی‌تر بوده است. این موضوع این پرسش را مطرح می‌کند که چرا در برخی صندوق‌های سهامی اهرمی، سازوکارهای موجود نمی‌توانند فاصله قیمت و NAV را به محدوده قابل‌قبول‌تری برگردانند.
البته ساختار صندوق‌های طلا و صندوق‌های اهرمی سهامی یکسان نیست و برای مقایسه دقیق باید تفاوت نقدشوندگی دارایی‌ها، محدودیت‌های معاملاتی، سازوکار صدور و ابطال و تعهدات هر صندوق را نیز در نظر گرفت.
با این حال، اختلاف ۲۰ تا ۳۰ درصدی را نمی‌توان بدون بررسی، صرفاً یک ویژگی عادی صندوق اهرمی تلقی کرد.
🛠️ نهاد ناظر چه اقداماتی باید انجام دهد؟
به نظر می‌رسد سازمان بورس باید علاوه بر تذکرهای موردی، چارچوبی روشن و قابل‌اندازه‌گیری برای مدیریت فاصله قیمت و NAV تدوین کند:
▪️ انتشار شفاف و به‌موقع NAV و اطلاعات مربوط به فاصله آن با قیمت تابلو.
▪️ تعیین آستانه‌های هشدار و الزام مدیر صندوق به ارائه توضیح و برنامه اصلاحی در صورت تداوم اختلاف غیرعادی.
▪️ بررسی عملکرد بازارگردان و موانع احتمالی صدور و ابطال واحدها و فعالیت آربیتراژگران.
🔴 صندوق اهرمی برای چه ساخته شده است؟
صندوق اهرمی قرار است ابزاری برای سرمایه‌گذاری با ریسک و بازده تقویت‌شده باشد؛ ابزاری که سرمایه‌گذار با شناخت سازوکار آن، از طریق خرید واحدهای صندوق در معرض تغییرات بازار سهام قرار بگیرد. اما وقتی قیمت تابلو حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد پایین‌تر از خالص ارزش دارایی‌ها (NAV) معامله می‌شود، دیگر نمی‌توان موضوع را صرفاً به نوسانات طبیعی بازار نسبت داد.
در چنین شرایطی، سرمایه‌گذار علاوه بر ریسک بازار سهام و ساختار اهرمی صندوق، با یک ریسک دیگر نیز مواجه است: تداوم تخفیف سنگین قیمت تابلو نسبت به NAV و نامشخص بودن زمان اصلاح آن.
📉 تخفیف ۳۰ درصدی؛ یعنی چه؟
فرض کنیم NAV هر واحد صندوق ۱۰۰۰ تومان باشد، اما همان واحد در تابلو به قیمت ۷۰۰ تومان معامله شود. در این حالت، قیمت بازار ۳۰ درصد پایین‌تر از NAV است.
اگر قیمت تابلو به NAV برسد و ارزش دارایی‌های صندوق تغییر نکند، خریدار از قیمت خرید خود حدود ۴۲٫۹ درصد بازدهی خواهد داشت. اما این صرفاً یک محاسبه فرضی است؛ نه تضمینی برای بازدهی آینده. ممکن است NAV کاهش پیدا کند یا تخفیف موجود برای مدت طولانی باقی بماند.
بنابراین، پایین بودن قیمت تابلو نسبت به NAV به‌تنهایی به معنای ارزندگی قطعی نیست؛ همانطور که بالا بودن NAV نیز تضمین نمی‌کند قیمت بازار به آن برسد.
🇺🇸 در آمریکا چه سازوکاری وجود دارد؟
در بازار آمریکا، مقررات ETFها بر شفافیت NAV، قیمت بازار، فاصله این دو و سازوکار ایجاد و ابطال واحدها تأکید دارند.
برای نمونه، طبق قاعده عمومی 6c-11، ETFهای مشمول این قاعده اگر بیش از هفت روز معاملاتی متوالی با فاصله‌ای بیش از ۲ درصد از NAV معامله شوند، باید این موضوع و عوامل مؤثر بر آن را افشا کنند.
اما یک تفاوت مهم وجود دارد: ETFهای اهرمی و معکوس از شمول همین قاعده عمومی مستثنا هستند و تحت چارچوب مقرراتی و مجوزهای اختصاصی خود فعالیت می‌کنند. بنابراین، درست نیست ادعا کنیم که الزام ۲ درصدی و هفت‌روزه مستقیماً برای همه ETFهای اهرمی آمریکا نیز اجرا می‌شود.
با این حال، در ساختار ETFهای آمریکا، امکان ایجاد و ابطال واحدها و فعالیت آربیتراژگران از عوامل مهمی است که به کاهش فاصله قیمت بازار و NAV کمک می‌کند؛ هرچند این سازوکار نیز در همه شرایط تضمین‌کننده حذف فوری اختلاف نیست.
⚠️ مسئله اصلی در ایران چیست؟
در ایران نیز سازمان بورس پیش‌تر به موضوع فاصله قیمت و NAV صندوق‌های اهرمی ورود کرده است. در خرداد ۱۴۰۴، از مدیران این صندوق‌ها خواسته شد با استفاده از ابزارهای موجود، از جمله صدور و ابطال واحدها، ابزارهای مشتقه، اصلاح پرتفوی و تنظیم ضریب اهرم، برای کاهش فاصله قیمت و NAV اقدام کنند.
پس مسئله صرفاً نبود تذکر یا دستور نیست؛ پرسش اصلی این است که چرا با وجود این اقدامات، در برخی مقاطع فاصله قیمت تابلو و NAV همچنان می‌تواند به محدوده‌های بسیار بزرگ برسد؟
اگر قیمت واحدهای یک صندوق حدود ۳۰ درصد پایین‌تر از NAV باشد، باید روشن شود که علت اصلی چیست: محدودیت در صدور و ابطال، ضعف بازارگردانی، شرایط نقدشوندگی، ساختار صندوق یا انتظارات منفی سرمایه‌گذاران؟
این عوامل یکسان نیستند و راه‌حل هرکدام نیز متفاوت است. اما در هر صورت، تداوم چنین فاصله‌ای نیازمند بررسی جدی و پاسخ‌گویی شفاف است.
🟡 چرا در صندوق‌های کالایی، از جمله صندوق‌های طلا، وضعیت متفاوت به نظر می‌رسد؟
در بسیاری از مقاطع، فاصله قیمت تابلو و NAV در صندوق‌های کالایی، به‌ویژه صندوق‌های طلا، محدودتر و منطقی‌تر بوده است. این موضوع این پرسش را مطرح می‌کند که چرا در برخی صندوق‌های سهامی اهرمی، سازوکارهای موجود نمی‌توانند فاصله قیمت و NAV را به محدوده قابل‌قبول‌تری برگردانند.
البته ساختار صندوق‌های طلا و صندوق‌های اهرمی سهامی یکسان نیست و برای مقایسه دقیق باید تفاوت نقدشوندگی دارایی‌ها، محدودیت‌های معاملاتی، سازوکار صدور و ابطال و تعهدات هر صندوق را نیز در نظر گرفت.
با این حال، اختلاف ۲۰ تا ۳۰ درصدی را نمی‌توان بدون بررسی، صرفاً یک ویژگی عادی صندوق اهرمی تلقی کرد.
🛠️ نهاد ناظر چه اقداماتی باید انجام دهد؟
به نظر می‌رسد سازمان بورس باید علاوه بر تذکرهای موردی، چارچوبی روشن و قابل‌اندازه‌گیری برای مدیریت فاصله قیمت و NAV تدوین کند:
▪️ انتشار شفاف و به‌موقع NAV و اطلاعات مربوط به فاصله آن با قیمت تابلو.
▪️ تعیین آستانه‌های هشدار و الزام مدیر صندوق به ارائه توضیح و برنامه اصلاحی در صورت تداوم اختلاف غیرعادی.
▪️ بررسی عملکرد بازارگردان و موانع احتمالی صدور و ابطال واحدها و فعالیت آربیتراژگران.
👍2
▪️ ارزیابی اینکه آیا مدیر صندوق و بازارگردان ابزار، منابع و اختیار کافی برای کاهش فاصله قیمت و NAV در اختیار دارند یا خیر.
▪️ اصلاح مقررات و زیرساخت‌ها در مواردی که سازوکارهای فعلی عملاً برای کاهش اختلاف کافی نیستند.
هدف نباید پایین آوردن مصنوعی NAV یا تحمیل یک قیمت غیرواقعی به بازار باشد؛ هدف باید رفع موانع اصلاح فاصله قیمت و NAV و افزایش کارایی بازار باشد.
✅ وقتی قیمت تابلو ۳۰ درصد پایین‌تر از NAV است، ممکن است در نگاه اول فرصت جذابی به نظر برسد؛ اما تا زمانی که علت این فاصله و امکان اصلاح آن روشن نشده، نمی‌توان صرفاً بر اساس NAV درباره ارزندگی صندوق قضاوت کرد.
چنین فاصله‌ای می‌تواند کارکرد صندوق اهرمی را برای سرمایه‌گذار مخدوش کند؛ زیرا سرمایه‌گذار علاوه بر ریسک بازار و اهرم، درگیر ریسک تداوم تخفیف نیز می‌شود.
📌 انتظار از نهاد ناظر این است که به‌صورت جدی بررسی کند چرا این فاصله‌ها شکل می‌گیرند، چه موانعی مانع اصلاح آنهاست و چه سازوکار الزام‌آوری می‌تواند از تداوم اختلاف‌های غیرعادی جلوگیری کند.
صندوق اهرمی باید ابزاری شفاف و قابل‌ارزیابی برای سرمایه‌گذاری باشد؛ نه ابزاری که در آن فاصله میان قیمت تابلو و ارزش خالص دارایی‌ها، خود به یک ریسک بزرگ و غیرقابل‌پیش‌بینی تبدیل شود.
@stockmarket100
▪️ اصلاح مقررات و زیرساخت‌ها در مواردی که سازوکارهای فعلی عملاً برای کاهش اختلاف کافی نیستند.
هدف نباید پایین آوردن مصنوعی NAV یا تحمیل یک قیمت غیرواقعی به بازار باشد؛ هدف باید رفع موانع اصلاح فاصله قیمت و NAV و افزایش کارایی بازار باشد.
✅ وقتی قیمت تابلو ۳۰ درصد پایین‌تر از NAV است، ممکن است در نگاه اول فرصت جذابی به نظر برسد؛ اما تا زمانی که علت این فاصله و امکان اصلاح آن روشن نشده، نمی‌توان صرفاً بر اساس NAV درباره ارزندگی صندوق قضاوت کرد.
چنین فاصله‌ای می‌تواند کارکرد صندوق اهرمی را برای سرمایه‌گذار مخدوش کند؛ زیرا سرمایه‌گذار علاوه بر ریسک بازار و اهرم، درگیر ریسک تداوم تخفیف نیز می‌شود.
📌 انتظار از نهاد ناظر این است که به‌صورت جدی بررسی کند چرا این فاصله‌ها شکل می‌گیرند، چه موانعی مانع اصلاح آنهاست و چه سازوکار الزام‌آوری می‌تواند از تداوم اختلاف‌های غیرعادی جلوگیری کند.
صندوق اهرمی باید ابزاری شفاف و قابل‌ارزیابی برای سرمایه‌گذاری باشد؛ نه ابزاری که در آن فاصله میان قیمت تابلو و ارزش خالص دارایی‌ها، خود به یک ریسک بزرگ و غیرقابل‌پیش‌بینی تبدیل شود.
@stockmarket100
👍3❤1
📌 اونس جهانی بر اثر وضعیت متلاطم بازارهای مالی به دلیل نقد بودن به زیر ۴۰۰۰ دلار رسید. حال اینکه زیر چهار دلار تثبیت شود، یا خیر، بحثی دیگر است. عملا طلا در حال حاضر در حال ضرر #دلاری به نگهدارندگان آن است. سال گذشته از #طلا ی بالای ۴۳۰۰ دلار تاکید کردیم، #طلا در سال ۲۰۲۶ سال خوبی برایش نخواهد بود. تحلیل های دقیق و زمانی در پستهای زیر آورده شده است.
https://t.me/stockmarket100/24044
https://t.me/stockmarket100/23927
https://t.me/stockmarket100/23978
https://t.me/stockmarket100/24044
https://t.me/stockmarket100/23927
https://t.me/stockmarket100/23978
👍6👎1🔥1
دلیل ریزش اونس جهانی طلا و ابشده در داخل را چه می دانید؟
Anonymous Poll
61%
احتمال بروز جنگ دوباره
13%
احتمال دسترسی به توافق و شروع مذاکرات
11%
بی اثری بازارها به خبرهای درگیری و تنش ها
📌 اصلاح ذات بازار هست، اما اینکه در زمان های که باید فرصت اصلاح بدید، نمی‌دید و تخت گاز بازار را بالا می بردید، و حالا که باید صفها رو جمع کنید گوشه ای نشستید، این درست نیست. چقدر اخطار دادیم کمی آرام‌تر. اما گویا عجله داشتید، حالا صف فروش خاصی نیست، وظیفه دارید کل بازار را جمع کنید. دوستان آن موقع ناراحت می شدند که چرا می گویم، بازار را شتابان بالا می برید، حالا دیدیم که چرا انتقاد می کردیم.
@stockmarket100
@stockmarket100
👍11👎2
📌 وقتی می گویم، هدر دادن منابع یعنی #فولاد را ۵ درصد بالا ، در صف فروش ۱ میلیارد برگه سهم می چینند، اما امروز صف فروشش را جمع نمی کنند. و یا خیلی از سهام‌دیگر.
@stockmarket100
@stockmarket100
👍7
📌 گزارش خوب #حآفرین با ترکیب سود عملیاتی و غیر عملیاتی ، با سود عملیاتی احتمالا امسال تا محدوده ۴۰۰ الی ۵۰۰ تومان توانایی رشد را دارد. سهام خوب اینچنینی هم در بازار هست. گاهی یک سهم مشهور رشد خودش را کرده و یک سهم کمتر شناخته شده هم با سودسازی خوب می تواند یک بازدهی سنگین در پیش داشته باشد.
@stockmarket100
@stockmarket100
👍8❤1
📊 صندوق‌های اهرمی زیر NAV؛ مدیریت قرار است چه کاری انجام دهد؟
🔻 صندوق‌های اهرمی در بازار سرمایه ایران با فاصله قابل‌توجهی زیر NAV معامله می‌شوند. تداوم چنین وضعیتی این سؤال را مطرح می‌کند که چرا سازوکارهای مدیریت صندوق و بازارگردانی نتوانسته‌اند فاصله قیمت بازار با خالص ارزش دارایی‌ها را به شکل معقولی کاهش دهند.
⚙️ مدیریت صندوق صرفاً انتشار واحدها و دریافت کارمزد نیست؛ بلکه باید برای بهبود نقدشوندگی، مدیریت عرضه و تقاضا، افزایش شفافیت و کاهش فاصله قیمت با NAV برنامه عملیاتی داشته باشد.
🌍 در بازارهای مالی معتبر دنیا نیز صندوق‌ها ممکن است با تخفیف نسبت به NAV معامله شوند؛ اما تخفیف‌های قابل‌توجه و پایدار، به‌ویژه در صندوق‌هایی که امکان بازخرید مستقیم و مؤثر واحدها محدود است، می‌تواند به اعتماد سرمایه‌گذاران آسیب بزند.
📌 انتظار از مدیران این است که به‌جای تماشای تداوم این وضعیت، دلایل شکل‌گیری تخفیف را شناسایی کنند، بازارگردانی را به‌صورت مؤثر انجام دهند، نقدشوندگی را بهبود ببخشند و از ابزارهای مجاز برای نزدیک‌تر شدن قیمت معاملات به ارزش واقعی دارایی‌ها استفاده کنند.
⚠️ اگر قرار است صندوقی با مجوز رسمی فعالیت کند و سرمایه مردم را مدیریت کند، مدیریت آن هم باید در عمل مسئولیت‌پذیر باشد. سرمایه‌گذار نباید صرفاً به دلیل ضعف سازوکار معاملاتی یا عملکرد ناکارآمد مدیریت، ناچار به فروش واحدهای خود با تخفیفی سنگین نسبت به NAV شود.
💬 سؤال روشن از مدیران صندوق‌های اهرمی این است: برای کاهش این فاصله و دفاع از منافع دارندگان واحدها، چه برنامه عملیاتی دارید؟
@stockmarket100
🔻 صندوق‌های اهرمی در بازار سرمایه ایران با فاصله قابل‌توجهی زیر NAV معامله می‌شوند. تداوم چنین وضعیتی این سؤال را مطرح می‌کند که چرا سازوکارهای مدیریت صندوق و بازارگردانی نتوانسته‌اند فاصله قیمت بازار با خالص ارزش دارایی‌ها را به شکل معقولی کاهش دهند.
⚙️ مدیریت صندوق صرفاً انتشار واحدها و دریافت کارمزد نیست؛ بلکه باید برای بهبود نقدشوندگی، مدیریت عرضه و تقاضا، افزایش شفافیت و کاهش فاصله قیمت با NAV برنامه عملیاتی داشته باشد.
🌍 در بازارهای مالی معتبر دنیا نیز صندوق‌ها ممکن است با تخفیف نسبت به NAV معامله شوند؛ اما تخفیف‌های قابل‌توجه و پایدار، به‌ویژه در صندوق‌هایی که امکان بازخرید مستقیم و مؤثر واحدها محدود است، می‌تواند به اعتماد سرمایه‌گذاران آسیب بزند.
📌 انتظار از مدیران این است که به‌جای تماشای تداوم این وضعیت، دلایل شکل‌گیری تخفیف را شناسایی کنند، بازارگردانی را به‌صورت مؤثر انجام دهند، نقدشوندگی را بهبود ببخشند و از ابزارهای مجاز برای نزدیک‌تر شدن قیمت معاملات به ارزش واقعی دارایی‌ها استفاده کنند.
⚠️ اگر قرار است صندوقی با مجوز رسمی فعالیت کند و سرمایه مردم را مدیریت کند، مدیریت آن هم باید در عمل مسئولیت‌پذیر باشد. سرمایه‌گذار نباید صرفاً به دلیل ضعف سازوکار معاملاتی یا عملکرد ناکارآمد مدیریت، ناچار به فروش واحدهای خود با تخفیفی سنگین نسبت به NAV شود.
💬 سؤال روشن از مدیران صندوق‌های اهرمی این است: برای کاهش این فاصله و دفاع از منافع دارندگان واحدها، چه برنامه عملیاتی دارید؟
@stockmarket100
👍4
📌 گزارش بسیار خوب و فوق العاده #خزامیا در #گروه_خودرو ، جز بهترین گزارش‌ها در خودروسازان بود. اگر دست کاری در گزارش ها نکنند، به راحتی بالای ۵۰ تومان سود خواهد ساخت. و برای سال بعد خیلی بیشتر. باید دید این صنعت با سودها چه می کنند، اما در مجموع با این گزارش قیمت‌های ۱۷۰ تومان خریدنی است تا فروشی. به نظرم #گروه_خودرو وقتش هست یک بازدهی داشته باشد.
@stockmarket100
@stockmarket100
👍13🔥2
کانال تحلیلی بازار سرمایه
📌واقعا دور از انصاف بود، سهمی مثل #فملی را اینچنین انقدر #حباب کنند، که عملا با دلار ۵۰۸ هزار معامله می شود. بهرحال این رشد #دلار هم می تواند متوقف شود و ورق به نفع ریال شود. یا بحران جهانی شود و مثلا #مس به ۱۲ هزار دلار برسد. هیچ چیز بعید نیست، برنده کسانی…
📌 #فملی که اشاره شد، امروز در ۳ آبان ۱۴۰۵ به ارزش مارکت ۱۴.۷ میلیارد دلار رسید. زمانی که زنگ اخطار را زدیم، ارزش بازار ۱۸.۵ میلیارد دلار بود و بعد از ۱۲ روز ، ۲۵ درصد دلاری ارزش بازار شرکت کاهش داشت. در مجموع انتظار ما پنجره زمانی #مهر و #آبان برای سنجش توانایی بازار بود، که فشار فروش تقویت شد.
📌 تاریخ ها و پنجره های زمانی که بعضی از دوستان گله داشتند، مثل ساعت کار کردند. بازار از این پس دیگر، گله ای نخواهد بود و باید خود سهم بنیاد و اساس محکم را داشته باشد.
https://t.me/stockmarket100/24709
📌 تاریخ ها و پنجره های زمانی که بعضی از دوستان گله داشتند، مثل ساعت کار کردند. بازار از این پس دیگر، گله ای نخواهد بود و باید خود سهم بنیاد و اساس محکم را داشته باشد.
https://t.me/stockmarket100/24709
Telegram
کانال تحلیلی بازار سرمایه
نقل قول از پست ۴ شهریور ۱۴۰۵ و اشاره به بازه های حساس زمانی بازار؛
🛑 بنابراین از اواخر شهریور تا اوایل مهر و سپس از اواخر مهر تا اواسط آبان، بهتر است حساسیت بیشتری نسبت به رفتار بازار داشته باشیم؛ به‌خصوص اگر همزمان شاهد افزایش عرضه، برگشت سهم‌ها از مثبت…
🛑 بنابراین از اواخر شهریور تا اوایل مهر و سپس از اواخر مهر تا اواسط آبان، بهتر است حساسیت بیشتری نسبت به رفتار بازار داشته باشیم؛ به‌خصوص اگر همزمان شاهد افزایش عرضه، برگشت سهم‌ها از مثبت…
🔥6👎4❤3
۲۶ اکتبر | ۴ آبان
📌 ماه کامل در ثور قرار می‌گیرد. پلوتو نیز ۱۵ اکتبر مستقیم شده است. در چارچوب نمادین آسترولوژی، این محدوده را برای بررسی واکنش بازار به فشار قبلی مهم می‌دانم.
برداشت : احتمال شکل‌گیری یک کف کوتاه‌مدت یا نوسان برگشتی را باید بررسی کرد؛ نه اینکه از قبل آن را قطعی فرض کنیم.
@stockmarket100
📌 ماه کامل در ثور قرار می‌گیرد. پلوتو نیز ۱۵ اکتبر مستقیم شده است. در چارچوب نمادین آسترولوژی، این محدوده را برای بررسی واکنش بازار به فشار قبلی مهم می‌دانم.
برداشت : احتمال شکل‌گیری یک کف کوتاه‌مدت یا نوسان برگشتی را باید بررسی کرد؛ نه اینکه از قبل آن را قطعی فرض کنیم.
@stockmarket100
👍5👎2
📌 عملا در سه ماه گذشته و در بزرگترین رشد بازار در ۳ سال گذشته #خودرو و گروهش کمترین بازدهی را نسبت به همه گروه های بازار داشته اند. اما مهرماه خریدارهای خوبی پای سهام شرکت‌های خودروسازی آمد ، که با منفی بازار همراه شد. به نظر مجموعه #کروز برای اینکه در آینده بتواند ادامه مدیریت خود بر این گروه را داشته باشد، نیاز واقعی است که این گروه رشدی معادل بقیه گروه ها داشته باشد. هرجابجایی پول به سمت این گروه غیر منطقی نیست.
@stockmarket100
@stockmarket100
👍10👎2❤1
#فلوله جز سهامی هست که شاید نزدیک ۲۰ همت زمین و دارایی و کلی تولید. #نمرینو فقط با زمین نزدیک ۲ همت و #فلوله ۳ همت. در هر حال در این بازار سهامی هستند که به شدت دارایی محور و با تولید خوب و رشد نکرده است. منفی ها را شاید باید بی تفاوت نبود.
@stockmarket100
@stockmarket100
👍9👎1
موج تقاضا در #گروه_خودرو
#خگستر تقریبا هیچ رشدی نداشته ، با همه اتفاقات پیش رو قابل بررسی است. گزارش #لبوتان مهر ماه آمد و شد آنچه باید می شد.
@stockmarket100
#خگستر تقریبا هیچ رشدی نداشته ، با همه اتفاقات پیش رو قابل بررسی است. گزارش #لبوتان مهر ماه آمد و شد آنچه باید می شد.
@stockmarket100
❤10