This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский сообщил, что уже завтра встретится с Уиткоффом и Кушнером в Дублине.
Напомним, что до этого они переговорят в Москве с Путиным.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Напомним, что до этого они переговорят в Москве с Путиным.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
ВАКС разрешил Ермаку свободно передвигаться по всей Украине, удовлетворив просьбу адвокатов, сообщает САП.
Ранее экс-главе ОП, который проходит по делу о строительстве коттеджного городка под Киевом для друзей президента (и, по данным СМИ, самого Зеленского), не мог отлучаться без разрешения за пределы Киева, Киевской, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Николаевской, Сумской, Харьковской и Херсонской областей с возможностью транзита через другие области.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Ранее экс-главе ОП, который проходит по делу о строительстве коттеджного городка под Киевом для друзей президента (и, по данным СМИ, самого Зеленского), не мог отлучаться без разрешения за пределы Киева, Киевской, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Николаевской, Сумской, Харьковской и Херсонской областей с возможностью транзита через другие области.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Мединский заявил, что Россия и Украина приблизились к миру после переговоров в Абу-Даби.
Глава российской переговорной группы заявил, что дальнейший ход переговоров во многом зависит от позиций Украины и США, а также от того, "обретет ли разум Европа".
Глава российской переговорной группы заявил, что дальнейший ход переговоров во многом зависит от позиций Украины и США, а также от того, "обретет ли разум Европа".
Помимо понтонных переправ между берегами Киева могут быть запущены речные перевозки, заявил замглавы инфраструктурного комитета Рады Крейденко.
Он отметил, что на балансе «Администрации речных портов» уже есть лодки, которые могут перевозить по 100-150 человек. По крайней мере они есть по документам.
«У меня есть оперативная информация, что они имеются в наличии, что они находятся в состоянии, пригодном для использования. Но нужно, чтобы дали распоряжение, провели инвентаризацию, проверили, действительно ли то, что на бумаге, соответствует фактическому состоянию», – сказал Крейденко.
Напомним, РФ стала активно бить по мостам через Днепр в Киеве.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Он отметил, что на балансе «Администрации речных портов» уже есть лодки, которые могут перевозить по 100-150 человек. По крайней мере они есть по документам.
«У меня есть оперативная информация, что они имеются в наличии, что они находятся в состоянии, пригодном для использования. Но нужно, чтобы дали распоряжение, провели инвентаризацию, проверили, действительно ли то, что на бумаге, соответствует фактическому состоянию», – сказал Крейденко.
Напомним, РФ стала активно бить по мостам через Днепр в Киеве.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Киев может разделиться по Днепру на два города из-за ударов РФ по мостам, заявил нардеп Крейденко (замглавы комитета по транспорту и инфраструктуре, «Слуга народа»).
«Не хочется верить в такой сценарий. Все-таки запас прочности мостов у нас ещё есть. Здесь…
«Не хочется верить в такой сценарий. Все-таки запас прочности мостов у нас ещё есть. Здесь…
В Украину в последние годы почти не экстрадируют «крупных» фигурантов, а только рядовых, сообщает адвокат Ростислав Кравец и публикует статистику, какие страны выдают, а какие отказывает Украине в экстрадиции ее граждан.
Фактически передано лиц: 2021 - 140 (122 из них дали РФ и Беларусь); 2022 - 17; 2024 - 73; 2025 - 157 (Германия - 80, Польша - 36). Генпрокуратура в 2025 году отправила 312 запросов.
Кто отказывает:
• Италия — с 2025 года Кассационный суд называет войну «общеизвестным фактом»;
• Австрия - 1 допустимая выдача из 27 запросов;
• Франция - дважды отказывали экстрадировать Жеваго (Гренобль и Бордо);
• Испания - Гладковский (политическая мотивация), Шпилова (нет двойной преступности);
• Кипр - Демчишин, Сербия - Наумов, Великобритания - нардеп Дмитрук.
Кто выдает:
• Германия, Польша, Чехия, Дания — по индивидуальным гарантиям;
• Румыния, страны Балтии, Словакия, Грузия, Турция, ОАЭ — регулярно, преимущественно по общеуголовным делам;
• США — договора о выдаче нет, экстрадиций не нашли.
Чаще всего отказывают из-за войны, условий содержания, сомнений в справедливости суда и наличия у дела политической мотивации.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Фактически передано лиц: 2021 - 140 (122 из них дали РФ и Беларусь); 2022 - 17; 2024 - 73; 2025 - 157 (Германия - 80, Польша - 36). Генпрокуратура в 2025 году отправила 312 запросов.
Кто отказывает:
• Италия — с 2025 года Кассационный суд называет войну «общеизвестным фактом»;
• Австрия - 1 допустимая выдача из 27 запросов;
• Франция - дважды отказывали экстрадировать Жеваго (Гренобль и Бордо);
• Испания - Гладковский (политическая мотивация), Шпилова (нет двойной преступности);
• Кипр - Демчишин, Сербия - Наумов, Великобритания - нардеп Дмитрук.
Кто выдает:
• Германия, Польша, Чехия, Дания — по индивидуальным гарантиям;
• Румыния, страны Балтии, Словакия, Грузия, Турция, ОАЭ — регулярно, преимущественно по общеуголовным делам;
• США — договора о выдаче нет, экстрадиций не нашли.
Чаще всего отказывают из-за войны, условий содержания, сомнений в справедливости суда и наличия у дела политической мотивации.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером состоится завтра в первой половине дня, сообщил Ушаков.
«Вопрос формата встречи с европейцами будет обсуждаться с учетом переговоров в Абу-Даби», - добавил помощник президента РФ.
После этого представители США отправятся в Дублин, где завтра же встретятся с Зеленским.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Вопрос формата встречи с европейцами будет обсуждаться с учетом переговоров в Абу-Даби», - добавил помощник президента РФ.
После этого представители США отправятся в Дублин, где завтра же встретятся с Зеленским.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Зеленский сообщил, что уже завтра встретится с Уиткоффом и Кушнером в Дублине.
Напомним, что до этого они переговорят в Москве с Путиным.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Напомним, что до этого они переговорят в Москве с Путиным.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Армению лишили права голоса в ОДКБ, сообщил Песков.
«В связи с тем что Армения не выполняла свои обязательства уже несколько лет, руководствуясь уставом организации, было предложено и решено лишить Армению права голоса, а также права назначать своих представителей на ответственные должности в ОДКБ», - заявил спикер Кремля.
При этом генсек ОДКБ сказал, что на саммите не стоял вопрос об исключении Армении из организации.
Напомним, премьер Армении Пашинян еще в 2024 году заявил, что страна больше не считает себя частью ОДКБ и де-фактор прекратили участие в работе организации.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«В связи с тем что Армения не выполняла свои обязательства уже несколько лет, руководствуясь уставом организации, было предложено и решено лишить Армению права голоса, а также права назначать своих представителей на ответственные должности в ОДКБ», - заявил спикер Кремля.
При этом генсек ОДКБ сказал, что на саммите не стоял вопрос об исключении Армении из организации.
Напомним, премьер Армении Пашинян еще в 2024 году заявил, что страна больше не считает себя частью ОДКБ и де-фактор прекратили участие в работе организации.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Армения больше не считает себя частью ОДКБ и возвращаться в организацию не будет.
Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, сообщает Armenia Today.
По словам премьера, страна фактически вышла из Организации договора о коллективной безопасности…
Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, сообщает Armenia Today.
По словам премьера, страна фактически вышла из Организации договора о коллективной безопасности…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Омске виден пожар в районе НПЗ после налета беспилотников, сообщают украинские и российские оппозиционные паблики.
Местный губернатор ранее писал об атаке БПЛА.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Местный губернатор ранее писал об атаке БПЛА.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
У Мерца и Путина заявили о возможности их разговора.
После переговоров в Абу-Даби Песков заявил, что Путин открыт для контактов с Евросоюзом, в частности, Мерцем.
Представитель немецкого правительства Корнелиус также заявил, что переговоры с Кремлем возможны, передает DW.
«В Абу-Даби мы пришли к пониманию основных принципов. Это понимание теперь доведено до сведения президента России. И на этой основе могут начаться переговоры», - сказал Корнелиус.
Ранее сам Мерц говорил, что не станет отказываться от встречи с Путным, если тот приедет в Майами на саммит G20 в декабре.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
После переговоров в Абу-Даби Песков заявил, что Путин открыт для контактов с Евросоюзом, в частности, Мерцем.
Представитель немецкого правительства Корнелиус также заявил, что переговоры с Кремлем возможны, передает DW.
«В Абу-Даби мы пришли к пониманию основных принципов. Это понимание теперь доведено до сведения президента России. И на этой основе могут начаться переговоры», - сказал Корнелиус.
Ранее сам Мерц говорил, что не станет отказываться от встречи с Путным, если тот приедет в Майами на саммит G20 в декабре.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Мерц заявил, что готов лично поговорить с Путиным на саммите G20 в Майами, если российский президент примет в нем участие.
"Канцлер Германии тоже когда-нибудь должен поговорить с Путиным. Насколько нам известно, президент Трамп пригласил его на саммит. Он…
"Канцлер Германии тоже когда-нибудь должен поговорить с Путиным. Насколько нам известно, президент Трамп пригласил его на саммит. Он…
Мединский после переговоров в Абу-Даби заявил, что главная задача России - создать новую систему безопасности в Европе.
«Главная задача – создать новую систему безопасности в Европе, которая станет новыми «Ялтой» и «Потсдамом», - заявил глава российской делегации.
Напомним, ялтинско-потсдамская система международных отношений определила мировой порядок после завершения Второй мировой войны.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Главная задача – создать новую систему безопасности в Европе, которая станет новыми «Ялтой» и «Потсдамом», - заявил глава российской делегации.
Напомним, ялтинско-потсдамская система международных отношений определила мировой порядок после завершения Второй мировой войны.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Под Киевом дроны атаковали Яготин: один человек погиб, значительные повреждения получила гражданская инфраструктура, сообщает ОВА.
В МИД РФ озвучили несколько своих предложений, какой может быть новая архитектура безопасности для Европы, передает Reuters.
Директор департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексей Дробинин изложил такие идеи на конференции по вопросам безопасности в Москве:
1. Создание коллективного оборонительного альянса или заключение двусторонних соглашений о взаимной помощи, подобной тем, которые имеет сейчас Россия с Северной Кореей и Беларусью.
2. Политические соглашения о том, чтобы не помогать противникам друг друга в случае агрессии, подобно пакту, заключённому Москвой с Ираном.
3. Двусторонние пакты о ненападении.
«Например, соглашения такого рода могли бы быть заключены, в частности, с отдельными странами-членами НАТО, которые затем получили бы, например, дополнительные индивидуальные гарантии безопасности от Российской Федерации», - заявил Дробинин.
Ранее Мединский заявил, что главная задача России - создать новую систему безопасности в Европе.
Какие конкретно предложения по этому поводу у Кремля и соотносятся ли они с тем, что изложил Дробинин, пока неизвестно.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Директор департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексей Дробинин изложил такие идеи на конференции по вопросам безопасности в Москве:
1. Создание коллективного оборонительного альянса или заключение двусторонних соглашений о взаимной помощи, подобной тем, которые имеет сейчас Россия с Северной Кореей и Беларусью.
2. Политические соглашения о том, чтобы не помогать противникам друг друга в случае агрессии, подобно пакту, заключённому Москвой с Ираном.
3. Двусторонние пакты о ненападении.
«Например, соглашения такого рода могли бы быть заключены, в частности, с отдельными странами-членами НАТО, которые затем получили бы, например, дополнительные индивидуальные гарантии безопасности от Российской Федерации», - заявил Дробинин.
Ранее Мединский заявил, что главная задача России - создать новую систему безопасности в Европе.
Какие конкретно предложения по этому поводу у Кремля и соотносятся ли они с тем, что изложил Дробинин, пока неизвестно.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Признаки разворота Европы. Как переговоры в Абу-Даби и события вокруг них могут поменять ход войны в Украине?
Двухдневные переговоры в Абу-Даби Украины, России и США, на первый взгляд прошли как обычно. Участники, с одной стороны, отметили их полезность и конструктивность, с другой стороны, подчеркнули разногласия (в частности, как и раньше, по территориальному вопросу). Плюс – договорились об обмене пленными.
Однако, на этот раз, были некоторые признаки того, что некие серьёзные новости имеются. И дело не только в практически синхронных заявлениях Мединского и Арахамии о приближении завершения войны по итогам переговоров. Более примечателен тот факт, что Уиткофф и Кушнер сразу полетят в Москву на встречу с Путиным. А раз так, то им есть, что обсудить. Причем это вряд ли технические моменты и уж точно не пересказ содержания переговоров (это мог и Мединский сделать). Скорее всего, речь идет о новом выработанном предложении, которое посланцы Трампа хотели бы обсудить напрямую с Путиным.
Напомним, что, по сообщению всех сторон, центральным моментом переговоров стали послевоенные гарантии безопасности для Украины и России, а также новая архитектура безопасности для Европы.
И вот как раз по последнему пункту и произошли в последние дни главные изменения. Причем такие, которые, потенциально, могут привести и к завершению войны.
Речь идет о переменах в позиции Европы.
Раньше, как известно, и европейцы, и Киев настаивали на том, что любые обсуждения архитектуры безопасности в Европе и прочих условий мирного соглашения между Украиной и Россией, могут начаться лишь после прекращения огня по линии фронта.
Однако сегодня на сайте Евросоюза появилось совместное заявление ЕС, НАТО и Великобритании, в котором они выразили готовность обсуждать вопросы новой системы безопасности еще до завершения войны, как того и требовали РФ и США.
Безусловно, само по себе это заявление еще мало что значит, так как совершенно непонятны возможные параметры договоренностей. Чего, например, хочет РФ (появляющиеся в западных СМИ «инсайды» касательно позиции Москвы следует воспримать с известной долей скепсиса), какая позиция у США, что думает Европа (и, что не менее важно, готова ли она пойти, в рамках договоренностей, на стратегическую нормализацию отношений с РФ)?
Наконец, на какие гарантии безопасности для Украины может согласиться Москва (СМИ писали, что Вашингтон уже передал Кремлю предложения по этому поводу)?
То есть тут пока ясности почти никакой нет.
Однако, по совокупности признаков, можно судить, что настроения в Европе начинают меняться.
Напомним, до сих пор там господствовала теория о том, что затягивание войны в Украине выгодно европейцам, так как иначе, после окончания боевых действий, «Путин обязательно нападет на ЕС».
Мы уже неоднократно писали о крайней сомнительности и опасности данной концепции.
У России нет сил, чтобы вести войну с Европой (не говоря уже о войне со всем НАТО) обычными вооружениями ни после завершения боевых действий в Украине, ни, тем более, во время них. Даже без учета потенциала ВСУ и США, европейцы превосходят РФ (которая, как нельзя забывать, уже понесла очень большие потери на украинском фронте) как по экономическому, так и по военному, и по демографическому потенциалу (население Европы, включая как страны ЕС, Великобританию и Норвегию почти в 4 раза превосходит население России). Да и к тому же США ни разу не заявляли, что не будут оказывать поддержку европейским союзникам по НАТО, в случае нападения РФ. А в борьбе еще и с американскими силами у России вообще не будет никаких шансов выстоять продолжительное время.
Продолжение здесь.
Двухдневные переговоры в Абу-Даби Украины, России и США, на первый взгляд прошли как обычно. Участники, с одной стороны, отметили их полезность и конструктивность, с другой стороны, подчеркнули разногласия (в частности, как и раньше, по территориальному вопросу). Плюс – договорились об обмене пленными.
Однако, на этот раз, были некоторые признаки того, что некие серьёзные новости имеются. И дело не только в практически синхронных заявлениях Мединского и Арахамии о приближении завершения войны по итогам переговоров. Более примечателен тот факт, что Уиткофф и Кушнер сразу полетят в Москву на встречу с Путиным. А раз так, то им есть, что обсудить. Причем это вряд ли технические моменты и уж точно не пересказ содержания переговоров (это мог и Мединский сделать). Скорее всего, речь идет о новом выработанном предложении, которое посланцы Трампа хотели бы обсудить напрямую с Путиным.
Напомним, что, по сообщению всех сторон, центральным моментом переговоров стали послевоенные гарантии безопасности для Украины и России, а также новая архитектура безопасности для Европы.
И вот как раз по последнему пункту и произошли в последние дни главные изменения. Причем такие, которые, потенциально, могут привести и к завершению войны.
Речь идет о переменах в позиции Европы.
Раньше, как известно, и европейцы, и Киев настаивали на том, что любые обсуждения архитектуры безопасности в Европе и прочих условий мирного соглашения между Украиной и Россией, могут начаться лишь после прекращения огня по линии фронта.
Однако сегодня на сайте Евросоюза появилось совместное заявление ЕС, НАТО и Великобритании, в котором они выразили готовность обсуждать вопросы новой системы безопасности еще до завершения войны, как того и требовали РФ и США.
Безусловно, само по себе это заявление еще мало что значит, так как совершенно непонятны возможные параметры договоренностей. Чего, например, хочет РФ (появляющиеся в западных СМИ «инсайды» касательно позиции Москвы следует воспримать с известной долей скепсиса), какая позиция у США, что думает Европа (и, что не менее важно, готова ли она пойти, в рамках договоренностей, на стратегическую нормализацию отношений с РФ)?
Наконец, на какие гарантии безопасности для Украины может согласиться Москва (СМИ писали, что Вашингтон уже передал Кремлю предложения по этому поводу)?
То есть тут пока ясности почти никакой нет.
Однако, по совокупности признаков, можно судить, что настроения в Европе начинают меняться.
Напомним, до сих пор там господствовала теория о том, что затягивание войны в Украине выгодно европейцам, так как иначе, после окончания боевых действий, «Путин обязательно нападет на ЕС».
Мы уже неоднократно писали о крайней сомнительности и опасности данной концепции.
У России нет сил, чтобы вести войну с Европой (не говоря уже о войне со всем НАТО) обычными вооружениями ни после завершения боевых действий в Украине, ни, тем более, во время них. Даже без учета потенциала ВСУ и США, европейцы превосходят РФ (которая, как нельзя забывать, уже понесла очень большие потери на украинском фронте) как по экономическому, так и по военному, и по демографическому потенциалу (население Европы, включая как страны ЕС, Великобританию и Норвегию почти в 4 раза превосходит население России). Да и к тому же США ни разу не заявляли, что не будут оказывать поддержку европейским союзникам по НАТО, в случае нападения РФ. А в борьбе еще и с американскими силами у России вообще не будет никаких шансов выстоять продолжительное время.
Продолжение здесь.
Telegram
Политика Страны
ЕС, НАТО и Великобритания заявили о готовности обсуждать новую архитектуру европейской безопасности, чего ранее требовали США и Россия для продвижения в переговорах по завершению войны в Украине. Так они прокомментировали первый день переговоров в Абу-Даби.…
Начало здесь.
Поэтому представители высшего военно-политического руководства РФ, включая Путина, постоянно и практически прямым текстом говорят, что, в случае войны с Европой, она «немедленно и неизбежно» перерастет в ядерную.
И, с точки зрения этой угрозы, единственным гарантом безопасности для европейцев могут быть только США, так как они, в отличие от ядерных стран Европы (Франции и Британии), имеют с Россией паритет по атомному оружию. То есть, если начнется (не дай Бог!) ядерная война европейцев и РФ, то Европа будет полностью уничтожена и при этом не сможет нанести России сопоставимый по масштабу ущерб (хотя он для РФ и будет очень большим). Но, в случае участия в ядерной войне США, гарантировано взаимное уничтожение.
И именно наличие, благодаря американцам, ядерного паритета, а не численность ВСУ или присутствие войск НАТО в Прибалтике, было и остается главной гарантией безопасности для всех стран Альянса. Также, впрочем, как и для России – ядерное оружие это тот фактор, который сдерживал и сдерживает государства НАТО от прямого вступления в войну на стороне Украины.
И единственный сценарий, при котором данные гарантии могут не сработать – затягивание войны в Украине. Если ее ход примет крайне неблагоприятный для Москвы характер, либо европейцы будут в нее втягиваться все глубже, РФ может решиться на удар ядерным оружием, либо на выдвижение Европе ультиматума с угрозой его применения с требованием прекратить любую помощь Киеву. И это будет катастрофический выбор для Европы: либо фактически отдать Украину Кремлю, либо столкнутся с угрозой полного уничтожения своих стран (подробнее об этом мы писали здесь).
Поэтому, по логике, чтоб не допустить самой ситуации такого губительного выбора, европейцы должны быть заинтересованы не в затягивании войны в Украине, а в ее скорейшем завершении, на тех или иных условиях, подразумевающих сохранение украинского суверенитета. А если еще в комплекте будет идти и более глобальные договоренности с РФ о системе безопасности в Европе, то это европейцам тем более выгодно, так как позволит резко снизить военное напряжение, а вместе с ним – и военные расходы, а также восстановить торговлю с Россией. И то и другое будет далеко не лишним для европейских экономик, входящим в состояние системного кризиса.
Собственно, финансовый фактор также играет всю большую роль. Война в Украине становится все дороже, а способность европейцев ее финансировать все меньше. Особенно с учетом перспективы прихода к власти во Франции Марин Ле Пен, которая уже пообещала прекратить любые траты на поддержку Киева.
Действительно ли все эти моменты уже привели к глобальному переосмыслению в Европе и к отказу ее от концепции о якобы «выгодности» затягивания войны – пока, повторимся, непонятно. Однако, очевидно, что дискуссия на эту тему идет.
Причем даже такие «ястребы» как Стубб и Стере отмечают полезность их недавнего разговора с Путиным и «рациональность» последнего, а также говорят о необходимости прямого диалога европейцев с Москвой.
Поэтому нельзя исключать, что под давлением сложной финансово-экономической и политической ситуации внутри самой Европы, а также из-за опасений прямого столкновения с РФ, европейцы придут к отказу от концепции «выгодности» затягивания войны в Украине. Данная концепция, которая прямо влияла и на настрой украинской власти, была одним из двух главных препятствий в переговорах о прекращении огня. Второе препятствие – претензии РФ на территории, которые она не контролирует. Но если хотя бы одной препоной станет меньше и Россия с Европой придут к договоренностям о нормализации отношений после завершения войны (включая снятие санкций и создание новой системы безопасности), то это может значительно ускорить и упростить нахождение компромиссов и по всем другим вопросам. В том числе, и через воздействие перемен в Европе на позицию Киева.
Окончание здесь.
Поэтому представители высшего военно-политического руководства РФ, включая Путина, постоянно и практически прямым текстом говорят, что, в случае войны с Европой, она «немедленно и неизбежно» перерастет в ядерную.
И, с точки зрения этой угрозы, единственным гарантом безопасности для европейцев могут быть только США, так как они, в отличие от ядерных стран Европы (Франции и Британии), имеют с Россией паритет по атомному оружию. То есть, если начнется (не дай Бог!) ядерная война европейцев и РФ, то Европа будет полностью уничтожена и при этом не сможет нанести России сопоставимый по масштабу ущерб (хотя он для РФ и будет очень большим). Но, в случае участия в ядерной войне США, гарантировано взаимное уничтожение.
И именно наличие, благодаря американцам, ядерного паритета, а не численность ВСУ или присутствие войск НАТО в Прибалтике, было и остается главной гарантией безопасности для всех стран Альянса. Также, впрочем, как и для России – ядерное оружие это тот фактор, который сдерживал и сдерживает государства НАТО от прямого вступления в войну на стороне Украины.
И единственный сценарий, при котором данные гарантии могут не сработать – затягивание войны в Украине. Если ее ход примет крайне неблагоприятный для Москвы характер, либо европейцы будут в нее втягиваться все глубже, РФ может решиться на удар ядерным оружием, либо на выдвижение Европе ультиматума с угрозой его применения с требованием прекратить любую помощь Киеву. И это будет катастрофический выбор для Европы: либо фактически отдать Украину Кремлю, либо столкнутся с угрозой полного уничтожения своих стран (подробнее об этом мы писали здесь).
Поэтому, по логике, чтоб не допустить самой ситуации такого губительного выбора, европейцы должны быть заинтересованы не в затягивании войны в Украине, а в ее скорейшем завершении, на тех или иных условиях, подразумевающих сохранение украинского суверенитета. А если еще в комплекте будет идти и более глобальные договоренности с РФ о системе безопасности в Европе, то это европейцам тем более выгодно, так как позволит резко снизить военное напряжение, а вместе с ним – и военные расходы, а также восстановить торговлю с Россией. И то и другое будет далеко не лишним для европейских экономик, входящим в состояние системного кризиса.
Собственно, финансовый фактор также играет всю большую роль. Война в Украине становится все дороже, а способность европейцев ее финансировать все меньше. Особенно с учетом перспективы прихода к власти во Франции Марин Ле Пен, которая уже пообещала прекратить любые траты на поддержку Киева.
Действительно ли все эти моменты уже привели к глобальному переосмыслению в Европе и к отказу ее от концепции о якобы «выгодности» затягивания войны – пока, повторимся, непонятно. Однако, очевидно, что дискуссия на эту тему идет.
Причем даже такие «ястребы» как Стубб и Стере отмечают полезность их недавнего разговора с Путиным и «рациональность» последнего, а также говорят о необходимости прямого диалога европейцев с Москвой.
Поэтому нельзя исключать, что под давлением сложной финансово-экономической и политической ситуации внутри самой Европы, а также из-за опасений прямого столкновения с РФ, европейцы придут к отказу от концепции «выгодности» затягивания войны в Украине. Данная концепция, которая прямо влияла и на настрой украинской власти, была одним из двух главных препятствий в переговорах о прекращении огня. Второе препятствие – претензии РФ на территории, которые она не контролирует. Но если хотя бы одной препоной станет меньше и Россия с Европой придут к договоренностям о нормализации отношений после завершения войны (включая снятие санкций и создание новой системы безопасности), то это может значительно ускорить и упростить нахождение компромиссов и по всем другим вопросам. В том числе, и через воздействие перемен в Европе на позицию Киева.
Окончание здесь.
Telegram
Политика Страны
Признаки разворота Европы. Как переговоры в Абу-Даби и события вокруг них могут поменять ход войны в Украине?
Двухдневные переговоры в Абу-Даби Украины, России и США, на первый взгляд прошли как обычно. Участники, с одной стороны, отметили их полезность…
Двухдневные переговоры в Абу-Даби Украины, России и США, на первый взгляд прошли как обычно. Участники, с одной стороны, отметили их полезность…
Предыдущая часть здесь.
Но будет ли осуществлен такой разворот во-многом зависит не только от самих европейцев.
На это будут влиять и много других моментов.
Воздержится ли Россия от действий в отношении Европы, которые могут спровоцировать прямое столкновение (в Москве есть своя «партия войны», которая к этому Кремль активно подталкивает)? Воздержатся ли украинские власти и «партия войны» в Европе от попыток спровоцировать Россию на такие действия?
По большому счету, и для РФ, и для Украины, готовность европейцев (если таковая будет) договариваться о скорейшем завершении войны – выгодна. Москва фактически получит то, чего требовала еще до начала вторжения – новую систему безопасности в Европе. Киев получит в рамках этой системы те или иные гарантии безопасности, а также гарантии инвестиций в послевоенное восстановление. И это, как мы уже не раз писали, для Украины намного лучше, чем просто прекратить огонь по линии фронта, а потом договариваться обо всем остальном. Так как при последнем сценарии далеко не факт, что переговоры к чему-либо приведут, а стране, находящейся в состоянии замороженного конфликта с крупнейшей ядерной державой, никто не даст сколь-нибудь серьезные гарантии безопасности и вкладывать деньги в восстановление также никто не будет.
Очень важную роль будет играть и позиция Демпартии США, которая победила на выборах в Конгресс.
Перед ней открывается сейчас два пути.
Первый – начать убеждать и Киев, и европейцев воевать дальше, обещая возобновить помощь, и вообще просто «потерпеть еще два года», а там придет президент-демократ и поддержка Украины, также как и давление на РФ, кратно возрастут. Неизвестно – произойдет ли все так в реальности, однако даже сами по себе подобные посылы способны резко снизить готовность как европейцев, так и Киева к каким-либо компромиссам ради завершения войны. Соблазн пойти по этому пути у демократов, безусловно, велик, так как это позволит им сильно попортить жизнь Трампу, сорвать его миротворческие усилия и попытки договориться с РФ, а также развернуть кампанию против него как «российского агента» с последующей попыткой импичмента.
Однако, на этом пути есть риск, что очень быстро, как только в Москве поймут, что перспективы переговоров при посредничестве Трампа нулевые, ситуация по войне в Украине может скатиться в состоянии эскалации с угрозой прямого столкновения РФ с НАТО и ядерной войны.
Но у демократов есть и второй путь – не мешать Трампу в его попытках завершить войну, не препятствовать развороту курса европейцев (если таковой случится), не побуждать Киев идти в отказ по завершению войны (а, возможно, наоборот, подтолкнуть украинские власти к этому). И потом, когда боевые действия в Украине завершатся, уже обвинить по полной программе Трампа в «работе на Россию», в «потакании агрессии Путина», начинать процесс импичмента и вообще делать все, что душа пожелает. Но уже без риска ядерного апокалипсиса.
От того, какой путь, по итогу, выберет Демпартия США, зависит очень многое по войне и миру в Украине.
Но будет ли осуществлен такой разворот во-многом зависит не только от самих европейцев.
На это будут влиять и много других моментов.
Воздержится ли Россия от действий в отношении Европы, которые могут спровоцировать прямое столкновение (в Москве есть своя «партия войны», которая к этому Кремль активно подталкивает)? Воздержатся ли украинские власти и «партия войны» в Европе от попыток спровоцировать Россию на такие действия?
По большому счету, и для РФ, и для Украины, готовность европейцев (если таковая будет) договариваться о скорейшем завершении войны – выгодна. Москва фактически получит то, чего требовала еще до начала вторжения – новую систему безопасности в Европе. Киев получит в рамках этой системы те или иные гарантии безопасности, а также гарантии инвестиций в послевоенное восстановление. И это, как мы уже не раз писали, для Украины намного лучше, чем просто прекратить огонь по линии фронта, а потом договариваться обо всем остальном. Так как при последнем сценарии далеко не факт, что переговоры к чему-либо приведут, а стране, находящейся в состоянии замороженного конфликта с крупнейшей ядерной державой, никто не даст сколь-нибудь серьезные гарантии безопасности и вкладывать деньги в восстановление также никто не будет.
Очень важную роль будет играть и позиция Демпартии США, которая победила на выборах в Конгресс.
Перед ней открывается сейчас два пути.
Первый – начать убеждать и Киев, и европейцев воевать дальше, обещая возобновить помощь, и вообще просто «потерпеть еще два года», а там придет президент-демократ и поддержка Украины, также как и давление на РФ, кратно возрастут. Неизвестно – произойдет ли все так в реальности, однако даже сами по себе подобные посылы способны резко снизить готовность как европейцев, так и Киева к каким-либо компромиссам ради завершения войны. Соблазн пойти по этому пути у демократов, безусловно, велик, так как это позволит им сильно попортить жизнь Трампу, сорвать его миротворческие усилия и попытки договориться с РФ, а также развернуть кампанию против него как «российского агента» с последующей попыткой импичмента.
Однако, на этом пути есть риск, что очень быстро, как только в Москве поймут, что перспективы переговоров при посредничестве Трампа нулевые, ситуация по войне в Украине может скатиться в состоянии эскалации с угрозой прямого столкновения РФ с НАТО и ядерной войны.
Но у демократов есть и второй путь – не мешать Трампу в его попытках завершить войну, не препятствовать развороту курса европейцев (если таковой случится), не побуждать Киев идти в отказ по завершению войны (а, возможно, наоборот, подтолкнуть украинские власти к этому). И потом, когда боевые действия в Украине завершатся, уже обвинить по полной программе Трампа в «работе на Россию», в «потакании агрессии Путина», начинать процесс импичмента и вообще делать все, что душа пожелает. Но уже без риска ядерного апокалипсиса.
От того, какой путь, по итогу, выберет Демпартия США, зависит очень многое по войне и миру в Украине.
Telegram
Политика Страны
Начало здесь.
Поэтому представители высшего военно-политического руководства РФ, включая Путина, постоянно и практически прямым текстом говорят, что, в случае войны с Европой, она «немедленно и неизбежно» перерастет в ядерную.
И, с точки зрения этой угрозы…
Поэтому представители высшего военно-политического руководства РФ, включая Путина, постоянно и практически прямым текстом говорят, что, в случае войны с Европой, она «немедленно и неизбежно» перерастет в ядерную.
И, с точки зрения этой угрозы…
Зеленского не оштрафовали за русский язык, потому что он его использовал во время общения с иностранным медиа (американским), заявила мовный омбудсмен Ивановская в ответ на запрос «Украинских новостей».
«Использование иностранного языка во время интервью иностранным медиа подпадает под правовое регулирование части третьей статьи 12 Закона и не является нарушением языкового законодательства», - говорится в ответе омбудсмена.
«Если вы не знали, русский язык - это иностранный язык, который можно использовать в общении с американцами. По крайней мере, так считает языковая омбудсмен Ивановская. Я у нее спросил, почему Буданова оштрафовали за русский, а Зеленского - нет. Оказывается, это были два совершенно разных русских языка», - комментирует ситуацию шеф-редактор «Украинских новостей» Денис Гороховский.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Использование иностранного языка во время интервью иностранным медиа подпадает под правовое регулирование части третьей статьи 12 Закона и не является нарушением языкового законодательства», - говорится в ответе омбудсмена.
«Если вы не знали, русский язык - это иностранный язык, который можно использовать в общении с американцами. По крайней мере, так считает языковая омбудсмен Ивановская. Я у нее спросил, почему Буданова оштрафовали за русский, а Зеленского - нет. Оказывается, это были два совершенно разных русских языка», - комментирует ситуацию шеф-редактор «Украинских новостей» Денис Гороховский.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Контрразведка Германии проводит опросы россиян в аэропорту Берлина, сообщает Deutsche Welle со ссылкой на информацию от федеральной полиции.
Ранее СМИ сообщили, что ряд россиян по прилете в аэропорт Берлин-Бранденбург приглашали на добровольный разговор с некими сотрудниками в штатском. Политик Андрей Пивоваров рассказал, что одна российская активистка после паспортного контроля в ФРГ столкнулась с представителями Федеральной разведывательной службы (BND) Германии, которые предложили ей подписать соглашение о сотрудничестве.
В федеральной полиции Германии, которая занимается охраной границ и работает в аэропортах, заявили DW, что в рамках погранконтроля опрашивают прибывающих граждан третьих стран, но только о наличии документов, целях прибытия, подтверждении финансовых средств.
«Упомянутые вами беседы и опросы не являются частью погранконтроля при въезде и не проводятся федеральной полицией. За проведение этих отдельных опросов отвечает Федеральное ведомство по охране конституции (BfV). Сотрудники федеральной полиции при этом не присутствуют», - добавили там.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Ранее СМИ сообщили, что ряд россиян по прилете в аэропорт Берлин-Бранденбург приглашали на добровольный разговор с некими сотрудниками в штатском. Политик Андрей Пивоваров рассказал, что одна российская активистка после паспортного контроля в ФРГ столкнулась с представителями Федеральной разведывательной службы (BND) Германии, которые предложили ей подписать соглашение о сотрудничестве.
В федеральной полиции Германии, которая занимается охраной границ и работает в аэропортах, заявили DW, что в рамках погранконтроля опрашивают прибывающих граждан третьих стран, но только о наличии документов, целях прибытия, подтверждении финансовых средств.
«Упомянутые вами беседы и опросы не являются частью погранконтроля при въезде и не проводятся федеральной полицией. За проведение этих отдельных опросов отвечает Федеральное ведомство по охране конституции (BfV). Сотрудники федеральной полиции при этом не присутствуют», - добавили там.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь