Manbalarga ko‘ra, Grozniyda migrantlar va musulmonlarni himoya qilish masalasi faol muhokama qilinmoqda. Gap, asosan, so‘nggi paytlarda keskin millatchi va provokatsion harakatlari bilan tanilgan “Rus jamoasi” faoliyatiga qarshi choralar haqida bormoqda.
Bu jarayonga turtki bo‘lgan voqealardan biri - Qobiljonning o‘ldirilishi bo‘ldi. Ushbu fojia migrantlar orasida katta qo‘rquv va norozilik uyg‘otdi hamda ularning Rossiyada o‘zini himoyasiz his qilayotganini ochiq ko‘rsatdi.
Shu fonda Ramzan Qodirov nazoratidagi “Xalqlar do‘stligi jamoasi” faollashgani aytilmoqda. Bu tuzilma uzoq yillardan beri millatlararo muammolarni yumshatish va vositachilik bilan shug‘ullanib keladi. Manbalarga ko‘ra, jamoaga migrantlar ko‘p bo‘lgan hududlarda himoya va tartibni ta’minlash bo‘yicha ishlarni kuchaytirishga norasmiy buyruq berilgan.
Aytishlaricha, R.Qodirovning faollashuvi Markaziy Osiyo elitalarining murojaatlari bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Mahalliy elita Kreml migrantlar xavfsizligi bo‘yicha bergan va’dalarini bajarmayotganini ko‘rmoqda. Xususan, avvalroq Moskva “Rus jamoasi” masalasini yopish bo‘yicha va’da bergan, biroq amalda bu muammo nafaqat hal bo‘lmadi, balki yanada keskinlashdi.
Shu sababli, Markaziy Osiyodagi ayrim siyosiy va norasmiy elitalar Kreml bu masalada real yordam bera olmasligini tushunib, migrantlar muammosini hal qila oladigan, amalda kuchli ta’sirga ega shaxs - R.Qodirovga murojaat qilganlar. Ular uchun asosiy masala so‘z emas, balki real yordam.
Ammo tahlilchilarga ko‘ra, bu ishlar faqat himoya bilan cheklanmaydi. Ramzan Qodirov migrantlarni himoya qilish orqali ularning sadoqatini ham mustahkamlashga harakat qilmoqda. Ya’ni migrantlar va diasporalarga himoya taklif qilinadi, buning evaziga esa ular ustidan norasmiy ta’sir va nazorat o‘rnatiladi.
Manbalarga ko‘ra, mudxish hodisadan so‘ng jamoaga aloqador axborot kanallari faol ishlay boshlagan, migrantlarga nisbatan tahdidlar yoritilmoqda va o‘zlarini “yagona himoyachi” sifatida ko‘rsatish kuchaygan. Bu migrantlarning noroziligini ochiq maydonga chiqarmasdan, nazorat ostida ushlab turishga xizmat qilmoqda.
Shuningdek, maktablar, bozorlar va migrantlar ko‘p to‘plangan joylarda profilaktik hamkorlik formatlari muhokama qilinayotgani aytilmoqda. Rasmiy izohga ko‘ra, bu choralar mojarolarning oldini olishga qaratilgan. Taxminlarga ko‘ra, bu orqali migrantlar muhitini boshqarish va ularning kayfiyatini nazorat qilish ko‘zda tutilgan.
Kengroq ma’noda, Ramzan Qodirov Rossiyada musulmonlar va Markaziy Osiyodan kelgan migrantlar himoyachisi sifatida ko‘rinishga harakat qilmoqda, Kreml bo‘sh qoldirgan maydonda o‘z ta’sirini kengaytirmoqda. Bu himoya to‘liq beg‘araz emas, balki ijtimoiy va siyosiy ta’sir doirasini kengaytirish, migrantlarni o‘ziga yaqinlashtirish va zarur paytda muvozanatlovchi kuch sifatida ishlatish hisob-kitobiga ham asoslangan.
Strategic Focus: Central Asia
Bu jarayonga turtki bo‘lgan voqealardan biri - Qobiljonning o‘ldirilishi bo‘ldi. Ushbu fojia migrantlar orasida katta qo‘rquv va norozilik uyg‘otdi hamda ularning Rossiyada o‘zini himoyasiz his qilayotganini ochiq ko‘rsatdi.
Shu fonda Ramzan Qodirov nazoratidagi “Xalqlar do‘stligi jamoasi” faollashgani aytilmoqda. Bu tuzilma uzoq yillardan beri millatlararo muammolarni yumshatish va vositachilik bilan shug‘ullanib keladi. Manbalarga ko‘ra, jamoaga migrantlar ko‘p bo‘lgan hududlarda himoya va tartibni ta’minlash bo‘yicha ishlarni kuchaytirishga norasmiy buyruq berilgan.
Aytishlaricha, R.Qodirovning faollashuvi Markaziy Osiyo elitalarining murojaatlari bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Mahalliy elita Kreml migrantlar xavfsizligi bo‘yicha bergan va’dalarini bajarmayotganini ko‘rmoqda. Xususan, avvalroq Moskva “Rus jamoasi” masalasini yopish bo‘yicha va’da bergan, biroq amalda bu muammo nafaqat hal bo‘lmadi, balki yanada keskinlashdi.
Shu sababli, Markaziy Osiyodagi ayrim siyosiy va norasmiy elitalar Kreml bu masalada real yordam bera olmasligini tushunib, migrantlar muammosini hal qila oladigan, amalda kuchli ta’sirga ega shaxs - R.Qodirovga murojaat qilganlar. Ular uchun asosiy masala so‘z emas, balki real yordam.
Ammo tahlilchilarga ko‘ra, bu ishlar faqat himoya bilan cheklanmaydi. Ramzan Qodirov migrantlarni himoya qilish orqali ularning sadoqatini ham mustahkamlashga harakat qilmoqda. Ya’ni migrantlar va diasporalarga himoya taklif qilinadi, buning evaziga esa ular ustidan norasmiy ta’sir va nazorat o‘rnatiladi.
Manbalarga ko‘ra, mudxish hodisadan so‘ng jamoaga aloqador axborot kanallari faol ishlay boshlagan, migrantlarga nisbatan tahdidlar yoritilmoqda va o‘zlarini “yagona himoyachi” sifatida ko‘rsatish kuchaygan. Bu migrantlarning noroziligini ochiq maydonga chiqarmasdan, nazorat ostida ushlab turishga xizmat qilmoqda.
Shuningdek, maktablar, bozorlar va migrantlar ko‘p to‘plangan joylarda profilaktik hamkorlik formatlari muhokama qilinayotgani aytilmoqda. Rasmiy izohga ko‘ra, bu choralar mojarolarning oldini olishga qaratilgan. Taxminlarga ko‘ra, bu orqali migrantlar muhitini boshqarish va ularning kayfiyatini nazorat qilish ko‘zda tutilgan.
Kengroq ma’noda, Ramzan Qodirov Rossiyada musulmonlar va Markaziy Osiyodan kelgan migrantlar himoyachisi sifatida ko‘rinishga harakat qilmoqda, Kreml bo‘sh qoldirgan maydonda o‘z ta’sirini kengaytirmoqda. Bu himoya to‘liq beg‘araz emas, balki ijtimoiy va siyosiy ta’sir doirasini kengaytirish, migrantlarni o‘ziga yaqinlashtirish va zarur paytda muvozanatlovchi kuch sifatida ishlatish hisob-kitobiga ham asoslangan.
Strategic Focus: Central Asia
👍20🤔9❤8🔥4👎1
Strategic Focus: Central Asia
1. So‘nggi yillarda Markaziy Osiyo mamlakatlarida harbiy salohiyat oshirilayotgani haqida eshitganmisiz?
Ushbu so’rovnomada faol ishtirok etishingizni so’raymiz!
❤2
Men Rossiya vatanparvariman. Bu yerda 17 yil yashab, men bu yurtni va uning ko‘pmillatli xalqini chin dildan sevib qoldim. Vatanparvar sifatida bugun ko‘pchilik ichida olib yurgan, ammo aytishga jur’at etmayotgan haqiqatni ochiq aytishni o‘z burchim deb bilaman.
Bu so‘zlar tashqaridan qilingan tanqid emas, balki Rossiyaga befarq bo‘lmagan insonning dardli faryodi. Bugun sukut saqlash - umumiy kelajagimizga chiqarilgan hukm demakdir.
Moskva viloyatidagi maktabda 10 yoshli tojik bolakayning milliy adovat asosida o‘ldirilishi ko‘plar uchun ortga yo‘l qolmagan nuqtaga aylandi. Keling, nihoyat tan olaylik: bu “tasodifiy qotillik” emas, balki Rossiyada ayrim kuchlar tomonidan sun’iy ravishda qo‘zg‘atilayotgan ksenofobiya natijasidagi jinoyatdir.
Endi sukut saqlab bo‘lmaydi. Turli natsistik guruhlarning migrantlarga qarshi jinoyatlari oqibatida Rossiya Markaziy Osiyodagi odamlarning qalbi va ishonchini tez sur’atda yo‘qotmoqda. Farzandimiz millati sabab nishonga aylanayotgan bir paytda, “birodarlik” yoki “iqtisodiy manfaat” haqidagi shiorlar hech qanday ta’sir ko‘rsatmaydi.
Bu shunchaki jinoyat emas - bu mintaqadagi butun “yumshoq kuch” konsepsiyasining mafkuraviy inqirozidir.
Mening fikrimcha, bugun hokimiyat neonatsizm tahdidining real ko‘lamini, ayniqsa yoshlar orasida, ochiq tan olishi kerak.
So‘nggi yillarda ko‘pmillatli Rossiya jamiyatini ichidan yemirib kelayotgan shovinistik targ‘ibotni zudlik bilan to‘xtatish bo‘yicha qat’iy choralar ko‘rilishi lozim. Barcha mualliflar va ijrochilar allaqachon ma’lum. Ularning harakatlariga Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga muvofiq huquqiy baho berilishi shart.
P.S. Agar qo‘shningning bolasi sening uyingda xavfsiz bo‘lmasa, undan sadoqat va samimiy do‘stlikni kutib bo‘lmaydi.
Baxrom Ismailov, yurist
Strategic Focus: Central Asia
Bu so‘zlar tashqaridan qilingan tanqid emas, balki Rossiyaga befarq bo‘lmagan insonning dardli faryodi. Bugun sukut saqlash - umumiy kelajagimizga chiqarilgan hukm demakdir.
Moskva viloyatidagi maktabda 10 yoshli tojik bolakayning milliy adovat asosida o‘ldirilishi ko‘plar uchun ortga yo‘l qolmagan nuqtaga aylandi. Keling, nihoyat tan olaylik: bu “tasodifiy qotillik” emas, balki Rossiyada ayrim kuchlar tomonidan sun’iy ravishda qo‘zg‘atilayotgan ksenofobiya natijasidagi jinoyatdir.
Endi sukut saqlab bo‘lmaydi. Turli natsistik guruhlarning migrantlarga qarshi jinoyatlari oqibatida Rossiya Markaziy Osiyodagi odamlarning qalbi va ishonchini tez sur’atda yo‘qotmoqda. Farzandimiz millati sabab nishonga aylanayotgan bir paytda, “birodarlik” yoki “iqtisodiy manfaat” haqidagi shiorlar hech qanday ta’sir ko‘rsatmaydi.
Bu shunchaki jinoyat emas - bu mintaqadagi butun “yumshoq kuch” konsepsiyasining mafkuraviy inqirozidir.
Mening fikrimcha, bugun hokimiyat neonatsizm tahdidining real ko‘lamini, ayniqsa yoshlar orasida, ochiq tan olishi kerak.
So‘nggi yillarda ko‘pmillatli Rossiya jamiyatini ichidan yemirib kelayotgan shovinistik targ‘ibotni zudlik bilan to‘xtatish bo‘yicha qat’iy choralar ko‘rilishi lozim. Barcha mualliflar va ijrochilar allaqachon ma’lum. Ularning harakatlariga Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga muvofiq huquqiy baho berilishi shart.
P.S. Agar qo‘shningning bolasi sening uyingda xavfsiz bo‘lmasa, undan sadoqat va samimiy do‘stlikni kutib bo‘lmaydi.
Baxrom Ismailov, yurist
Strategic Focus: Central Asia
💯44❤15🔥4👎1😁1
Forwarded from Muxtor Nazirov
#Япония #Марказий_Осиё #Хитой
Уч томонлама чақириқ: Хитой Япония - Марказий Осиё саммитини қандай қабул қилади?
Хитой мутахассислари Қозоғистоннинг Nightingale Int. таҳлилий гуруҳи билан суҳбатда таъкидлаганидек, қисқа муддатда Пекин Япониянинг Марказий Осиёдаги фаолиятига нейтрал иборалар орқали жавоб беришга ва очиқчасига тўғридан-тўғри қарама-қаршиликдан қочишга ҳаракат қилади. Акс ҳолда, бу минтақа давлатларини ошкора диверсификацияга ундаши мумкин.
Аммо СA+ формати институтлашгани ва муҳим ресурсларга тикилган гаровлар ошгани сайин, япон ёндашуви Хитойнинг асосий минераллар соҳасидаги устунликларини заифлаштириши ва глобал таъминот занжирларини қайта қуриш стратегиясининг бир қисми сифатида қабул қилиниши ойдинлашмоқда.
Хитой учун бу минтақада иқтисодий етакчиликни сақлаб қолиш ва япон "юмшоқ кучи" (ёрдам, таълим ва институционал ривожланиш дастурлари) таъсирини чеклаш йўлларини излаш заруратини англатади. Хитойлик тадқиқотчилар ўзлари ҳам тан оладики, бу Марказий Осиё элитаси орасида узоқ муддатли алоқалар тармоғини шакллантиради ва Пекинга рақобат босимини кучайтиради.
Сиёсий таҳлилчи Амирбек Салимов ушбу саммитдан Пекин учун учта таҳдид мавжудлигини қайд этади:
1. Ресурс ва иқтисодий айланмани четлаб ўтиш (Таъминот занжирлари учун кураш)
Хитой Япониядаги саммитни ўзининг муҳим хомашё ва юқори технологияли таъминот занжирлари устидан ҳукмронлигини бузишга қаратилган тўғридан-тўғри уриниш деб ҳисоблайди.
Мақсад — муҳим минераллар: Пекин Япониянинг вольфрам, ноёб ер элементлари ва мисга алоҳида эътибор қаратиб, Хитой экспортига боғлиқликни камайтиришга интилаётганини ҳисобга олади. Марказий Осиё давлатларини рағбатлантириш учун Япония "минералларни технологияга алмаштириш" формуласи (СИ ечимлари, қайта ишлаш ускуналари)ни таклиф қилади.
Таъсир воситаларини заифлаштириш: Хитой буни глобал технологик секторда ўзининг "ресурс таъсирини" заифлаштириш стратегияси деб қабул қилади.
Логистик четлаб ўтиш: Россия (ва билвосита Хитой)ни четлаб ўтувчи транспорт йўлаклари муҳокамаси Пекинда Евроосиё янги қуруқлик контурининг шаклланиши ҳақидаги хавотирларни кучайтиради. Бунда Хитой энди ягона тизим шакллантирувчи инфратузилма маркази эмас.
2. "Хитойга қарши камар"ни илгари суриш (геосиёсий чеклов)
Пекин Япония фаоллигини АҚШ стратегиясининг давоми сифатида, Хитойнинг "орқа ҳовлисида таъсир коалицияси"ни яратишга қаратилган деб талқин қилади.
"Иқтисодий НАТО": Хитой стратеглари бу ҳамкорликларни АҚШ-Япония-ЕИ блокидан Хитойни ўраб олиш учун яратилган зич инфратузилма ва ресурсга боғлиқлик тармоғи — "иқтисодий НАТО" деб ҳисоблайди.
Юмшоқ куч рақобати: Хитой савдо ҳажмида етакчи бўлса-да ($95 млрд. vs чекланган млрд. доллар), у японларнинг "миқдор ўрнига сифат" ёндашувидан хавотирда. Япониянинг институционал ривожланиш, элитани ўқитиш ва тезник ёрдам каби соҳаларга эътибор қаратгани узоқ муддатли тармоқларни шакллантириб, Хитойнинг сиёсий таъсирини сусайтиради.
АҚШ иттифоқчиси: Япония минтақада ғарбий нормалар ва стандартларни илгари сурувчи, Хитой учун "стратегик орқа майдон бўлган ҳудуд"да АҚШ сиёсатини "сокин равишда юритувчи" сифатида қабул қилинади.
3. Тайван ва хавфсизлик билан боғлиқлик (сиёсий истисно)
Энг кескин таҳдид саммит кун тартибининг Тайван атрофидаги кучайиб бораётган таранглик билан кесишишидир.
2025 йил контексти: 2025 йил охирида бош вазир Санае Такаичи Тайванда фавқулодда вазият Япониянинг омон қолишига таҳдид солишини айтганидан сўнг, Токио ва Пекин муносабатлари "кескин қарама-қаршилик" даражасига чиқди.
Янги хавфсизлик канали: Хитой Япониядаги саммит минтақавий хавфсизлик ва "Тайван масаласи"ни Пекиннинг иштирокисиз муҳокама қилиш учун дипломатик канал яратишидан хавотирда.
Норматив таҳдид: Пекин Япония ушбу платформадан Хитой манфаатларига зид бўлган хавфсизлик нормаларини халқаро даражага кўтариш учун фойдаланишидан, Марказий Осиёни Ҳинд-Тинч океан минтақасидаги Ғарбнинг Хитойни тийиб туриш стратегиясига амалда тортилишидан хавотирда.
Манба: Nightingale Int.
Мақоланинг батафсил версияси: https://nightingale-int.com/the-triple-threat-how-china-perceives-the-japan-central-asia-summit/
Уч томонлама чақириқ: Хитой Япония - Марказий Осиё саммитини қандай қабул қилади?
Хитой мутахассислари Қозоғистоннинг Nightingale Int. таҳлилий гуруҳи билан суҳбатда таъкидлаганидек, қисқа муддатда Пекин Япониянинг Марказий Осиёдаги фаолиятига нейтрал иборалар орқали жавоб беришга ва очиқчасига тўғридан-тўғри қарама-қаршиликдан қочишга ҳаракат қилади. Акс ҳолда, бу минтақа давлатларини ошкора диверсификацияга ундаши мумкин.
Аммо СA+ формати институтлашгани ва муҳим ресурсларга тикилган гаровлар ошгани сайин, япон ёндашуви Хитойнинг асосий минераллар соҳасидаги устунликларини заифлаштириши ва глобал таъминот занжирларини қайта қуриш стратегиясининг бир қисми сифатида қабул қилиниши ойдинлашмоқда.
Хитой учун бу минтақада иқтисодий етакчиликни сақлаб қолиш ва япон "юмшоқ кучи" (ёрдам, таълим ва институционал ривожланиш дастурлари) таъсирини чеклаш йўлларини излаш заруратини англатади. Хитойлик тадқиқотчилар ўзлари ҳам тан оладики, бу Марказий Осиё элитаси орасида узоқ муддатли алоқалар тармоғини шакллантиради ва Пекинга рақобат босимини кучайтиради.
Сиёсий таҳлилчи Амирбек Салимов ушбу саммитдан Пекин учун учта таҳдид мавжудлигини қайд этади:
1. Ресурс ва иқтисодий айланмани четлаб ўтиш (Таъминот занжирлари учун кураш)
Хитой Япониядаги саммитни ўзининг муҳим хомашё ва юқори технологияли таъминот занжирлари устидан ҳукмронлигини бузишга қаратилган тўғридан-тўғри уриниш деб ҳисоблайди.
Мақсад — муҳим минераллар: Пекин Япониянинг вольфрам, ноёб ер элементлари ва мисга алоҳида эътибор қаратиб, Хитой экспортига боғлиқликни камайтиришга интилаётганини ҳисобга олади. Марказий Осиё давлатларини рағбатлантириш учун Япония "минералларни технологияга алмаштириш" формуласи (СИ ечимлари, қайта ишлаш ускуналари)ни таклиф қилади.
Таъсир воситаларини заифлаштириш: Хитой буни глобал технологик секторда ўзининг "ресурс таъсирини" заифлаштириш стратегияси деб қабул қилади.
Логистик четлаб ўтиш: Россия (ва билвосита Хитой)ни четлаб ўтувчи транспорт йўлаклари муҳокамаси Пекинда Евроосиё янги қуруқлик контурининг шаклланиши ҳақидаги хавотирларни кучайтиради. Бунда Хитой энди ягона тизим шакллантирувчи инфратузилма маркази эмас.
2. "Хитойга қарши камар"ни илгари суриш (геосиёсий чеклов)
Пекин Япония фаоллигини АҚШ стратегиясининг давоми сифатида, Хитойнинг "орқа ҳовлисида таъсир коалицияси"ни яратишга қаратилган деб талқин қилади.
"Иқтисодий НАТО": Хитой стратеглари бу ҳамкорликларни АҚШ-Япония-ЕИ блокидан Хитойни ўраб олиш учун яратилган зич инфратузилма ва ресурсга боғлиқлик тармоғи — "иқтисодий НАТО" деб ҳисоблайди.
Юмшоқ куч рақобати: Хитой савдо ҳажмида етакчи бўлса-да ($95 млрд. vs чекланган млрд. доллар), у японларнинг "миқдор ўрнига сифат" ёндашувидан хавотирда. Япониянинг институционал ривожланиш, элитани ўқитиш ва тезник ёрдам каби соҳаларга эътибор қаратгани узоқ муддатли тармоқларни шакллантириб, Хитойнинг сиёсий таъсирини сусайтиради.
АҚШ иттифоқчиси: Япония минтақада ғарбий нормалар ва стандартларни илгари сурувчи, Хитой учун "стратегик орқа майдон бўлган ҳудуд"да АҚШ сиёсатини "сокин равишда юритувчи" сифатида қабул қилинади.
3. Тайван ва хавфсизлик билан боғлиқлик (сиёсий истисно)
Энг кескин таҳдид саммит кун тартибининг Тайван атрофидаги кучайиб бораётган таранглик билан кесишишидир.
2025 йил контексти: 2025 йил охирида бош вазир Санае Такаичи Тайванда фавқулодда вазият Япониянинг омон қолишига таҳдид солишини айтганидан сўнг, Токио ва Пекин муносабатлари "кескин қарама-қаршилик" даражасига чиқди.
Янги хавфсизлик канали: Хитой Япониядаги саммит минтақавий хавфсизлик ва "Тайван масаласи"ни Пекиннинг иштирокисиз муҳокама қилиш учун дипломатик канал яратишидан хавотирда.
Норматив таҳдид: Пекин Япония ушбу платформадан Хитой манфаатларига зид бўлган хавфсизлик нормаларини халқаро даражага кўтариш учун фойдаланишидан, Марказий Осиёни Ҳинд-Тинч океан минтақасидаги Ғарбнинг Хитойни тийиб туриш стратегиясига амалда тортилишидан хавотирда.
Манба: Nightingale Int.
Мақоланинг батафсил версияси: https://nightingale-int.com/the-triple-threat-how-china-perceives-the-japan-central-asia-summit/
🔥5❤3👍3👏2
2025-yil 18–20-dekabr kunlari Tokioda bo‘lib o‘tayotgan Yaponiya – Markaziy Osiyo ilk sammiti global geosiyosiy qarama-qarshiliklar chuqurlashayotgan, xalqaro tizim fragmentatsiyaga uchragan va an’anaviy qaror qabul qilish markazlari samaradorligini yo‘qotayotgan murakkab tarixiy bosqichga to‘g‘ri kelmoqda. Yetakchi davlatlar o‘rtasidagi raqobat endi faqat xavfsizlik bilan cheklanmay, texnologik ustunlik, logistika, ta’minot zanjirlari va global savdo qoidalarini qayta belgilash masalalarini ham qamrab olmoqda.
Aynan shunday sharoitda Yaponiya, uni ikkinchi darajali o‘yinchi sifatida talqin qilishga urinishlarga qaramay, hanuzgacha dunyoning eng yirik iqtisodiy va texnologik markazlaridan biri bo‘lib qolmoqda. AQSh siyosiy elitasida Yaponiyani G7ga muqobil sifatida ko‘rilayotgan Core 5 formatiga jalb etish masalasining muhokama qilinayotgani Tokioning global tartibdagi real salmog‘ini yana bir bor tasdiqlaydi. Bu hol Yaponiya tashqi siyosatining passiv emas, balki faol va strategik xarakter kasb etayotganidan dalolat beradi.
Shu bilan birga, sammit atrofidagi bahs va talqinlar hanuzgacha ko‘pincha tashqi aktorlar – eng avvalo Xitoy, AQSh va boshqa yirik kuchlar manfaatlari prizmasi orqali olib borilmoqda. Biroq Markaziy Osiyoda kechayotgan real jarayonlar bunday yondashuvlarning tobora eskirib borayotganini ko‘rsatmoqda. Mintaqani faqat tashqi raqobat obyektiga aylantiruvchi qarashlar endi mavjud voqelikni to‘liq aks ettirmaydi.
Markaziy Osiyo allaqachon “kimningdir orqa hovlisi” yoki begona strategiyalar obyekti bo‘lish bosqichidan chiqib ketdi. Mintaqa barqaror transformatsiya davriga kirib, o‘z kun tartibini mustaqil shakllantirmoqda, hamkorlar doirasini ongli ravishda kengaytirmoqda va tashqi raqobatdan o‘z milliy hamda mintaqaviy manfaatlari yo‘lida foydalanmoqda. So‘nggi sakkiz yil ichida Markaziy Osiyo davlatlarining umumiy YAIMi qariyb 2,5 barobar oshib, 520 mlrd AQSh dollariga yetdi. Tashqi savdo hajmi 253 mlrd AQSh dollardan oshdi, mintaqa ichidagi savdo 2 barobar ko‘paydi, o‘zaro investitsiyalar esa 5,6 barobar oshdi. Ushbu ko‘rsatkichlar Markaziy Osiyoning faqat tranzit hudud yoki xomashyo bazasi emas, balki ichki iqtisodiy dinamikaga ega mustaqil makon sifatida shakllanayotganini tasdiqlaydi.
Pekinning Yaponiyaning mintaqadagi faollashuviga nisbatan ehtiyotkor munosabati asosan Xitoyning resurslar, logistika va uzoq muddatli ta’sir borasidagi avvalgi nisbiy monopol mavqeining asta-sekin yemirilayotganidan xavotirini aks ettiradi. Biroq bu jarayonni Xitoyni siqib chiqarish sifatida talqin qilish noto‘g‘ri. Markaziy Osiyo bir yetakchi hamkorni boshqasi bilan almashtirishni maqsad qilmagan. Aksincha, mintaqa qaramlik xavflarini kamaytirish va strategik mustaqillikni kengaytirish uchun diversifikatsiyalangan, moslashuvchan va murakkab hamkorlik tarmog‘ini barpo etmoqda. Shu ma’noda Yaponiyaning yondashuvi antixitoy loyihasi emas, balki texnologiyalar transferi, qo‘shilgan qiymat yaratish, institutsional rivojlanish va inson kapitaliga sarmoya kiritishga asoslangan antimonopol alternativadir.
Strategic Focus: Central Asia
Aynan shunday sharoitda Yaponiya, uni ikkinchi darajali o‘yinchi sifatida talqin qilishga urinishlarga qaramay, hanuzgacha dunyoning eng yirik iqtisodiy va texnologik markazlaridan biri bo‘lib qolmoqda. AQSh siyosiy elitasida Yaponiyani G7ga muqobil sifatida ko‘rilayotgan Core 5 formatiga jalb etish masalasining muhokama qilinayotgani Tokioning global tartibdagi real salmog‘ini yana bir bor tasdiqlaydi. Bu hol Yaponiya tashqi siyosatining passiv emas, balki faol va strategik xarakter kasb etayotganidan dalolat beradi.
Shu bilan birga, sammit atrofidagi bahs va talqinlar hanuzgacha ko‘pincha tashqi aktorlar – eng avvalo Xitoy, AQSh va boshqa yirik kuchlar manfaatlari prizmasi orqali olib borilmoqda. Biroq Markaziy Osiyoda kechayotgan real jarayonlar bunday yondashuvlarning tobora eskirib borayotganini ko‘rsatmoqda. Mintaqani faqat tashqi raqobat obyektiga aylantiruvchi qarashlar endi mavjud voqelikni to‘liq aks ettirmaydi.
Markaziy Osiyo allaqachon “kimningdir orqa hovlisi” yoki begona strategiyalar obyekti bo‘lish bosqichidan chiqib ketdi. Mintaqa barqaror transformatsiya davriga kirib, o‘z kun tartibini mustaqil shakllantirmoqda, hamkorlar doirasini ongli ravishda kengaytirmoqda va tashqi raqobatdan o‘z milliy hamda mintaqaviy manfaatlari yo‘lida foydalanmoqda. So‘nggi sakkiz yil ichida Markaziy Osiyo davlatlarining umumiy YAIMi qariyb 2,5 barobar oshib, 520 mlrd AQSh dollariga yetdi. Tashqi savdo hajmi 253 mlrd AQSh dollardan oshdi, mintaqa ichidagi savdo 2 barobar ko‘paydi, o‘zaro investitsiyalar esa 5,6 barobar oshdi. Ushbu ko‘rsatkichlar Markaziy Osiyoning faqat tranzit hudud yoki xomashyo bazasi emas, balki ichki iqtisodiy dinamikaga ega mustaqil makon sifatida shakllanayotganini tasdiqlaydi.
Pekinning Yaponiyaning mintaqadagi faollashuviga nisbatan ehtiyotkor munosabati asosan Xitoyning resurslar, logistika va uzoq muddatli ta’sir borasidagi avvalgi nisbiy monopol mavqeining asta-sekin yemirilayotganidan xavotirini aks ettiradi. Biroq bu jarayonni Xitoyni siqib chiqarish sifatida talqin qilish noto‘g‘ri. Markaziy Osiyo bir yetakchi hamkorni boshqasi bilan almashtirishni maqsad qilmagan. Aksincha, mintaqa qaramlik xavflarini kamaytirish va strategik mustaqillikni kengaytirish uchun diversifikatsiyalangan, moslashuvchan va murakkab hamkorlik tarmog‘ini barpo etmoqda. Shu ma’noda Yaponiyaning yondashuvi antixitoy loyihasi emas, balki texnologiyalar transferi, qo‘shilgan qiymat yaratish, institutsional rivojlanish va inson kapitaliga sarmoya kiritishga asoslangan antimonopol alternativadir.
Strategic Focus: Central Asia
👍10❤8🔥5
Davomi
Tokiodagi sammitning alohida ahamiyati shundaki, u 2004-yilda boshlangan “Markaziy Osiyo + Yaponiya” muloqotining 20 yilligiga to‘g‘ri kelmoqda. Ushbu formatning maslahatlashuv mexanizmidan yetakchilar darajasidagi sammitga evolyutsiya qilishi uning institutsional yetuklikka erishganini ko‘rsatadi. Yaponiya Markaziy Osiyoning strategik ahamiyatini izchil ravishda e’tirof etib kelmoqda va bu yondashuv 2023-yilgi Diplomatic Bluebook hujjatida ham aniq aks etgan. Tokio mintaqani geosiyosiy raqobat maydoni sifatida emas, balki uzoq muddatli va o‘zaro manfaatli hamkor sifatida ko‘radi.
Eng muhim tizimli o‘zgarish shundaki, Markaziy Osiyo geosiyosiy qarama-qarshilik maydonidan asta-sekin chiqib, o‘z qarorlarini mustaqil qabul qiluvchi subyektga aylanmoqda. C5+ formati mintaqaning blokli fikrlashdan voz kechib, hamkorlikni diversifikatsiya qilish strategiyasini tanlaganini ko‘rsatadi. Moslashuvchanlik va bloklarga qo‘shilmaslik Markaziy Osiyoning asosiy strategik aktivlaridan biriga aylanmoqda.
Mazkur jarayonda O‘zbekiston mintaqada yangi siyosiy-iqtisodiy modelni shakllantirayotgan asosiy tayanch davlatlardan biriga aylanmoqda. Prezident Shavkat Mirziyoyev rahbarligida mamlakat ochiq, pragmatik va oldindan aytib bo‘ladigan tashqi siyosat yuritmoqda. Bu vaqtinchalik siyosiy manevr emas, balki barqarorlik, mintaqaviy yaqinlashuv va uzoq muddatli rivojlanishga qaratilgan strategik falsafadir. Rasmiy Toshkentning ustuvor maqsadlari aniq: mintaqa ichidagi bog‘liqlikni kuchaytirish, iqtisodiy modernizatsiya va sanoatlashtirish, transport-logistika infratuzilmasini rivojlantirish, tashqi xatarlarga nisbatan barqarorlikni oshirish va strategik mustaqillikni saqlab qolish. Eng muhimi, O‘zbekiston Yaponiya bilan hamkorlikni muqobil emas, balki to‘ldiruvchi yo‘nalish sifatida ko‘radi.
Ushbu yondashuvning amaliy natijalari yaqqol ko‘rinmoqda. O‘zbekistonning Markaziy Osiyo davlatlari bilan savdo aylanmasi 2016-yildagi 2,4 mlrd AQSh dollardan 2024-yilda 7,2 mlrd AQSh dollarga yetdi, qo‘shma korxonalar soni 1800 tadan oshdi. O‘zbekiston siyosatining asosiy farqi – uning shaffofligidir: barcha ustuvor yo‘nalishlar “O‘zbekiston – 2030” strategiyasida ochiq belgilab qo‘yilgan. Yashirin niyatlar va motivlarning yo‘qligi, milliy manfaatlarning ochiq ifodalanishi hamkorlar ishonchini mustahkamlab, Markaziy Osiyoni yagona siyosiy-iqtisodiy makon sifatida kuchaytirmoqda.
Shu nuqtayi nazardan, Yaponiya – Markaziy Osiyo sammitini “kim yutdi, kim yutqazdi” degan soddalashtirilgan mantiq asosida baholash noto‘g‘ri. Ushbu sammit yangi mintaqaviy reallikni tasdiqlaydi: Markaziy Osiyo xalqaro jarayonlarda obyekt emas, balki faol subyektdir. Prezident Shavkat Mirziyoyevning falsafasiga tayangan holda O‘zbekiston mintaqada yashirin kun tartiblari va qarama-qarshiliklardan xoli, ochiq va pragmatik hamkorlik modelini ilgari surmoqda.
Strategic Focus: Central Asia
Tokiodagi sammitning alohida ahamiyati shundaki, u 2004-yilda boshlangan “Markaziy Osiyo + Yaponiya” muloqotining 20 yilligiga to‘g‘ri kelmoqda. Ushbu formatning maslahatlashuv mexanizmidan yetakchilar darajasidagi sammitga evolyutsiya qilishi uning institutsional yetuklikka erishganini ko‘rsatadi. Yaponiya Markaziy Osiyoning strategik ahamiyatini izchil ravishda e’tirof etib kelmoqda va bu yondashuv 2023-yilgi Diplomatic Bluebook hujjatida ham aniq aks etgan. Tokio mintaqani geosiyosiy raqobat maydoni sifatida emas, balki uzoq muddatli va o‘zaro manfaatli hamkor sifatida ko‘radi.
Eng muhim tizimli o‘zgarish shundaki, Markaziy Osiyo geosiyosiy qarama-qarshilik maydonidan asta-sekin chiqib, o‘z qarorlarini mustaqil qabul qiluvchi subyektga aylanmoqda. C5+ formati mintaqaning blokli fikrlashdan voz kechib, hamkorlikni diversifikatsiya qilish strategiyasini tanlaganini ko‘rsatadi. Moslashuvchanlik va bloklarga qo‘shilmaslik Markaziy Osiyoning asosiy strategik aktivlaridan biriga aylanmoqda.
Mazkur jarayonda O‘zbekiston mintaqada yangi siyosiy-iqtisodiy modelni shakllantirayotgan asosiy tayanch davlatlardan biriga aylanmoqda. Prezident Shavkat Mirziyoyev rahbarligida mamlakat ochiq, pragmatik va oldindan aytib bo‘ladigan tashqi siyosat yuritmoqda. Bu vaqtinchalik siyosiy manevr emas, balki barqarorlik, mintaqaviy yaqinlashuv va uzoq muddatli rivojlanishga qaratilgan strategik falsafadir. Rasmiy Toshkentning ustuvor maqsadlari aniq: mintaqa ichidagi bog‘liqlikni kuchaytirish, iqtisodiy modernizatsiya va sanoatlashtirish, transport-logistika infratuzilmasini rivojlantirish, tashqi xatarlarga nisbatan barqarorlikni oshirish va strategik mustaqillikni saqlab qolish. Eng muhimi, O‘zbekiston Yaponiya bilan hamkorlikni muqobil emas, balki to‘ldiruvchi yo‘nalish sifatida ko‘radi.
Ushbu yondashuvning amaliy natijalari yaqqol ko‘rinmoqda. O‘zbekistonning Markaziy Osiyo davlatlari bilan savdo aylanmasi 2016-yildagi 2,4 mlrd AQSh dollardan 2024-yilda 7,2 mlrd AQSh dollarga yetdi, qo‘shma korxonalar soni 1800 tadan oshdi. O‘zbekiston siyosatining asosiy farqi – uning shaffofligidir: barcha ustuvor yo‘nalishlar “O‘zbekiston – 2030” strategiyasida ochiq belgilab qo‘yilgan. Yashirin niyatlar va motivlarning yo‘qligi, milliy manfaatlarning ochiq ifodalanishi hamkorlar ishonchini mustahkamlab, Markaziy Osiyoni yagona siyosiy-iqtisodiy makon sifatida kuchaytirmoqda.
Shu nuqtayi nazardan, Yaponiya – Markaziy Osiyo sammitini “kim yutdi, kim yutqazdi” degan soddalashtirilgan mantiq asosida baholash noto‘g‘ri. Ushbu sammit yangi mintaqaviy reallikni tasdiqlaydi: Markaziy Osiyo xalqaro jarayonlarda obyekt emas, balki faol subyektdir. Prezident Shavkat Mirziyoyevning falsafasiga tayangan holda O‘zbekiston mintaqada yashirin kun tartiblari va qarama-qarshiliklardan xoli, ochiq va pragmatik hamkorlik modelini ilgari surmoqda.
Strategic Focus: Central Asia
👍11🔥5❤3
Forwarded from Strategic Focus: LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Унинг сўзларига кўра, Қозоғистоннинг ядровий қуролдан воз кечиши стратегик узоқни кўра билиш ҳамда тинчлик ва бутун инсоният хавфсизлигига қатъий садоқатнинг ифодаси ҳисобланади. Қозоғистон президенти бу ҳақда Токио шаҳридаги БМТ университетида қилган нутқида айтиб ўтди.
"Ҳиросима, Нагасаки ва Семипалатинск ядровий масъулият ва тийилишнинг қанчалик қимматга тушишини эслатиб туради. Мустақилликка эришгач, Қозоғистон тарихий қарор қабул қилиб, Семипалатинск ядровий полигонини ёпди ва дунёдаги тўртинчи энг йирик ядровий арсеналидан воз кечди. Бу заифликнинг белгиси эмас, балки стратегик узоқни кўра билиш ҳамда тинчлик ва бутун инсоният хавфсизлигига қатъий садоқатнинг ифодаси эди", —деди Қосим-Жўмарт Тўқаев.
Маълумот учун, 1949 йилдан 1989 йилгача Қозоғистондаги Семипалатинск полигонида СССР томонидан ядровий синовлар ўтказилган. Бу давр мобайнида 450 дан ортиқ ерусти ва ерости портлашлари амалга оширилган. Синовлар оқибатида жиддий радиасион ифлосланиш юзага келган ва яқин ҳудудларда яшовчи юз минглаб аҳолининг саломатлигига салбий таъсир кўрсатган. 1991 йил 29 августда полигон расман ёпилган ва Қозоғистон ядровий қуролдан ихтиёрий равишда воз кечган илк давлатлардан бирига айланган.
Strategic Focus: Central Asia - LIVE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👏12🤣6🗿4👎3❤1
Belgiyaning EUReflect nashrida “From People to Industry: How President Mirziyoyev Is Shaping the Future of New Uzbekistan” nomli maqola chiqdi. Unda Prezident Shavkat Mirziyoyevning Yaponiyaga rasmiy tashrifi misolida Yangi O‘zbekiston qanday yo‘lni tanlayotgani tahlil qilinadi. Inson manfaatlaridan boshlab, sanoatlashuv, texnologiyalar va “yashil iqtisodiyot”gacha bo‘lgan aniq strategiya ochib beriladi. Maqola O‘zbekistonning xomashyo modelidan voz kechib, zamonaviy va barqaror iqtisodiyot qurishga intilayotganini sodda va tushunarli tilda yoritadi.
Strategic Focus: Central Asia
Strategic Focus: Central Asia
EUReflect
From People to Industry: How President Mirziyoyev Is Shaping the Future of New Uzbekistan
The official visit to Japan clearly demonstrated President Shavkat Mirziyoyev’s political character, governance style, and strategic vision.
🔥8❤7👍3
Yumshoq kuch, katta manfaatlar: Yaponiya Markaziy Osiyoga nega kirmoqda?
“Markaziy Osiyo + Yaponiya” muloqoti formatining davlat rahbarlari darajasiga ko‘tarilishi Tokioning mintaqaga bo‘lgan yondashuvida chuqur siljishni anglatadi. Yaponiya uchun bu endi tashqi siyosatning ikkinchi darajali yo‘nalishi emas, balki global iqtisodiyot va logistika qayta shakllanayotgan sharoitda strategik ahamiyat kasb etayotgan makondir. Ta’minot zanjirlaridagi uzilishlar, muhim resurslar uchun raqobatning kuchayishi va Yevroosiyo hududida noaniqlikning ortib borishi Yaponiyani Markaziy Osiyoda yanada faol va tizimli ishtirok etishga undamoqda.
Yaponiyaning asosiy maqsadi - xomashyo manbalarini diversifikatsiya qilish va Xitoyga (asosiy savdo hamkor) bo‘lgan qaramlikni kamaytirishdir. Uran, nodir metallar va rangli metallarning yirik zaxiralariga ega Markaziy Osiyo Tokio tomonidan resurs xavfsizligining yangi arxitekturasida istiqbolli bo‘g‘in sifatida ko‘rilmoqda. Shu bilan birga, Yaponiya faqat xomashyo qazib olish bilan cheklanmay, ishlab chiqarish zanjirlarini shakllantirish, texnologiyalar transferi va sanoat qayta ishlashni rivojlantirishga urg‘u bermoqda. Bu yondashuv mintaqa davlatlarining uzoq muddatli ustuvor yo‘nalishlari bilan hamohangdir.
Transport bog‘liqligini rivojlantirish ham muhim yo‘nalishlardan biridir. Markaziy Osiyo mamlakatlarini kelajakdagi Yevroosiyo transport-logistika tuguni sifatida ko‘rish Yaponiyaning Osiyo va Yevropa o‘rtasidagi muqobil yo‘laklarni, avvalo Transkaspiy xalqaro transport yo‘lagini qo‘llab-quvvatlashga qaratilgan intilishlarini aks ettiradi. Bu an’anaviy yo‘nalishlarga bo‘lgan qaramlikni kamaytirish, savdo barqarorligini oshirish va Markaziy Osiyoni yangi global logistika zanjirlariga integratsiya qilish imkonini beradi.
Yaponiya strategiyasining ajralib turadigan jihati - geosiyosiy bosimdan voz kechishdir. Hamkorlik uzoq muddatli rivojlanish, institutsional sheriklik va ishonch tamoyillariga asoslanadi. Yaponiya harbiy ittifoqlar taklif qilmaydi va siyosiy shartlar qo‘ymaydi, aksincha investitsiyalar, texnologiyalar, inson kapitalini rivojlantirish va boshqaruv standartlarini oshirish orqali ishlaydi. Bu yondashuv uni Markaziy Osiyoning barcha davlatlari uchun qulay va maqbul hamkorga aylantiradi.
Yaqin besh yil ichida 19 milliard AQSh dollargacha bo‘lgan biznes loyihalarni amalga oshirish bo‘yicha e’lon qilingan rejalar Tokioning niyatlari jiddiy ekanini tasdiqlaydi. Investitsiyalar energetika, qayta tiklanadigan energiya manbalari, foydali qazilmalarni qazib olish va qayta ishlash, raqamli texnologiyalar va sun’iy intellekt, shuningdek transport infratuzilmasi kabi strategik sohalarga yo‘naltirilmoqda. Bu Yaponiyaning mintaqadagi uzoq muddatli iqtisodiy ishtiroki uchun mustahkam poydevor yaratadi.
Kengroq kontekstda “Markaziy Osiyo + Yaponiya” formati mintaqaning subyektivligini mustahkamlashga xizmat qilmoqda. Qo‘shma sammitlar Markaziy Osiyo davlatlariga kelishilgan pozitsiyalarda chiqish, yirik davlatlarga asimmetrik qaramlik xavfini kamaytirish va umumiy rivojlanish ustuvorliklarini ilgari surish imkonini beradi. Yaponiya uchun bu mintaqada barqaror, texnologiyaga yo‘naltirilgan va nizo keltirib chiqarmaydigan hamkor sifatida mustahkamlanish imkoniyati bo‘lsa, Markaziy Osiyo uchun esa yangi geo-iqtisodiy voqelikda yanada qulay va mustaqil sharoitlarda integratsiyalashish imkoniyatidir.
Strategic Focus: Central Asia
“Markaziy Osiyo + Yaponiya” muloqoti formatining davlat rahbarlari darajasiga ko‘tarilishi Tokioning mintaqaga bo‘lgan yondashuvida chuqur siljishni anglatadi. Yaponiya uchun bu endi tashqi siyosatning ikkinchi darajali yo‘nalishi emas, balki global iqtisodiyot va logistika qayta shakllanayotgan sharoitda strategik ahamiyat kasb etayotgan makondir. Ta’minot zanjirlaridagi uzilishlar, muhim resurslar uchun raqobatning kuchayishi va Yevroosiyo hududida noaniqlikning ortib borishi Yaponiyani Markaziy Osiyoda yanada faol va tizimli ishtirok etishga undamoqda.
Yaponiyaning asosiy maqsadi - xomashyo manbalarini diversifikatsiya qilish va Xitoyga (asosiy savdo hamkor) bo‘lgan qaramlikni kamaytirishdir. Uran, nodir metallar va rangli metallarning yirik zaxiralariga ega Markaziy Osiyo Tokio tomonidan resurs xavfsizligining yangi arxitekturasida istiqbolli bo‘g‘in sifatida ko‘rilmoqda. Shu bilan birga, Yaponiya faqat xomashyo qazib olish bilan cheklanmay, ishlab chiqarish zanjirlarini shakllantirish, texnologiyalar transferi va sanoat qayta ishlashni rivojlantirishga urg‘u bermoqda. Bu yondashuv mintaqa davlatlarining uzoq muddatli ustuvor yo‘nalishlari bilan hamohangdir.
Transport bog‘liqligini rivojlantirish ham muhim yo‘nalishlardan biridir. Markaziy Osiyo mamlakatlarini kelajakdagi Yevroosiyo transport-logistika tuguni sifatida ko‘rish Yaponiyaning Osiyo va Yevropa o‘rtasidagi muqobil yo‘laklarni, avvalo Transkaspiy xalqaro transport yo‘lagini qo‘llab-quvvatlashga qaratilgan intilishlarini aks ettiradi. Bu an’anaviy yo‘nalishlarga bo‘lgan qaramlikni kamaytirish, savdo barqarorligini oshirish va Markaziy Osiyoni yangi global logistika zanjirlariga integratsiya qilish imkonini beradi.
Yaponiya strategiyasining ajralib turadigan jihati - geosiyosiy bosimdan voz kechishdir. Hamkorlik uzoq muddatli rivojlanish, institutsional sheriklik va ishonch tamoyillariga asoslanadi. Yaponiya harbiy ittifoqlar taklif qilmaydi va siyosiy shartlar qo‘ymaydi, aksincha investitsiyalar, texnologiyalar, inson kapitalini rivojlantirish va boshqaruv standartlarini oshirish orqali ishlaydi. Bu yondashuv uni Markaziy Osiyoning barcha davlatlari uchun qulay va maqbul hamkorga aylantiradi.
Yaqin besh yil ichida 19 milliard AQSh dollargacha bo‘lgan biznes loyihalarni amalga oshirish bo‘yicha e’lon qilingan rejalar Tokioning niyatlari jiddiy ekanini tasdiqlaydi. Investitsiyalar energetika, qayta tiklanadigan energiya manbalari, foydali qazilmalarni qazib olish va qayta ishlash, raqamli texnologiyalar va sun’iy intellekt, shuningdek transport infratuzilmasi kabi strategik sohalarga yo‘naltirilmoqda. Bu Yaponiyaning mintaqadagi uzoq muddatli iqtisodiy ishtiroki uchun mustahkam poydevor yaratadi.
Kengroq kontekstda “Markaziy Osiyo + Yaponiya” formati mintaqaning subyektivligini mustahkamlashga xizmat qilmoqda. Qo‘shma sammitlar Markaziy Osiyo davlatlariga kelishilgan pozitsiyalarda chiqish, yirik davlatlarga asimmetrik qaramlik xavfini kamaytirish va umumiy rivojlanish ustuvorliklarini ilgari surish imkonini beradi. Yaponiya uchun bu mintaqada barqaror, texnologiyaga yo‘naltirilgan va nizo keltirib chiqarmaydigan hamkor sifatida mustahkamlanish imkoniyati bo‘lsa, Markaziy Osiyo uchun esa yangi geo-iqtisodiy voqelikda yanada qulay va mustaqil sharoitlarda integratsiyalashish imkoniyatidir.
Strategic Focus: Central Asia
👍12🔥8❤5
Forwarded from Strategic Focus: LIVE
Россия президенти Владимир Путиннинг ташаббуси билан 21–22 декабрь кунлари Санкт-Петербург шаҳрида МДҲ давлатлари раҳбарларининг анъанавий норасмий учрашуви бўлиб ўтади. Бу ҳақда Кремль матбуот хизмати хабар берди.
Strategic Focus: Central Asia - LIVE
Strategic Focus: Central Asia - LIVE
👎46🤮17🤣10🤬5
Integratsiya yoki qaramlik: Markaziy Osiyo oldidagi eng og‘ir tanlov
“Markaziy Osiyo + Yaponiya” sammiti Tokioda yakunlanganidan so‘ng, mintaqa davlatlari rahbarlari Sankt-Peterburg shahriga yo‘l oladilar. Vladimir Putin tashabbusi bilan 21–22-dekabr kunlari u yerda MDH davlatlari rahbarlarining norasmiy uchrashuvi hamda Oliy Yevroosiyo iqtisodiy kengashi yig‘ilishi bo‘lib o‘tadi. Biroq ushbu uchrashuvning siyosiy mazmuni MDH va YOII doirasidagi rasmiy kun tartibidan ancha keng. Aslida, gap Kremlning Rossiya hukmronligisiz tobora shakllanib borayotgan yangi mintaqaviy arxitekturaga tezkor aralashish urinishlari haqida ketmoqda.
Kontekst nihoyatda muhim. Tokio sammiti Markaziy Osiyo endi periferiya emas, balki faol geoiqtisodiy raqobat maydoniga aylanganini yaqqol ko‘rsatdi. Yaponiya, AQSh, Yevropa Ittifoqi, Xitoy va Turkiya - barchasi mintaqa bilan bevosita va institutsional jihatdan rasmiylashtirilgan aloqalarni yo‘lga qo‘ymoqda. Aynan shu fonda Sankt-Peterburg Moskvadan ta’sirni saqlab qolish va yakuniy chetga surilishning oldini olishga qaratilgan reaktiv qadam sifatida ko‘rinmoqda.
Asosiy intriga Markaziy Osiyo va Ozarbayjon davlatlari rahbarlarining maslahat uchrashuvlari (Maslahat uchrashuvi) formati atrofida jamlangan. Rossiyalik diplomatlar Moskvani ushbu formatga qo‘shish ehtimoliga bo‘lgan qiziqishni ochiq va bevosita tarzda allaqachon bildirgan. Bu esa Sankt-Peterburgda V.Putin mintaqa yetakchilarini Rossiyani Maslahat uchrashuvi tarkibiga kiritish masalasini ko‘rib chiqishga ko‘ndirishga urinishi ehtimoli yuqori ekanini anglatadi.
Markaziy Osiyo liderlari uchun vaziyat nihoyatda murakkab. Bir tomondan, format allaqachon mintaqaga kirmaydigan o‘yinchi - Ozarbayjon hisobiga kengaytirilgan bo‘lib, bu Moskvaga rasmiy rad javobi berishni obyektiv ravishda qiyinlashtiradi. Ikkinchi tomondan esa Rossiya miqyos, siyosiy vazn va tarixiy kontekst jihatidan Ozarbayjondan tubdan farq qiladi. Shundan kelib chiqib, asosiy savol tug‘iladi: Putinga format mantiqini buzmasdan qanday qilib rad javobi berish mumkin va bu umuman jiddiy oqibatlarsiz amalga oshadimi?
Kreml uchun bu masala diplomatik emas, balki ekzistensial geosiyosiy xarakterga ega. Markaziy Osiyo va Janubiy Kavkazda ta’sirning yo‘qolishi, muhim tranzit va energetika jarayonlaridan siqib chiqarilish, Rossiyani chetlab o‘tuvchi O‘rta koridorning rivojlanishi - bularning barchasi Moskvada strategik zaiflashuvning yagona ssenariysi sifatida qabul qilinmoqda. Shu mantiqda Maslahat uchrashuvlarida ishtirok etmaslik Markaziy Osiyo uchun kurashda mag‘lubiyatni tan olish bilan barobar.
Ushbu jarayonlarning Ukrainadagi urush bilan bog‘liqligi tizimli xarakterga ega. Gap harbiy natija haqida emas, balki geosiyosiy oqibat haqida ketmoqda. Hatto hududiy pozitsiyalar saqlanib qolgan taqdirda ham, agar Rossiya yangi mintaqaviy formatlar va logistika yo‘laklaridan chetlatilsa, u Yevroosiyo markaziy kuchi maqomini yo‘qotish xavfi ostida qoladi. Aynan shu ssenariy Kreml tomonidan strategik mag‘lubiyat sifatida baholanmoqda va shu sababli Markaziy Osiyo yetakchilariga bosim kuchayib boradi.
Biroq bu yerda prinsipial qizil chiziq mavjud. Rossiyaning Maslahat uchrashuvlari tarkibiga kiritilishi amalda mintaqaviy integratsiya va mustaqillik g‘oyasining o‘zini yo‘qqa chiqaradi. Ushbu format hukmron tashqi kuchsiz, teng huquqli muloqot maydoni sifatida yaratilgan edi. Rossiyaning unda paydo bo‘lishi mintaqani muqarrar ravishda eski - qarorlar konsensus emas, balki bitta o‘yinchining siyosiy vazni bilan belgilanadigan assimmetrik munosabatlar modeliga qaytaradi.
Aslida, bu ortga qaytish degani bo‘ladi. Suveren mintaqaviy subyektivlik, moslashuvchan ko‘p vektorli siyosat va xavfsizlik hamda rivojlanish arxitekturasini mustaqil shakllantirish imkoniyatlari haqida kamida 20 yilga unutishga to‘g‘ri keladi. Maslahat uchrashuvlari mustaqillikni mustahkamlash vositasidan mintaqa ongli ravishda tark etgan sobiq postsovet mexanizmlarining kengaytirilgan shakliga aylanadi.
Strategic Focus: Central Asia
“Markaziy Osiyo + Yaponiya” sammiti Tokioda yakunlanganidan so‘ng, mintaqa davlatlari rahbarlari Sankt-Peterburg shahriga yo‘l oladilar. Vladimir Putin tashabbusi bilan 21–22-dekabr kunlari u yerda MDH davlatlari rahbarlarining norasmiy uchrashuvi hamda Oliy Yevroosiyo iqtisodiy kengashi yig‘ilishi bo‘lib o‘tadi. Biroq ushbu uchrashuvning siyosiy mazmuni MDH va YOII doirasidagi rasmiy kun tartibidan ancha keng. Aslida, gap Kremlning Rossiya hukmronligisiz tobora shakllanib borayotgan yangi mintaqaviy arxitekturaga tezkor aralashish urinishlari haqida ketmoqda.
Kontekst nihoyatda muhim. Tokio sammiti Markaziy Osiyo endi periferiya emas, balki faol geoiqtisodiy raqobat maydoniga aylanganini yaqqol ko‘rsatdi. Yaponiya, AQSh, Yevropa Ittifoqi, Xitoy va Turkiya - barchasi mintaqa bilan bevosita va institutsional jihatdan rasmiylashtirilgan aloqalarni yo‘lga qo‘ymoqda. Aynan shu fonda Sankt-Peterburg Moskvadan ta’sirni saqlab qolish va yakuniy chetga surilishning oldini olishga qaratilgan reaktiv qadam sifatida ko‘rinmoqda.
Asosiy intriga Markaziy Osiyo va Ozarbayjon davlatlari rahbarlarining maslahat uchrashuvlari (Maslahat uchrashuvi) formati atrofida jamlangan. Rossiyalik diplomatlar Moskvani ushbu formatga qo‘shish ehtimoliga bo‘lgan qiziqishni ochiq va bevosita tarzda allaqachon bildirgan. Bu esa Sankt-Peterburgda V.Putin mintaqa yetakchilarini Rossiyani Maslahat uchrashuvi tarkibiga kiritish masalasini ko‘rib chiqishga ko‘ndirishga urinishi ehtimoli yuqori ekanini anglatadi.
Markaziy Osiyo liderlari uchun vaziyat nihoyatda murakkab. Bir tomondan, format allaqachon mintaqaga kirmaydigan o‘yinchi - Ozarbayjon hisobiga kengaytirilgan bo‘lib, bu Moskvaga rasmiy rad javobi berishni obyektiv ravishda qiyinlashtiradi. Ikkinchi tomondan esa Rossiya miqyos, siyosiy vazn va tarixiy kontekst jihatidan Ozarbayjondan tubdan farq qiladi. Shundan kelib chiqib, asosiy savol tug‘iladi: Putinga format mantiqini buzmasdan qanday qilib rad javobi berish mumkin va bu umuman jiddiy oqibatlarsiz amalga oshadimi?
Kreml uchun bu masala diplomatik emas, balki ekzistensial geosiyosiy xarakterga ega. Markaziy Osiyo va Janubiy Kavkazda ta’sirning yo‘qolishi, muhim tranzit va energetika jarayonlaridan siqib chiqarilish, Rossiyani chetlab o‘tuvchi O‘rta koridorning rivojlanishi - bularning barchasi Moskvada strategik zaiflashuvning yagona ssenariysi sifatida qabul qilinmoqda. Shu mantiqda Maslahat uchrashuvlarida ishtirok etmaslik Markaziy Osiyo uchun kurashda mag‘lubiyatni tan olish bilan barobar.
Ushbu jarayonlarning Ukrainadagi urush bilan bog‘liqligi tizimli xarakterga ega. Gap harbiy natija haqida emas, balki geosiyosiy oqibat haqida ketmoqda. Hatto hududiy pozitsiyalar saqlanib qolgan taqdirda ham, agar Rossiya yangi mintaqaviy formatlar va logistika yo‘laklaridan chetlatilsa, u Yevroosiyo markaziy kuchi maqomini yo‘qotish xavfi ostida qoladi. Aynan shu ssenariy Kreml tomonidan strategik mag‘lubiyat sifatida baholanmoqda va shu sababli Markaziy Osiyo yetakchilariga bosim kuchayib boradi.
Biroq bu yerda prinsipial qizil chiziq mavjud. Rossiyaning Maslahat uchrashuvlari tarkibiga kiritilishi amalda mintaqaviy integratsiya va mustaqillik g‘oyasining o‘zini yo‘qqa chiqaradi. Ushbu format hukmron tashqi kuchsiz, teng huquqli muloqot maydoni sifatida yaratilgan edi. Rossiyaning unda paydo bo‘lishi mintaqani muqarrar ravishda eski - qarorlar konsensus emas, balki bitta o‘yinchining siyosiy vazni bilan belgilanadigan assimmetrik munosabatlar modeliga qaytaradi.
Aslida, bu ortga qaytish degani bo‘ladi. Suveren mintaqaviy subyektivlik, moslashuvchan ko‘p vektorli siyosat va xavfsizlik hamda rivojlanish arxitekturasini mustaqil shakllantirish imkoniyatlari haqida kamida 20 yilga unutishga to‘g‘ri keladi. Maslahat uchrashuvlari mustaqillikni mustahkamlash vositasidan mintaqa ongli ravishda tark etgan sobiq postsovet mexanizmlarining kengaytirilgan shakliga aylanadi.
Strategic Focus: Central Asia
💯25❤11👍7🔥5🤔1
Strategic Focus: Central Asia
Integratsiya yoki qaramlik: Markaziy Osiyo oldidagi eng og‘ir tanlov “Markaziy Osiyo + Yaponiya” sammiti Tokioda yakunlanganidan so‘ng, mintaqa davlatlari rahbarlari Sankt-Peterburg shahriga yo‘l oladilar. Vladimir Putin tashabbusi bilan 21–22-dekabr kunlari…
Davomi
Shu bois Rossiyaning Maslahat uchrashuvlariga ehtimoliy qo‘shilishi - bu texnik masala ham, diplomatik muloyimlik ishorasi ham emas. Bu Markaziy Osiyo uchun hayot-mamot masalasi. Yoki mintaqa o‘z kun tartibini mustaqil shakllantirish huquqini saqlab qoladi va xalqaro munosabatlarning mustaqil subyekti sifatida o‘zini mustahkamlaydi, yoki ixtiyoriy ravishda integratsiya qaramlik bilan almashinadigan, suverenitet esa formal tus oladigan orbitaga qaytadi.
Shu kontekstda Sankt-Peterburgda bo‘lib o‘tadigan yaqinlashib kelayotgan uchrashuvlar so‘nggi yillarda Markaziy Osiyo yetakchilari duch kelgan eng murakkab siyosiy sinovlardan biriga aylanmoqda. Rad javobi og‘riqli bo‘ladi va jamoaviy pozitsiyani talab etadi. Rozilik esa strategik jihatdan halokatli bo‘lishi mumkin.
Strategic Focus: Central Asia
Shu bois Rossiyaning Maslahat uchrashuvlariga ehtimoliy qo‘shilishi - bu texnik masala ham, diplomatik muloyimlik ishorasi ham emas. Bu Markaziy Osiyo uchun hayot-mamot masalasi. Yoki mintaqa o‘z kun tartibini mustaqil shakllantirish huquqini saqlab qoladi va xalqaro munosabatlarning mustaqil subyekti sifatida o‘zini mustahkamlaydi, yoki ixtiyoriy ravishda integratsiya qaramlik bilan almashinadigan, suverenitet esa formal tus oladigan orbitaga qaytadi.
Shu kontekstda Sankt-Peterburgda bo‘lib o‘tadigan yaqinlashib kelayotgan uchrashuvlar so‘nggi yillarda Markaziy Osiyo yetakchilari duch kelgan eng murakkab siyosiy sinovlardan biriga aylanmoqda. Rad javobi og‘riqli bo‘ladi va jamoaviy pozitsiyani talab etadi. Rozilik esa strategik jihatdan halokatli bo‘lishi mumkin.
Strategic Focus: Central Asia
1💯29❤10👍7🔥5🤔1
Assalomu aleykum, do’stlar! Barcha yangi qo’shilgan kuzatuvchilarni guruhimizga taklif qilamiz. Qizg’in muhokamalar faqat bizda:
https://t.me/StratFocusCAchat
https://t.me/StratFocusCAchat
❤5👍5🔥3
Strategic Focus: Central Asia - Markaziy Osiyodagi (va boshqa mintaqalar) asosiy voqealar tahlili.
Strategic Focus: Middle East & North Africa - Yaqin Sharq va Mag’ribdagi zamonaviy xalqaro munosabatlar.
Strategic Focus: Atlantic - AQSh va Yevropa kun tartibidagi asosiy mavzular hamda trendlar.
Xorijiy OAV - chet tillardagi yetakchi nashrlar kanali.
Strategic Focus: Central Asia - LIVE - jahondagi eng oxirgi va sara xabarlar.
Kanallarimizga qo’shiling va do’stlaringiz bilan ulashing!
Strategic Focus: Middle East & North Africa - Yaqin Sharq va Mag’ribdagi zamonaviy xalqaro munosabatlar.
Strategic Focus: Atlantic - AQSh va Yevropa kun tartibidagi asosiy mavzular hamda trendlar.
Xorijiy OAV - chet tillardagi yetakchi nashrlar kanali.
Strategic Focus: Central Asia - LIVE - jahondagi eng oxirgi va sara xabarlar.
Kanallarimizga qo’shiling va do’stlaringiz bilan ulashing!
2❤7👍7🔥3⚡1💯1
Aziz do‘stlar!
Sizlarning ishonchingiz, e’tiboringiz va doimiy qo‘llab-quvvatlashingiz tufayli kanalimiz kuzatuvchilari soni 15 000 dan oshdi. Bu biz uchun shunchaki raqam emas - bu O‘zbekistonda tahliliy fikr, ongli munozara va mazmunli yondashuvga ehtiyoj borligini ko‘rsatuvchi muhim belgi.
Har bir o‘qilgan post, har bir fikr va har bir faollik bizni yanada mas’uliyat bilan ishlashga, murakkab jarayonlarni sodda va tushunarli tilda tahlil qilishga undaydi. Sizlar bilan birga o‘sish, birgalikda fikr almashish va rivojlanish - biz uchun katta sharaf.
O‘zbekistonda siyosiy tafakkur va mustaqil fikrlash maktabining shakllanishiga hissa qo‘shib kelayotgan ekspertlar va tahliliy platformalarga alohida minnatdorlik bildiramiz. Ularning izchil tahlillari, pozitsiyalari va ochiq intellektual bahslari milliy tahlilning mazmunan chuqurlashishiga, mahalliy kontekstda fikrlash madaniyatining rivojlanishiga xizmat qilmoqda. Aynan mana shunday mas’uliyatli muhit o‘zbek tahlilining sifat jihatdan yangi bosqichga ko‘tarilishiga zamin yaratmoqda. Quyida ushbu jarayonga faol hissa qo‘shayotgan ekspertlar va ularning kanallariga havolalarni keltiramiz.
1. Suhrob Bo’ronov
2. Otabek Akromov
3. Islomxon Gafarov
4. Hamid Sodiq
5. Kamoliddin Rabbimov
6. Muxtor Nazirov
7. G’ayratxo’ja Saydaliev
8. Farxod Karimov
9. Baxrom Irzayev
10. Sharqshunos tahlilchilar intellektual klubi
11. Istiqbolli va xalqaro tadqiqotlar instituti
12. Fikrat
Biz bilan birga ekaningiz, ishonchingiz va doimiy qo‘llab-quvvatlashingiz uchun chin dildan minnatdormiz. Oldinda yanada katta marralar, yangi g‘oyalar va keng imkoniyatlar bizni kutmoqda.
Hurmat bilan,
Strategic Focus jamoasi
Sizlarning ishonchingiz, e’tiboringiz va doimiy qo‘llab-quvvatlashingiz tufayli kanalimiz kuzatuvchilari soni 15 000 dan oshdi. Bu biz uchun shunchaki raqam emas - bu O‘zbekistonda tahliliy fikr, ongli munozara va mazmunli yondashuvga ehtiyoj borligini ko‘rsatuvchi muhim belgi.
Har bir o‘qilgan post, har bir fikr va har bir faollik bizni yanada mas’uliyat bilan ishlashga, murakkab jarayonlarni sodda va tushunarli tilda tahlil qilishga undaydi. Sizlar bilan birga o‘sish, birgalikda fikr almashish va rivojlanish - biz uchun katta sharaf.
O‘zbekistonda siyosiy tafakkur va mustaqil fikrlash maktabining shakllanishiga hissa qo‘shib kelayotgan ekspertlar va tahliliy platformalarga alohida minnatdorlik bildiramiz. Ularning izchil tahlillari, pozitsiyalari va ochiq intellektual bahslari milliy tahlilning mazmunan chuqurlashishiga, mahalliy kontekstda fikrlash madaniyatining rivojlanishiga xizmat qilmoqda. Aynan mana shunday mas’uliyatli muhit o‘zbek tahlilining sifat jihatdan yangi bosqichga ko‘tarilishiga zamin yaratmoqda. Quyida ushbu jarayonga faol hissa qo‘shayotgan ekspertlar va ularning kanallariga havolalarni keltiramiz.
1. Suhrob Bo’ronov
2. Otabek Akromov
3. Islomxon Gafarov
4. Hamid Sodiq
5. Kamoliddin Rabbimov
6. Muxtor Nazirov
7. G’ayratxo’ja Saydaliev
8. Farxod Karimov
9. Baxrom Irzayev
10. Sharqshunos tahlilchilar intellektual klubi
11. Istiqbolli va xalqaro tadqiqotlar instituti
12. Fikrat
Biz bilan birga ekaningiz, ishonchingiz va doimiy qo‘llab-quvvatlashingiz uchun chin dildan minnatdormiz. Oldinda yanada katta marralar, yangi g‘oyalar va keng imkoniyatlar bizni kutmoqda.
Hurmat bilan,
Strategic Focus jamoasi
❤22👍16🔥14
Gaz, urush va siyosat: Misr - Isroil kelishuvi nimani yashiryapti?
35 milliard dollarlik gaz bitimi nega jamoatchilikda bahs uyg‘otdi? “Bu shunchaki biznes” degan gap ortida qanday siyosiy hisob-kitoblar bor? Energetika qanday qilib diplomatiya o‘rnini bosmoqda - va bu Markaziy Osiyo uchun nimani anglatadi?
Batafsil: https://t.me/stratfocusmena/2118
35 milliard dollarlik gaz bitimi nega jamoatchilikda bahs uyg‘otdi? “Bu shunchaki biznes” degan gap ortida qanday siyosiy hisob-kitoblar bor? Energetika qanday qilib diplomatiya o‘rnini bosmoqda - va bu Markaziy Osiyo uchun nimani anglatadi?
Batafsil: https://t.me/stratfocusmena/2118
Telegram
Strategic Focus: Middle East and North Africa
Gaz, urush va siyosat: Misr–Isroil kelishuvi ortidagi aytilmagan haqiqat
Misr va Isroil o‘rtasida qiymati qariyb 35 milliard dollar bo‘lgan gaz bitimining imzolanishi Misr hamda arab jamiyatida keskin va tanqidiy muhokamalarga sabab bo’ldi. G‘azodagi urush…
Misr va Isroil o‘rtasida qiymati qariyb 35 milliard dollar bo‘lgan gaz bitimining imzolanishi Misr hamda arab jamiyatida keskin va tanqidiy muhokamalarga sabab bo’ldi. G‘azodagi urush…
❤6👍5🔥2
Lev Tolstoy nomidagi “Xalqaro tinchlik mukofoti”ning O‘zbekiston, Tojikiston va Qirg‘iziston prezidentlariga 2025-yil 21-dekabr kuni Sankt-Peterburgda topshirilishi madaniy tadbir ham, samimiy e’tirof ham emas. Bu Kreml tomonidan sahnalashtirilgan, puxta o‘ylangan siyosiy spektakldir. Sana, joy va format tasodifiy emas: Sankt-Peterburg - Rossiya davlatchiligining tarixiy legitimatsiyasi ramzi, MDHning norasmiy sammiti esa Moskva hanuz “markaz” ekanini ko‘rsatish uchun qulay dekoratsiya, xolos.
Mazkur marosim orqali Rossiya Markaziy Osiyodagi real siyosiy jarayonlarni o‘z nomiga yozib olishga urinmoqda. Kreml shakllantirmoqchi bo‘lgan narrativ oddiy va qo‘pol: go‘yoki mintaqadagi barqarorlik Moskvaning “aralashuvi”, “bosimi” va “nazorat”i tufayli yuzaga kelgan. V.Putinning mukofot topshirish tadbirida shaxsan ishtiroki esa bu yolg‘onni mustahkamlash uchun xizmat qiladi - Kreml o‘zini hakam, kafolatchi va mintaqaning siyosiy ustozi sifatida ko’rsatmoqda.
Aslida esa bu “tinchlik mukofoti” diplomatik xushomadning eng sodda va eng arzon shakli. Putin ochiqchasiga Markaziy Osiyo liderlari oldida “yumshoq ko‘rinish”ga o‘tmoqda. Sabab oddiy: Rossiya mintaqada real ta’sir instrumentlarini yo‘qotmoqda va shu bois ramziy mukofotlar, shaxsiy e’tibor va soxta e’tiroflar orqali o‘ziga joy ochishga urinmoqda. Bu harakatlarning asosiy maqsadi aniq - Maslahat uchrashuvlari. Moskva bu formatdan chetda qolayotganini tushunib yetdi va endi unga bosim bilan emas, balki mukofot, minnatdorlik va “tinchlik homiysi” niqobi ostida kirib borishga urinmoqda. Hech shubhasiz, bu kuch emas, zaiflik belgisi.
Biroq real siyosiy faktlar Kreml ssenariysini butunlay inkor etadi. Chegaralarni tartibga solish, davlat chegaralari tutashgan nuqta bo‘yicha kelishuv va Xo‘jand deklaratsiyasi Rossiyasiz, tashqi bosimsiz va Kreml vositachiligisiz amalga oshdi. Shavkat Mirziyoyev, Emomali Rahmon va Sadir Japarov mintaqadagi eng murakkab va xavfli masalalarni tashqi “kattalar”siz hal qilish mumkinligini amalda isbotladilar. Rossiya bu jarayonlarda hal qiluvchi rol o‘ynamagan, shu bois mukofot topshirilishi - allaqachon bitgan ishni o‘zlashtirishga qaratilgan kechikkan siyosiy manevr.
Xulosa qilib aytganda, Peterburgdagi marosim Kremlning Markaziy Osiyo hududida o‘zini tinchlik me’mori sifatida ramziy qayta namoyon etishga urinishiga aylandi. Biroq amaliy natija buning aksi: Markaziy Osiyo mintaqadagi barqarorlikni o‘z sa’y-harakatlari bilan ta’minlashga qodir ekanini ko‘rsatmoqda, tashqi aktorlar esa faqat allaqachon erishilgan natijaga moslashishga va birovning muvaffaqiyatiga suyanishga urinmoqda.
Strategic Focus: Central Asia
Mazkur marosim orqali Rossiya Markaziy Osiyodagi real siyosiy jarayonlarni o‘z nomiga yozib olishga urinmoqda. Kreml shakllantirmoqchi bo‘lgan narrativ oddiy va qo‘pol: go‘yoki mintaqadagi barqarorlik Moskvaning “aralashuvi”, “bosimi” va “nazorat”i tufayli yuzaga kelgan. V.Putinning mukofot topshirish tadbirida shaxsan ishtiroki esa bu yolg‘onni mustahkamlash uchun xizmat qiladi - Kreml o‘zini hakam, kafolatchi va mintaqaning siyosiy ustozi sifatida ko’rsatmoqda.
Aslida esa bu “tinchlik mukofoti” diplomatik xushomadning eng sodda va eng arzon shakli. Putin ochiqchasiga Markaziy Osiyo liderlari oldida “yumshoq ko‘rinish”ga o‘tmoqda. Sabab oddiy: Rossiya mintaqada real ta’sir instrumentlarini yo‘qotmoqda va shu bois ramziy mukofotlar, shaxsiy e’tibor va soxta e’tiroflar orqali o‘ziga joy ochishga urinmoqda. Bu harakatlarning asosiy maqsadi aniq - Maslahat uchrashuvlari. Moskva bu formatdan chetda qolayotganini tushunib yetdi va endi unga bosim bilan emas, balki mukofot, minnatdorlik va “tinchlik homiysi” niqobi ostida kirib borishga urinmoqda. Hech shubhasiz, bu kuch emas, zaiflik belgisi.
Biroq real siyosiy faktlar Kreml ssenariysini butunlay inkor etadi. Chegaralarni tartibga solish, davlat chegaralari tutashgan nuqta bo‘yicha kelishuv va Xo‘jand deklaratsiyasi Rossiyasiz, tashqi bosimsiz va Kreml vositachiligisiz amalga oshdi. Shavkat Mirziyoyev, Emomali Rahmon va Sadir Japarov mintaqadagi eng murakkab va xavfli masalalarni tashqi “kattalar”siz hal qilish mumkinligini amalda isbotladilar. Rossiya bu jarayonlarda hal qiluvchi rol o‘ynamagan, shu bois mukofot topshirilishi - allaqachon bitgan ishni o‘zlashtirishga qaratilgan kechikkan siyosiy manevr.
Xulosa qilib aytganda, Peterburgdagi marosim Kremlning Markaziy Osiyo hududida o‘zini tinchlik me’mori sifatida ramziy qayta namoyon etishga urinishiga aylandi. Biroq amaliy natija buning aksi: Markaziy Osiyo mintaqadagi barqarorlikni o‘z sa’y-harakatlari bilan ta’minlashga qodir ekanini ko‘rsatmoqda, tashqi aktorlar esa faqat allaqachon erishilgan natijaga moslashishga va birovning muvaffaqiyatiga suyanishga urinmoqda.
Strategic Focus: Central Asia
👍28❤12🔥4
Forwarded from Otabek Akromov
«Ватан» журналининг янги сонида «Ҳудуднинг захира имкониятлари: уйқудаги паҳлавон» номли мақолам чоп этилди.
P.S. Сарлавҳа ажойиб чиқибди а?😅 «Ватан» журналининг муҳаррирларига ва Бахтиёрака Алимджановга алоҳида раҳмат.
🌟 Отабек Акромов
P.S. Сарлавҳа ажойиб чиқибди а?😅 «Ватан» журналининг муҳаррирларига ва Бахтиёрака Алимджановга алоҳида раҳмат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤9🔥5