모건 스탠리의 마이크 윌슨은 "솔직히 말해서, 저는 조정을 환영합니다."라고 말했습니다
그는 " 지수 수준의 최종 조정은 종종 수개월간 지속된 조정이 표면 아래에서 마무리되는 방식입니다. "라고 지적하며, "경기 침체기 저점에서 강력하게 반등했던 업종들이 최근 가장 약세를 보였습니다."라고 반도체와 산업재 업종을 예로 들었습니다.
그는 "경기 사이클이 성숙해지고 연준의 통화정책 기조가 약화될 때 이러한 현상이 나타나는 경향이 있습니다." 라고 말하며, 시장이 안정적인 이익률, 잉여현금흐름, 운영 효율성, 그리고 상향 조정된 실적 전망에 보상하기 시작한다고 설명했습니다.
"그렇기 때문에 저는 대형 우량주, 특히 자산 유사 기업, 서비스 중심 기업, 수수료 기반 기업을 계속 선호합니다."
윌슨은 또한 S&P 500 지수와 200일 이동평균선 이상 종목 비율 간의 큰 격차에 대해서도 언급했는데, 그는 이러한 격차가 금리 인상이나 유가 상승보다는 "추가적인 통화정책 긴축이 이미 반영된 것"이라고 생각한다고 말했습니다. 연초에는 금리 인상이나 유가 상승이 이러한 격차를 유발하지 않았기 때문입니다.
윌슨은 "강세장이 본격적으로 재개되기 전에 그 격차가 해소되어야 한다" 고 말했습니다 .
BofA의 하트넷과 마찬가지로 윌슨 역시 채권 시장의 변동성이 핵심 요인이라고 지적했습니다. 윌슨은 "주식 투자자들에게 단기적인 관건은 최근 시장 폭과 밸류에이션의 하락세 속에서도 놀라울 정도로 안정적인 모습을 보였던 채권 시장의 변동성이 주식 시장의 변동성으로까지 확산될지 여부"라고 말했습니다.
그는 " 지수 수준의 최종 조정은 종종 수개월간 지속된 조정이 표면 아래에서 마무리되는 방식입니다. "라고 지적하며, "경기 침체기 저점에서 강력하게 반등했던 업종들이 최근 가장 약세를 보였습니다."라고 반도체와 산업재 업종을 예로 들었습니다.
그는 "경기 사이클이 성숙해지고 연준의 통화정책 기조가 약화될 때 이러한 현상이 나타나는 경향이 있습니다." 라고 말하며, 시장이 안정적인 이익률, 잉여현금흐름, 운영 효율성, 그리고 상향 조정된 실적 전망에 보상하기 시작한다고 설명했습니다.
"그렇기 때문에 저는 대형 우량주, 특히 자산 유사 기업, 서비스 중심 기업, 수수료 기반 기업을 계속 선호합니다."
윌슨은 또한 S&P 500 지수와 200일 이동평균선 이상 종목 비율 간의 큰 격차에 대해서도 언급했는데, 그는 이러한 격차가 금리 인상이나 유가 상승보다는 "추가적인 통화정책 긴축이 이미 반영된 것"이라고 생각한다고 말했습니다. 연초에는 금리 인상이나 유가 상승이 이러한 격차를 유발하지 않았기 때문입니다.
윌슨은 "강세장이 본격적으로 재개되기 전에 그 격차가 해소되어야 한다" 고 말했습니다 .
BofA의 하트넷과 마찬가지로 윌슨 역시 채권 시장의 변동성이 핵심 요인이라고 지적했습니다. 윌슨은 "주식 투자자들에게 단기적인 관건은 최근 시장 폭과 밸류에이션의 하락세 속에서도 놀라울 정도로 안정적인 모습을 보였던 채권 시장의 변동성이 주식 시장의 변동성으로까지 확산될지 여부"라고 말했습니다.
❤3
1845년 철도, 1929년 공공사업, 1989년 일본, 2000년 닷컴 버블, 2014년 셰일 가스.
매번 순서는 같았습니다. 주가가 정점을 찍고, 자본 지출은 6~24개월 동안 계속 증가하다가 하락세로 돌아섰습니다. 이러한 현상을 촉발한 것은 대개 중앙은행의 정책이었습니다.
매번 순서는 같았습니다. 주가가 정점을 찍고, 자본 지출은 6~24개월 동안 계속 증가하다가 하락세로 돌아섰습니다. 이러한 현상을 촉발한 것은 대개 중앙은행의 정책이었습니다.
👍2😁1
경기 순환 모델은 지금까지 단 한 번도 잘못된 신호를 보낸 적이 없습니다.
일반적으로 NBER 경기 침체 예측보다 1~3개월 일찍 신호를 보내왔습니다. 그 신호는 2026년 7월에 나타났습니다. 이번에는 AI 관련 막대한 자본 지출 때문에 3~5개월 정도 앞당겨질 수 있지만, 그 이상은 아닐 겁니다.
거의 다 왔습니다! 단기적인 경기 침체 징후들이 속속 나타나고 있습니다. 두 가지 징후가 더 필요하며, 그 후에 경기 침체의 시작을 예측하겠습니다. 물론 NBER는 그로부터 9~12개월 후에 이를 공식적으로 발표하겠지만요.
일반적으로 NBER 경기 침체 예측보다 1~3개월 일찍 신호를 보내왔습니다. 그 신호는 2026년 7월에 나타났습니다. 이번에는 AI 관련 막대한 자본 지출 때문에 3~5개월 정도 앞당겨질 수 있지만, 그 이상은 아닐 겁니다.
거의 다 왔습니다! 단기적인 경기 침체 징후들이 속속 나타나고 있습니다. 두 가지 징후가 더 필요하며, 그 후에 경기 침체의 시작을 예측하겠습니다. 물론 NBER는 그로부터 9~12개월 후에 이를 공식적으로 발표하겠지만요.
1😱6🔥1👀1
CTRINE
많은 사람들이 우리가 거품 안에 있다고 말하고 있습니다. 다음은 2000년과 2007년 고점의 공통점입니다. 원인은 다르지만, 순서는 같습니다: 1. 수익률이 먼저 정점을 찍음 2. 주식이 두 번째로 정점을 찍음 3. 원자재가 마지막으로 정점을 찍음
2026년 3분기~4분기 = 금리 충격이 발생하고 있는 구간
2026년 10월을 금리 고점 후보 시점이라고 가정할 경우
2000년식:
주식 고점: 2026년 12월~2027년 5월
원자재 고점: 2027년 5~10월
2007년식:
주식 고점: 2027년 2월 전후
원자재 고점: 2027년 11월~2028년 7월
2026년 10월을 금리 고점 후보 시점이라고 가정할 경우
2000년식:
주식 고점: 2026년 12월~2027년 5월
원자재 고점: 2027년 5~10월
2007년식:
주식 고점: 2027년 2월 전후
원자재 고점: 2027년 11월~2028년 7월
1❤5
케이맨 제도 헤지펀드들이 사상 최고 속도로 미국 국채를 매입하고 있습니다. 보유량이 2,000억 달러를 넘어 사상 최고치를 경신했습니다.
바로 이 때문에 중국의 공식 미국 국채 보유량 발표만으로는 전체 상황을 파악하기 어려울 수 있습니다. 중국은 직접 보고하는 미국 국채 보유량을 계속 줄이고 있지만, 역외 금융센터를 통한 국채 보유량은 계속 증가하고 있습니다.
현재 케이맨 제도의 국채 보유량은 사상 최고치를 기록했습니다. 중국이 실제로 미국 국채 익스포저를 줄이고 있을 가능성도 있지만, 익스포저의 일부가 역외 계좌를 통해 이동하면서 파악하기 어려워지고 있을 가능성도 있습니다. 만약 그렇다면, 중국은 서류상으로는 국채를 대량 매도하면서도 실제로는 막대한 익스포저를 은밀하게 보유하고 있는 것일 수 있습니다.
바로 이 때문에 중국의 공식 미국 국채 보유량 발표만으로는 전체 상황을 파악하기 어려울 수 있습니다. 중국은 직접 보고하는 미국 국채 보유량을 계속 줄이고 있지만, 역외 금융센터를 통한 국채 보유량은 계속 증가하고 있습니다.
현재 케이맨 제도의 국채 보유량은 사상 최고치를 기록했습니다. 중국이 실제로 미국 국채 익스포저를 줄이고 있을 가능성도 있지만, 익스포저의 일부가 역외 계좌를 통해 이동하면서 파악하기 어려워지고 있을 가능성도 있습니다. 만약 그렇다면, 중국은 서류상으로는 국채를 대량 매도하면서도 실제로는 막대한 익스포저를 은밀하게 보유하고 있는 것일 수 있습니다.
❤3👀2