وقتی هوش مصنوعی آنقدر به تو کمک میکند که دیگر توانایی کمک کردن به خودت را از دست میدهی
👩💻 یک مطالعه که این هفته ذهنم را درگیر کرد.
⬅️ نوزده آندوسکوپیست لهستانی از یک سیستم هوش مصنوعی برای تشخیص پولیپهای کولون در طی سه ماه استفاده کردند. سپس سیستم را خاموش کردند. عملکردشان نه تنها بهتر نشد، بلکه از قبل از استفاده از ابزار هم پایینتر آمد.
نه چون سیستم خراب شده بود، بلکه چون به آن عادت کرده بودند.
⬅️ این پدیده یک نام دارد: Deskilling (کاهش مهارت)؛ یعنی فرسایش مهارتی که قبلاً وجود داشته، چون ابزار به جای تو آن را انجام داده است.
اما چیزی که حتی نگرانکنندهتر است فقط از دست دادن مهارتهای قبلی نیست…
بلکه اصلاً شکل نگرفتن مهارتهایی است که باید ایجاد میشدند.
طبقهبندی خطر
دو مقاله اخیر یکی در The Lancet و دیگری در Nature Medicine سه پدیده را توصیف میکنند که هوش مصنوعی میتواند در پزشکان ایجاد کند:
*️⃣ Deskilling (کاهش مهارت):
پزشک باتجربهای که بهخاطر تکیه بر هوش مصنوعی، بخشی از مهارتهایش را از دست میدهد.
*️⃣ Mis-skilling (یادگیری اشتباه):
پزشکی که بهدلیل خطاهای هوش مصنوعی، تصمیمهای غلط را بدون نقد میپذیرد و آنها را بهعنوان واقعیت یاد میگیرد.
*️⃣ Never-skilling (هرگز-مهارتندیدن):
مهمترین و پنهانترین حالت؛ رزیدنتی که از ابتدا هیچوقت مهارت تفکر بالینی مستقل را شکل نمیدهد، چون همیشه ابزار دارد که به جای او فکر میکند.
این حالت زمانی مشکلساز میشود که سالها بعد پزشک در شرایطی قرار بگیرد که هوش مصنوعی در دسترس نیست، سیستم قطع است یا کیس خارج از الگوهای الگوریتم است.
آنچه شواهد میگویند و نمیگویند
صادقانه: شواهد مستقیم در آموزش پزشکی هنوز محدود است. نویسندگان Nature Medicine هم این را پذیرفتهاند. مبانی نظری قوی است و شواهد غیرمستقیم از حوزههای دیگر وجود دارد، اما هنوز کارآزماییهای کنترلشده در آموزش رزیدنتی نداریم.
این به این معنی نیست که خطر وجود ندارد؛ یعنی ما سریعتر از توانایی اندازهگیریمان حرکت میکنیم.
و این در پزشکی یک مزیت نیست.
❓ پیشنهاد علم چیست؟
یک چارچوب سهمرحلهای:
شایستگی مستقل:
پزشک باید قبل از استفاده از AI بتواند خودش فکر کند.
کالیبراسیون انتقادی:
یاد بگیرد چه زمانی ابزار درست میگوید و چه زمانی اشتباه.
ادغام تحت نظارت:
استفاده از AI در آموزش به شکل کنترلشده و مرحلهای.
این رویکرد ضد هوش مصنوعی نیست؛ بلکه استفاده جدی و درست از آن است.
نگرانی اصلی
در کشورهای زیادی و حتی ایران، فناوریهای پزشکی سریع وارد سیستم میشوند، اما بدون چارچوب آموزشی مناسب.
با هیجان و نیت خوب، اما بدون اینکه بپرسیم این ابزارها چه تغییری در فرآیند تربیت پزشک ایجاد میکنند.
مشکل هوش مصنوعی نیست؛ مشکل نحوه استفاده ما از آن است.
یک ابزار فوقالعاده اگر در زمان نامناسب وارد آموزش شود، میتواند پزشکی بسازد که فقط وقتی سیستم خوب کار میکند، خودش هم خوب کار میکند.
اما سیستمهای سلامت همیشه پایدار نیستند.
و آن روز، چیزی که نیاز داری یک الگوریتم نیست…
بلکه پزشکی است که خودش بتواند فکر کند.
منابع:
Berzin TM, Topol EJ. The Lancet, 2025
Ke Y et al. Nature Medicine, 2026 DOI: 10.1038/s41591-026-04438-y
✍️ ادمین کانال طب اطفال
🚩 🚩 @TebeAtfal
نه چون سیستم خراب شده بود، بلکه چون به آن عادت کرده بودند.
اما چیزی که حتی نگرانکنندهتر است فقط از دست دادن مهارتهای قبلی نیست…
بلکه اصلاً شکل نگرفتن مهارتهایی است که باید ایجاد میشدند.
طبقهبندی خطر
دو مقاله اخیر یکی در The Lancet و دیگری در Nature Medicine سه پدیده را توصیف میکنند که هوش مصنوعی میتواند در پزشکان ایجاد کند:
پزشک باتجربهای که بهخاطر تکیه بر هوش مصنوعی، بخشی از مهارتهایش را از دست میدهد.
پزشکی که بهدلیل خطاهای هوش مصنوعی، تصمیمهای غلط را بدون نقد میپذیرد و آنها را بهعنوان واقعیت یاد میگیرد.
مهمترین و پنهانترین حالت؛ رزیدنتی که از ابتدا هیچوقت مهارت تفکر بالینی مستقل را شکل نمیدهد، چون همیشه ابزار دارد که به جای او فکر میکند.
این حالت زمانی مشکلساز میشود که سالها بعد پزشک در شرایطی قرار بگیرد که هوش مصنوعی در دسترس نیست، سیستم قطع است یا کیس خارج از الگوهای الگوریتم است.
آنچه شواهد میگویند و نمیگویند
صادقانه: شواهد مستقیم در آموزش پزشکی هنوز محدود است. نویسندگان Nature Medicine هم این را پذیرفتهاند. مبانی نظری قوی است و شواهد غیرمستقیم از حوزههای دیگر وجود دارد، اما هنوز کارآزماییهای کنترلشده در آموزش رزیدنتی نداریم.
این به این معنی نیست که خطر وجود ندارد؛ یعنی ما سریعتر از توانایی اندازهگیریمان حرکت میکنیم.
و این در پزشکی یک مزیت نیست.
یک چارچوب سهمرحلهای:
شایستگی مستقل:
پزشک باید قبل از استفاده از AI بتواند خودش فکر کند.
کالیبراسیون انتقادی:
یاد بگیرد چه زمانی ابزار درست میگوید و چه زمانی اشتباه.
ادغام تحت نظارت:
استفاده از AI در آموزش به شکل کنترلشده و مرحلهای.
این رویکرد ضد هوش مصنوعی نیست؛ بلکه استفاده جدی و درست از آن است.
نگرانی اصلی
در کشورهای زیادی و حتی ایران، فناوریهای پزشکی سریع وارد سیستم میشوند، اما بدون چارچوب آموزشی مناسب.
با هیجان و نیت خوب، اما بدون اینکه بپرسیم این ابزارها چه تغییری در فرآیند تربیت پزشک ایجاد میکنند.
مشکل هوش مصنوعی نیست؛ مشکل نحوه استفاده ما از آن است.
یک ابزار فوقالعاده اگر در زمان نامناسب وارد آموزش شود، میتواند پزشکی بسازد که فقط وقتی سیستم خوب کار میکند، خودش هم خوب کار میکند.
اما سیستمهای سلامت همیشه پایدار نیستند.
و آن روز، چیزی که نیاز داری یک الگوریتم نیست…
بلکه پزشکی است که خودش بتواند فکر کند.
منابع:
Berzin TM, Topol EJ. The Lancet, 2025
Ke Y et al. Nature Medicine, 2026 DOI: 10.1038/s41591-026-04438-y
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41👏25👍19😱5💔1
نوزادی با سوراخشدگی روده؟
وقتی پوشک را باز کردم، فهمیدم که با یک مورد معمولی روبهرو نیستم.
مقدار خون با یک فرایند فیزیولوژیک طبیعی یا یک علت تصادفی ساده همخوانی نداشت.
خون، هماتیک و غلیظ بود، با لختههایی که تا حدی سازمانیافته بودند؛ چیزی که نشان میدهد پیش از مرگ، خونریزی فعال وجود داشته است.
در چنین مواردی، اولین کار این است که همهچیز بدون آلوده کردن شواهد مستندسازی شود.
معاینه دقیق ناحیه آنوژنیتال انجام میشود؛
برای بررسی:
تداوم بافتها
عمق آسیبها
وجود لبههای نامنظم یا علائم حیاتی در زخمها
خونی که اینجا میبینید فقط «خون» نیست:
این یک نشانگرِ واکنش بیولوژیک به تروماست.
یعنی بدن هنگام ایجاد آسیب هنوز زنده بوده است.
(او فکر میکرد اتفاقی نمیافتد و فقط با بستن پوشک مشکل حل میشود.)
در جریان کالبدگشایی، بررسی شکم چیزی را که از قبل حدس میزدیم تأیید میکند:
درگیری داخلی وجود دارد.
سوراخشدگی روده در یک نوزاد سالمِ شیرخوار، خودبهخود رخ نمیدهد.
موارد زیر ارزیابی میشوند:
مسیر آسیب
محل آن
وسعت ضایعه
(برای افتراق بین پارگی ناشی از افزایش فشار داخلی و پارگی ناشی از عامل خارجی.)
در این مورد، شکل آسیب و الگوی تخریب به نفع ترومای مستقیم است.
(میدانید منظور چیست، درست است؟)
نمونههای بیولوژیک گرفته میشوند.
مایعات بدن حفظ میشوند.
تمام یافتهها با دقت میلیمتری ثبت میشوند.
جایی برای خطا وجود ندارد.
هر آسیب باید بر اساس معیارهای پزشکی قانونی تفسیر شود.
بدن یک کودک دروغ نمیگوید.
و وقتی با چنین آسیبهایی روبهرو میشوید، دیگر با یک مرگ طبیعی طرف نیستید...
شما با یک جنایت روبهرو هستید.
با یکی از هولناکترین شکلهای آن.
و بدترین بخش ماجرا این است که...
این اتفاقها واقعاً زیاد رخ میدهند.
این موضوع خشمگینم میکند.
امیدوارم زندگی، کسانی را که جرئت انجام چنین کاری را دارند، به سزای اعمالشان برساند.
مطلب مرتبط:
https://t.me/TebeAtfal/29444
🚩 🚩 @TebeAtfal
وقتی پوشک را باز کردم، فهمیدم که با یک مورد معمولی روبهرو نیستم.
مقدار خون با یک فرایند فیزیولوژیک طبیعی یا یک علت تصادفی ساده همخوانی نداشت.
خون، هماتیک و غلیظ بود، با لختههایی که تا حدی سازمانیافته بودند؛ چیزی که نشان میدهد پیش از مرگ، خونریزی فعال وجود داشته است.
در چنین مواردی، اولین کار این است که همهچیز بدون آلوده کردن شواهد مستندسازی شود.
معاینه دقیق ناحیه آنوژنیتال انجام میشود؛
برای بررسی:
تداوم بافتها
عمق آسیبها
وجود لبههای نامنظم یا علائم حیاتی در زخمها
خونی که اینجا میبینید فقط «خون» نیست:
این یک نشانگرِ واکنش بیولوژیک به تروماست.
یعنی بدن هنگام ایجاد آسیب هنوز زنده بوده است.
(او فکر میکرد اتفاقی نمیافتد و فقط با بستن پوشک مشکل حل میشود.)
در جریان کالبدگشایی، بررسی شکم چیزی را که از قبل حدس میزدیم تأیید میکند:
درگیری داخلی وجود دارد.
سوراخشدگی روده در یک نوزاد سالمِ شیرخوار، خودبهخود رخ نمیدهد.
موارد زیر ارزیابی میشوند:
مسیر آسیب
محل آن
وسعت ضایعه
(برای افتراق بین پارگی ناشی از افزایش فشار داخلی و پارگی ناشی از عامل خارجی.)
در این مورد، شکل آسیب و الگوی تخریب به نفع ترومای مستقیم است.
(میدانید منظور چیست، درست است؟)
نمونههای بیولوژیک گرفته میشوند.
مایعات بدن حفظ میشوند.
تمام یافتهها با دقت میلیمتری ثبت میشوند.
جایی برای خطا وجود ندارد.
هر آسیب باید بر اساس معیارهای پزشکی قانونی تفسیر شود.
بدن یک کودک دروغ نمیگوید.
و وقتی با چنین آسیبهایی روبهرو میشوید، دیگر با یک مرگ طبیعی طرف نیستید...
شما با یک جنایت روبهرو هستید.
با یکی از هولناکترین شکلهای آن.
و بدترین بخش ماجرا این است که...
این اتفاقها واقعاً زیاد رخ میدهند.
این موضوع خشمگینم میکند.
امیدوارم زندگی، کسانی را که جرئت انجام چنین کاری را دارند، به سزای اعمالشان برساند.
پ ن: این مطلب مرتبط با کودکی کمتر از یک سال است که در جریان بررسی پزشکیقانونی، خونریزی غیرطبیعی در پوشک او ثبت شد؛ خونی با ویژگیهایی که با فرایندهای فیزیولوژیک طبیعی سازگار نبود.
کالبدگشایی نشان داد که در ناحیه آنوژنیتال آسیبهایی وجود داشته و همچنین سوراخشدگی روده مشاهده شده است؛ همراه با علائم «واکنش حیاتی» مانند التهاب و خونریزی فعال پیش از مرگ، که نشان میدهد آسیب زمانی ایجاد شده که کودک هنوز زنده بوده است.
با توجه به شکل و محل ضایعات، علل طبیعی یا تصادفی رد میشوند و پرونده به سمت یک ترومای خارجی شدید با ماهیت جنسی سوق پیدا میکند.
این یافتهها با یک مکانیسم خشونتآمیز همخوانی دارند؛ بنابراین پرونده در حوزه پزشکی قانونی بهعنوان «مرگ غیرطبیعی» طبقهبندی شده و نیازمند تحقیقات قضایی است.
مطلب مرتبط:
https://t.me/TebeAtfal/29444
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔72🤯67😡32❤23😱12👍2👎1
۲۴ ساعت بعد از آن، بیمار دچار دردهای عضلانی شدید و منتشر، ضعف قابل توجه، ادرار به رنگ «کوکاکولا»، تهوع و استفراغ و کاهش پیشرونده حجم ادرار شده و نهایتاً با احساس تپش قلب و سرگیجه شدید به اورژانس مراجعه میکند.
در بدو ورود، علائم حیاتی شامل فشار خون 100/60، ضربان قلب 118 در دقیقه، تعداد تنفس 22 در دقیقه، اشباع اکسیژن 98% در هوای اتاق، دمای 38.1°C و سطح هوشیاری 15/15 بوده است.
🩺 در معاینه فیزیکی، درد شدید در لمس عضلات ران و بازوها همراه با ادم عضلانی سفت و محدودیت حرکتی مشاهده میشود. بیمار دچار الیگوری شدید (<0.3 ml/kg/h) بوده و از نظر قلبی تاکیکاردی با نبضهای محیطی قابل لمس دارد.
آزمایشهای اولیه نشاندهنده CPK برابر 185,000 U/L، میوگلوبین بسیار بالا، کراتینین 3.2 mg/dL، BUN بالا، پتاسیم 6.8 mEq/L، فسفر بالا و کلسیم پایین است.
در گاز خون شریانی pH برابر 7.29، HCO₃⁻ برابر 18 mmol/L و لاکتات 3.5 mmol/L گزارش شده و ECG موج T نوکتیز و QRS کمی پهن را نشان میدهد.
تشخیص شامل رابدومیولیز شدید ناشی از ورزش بیشازحد، نارسایی حاد کلیه KDIGO مرحله 2 در حال پیشرفت، هیپرکالمی قابل توجه و خطر آریتمی بدخیم است.
پاتوفیزیولوژی بیماری با تخریب گسترده عضلات و آزاد شدن میوگلوبین، پتاسیم، فسفر و اسید اوریک همراه است که منجر به رسوب میوگلوبین در توبولهای کلیه و نکروز حاد توبولی میشود. هیپرکالمی شدید نیز میتواند در مدت کوتاهی آریتمیهای کشنده ایجاد کند.
بیمار بلافاصله در ICU بستری شده و تحت مایعدرمانی تهاجمی با کریستالوئید ایزوتونیک قرار میگیرد با هدف حفظ دیورز بالای 200–300 ml/h. درمانهای اولیه هیپرکالمی شامل گلوکونات کلسیم IV، انسولین به همراه گلوکز، بتاآگونیستهای نبولایز و رزینهای تبادل یونی انجام میشود.
در روز اول، CPK به 250,000 U/L افزایش یافته، کراتینین به 4.8 mg/dL رسیده و پتاسیم 7.4 mEq/L میشود. ECG پهنشدن QRS تا 160 ms و ریتم بطنی کند و متناوب را نشان میدهد و همودیالیز متناوب اورژانسی آغاز میگردد.
در روز دوم، با وجود دیالیز اولیه، پتاسیم به 7.8 mEq/L افزایش یافته، اسیدوز شدید با pH 7.15 و آنوری کامل ایجاد میشود و بیمار به TRRC منتقل میگردد. با این حال آزادسازی مداوم پتاسیم به علت نکروز عضلانی ادامه دارد.
در روز سوم، سندرم کمپارتمان دوطرفه رانها ایجاد شده و فاشیوتومی اورژانسی انجام میشود. CPK به بیش از 300,000 U/L رسیده و کوآگولوپاتی خفیف و کاهش پلاکتها مشاهده میشود، در حالی که هیپرکالمی همچنان مقاوم باقی میماند.
در روز چهارم، فیبریلاسیون بطنی ناگهانی رخ داده و با شوک الکتریکی موفق برگشت داده میشود، در حالی که پتاسیم 8.2 mEq/L بوده است. درمان دیالیزی تشدید شده و بیکربنات وریدی بهینهسازی میشود، اما به دلیل نبود ECMO یا هموپرفیوژن پیشرفته محدودیت درمانی وجود دارد.
در روز پنجم، بیمار وارد فاز اولیه نارسایی چندعضوی میشود با شوک توزیعی، نیاز به نوراپینفرین 0.3 mcg/kg/min، افزایش AST/ALT بیش از 1000 و لاکتات 6.9 mmol/L.
در روز ششم، پتاسیم به 8.5 mEq/L با وجود TRRC حداکثری میرسد، QRS به شدت پهن شده و برادیکاردی پیشرونده ایجاد میشود. علیرغم تزریق مکرر کلسیم، انسولین و بیکربنات، بیمار دچار آسیستول ناگهانی شده و پس از 35 دقیقه احیای قلبی-ریوی پیشرفته بدون بازگشت گردش خون خودبهخودی فوت میکند.
این وضعیت تأکید میکند که رابدومیولیز ناشی از ورزش شدید یک پدیده نادر اما بالقوه کشنده است و پتاسیم به عنوان عامل اصلی آریتمیهای مرگبار باید بهصورت بسیار زودهنگام کنترل شود. حتی با درمان صحیح، در برخی موارد شدت آسیب از ظرفیت درمانی فراتر میرود و عضله میتواند به منبع پایدار سموم سیستمیک تبدیل شود.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔67❤39👍19😱16👏8
🌍 به مناسبت روز جهانی Self-Gratification (Masturbation)
مطالب مرتبط:
◀️ خودارضایی در کودکان
🔽
https://t.me/TebeAtfal/12721
◀️ آنچه والدین باید در مورد خودارضایی نوجوانان بدانند
🔽
https://t.me/TebeAtfal/24341
◀️ مهمترین قدم درمانی در Gratification Disorders
🔽
https://t.me/TebeAtfal/4873
◀️ عدم استفاده از واژه masturbation در کودکان
🔽
https://t.me/TebeAtfal/22384
◀️ جایگاه درمان دارویی در مشکل خودتحریکی و خودارضایی کودکان
🔽
https://t.me/TebeAtfal/24891
◀️ اپروچ Self-Gratification
🔽
https://t.me/TebeAtfal/16497
◀️ چند کیس Self-Gratification در کودکان
🔽
https://t.me/TebeAtfal/23736
https://t.me/TebeAtfal/22908
https://t.me/TebeAtfal/22383
🚩 🚩 @TebeAtfal
مطالب مرتبط:
https://t.me/TebeAtfal/12721
https://t.me/TebeAtfal/24341
https://t.me/TebeAtfal/4873
https://t.me/TebeAtfal/22384
https://t.me/TebeAtfal/24891
https://t.me/TebeAtfal/16497
https://t.me/TebeAtfal/23736
https://t.me/TebeAtfal/22908
https://t.me/TebeAtfal/22383
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👏15❤13🔥3😱2🎉2🤯1😡1
کانال طِب اَطفال
ریگور مورتیس (Rigor Mortis) به سفتی و انقباض عضلاتی گفته میشود که پس از مرگ در بدن رخ میدهد.
این حالت به این دلیل اتفاق میافتد که بدن تولید انرژی را متوقف میکند و عضلات دیگر نمیتوانند شل شوند، بنابراین برای مدتی دچار سفتی میشوند.
بین ۲ تا ۶ ساعت بعد از مرگ شروع میشود
حدود ۱۲ ساعت بعد به اوج شدت خود میرسد
بهتدریج بین ۲۴ تا ۴۸ ساعت از بین میرود
📌 این فرایند به متخصصان پزشکی قانونی کمک میکند تا زمان تقریبی مرگ را در جریان بررسیها تخمین بزنند.
منابع:
Manual of Forensic Medicine & Toxicology
Legal Medicine
پ ن ادمین: Rigor Mortis و وقتی شیمی زمان را منجمد میکند
این یکی از شناختهشدهترین نشانهها در پزشکی قانونی است، اما چرا بدن بعد از مرگ مثل یک تخته سفت میشود؟
این موضوع جادو نیست، بلکه فیزیولوژی سلولی است.
🫀 چه اتفاقی میافتد؟
وقتی قلب از تپش میایستد:
سلولها دیگر اکسیژن و انرژی (ATP) دریافت نمیکنند
بدون ATP، عضلات دیگر نمیتوانند شل شوند
در نتیجه یونهای کلسیم آزاد میشوند و مثل یک «قفل شیمیایی» بین فیبرهای عضلانی عمل میکنند 🔐
نکته مهم:
عضله «به زور منقبض» نمیشود، بلکه در حالت گیر افتادن شیمیایی (chemical lock) قرار میگیرد.❓ سؤال امتحانی پزشکی قانونی
یک قانون وجود دارد که میگوید سفتی از عضلات کوچک (صورت و فک) شروع میشود و به سمت اندامها پیش میرود.
اسم این قانون چیست؟
A) قانون نیستن (Nysten’s law) 📉
B) قانون کاسپر (Casper’s law) 👻📌 پاسخ: قانون نیستن (Nysten’s Law)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤47👍27👏9
در مورد تغذیه، گاهی هر ۴ ساعت و گاهی هر ۲ ساعت شیر میخورد، اما مقدار کمی میخورد و سریع خوابش میبرد ولی دوباره زود بیدار میشود و شیر میخواهد؛ بنابراین به نظر مشکل در تغذیه (feeding issues) وجود دارد. از نظر بالینی کودک در کل وضعیت بدی ندارد.
برای بررسی، آزمایشهای عملکرد کلیه، عملکرد کبد، الکترولیتها و TSH درخواست شد تا علت بیماریزا برای کاهش وزن بررسی شود. هدف اولیه اصلاح شیردهی بود، چون احتمال میرفت گریهها به علت ناکافی بودن دریافت شیر باشد.
نتایج آزمایشها:RFT، الکترولیتها و TSH طبیعی بودند
ALT: 314
AST: 695 (بالا)
این افزایش آنزیمهای کبدی باعث مطرح شدن چند تشخیص افتراقی شد، از جمله: سپسیس نوزادی، هپاتیت، گالاکتوزمی، عفونتهای TORCH، تیروزینمی و سایر بیماریهای متابولیک.
آزمایشهای تکمیلی انجام شد: CBC طبیعی، CRP منفی، PT=15، PTT=45، INR=1.3، قند خون 57، آلبومین 5.7، بیلیروبین تام 5.4 (مستقیم 1.8 و غیرمستقیم 3.6).
در ادامه به اقدامات احتمالی فکر شد، از جمله: اکو قلب، تغییر شیر به ایزومیل، کشت خون و ادرار، بستری و شروع مایعات و آنتیبیوتیک، ویتامین K، سونوگرافی شکم، انجام تستهای متابولیک (MSMS) و در صورت نیاز ارجاع به حمایتهای اجتماعی/کودکآزاری در صورت عدم همکاری والدین.
با این حال، والدین بین پذیرش ارجاع و حتی بستری شدن مردد بودند.
با توجه به پیچیدگی تصمیم، با کانال طب اطفال مشورت شد. جمعبندی این بود که ابتدا باید مشکل اصلی یعنی تغذیه ناکافی اصلاح شود. از میان تشخیصهای خطرناک، گالاکتوزمی مهمترین مورد برای رد کردن بود (که بعداً با غربالگری منفی رد شد).
تیروزینمی معمولاً با تابلوی شدیدتری همراه است، TORCH در این مرحله کمتر محتمل بود چون هپاتومگالی یا اسپلنومگالی و علائم شدید بالینی وجود نداشت و کودک از نظر عمومی حال خوبی داشت.
بنابراین تصمیم گرفته شد ابتدا تغذیه کافی برای نوزاد فراهم شود و وضعیت تحت نظر باشد. اگر بهبود حاصل شد، سایر یافتههای آزمایشگاهی در همین زمینه تفسیر شوند و اگر بهبود ایجاد نشد، بررسیهای تکمیلی انجام شود.
روز بعد نتیجه غربالگری آمد و برای گالاکتوزمی منفی بود که نگرانی مهم را تا حد زیادی برطرف کرد.
کشت ادرار درخواست شد (به دلیل احتمال عفونت ادراری مثل E. coli که میتواند چنین علائمی بدهد)، اما نتیجه هنوز آماده نبود. همچنین سونوگرافی انجام شد که در آن «اسلاژ صفراوی یا احتمال سنگ» مطرح شد، که بیشتر به علت تغذیه ناکافی و کمآبی نوزاد تفسیر شد.
در پیگیریهای بعدی، تمام آزمایشها به حالت طبیعی برگشتند و مشکل کلی بر اساس شرح حال و سیر بالینی، با اصلاح شیردهی حل شد.
در پایان از راهنماییها و مشاوره کانال طب اطفال قدردانی می شود.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤75👍33👏16🏆7
مغز نوزاد پر از خونمردگی بود...
وقتی این بدن وارد بخش شد،
یک نوزاد شیرخوار بود.
کوچک.
آسیبپذیر.
بدون هیچ آسیب واضح خارجی شدید.
این اولین چیزی بود که توجهم را جلب کرد.
طبق روایت اولیه:
نوزاد ساعتها گریه میکرد.
بعد کمکم حرکتش متوقف شد.
بعد تنفسش قطع شد.
و بعد، جملات تکراری همیشگی شروع شد:
«سر خورد.»
«داشتم آرومش میکردم.»
«نمیدونم چی شد.»
اما در زمان کالبدگشایی،
بدن شروع کرد به نشان دادن دادههایی از آنچه واقعاً رخ داده بود:
خونریزیهای داخل جمجمه
ادم شدید مغزی
آسیبهای سازگار با شتابگیری و کاهششتاب شدید
یافتههایی که اغلب با این وضعیت مرتبط هستند:
سندرم کودک تکاندادهشده (Shaken Baby Syndrome)
گردن نوزاد هنوز آنقدر قدرت ندارد که ضربهها و تکانهای ناگهانی را تحمل کند.
و وقتی یک فرد بزرگسال او را به شدت تکان میدهد،
مغز داخل جمجمه بهطور مکرر به دیوارهها برخورد میکند.
رگهای خونی پاره میشوند.
بافت مغز آسیب میبیند.
و این آسیب میتواند در چند ثانیه غیرقابل برگشت باشد.
نکته مهم این است که در بسیاری موارد، هیچ ضربه خارجی بزرگی دیده نمیشود.
فقط نوزادی که ناگهان واکنشهایش را از دست میدهد.
و بدنی کوچک... با آسیبهایی بسیار شدیدتر از آنچه بتوان خودبهخود توضیح داد.
این نوزاد فقط به خاطر «گریه زیاد» نمرد بلکه از حماقت والدینش مرد.
مطلب مرتبط:
https://t.me/TebeAtfal/30160
✍️ ادمین کانال طب اطفال
🚩 🚩 @TebeAtfal
وقتی این بدن وارد بخش شد،
یک نوزاد شیرخوار بود.
کوچک.
آسیبپذیر.
بدون هیچ آسیب واضح خارجی شدید.
این اولین چیزی بود که توجهم را جلب کرد.
طبق روایت اولیه:
نوزاد ساعتها گریه میکرد.
بعد کمکم حرکتش متوقف شد.
بعد تنفسش قطع شد.
و بعد، جملات تکراری همیشگی شروع شد:
«سر خورد.»
«داشتم آرومش میکردم.»
«نمیدونم چی شد.»
اما در زمان کالبدگشایی،
بدن شروع کرد به نشان دادن دادههایی از آنچه واقعاً رخ داده بود:
خونریزیهای داخل جمجمه
ادم شدید مغزی
آسیبهای سازگار با شتابگیری و کاهششتاب شدید
یافتههایی که اغلب با این وضعیت مرتبط هستند:
سندرم کودک تکاندادهشده (Shaken Baby Syndrome)
گردن نوزاد هنوز آنقدر قدرت ندارد که ضربهها و تکانهای ناگهانی را تحمل کند.
و وقتی یک فرد بزرگسال او را به شدت تکان میدهد،
مغز داخل جمجمه بهطور مکرر به دیوارهها برخورد میکند.
رگهای خونی پاره میشوند.
بافت مغز آسیب میبیند.
و این آسیب میتواند در چند ثانیه غیرقابل برگشت باشد.
نکته مهم این است که در بسیاری موارد، هیچ ضربه خارجی بزرگی دیده نمیشود.
فقط نوزادی که ناگهان واکنشهایش را از دست میدهد.
و بدنی کوچک... با آسیبهایی بسیار شدیدتر از آنچه بتوان خودبهخود توضیح داد.
این نوزاد فقط به خاطر «گریه زیاد» نمرد بلکه از حماقت والدینش مرد.
مطلب مرتبط:
https://t.me/TebeAtfal/30160
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔103🤯33😱23❤18😡8
اقدام در بیمارانی که شاهد آسپیراسیون جسم خارجی در آنها هستیم، بر اساس وضعیت بالینی و سن بیمار متفاوت است.
در ابتدا دهان بیمار را معاینه میکنیم. اگر جسم خارجی بهوضوح در دهان مشاهده شود، میتوان آن را با احتیاط خارج کرد. اما در صورت عدم مشاهده جسم خارجی، نباید اقدام به «جارو کردن کورکورانه با انگشت» (Blind Finger Sweep) نمود، زیرا ممکن است جسم را به قسمتهای عمقیتر راه هوایی هدایت کند.
در این شرایط، بیمار باید به سرفه کردن تشویق شود؛ زیرا سرفه مؤثر، بهترین روش برای خارج کردن جسم خارجی است.
اقدامات بر اساس سن بیمار متفاوت است:
الف) شیرخوار زیر یک سال
ابتدا ۵ ضربه به پشت (Five Back Blows) با برجستگی کف دست در ناحیه بین دو کتف وارد میکنیم. در صورت عدم خروج جسم خارجی، ۵ فشار قفسه سینه (Five Chest Thrusts) در نیمه تحتانی استخوان استرنوم انجام میدهیم.
این چرخه (۵ ضربه به پشت و ۵ فشار قفسه سینه) تا زمان خروج جسم خارجی، بیهوش شدن بیمار یا دسترسی به امکانات پیشرفتهتر ادامه مییابد.
ب) کودک بالای یک سال و بزرگسال
ابتدا ۵ ضربه به پشت (Five Back Blows) بین دو کتف وارد میشود. در صورت عدم موفقیت، ۵ فشار شکمی (Five Abdominal Thrusts) انجام میگردد که به آن مانور هایملیخ (Heimlich Maneuver) نیز گفته میشود.
این اقدامات بهصورت متناوب تا خروج جسم خارجی یا بیهوش شدن بیمار ادامه مییابد.
در صورت بیهوش شدن بیمار یا وقوع ایست قلبی ـ تنفسی، باید بلافاصله احیای قلبی ـ ریوی (CPR) آغاز شود. پیش از شروع احیا، دهان بیمار از نظر وجود جسم خارجی قابل مشاهده بررسی میشود، اما نباید زمان ارزشمند احیا صرف جستوجو یا تلاشهای طولانی برای خارج کردن جسم خارجی گردد. تنها در صورتی که جسم خارجی بهوضوح دیده شود، میتوان آن را خارج کرد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤49👍25👏10
بیمار دختری ۱۸ ساله را به یاد میآورم؛ زیبا، اما نحیف بهدلیل لنفوم غیرهوچکین زمینهای. با این حال، میل به زندگی در او آنقدر قوی بود که هر پیشآگهی را بیاثر میکرد. حتی با کانولای اکسیژن لبخند میزد و هر روز میپرسید آیا امروز میتواند روی صندلی کنار پنجره بنشیند یا نه.
او چند هفته قبلش بهدلیل سپسیس ریوی در زمینه نوتروپنی بستری شده بود. در ابتدا شرایط بحرانی بود، اما با آنتیبیوتیکهای وسیعالطیف، حمایت همودینامیک و مراقبت دقیق، وضعیت او به نظر رو به بهبود رفت.
تب کاهش یافت، وازوپرسورها قطع شدند، فشار خون پایدار شد و شاخصهای عفونی پایین آمدند. در ICU نوعی آرامش فریبنده شکل گرفت؛ همان آرامشی که گاهی ما آن را با «پیروزی» اشتباه میگیریم.
روزهای اول امیدوارکننده بود: لاکتات نرمال، تعادل مایعات مناسب، عملکرد تنفسی قابل قبول، صحبت از انتقال به بخش.
او از مادرش میپرسید، از شیمیدرمانی بعدی، از بازگشت به خانه…
اما هر زمان ممکن هست در ICU طوفانی شروع شود. گاهی فقط با نشانههای کوچک: افت تدریجی پلاکت از ۱۴۰ هزار به ۹۵ هزار، افزایش خفیف INR، فیبرینوژن «لب مرز پایین»، کبودیهای پراکنده روی پوست.
و در نهایت: «دکتر… از محل کاتتر خونریزی دارد… کم، ولی متوقف نمیشود.»
در معاینه: پتشیهای جدید، خونریزی لثه، رنگپریدگی متفاوت.
آزمایشها نگرانکننده بودند: پلاکت: 58,000، INR: 1.8، aPTT طولانی، فیبرینوژن: 110 mg/dL، D-dimer: بسیار بالا، افزایش مجدد کراتینین، کاهش ادرار.
سپسیس کنترل شده بود، اما فیزیولوژی نه.
در DIC: اندوتلیوم همچنان فعال میماند، ترومبین تولید میشود، میکروترومبوزها در گردش خون پخش میشوند، همزمان مصرف فاکتورهای انعقادی رخ میدهد.
درمان آغاز شد: محدودیت مایعات غیرضروری، اصلاح هموستاز (فیبرینوژن، FFP، کمپلکس پروترومبین)، پایش دقیق.
اما فرآیند از قبل شروع شده بود.
شب وضعیت بدتر شد: افت فشار مقاوم، افزایش لاکتات، livedo در اندامها، کاهش سطح هوشیاری.
با وجود درمان کامل: نارسایی چندعضوی، خونریزی گوارشی، پلاکت زیر ۲۰ هزار، فیبرینوژن غیرقابل جبران.DIC از نقطه برگشت عبور کرده بود.
او در سپیدهدم جان باخت. جوان. هوشیار تا لحظات پایانی.
نه از لنفوم، بلکه DIC دیررس ناشی از سپسیس او را از پا درآورد.
امروزه میدانیم: DIC دیررس (delayed-onset) سپسیس، پیشآگهی بدتری از نوع اولیه دارد بهویژه در بیماران انکولوژیک.
از آن روز به بعد: فقط به یک پلاکت نگاه نمیکنم، فقط به یک INR اعتماد نمیکنم، و هیچ «ثبات ظاهری» را بدون زمینه قبول نمیکنم.
و آن دختر… با لبخند خستهاش، برای همیشه به من یاد داد: گاهی فاجعه در میکروسیرکولاسیون از قبل نوشته شده است.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔119❤44👍18👏8
اگر فکر میکنید کمخونی فقط یعنی کمبود آهن، ممکن است اشتباه کنید و حتی سالها در مسیر درمان نادرست قرار بگیرید!
بیمار من آنقدر آهن مصرف کرده بود که شاید بیشتر از غذایی بود که میخورد، اما با این حال سطح هموگلوبینش تقریباً هیچ تغییری نمیکرد.
سه سال با سرگیجه، تنگی نفس و تشخیصهای مکرر «کمخونی» زندگی کرده بود تا اینکه پروندهاش را باز کردم و متوجه شدم مشکل اصلی در جایی پنهان شده که هیچکس به آن توجه نکرده بود.
او وارد مطب شد؛ انگار سایهای از کسی بود که روزی سرشار از زندگی بود. چهرهاش بهشدت رنگپریده بود، با کوچکترین فعالیتی نفسنفس میزد و بالا رفتن از پلهها برایش به یک «ماموریت غیرممکن» تبدیل شده بود. تپش قلب، سردردهای مداوم و خستگی شدیدی داشت که با خواب و استراحت هم برطرف نمیشد.
اما مشکل فقط در خونش نبود. علائم دیگری هم داشت؛ دردهای مبهم شکمی، اسهالهای مکرر، نفخ شدید و کاهش وزنی که روزبهروز سلامت او را تحلیل میبرد. طی سه سال، بارها جملاتی مانند «سندرم روده تحریکپذیر است»، «التهاب معده داری» یا «فقط باید بهتر غذا بخوری و کمخونیات را درمان کنی» شنیده بود.
پرونده آزمایشهایش را بررسی کردم. هموگلوبین ۸ گرم در دسیلیتر بود؛ واقعاً پایین.
به او گفتم: «کمخونی قطعاً بخش بزرگی از خستگی تو را توضیح میدهد.»
در همان لحظه یکی از تلخترین لبخندهایی را دیدم که یک پزشک ممکن است ببیند؛ لبخندی آمیخته با ناامیدی و خستگی. گفت:
«دکتر، من در این سه سال بیشتر از غذا آهن خوردهام! قرص آهن، ساشه، محلول و انواع مکملها... اما عددها تقریباً تکان نخوردهاند!»
از اینجا مرحله «کارآگاه پزشکی» آغاز شد.
در چنین شرایطی باید نگاه کردن صرف به عددها را کنار گذاشت و پرسید: «اصلاً چرا این عدد وجود دارد؟»
چون کمخونی یک بیماری نیست؛ بلکه پیامی از طرف بدن است.
آزمایشهای قدیمی را با دقت مرور کردم و کمکم نکته مهمی آشکار شد. الگوی آزمایشها شبیه کمخونی فقر آهن معمولی نبود. بدن او ذخایر آهن داشت، اما قادر به استفاده صحیح از آن نبود؛ انگار مواد اولیه در کارخانه موجود باشد، اما خود کارخانه از کار افتاده باشد.
شاخصهای آزمایش خون را دوباره بررسی کردم و آزمایشهای کامل متابولیسم آهن، سطح مس و ویتامین B6 را درخواست دادم.
نتیجه شگفتانگیز بود: سطح مس و ویتامین B6 بهشدت کاهش یافته بود.
برای اطمینان بیشتر، نمونهبرداری از مغز استخوان انجام شد. در بررسی مغز استخوان، Ring Sideroblasts دیده شد؛ یافتهای کلاسیک که تشخیص را تأیید میکرد.
اما برای من معما هنوز تمام نشده بود.
تمام سرنخها را کنار هم گذاشتم: کمخونی غیرمعمول، اسهالهای مکرر، درد شکم و کاهش وزن.
ناگهان تصویر کامل شد.
حتماً مشکلی در دستگاه گوارش وجود داشت که باعث سوءجذب و سوءتغذیه مزمن شده و در نتیجه کمبود این عناصر ضروری برای ساخت هموگلوبین را ایجاد کرده بود.
بنابراین برای بیمار آندوسکوپی معده و کولونوسکوپی درخواست کردم تا فرضیهام را بررسی کنم.
بیماری سلیاک (Celiac Disease).
بیماری سلیاک باعث سوءجذب مداوم مواد غذایی شده بود و پیش از آنکه مواد مغذی به جریان خون برسند، مانع جذب آنها میشد. بیمار در حال غرق شدن بود و همه فقط برایش آهن تجویز میکردند، در حالی که مشکل اصلی بسیار عمیقتر از کمبود آهن بود.
تشخیص دقیق یک تجمل نیست؛ مرز میان رنج و بهبودی است.
ما فقط «اعداد» را درمان نمیکنیم؛ ما «انسانها» را درمان میکنیم.
هر علامت یک سرنخ است و وظیفه پزشک کنار هم گذاشتن این سرنخها برای رسیدن به حقیقت است.
گاهی کمخونی فقط یک پیام کوچک از بدن است که میگوید:
«بیشتر جستوجو کن... هنوز داستانی وجود دارد که کسی آن را کشف نکرده است.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤104👍36👏27🔥10🏆7💊1