Впервые рассказывала вовне о вызовах всё ещё новой для меня роли HRD, о важных свойствах культуры, об источниках опоры и вдохновения. И всё это — в интервью Максу Родину, основателю обожаемого мной сообщества Deep Mind 👇
❤42🔥5👍3👎1
Forwarded from deep mind 2.0
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про людей и смыслы. Даша Золотухина
[ Deep dive podcast 6 ]
Продолжаем исследовать внутренний мир и взгляды вдохновляющих новых лидеров. На этот раз вернулись в бизнес-контекст и поговорили с HR директором Яндекса — Дашей Золотухиной.
Даша сделала карьеру в маркетинге, работая как CMO в разных бизнесах Яндекса: Такси, Лавка, Go. А в прошлом году возглавила HR-функцию всей компании. Мы любим Дашу за ее открытость и энергию, а также за развитие новых моделей лидерства в России.
В шестом выпуске подкаста deep dive обсуждаем ценности, путь, текущие личные и командные вызовы Даши Золотухиной. И немного Яндекс)
— что дает смысл в деятельности?
— победит ли человечность в большом бизнесе?
— как меняется культура компаний?
Большая любовь за то, что первое глубокое интервью на новой позиции Даша записала именно с нами 💚
CМОТРЕТЬ | Youtube
CЛУШАТЬ | Podcast
📎 Канал Даши Золотухиной
📎 Программа по креативному лидерству, где преподает Даша
[ Deep dive podcast 6 ]
Продолжаем исследовать внутренний мир и взгляды вдохновляющих новых лидеров. На этот раз вернулись в бизнес-контекст и поговорили с HR директором Яндекса — Дашей Золотухиной.
Даша сделала карьеру в маркетинге, работая как CMO в разных бизнесах Яндекса: Такси, Лавка, Go. А в прошлом году возглавила HR-функцию всей компании. Мы любим Дашу за ее открытость и энергию, а также за развитие новых моделей лидерства в России.
В шестом выпуске подкаста deep dive обсуждаем ценности, путь, текущие личные и командные вызовы Даши Золотухиной. И немного Яндекс)
— что дает смысл в деятельности?
— победит ли человечность в большом бизнесе?
— как меняется культура компаний?
Большая любовь за то, что первое глубокое интервью на новой позиции Даша записала именно с нами 💚
CМОТРЕТЬ | Youtube
CЛУШАТЬ | Podcast
📎 Канал Даши Золотухиной
📎 Программа по креативному лидерству, где преподает Даша
❤🔥91❤44🔥15👍11
Почему техноэтика — must have для любой профессии сегодня и как её освоить? 🤷♀️ ✨
Меня часто спрашивают, куда пойти учиться и чему бы я поучилась сама? То, что сегодня фундаментально меняет мышление лидера или создателя любого продукта сейчас и в будущем — это знание и понимание техноэтики.
Тема эта не новая — лидеры и создатели продуктов в технологических компаниях уже сталкиваются с этическими вопросами, например:
— а должен ли разработчик думать о вреде технологии при её создании?
— может ли искусственный интеллект контролировать сам себя или быть нейтральным к расе и полу?
— в чём машины заменят людей?
— теряют ли бренды доверие, если используют AI-generated картинки и контент? (например, фото еды на сайте ресторана, сгенерированные нейросетью, или выжимки из отзывов на товары на маркетплейсе).
А на фоне хайпа вокруг ChatGPT и потенциального апокалипсиса дезинформации экспертиза в техноэтике (и философии технологий в целом) будет определяющей — для лидеров, инженеров, UX-дизайнеров, регуляторов. И, конечно, не только в сфере технологических продуктов, но и просто в жизни каждого из нас. Как когда-то нас перестала беспокоить анонимность и приватность личных данных (потому что по факту нет в digital-мире никакой анонимности), нас перестанут заботить и источники информации. Ну, ответил тебе голосовой AI-ассистент каким-то дайджестом информации из Википедии и рандомных статей, окей — у нас не будет времени на фактчекинг, на выяснение градуса фейковости, работу с источниками. То есть «контракт» пользователей с сервисами и брендами будет драматично меняться. Для потребителя это потребует освоения AI-грамотности, а что это такое, нам ещё предстоит разобраться. Прогнозирование последствий технологических инноваций, их влияние на разные сферы жизни — перспективность профессий, связанных с техноэтикой, только усиливается.
Что из свежего и интересного я слушала и читала про техноэтику?
🔸Подкаст The Trouble With AI Сэма Харриса, философа, публициста и автора бестселлеров о морали, науке и нейробиологии: есть платная полная версия и 45 минут из подкаста на ютубе. Вместе с учёными и авторами книг об AI Стюартом Расселом и Гэри Маркусом Сэм Харрис обсуждает последние разработки в сфере AI, ChatGPT, возможный дезинформационный апокалипсис и другие проблемы ИИ, его контроля и человеческих ценностей.
🔸Интервью с Сэмом Альтманом, CEO OpenAI (создатели ChatGPT) в свежем выпуске подкаста Лекса Фридмана (исследователя в области AI). Говорят о безопасности в сфере AI, дезинформации, GPT-4, политическом давлении и развитии AGI (искусственного общего интеллекта, способного на решение творческих задач).
🔸Интервью с Львом Мановичем, теоретиком цифровой культуры и новых медиа, который смотрит на AI с точки зрения художника. Нейросети, искусство, кураторские практики и будущее творцов.
И собрала онлайн-курсы, которые помогут прокачаться в техноэтике и понять, как меняется наш масштаб ответственности в контексте новых технологий (если вы в теме и готовы посоветовать курс, пишите в комментарии, добавлю в пост!):
🟣Обновляемая серия лекций New York University Tandon School of Engineering от Data and AI экспертов, исследователей, авторов технологий и tech-продуктов
🟣Курс Science, Engineering, AI & Data Ethics от Tokyo Institute of Technology: учат разрабатывать этические решения и применять этику к новым технологиям, таким, как AI
🟣Курс Ethics of AI от Helsinki Univeristy: на кейсах обучают этичному использованию AI в разных сферах жизни
В целом техноэтику затрагивают на факультетах философии, а в юриспруденции есть отдельное направление LegalTech (в России преподаётся в Вышке). Но уверена, что в будущем появятся отдельные факультеты и направления техноэтики.
И маякните, как вам эта тема? 🔥— супер, 😁— этот пост за меня читает ChatGPT.
Меня часто спрашивают, куда пойти учиться и чему бы я поучилась сама? То, что сегодня фундаментально меняет мышление лидера или создателя любого продукта сейчас и в будущем — это знание и понимание техноэтики.
Тема эта не новая — лидеры и создатели продуктов в технологических компаниях уже сталкиваются с этическими вопросами, например:
— а должен ли разработчик думать о вреде технологии при её создании?
— может ли искусственный интеллект контролировать сам себя или быть нейтральным к расе и полу?
— в чём машины заменят людей?
— теряют ли бренды доверие, если используют AI-generated картинки и контент? (например, фото еды на сайте ресторана, сгенерированные нейросетью, или выжимки из отзывов на товары на маркетплейсе).
А на фоне хайпа вокруг ChatGPT и потенциального апокалипсиса дезинформации экспертиза в техноэтике (и философии технологий в целом) будет определяющей — для лидеров, инженеров, UX-дизайнеров, регуляторов. И, конечно, не только в сфере технологических продуктов, но и просто в жизни каждого из нас. Как когда-то нас перестала беспокоить анонимность и приватность личных данных (потому что по факту нет в digital-мире никакой анонимности), нас перестанут заботить и источники информации. Ну, ответил тебе голосовой AI-ассистент каким-то дайджестом информации из Википедии и рандомных статей, окей — у нас не будет времени на фактчекинг, на выяснение градуса фейковости, работу с источниками. То есть «контракт» пользователей с сервисами и брендами будет драматично меняться. Для потребителя это потребует освоения AI-грамотности, а что это такое, нам ещё предстоит разобраться. Прогнозирование последствий технологических инноваций, их влияние на разные сферы жизни — перспективность профессий, связанных с техноэтикой, только усиливается.
Что из свежего и интересного я слушала и читала про техноэтику?
🔸Подкаст The Trouble With AI Сэма Харриса, философа, публициста и автора бестселлеров о морали, науке и нейробиологии: есть платная полная версия и 45 минут из подкаста на ютубе. Вместе с учёными и авторами книг об AI Стюартом Расселом и Гэри Маркусом Сэм Харрис обсуждает последние разработки в сфере AI, ChatGPT, возможный дезинформационный апокалипсис и другие проблемы ИИ, его контроля и человеческих ценностей.
🔸Интервью с Сэмом Альтманом, CEO OpenAI (создатели ChatGPT) в свежем выпуске подкаста Лекса Фридмана (исследователя в области AI). Говорят о безопасности в сфере AI, дезинформации, GPT-4, политическом давлении и развитии AGI (искусственного общего интеллекта, способного на решение творческих задач).
🔸Интервью с Львом Мановичем, теоретиком цифровой культуры и новых медиа, который смотрит на AI с точки зрения художника. Нейросети, искусство, кураторские практики и будущее творцов.
И собрала онлайн-курсы, которые помогут прокачаться в техноэтике и понять, как меняется наш масштаб ответственности в контексте новых технологий (если вы в теме и готовы посоветовать курс, пишите в комментарии, добавлю в пост!):
🟣Обновляемая серия лекций New York University Tandon School of Engineering от Data and AI экспертов, исследователей, авторов технологий и tech-продуктов
🟣Курс Science, Engineering, AI & Data Ethics от Tokyo Institute of Technology: учат разрабатывать этические решения и применять этику к новым технологиям, таким, как AI
🟣Курс Ethics of AI от Helsinki Univeristy: на кейсах обучают этичному использованию AI в разных сферах жизни
В целом техноэтику затрагивают на факультетах философии, а в юриспруденции есть отдельное направление LegalTech (в России преподаётся в Вышке). Но уверена, что в будущем появятся отдельные факультеты и направления техноэтики.
И маякните, как вам эта тема? 🔥— супер, 😁— этот пост за меня читает ChatGPT.
🔥338❤76😁44👍18
Я никогда этого не делала, поэтому уверена, что у меня получится
Как это — полностью сменить профессию? Резко окунуться в новые задачи, неизвестные процессы. Уже год как я перешла из должности CMO в отдельном бизнес-юните в HRD Яндекса. И это было непросто — маркетинг очень лайфстайловая профессия с быстрой обратной связью от пользователей, в HR — всё по-другому. Рассказываю вам о вызовах, с которыми столкнулась при смене карьерного трека и как справляюсь с ними. Надеюсь, что материал поможет решиться на изменения тем, кто сейчас на пороге нового.
1 🔷 Не делать по инерции только то, что уже получалось
Настоящий челлендж при переходе на новую роль — не плыть по течению в сторону понятных задач из прошлой компетенции, а постоянно браться за новое, сложное. Я нативно больше вовлекалась в понятные мне проекты — про имидж, бренд, коммуникации, как будто продолжала работать CMO, только для талантов и сотрудников. А важно наоборот переключиться, иначе новое восприятие и подход так и не появятся. Поэтому сейчас смещаю свой личный фокус на проекты, связанные с people-аналитикой, эффективностью команд, организационным дизайном. Меняя роль, сразу беритесь за неизвестное — так вы сможете построить новые скиллы и репутацию.
2 🔷 Работать с фундаментальными выборами
В маркетинге ты ежедневно делаешь множество выборов коммуникаций — как с точки зрения эффективности, так и этики. В транзакционных сервисах выборы небольшие и частые (такси, еда, покупки): cегодня можно поехать на одном такси, завтра, если не понравилось, — на другом. В HR решения влияют на более фундаментальные выборы людей — сотрудники выбирают офис, снимают рядом квартиру, отправляют ребенка в школу. В HR ты строишь долгосрочные отношения с твоим сотрудником = пользователем, и от тебя зависит, будет ли он счастлив, в каком настроении придёт на работу, сможет ли устроить жизнь семьи. За всё это ты чувствуешь большую ответственность. Например, в прошлом году, когда мы начали активнее развивать наши международные офисы, мы одновременно решали и вопросы комфорта в офисах, и культурной и бытовой адаптации в новой стране, и образования детей. С помощью пульс-опросов мы регулярно смотрим на самочувствие и вовлеченность людей в каждом из новых офисов. Это помогает ловить объективные сигналы, где требуются улучшения.
3 🔷 Переключиться с целей «больше действий» на цели «качественнее взаимодействия»
Раньше в роли CMO передо мной стояли транзакционные цели: больше поездок, покупок, пользователей (= короткие действия). Сейчас моя роль про управление процессами и опытом сотрудников и команд (= долгие взаимодействия), и не всегда такое можно выразить в ощутимых показателях. Хотя, конечно, метрики HR скорее похожи на маркетинговые, но в HR очень многое формируется и работает через вещи ценностные, невидимые: культуру, особенности взаимной работы, индивидуальность. И здесь важно договориться с вашими стейкхолдерами об образе результата — это не так очевидно, как, например, цели в продажах и транзакциях.
4 🔷 Справляться с большим количеством стейкхолдеров
Раньше в маркетинге я чувствовала себя в роли CMO достаточно автономно: согласовывала решения, по сути, только со своим СЕО, и то в силу давнего доверия с ним, я действовала автономно. Переходя на роль HRD посреди разных бизнесов, в центре компании, я получила много стейкхолдеров — CЕО разных бизнесов Яндекса, HR-директора бизнесов, СТО (технические директора, без которых невозможно решить многие вопросы, например в части найма или развития разработчиков), плюс сами сотрудники. Любую гипотезу приходится много обсуждать и согласовывать, и первое время у меня это вызывало фрустрацию, потому что решаешь вопросы сильно медленнее. Но в процессе я стала воспринимать это как крутую школу интеграции разных мнений, как синтез разных взглядов и поиск между ними компромисса с одной стороны, а с другой — тренировку навыка не сглаживать углы там, где их сглаживать не нужно. Если подходить к этому с подобным восприятием, вы будете видеть пользу от такого интегративного лидерства.
[продолжение в следующем посте]👇
Как это — полностью сменить профессию? Резко окунуться в новые задачи, неизвестные процессы. Уже год как я перешла из должности CMO в отдельном бизнес-юните в HRD Яндекса. И это было непросто — маркетинг очень лайфстайловая профессия с быстрой обратной связью от пользователей, в HR — всё по-другому. Рассказываю вам о вызовах, с которыми столкнулась при смене карьерного трека и как справляюсь с ними. Надеюсь, что материал поможет решиться на изменения тем, кто сейчас на пороге нового.
1 🔷 Не делать по инерции только то, что уже получалось
Настоящий челлендж при переходе на новую роль — не плыть по течению в сторону понятных задач из прошлой компетенции, а постоянно браться за новое, сложное. Я нативно больше вовлекалась в понятные мне проекты — про имидж, бренд, коммуникации, как будто продолжала работать CMO, только для талантов и сотрудников. А важно наоборот переключиться, иначе новое восприятие и подход так и не появятся. Поэтому сейчас смещаю свой личный фокус на проекты, связанные с people-аналитикой, эффективностью команд, организационным дизайном. Меняя роль, сразу беритесь за неизвестное — так вы сможете построить новые скиллы и репутацию.
2 🔷 Работать с фундаментальными выборами
В маркетинге ты ежедневно делаешь множество выборов коммуникаций — как с точки зрения эффективности, так и этики. В транзакционных сервисах выборы небольшие и частые (такси, еда, покупки): cегодня можно поехать на одном такси, завтра, если не понравилось, — на другом. В HR решения влияют на более фундаментальные выборы людей — сотрудники выбирают офис, снимают рядом квартиру, отправляют ребенка в школу. В HR ты строишь долгосрочные отношения с твоим сотрудником = пользователем, и от тебя зависит, будет ли он счастлив, в каком настроении придёт на работу, сможет ли устроить жизнь семьи. За всё это ты чувствуешь большую ответственность. Например, в прошлом году, когда мы начали активнее развивать наши международные офисы, мы одновременно решали и вопросы комфорта в офисах, и культурной и бытовой адаптации в новой стране, и образования детей. С помощью пульс-опросов мы регулярно смотрим на самочувствие и вовлеченность людей в каждом из новых офисов. Это помогает ловить объективные сигналы, где требуются улучшения.
3 🔷 Переключиться с целей «больше действий» на цели «качественнее взаимодействия»
Раньше в роли CMO передо мной стояли транзакционные цели: больше поездок, покупок, пользователей (= короткие действия). Сейчас моя роль про управление процессами и опытом сотрудников и команд (= долгие взаимодействия), и не всегда такое можно выразить в ощутимых показателях. Хотя, конечно, метрики HR скорее похожи на маркетинговые, но в HR очень многое формируется и работает через вещи ценностные, невидимые: культуру, особенности взаимной работы, индивидуальность. И здесь важно договориться с вашими стейкхолдерами об образе результата — это не так очевидно, как, например, цели в продажах и транзакциях.
4 🔷 Справляться с большим количеством стейкхолдеров
Раньше в маркетинге я чувствовала себя в роли CMO достаточно автономно: согласовывала решения, по сути, только со своим СЕО, и то в силу давнего доверия с ним, я действовала автономно. Переходя на роль HRD посреди разных бизнесов, в центре компании, я получила много стейкхолдеров — CЕО разных бизнесов Яндекса, HR-директора бизнесов, СТО (технические директора, без которых невозможно решить многие вопросы, например в части найма или развития разработчиков), плюс сами сотрудники. Любую гипотезу приходится много обсуждать и согласовывать, и первое время у меня это вызывало фрустрацию, потому что решаешь вопросы сильно медленнее. Но в процессе я стала воспринимать это как крутую школу интеграции разных мнений, как синтез разных взглядов и поиск между ними компромисса с одной стороны, а с другой — тренировку навыка не сглаживать углы там, где их сглаживать не нужно. Если подходить к этому с подобным восприятием, вы будете видеть пользу от такого интегративного лидерства.
[продолжение в следующем посте]👇
❤192🔥47👍28🥰6
Я никогда этого не делала, поэтому уверена, что у меня получится [продолжение]
5 🔷 Взбодрить команду
Ещё важный пункт про инерцию. Если команда имеет опыт работы в компании до вас, важно поймать баланс между доверием к их опыту, в котором много инсайтов, мета-навыков и уже набитых шишек, и инерцией, которая не позволяет пробовать новое.
Когда мы долго работаем на одном месте, то часто смотрим на кейс со строгими рамками — «это уже сто раз предлагали, не сработает!». Но контекст меняется, и теперь это может получиться. Важно быть катализатором изменений и опираться на людей, которые их поддерживают, освежать существующую команду и привлекать игроков с новым взглядом.
6 🔷 Искать знания в людях
Мой любимый пункт по жизни. Все знания — в людях. Задавайте больше вопросов, общайтесь, ищите. Любой новый навык — это синтез информации и практика ее применения, выводы и гипотезы. Вот информацию можно всегда брать из людей.
Мне здесь очень помогает практика random coffee и её professional версия: когда ты можешь встретиться с человеком определённой специализации и пообщаться. Про random coffee тоже писала в серии «Как расти в корпорации».
7 🔷 Видеть процессную работу как продукт
Маркетинговые циклы построены на продуктовых релизах и фичах — у тебя постоянно запуски. Работа HR-команды (думаю, не только у нас, но и в целом на рынке) — это во многом процессы. Очень много процессов. Осознать, что такое продукт, в HR сложнее, хотя у меня в работе этого много. Например, tools для рекрутмента, инструменты оценки результатов, talent management система, аналитические дашборды — это полноценные продукты, которыми пользуются эйчары.
В чем трудность? Люди, которые долго занимаются процессной работой, не ощущают признания за нее, и часто не умеют рассказывать про процессы и присваивать успех. Особенно, если в компании культура поощрения построена вокруг запусков и прорывов. Поэтому призывайте команду думать про процесс как про продукт. Быстрое оформление, классный онбординг, лёгкое получение справки — это опыт сотрудника, и это и есть продукт HR-команды. Мы можем улучшать его, экономя время сотрудников и увеличивая их счастье. Возможно, вам будет полезна эта мысль, если у вас много процессного — подумайте про это с точки зрения «опыт пользователя = продукт».
Когда берёшься за новое, то смотришь на проект из другой перспективы. Приносишь в него незашоренный опыт, открытость, скромность — это важно — и всё получается.
Если было ценно посмотреть на мои выводы после года в новой роли — ставьте 🔥 и делитесь постом!
5 🔷 Взбодрить команду
Ещё важный пункт про инерцию. Если команда имеет опыт работы в компании до вас, важно поймать баланс между доверием к их опыту, в котором много инсайтов, мета-навыков и уже набитых шишек, и инерцией, которая не позволяет пробовать новое.
Когда мы долго работаем на одном месте, то часто смотрим на кейс со строгими рамками — «это уже сто раз предлагали, не сработает!». Но контекст меняется, и теперь это может получиться. Важно быть катализатором изменений и опираться на людей, которые их поддерживают, освежать существующую команду и привлекать игроков с новым взглядом.
6 🔷 Искать знания в людях
Мой любимый пункт по жизни. Все знания — в людях. Задавайте больше вопросов, общайтесь, ищите. Любой новый навык — это синтез информации и практика ее применения, выводы и гипотезы. Вот информацию можно всегда брать из людей.
Мне здесь очень помогает практика random coffee и её professional версия: когда ты можешь встретиться с человеком определённой специализации и пообщаться. Про random coffee тоже писала в серии «Как расти в корпорации».
7 🔷 Видеть процессную работу как продукт
Маркетинговые циклы построены на продуктовых релизах и фичах — у тебя постоянно запуски. Работа HR-команды (думаю, не только у нас, но и в целом на рынке) — это во многом процессы. Очень много процессов. Осознать, что такое продукт, в HR сложнее, хотя у меня в работе этого много. Например, tools для рекрутмента, инструменты оценки результатов, talent management система, аналитические дашборды — это полноценные продукты, которыми пользуются эйчары.
В чем трудность? Люди, которые долго занимаются процессной работой, не ощущают признания за нее, и часто не умеют рассказывать про процессы и присваивать успех. Особенно, если в компании культура поощрения построена вокруг запусков и прорывов. Поэтому призывайте команду думать про процесс как про продукт. Быстрое оформление, классный онбординг, лёгкое получение справки — это опыт сотрудника, и это и есть продукт HR-команды. Мы можем улучшать его, экономя время сотрудников и увеличивая их счастье. Возможно, вам будет полезна эта мысль, если у вас много процессного — подумайте про это с точки зрения «опыт пользователя = продукт».
Когда берёшься за новое, то смотришь на проект из другой перспективы. Приносишь в него незашоренный опыт, открытость, скромность — это важно — и всё получается.
Если было ценно посмотреть на мои выводы после года в новой роли — ставьте 🔥 и делитесь постом!
🔥507❤113👍35⚡10
На днях вышло интервью, где Садхгуру (индийский духовный лидер) и Виталик Бутерин (создатель блокчейн-платформы Ethereum) обсуждают, как технологии помогают расти осознанности и как мы можем преодолеть разрыв между ними. Даже сам факт встречи двух таких разных лидеров в одном интервью — уже событие. Получился интересный разговор, который близок мне как технологическому гуманисту. Я верю, что технологии улучшают качество жизни. Свежий пример здесь — нейросети и развитие ChatGPT. Когда придумали физическую автоматизацию труда (конвейеры, например) — случился первый большой буст продуктивности. Сейчас произойдёт второй — по разным оценкам, такие модели, как ChatGPT, повышают производительность интеллектуального труда людей ~ на 50%. Вокруг меня уже все дизайнеры пользуются Midjourney, я сама пишу некоторые тексты с ChatGPT и потом редактирую.
На мой взгляд, технологии действительно помогают жить в парадигме, что человек может всё. Но на каком этическом и моральном основании он будет это делать?
Про этику зацепили из интервью 2 мысли:
1 / Технологии будут такими, какими мы сами их сделаем и обучим. Вот что говорит Садхгуру: «Technology is the consistency of who we are and how we use it». Сейчас много опасений, что технологии выйдут из-под контроля, но именно мы разрабатываем алгоритмы и правила их работы. Ответственность в заложенной внутри технологий этике — на нас.
2 / Концепция Intersectional identity есть и в spiritual учениях древности, и в идеях блокчейна: по сути духовные лидеры и техно-энтузиасты стремятся к единой мечте. Intersectional identity — это осознание себя не частью только одной группы, а комбинацией всех групп и сообществ, в которые мы входим. Такая глобальная идентичность человека в пост-национальном мире, где идея границ и паспорта всё больше становится неактуальной (и приносит только беды). Сейчас появляется много концепций новых государств, новых states, не territory first, а cloud first сообществ, которые могли бы быть признаны дипломатически. На эту тему рекомендую книгу, если хотите больше материалов, — «The Network State: How To Start a New Country» by Balaji Srinivasan как раз про идею cloud first комьюнити, которые могут существовать как отдельные страны.
Авторы интервью — мои подруги из reState Foundation, швейцарского фонда, переосмысляющего будущее управления. Они как раз изучают концепции network state и intersectional identity, так что если отзывается, подписывайтесь на их блог — всё это одно большое исследование будущего, которое нас ждёт.
И ставьте ❤️, если хочется больше материалов про этику технологий, возьму на заметку.
На мой взгляд, технологии действительно помогают жить в парадигме, что человек может всё. Но на каком этическом и моральном основании он будет это делать?
Про этику зацепили из интервью 2 мысли:
1 / Технологии будут такими, какими мы сами их сделаем и обучим. Вот что говорит Садхгуру: «Technology is the consistency of who we are and how we use it». Сейчас много опасений, что технологии выйдут из-под контроля, но именно мы разрабатываем алгоритмы и правила их работы. Ответственность в заложенной внутри технологий этике — на нас.
2 / Концепция Intersectional identity есть и в spiritual учениях древности, и в идеях блокчейна: по сути духовные лидеры и техно-энтузиасты стремятся к единой мечте. Intersectional identity — это осознание себя не частью только одной группы, а комбинацией всех групп и сообществ, в которые мы входим. Такая глобальная идентичность человека в пост-национальном мире, где идея границ и паспорта всё больше становится неактуальной (и приносит только беды). Сейчас появляется много концепций новых государств, новых states, не territory first, а cloud first сообществ, которые могли бы быть признаны дипломатически. На эту тему рекомендую книгу, если хотите больше материалов, — «The Network State: How To Start a New Country» by Balaji Srinivasan как раз про идею cloud first комьюнити, которые могут существовать как отдельные страны.
Авторы интервью — мои подруги из reState Foundation, швейцарского фонда, переосмысляющего будущее управления. Они как раз изучают концепции network state и intersectional identity, так что если отзывается, подписывайтесь на их блог — всё это одно большое исследование будущего, которое нас ждёт.
И ставьте ❤️, если хочется больше материалов про этику технологий, возьму на заметку.
YouTube
Vitalik Buterin and Sadhguru: Consciousness and Technology Are One | LOV Series #1
At reState we believe that it is only through deep inner development required of every individual, that we can confront the grand global challenges. It is only when we upgrade ourselves, that we will be able to harness our technologies, and do so responsibly…
❤310🔥29👍15👎10
Выпускаю в блоге рилз про управленческие лайфхаки, культуру осознанного лидерства и творческие команды. Сейчас — часть о фидбэке: про игру на амбицию и миф об эго художника. Хотелось поделиться тем, что использую каждый день, чтобы сохранять дружеские отношения с командой и быть на их стороне, постоянно работая с креативными идеями и их критикой. Если вам это сейчас важно в работе, все рилзы копятся тут.
❤97👍18🔥18💩5
Сегодня мои друзья и партнеры Женя Давыдов и Саша Жаркова (ко-фаундеры Setters, re-feel, Эйч, Creative Capital) запустили новое медиа — про бизнес, тренды, технологии и экзистенциальные смыслы вокруг них. Из любопытного, что приглянулось в первых материалах:
— дайджест и осмысление большого исследования трендов соцсетей «We Are Social»;
— новый кризис: как меняется жизнь росийских стартапов в tech и креативной индустрии;
— лирическое эссе Ксении Буржской, контент-евангелиста Алисы и главной по её же AI-тренерам, про то, почему мы боимся технологий и как изменились антиутопии.
Поздравляю всю команду проекта — пусть всё получится!
— дайджест и осмысление большого исследования трендов соцсетей «We Are Social»;
— новый кризис: как меняется жизнь росийских стартапов в tech и креативной индустрии;
— лирическое эссе Ксении Буржской, контент-евангелиста Алисы и главной по её же AI-тренерам, про то, почему мы боимся технологий и как изменились антиутопии.
Поздравляю всю команду проекта — пусть всё получится!
👍110❤66❤🔥31🐳9
Из увиденного и прочитанного за последние месяцы решила собрать пару абзацев с вдохновением. Получился пост про 3 героинь, которые добавляют мне страcти и любви к жизни и точно входят в мой актуальный A-list знаковых женщин. Пристегнитесь — тут у нас computer scientist Энн-Мари Имафидон и её организация Stemettes, помогающая девочкам в STEM, режиссёрка Грета Гервиг и нашумевший фильм «Барби» (ждём в июле), и фотохудожница Нан Голдин, фильм о которой стал победителем Венецианского фестиваля в прошлом году (а в марте состоялась её выставка в Берлине). Возможно, заряд их сил — то, что пригодится и вам.
🟣 Др. Энн-Мари Имафидон
Вундеркинд и математик, Энн-Мари Имафидон работает над тем, чтобы как можно больше девочек и нон-байнари персон получили доступ к образованию и карьере в сфере STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics). Для этого она создала Stemettes, социальную организацию, призванную вдохновлять и продвигать следующее поколение молодых женщин в STEM. Почетные докторские степени нескольких университетов, участие в шоу «Обратный отсчёт» (самое продолжительное игровое шоу в мире) и подкаст с учёными из разных сфер WomenTechCharge — всё это Энн-Мари, и меня искренне впечатляет, с какой страстью и рвением она продвигает идею женщин в науке в мир.
Вы знаете, что к теме девушек в IT и STEM я очень неравнодушна. С командой образования в Яндексе мы активно расширяем образовательные проекты со школами и вузами, сняли фильм-исследование о проблеме женщин в STEM. И говорить об этой теме важно постоянно: Энн-Мари упоминает, что венчурные инвестиции в женские стартапы сильно упали после пандемии, и это яркое проявление сексизма, отбрасывающего нас назад. Так что я продолжаю рассказывать о девушках в STEM и вдохновляться словами Энн-Мари, которые стали и моим жизненным принципом: «If you share your knowledge with others, then it can multiply, it can grow».
Если отзывается — советую её блог и подкаст WomenTechCharge: последние выпуски там о гейминге, венчурном инвестировании и инновациях в музыкальных инструментах.
🟣 Режиссёрка Грета Гервиг
Та самая, у которой в июле выходит нашумевший фильм «Барби» с Марго Робби и Райаном Гослингом, и кажется, все уже в нетерпении увидеть, как Гослинг отринул сомнения насчёт себя в этой истории и почувствовал his Kenergy.
До «Барби» Грета сняла «Леди Бёрд» и «Маленьких женщин» с Тимоти Шаламе — нежные, умные переосмысления романов взросления с феминистической точки зрения (3 номинации на Оскар). Что общего будет у этих работ с мультимиллионной франшизой Mattel? Как отголоски фильмов и взглядов Греты отразятся в «Барби»? Хочу за этим понаблюдать, как и за дальнейшим развитием Греты — она одна из самых оригинальных режиссёров современности. И особенно мне откликается её энергия — теплота, индивидуальность, gentleness. Почитайте чудесное интервью с Гретой: Сирша Ронан рассказывает о совместной работе на площадке, а Ноа Баумбак — об их с Гретой романтическо-творческом партнёрстве.
🟣 Фотохудожница Нан Голдин
Фильм о Нан «Вся красота и кровопролитие» победил на Венецианском фестивале в 2022. История борьбы фотографа с фармацевтической корпорацией Саклеров, подсадившей Америку на опиоиды, — вторая документалка за историю фестиваля, которую так высоко оценили. А в марте этого года прошла выставка Голдин в Академии искусств в Берлине в честь вручения Нан премии Кэте Кольвиц за вклад в современную фотографию и видимость трансгендерных персон.
Я искренне впечатляюсь ярости Нан и её подрывному творчеству. Это её неотъемлемая черта — она действительно подрывная в политическом и социальном контексте. Хочется работать ещё упорнее, чтобы оказывать хотя бы немного похожее влияние на мир. При этом её фотографии — «проявление нежности» к тем, кого она фотографирует и запоминает. «Когда я вижу кого-то, кто красив и не знает об этом, я чувствую себя обязанной показать их самим себе», — говорит Нан, и эти слова я храню глубоко в сердце.
Яростные, умные, смелые, нежные — мои 3 актуальные героини. Если отозвалось, ставьте ❤️ и делитесь постом — пусть вдохновения будет больше.
🟣 Др. Энн-Мари Имафидон
Вундеркинд и математик, Энн-Мари Имафидон работает над тем, чтобы как можно больше девочек и нон-байнари персон получили доступ к образованию и карьере в сфере STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics). Для этого она создала Stemettes, социальную организацию, призванную вдохновлять и продвигать следующее поколение молодых женщин в STEM. Почетные докторские степени нескольких университетов, участие в шоу «Обратный отсчёт» (самое продолжительное игровое шоу в мире) и подкаст с учёными из разных сфер WomenTechCharge — всё это Энн-Мари, и меня искренне впечатляет, с какой страстью и рвением она продвигает идею женщин в науке в мир.
Вы знаете, что к теме девушек в IT и STEM я очень неравнодушна. С командой образования в Яндексе мы активно расширяем образовательные проекты со школами и вузами, сняли фильм-исследование о проблеме женщин в STEM. И говорить об этой теме важно постоянно: Энн-Мари упоминает, что венчурные инвестиции в женские стартапы сильно упали после пандемии, и это яркое проявление сексизма, отбрасывающего нас назад. Так что я продолжаю рассказывать о девушках в STEM и вдохновляться словами Энн-Мари, которые стали и моим жизненным принципом: «If you share your knowledge with others, then it can multiply, it can grow».
Если отзывается — советую её блог и подкаст WomenTechCharge: последние выпуски там о гейминге, венчурном инвестировании и инновациях в музыкальных инструментах.
🟣 Режиссёрка Грета Гервиг
Та самая, у которой в июле выходит нашумевший фильм «Барби» с Марго Робби и Райаном Гослингом, и кажется, все уже в нетерпении увидеть, как Гослинг отринул сомнения насчёт себя в этой истории и почувствовал his Kenergy.
До «Барби» Грета сняла «Леди Бёрд» и «Маленьких женщин» с Тимоти Шаламе — нежные, умные переосмысления романов взросления с феминистической точки зрения (3 номинации на Оскар). Что общего будет у этих работ с мультимиллионной франшизой Mattel? Как отголоски фильмов и взглядов Греты отразятся в «Барби»? Хочу за этим понаблюдать, как и за дальнейшим развитием Греты — она одна из самых оригинальных режиссёров современности. И особенно мне откликается её энергия — теплота, индивидуальность, gentleness. Почитайте чудесное интервью с Гретой: Сирша Ронан рассказывает о совместной работе на площадке, а Ноа Баумбак — об их с Гретой романтическо-творческом партнёрстве.
🟣 Фотохудожница Нан Голдин
Фильм о Нан «Вся красота и кровопролитие» победил на Венецианском фестивале в 2022. История борьбы фотографа с фармацевтической корпорацией Саклеров, подсадившей Америку на опиоиды, — вторая документалка за историю фестиваля, которую так высоко оценили. А в марте этого года прошла выставка Голдин в Академии искусств в Берлине в честь вручения Нан премии Кэте Кольвиц за вклад в современную фотографию и видимость трансгендерных персон.
Я искренне впечатляюсь ярости Нан и её подрывному творчеству. Это её неотъемлемая черта — она действительно подрывная в политическом и социальном контексте. Хочется работать ещё упорнее, чтобы оказывать хотя бы немного похожее влияние на мир. При этом её фотографии — «проявление нежности» к тем, кого она фотографирует и запоминает. «Когда я вижу кого-то, кто красив и не знает об этом, я чувствую себя обязанной показать их самим себе», — говорит Нан, и эти слова я храню глубоко в сердце.
Яростные, умные, смелые, нежные — мои 3 актуальные героини. Если отозвалось, ставьте ❤️ и делитесь постом — пусть вдохновения будет больше.
❤306🔥35👍11❤🔥3
Goal-oriented vs passion-oriented ❤️🔥
Меня часто спрашивают про высокую продуктивность. Раньше я думала, что мною движет ориентированность на результат, на достижения. Сейчас ощущаю, что это не столько про goal-oriented, сколько про passion-oriented и постоянное осмысление: а к чему сейчас у меня в жизни есть страсть? Я постоянно пополняю и обновляю этот список личных passions и what I am passionate about. А ещё — визуализирую много разных возможностей будущего для себя, где я могу быть счастлива, выделяю из них ключевые моменты увлечённости и просто поддерживаю эти страсти живыми. И хотя и страсть, и цель обладают похожими свойствами — вдохновляют на действие, направляют наш выбор, сфокусированы на получении желаемого (и, по правде говоря, обе ограничивают свободу), с целями мне сложнее быть честной с собой и уверенной, что они отвечают моим ценностям и смыслам — часто ведь в рабочих проектах цели приходят не изнутри, а извне. Страсти же более интуитивные и инстинктивные мотиваторы, поэтому предпочитаю руководствоваться страстями и раскапывать их и в других.
А как у вас?
Цели — 🎯, страсти —❤️🔥 и отдельный 🔥 для мультистрастных!
Меня часто спрашивают про высокую продуктивность. Раньше я думала, что мною движет ориентированность на результат, на достижения. Сейчас ощущаю, что это не столько про goal-oriented, сколько про passion-oriented и постоянное осмысление: а к чему сейчас у меня в жизни есть страсть? Я постоянно пополняю и обновляю этот список личных passions и what I am passionate about. А ещё — визуализирую много разных возможностей будущего для себя, где я могу быть счастлива, выделяю из них ключевые моменты увлечённости и просто поддерживаю эти страсти живыми. И хотя и страсть, и цель обладают похожими свойствами — вдохновляют на действие, направляют наш выбор, сфокусированы на получении желаемого (и, по правде говоря, обе ограничивают свободу), с целями мне сложнее быть честной с собой и уверенной, что они отвечают моим ценностям и смыслам — часто ведь в рабочих проектах цели приходят не изнутри, а извне. Страсти же более интуитивные и инстинктивные мотиваторы, поэтому предпочитаю руководствоваться страстями и раскапывать их и в других.
А как у вас?
Цели — 🎯, страсти —❤️🔥 и отдельный 🔥 для мультистрастных!
❤🔥321🔥196❤31💘11
Как обсуждать будущее 💫
В работе с командами стараюсь обсуждать образ будущего, который по-настоящему вдохновляет, и вместе смотреть — а какой в этом будущем человек и его проекты, увлекают ли они его, есть ли страсть, огонь в глазах? Если проговорить видение будущего, где задачи каждого соответствуют его смыслу и ценностям в жизни, появляется резонанс, внутренний подъём. Из этой точки в разговоре гораздо легче создавать action-планы проектов и реализовывать их.
В карточках делюсь 3 коучинговыми инструментами для создания такого состояния в командах. Их можно применить даже на 20-30-минутном созвоне с собеседником, нужны только внимание и взаимная честность.
Эти и ещё пачку новых практик я освоила на занятиях коактивным коучингом в Co-Active Institute, и страстно внедряю их в свой курс «Креативное лидерство», где мы как раз учим лидеров и руководителей таким механизмам — как помочь команде почувствовать внутренний отклик на проект, зажечься и проявиться на максимум. И да, новый поток 3 июля, присоединяйтесь!
#лидершип
В работе с командами стараюсь обсуждать образ будущего, который по-настоящему вдохновляет, и вместе смотреть — а какой в этом будущем человек и его проекты, увлекают ли они его, есть ли страсть, огонь в глазах? Если проговорить видение будущего, где задачи каждого соответствуют его смыслу и ценностям в жизни, появляется резонанс, внутренний подъём. Из этой точки в разговоре гораздо легче создавать action-планы проектов и реализовывать их.
В карточках делюсь 3 коучинговыми инструментами для создания такого состояния в командах. Их можно применить даже на 20-30-минутном созвоне с собеседником, нужны только внимание и взаимная честность.
Эти и ещё пачку новых практик я освоила на занятиях коактивным коучингом в Co-Active Institute, и страстно внедряю их в свой курс «Креативное лидерство», где мы как раз учим лидеров и руководителей таким механизмам — как помочь команде почувствовать внутренний отклик на проект, зажечься и проявиться на максимум. И да, новый поток 3 июля, присоединяйтесь!
#лидершип
❤212👍34❤🔥22🔥11