Techonsapevole Crypto pinned «LIBERATI DALLE BIG TECH 🥏 CON IL SELFHOSTING E RISPARMIA. SELFHOSTING https://s.grigio.org/8VjfU . ⏰ ACCEDI a Techonsapevole Academy e IMPARA a crearti la tua INTELLIGENZA ARTIFICIALE PRIVATA, 100% PRIVACY con Techonsapevole Academy 👉🏻 https://s.grigio.or…»
👁️ Occhio alle ad di YouTube, stanno raccogliendo dati biometrici
👍5
A me fanno paura le ad che passano su youtube.. Stanno raccogliendo dati biometrici
👍8
Universo 25: Un Monito Comportamentale sull'Estinzione Umana
L'esperimento "Universo 25", condotto dall'etologo John B. Calhoun tra il 1968 e il 1970, rappresenta un inquietante studio sul comportamento sociale e le potenziali cause di estinzione, non solo per i topi, ma anche per l'umanità. L'esperimento, descritto come un "monito" per la nostra società, ha rivelato come la sovrappopolazione, combinata con la scarsità di spazio, possa portare al collasso sociale e, infine, all'estinzione.
Il Contesto dell'Esperimento:
Calhoun, influenzato dalle teorie demografiche di Thomas Malthus sulla sovrappopolazione e la scarsità di risorse, ipotizzò che la sovrappopolazione, di per sé, potesse essere una "bomba atomica" per la società, indipendentemente dalla disponibilità di cibo ed energia. Per testare questa teoria, creò Universo 25, un ambiente controllato progettato per essere un'utopia per i topi.
La Costruzione di Universo 25:
Universo 25 era un quadrato di 2,7 metri per lato, con pareti alte 1,5 metri e 256 rifugi individuali. L'ambiente era fornito di acqua illimitata, cibo in abbondanza, pulizia regolare e temperatura controllata a 20°C. Inizialmente, l'ambiente era concepito per ospitare fino a 3500 topi.
Lo Svolgimento e i Risultati:
Fase Iniziale (Boom Demografico): Otto topi iniziali (quattro maschi e quattro femmine) si riprodussero rapidamente, raggiungendo circa 600 esemplari in un anno e mezzo.
Emergenza di Comportamenti Anomali: Con l'aumento della popolazione, emersero comportamenti aggressivi tra i maschi, con attacchi apparentemente immotivati a femmine e piccoli. Si osservarono anche accoppiamenti tra maschi.
Abbandono della Prole: Le femmine, abbandonate dai maschi, smisero di prendersi cura della prole, portando a un alto tasso di mortalità infantile.
La Nascita dei "Belli": Un gruppo di topi, definiti "I Belli", si isolò completamente, dedicandosi esclusivamente alla cura del proprio pelo e ignorando qualsiasi interazione sociale. Questi topi rappresentavano un livello estremo di egoismo e apatia.
Collasso Sociale ed Estinzione: La popolazione smise di crescere e iniziò a diminuire drasticamente. Universo 25 si avviò verso l'estinzione, con l'ultimo topo morto nel 1973. Calhoun definì la "prima morte" come la morte sociale, avvenuta tre anni prima dell'estinzione fisica.
Interpretazioni e Implicazioni per l'Umanità:
Calhoun interpretò il collasso di Universo 25 come una dimostrazione della sua teoria della "fogna comportamentale", uno stato in cui la sovrappopolazione e la mancanza di spazio portano alla disintegrazione dei ruoli sociali e alla perdita di comportamenti cooperativi.
L'esperimento suggerisce che il problema non è tanto la scarsità di risorse, quanto la perdita di cooperazione e interazione sociale. Anche se la Terra ha più spazio rispetto a Universo 25, le aree urbane densamente popolate possono manifestare disturbi simili.
Conclusioni:
Universo 25 non è una predizione inevitabile del futuro dell'umanità, ma un avvertimento. La chiave per evitare un destino simile non è solo la gestione delle risorse, ma anche la promozione della cooperazione, l'organizzazione dello spazio e la preservazione di una società funzionale. L'esperimento solleva interrogativi importanti sulla nostra capacità di adattarci a una popolazione in crescita e di mantenere un equilibrio sociale in un mondo sempre più complesso.
https://s.grigio.org/ZLUmd
L'esperimento "Universo 25", condotto dall'etologo John B. Calhoun tra il 1968 e il 1970, rappresenta un inquietante studio sul comportamento sociale e le potenziali cause di estinzione, non solo per i topi, ma anche per l'umanità. L'esperimento, descritto come un "monito" per la nostra società, ha rivelato come la sovrappopolazione, combinata con la scarsità di spazio, possa portare al collasso sociale e, infine, all'estinzione.
Il Contesto dell'Esperimento:
Calhoun, influenzato dalle teorie demografiche di Thomas Malthus sulla sovrappopolazione e la scarsità di risorse, ipotizzò che la sovrappopolazione, di per sé, potesse essere una "bomba atomica" per la società, indipendentemente dalla disponibilità di cibo ed energia. Per testare questa teoria, creò Universo 25, un ambiente controllato progettato per essere un'utopia per i topi.
La Costruzione di Universo 25:
Universo 25 era un quadrato di 2,7 metri per lato, con pareti alte 1,5 metri e 256 rifugi individuali. L'ambiente era fornito di acqua illimitata, cibo in abbondanza, pulizia regolare e temperatura controllata a 20°C. Inizialmente, l'ambiente era concepito per ospitare fino a 3500 topi.
Lo Svolgimento e i Risultati:
Fase Iniziale (Boom Demografico): Otto topi iniziali (quattro maschi e quattro femmine) si riprodussero rapidamente, raggiungendo circa 600 esemplari in un anno e mezzo.
Emergenza di Comportamenti Anomali: Con l'aumento della popolazione, emersero comportamenti aggressivi tra i maschi, con attacchi apparentemente immotivati a femmine e piccoli. Si osservarono anche accoppiamenti tra maschi.
Abbandono della Prole: Le femmine, abbandonate dai maschi, smisero di prendersi cura della prole, portando a un alto tasso di mortalità infantile.
La Nascita dei "Belli": Un gruppo di topi, definiti "I Belli", si isolò completamente, dedicandosi esclusivamente alla cura del proprio pelo e ignorando qualsiasi interazione sociale. Questi topi rappresentavano un livello estremo di egoismo e apatia.
Collasso Sociale ed Estinzione: La popolazione smise di crescere e iniziò a diminuire drasticamente. Universo 25 si avviò verso l'estinzione, con l'ultimo topo morto nel 1973. Calhoun definì la "prima morte" come la morte sociale, avvenuta tre anni prima dell'estinzione fisica.
Interpretazioni e Implicazioni per l'Umanità:
Calhoun interpretò il collasso di Universo 25 come una dimostrazione della sua teoria della "fogna comportamentale", uno stato in cui la sovrappopolazione e la mancanza di spazio portano alla disintegrazione dei ruoli sociali e alla perdita di comportamenti cooperativi.
L'esperimento suggerisce che il problema non è tanto la scarsità di risorse, quanto la perdita di cooperazione e interazione sociale. Anche se la Terra ha più spazio rispetto a Universo 25, le aree urbane densamente popolate possono manifestare disturbi simili.
Conclusioni:
Universo 25 non è una predizione inevitabile del futuro dell'umanità, ma un avvertimento. La chiave per evitare un destino simile non è solo la gestione delle risorse, ma anche la promozione della cooperazione, l'organizzazione dello spazio e la preservazione di una società funzionale. L'esperimento solleva interrogativi importanti sulla nostra capacità di adattarci a una popolazione in crescita e di mantenere un equilibrio sociale in un mondo sempre più complesso.
https://s.grigio.org/ZLUmd
YouTube
Universo 25: l’esperimento sul destino dell’umanità
Ciao! Oggi ho voluto portarvi un video un po’ diverso dal solito per capire se questi contenuti possano interessarvi ☺️ fatemi sapere!
Come al solito se volete supportare il mio progetto di divulgazione e approfondire l’argomento potete acquistare il mio…
Come al solito se volete supportare il mio progetto di divulgazione e approfondire l’argomento potete acquistare il mio…
👍10
Tether e il Futuro delle Stablecoin: Una Visione dal CEO
Il CEO di Tether affronta le sfide normative e delinea la strategia dell'azienda nel panorama finanziario globale. Ecco i punti chiave emersi dalla sua analisi:
Preoccupazioni sulla regolamentazione MiCA: Il CEO esprime forti preoccupazioni riguardo alla licenza MiCA (Markets in Crypto-Assets) in Europa, definendola "pericolosa" per le stablecoin e potenzialmente dannosa per il sistema bancario europeo. La normativa richiede alle stablecoin di detenere il 60% delle riserve in depositi bancari non assicurati, il che potrebbe portare al fallimento delle banche più piccole in caso di richieste di riscatto significative. Per questo motivo, Tether ha deciso di non richiedere la licenza MiCA, preferendo proteggere i suoi oltre 400 milioni di utenti.
Importanza delle Stablecoin per i Mercati Emergenti: Tether sottolinea il ruolo cruciale delle stablecoin, in particolare USDT, per i mercati emergenti dove le valute nazionali sono soggette a forte svalutazione. Ad esempio, la lira turca ha perso l'80% del suo valore negli ultimi 5 anni, mentre il peso argentino ha subito una perdita superiore al 90% negli ultimi 10 anni. In questi contesti, USDT offre un'alternativa stabile e accessibile. L'azienda ha registrato una crescita di 46 milioni di wallet nell'ultimo trimestre, dimostrando la crescente adozione.
Contrasto alla "De-dollarizzazione" dei BRICS: Tether vede le stablecoin come un baluardo contro gli sforzi dei paesi BRICS di ridurre la dipendenza dal dollaro USA, sostenendo che contribuiscono a rafforzare il dollaro e a contrastare l'introduzione di nuove valute.
Investimenti in Bitcoin: Tether è un investitore significativo in Bitcoin, detenendo oltre 100.000 Bitcoin. L'azienda supporta iniziative come quella di 10 to 1, che mira a costruire una società focalizzata su Bitcoin con una gestione del rischio conservativa.
Critiche alla Regolamentazione e al Sistema Bancario Tradizionale: Il CEO critica le normative che considera poco lungimiranti e il sistema bancario tradizionale, che opera con riserve frazionarie fino al 90%, mentre le stablecoin sono sottoposte a un controllo maggiore.
Esempio di Rumble in Francia: Viene citato l'esempio di Rumble, una piattaforma di media streaming che ha scelto di ritirarsi dal mercato francese piuttosto che conformarsi a richieste di censura, sottolineando l'importanza di proteggere la libertà di parola e finanziaria.
Visione a Lungo Termine: Tether mira a detenere US Treasury a breve termine convertibili rapidamente in contanti come parte delle sue riserve, ma la regolamentazione europea lo impedirebbe. L'azienda crede che, nel lungo termine, Bitcoin diventerà sempre più importante, anche per le banche centrali, che attualmente si concentrano sull'acquisto di oro.
https://s.grigio.org/shJdR
Il CEO di Tether affronta le sfide normative e delinea la strategia dell'azienda nel panorama finanziario globale. Ecco i punti chiave emersi dalla sua analisi:
Preoccupazioni sulla regolamentazione MiCA: Il CEO esprime forti preoccupazioni riguardo alla licenza MiCA (Markets in Crypto-Assets) in Europa, definendola "pericolosa" per le stablecoin e potenzialmente dannosa per il sistema bancario europeo. La normativa richiede alle stablecoin di detenere il 60% delle riserve in depositi bancari non assicurati, il che potrebbe portare al fallimento delle banche più piccole in caso di richieste di riscatto significative. Per questo motivo, Tether ha deciso di non richiedere la licenza MiCA, preferendo proteggere i suoi oltre 400 milioni di utenti.
Importanza delle Stablecoin per i Mercati Emergenti: Tether sottolinea il ruolo cruciale delle stablecoin, in particolare USDT, per i mercati emergenti dove le valute nazionali sono soggette a forte svalutazione. Ad esempio, la lira turca ha perso l'80% del suo valore negli ultimi 5 anni, mentre il peso argentino ha subito una perdita superiore al 90% negli ultimi 10 anni. In questi contesti, USDT offre un'alternativa stabile e accessibile. L'azienda ha registrato una crescita di 46 milioni di wallet nell'ultimo trimestre, dimostrando la crescente adozione.
Contrasto alla "De-dollarizzazione" dei BRICS: Tether vede le stablecoin come un baluardo contro gli sforzi dei paesi BRICS di ridurre la dipendenza dal dollaro USA, sostenendo che contribuiscono a rafforzare il dollaro e a contrastare l'introduzione di nuove valute.
Investimenti in Bitcoin: Tether è un investitore significativo in Bitcoin, detenendo oltre 100.000 Bitcoin. L'azienda supporta iniziative come quella di 10 to 1, che mira a costruire una società focalizzata su Bitcoin con una gestione del rischio conservativa.
Critiche alla Regolamentazione e al Sistema Bancario Tradizionale: Il CEO critica le normative che considera poco lungimiranti e il sistema bancario tradizionale, che opera con riserve frazionarie fino al 90%, mentre le stablecoin sono sottoposte a un controllo maggiore.
Esempio di Rumble in Francia: Viene citato l'esempio di Rumble, una piattaforma di media streaming che ha scelto di ritirarsi dal mercato francese piuttosto che conformarsi a richieste di censura, sottolineando l'importanza di proteggere la libertà di parola e finanziaria.
Visione a Lungo Termine: Tether mira a detenere US Treasury a breve termine convertibili rapidamente in contanti come parte delle sue riserve, ma la regolamentazione europea lo impedirebbe. L'azienda crede che, nel lungo termine, Bitcoin diventerà sempre più importante, anche per le banche centrali, che attualmente si concentrano sull'acquisto di oro.
https://s.grigio.org/shJdR
YouTube
Why Tether Said NO to MiCA | Exclusive Interview with Paolo Ardoino
Why is Tether going against the grain in Europe? In this exclusive interview, CEO Paolo Ardoino reveals the surprising logic behind their refusal to comply with MiCA, and what it means for their massive worldwide community.
#Bitcoin #USDT #Crypto
Follow…
#Bitcoin #USDT #Crypto
Follow…
👍6
Ha meno di 2mila abitanti ma punta a diventare il primo Bitcoin Village d’Italia: ecco dove si trova il borgo del futuro
https://s.grigio.org/1iBIW
https://s.grigio.org/1iBIW
## La Trappola della Proprietà: Possedere vs. Abbonarsi nel 2025
Negli ultimi anni, si è diffusa una preoccupazione crescente riguardo al futuro della proprietà, alimentata da una frase divenuta virale: "Non possiederai nulla e sarai felice". Originariamente presentata in un articolo del World Economic Forum nel 2016 come una visione positiva di un futuro con accesso facile e conveniente a beni e servizi, è stata interpretata come una minaccia alla libertà individuale. Questo articolo analizza l'evoluzione del concetto di proprietà, i rischi del modello di abbonamento e le possibili soluzioni.
Dalla Proprietà Assoluta alla Licenza d'Uso:
Tradizionalmente, possedere qualcosa significava avere il diritto di usarlo come si desidera. Oggi, anche dopo l'acquisto, spesso si ottiene solo una licenza d'uso. Questo è particolarmente evidente nel mondo digitale: acquistando musica, film o ebook, non si possiede l'opera in sé, ma solo una copia e il permesso di utilizzarla secondo determinate condizioni. Un esempio lampante è rappresentato da Amazon, che ha rimosso la possibilità di scaricare gli ebook Kindle, trasformando l'acquisto in un mero noleggio, con il rischio di perdere l'accesso al contenuto in qualsiasi momento.
L'Ascesa del Modello di Abbonamento:
Le aziende hanno scoperto che il modello di abbonamento è più redditizio della vendita una tantum. Invece di acquistare software, si paga un canone mensile o annuale. Microsoft Office, ad esempio, è passato da un costo di circa 120 dollari per l'acquisto a un abbonamento annuale di 145 dollari. Questo significa che, se si interrompe il pagamento, si perde l'accesso al software, anche se si sono già spesi ingenti somme.
Oltre i Media: La "Proprietà" Limitata nei Beni di Consumo:
Questa tendenza si è estesa anche ai beni fisici. HP e Brother offrono modelli di abbonamento per l'utilizzo delle stampanti acquistate, mentre case automobilistiche come BMW e Tesla installano funzionalità hardware (come i sedili riscaldati o la guida autonoma) e le rendono accessibili solo tramite un abbonamento mensile. Questo equivale a pagare un costo aggiuntivo per utilizzare qualcosa che si è già acquistato.
Il Diritto alla Riparazione e la Proprietà Limitata:
Un ulteriore problema è la limitazione del diritto alla riparazione. Aziende come Apple rendono difficile la sostituzione di componenti come le batterie, costringendo i consumatori a rivolgersi all'assistenza ufficiale a costi elevati o a sostituire l'intero dispositivo.
I Vantaggi Inattesi dell'Abbonamento:
Nonostante i rischi, il modello di abbonamento può offrire vantaggi. Come nel caso degli affitti immobiliari, può essere più conveniente rispetto all'acquisto, soprattutto se si prevede di cambiare spesso residenza. Inoltre, permette di accedere a prodotti e servizi che altrimenti sarebbero troppo costosi, pagando solo per il periodo di utilizzo effettivo. Ad esempio, un abbonamento mensile a un software di editing video può essere più conveniente dell'acquisto della licenza completa se si utilizza solo occasionalmente.
La Chiave è l'Autonomia:
Il problema principale non è l'abbonamento in sé, ma la mancanza di autonomia. Se si acquista un prodotto, si dovrebbe avere il diritto di utilizzarlo come si desidera, senza restrizioni imposte dal produttore.
Conclusioni e Consigli:
L'articolo conclude con alcuni consigli:
* Privilegiare l'acquisto di media fisici: libri, dischi, CD offrono una maggiore libertà e soddisfazione.
* Boicottare le aziende che limitano l'autonomia: evitare prodotti che richiedono abbonamenti obbligatori per funzionalità già presenti o che impediscono la riparazione.
* Considerare le biblioteche: un'alternativa gratuita e sostenibile all'acquisto di libri.
* Sostenere il diritto alla riparazione: promuovere leggi che garantiscano ai consumatori il diritto di riparare i propri dispositivi.
In definitiva, la discussione sulla proprietà nel 2025 non è una questione di "possedere vs. non possedere", ma di autonomia e controllo sulle cose che si acquistano.
https://s.grigio.org/MaPCs
Negli ultimi anni, si è diffusa una preoccupazione crescente riguardo al futuro della proprietà, alimentata da una frase divenuta virale: "Non possiederai nulla e sarai felice". Originariamente presentata in un articolo del World Economic Forum nel 2016 come una visione positiva di un futuro con accesso facile e conveniente a beni e servizi, è stata interpretata come una minaccia alla libertà individuale. Questo articolo analizza l'evoluzione del concetto di proprietà, i rischi del modello di abbonamento e le possibili soluzioni.
Dalla Proprietà Assoluta alla Licenza d'Uso:
Tradizionalmente, possedere qualcosa significava avere il diritto di usarlo come si desidera. Oggi, anche dopo l'acquisto, spesso si ottiene solo una licenza d'uso. Questo è particolarmente evidente nel mondo digitale: acquistando musica, film o ebook, non si possiede l'opera in sé, ma solo una copia e il permesso di utilizzarla secondo determinate condizioni. Un esempio lampante è rappresentato da Amazon, che ha rimosso la possibilità di scaricare gli ebook Kindle, trasformando l'acquisto in un mero noleggio, con il rischio di perdere l'accesso al contenuto in qualsiasi momento.
L'Ascesa del Modello di Abbonamento:
Le aziende hanno scoperto che il modello di abbonamento è più redditizio della vendita una tantum. Invece di acquistare software, si paga un canone mensile o annuale. Microsoft Office, ad esempio, è passato da un costo di circa 120 dollari per l'acquisto a un abbonamento annuale di 145 dollari. Questo significa che, se si interrompe il pagamento, si perde l'accesso al software, anche se si sono già spesi ingenti somme.
Oltre i Media: La "Proprietà" Limitata nei Beni di Consumo:
Questa tendenza si è estesa anche ai beni fisici. HP e Brother offrono modelli di abbonamento per l'utilizzo delle stampanti acquistate, mentre case automobilistiche come BMW e Tesla installano funzionalità hardware (come i sedili riscaldati o la guida autonoma) e le rendono accessibili solo tramite un abbonamento mensile. Questo equivale a pagare un costo aggiuntivo per utilizzare qualcosa che si è già acquistato.
Il Diritto alla Riparazione e la Proprietà Limitata:
Un ulteriore problema è la limitazione del diritto alla riparazione. Aziende come Apple rendono difficile la sostituzione di componenti come le batterie, costringendo i consumatori a rivolgersi all'assistenza ufficiale a costi elevati o a sostituire l'intero dispositivo.
I Vantaggi Inattesi dell'Abbonamento:
Nonostante i rischi, il modello di abbonamento può offrire vantaggi. Come nel caso degli affitti immobiliari, può essere più conveniente rispetto all'acquisto, soprattutto se si prevede di cambiare spesso residenza. Inoltre, permette di accedere a prodotti e servizi che altrimenti sarebbero troppo costosi, pagando solo per il periodo di utilizzo effettivo. Ad esempio, un abbonamento mensile a un software di editing video può essere più conveniente dell'acquisto della licenza completa se si utilizza solo occasionalmente.
La Chiave è l'Autonomia:
Il problema principale non è l'abbonamento in sé, ma la mancanza di autonomia. Se si acquista un prodotto, si dovrebbe avere il diritto di utilizzarlo come si desidera, senza restrizioni imposte dal produttore.
Conclusioni e Consigli:
L'articolo conclude con alcuni consigli:
* Privilegiare l'acquisto di media fisici: libri, dischi, CD offrono una maggiore libertà e soddisfazione.
* Boicottare le aziende che limitano l'autonomia: evitare prodotti che richiedono abbonamenti obbligatori per funzionalità già presenti o che impediscono la riparazione.
* Considerare le biblioteche: un'alternativa gratuita e sostenibile all'acquisto di libri.
* Sostenere il diritto alla riparazione: promuovere leggi che garantiscano ai consumatori il diritto di riparare i propri dispositivi.
In definitiva, la discussione sulla proprietà nel 2025 non è una questione di "possedere vs. non possedere", ma di autonomia e controllo sulle cose che si acquistano.
https://s.grigio.org/MaPCs
YouTube
Everything Is Changing
#sponsored Be kind to yourself this year! Using Zocdoc is FREE - visit
https://www.Zocdoc.com/accordingtonicole to find and instantly book an appointment with a top-rated, in-network doctor today.
-----------
WEF article: https://web.archive.org/web/2016…
https://www.Zocdoc.com/accordingtonicole to find and instantly book an appointment with a top-rated, in-network doctor today.
-----------
WEF article: https://web.archive.org/web/2016…
👍12
Techonsapevole Crypto
Finalmente CROLLA TUTTO, 💉 Pandemenza, 🏳️🌈 Woke e 🥬 Gretini Cambiamento Climatico Zuck ha vuotato il sacco sulla propaganda asfissiante è ha ammesso di aver censurato notizie vere sulla pandemenza per conto della Presidenza Biden USA. Con il cambio di regia…
Anche SAP abbandona le politiche woke per compiacere alla nuova amministrazione americana
https://s.grigio.org/aQ6no
https://s.grigio.org/aQ6no
Le Monde.fr
Le géant allemand de l’informatique SAP abandonne ses objectifs en matière de parité face à la pression de l’administration Trump
Alors que l’administration américaine menace de poursuivre les entreprises qui mettent en œuvre des programmes de diversité et d’inclusion, le groupe allemand – qui emploie 17 000 personnes aux Etats-Unis – va notamment supprimer son objectif d’atteindre…
👍2
Bcachefs, Btrfs, EXT4, F2FS & XFS File-System Performance On Linux 6.15
https://s.grigio.org/cOTHp
https://s.grigio.org/cOTHp
Phoronix
Bcachefs, Btrfs, EXT4, F2FS & XFS File-System Performance On Linux 6.15
With the copy-on-write Bcachefs file-system considering its on-disk format now 'soft frozen' and nearing the point of potentially removing the 'EXPERIMENTAL' flag on it, a number of Phoronix readers have been requesting some fresh benchmarks of this open…
Gli smartphone venduti nell’Unione Europea avranno un’etichetta come gli elettrodomestici
https://s.grigio.org/J0iLY
https://s.grigio.org/J0iLY
Il Post
Gli smartphone venduti nell’Unione Europea avranno un’etichetta come gli elettrodomestici
Sarà obbligatoria da giugno, e conterrà informazioni relative alla durata della batteria, alla resistenza a graffi o cadute e al grado di riparabilità
Bitcoin è ai massimi di sempre ma nessuno ne parla
BITCOIN 105K
https://s.grigio.org/ajdSv
.
🎉 Bitcoin cryptovalute sicurezza e privacy -40% x 24h
https://s.grigio.org/MmoWG
.
BITCOIN 105K
https://s.grigio.org/ajdSv
.
🎉 Bitcoin cryptovalute sicurezza e privacy -40% x 24h
https://s.grigio.org/MmoWG
.
👍4
SE NON CAPISCI I TREND TECH SEI COSTRETTO A RIMANERE POVERO
https://s.grigio.org/lkvIu
.
🎉 Bitcoin cryptovalute sicurezza e privacy -40% x 24h
https://s.grigio.org/MmoWG
https://s.grigio.org/lkvIu
.
🎉 Bitcoin cryptovalute sicurezza e privacy -40% x 24h
https://s.grigio.org/MmoWG
YouTube
SE NON CAPISCI I TREND TECH SEI COSTRETTO A RIMANERE POVERO
Le NOTIZIE TECH che CONTANO! Se tutti sapessero investire nessuno più lavorerebbe e mai come adesso l'AI e la robotica creano uno spartiacque tra le persone.
00:00 BITCOIN, MONERO E CRYPTO
02:33 Gli esperti di finanza italiani e innovazione
03:14 Intelligenza…
00:00 BITCOIN, MONERO E CRYPTO
02:33 Gli esperti di finanza italiani e innovazione
03:14 Intelligenza…
👍2
Google e la Sorveglianza: Un Attacco alla Sovranità Individuale
Questo articolo riassume i punti chiave di una discussione critica sul comportamento di Google e il suo impatto sulla privacy e la sovranità individuale.
Punti Principali:
Erosione della Sovranità: Google, pur presentandosi come protettore della privacy, adotta strategie che erodono la sovranità individuale attraverso la raccolta dati.
Sistemi di Verifica dell'Età Ingannevoli: Il nuovo sistema di verifica dell'età di Google, presentato come "privacy preserving", è in realtà un meccanismo per raccogliere dati personali, richiedendo l'archiviazione dell'intera documentazione d'identità nel Google Wallet. Questo contraddice il principio di "zero knowledge proof" che dovrebbe permettere la verifica senza rivelare i dati sensibili.
Terminologia Manipolativa: Google utilizza un linguaggio tecnico e termini come "zero knowledge proof" e "differential privacy" per mascherare meccanismi di controllo e normalizzare l'estrazione di dati.
Controllo dell'Ecosistema: Google mira a bloccare sistemi operativi non certificati (come Graphine OS) che impediscono la raccolta dati tramite Google Play Services, creando un ecosistema chiuso e dipendente.
Sorveglianza Continua: Android, anche con la cronologia della posizione disabilitata, continua a inviare dati a Google centinaia di volte al giorno. Google ha affrontato cause legali per il tracciamento degli utenti anche in modalità incognito (risolta nel 2024 con la cancellazione di miliardi di record).
Monopolio e Controllo: Google sfrutta la sua posizione dominante per forzare l'integrazione dei suoi servizi e app, estendendo il suo controllo su utenti e aziende. L'Unione Europea ha già sanzionato Google con 4.34 miliardi di euro nel 2018 per comportamenti anticoncorrenziali.
Alternative e Resistenza: Esistono alternative open-source e focalizzate sulla privacy (come Graphine OS, Proton Mail, Brave, Organic Maps, Newpipe, SearxNG, Kagi, Sync, Nextcloud) che permettono di ridurre la dipendenza da Google e riaffermare la propria sovranità digitale.
https://s.grigio.org/K2mTE
Questo articolo riassume i punti chiave di una discussione critica sul comportamento di Google e il suo impatto sulla privacy e la sovranità individuale.
Punti Principali:
Erosione della Sovranità: Google, pur presentandosi come protettore della privacy, adotta strategie che erodono la sovranità individuale attraverso la raccolta dati.
Sistemi di Verifica dell'Età Ingannevoli: Il nuovo sistema di verifica dell'età di Google, presentato come "privacy preserving", è in realtà un meccanismo per raccogliere dati personali, richiedendo l'archiviazione dell'intera documentazione d'identità nel Google Wallet. Questo contraddice il principio di "zero knowledge proof" che dovrebbe permettere la verifica senza rivelare i dati sensibili.
Terminologia Manipolativa: Google utilizza un linguaggio tecnico e termini come "zero knowledge proof" e "differential privacy" per mascherare meccanismi di controllo e normalizzare l'estrazione di dati.
Controllo dell'Ecosistema: Google mira a bloccare sistemi operativi non certificati (come Graphine OS) che impediscono la raccolta dati tramite Google Play Services, creando un ecosistema chiuso e dipendente.
Sorveglianza Continua: Android, anche con la cronologia della posizione disabilitata, continua a inviare dati a Google centinaia di volte al giorno. Google ha affrontato cause legali per il tracciamento degli utenti anche in modalità incognito (risolta nel 2024 con la cancellazione di miliardi di record).
Monopolio e Controllo: Google sfrutta la sua posizione dominante per forzare l'integrazione dei suoi servizi e app, estendendo il suo controllo su utenti e aziende. L'Unione Europea ha già sanzionato Google con 4.34 miliardi di euro nel 2018 per comportamenti anticoncorrenziali.
Alternative e Resistenza: Esistono alternative open-source e focalizzate sulla privacy (come Graphine OS, Proton Mail, Brave, Organic Maps, Newpipe, SearxNG, Kagi, Sync, Nextcloud) che permettono di ridurre la dipendenza da Google e riaffermare la propria sovranità digitale.
https://s.grigio.org/K2mTE
YouTube
Google’s “Privacy” Age Check Is a Surveillance Trojan Horse
Google has rolled out a new age verification system called “privacy-preserving,” but behind the encryption buzzwords lies yet another attempt to erode user privacy under the guise of protection. In this video, we expose how Google’s May 1st announcement masks…
👍6
Operation Moonlander: neutralizzata botnet attiva dal 2004 che sfruttava router non aggiornati
https://s.grigio.org/NmJJI
https://s.grigio.org/NmJJI
Hardware Upgrade
Operation Moonlander: neutralizzata botnet attiva dal 2004 che sfruttava router non aggiornati
Le autorità internazionali hanno smantellato una botnet attiva dal 2004 che infettava router obsoleti per offrire servizi proxy illegali. Quattro persone incriminate per un giro d'affari di 46 milioni di dollari