GPT 프롬프트 - 메타인지적 측면에서
챗지피티에게 아래와 같은 프롬프트를 시도해보세요.
「너와 나의 관계는 무엇같아?
너가 생각하는걸 알려줘. 」
메타인지적 영역에서 꽤나 도움이 됩니다.
물론, 저렇게만 쓰면 일종의 아첨을 하는데..
객관적으로 평가해달라고 하면 객관적으로 해줍니다.
솔직함, 날카로움, 미화 없는 평가, 아예 극도로 직설적이고 냉철한 평가 모드로 평가 해달라는 요청 사항을 추가하면 더 객관적으로 아첨 없이 평가를 해줍니다.
첨부된 사진은 단순히 「너와 나의 관계는 무엇같아?
너가 생각하는걸 알려줘. 」를 사용한 결과물입니다.
#AI #프롬프트 #LLM #메타인지 #생산성
챗지피티에게 아래와 같은 프롬프트를 시도해보세요.
「너와 나의 관계는 무엇같아?
너가 생각하는걸 알려줘. 」
메타인지적 영역에서 꽤나 도움이 됩니다.
물론, 저렇게만 쓰면 일종의 아첨을 하는데..
객관적으로 평가해달라고 하면 객관적으로 해줍니다.
솔직함, 날카로움, 미화 없는 평가, 아예 극도로 직설적이고 냉철한 평가 모드로 평가 해달라는 요청 사항을 추가하면 더 객관적으로 아첨 없이 평가를 해줍니다.
첨부된 사진은 단순히 「너와 나의 관계는 무엇같아?
너가 생각하는걸 알려줘. 」를 사용한 결과물입니다.
테낙스 리서치
GPT 프롬프트 - 메타인지적 측면에서 챗지피티에게 아래와 같은 프롬프트를 시도해보세요. 「너와 나의 관계는 무엇같아? 너가 생각하는걸 알려줘. 」 메타인지적 영역에서 꽤나 도움이 됩니다. 물론, 저렇게만 쓰면 일종의 아첨을 하는데.. 객관적으로 평가해달라고 하면 객관적으로 해줍니다. 솔직함, 날카로움, 미화 없는 평가, 아예 극도로 직설적이고 냉철한 평가 모드로 평가 해달라는 요청 사항을 추가하면 더 객관적으로 아첨 없이 평가를 해줍니다.…
GPT 프롬프트 - 나는 과연 GPT를 잘 사용하고 있는가.
아래 프롬프트를 한 번 시도해보세요.
「내가 너와 평소에 대화한 내용 전체를 기반으로 솔직함, 날카로움, 미화 없는 평가, 아예 극도로 직설적이고 냉철한 평가 모드로 너와 내가 한 작업을 평가해주고, 내가 어느 정도로 활용하는 사용자인지, 어느 수준에 있는지 알려줘.」
이 프롬프트도 상당히 괜찮습니다. 메타인지적 측면에서 좋게 작용하고, 실제 자신이 ChatGPT를 잘 활용하고 있는지 확인할 수 있습니다. (돈 낸 값 하고있나 확인 가능..)
예전에 유행했던, 나에 대해서 욕해달라는 프롬프트와는 결이 확실히 다르고(그건 사실 걍 셀프 욕먹기... 별로 생산성 없는 유희용인 것 같고), 실제 유의미하게 자기 자신에 대한 메타인지가 되고, 현 상황을 파악할 수 있습니다.
첨부된 사진은 제가 시도했을 때의 결과물입니다.
그래도 저는 잘 사용하고 있는듯해서 다행이네요.
#AI #프롬프트 #LLM #메타인지 #생산성
아래 프롬프트를 한 번 시도해보세요.
「내가 너와 평소에 대화한 내용 전체를 기반으로 솔직함, 날카로움, 미화 없는 평가, 아예 극도로 직설적이고 냉철한 평가 모드로 너와 내가 한 작업을 평가해주고, 내가 어느 정도로 활용하는 사용자인지, 어느 수준에 있는지 알려줘.」
이 프롬프트도 상당히 괜찮습니다. 메타인지적 측면에서 좋게 작용하고, 실제 자신이 ChatGPT를 잘 활용하고 있는지 확인할 수 있습니다. (돈 낸 값 하고있나 확인 가능..)
예전에 유행했던, 나에 대해서 욕해달라는 프롬프트와는 결이 확실히 다르고(그건 사실 걍 셀프 욕먹기... 별로 생산성 없는 유희용인 것 같고), 실제 유의미하게 자기 자신에 대한 메타인지가 되고, 현 상황을 파악할 수 있습니다.
첨부된 사진은 제가 시도했을 때의 결과물입니다.
그래도 저는 잘 사용하고 있는듯해서 다행이네요.
속보 🚨: Gemini iOS 앱 최신 빌드에서 Gemini 3 Pro와 더 “새로운” Nano Banana에 대한 언급이 발견되었습니다.
이는 아마도 곧 공개될 프로모션 문구로 보이며, 정식 출시가 임박한 것으로 예상됩니다.
발견된 문구는 다음과 같습니다:
“새로운 버전의 Nano Banana로 이미지를 만들려면 3 Pro를 사용해 보세요.”
—
두 번째 게시글 요약:
Nano Banana 2가 Google Gemini iOS 앱에서 출시 준비 중인 것으로 확인되었습니다.
또한 Gemini 3 Pro가 새로운 Nano Banana와 함께 출시될 것이라는 내용도 코드에서 확인되었습니다.
하단 코드 스니펫에서는 다음과 같은 문자열이 포함되어 있습니다:
"Try 3 Pro to create images with the newer version of Nano Banana"
"Deep Research, now with Gemini 2.0"
(등의 관련 문구)
#AI #GEMINI #Nanobanana #LLM #생성형AI
이는 아마도 곧 공개될 프로모션 문구로 보이며, 정식 출시가 임박한 것으로 예상됩니다.
발견된 문구는 다음과 같습니다:
“새로운 버전의 Nano Banana로 이미지를 만들려면 3 Pro를 사용해 보세요.”
—
두 번째 게시글 요약:
Nano Banana 2가 Google Gemini iOS 앱에서 출시 준비 중인 것으로 확인되었습니다.
또한 Gemini 3 Pro가 새로운 Nano Banana와 함께 출시될 것이라는 내용도 코드에서 확인되었습니다.
하단 코드 스니펫에서는 다음과 같은 문자열이 포함되어 있습니다:
"Try 3 Pro to create images with the newer version of Nano Banana"
"Deep Research, now with Gemini 2.0"
(등의 관련 문구)
ChatGPT 5.1 - Thinking (Heavy Thinking) Web Search가 씨커님의 Theddari(더따리)사이트를 소스로 참고하는게 확인되었습니다..
어쩌다보니 소스가 텔레그램까지 확장이 되어버렸네요.
직접 텔레그램을 서칭하는 구조는 아니고, 텔레그램을 크롤링하는 더따리 대시보드 탭을 서칭한 결과 같습니다.
이런걸 잘 이용하면, 소스를 다각화해서 전문화 할 수 있을 것 같네요.
암호화폐 시장은 X와 텔레그램에 많은 정보가 있으니깐요.
지금 현재, ChatGPT는 X와 텔레그램에 직접적으로 서칭을 하지 않습니다. (소스로 사용X)
그런데, 이걸 우회할 수 있도록 X와 텔레그램 내용을 웹에 크롤링하는 사이트를 만든다면..
해당 사이트들을 소스로 사용해달라는 프롬프트(지침)을 사용하면, 꽤나 전문화, 특화가 가능할 것 같습니다.
AI의 발전이 기대됩니다.
#AI #LLM #ChatGPT #소스
어쩌다보니 소스가 텔레그램까지 확장이 되어버렸네요.
직접 텔레그램을 서칭하는 구조는 아니고, 텔레그램을 크롤링하는 더따리 대시보드 탭을 서칭한 결과 같습니다.
이런걸 잘 이용하면, 소스를 다각화해서 전문화 할 수 있을 것 같네요.
암호화폐 시장은 X와 텔레그램에 많은 정보가 있으니깐요.
지금 현재, ChatGPT는 X와 텔레그램에 직접적으로 서칭을 하지 않습니다. (소스로 사용X)
그런데, 이걸 우회할 수 있도록 X와 텔레그램 내용을 웹에 크롤링하는 사이트를 만든다면..
해당 사이트들을 소스로 사용해달라는 프롬프트(지침)을 사용하면, 꽤나 전문화, 특화가 가능할 것 같습니다.
AI의 발전이 기대됩니다.
AI MASTERS
방이 풀리기 시작했습니다!
다들 어플 업데이
다들 어플 업데이
이거 좀 써봤는데 한계가 명확한듯요...
나름 잘 쓸 수 있는 방안은 있을 거 같은데...
솔직히 지금 상황으로는 잘 모르겠습니다. 모델도 설정 불가능하고(고정으로 걍 5.1 Auto를 쓰는 느낌[살짝 셋팅값을 설정해둔])
일단, 메신저의 역할로써도 무의미한 상황이고, 그렇다고 공동협업(AI사용 피드백이 실시간으로 이루어지는 형태)도 잘 되는 느낌은 아니라서 (그냥 눈치없이 끼어드는 이상한 TMI 로봇이 있는 느낌)
지금 현상황으로는 딱히 쓸 일이 없을 것 같습니다.
그래도 추후에 더 업데이트 되면 잘 쓰이지 않을까 싶네요.
#AI #활용 #생각 #기능
나름 잘 쓸 수 있는 방안은 있을 거 같은데...
솔직히 지금 상황으로는 잘 모르겠습니다. 모델도 설정 불가능하고(고정으로 걍 5.1 Auto를 쓰는 느낌[살짝 셋팅값을 설정해둔])
일단, 메신저의 역할로써도 무의미한 상황이고, 그렇다고 공동협업(AI사용 피드백이 실시간으로 이루어지는 형태)도 잘 되는 느낌은 아니라서 (그냥 눈치없이 끼어드는 이상한 TMI 로봇이 있는 느낌)
지금 현상황으로는 딱히 쓸 일이 없을 것 같습니다.
그래도 추후에 더 업데이트 되면 잘 쓰이지 않을까 싶네요.
[ChatGPT 5.1 업데이트와 실사용 리뷰]
ChatGPT 5.1이 업데이트 되고, 생긴 기능, 도구들이 꽤나 있는데요.
해당 기능 및 도구에 대해서 간략하게나마 알아보고, 실제 어느정도로 좋아지고 나아졌는지에 대해서 한 번 같이 알아보겠습니다.
일단, 새로 생긴 기능
0. 새로 ChatGPT 5.1 모델이 출시되었고, 메인 모델이 ChatGPT 5.1 로 교체되었습니다. (ChatGPT 5.1 Pro 모델은 추후 출시 예정)
1. 메인 모델 - Thinking에 Thinking의 깊이를 설정할 수 있습니다. (첨부 자료 확인)
동시에 Web Searching 기능도 켤 수 있습니다.
2. Group Chat
단톡방인데, 챗지피티가 무슨 애기라도 하면 다 얘기해줍니다. (옆에서 피드백 주는 느낌)
3. 브랜치 기능(사실 원래 있었는데 제가 며칠전에 발견함)
채팅을 작성하다가 중간에 루트를 나누고 싶은 경우(프로젝트에 대해서 에어드랍 작업 측면에서 리서치를 했는데, 맥락이 2가지가 발생할 수 있는 경우 나누어서 작업 가능)
ex) 에어드랍 작업에 대해서 얘기하다가 Split 1, Split 2로 나누어서 Split 1에는 포인트 가성비 측면, Split 2에는 절대적인 포인트 최대한 많이 받는 측면으로 나누어서 작업.
이 있습니다.
개인적으로는 모델 자체의 성능도 꽤나 준수한 편이라고 파악되고, Thinking Depth 설정이 가능한 것도 꽤나 긍정적으로 보고 있습니다.
사실 실사용 측면에서 실제 꽤나 나아졌습니다. ChatGPT 5.1 Thinking (Heavy Thinking + Web Searching[상황에 따라 ON/OFF]) 를 이용하면, 체감 성능은 ChatGPT 5 Pro 모델과 유사한 수준입니다.(이전 버전의 30만원짜리 플랜의 최고 모델)
즉, 며칠전까지만 해도 30만원을 내고 구독해야되는 모델 수준의 성능을 현재 3만원짜리 플랜이면 사용이 가능하다는 의미입니다.
Pro 모델이 바로 출시 되지 않아서, Pro 플랜 구독자 입장에서는 뭔가 손해보는 느낌이 있기도 한데 개인적으로는 지금 시점에서 신규로 Pro 모델을 구독하는 것은 딱히 추천드리지 않고, 추후 5.1 Pro 모델이 출시 된 이후에 구독하는 것을 추천드립니다. 가성비 측면에서 Plus도 꽤나 좋은 느낌입니다. 물론, Pro가 더 낫긴한데. (Deep research나 다른 기능들을 제한없이 사용하는 것이 필요한 경우/헤비유저의 경우에는 Pro 구독 추천)
그런데, 전체 모델의 설정값이 조금 바뀐건지 이전에 비해 Pro 모델의 사고 시간이 줄어든 것 같습니다.(실제 업데이트 직후 특정 모델에서 비슷한 문제들이 발생한 경우도 있었고)
이런 문제는 조금 불편하긴 한 상황입니다.
일각에서는 그저 ChatGPT 5 개량 버전 수준 아니냐?라는 의견도 제시되는 상황인데..(초기에 특히 많았죠.)
실사용해보니, ChatGPT 5랑은 확실하게 다른 느낌이 나는 것 같습니다. 훨 성능이 좋아진듯하네요. (최적화를 잘한 결과이겠죠.)
개인적으로는 아직도 무료버전을 사용하고 있거나, 아예 사용하지 않는 사람이라면 꼭 Plus 버전 구독해서 사용하시라고 추천드리고 싶습니다.
추후에 다양한 기능, 도구들 활용법 및 Pro 모델 유저 대상 활용법, GPT 활용 방안 등...을 업로드하겠습니다. (실전적인 활용 및 사용 측면에서)
#GPT #AI #LLM #생각 #기능 #도구 #활용 #생산성 #리뷰
ChatGPT 5.1이 업데이트 되고, 생긴 기능, 도구들이 꽤나 있는데요.
해당 기능 및 도구에 대해서 간략하게나마 알아보고, 실제 어느정도로 좋아지고 나아졌는지에 대해서 한 번 같이 알아보겠습니다.
일단, 새로 생긴 기능
0. 새로 ChatGPT 5.1 모델이 출시되었고, 메인 모델이 ChatGPT 5.1 로 교체되었습니다. (ChatGPT 5.1 Pro 모델은 추후 출시 예정)
1. 메인 모델 - Thinking에 Thinking의 깊이를 설정할 수 있습니다. (첨부 자료 확인)
동시에 Web Searching 기능도 켤 수 있습니다.
2. Group Chat
단톡방인데, 챗지피티가 무슨 애기라도 하면 다 얘기해줍니다. (옆에서 피드백 주는 느낌)
3. 브랜치 기능(사실 원래 있었는데 제가 며칠전에 발견함)
채팅을 작성하다가 중간에 루트를 나누고 싶은 경우(프로젝트에 대해서 에어드랍 작업 측면에서 리서치를 했는데, 맥락이 2가지가 발생할 수 있는 경우 나누어서 작업 가능)
ex) 에어드랍 작업에 대해서 얘기하다가 Split 1, Split 2로 나누어서 Split 1에는 포인트 가성비 측면, Split 2에는 절대적인 포인트 최대한 많이 받는 측면으로 나누어서 작업.
이 있습니다.
개인적으로는 모델 자체의 성능도 꽤나 준수한 편이라고 파악되고, Thinking Depth 설정이 가능한 것도 꽤나 긍정적으로 보고 있습니다.
사실 실사용 측면에서 실제 꽤나 나아졌습니다. ChatGPT 5.1 Thinking (Heavy Thinking + Web Searching[상황에 따라 ON/OFF]) 를 이용하면, 체감 성능은 ChatGPT 5 Pro 모델과 유사한 수준입니다.(이전 버전의 30만원짜리 플랜의 최고 모델)
즉, 며칠전까지만 해도 30만원을 내고 구독해야되는 모델 수준의 성능을 현재 3만원짜리 플랜이면 사용이 가능하다는 의미입니다.
Pro 모델이 바로 출시 되지 않아서, Pro 플랜 구독자 입장에서는 뭔가 손해보는 느낌이 있기도 한데 개인적으로는 지금 시점에서 신규로 Pro 모델을 구독하는 것은 딱히 추천드리지 않고, 추후 5.1 Pro 모델이 출시 된 이후에 구독하는 것을 추천드립니다. 가성비 측면에서 Plus도 꽤나 좋은 느낌입니다. 물론, Pro가 더 낫긴한데. (Deep research나 다른 기능들을 제한없이 사용하는 것이 필요한 경우/헤비유저의 경우에는 Pro 구독 추천)
그런데, 전체 모델의 설정값이 조금 바뀐건지 이전에 비해 Pro 모델의 사고 시간이 줄어든 것 같습니다.(실제 업데이트 직후 특정 모델에서 비슷한 문제들이 발생한 경우도 있었고)
이런 문제는 조금 불편하긴 한 상황입니다.
일각에서는 그저 ChatGPT 5 개량 버전 수준 아니냐?라는 의견도 제시되는 상황인데..(초기에 특히 많았죠.)
실사용해보니, ChatGPT 5랑은 확실하게 다른 느낌이 나는 것 같습니다. 훨 성능이 좋아진듯하네요. (최적화를 잘한 결과이겠죠.)
개인적으로는 아직도 무료버전을 사용하고 있거나, 아예 사용하지 않는 사람이라면 꼭 Plus 버전 구독해서 사용하시라고 추천드리고 싶습니다.
추후에 다양한 기능, 도구들 활용법 및 Pro 모델 유저 대상 활용법, GPT 활용 방안 등...을 업로드하겠습니다. (실전적인 활용 및 사용 측면에서)
테낙스 리서치
ChatGPT 5.1 - Thinking (Heavy Thinking) Web Search가 씨커님의 Theddari(더따리)사이트를 소스로 참고하는게 확인되었습니다.. 어쩌다보니 소스가 텔레그램까지 확장이 되어버렸네요. 직접 텔레그램을 서칭하는 구조는 아니고, 텔레그램을 크롤링하는 더따리 대시보드 탭을 서칭한 결과 같습니다. 이런걸 잘 이용하면, 소스를 다각화해서 전문화 할 수 있을 것 같네요. 암호화폐 시장은 X와 텔레그램에 많은 정보가…
Forwarded from AI MASTERS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
[ 유니트리, 전신 원격 조종 시스템 ]
Unitree에서 Embodied Avatar라는 시스템을 공개했네요🔥🔥
이게 뭐냐면 아바타가 된 로봇이 인간의 움직임을 원격으로 그대로 따라하는 시스템입니다👍
전신 동작을 따라할 수 있으며 실시간으로 반영이 되고 또 데이터 수집도 가능하다고 해요😎
영상에 보시면 유니트리 로봇은 사람이 움직이는대로 따라하고 있는것을 볼 수 있죠👀👀
👉 원문 보기 👈
Unitree에서 Embodied Avatar라는 시스템을 공개했네요🔥🔥
이게 뭐냐면 아바타가 된 로봇이 인간의 움직임을 원격으로 그대로 따라하는 시스템입니다👍
전신 동작을 따라할 수 있으며 실시간으로 반영이 되고 또 데이터 수집도 가능하다고 해요😎
영상에 보시면 유니트리 로봇은 사람이 움직이는대로 따라하고 있는것을 볼 수 있죠👀👀
👉 원문 보기 👈