지피티 이미지 생성기능 다시 멍청해진듯,,?

기술 발전은 좋다만,, 자꾸 운영과정에서 맛보기도 아니고 지원되다가 API 사용량 많아서 다시 다운그레이드 시키고 하는게 잦은 느낌이네요. 실제 기능 측면에서는 참 대단하지만, 유저들의 깔끔한 사용경험 측면에서는 좋은 점수를 매길 수 없는 것 같습니다.

자기네들이 알아서 수요보다 자기들 공급이 못 따라갈거 같으면 30만원 구독자들한테만 제공한다든지 해야됐던거 같은데, 좀 아쉬움이 남네요

아 ㅅㅂ 현웃터짐 진짜로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

퇴근후 다시 오류 고칠 예정,, 몇개가 안 고쳐졌네요

?? 그록 언제까지 이러고 있나,,

수정완료

나 대학 상경계열 나왔는데 왜 하루종일 코딩하고있지

오세훈 주식 포트폴리오 파헤쳐보니…절반 이상 비트코인 기업에 ‘몰빵’ -

🔗link

세계 비트코인 수도 쎄울 레츠고

📊 인기 급상승

15min
Rank | Cashtag | Mentions (Change)
-----|---------|-----------------
1 | LIL (solana) | 3 (+3)
2 | GHIBLI (solana) | 2 (+2)
3 | MUPPETS (bsc) | 2 (+2)
4 | GIB (solana) | 1 (+1)
5 | B (solana) | - (N/A)
6 | BLIXI (solana) | - (N/A)
7 | BURGER (solana) | - (N/A)
8 | HEX (bsc) | - (N/A)
9 | JOCKEY (solana) | - (N/A)
10 | PLEB (solana) | - (N/A)
11 | WIZZ (base) | - (N/A)
12 | YZY (solana) | - (N/A)

1H
Rank | Cashtag | Mentions (Change)
-----|---------|-----------------
1 | GHIBLI (solana) | 27 (+27)
2 | MUPPETS (bsc) | 15 (+15)
3 | YZY (solana) | 13 (+13)
4 | LIL (solana) | 7 (+7)
5 | HEX (bsc) | 5 (+5)
6 | GIB (solana) | 3 (+3)
7 | JOCKEY (solana) | 3 (+3)
8 | K (base) | 3 (+3)
9 | PLEB (solana) | 3 (+3)
10 | WIZZ (base) | 3 (+3)
11 | B (solana) | 2 (+2)
12 | BLIXI (solana) | 2 (+2)
13 | MUPPET (solana) | 2 (+2)

24H
Rank | Cashtag | Mentions (Change)
-----|---------|-----------------
1 | GHIBLI (solana) | 1.6K (+1600)
2 | PLEB (solana) | 908 (+908)
3 | YZY (solana) | 433 (+433)
4 | MUPPETS (bsc) | 195 (+195)
5 | BLIXI (solana) | 158 (+158)
6 | HEX (bsc) | 151 (+151)
7 | B (solana) | 93 (+93)
8 | GIB (solana) | 78 (+78)
9 | WIZZ (base) | 76 (+76)
10 | BURGER (solana) | 60 (+60)
11 | LIL (solana) | 7 (+7)
12 | JOCKEY (solana) | 3 (+3)

밈코인 소셜 지표 맛보기

그록 vs GPT : 어떻게 사용해야할까?

일단, 그록과 GPT pro 기준으로 설명하겠습니다.

1. GPT o1 pro와 그록 v.3는 굉장히 비슷한데요.
기본적으로 GPT o1 Pro는 그록처럼 Think 기능을 끄고 키고가 없습니다. 성능은 그록의 Think기능을 킨 것 + 알파 정도가 됩니다.
하지만, 그록의 특징인 서치특화라는 장점이 있기 때문에 실제 인터넷 상의 정보 취합 및 정보 제공의 영역에서는 정확도가 높습니다.
즉, 깊고 심도있는 내용을 바란다면 GPT, 정확하고 웹상에서 혼재되어 있는 정보들을 쉽게 취합하고 싶다면 Grok일 것입니다.

2. 그록의 Deepsearch(DeeperSearch)기능과 GPT의 Deepresearch 기능.

이름에서 보이는 차이와 같이 그록의 경우 '서치'특화입니다. 트위터 및 인터넷 웹에서 있는 정보들을 취함하고 제공하는 측면에서 장점을 보이고, 일종의 리포트나 심도 깊은 분석은 취약하다고 보입니다.

GPT의 DeepResearch의 경우 이름에서부터 보이듯 리서치 특화입니다. 정보를 모으고 이를 기반으로 깊은 분석 및 리포트 작성 측면에서 매우 우월합니다.

예시를 한 번 들어보겠습니다.
만약 내가 Tether社의 정보가 알고 싶다 > GROK DeepSearch 사용
만약 내가 Tether社의 정보 기반 미래 예측 및 Tether 스테이블 토큰의 구조 및 심층 분석이 필요하다 > GPT DeepResearch 사용

2-2. 아마 여기서 느낌이 오신 분들도 있을 것입니다. 서치는 그록이 잘하고, 정보 분석은 GPT가 잘한다면?
서치는 그록에게 맡기고 그 서치한 결과를 GPT에게 제공해서 리서치를 작성하게 한다면 다른 사람들과는 다르게 확연히 AI를 '잘 사용'하는 것이 됩니다.

3. 이미지 생성
며칠전 GPT의 이미지 생성기능이 업데이트 되었는데요.
매우 성능이 좋은 편입니다. 단, 지금 현재 꽤 오류가 많고 버벅거리는 느낌인데 잘 굴러간다는 가정하에서 비교를 해보겠습니다.

GPT는 그림을 기반으로 새로운 창작물, 변화 등을 만드는 측면에서 꽤 두각을 나타내고, 원하는 바를 잘 들어주는 편입니다.

그에 반해 GROK은 GPT의 성능에 비해 조금 떨어지는 것 같습니다. 이미지 편집 정도의 기능에 아직 멈추어 있는 수준입니다.

창의적이고 새로운 작업물을 만들어내야한다면 GPT, 이미지 편집이 필요하다면 GROK을 사용하는 것이 좋아보입니다.

GPT로 이미지를 생성 - GROK으로 편집.
원본 이미지를 - GROK으로 편집.
편집한 이미지를 GPT에게 제공해 새로운 재창작.
텍스트/개념을 GPT에게 부탁해 이미지로 생성.

이런 측면에서 잘 활용해보면 좋을 것 같습니다.

+ 코딩 측면 : 둘 다 비슷합니다.
코딩은 확실히 사용자의 역량이 중요하다고 보입니다.
현 시점에서 AI의 기능보다는 사용자가 AI에게 가이드라인을 명확히 제시해달라고 부탁하는 것이 중요합니다.

님들 역대급 선동 하나 함 .

오꾸닭 레드로스트 순살 « 무조건 시켜먹으셈

순살 허벅다리살이라 부드럽고

양념 미쳤음 걍

치킨 1티어인듯

폴리마켓 기준 71%

폴리마켓 97%

[속보] 윤석열 파면 확정