오늘 GPT 업데이트 된 거 같은데 한 번 써보고 리뷰 바로 갈겨보겠읍니다

일단 간단하게 설명

추가 된 모델 : o3, o4-mini, o4-mini-high
비교 모델 : o3, o4-mini-high, o1 pro, GROK3

이전에 존재하던 모델들은 o1 pro, 4.5를 주로 사용하였고 이번에 추가된 o3와 o4-mini, o4-mini-high는 o1 pro의 후신 느낌.
o1 pro를 기반으로 효율성 모델, 전문가용 모델을 나누어 출시한 느낌임.

몇가지 과제들을 실제 내주고 테스트 해 본 결과

1. 데이터 통신 분야 문제 [특히 AI들이 오류가 발생하는 문제로 테스트 해봄] - 전부 오답.
단, o4-mini-high 모델과 o3 모델은 출력값을 정확하게 도출했으나 순서를 잘못 표기함(중대한 실수), o1 pro의 경우 출력값을 정확하게 도출하는 경우도 존재하지만, 실제 정답을 이야기하지 않고 풀이 과정만을 이야기하는 등의 문제가 있었음. 물론 순서를 제대로 표기하지 아니하였음.
GROK은 아예 잘못된 답을 내놓았음.

결론 : AI 특유의 이해과정에서 오류가 발생하고, 정확도만을 따진다면 o3와 o4-mini-high, o1 pro 전부 괜찮은 수준이지만, AI 특유의 이해과정을 파고들어 문제를 일으키는 문제는 전부 동일한 잘못을 저지름. 답변의 퀄리티를 따져보았을 때 o1 pro의 경우 안정도가 떨어지는 모습을 보였고, o3와 o4-mini-high의 경우 꽤나 높은 수준의 안정도를 보였음.

2. 사회, 경제, 철학 (정치경제학에 대한 리포트 작성)
o3의 경우 : 서론을 작성하여 정치경제학의 정의, 방법론적 분석 및 실천적 함의를 포함하였다는 점이 눈에 띔. 학생으로 따지면 모범생 스타일.
o4-mini-high의 경우 : 정치경제학의 예시를 들 때 자료 출처를 wikipedia에서 퍼오는 일종의 질 낮은 답변을 제공함.
O1 pro의 경우 : 정치경제학의 종류를 나누어 이에 따라 분석, 그 학파에서의 개념 및 주장, 근거 의의를 정리하여 제공. 하지만, 시기별로 변화하는 주류 정치경제학의 모습을 담아내진 못하였음.
GROK의 경우 : 보고서의 측면에서 퀄리티가 좋은 글을 제공함.

개인적으로, o4-mini-high의 경우 답변 퀄리티를 확인 한 후 꽤 실망하였음.

3. USDT 및 Tether社에 대한 정보 제공
o3 : 매우 높은 퀄리티 ★★★★☆
o4-mini-high : 저급 ~ 평균 정도의 퀄리티 ★★☆
o1 pro : 평균 이상의 퀄리티 ★★★☆
GROK : o1 pro와 동일한 수준 ★★★☆

4. 역사적 사실(한국사) 및 향토사학
o3 : 매우 정확하며, 할루시네이션이 적은 것으로 파악됨.
o4-mini-high : 과거 기록을 몇가지 빼놓는 것이 있지만, 현대 기록까지 포함한 점이 눈에 띔.
o1 pro : 할루시네이션이 발생.
GROK : 서칭 전문 AI 이므로 제외. 하지만, 할루시네이션 및 오류가 발생.

5. 정치 현안 및 시사 이슈
o3 : 퀄리티 ★★★
o4-mini-high : 퀄리티 ★★★
o1 pro : 퀄리티 ★★★☆
GROK : 최신 자료 반영

결론 : o3가 퍼포먼스 측면에서 매우 높음. GROK의 경우 Deepersearch 기능이 서칭-구글링에서 매우 높은 성능을 보이므로, 그 용도에 맞게 활용하면 백분 활용할 수 있을 것.
할루시네이션이 발생하는 일부 모델들은 o3와 같은 모델들을 이용해 교차검증하여 신뢰성을 확보할 것.

개인적인 추천 모델 : o3

주의 : 부가 기능(딥리서치, 검색, deepersearch 등)을 사용하지 아니한 결과임. 부가기능을 사용한다면 퀄리티 차이가 크게 나기도 하므로 이를 염두에 둘 것.

3줄 요약

o3가 지금 퀄리티 좋음. 그 다음으로 o4-mini-high랑 o1 pro랑 비슷비슷함.
GROK은 deepersearch 켜서 서칭용으로 쓰면 좋음.
GROK으로 서칭 > 서칭한 값을 o3에게 제공 > 결과값 받기. 이렇게 하면 생성형 AI 마스터

이거 AI로 쓴 거 아니고 제가 다 손수 쓴 거임..

AI가 자꾸 잘못된 답변을 내놓는다는 해당 데이터 통신 분야 문제입니다.

HSK에 대한 개인적인 생각..

사실 예전부터 이야기했던 내용이긴한데

저는 사실 극성지지자가 많은 것들을 좀 안 좋아합니다.
좀 사이비틱한 분위기의 커뮤니티가 형성되어 있는 커뮤니티에 속하면 비판 능력, 균형있는 시각, 더 좋은 선택을 하지 못하는 경향성이 생긴다고 생각하기 때문에 별로 안 좋아합니다.

예를 들자면 트위터의 테슬라 강성 홀더들, 비트맥시를 자칭하는 사람들 등등.. 꽤 많다고 생각하는데 해시키도 그 일환이라고 느끼고 있었습니다. 사실 이런 현상은 정치나 사회 전반에 일어나는 현상이라고는 생각하지만, 편향에 빠지지 않도록 스스로 노력해야한다고 생각합니다.

극성지지자들은 그런 노력조차 하지 않기 때문에 저는 비판적인 생각이 있습니다.

물론, 어떤 것에 대한 지지가 나쁘다고는 생각하지 않습니다. 단, 호의가 지지가 되진 않아야한다고 생각합니다. 논리적으로 옳은 이유가 있고 그로 인해서 지지한다면 저도 괜찮다고 생각하고 자신의 논리나 근거에 대해서 반박, 그 반박에 대한 검토 등을 무조건적으로 거쳐야한다고 생각합니다.

사실, 이전부터 하고싶었던 이야기인데 해시키의 경우에는 꽤나 공격적인 마케팅을 펼치긴 했습니다. 입금 이벤트로 인당 100만원씩 뿌리기도 했으니깐요.
저는 그 모습을 보고, 저런 이벤트가 실제 사용자 유입으로 이어진다면 좋겠지만, 그렇지 않다면 그냥 HSK 홀더들 돈 뺏어다가 체리피커들 배만 채워준 것이 아닌가..하는 생각도 있었습니다.

이것 외에도 실제 사용자가 제 근처에는 없습니다. 코인충들 중에서 해시키 사용하는 사람을 잘 못 봤습니다.. 심지어 HSK 강성홀더들조차요.
그런데 HSK가 올라간다고 보는 것은 엔진이 안 도는데 자동차가 앞으로 간다는 수준의 논리가 아닐까...하는 생각도 합니다.

물론, 강성 지지자들의 논리가 있겠지만 한 번쯤은 비판적으로 바라보고 생각해보는 것이 필요하지 않나...라는 생각이 듭니다.

더 나은 선택지가 있다면 그 선택지를 택하지 않을 이유가 없으니깐요.

해시키가 벅스코인이랑 파트너쉽 한 이유가 있네요.

벅스코인의 앤트톡이 약 9배는 더 많은 접속자

#해시키 #벅스코인

지피티로 자기자신 분석하기(MBTI ver.)

명령 프롬프트 : 여태까지 내가 너와 나눈 대화들을 분석해서 내 MBTI를 유추해서 도출해봐 근거도 제공해.

저는 INFP인데 ENTJ라고 나왔네요,, 사람이 AI 대할 때랑 실제 인간관계에서 사람 대할 때랑은 태도나 성격 등등 많은 요소가 다른듯

꽤 흥미롭네요 한 번 해보셔도 좋을듯

부산 미소약국(부산에서 위고비 제일 쌈 - 동백전 페이백 돼서) 위고비 숭배 판넬
ㅋㅋㅋㅋ 며칠전에 저도 다녀갔는데 다시 봐도 웃기네요

저는 사실,, 7개월 정도 전만 해도 43kg(진짜 극저체중)이었는데 이사하고 나서 살기 좋은지 기하급수적으로 살이 쪄버려서 살도 트고, 배도 나오고 보기가 흉함+건강 염려(살이 너무 순식간에 쪄서)로 지난 토요일부터 맞고있습니다 ㅜㅜ

근데 첫주라 그런가 그리 식욕억제가 큰 지는 잘 모르겠어요 ㅋㅋ
몇 주 더 맞아봐야 될듯.
앞으로 생각나면 위고비 관련 후기도 적어봄!!

근데 오늘 맥주 350cc*3잔, 700ml 하이볼 한 잔 + 반반치킨 + 프렌치프라이 + 맥앤치즈 파스타 먹고 옴..

긁적..;;ㅎㅎ(치킨은 반 정도 남김)

요즘 정신건강이 너무 안 좋네요..
뭐 투자 관련해서 정신적으로 힘든건 아예 없는데
코인이나 투자 외에 신경쓸 일이 너무 많고 인간관계에서 꽤나 스트레스를 받고
생기는 문제들을 어떻게 풀어나가야 할 지 감도 안 잡혀서
스트레스를 받고 그 문제를 해결해나가는 과정, 고민하는 과정에서 또 스트레스를 받고
악순환의 반복이라 몸도 안 좋고 편두통도 생기네요.

다들 이렇게 살겠지만 인생에 그런 시기가 있잖아요?
외나무 다리를 걸어가듯이 휘청휘청, 위태로운 시기가?
지금이 딱 그 때인 것 같네요.

이거 샀음
퇴근하고 집에가서 사이클 돌리면서 코인하기 씹가능

비공개로 운영하던 채널(Heavy Bought 기반 시그널) 공개합니다.
ZCHN «««이 채널임 클릭하면 입장됨
디젠하시는 분들은 매우 도움 될 것이라고 생각합니다.
(실제로 제가 디젠플레이 할 때 해당 채널을 참고합니다.)
슈퍼로우캡은 못 잡아냅니다. 대략 1M 이내의 MC인 토큰들이 시그널로 나옵니다.
뱅어(20M+ 가는 토큰)은 거의 확실하게 99.9% 잡아냅니다.

💰이 이모지가 붙어있는 토큰의 경우 펌프펀에서 런칭된 토큰이 아닌 토큰입니다.
💊이 이모지가 붙어있는 토큰의 경우 펌프펀에서 런칭된 토큰입니다.

아마 펌프펀에서 런칭된 토큰들을 중심적으로 보게되실거고(펌프펀 런칭이 아닌 토큰들은 대부분 허니팟이 많음)
그 중에서 GMGN.ai에서 홀더목록을 확인-번들체킹 후 소셜(트위터[X])를 체크하신 후 매수하시는 것이 필수라고 얘기드리고 싶습니다.

디젠 플레이하시는 분들이 잘 이용하셨으면 좋겠습니다. 혹은, 초보자, 입문하시는 분들도 참고하시면 좋을듯합니다. (많이 버시면 뽀찌쫌 ㅎ ><)

완벽하게 자동화된 알고리즘으로 돌아가는 채널이고, 제가 조작하거나 원하는걸 올리는건 아닙니다. + 한 달에 한 번쯤 서버 점검한다고 멈출 순 있어용

제가 체크하고 번들 너무 많이 붙어있으면 댓글로 경고 이모지를 수동(!!!!)으로 달아드리겠습니다.

$DARK를 572K에서 매수한 것도 해당 채널 참고해서 매수했습니다.

저 말고 다른 분들도 번들체크하시고 이거 번들덕지덕지다 그러면 댓글로 달아주면 ㄳ

이거 본문 정정 좀 하겠습니다
요즘 펌펀 런칭 토큰에 머 없네요,, 다른 플랫폼들이 많으니 펌펀 이모지 붙어있는 것만 보진 마시길

GPT o3 pro는 출시 언제 하나..
솔직히 지금은 Pro 플랜 별로 추천을 할 수 없는듯요.
Plus가 가성비 측면에서 훨씬 나음

지금 pro 플랜이 plus 플랜이랑 다른 점이 o1 pro 모델 쓸 수 있는 정도 외에는 없는데 이게 27만원 정도의 차이가 나는 이점은 아닌듯합니다.

추후 o3 pro 모델 사용가능해지면 Pro 플랜 구독 고려해보시길
지금은 Plus가 더 나음

프라그매트릭 포인트...
프라그매트릭 업빗 기원 1일차..