테낙스 인사이트 - 2025/10/04
암호화폐 투자자 개인의 입장에서 이상적인 암호화폐 시장의 본질과 가치에 대하여
암호화폐 시장에서 개인 투자자에게 단기적으로 가장 중요한 것은 결국 수익의 극대화다. 그러나 이런 목표 의식은 쉽게 단기적·근시안적 사고로 사람들을 길들이곤 한다.
하지만 본질적으로 암호화폐 시장에서 중요한 가치는 결국 실제 기술과 프로덕트의 유용성, 그리고 실사용자의 만족도와 사용 빈도일 것이다.
반대로 기술이 보잘것없고 유용성도 없으며 실사용자까지 부족한 프로젝트들은 본질적 가치가 결여된 채, 허울만 좋은 단기·근시안적 심리에 기댄다. 시간축을 뒤로 넘길수록 그 실질 가치(다른 프로덕트와의 차별성에서 발생하는 유의미한 가치)는 0에 수렴할 수밖에 없다.
결국 실사용적 측면에서 유의미한 성과를 보여주지 못하는 프로젝트들은 본질적으로 가치가 없다고 할 수 있을 것이다.
여전히 많은 사람들은 암호화폐 프로젝트들의 대부분을 그저 한탕치기 한철장사로 여기곤 한다. 그러나 이는 수년간 이룩해 온 여러 프로젝트의 성과를 폄훼하고 왜곡하는 인식이기도 하다.
대표적인 사례로 Pendle Finance를 들 수 있다. Pendle은 수익 발생 자산을 ‘원금’과 ‘이자’ 성격으로 분리해 각각을 거래할 수 있게 만들었고, 이를 통해 접근성을 높였다. 개인 투자자들이 이러한 기회를 얻는 것은 금융의 민주화이자 선택지 확장의 대표적 예시가 될 수 있다.
그럼에도 불구하고 다수의 프로젝트들은 실사용 측면의 성과를 만들지 못한 채, 근시안적 사고를 하는 일부 사용자들을 이용해 단기 수익을 내고 엑시트하는 데 집중한다. 이런 프로젝트들은 단기적으로 오버하이프를 만들고, 과장된 이미지와 과대광고, 바이럴을 통해 한탕을 노린다.
이러한 어두운 측면은 암호화폐 시장에서 실제로 큰 비중을 차지한다. 때로는 이 과정이 마케팅 사례로 남아 더 나은 프로젝트로 도약하는 계기가 되기도 한다. 그럼에도 이러한 시장의 생리를 암호화폐의 본질로 단정하기는 어렵다.
암호화폐 투자자 개인의 입장에서 이상적인 암호화폐 시장의 본질과 가치에 대하여
암호화폐 시장에서 개인 투자자에게 단기적으로 가장 중요한 것은 결국 수익의 극대화다. 그러나 이런 목표 의식은 쉽게 단기적·근시안적 사고로 사람들을 길들이곤 한다.
하지만 본질적으로 암호화폐 시장에서 중요한 가치는 결국 실제 기술과 프로덕트의 유용성, 그리고 실사용자의 만족도와 사용 빈도일 것이다.
반대로 기술이 보잘것없고 유용성도 없으며 실사용자까지 부족한 프로젝트들은 본질적 가치가 결여된 채, 허울만 좋은 단기·근시안적 심리에 기댄다. 시간축을 뒤로 넘길수록 그 실질 가치(다른 프로덕트와의 차별성에서 발생하는 유의미한 가치)는 0에 수렴할 수밖에 없다.
결국 실사용적 측면에서 유의미한 성과를 보여주지 못하는 프로젝트들은 본질적으로 가치가 없다고 할 수 있을 것이다.
여전히 많은 사람들은 암호화폐 프로젝트들의 대부분을 그저 한탕치기 한철장사로 여기곤 한다. 그러나 이는 수년간 이룩해 온 여러 프로젝트의 성과를 폄훼하고 왜곡하는 인식이기도 하다.
대표적인 사례로 Pendle Finance를 들 수 있다. Pendle은 수익 발생 자산을 ‘원금’과 ‘이자’ 성격으로 분리해 각각을 거래할 수 있게 만들었고, 이를 통해 접근성을 높였다. 개인 투자자들이 이러한 기회를 얻는 것은 금융의 민주화이자 선택지 확장의 대표적 예시가 될 수 있다.
그럼에도 불구하고 다수의 프로젝트들은 실사용 측면의 성과를 만들지 못한 채, 근시안적 사고를 하는 일부 사용자들을 이용해 단기 수익을 내고 엑시트하는 데 집중한다. 이런 프로젝트들은 단기적으로 오버하이프를 만들고, 과장된 이미지와 과대광고, 바이럴을 통해 한탕을 노린다.
이러한 어두운 측면은 암호화폐 시장에서 실제로 큰 비중을 차지한다. 때로는 이 과정이 마케팅 사례로 남아 더 나은 프로젝트로 도약하는 계기가 되기도 한다. 그럼에도 이러한 시장의 생리를 암호화폐의 본질로 단정하기는 어렵다.
테낙스 리서치
테낙스 인사이트 - 2025/10/04 암호화폐 투자자 개인의 입장에서 이상적인 암호화폐 시장의 본질과 가치에 대하여 암호화폐 시장에서 개인 투자자에게 단기적으로 가장 중요한 것은 결국 수익의 극대화다. 그러나 이런 목표 의식은 쉽게 단기적·근시안적 사고로 사람들을 길들이곤 한다. 하지만 본질적으로 암호화폐 시장에서 중요한 가치는 결국 실제 기술과 프로덕트의 유용성, 그리고 실사용자의 만족도와 사용 빈도일 것이다. 반대로 기술이 보잘것없고 유용성도…
즉, 하이프를 만들고 사람들을 불러모으는 능력은 필요하지만, 그것이 주가 되는 순간 그 프로젝트는 결국 한철장사·한탕치기로 귀결될 뿐이다.
그러므로 우리는 암호화폐 시장의 진짜 본질인 실제 유용성과 실사용례에 집중해야 한다. 그저 단기 수익만 좇는다면 우리는 중요한 본질을 잊고, 눈을 가린 채 낭떠러지를 향해 달리는 경주마에 불과해질 것이다.
그러므로 우리는 암호화폐 시장의 진짜 본질인 실제 유용성과 실사용례에 집중해야 한다. 그저 단기 수익만 좇는다면 우리는 중요한 본질을 잊고, 눈을 가린 채 낭떠러지를 향해 달리는 경주마에 불과해질 것이다.
과연 Perp-Dex 메타가 영원할까.
현시점 암호화폐 시장에서 주요 내러티브는 Perp-Dex이지만, 실사용적 측면에서 유의미한 성과가 존재해야하고, 생태계를 구성하는 것에 있어 중심축으로 작동하고 자체 레이어를 구성하여 생태계를 구축, 확장 가능성 측면에서 프로젝트들을 분석해야한다고 생각..
그런 측면에서 HyperLiquid는 현재 명실상부한 Perp-dex 1인자..이고 미래에도 그렇지 않을까라는 생각을 합니다.
현시점 암호화폐 시장에서 주요 내러티브는 Perp-Dex이지만, 실사용적 측면에서 유의미한 성과가 존재해야하고, 생태계를 구성하는 것에 있어 중심축으로 작동하고 자체 레이어를 구성하여 생태계를 구축, 확장 가능성 측면에서 프로젝트들을 분석해야한다고 생각..
그런 측면에서 HyperLiquid는 현재 명실상부한 Perp-dex 1인자..이고 미래에도 그렇지 않을까라는 생각을 합니다.
생성형 AI와 프롬프트의 함정 : 당신이 프롬프트 작성에 심혈을 기울여야 하는 이유
프롬프트는 기준과 조건, 요구하는 바가 명확해야합니다.
하지만, 대부분의 사람들은 그런 측면에서 프롬프트를 작성하지 않고 사람과 대화하듯이 결과물을 요구하고 퀄리티가 낮은 결과물을 얻고 실망합니다.
왜 이런 일이 벌어질까요?
그 이유는 명확합니다. 기준의 모호함과 주관성으로 인해서 발생하는 것이 대부분인데
예시를 들자면, AI에게 '아반떼는 좋은 차야?'라고 물어본다면 그저 '좋은 차'라는 언어적인 의미에 걸맞는 답변을 내놓습니다. 좋은 차의 기준이 가격이 될 수 있고, 성능이 될 수 있고, 가격 대비 성능 혹은 고급스러움, 사람들의 인식 등이 될 수 있습니다.
하지만, 우리가 원하는 기준은 대부분 좋은 차라고 바로 느껴질 정도의 '대부분의 사람들이 오~ 차 좋은거 샀네?라고 반응하고 인식하는 차'일 것입니다.
하지만, 차 자체의 성능이나 가격만 본다면 아반떼도 좋은 차라고 할 수 있을 것입니다. 그렇기 때문에 단순히 프롬프트를 '아반떼는 좋은 차야?'라고 입력해서 판단을 요구한다면, 아반떼는 좋은 차라는 맥락의 답변을 내놓는 것입니다.
마치, 대부분의 사람들이 아이폰이 좋은 휴대폰이고 갤럭시는 좋지 않은 휴대폰이라고 생각하지만, 생성형 AI에게 갤럭시폰은 좋은 휴대폰이야?라고 묻는다면 좋은 휴대폰이라는 맥락이 나오고 그 맥락은 단적인 성능과 메이저리티 측면에서 판단하여 좋은 휴대폰이라는 맥락으로 답변한다는 것입니다.
이런 문제점이 있다보니, 사용자가 원하는 결과물과 생성된 답변이 목적과 기준 등에서 상이하여 좋지 않다고 느껴지는 결과물이 나오는 것입니다.
따라서 생성형 AI에게서 원하는 목적에 부합하는 결과물을 얻기 위해서는 프롬프트 구성을 매우 세밀하고 정확하게 작성해야합니다.
프롬프트는 기준과 조건, 요구하는 바가 명확해야합니다.
하지만, 대부분의 사람들은 그런 측면에서 프롬프트를 작성하지 않고 사람과 대화하듯이 결과물을 요구하고 퀄리티가 낮은 결과물을 얻고 실망합니다.
왜 이런 일이 벌어질까요?
그 이유는 명확합니다. 기준의 모호함과 주관성으로 인해서 발생하는 것이 대부분인데
예시를 들자면, AI에게 '아반떼는 좋은 차야?'라고 물어본다면 그저 '좋은 차'라는 언어적인 의미에 걸맞는 답변을 내놓습니다. 좋은 차의 기준이 가격이 될 수 있고, 성능이 될 수 있고, 가격 대비 성능 혹은 고급스러움, 사람들의 인식 등이 될 수 있습니다.
하지만, 우리가 원하는 기준은 대부분 좋은 차라고 바로 느껴질 정도의 '대부분의 사람들이 오~ 차 좋은거 샀네?라고 반응하고 인식하는 차'일 것입니다.
하지만, 차 자체의 성능이나 가격만 본다면 아반떼도 좋은 차라고 할 수 있을 것입니다. 그렇기 때문에 단순히 프롬프트를 '아반떼는 좋은 차야?'라고 입력해서 판단을 요구한다면, 아반떼는 좋은 차라는 맥락의 답변을 내놓는 것입니다.
마치, 대부분의 사람들이 아이폰이 좋은 휴대폰이고 갤럭시는 좋지 않은 휴대폰이라고 생각하지만, 생성형 AI에게 갤럭시폰은 좋은 휴대폰이야?라고 묻는다면 좋은 휴대폰이라는 맥락이 나오고 그 맥락은 단적인 성능과 메이저리티 측면에서 판단하여 좋은 휴대폰이라는 맥락으로 답변한다는 것입니다.
이런 문제점이 있다보니, 사용자가 원하는 결과물과 생성된 답변이 목적과 기준 등에서 상이하여 좋지 않다고 느껴지는 결과물이 나오는 것입니다.
따라서 생성형 AI에게서 원하는 목적에 부합하는 결과물을 얻기 위해서는 프롬프트 구성을 매우 세밀하고 정확하게 작성해야합니다.
Forwarded from 백휘
사용 방법 : 매일 텔레그램 채널에 올라오는 정보들을 TXT파일로 만들어 해당 채널 에 업로드 되어짐.
업로드 되어진 TXT파일을 Chat GPT에 첨부하고, 에어드랍 수익성과 참여용이성, 초기 참여 진입 가능 여부 등을 기준으로 티어를 나눠달라고 요청
나온 티어표를 기반으로 개별 프로젝트들에 대한 리서치 [프로젝트에 대한 + 프로젝트 에어드랍 작업에 대한 리서치] (Chat GPT 활용), 개인이 추가적으로 리서치 및 해당 프로젝트의 프로덕트 사용해보기
그렇게 나온 판단을 기반으로 프로젝트들 중 작업을 해야된다고 판단되는 프로젝트를 선택해서 집중하기(최소 2개 프로젝트~최대 12개 정도 작업 추천)
만약, 개별 리서치를 하고싶은데 본인 ChatGPT 모델이 좋지 않으면, 나한테 말해주거나, 개인 DM(@XBTWL_KR) 하면 해당 프로젝트 리서치(ChatGPT 5 Pro 기반)으로 돌려줌
그 외에도 다른 프로젝트들에 대해서 의견 나누고 싶다면 편하게 내가 알 수 있도록 연락해주면 도움 줄 수 있을듯.
매일 올라오는 하루치 에어드랍 작업 티어표들은 완벽한 내용도, 내 의견도 아님.
단순히 하루치 텔레그램에 업로드 되는 내용들을 취합해서 ChatGPT가 간추려 요약한 내용임.
그러므로 맹신하지 않고, 스스로 리서치를 해보고 교차검증 할 것.
목적은 단순히 시간을 줄이는 것. 해당 내용이 모든 작업이 완료된 것이 아님.
개인 사정으로 인해서 하루, 이틀 정도의 내용이 업로드 되지 않을 수 있음.
업로드 되어진 TXT파일을 Chat GPT에 첨부하고, 에어드랍 수익성과 참여용이성, 초기 참여 진입 가능 여부 등을 기준으로 티어를 나눠달라고 요청
나온 티어표를 기반으로 개별 프로젝트들에 대한 리서치 [프로젝트에 대한 + 프로젝트 에어드랍 작업에 대한 리서치] (Chat GPT 활용), 개인이 추가적으로 리서치 및 해당 프로젝트의 프로덕트 사용해보기
그렇게 나온 판단을 기반으로 프로젝트들 중 작업을 해야된다고 판단되는 프로젝트를 선택해서 집중하기(최소 2개 프로젝트~최대 12개 정도 작업 추천)
만약, 개별 리서치를 하고싶은데 본인 ChatGPT 모델이 좋지 않으면, 나한테 말해주거나, 개인 DM(@XBTWL_KR) 하면 해당 프로젝트 리서치(ChatGPT 5 Pro 기반)으로 돌려줌
그 외에도 다른 프로젝트들에 대해서 의견 나누고 싶다면 편하게 내가 알 수 있도록 연락해주면 도움 줄 수 있을듯.
매일 올라오는 하루치 에어드랍 작업 티어표들은 완벽한 내용도, 내 의견도 아님.
단순히 하루치 텔레그램에 업로드 되는 내용들을 취합해서 ChatGPT가 간추려 요약한 내용임.
그러므로 맹신하지 않고, 스스로 리서치를 해보고 교차검증 할 것.
목적은 단순히 시간을 줄이는 것. 해당 내용이 모든 작업이 완료된 것이 아님.
개인 사정으로 인해서 하루, 이틀 정도의 내용이 업로드 되지 않을 수 있음.
Forwarded from 백휘
꽤 진심으로 하는 생각인데 : 코인을 진짜 진지하게 리서치하고, 제대로 코인충짓을 하려면 필수품 중 하나가 GPT Pro 플랜 아닌가 싶다...
물론, 1달에 30만원이라는 가격이 부담되긴하지만, 마인드 자체를 '1달에 30만원? 1년해서 360만원 이상 이걸로 더 벌면 되는거 아님?'
시간 아끼고, 효율적으로 작업하는거 생각하면 실제 제대로 쓴다는 가정하에 1년 360만원 이상의 가치가 나온다고 생각함.. 진지하게
물론, 크립토 빙하기(NFP, GOMBLE, Sleepless AI 에드작 하던 시절...)에 1달 30만원짜리 모델을 아무리 잘 썼다고 해도 손해였겠지만, 지금 같은 시즌에는 1년 기준 360만원보다 더 큰 가치를 창출한다고 생각함.
따라서 진짜 진지하게 코인을 할 사람이라면 ChatGPT Pro 구독하는걸 추천...
아니면, 주위에 GPT나 GEMINI 가장 비싼 플랜 구독하는 사람한테 부탁해서 결과물 받아보는 것도 좋다고 생각함.
물론, 1달에 30만원이라는 가격이 부담되긴하지만, 마인드 자체를 '1달에 30만원? 1년해서 360만원 이상 이걸로 더 벌면 되는거 아님?'
시간 아끼고, 효율적으로 작업하는거 생각하면 실제 제대로 쓴다는 가정하에 1년 360만원 이상의 가치가 나온다고 생각함.. 진지하게
물론, 크립토 빙하기(NFP, GOMBLE, Sleepless AI 에드작 하던 시절...)에 1달 30만원짜리 모델을 아무리 잘 썼다고 해도 손해였겠지만, 지금 같은 시즌에는 1년 기준 360만원보다 더 큰 가치를 창출한다고 생각함.
따라서 진짜 진지하게 코인을 할 사람이라면 ChatGPT Pro 구독하는걸 추천...
아니면, 주위에 GPT나 GEMINI 가장 비싼 플랜 구독하는 사람한테 부탁해서 결과물 받아보는 것도 좋다고 생각함.
백휘
100*(RAYDIUMCPMM:DOODUSDC_5KXE8R.USD/BINANCE:DOODUSDT.P-1) 레이디움 $DOOD랑 바낸 $DOOD 선물이랑 갭 얼마나 나는지 심볼
사용 방법 : 트레이딩 뷰에서 사진처럼 붙여넣으시면 됩니다,,
트뷰 무료에서는 안 되는걸로 알음
볼 때는 차트를 1초 차트로 셋팅하는게 좋읍니다
트뷰 무료에서는 안 되는걸로 알음
볼 때는 차트를 1초 차트로 셋팅하는게 좋읍니다
이번 $DOOD 상장 따리가 맛이 없었던 이유
1. TGE 된지 꽤 됨
2. 그렇다고 좋은 프로덕트도 아님
3. 이벤트도 없어서 관심도 떨어짐
4. 물량 구하기 나름 쉬움
사실 이런 케이스는 물량 구하기 어렵고, 이벤트 있는 경우에는 큰 수익인 경우가 있습니다...
정말 말도 안 되게 재단놈들이 물량 넣어서 덤핑해버리지 않는 이상(업빗에서는 잘 없으니)에는 대부분 흥따리일 확률이 크죠.
근데, 두들즈는 딱히 좋은 상황이 아니었던 것 같네요. 그냥 최선의 선택은 상장 전까지 지켜보면서 이벤트 없는게 확정 + 입출금 막히는지 체크해보고 아니면 그냥 올랐을 때 적어도 반절은 털었어야 되는 거 아닌가 싶네요.
1. TGE 된지 꽤 됨
2. 그렇다고 좋은 프로덕트도 아님
3. 이벤트도 없어서 관심도 떨어짐
4. 물량 구하기 나름 쉬움
사실 이런 케이스는 물량 구하기 어렵고, 이벤트 있는 경우에는 큰 수익인 경우가 있습니다...
정말 말도 안 되게 재단놈들이 물량 넣어서 덤핑해버리지 않는 이상(업빗에서는 잘 없으니)에는 대부분 흥따리일 확률이 크죠.
근데, 두들즈는 딱히 좋은 상황이 아니었던 것 같네요. 그냥 최선의 선택은 상장 전까지 지켜보면서 이벤트 없는게 확정 + 입출금 막히는지 체크해보고 아니면 그냥 올랐을 때 적어도 반절은 털었어야 되는 거 아닌가 싶네요.