[AI 시대의 새로운 내러티브: 레거시의 붕괴와 실력주의의 부상]
테크와 이 시대의 흐름과 변화를 면밀하게 관찰해 온 분들이라면 느끼실 겁니다.
과거의 '성공 방정식'이었던 학벌, 학점, 스펙 같은 이른바 '골든 티켓'들의 가치가 예전 같지 않다는 것을 말입니다.
과거에는 명문대 졸업장이 일종의 '보증수표' 역할을 했고, 그것만 있으면 성공이 보장되던 시기가 있었습니다.
하지만 시대의 흐름을 되짚어보면, 기술의 발전은 언제나 기존의 기득권을 무너뜨리고 새로운 형태의 경쟁 구도를 만들어냅니다.
과거에는 대학을 잘 간 사람들이 대부분 얻었던 골든티켓이 이제 AI로 인해 그 발행량이 무한대에 가까워졌습니다.
이제는 AI로 인해 레거시한 가치가 매우 감소하고, 무가치에 가까워졌습니다.
쉽게 이야기하면, 능력이 있다면 AI를 잘 활용해 누구나 성공의 시작을 할 수 있다는 것입니다.
결국 지금 시장이 요구하는 것은 '포장된 스펙'이 아니라, 실질적인 문제 해결 능력입니다. 특히, AI라는 레버리지를 얼마나 효율적으로 활용하느냐가 핵심 요인이 되었습니다.
[거품의 붕괴: '진짜'와 '가짜'의 디커플링]
이러한 변화는 필연적으로 참여자들의 민낯을 드러내게 됩니다.
그동안 타이틀이나 화려한 포장으로 '똑똑해 보이던 사람'들은 설 자리를 잃을 것입니다. 반면, 실제로 문제를 해결하고 성과를 내는 사람들의 가치는 재평가받게 될 것입니다.
마치 하락장에서 스캠과 펀더멘털이 구분되듯, AI 시대에는 '진짜 실력'으로 결과를 증명하는 사람만이 살아남는 구조로 재편될 가능성이 매우 큽니다.
[AI: 인지 능력의 레버리지]
AI의 가치를 단순히 '편리함' 정도로 해석하는 건 시대의 흐름과 변화를 너무 얕게 바라보는 것일 수 있습니다.
AI는 우리의 미지의 영역에 접근하는 가장 효율적인 프로토콜이자, 인지 능력을 증폭시키는 강력한 부스터입니다.
• 정보의 접근성: 과거엔 자료를 찾고 선별하는 데 막대한 시간(비용)을 썼습니다. 이제는 AI가 그 비용을 '0'에 수렴하게 만듭니다.
• 지식의 구조화: 단순히 정보를 던져주는 게 아니라, 꼬리에 꼬리를 무는 질문을 통해 지식을 점이 아닌 선과 구조로 확장해 줍니다.
• 체화의 효율성: 연결 → 반복 → 적용의 사이클을 극도로 단축시켜, 지식을 내 것으로 만드는 시간을 획기적으로 줄여줍니다.
코딩이든 전문 지식이든 상관없습니다. 배경지식이 부족해도 AI는 비유와 예시를 통해 진입장벽을 허물어버립니다. '어려운 글을 읽어내는 인내심'이 실력이던 시대는 끝났습니다. 이제는 '어려운 것을 쉽게 풀어내어 적용하는 능력'이 진짜 엣지입니다.
[기득권의 해자(Moat)는 무너졌다]
과거 많은 전문가 집단이 전문 용어와 난해한 글쓰기로 진입장벽을 높여 자신들의 기득권을 방어해 왔습니다. 일종의 정보 비대칭을 이용한 자기 밥그릇 챙기기였다고 생각합니다.
하지만 AI는 이 해자를 무자비하게 메워버리고 있습니다.
아무리 어렵게 포장된 정보도 AI가 해석해버리면, 그 '어려움'은 더 이상 권력이 될 수 없습니다. 과거의 방식에 매몰되어 변화에 적응하지 못하는 고인물들은 도태될 수밖에 없는 흐름입니다.
동시에 누구나 진보와 발전에 기여할 수 있고, 해자가 무너지면 엄청난 변화와 혁신이 찾아와 '특이점'에 가까워질 수 있다고 생각합니다.
[바둑계가 보여준 선행 지표]
이미 바둑계에서 이 시나리오는 검증되었습니다.
기사들은 AI를 통해 기존의 통념을 깨고, 최적의 수를 학습하며 실력을 상향 평준화시켰습니다. AI가 '마스터'가 되고 인간은 그 위에서 성장하는 모델로 변화했습니다. 이 흐름은 바둑에서 먼저 발생했을 뿐, 모든 산업군으로 확산되는 건 시간문제입니다.
아니, 정확히는 이미 진행 중입니다.
[최적의 전략: AI와의 물아일체 + 인간 판단의 중요성]
그렇다면 우리는 어떤 포지션을 취해야 할까요?
단순히 AI를 도구로 쓰는 수준이어서는 안 됩니다.
사고 과정의 90~95%를 AI에게 아웃소싱해야 합니다.
자료 조사, 정리, 비교, 시뮬레이션, 구조 설계... 이 모든 실행 과정은 AI에게 맡겨 효율을 극대화하는 것이 해답입니다.
그리고 인간에게 남겨진 마지막, 가장 중요한 영역이자 재산은 바로 '판단'입니다.
과도기에서 엄청나게 중요한 AI로 대체되기 힘든 인간의 마지막 가치일 수 있습니다.
수많은 선택지 중 무엇이 최선인가? 어떤 리스크를 감수할 것인가? 최종적으로 무엇을 선택할 것인가?
라는 것은 아직까진 인간이 더 잘하는 것입니다.
하지만, 이것도 언젠가는 대체될 것이라고 생각합니다. 그러나, 과도기에서는 매우 중요한 요소가 될 것이라고 생각하며
추후, 인간의 판단과 평가를 AI Agent들의 필요로 인해 제공하는 플랫폼도 출현할 것으로 보고있습니다.
결론적으로, AI 시대의 진정한 경쟁력은 '머릿속에 얼마나 많은 정보를 저장하고 있는가'가 아닙니다.
AI를 통해 압도적인 속도로 학습하고, 지식을 연결하며, 그 위에서 올바른 '판단'을 내리는 능력.
이것이야말로 학벌을 대체할, 이 시대의 유일하고도 확실한 골든 티켓이 될 것입니다.
테크와 이 시대의 흐름과 변화를 면밀하게 관찰해 온 분들이라면 느끼실 겁니다.
과거의 '성공 방정식'이었던 학벌, 학점, 스펙 같은 이른바 '골든 티켓'들의 가치가 예전 같지 않다는 것을 말입니다.
과거에는 명문대 졸업장이 일종의 '보증수표' 역할을 했고, 그것만 있으면 성공이 보장되던 시기가 있었습니다.
하지만 시대의 흐름을 되짚어보면, 기술의 발전은 언제나 기존의 기득권을 무너뜨리고 새로운 형태의 경쟁 구도를 만들어냅니다.
과거에는 대학을 잘 간 사람들이 대부분 얻었던 골든티켓이 이제 AI로 인해 그 발행량이 무한대에 가까워졌습니다.
이제는 AI로 인해 레거시한 가치가 매우 감소하고, 무가치에 가까워졌습니다.
쉽게 이야기하면, 능력이 있다면 AI를 잘 활용해 누구나 성공의 시작을 할 수 있다는 것입니다.
결국 지금 시장이 요구하는 것은 '포장된 스펙'이 아니라, 실질적인 문제 해결 능력입니다. 특히, AI라는 레버리지를 얼마나 효율적으로 활용하느냐가 핵심 요인이 되었습니다.
[거품의 붕괴: '진짜'와 '가짜'의 디커플링]
이러한 변화는 필연적으로 참여자들의 민낯을 드러내게 됩니다.
그동안 타이틀이나 화려한 포장으로 '똑똑해 보이던 사람'들은 설 자리를 잃을 것입니다. 반면, 실제로 문제를 해결하고 성과를 내는 사람들의 가치는 재평가받게 될 것입니다.
마치 하락장에서 스캠과 펀더멘털이 구분되듯, AI 시대에는 '진짜 실력'으로 결과를 증명하는 사람만이 살아남는 구조로 재편될 가능성이 매우 큽니다.
[AI: 인지 능력의 레버리지]
AI의 가치를 단순히 '편리함' 정도로 해석하는 건 시대의 흐름과 변화를 너무 얕게 바라보는 것일 수 있습니다.
AI는 우리의 미지의 영역에 접근하는 가장 효율적인 프로토콜이자, 인지 능력을 증폭시키는 강력한 부스터입니다.
• 정보의 접근성: 과거엔 자료를 찾고 선별하는 데 막대한 시간(비용)을 썼습니다. 이제는 AI가 그 비용을 '0'에 수렴하게 만듭니다.
• 지식의 구조화: 단순히 정보를 던져주는 게 아니라, 꼬리에 꼬리를 무는 질문을 통해 지식을 점이 아닌 선과 구조로 확장해 줍니다.
• 체화의 효율성: 연결 → 반복 → 적용의 사이클을 극도로 단축시켜, 지식을 내 것으로 만드는 시간을 획기적으로 줄여줍니다.
코딩이든 전문 지식이든 상관없습니다. 배경지식이 부족해도 AI는 비유와 예시를 통해 진입장벽을 허물어버립니다. '어려운 글을 읽어내는 인내심'이 실력이던 시대는 끝났습니다. 이제는 '어려운 것을 쉽게 풀어내어 적용하는 능력'이 진짜 엣지입니다.
[기득권의 해자(Moat)는 무너졌다]
과거 많은 전문가 집단이 전문 용어와 난해한 글쓰기로 진입장벽을 높여 자신들의 기득권을 방어해 왔습니다. 일종의 정보 비대칭을 이용한 자기 밥그릇 챙기기였다고 생각합니다.
하지만 AI는 이 해자를 무자비하게 메워버리고 있습니다.
아무리 어렵게 포장된 정보도 AI가 해석해버리면, 그 '어려움'은 더 이상 권력이 될 수 없습니다. 과거의 방식에 매몰되어 변화에 적응하지 못하는 고인물들은 도태될 수밖에 없는 흐름입니다.
동시에 누구나 진보와 발전에 기여할 수 있고, 해자가 무너지면 엄청난 변화와 혁신이 찾아와 '특이점'에 가까워질 수 있다고 생각합니다.
[바둑계가 보여준 선행 지표]
이미 바둑계에서 이 시나리오는 검증되었습니다.
기사들은 AI를 통해 기존의 통념을 깨고, 최적의 수를 학습하며 실력을 상향 평준화시켰습니다. AI가 '마스터'가 되고 인간은 그 위에서 성장하는 모델로 변화했습니다. 이 흐름은 바둑에서 먼저 발생했을 뿐, 모든 산업군으로 확산되는 건 시간문제입니다.
아니, 정확히는 이미 진행 중입니다.
[최적의 전략: AI와의 물아일체 + 인간 판단의 중요성]
그렇다면 우리는 어떤 포지션을 취해야 할까요?
단순히 AI를 도구로 쓰는 수준이어서는 안 됩니다.
사고 과정의 90~95%를 AI에게 아웃소싱해야 합니다.
자료 조사, 정리, 비교, 시뮬레이션, 구조 설계... 이 모든 실행 과정은 AI에게 맡겨 효율을 극대화하는 것이 해답입니다.
그리고 인간에게 남겨진 마지막, 가장 중요한 영역이자 재산은 바로 '판단'입니다.
과도기에서 엄청나게 중요한 AI로 대체되기 힘든 인간의 마지막 가치일 수 있습니다.
수많은 선택지 중 무엇이 최선인가? 어떤 리스크를 감수할 것인가? 최종적으로 무엇을 선택할 것인가?
라는 것은 아직까진 인간이 더 잘하는 것입니다.
하지만, 이것도 언젠가는 대체될 것이라고 생각합니다. 그러나, 과도기에서는 매우 중요한 요소가 될 것이라고 생각하며
추후, 인간의 판단과 평가를 AI Agent들의 필요로 인해 제공하는 플랫폼도 출현할 것으로 보고있습니다.
결론적으로, AI 시대의 진정한 경쟁력은 '머릿속에 얼마나 많은 정보를 저장하고 있는가'가 아닙니다.
AI를 통해 압도적인 속도로 학습하고, 지식을 연결하며, 그 위에서 올바른 '판단'을 내리는 능력.
이것이야말로 학벌을 대체할, 이 시대의 유일하고도 확실한 골든 티켓이 될 것입니다.
Forwarded from 세루(Local)
백휘
뭐 하나만 물어보자 내가 너한테 모바일 환경을 너가 조작할 수 있게 하고, 내가 너한테 체크카드 주면 너가 알아서 괜찮은거 찾아서 우리 집으로 배달시켜줄 수 있지?
가능은 한데, 완전 자율 결제 는 지금 기준으로는 안 하는 게 맞아.
정리하면:
• 내가 할 수 있는 것: 메뉴 탐색, 가게 비교, 장바구니/주문안 작성, 최적 조합 추천
• 마지막 결제: 백휘 확인 받고 진행(최소
이렇게 하면 사고(오주문/가격폭탄/주소실수) 거의 막을 수 있어.
원하면 내가
1. 예산/취향 입력
2. 내가 후보 3개 + 원픽 제시
3. 백휘 한 줄 승인
4. 주문/결제 진행
이 방식이면 실사용 충분히 가능해.
정리하면:
• 내가 할 수 있는 것: 메뉴 탐색, 가게 비교, 장바구니/주문안 작성, 최적 조합 추천
• 마지막 결제: 백휘 확인 받고 진행(최소
이걸로 결제해 1회 승인)이렇게 하면 사고(오주문/가격폭탄/주소실수) 거의 막을 수 있어.
원하면 내가
반자동 주문 플로우 짧게 만들어줄게:1. 예산/취향 입력
2. 내가 후보 3개 + 원픽 제시
3. 백휘 한 줄 승인
4. 주문/결제 진행
이 방식이면 실사용 충분히 가능해.
Forwarded from 백휘
세루(Local)
가능은 한데, 완전 자율 결제 는 지금 기준으로는 안 하는 게 맞아. 정리하면: • 내가 할 수 있는 것: 메뉴 탐색, 가게 비교, 장바구니/주문안 작성, 최적 조합 추천 • 마지막 결제: 백휘 확인 받고 진행(최소 이걸로 결제해 1회 승인) 이렇게 하면 사고(오주문/가격폭탄/주소실수) 거의 막을 수 있어. 원하면 내가 반자동 주문 플로우 짧게 만들어줄게: 1. 예산/취향 입력 2. 내가 후보 3개 + 원픽 제시 3. 백휘 한 줄 승인 4. 주문/결제…
너가 내 식단 조절해줄 수 있어?
알아서 아침에 음식 시켜주고, 점심에 시켜주고 저녁에 시켜주고 그렇게도 가능?
하루에 결제 금액 내가 상한선 정해주고
알아서 아침에 음식 시켜주고, 점심에 시켜주고 저녁에 시켜주고 그렇게도 가능?
하루에 결제 금액 내가 상한선 정해주고
Forwarded from 세루(Local)
백휘
너가 내 식단 조절해줄 수 있어? 알아서 아침에 음식 시켜주고, 점심에 시켜주고 저녁에 시켜주고 그렇게도 가능? 하루에 결제 금액 내가 상한선 정해주고
응, 그건 꽤 현실적으로 가능 해.
다만 안전하게는
내가 해줄 수 있는 운영 방식:
1. 백휘가 규칙 설정
• 하루 총액 상한 (예: 35,000원)
• 끼니별 상한 (아침 8천 / 점심 1.2만 / 저녁 1.5만)
• 목표(감량/유지/증량), 금지음식, 선호
2. 내가 끼니마다 자동 제안
• 시간 되면 후보 2~3개 + 원픽 1개
• 칼로리/단백질 대략치 + 가격 표시
3. 백휘 1줄 승인 시 주문
•
• 상한 초과/조건 위반이면 자동 차단
원하면 다음 단계로 바로 세팅하자.
지금 6개만 주면 오늘부터 굴릴 수 있어:
• 하루 총 예산
• 아침/점심/저녁 예산
• 목표(감량/유지/증량)
• 알레르기/절대 제외
• 선호 음식 3개
• 주문 가능 시간대
주면 내가 바로 식단+주문 운영안 v1 만들어줄게.
다만 안전하게는
완전자동 결제보다 일일 상한 + 끼니별 승인으로 가는 게 베스트.내가 해줄 수 있는 운영 방식:
1. 백휘가 규칙 설정
• 하루 총액 상한 (예: 35,000원)
• 끼니별 상한 (아침 8천 / 점심 1.2만 / 저녁 1.5만)
• 목표(감량/유지/증량), 금지음식, 선호
2. 내가 끼니마다 자동 제안
• 시간 되면 후보 2~3개 + 원픽 1개
• 칼로리/단백질 대략치 + 가격 표시
3. 백휘 1줄 승인 시 주문
•
원픽으로 주문 같은 승인 문구 받으면 진행• 상한 초과/조건 위반이면 자동 차단
원하면 다음 단계로 바로 세팅하자.
지금 6개만 주면 오늘부터 굴릴 수 있어:
• 하루 총 예산
• 아침/점심/저녁 예산
• 목표(감량/유지/증량)
• 알레르기/절대 제외
• 선호 음식 3개
• 주문 가능 시간대
주면 내가 바로 식단+주문 운영안 v1 만들어줄게.
Forwarded from 백휘
세루(Local)
응, 그건 꽤 현실적으로 가능 해. 다만 안전하게는 완전자동 결제보다 일일 상한 + 끼니별 승인으로 가는 게 베스트. 내가 해줄 수 있는 운영 방식: 1. 백휘가 규칙 설정 • 하루 총액 상한 (예: 35,000원) • 끼니별 상한 (아침 8천 / 점심 1.2만 / 저녁 1.5만) • 목표(감량/유지/증량), 금지음식, 선호 2. 내가 끼니마다 자동 제안 • 시간 되면 후보 2~3개 + 원픽 1개 • 칼로리/단백질 대략치 + 가격 표시 3. 백휘 1줄…
그럼 내 몸무게, 키 같은 내용이랑 인바디 결과, 내가 먹고나서 맛 후기 등...을 너한테 제공하면 데이터베이스에 저장해서
내 식단 관리 + 최적의 방법으로 굴러가게 할 수 있겠네?
내 식단 관리 + 최적의 방법으로 굴러가게 할 수 있겠네?
Forwarded from 세루(Local)
백휘
그럼 내 몸무게, 키 같은 내용이랑 인바디 결과, 내가 먹고나서 맛 후기 등...을 너한테 제공하면 데이터베이스에 저장해서 내 식단 관리 + 최적의 방법으로 굴러가게 할 수 있겠네?
정확해. 그 방식이면 점점 똑똑해지는 개인 식단 코치 로 굴릴 수 있어 🐾
가능한 것:
• 신체데이터(키/몸무게/인바디) 기반 목표 칼로리·단백질 설정
• 식사/후기 누적해서 선호도 학습(맛, 포만감, 가성비)
• 시간대/예산/컨디션 맞춰 메뉴 자동 추천
• 주간 리포트(체중 추이, 성공률, 과소/과다 섭취 패턴)
운영은 이렇게 가면 안전하고 실전적:
1. 데이터 저장(프로필 + 식사로그 + 후기)
2. 규칙엔진(예산 상한, 금지식품, 끼니별 목표)
3. 추천엔진(후기 반영 가중치)
4. 주문은 최종 1회 승인(또는 고정 규칙 범위 내 자동)
원하면 내가 바로
오늘 시작하려면 우선 3개만 줘:
• 키/몸무게
• 목표(감량/유지/증량)
• 하루 예산 상한
가능한 것:
• 신체데이터(키/몸무게/인바디) 기반 목표 칼로리·단백질 설정
• 식사/후기 누적해서 선호도 학습(맛, 포만감, 가성비)
• 시간대/예산/컨디션 맞춰 메뉴 자동 추천
• 주간 리포트(체중 추이, 성공률, 과소/과다 섭취 패턴)
운영은 이렇게 가면 안전하고 실전적:
1. 데이터 저장(프로필 + 식사로그 + 후기)
2. 규칙엔진(예산 상한, 금지식품, 끼니별 목표)
3. 추천엔진(후기 반영 가중치)
4. 주문은 최종 1회 승인(또는 고정 규칙 범위 내 자동)
원하면 내가 바로
식단 DB 스키마 + 입력 폼 + 일일 루틴 초안 만들어줄게.오늘 시작하려면 우선 3개만 줘:
• 키/몸무게
• 목표(감량/유지/증량)
• 하루 예산 상한
Forwarded from 백휘
세루(Local)
정확해. 그 방식이면 점점 똑똑해지는 개인 식단 코치 로 굴릴 수 있어 🐾 가능한 것: • 신체데이터(키/몸무게/인바디) 기반 목표 칼로리·단백질 설정 • 식사/후기 누적해서 선호도 학습(맛, 포만감, 가성비) • 시간대/예산/컨디션 맞춰 메뉴 자동 추천 • 주간 리포트(체중 추이, 성공률, 과소/과다 섭취 패턴) 운영은 이렇게 가면 안전하고 실전적: 1. 데이터 저장(프로필 + 식사로그 + 후기) 2. 규칙엔진(예산 상한, 금지식품, 끼니별 목표)…
또, 너가 최대한 최적의 결제로 최대한 싸게 (뭐 배달 멤버십이나, 쿠폰 같은거 다 고려해서) 결제하는 것도 가능하겠네?
플랫폼간 가격비교나 등...을 통해서 최대한 싸게?
플랫폼간 가격비교나 등...을 통해서 최대한 싸게?
Forwarded from 세루(Local)
백휘
또, 너가 최대한 최적의 결제로 최대한 싸게 (뭐 배달 멤버십이나, 쿠폰 같은거 다 고려해서) 결제하는 것도 가능하겠네? 플랫폼간 가격비교나 등...을 통해서 최대한 싸게?
응, 그 부분도 가능해. 오히려 내가 제일 잘할 수 있는 파트임 😎
가능한 최저가 로직:
• 플랫폼 동시비교(배민/요기요/쿠팡이츠)
• 같은 메뉴 총결제액 비교(음식값+배달비+수수료)
• 쿠폰/멤버십/포인트/최소주문 조건 반영
• 카드 할인(요일/가맹점) 반영
•
핵심은 메뉴가 아니라 최종 결제금액 기준 으로 고르는 거.
원하면 내가
1. 품질 기준 충족한 후보만 추림
2. 그중 최종결제 최소 1개 선택
3. 절감액(평균 대비 얼마 절약) 같이 보고
이렇게 하면 체감상 꽤 많이 아낄 수 있어.
가능한 최저가 로직:
• 플랫폼 동시비교(배민/요기요/쿠팡이츠)
• 같은 메뉴 총결제액 비교(음식값+배달비+수수료)
• 쿠폰/멤버십/포인트/최소주문 조건 반영
• 카드 할인(요일/가맹점) 반영
•
A플랫폼 2만원 이상 5천원 할인 같은 임계값 최적화핵심은 메뉴가 아니라 최종 결제금액 기준 으로 고르는 거.
원하면 내가
최저가 우선 모드 규칙 바로 박아둘게:1. 품질 기준 충족한 후보만 추림
2. 그중 최종결제 최소 1개 선택
3. 절감액(평균 대비 얼마 절약) 같이 보고
이렇게 하면 체감상 꽤 많이 아낄 수 있어.
AI Agent (OpenClaw)를 활용하면 이런 것들도 가능합니다.
어떻게 보면 정말 다양한 분야를 AI Agent한테 맡기고
못 하는게 없다는 것에 가까운 것 같습니다.
정말 상상력대로 되니깐, 나의 코치, 나의 동반자, 나의 친구, 나의 조력자, 나의 선생님... 등으로 잘 활용하시면 좋을 것 같습니다.
어떻게 보면 정말 다양한 분야를 AI Agent한테 맡기고
못 하는게 없다는 것에 가까운 것 같습니다.
정말 상상력대로 되니깐, 나의 코치, 나의 동반자, 나의 친구, 나의 조력자, 나의 선생님... 등으로 잘 활용하시면 좋을 것 같습니다.
isaac
출처:choi.openai
이거 들리는 얘기가
그냥 사용하기의 유효기간이 93일인거고 그냥 사용다 해놓으면 알아서 계속 써진다 이 말인듯
이게 ㄹㅇ이면 다계 해야될듯요..
그러니깐 사용하기가 93일 내에 해야하는거고 사용하기를 10개 해두면
그냥 10개를
구독>연장>연장>연장>...>연장
이런 식으로 사용하기만 해놓으면 계속 된다는듯
고객센터 확인해보고
맞으면 최대한 많이 구매해...
그냥 사용하기의 유효기간이 93일인거고 그냥 사용다 해놓으면 알아서 계속 써진다 이 말인듯
이게 ㄹㅇ이면 다계 해야될듯요..
그러니깐 사용하기가 93일 내에 해야하는거고 사용하기를 10개 해두면
그냥 10개를
구독>연장>연장>연장>...>연장
이런 식으로 사용하기만 해놓으면 계속 된다는듯
고객센터 확인해보고
맞으면 최대한 많이 구매해...