isaac
출처:choi.openai
이거 들리는 얘기가
그냥 사용하기의 유효기간이 93일인거고 그냥 사용다 해놓으면 알아서 계속 써진다 이 말인듯
이게 ㄹㅇ이면 다계 해야될듯요..
그러니깐 사용하기가 93일 내에 해야하는거고 사용하기를 10개 해두면
그냥 10개를
구독>연장>연장>연장>...>연장
이런 식으로 사용하기만 해놓으면 계속 된다는듯
고객센터 확인해보고
맞으면 최대한 많이 구매해...
그냥 사용하기의 유효기간이 93일인거고 그냥 사용다 해놓으면 알아서 계속 써진다 이 말인듯
이게 ㄹㅇ이면 다계 해야될듯요..
그러니깐 사용하기가 93일 내에 해야하는거고 사용하기를 10개 해두면
그냥 10개를
구독>연장>연장>연장>...>연장
이런 식으로 사용하기만 해놓으면 계속 된다는듯
고객센터 확인해보고
맞으면 최대한 많이 구매해...
테낙스 리서치
이거 들리는 얘기가 그냥 사용하기의 유효기간이 93일인거고 그냥 사용다 해놓으면 알아서 계속 써진다 이 말인듯 이게 ㄹㅇ이면 다계 해야될듯요.. 그러니깐 사용하기가 93일 내에 해야하는거고 사용하기를 10개 해두면 그냥 10개를 구독>연장>연장>연장>...>연장 이런 식으로 사용하기만 해놓으면 계속 된다는듯 고객센터 확인해보고 맞으면 최대한 많이 구매해...
어차피 저는 원래 30만원 내고 쓰던 사람이라..(어차피 계속 결제할거고 해서)
저게 맞다면 그냥 무조건 많이 사서 사용해두면 싸게 이용하는거...
저게 맞다면 그냥 무조건 많이 사서 사용해두면 싸게 이용하는거...
AI의 답변은 당연히
속도랑 답변의 퀄리티가 비례합니다..
오래 걸리면 그만큼 정확하고 깊게, 제대로 답변을 해요.
할루시네이션이라는 현상도 최소화되구요.
속도를 택하고 퀄리티를 버리고 싶으면 plus나 그냥 Auto, thinking 에서 low, medium 쓰시면 됩니다..
퀄리티가 필요없는 경우도 있으니깐요.
그리고, Pro는 codex 할당량만으로도 선택할만한 선택이라고 생각합니다..
Pro 구매한김에 OpenClaw 셋팅하러 가시죠 ㄱㄱ
속도랑 답변의 퀄리티가 비례합니다..
오래 걸리면 그만큼 정확하고 깊게, 제대로 답변을 해요.
할루시네이션이라는 현상도 최소화되구요.
속도를 택하고 퀄리티를 버리고 싶으면 plus나 그냥 Auto, thinking 에서 low, medium 쓰시면 됩니다..
퀄리티가 필요없는 경우도 있으니깐요.
그리고, Pro는 codex 할당량만으로도 선택할만한 선택이라고 생각합니다..
Pro 구매한김에 OpenClaw 셋팅하러 가시죠 ㄱㄱ
❤2
Forwarded from BHI
엑셀. 팡션.
이 사진 아마 다들 보셨을거라고 생각합니다.
아마 대부분의 사람들이 저 사람을 보고 비웃거나, 도태된 꼰대, 지능이 낮다고 생각했을겁니다.
그런데, 과연 이 시대가 다를까요..
일부 사람들은 AI 사용에 대해서 ’AI 쓰지마라. 지능 낮아진다. 연구 결과도 있다.‘
’멍청해서 AI 쓰는거다.‘
라고 이야기합니다.
물론, AI를 제대로 쓰지 않으면 그럴 수 있죠. 하지만, 너무 사건의 암만 보는 것이 아닌가 싶습니다.
시간이 지나면 결국 ‘엑셀. 팡션. 사진’의 부장님 같은 소리가 될 것이니깐요.
아직 우리는 대부분의 사람들의 인지로는 'AI 쓰는 사람은 비전문가, AI 안 쓰는 사람은 전문가‘의 영역에 머물러있습니다.
하지만, 곧 'AI 쓰는 사람은 기술을 잘 다루고 지적인 사람, AI 안 쓰는 사람은 도태되고 멍청한 사람’의 시대로 전환되지 않을까 싶습니다.
우리는 이런 전환시대의 과도기에 있다고 생각합니다.
결국, 결과는 이미 정해져있고 앞서나가야하는게 아닐까싶습니다.
이 사진 아마 다들 보셨을거라고 생각합니다.
아마 대부분의 사람들이 저 사람을 보고 비웃거나, 도태된 꼰대, 지능이 낮다고 생각했을겁니다.
그런데, 과연 이 시대가 다를까요..
일부 사람들은 AI 사용에 대해서 ’AI 쓰지마라. 지능 낮아진다. 연구 결과도 있다.‘
’멍청해서 AI 쓰는거다.‘
라고 이야기합니다.
물론, AI를 제대로 쓰지 않으면 그럴 수 있죠. 하지만, 너무 사건의 암만 보는 것이 아닌가 싶습니다.
시간이 지나면 결국 ‘엑셀. 팡션. 사진’의 부장님 같은 소리가 될 것이니깐요.
아직 우리는 대부분의 사람들의 인지로는 'AI 쓰는 사람은 비전문가, AI 안 쓰는 사람은 전문가‘의 영역에 머물러있습니다.
하지만, 곧 'AI 쓰는 사람은 기술을 잘 다루고 지적인 사람, AI 안 쓰는 사람은 도태되고 멍청한 사람’의 시대로 전환되지 않을까 싶습니다.
우리는 이런 전환시대의 과도기에 있다고 생각합니다.
결국, 결과는 이미 정해져있고 앞서나가야하는게 아닐까싶습니다.
Forwarded from AI MASTERS
[ AI 도구 큐레이팅 서비스 ]
매일매일 새로운 AI 도구들이 쏟아져 나오고 있어요😅
당장 이 채널만 봐도 선별해서 올리는건데도 새로운거 너무 많습니다(나도 힘들어...🤯🤯)
그래서 실제로 쓸만한 것들만 모아서 업무별로 정리된 AI 도구 큐레이션 사이트를 만들었다고 해요🤜
제가 보기엔 큐레이션 하다 마신것 같긴 한데😓 한 번 관심 가져보시는것도 좋아 보이네요🙏🙏
👉 페이지 보기 👈
매일매일 새로운 AI 도구들이 쏟아져 나오고 있어요😅
당장 이 채널만 봐도 선별해서 올리는건데도 새로운거 너무 많습니다(나도 힘들어...🤯🤯)
그래서 실제로 쓸만한 것들만 모아서 업무별로 정리된 AI 도구 큐레이션 사이트를 만들었다고 해요🤜
제가 보기엔 큐레이션 하다 마신것 같긴 한데😓 한 번 관심 가져보시는것도 좋아 보이네요🙏🙏
👉 페이지 보기 👈
Forwarded from BHI
https://openai.com/index/new-result-theoretical-physics/
내부 ChatGPT 5.2 Pro가 12시간 이상 사고하여 이론물리학에서 기존에 0이라고 여겨졌던 케이스가 특정 조건에서는 0이 아니라는 새 결과를 냄.
새 내부 OpenAI 모델(미공개)가 증명함.
GPT-5.2가 일반 n에 대한 간단한 공식을 우선 추측했고, 새 내부 OpenAI 모델(미공개)/저자들이 증명 및 검증을 진행
이 사례가 AI로 인해 모든 분야에서 엄청난 진보의 속도/질 측면에서의 Boosting의 증거라고 봄.
내부 ChatGPT 5.2 Pro가 12시간 이상 사고하여 이론물리학에서 기존에 0이라고 여겨졌던 케이스가 특정 조건에서는 0이 아니라는 새 결과를 냄.
새 내부 OpenAI 모델(미공개)가 증명함.
GPT-5.2가 일반 n에 대한 간단한 공식을 우선 추측했고, 새 내부 OpenAI 모델(미공개)/저자들이 증명 및 검증을 진행
이 사례가 AI로 인해 모든 분야에서 엄청난 진보의 속도/질 측면에서의 Boosting의 증거라고 봄.
OpenAI
GPT-5.2 derives a new result in theoretical physics
A new preprint shows GPT-5.2 proposing a new formula for a gluon amplitude, later formally proved and verified by OpenAI and academic collaborators.
Forwarded from BHI
과연 지금 시대에서 에드작이 가장 ROI가 높은 작업일까? 란 생각이 갑자기 들었습니다...
뭐.. 사실 들이는 비용이랑, 리턴값, 노력을 생각하면 그럴 수도 있다고 생각해요.
하지만, 진지하게 어떤 효율과 장기적인 효용을 따지는 사람이라면
자기 개발/앞으로의 발전성을 따져보았을 때
OpenClaw나 VibeCoding을 통해서 스스로의 프로덕트를 만들고
AI 시대를 위한 기틀을 만들고 다져놓는 것이 필요하지 않을까 싶습니다...
그게 오히려 가장 높은 ROI를 가지는 작업일 수 있겠다 싶어요.
근데 가능하다면 효율높은거 하나만 하지말고 다양하게 하는게 좋은 것 같아요..
가능하다면 투자도 하고 에드작도 하고, AI가지고 건설적으로 굴리고...
분산은 필수적이니깐!
뭐.. 사실 들이는 비용이랑, 리턴값, 노력을 생각하면 그럴 수도 있다고 생각해요.
하지만, 진지하게 어떤 효율과 장기적인 효용을 따지는 사람이라면
자기 개발/앞으로의 발전성을 따져보았을 때
OpenClaw나 VibeCoding을 통해서 스스로의 프로덕트를 만들고
AI 시대를 위한 기틀을 만들고 다져놓는 것이 필요하지 않을까 싶습니다...
그게 오히려 가장 높은 ROI를 가지는 작업일 수 있겠다 싶어요.
근데 가능하다면 효율높은거 하나만 하지말고 다양하게 하는게 좋은 것 같아요..
가능하다면 투자도 하고 에드작도 하고, AI가지고 건설적으로 굴리고...
분산은 필수적이니깐!