Заметили, что Пал Валерич зачастил про продукт писать?

Кстати, если у меня тут есть те, кто занимается офферами, аффилиаткой и лидогенерацией. По поводу того, что маркетплейсы уже отключились для тех, кто заходит с VPN.
А можете подтвердить или опровергнуть то, что я сейчас слышу и читаю в НЕ-тематических обсуждениях:

- что в тематических чатах тех, кто льет трафик на маркетплейсы — сущий ад;
- конверсия с ТГ/Инстаграма/Ютуба и прочих заблокированных ресурсов упала на 40% как минимум;
- народ не выключает VPN отчего количество спонтанных покупок по рекламным ссылкам уже начало обваливаться для тех, кто его активно юзает.

Вывод пока я вижу такой:
- это потери в сотни миллионов, а может и больше, в день, для маркетплейсов со всей лидогенерации;
- для самой лидогенерации это ад.

Так, не так, какие нюансы? Особо приглашаются affiliate спецы

Ждем блокировки пуш-сервисов.
/me тревожно смеётся

Вчера Банкролло, сегодня Топор.
А я всего-лишь вопрос задал.
Телеграмеры изнасиловали телеграмера.

Кстати, если у меня тут есть те, кто занимается депутатами, чиновниками и регуляторами. По поводу того, что госсервисы уже отключились для тех, кто заходит с VPN.
А можете подтвердить или опровергнуть то, что я сейчас слышу и читаю в НЕ-тематических обсуждениях:

- что в тематических чатах депутатов — сущий ад;
- конверсия с ТГ/Инстаграма/Ютуба и прочих заблокированных ресурсов упала на 40% как минимум;
- народ не выключает VPN отчего количество спонтанных законопроектов и постановлений начало обваливаться для тех, кто его активно юзает.

Вывод пока я вижу такой:
- это выгоды в сотни миллионов, а может и больше, в день, для бизнеса с каждого чиновника;
- для бюрократии это ад.

Так, не так, какие нюансы? Особо приглашаются чиновники и депутаты

"Облачный" хостинг для ботов — отличное решение для ИИ-агентов, и абсолютно логичное продолжение этой темы в контексте продуктового развития Telegram.
Но есть нюанс.

В контексте Telegram это еще и идеальное решение для наркошопов и скама.
Учитывая, что "Сервис не выдает ни байта пользовательских данных (с)" (с иронией), отмахаться будет еще сложнее.

Честно говоря, я бы или не делал, или делал такое платно (долларов так за 5 в месяц) и с платежными и иными идентификационными данными, которые бы хранил у, ну, хотя бы, smartglocal, которые никаких обязательств по "невыдаче данных" не имеют. Либо просто не называл это пользовательскими данными, это же данные ботов, логично? (без иронии)

Очень рискованная функция, конечно, очень — именно в разрезе серого и черного рынка, который в ТГ себя чувствует вольготно и ему дадут еще один инструмент.

Совершенно честно и без всяких ЛЛМ (кроме как собрать текст из кучи моих комментов в соседнем чате Юры Синодова) написал, почему борьба с Телеграм (по слухам и материалам СМИ инициированная II управлением ФСБ) превратилась в шатание того самого строя, который служба должна защитать.
И да, Телеграм тут, ну, вишенка на торте, последняя капля.

Я сознательно не стал писать про второй слой, в виде "запрета на зрелища", который тоже вносит свою лепту в общую картинку.

https://telegra.ph/Upravlenie-po-demontazhu-konstitucionnogo-stroya-04-18

Вернул вам 2007 год
@bash_combot

Старый баш для Телеграм-чатов в формате бота, миниаппа и сайта bash.combot.org. Причем в виде старого баша, без новомодных перделок и дизайна (с небольшими улучшениями в UX разве что, но не в UI)

— Или добавляешь в чат (если админ) и потом можно делать /quote на нужную цитату, или, что чаще
— форвардом нужную переписку в ЛС бота.

Админы чата > ревьюеры внутри чата, плюс глобальные ревьюеры на глобальную ленту

Публичные чаты попадают в глобальную ленту, из приватных можно поставить галочку чтобы тоже пушило в глобальную (остальные только название увидят чата, но не ссылку или id)

Есть три типа ленты - глобал (как старый баш), своя лента из чатов где вы есть и бот или вы оттуда чет кидали в цитаты + лента самого чата.

Бот не требует админских прав и доступа к чату, в чат его стоит добавлять если хотите чтобы цитаты проходили локальное ревью а не шли к глобальным админам, плюс так точно привяжется именно к вашему чату (если он приватный). Я пока с приватными чатами еще flow кручу туда-сюда, чтобы был не гемор.

Смысл: сохранить всякое смешное из чатов для сообщества, показать миру какие у вас смешные диалоги бывают, самим посмеяться (как лента начнет заполняться, я пока руками понадобавлял че в моих чатах было, но нужно машинку UGC таки запустить!)
—

Запуск в бете, с кривостями сразу пишите мне или в комменты )

Из личных разговоров о том, что происходит из за бана VPN на маркетплейсах , с источником хорошо знакомом с ситуацией:

Мы запусков почти на 100 миллионов сейчас не делаем из-за того, что люди не выключают VPN и не видят сайты рекламодателей из-за этого.

Это только один представитель рынка.
Мб кто-то с маркетплейсов и/или рекламных сеток анонимно поделится своей статой, что сейчас творится? Давайте тему развивать публично.

Что ж, ждем блокировки Apple или квинтиллионных штрафов, как у Google.
Вряд-ли Телега хочет этого, но всё, что можно использовать для обоснования блокировок, будет использовано для их обоснования.
Apple конечно неправы, в том смысле что таких мер ранее не принималось, вроде бы, к другим продуктам.
В общем, все молодцы, решительно все. Чудеса компетенций. Эпл, ФСБ, Телега, мир, люди.
В заимечательное время живём.

В комментариях хорошее:

Есть ощущение, что удаление телеги из апстора было случайностью, которая идеально вписалась в планы «Добить экономическую деятельность Apple на территории РФ».
Сейчас это хорошенько раскрутят, штрафы повесят, напомнят про отсутствие рустора какое-нибудь и прощай, айфоны
Вероятно, никакого конкретного плана изначально не было, но тут такой повод, что грех не воспользоваться

Собственно, да, не то, чтобы кто-то этого хотел — есть и за и против давления, но это рычаг, которым воспользуются в давлении на Apple.

В этой связи вспоминается история со Stars, ввод которых со стороны Apple и Telegram значитально встряхнул рынок разработки ботов и попортил немало крови.
В тот момент ботоделы шумели немало, были идеи жаловаться в ФАС, в Британскую и Европейскую службу надзора и так далее.
Но мы быстро коллективно сообразили, что это скорее повредит Telegram, чем поможет нам самим, и всё притихло, никто никуда не стал жаловаться ни среди русскоязычных разработчиков ни среди иностранных, хотя инициативы, повторюсь, были.

Я могу еще одно процитировать в этой связи. Свой ответ одному из внештатных авторов ***, который у меня часто просил комментарии. Запощу в комменты.

По поводу повестки Дурову не стал сразу писать, и не зря — в профильных каналах считают, что это розыгрыш (или фейк) — в повестках не пишут «подозреваемому», тем более на почте — т.к. квиток именно почты.

Плюс правоохранители сперва приглашают нужное лицо свидетелем в подавляющем большинстве случаев.

Я сперва прочитал пост от Дурова так, что скоро ТОН упадет в 6 раз.
Потом, конечно, перечитал.
А потом подумал, что в первый раз прочитал правильно.

Простите, отвлеченное.
Если вы не поняли, что произошло.

Новости 10 (!) часов. Ее уже обсосали все, кому не лень.

РВПН (Раньше всех, ну почти) это РБК, вроде, не суть — у них разумеется главред куда надо ходит и откуда надо указания получает.

Такие вещи ставятся в прайм-тайм, спустя 10 часов, с такой обрезкой картинки только в одном случае — сверху спущено четкое указание давать конкретную новость в конкретное наиболее активное время, даже если это не соответствует формату канала с оперативными новостями, именно с такой обрезкой данных и именно с такой текстовкой про Путина и падение рейтинга на протяжении семи недель.

Никаких других вариантов в работе SMM-редакций таких ресурсов не бывает.

Чтож, походу, вторая башня начала огрызаться.

Никто, абсолютно никто.

Кто-то отлично умеет генерировать инфоповоды, каждый раз восхищаюсь :)

Бизнес ищет альтернативу Telegram. Спрос на отечественные корпоративные мессенджеры за март вырос в пять раз.

Только тут надо понимать вот что: журналист изнасиловал журналиста и наоборот.
Речь об интересе к корпоративным мессенджерам посчитанном через вордстат в прямом смысле слова :)
То есть это "интерес", а не спрос.

А рост реальный спрос знают в Яндекс 360, Контуре и еще паре платформ, кто рыночную аналитику делает, ну и исследователи, кто глубоко копается в рынке: я сам за март просто всю доступную и не совсем доступную аналитику собрал — и выводов в СМИ о реальном росте спроса делать не готов пока, а кто-то вон, уже готов по вордстату

Спрос растет у всех, но не в пять раз.
Я оцениваю пока на 20-30% рост YoY — был резкий всплеск интереса у тех, кто до того вел коммуникации в ТГ, но он стух, когда стало ясно, что ТГ не могут заблокировать
У меня есть полуинсайдерская информация о 3 топ РФ компаниях которые приняли решение переезжать, а потом остались в ТГ. В одной даже формальное распоряжение есть руководства :)

Так что всплекс и паника да, конечно, они были почти везде. Кто-то под это даже денег на интеграцию получил.

Ключевая для всего сегмента корпоративных коммуникаций проблема — непонятно, как совмещать внутренний и внешний контуры.
Т.е. сотрудники <> контрагенты <> клиенты.

С клиентами вообще полный швах, т.к. вся работа в b2b и комьюнити-менеджмент/SMM в b2c давно включают и чаты и группы и персональные коммуникации, тестирование, продажи, и так далее.
В итоге все равно оказывается что в компании 2 как минимум контура, даже если есть внутренний — все равно общение более, чем наполовину, происходит в публичном контуре.

Корп. мессенджеры не в состоянии пока решить эту проблему, т.к. никто не хочет создавать контуры, где основная часть юзеров не платит: гостевые seats для организаций еще худо бедно придумали но как заставить клиентов сидеть в твоем мессенджере не придумал почти никто. Это вышло частично у Слака и то, буквально в паре рынков, типа ИТ в США, и очень на короткий срок.

Телеграм в РФ в этом разрезе оказался хорош сразу с двух сторон — он умеренно плох, как корпоративный мессенджер, но гибок с точки зрения запиливания интеграций, очень хорош как открытый контур — в итоге 7 из 10 как гибридный контур и даже 9 из 10 при нормально сделанных интеграциях.

Как повторить — пока непонятно. Яндекс исторически не хочет лезть в открытый контур, Контур и не хочет и не умеет, скорее всего, остальные и подавно, а Макс не хочет в закрытый и не сумеет, они и открытый с трудом делают.

В общем, пока ТГ даже с блокировкой остается лучшим по сочетанию простоты и качества, если оставить в стороне то, что это еще и бесплатно, что для МСБ критически важно (но кого вообще волнует МСБ): Для малого и среднего бизнеса оплата по seats например, часто неприемлемый расход и, как правило, берут по 1-2-3-n мест, а всех некритичных держат бесплатно в ТГ, т.к. платить по паре косарей в месяц за младшего контент менеджера на договоре подряда — да ну нафиг. Но общаться то с ним надо, плюс неформальная роль сотрудника в коммуникациях часто не кореллирует с его ощущаемой ценностью в разрезе того, надо ли его сажать в платный мессенджер компании.

В общем, тут много вопросов и мало ответов. Но пяти раз, конечно, никаких нет.

Раз уж "ты такой умный", дам пачку советов тем, кто тут делает мессенджеры, если уж делает.

Если вы хотите все-таки заместить и быть удобными как корпоративный мессенджер, в 2026 году вам надо:

1. Позволять делать ботов не только внутри организации, но и "открытых". Не биллить за них каждое рабочее место (привет, Яндекс 360).
2. Иметь свободную регистрацию и не привязанные к организациям учетки (люди знаете ли меняют работу, а еще они бывают контрагенты, клиенты и так далее).
3. Иметь какой-никакой медиаконтур публичный. Да, можно сделать так, чтобы канал (условно) или публичный чат могли заводить только платные организации (в том числе ИП), это ок для b2b2c коммуникаций.
4. Сделать медиа-инфру для коллабораций (например, всякие b2b ассоциации, обьединения, индустриальные сообщества). Дискавер этого сделать непубличным, а по отраслям, это ок. Прикрутить биллинг этого для организаций, которые там состоят, оплата членских взносов. По сути, "площадка для рыночных и индустриальных сообществ под ключ".
5. Не делать порочную практику биллить по seats в МСБ, если хочется роста usage, т.к. маленькие компании покупают seats только на ключевых сотрудников, а коммуникации ведутся значительно более широким кругом людей даже внутри одного бизнеса. Вы конечно замечательно зарабатываете на тех, у кого бизнес процессы завязаны на ваших платформах, только выбор сейчас широкий, миграцию сделать куда более реально с SaaS на SaaS или самописное (хихикнул)

Так то можно накидать еще сто пунктов и все сто обсудить и поспорить. Но это все именно в разрезе "заместить Телеграм в нише внутрикома и корп.контура другим массовым решением".

К Телеграм просьба — сделайте опциональное поле reason для банов (видимую и ботам). Нас в @combot периодически просят команды продуктового саппорта, запрос такой точно есть.
Причем модераторам в чатах чаще всего удобнее нативным баном пользоваться из клиента, чем командами вроде !ban через ботов-модераторов, где можно указать причину, но это не нативный UX.