Обзор анонса GPT‑5

• • • • • • • • • • • •

Я решил сделать недословный перевод-выжимку анонса сейчас, чтобы дать вам важную инфу. При этом, лично потестировать подробно и написать свои мысли я смогу в субботу. Жду в комментах ваши кейсы, если они есть, очень интересны ощущения - как оно для вас.

Дальше от лица OpenAI:

• • • • • • • • • • • •

GPT-5 - наш самый умный, быстрый и полезный ИИ, с встроенным «мышлением», делающим интеллект экспертного уровня доступным каждому.

Главное:
- GPT‑5 — значительный скачок по сравнению с предыдущими моделями. Он объединяет быстрые ответы, глубокое рассуждение и умный роутер, который сам выбирает, как лучше отвечать
- Теперь не нужно выбирать модель, всегда используйте одну, она сама решит, когда нужно думать больше или меньше, и использовать больше или меньше ресурсов в зависимости от задачи

Доступен всем пользователям:
- Pro — безлимит на GPT-5 + доступ к GPT‑5 Pro (максимальное качество и глубина)
- Plus — большие лимиты на GPT-5
- Free — доступна GPT-5, но с уменьшенными лимитами
- На Plus и Free версиях - после достижения лимита будет переключение на GPT‑5 mini

Ключевые улучшения:
- Меньше «галлюцинаций» (–45–80% ошибок к GPT‑4o и o3),
- Лучше соблюдает инструкции,
- Натуральнее звучит, меньше излишней угодливости,
- В лидерах по письму, коду и медицине.

Программирование:
- Лучшая фронтенд‑генерация и отладка крупных проектов,
- Создание сайтов, приложений и игр «с одного промпта» с хорошей эстетикой,
- Тонкое чувство оформления: типографика, отступы, пустое пространство.

Письмо и креатив:
- Превращает идеи в тексты с глубиной и ритмом
- Справляется со сложными формами (белый ямб, свободный стих)
- Надёжно помогает в деловой переписке и редактировании

Результаты тестов:
- 94.6% в AIME 2025 (математика)
- 74.9% в SWE‑bench Verified (кодинг)
- 84.2% в MMMU (мультимодальность)
- 46.2% в HealthBench Hard (сложные медвопросы)
- Версия Pro ещё сильнее и лидирует в сложнейших научных тестах GPQA

Мультимодальность:
- Все модели поддерживают анализ изображений, видео, графиков и схем

Честность и безопасность:
- Чётче сообщает о невозможности выполнить задачу
- Вдвое меньше обмана по сравнению с o3
- Новая система «безопасных ответов» — максимум пользы без нарушения границ

Меньше льстивости:
- Снижение до <6% против 14.5% в GPT‑4o
- Натуральная манера общения, как у умного собеседника, а не ИИ‑робота

Новые личности:
- Доступны 4 пресета стиля: Циник, Робот, Слушатель, Ботан — без кастомных промптов, в один клик

GPT‑5 Pro (только за 200$):
- Максимальная глубина рассуждения
- Предпочтён экспертами в 67.8% случаев
- Особенно силён в науке, медицине, математике и кодинге

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

❓ Гид по каналу

✨ #ии #обзорстатьи

☕ Под утренний кофе

• • • • • • • • • • • •

1) OpenAI выпустили GPT-5

Ночью выше сделал короткий пост-выжимку из новостей, ориентируясь на статьи. Большой пост-разбор со своими ощущениями и мыслями сделаю на выходных.

- Доступна будет бесплатно для всех, включая бесплатных пользователей. Просто у бесплатных - сильно меньше лимитов
- Все старые модели будут помечены как устаревшие
- По почти всем бенчмаркам, что есть - бьет все остальные модели без шансов (пока только по заявлениям OpenAI)
- Помимо стандартных GPT-5, GPT-5-mini, GPT-5-nano, выпустили еще GPT-5-chat. Говорят, что она "более человечная" в общении, и лучше подходит для генерации текстов и такого рода задач
- Есть пресеты со стилем ответов
- Ценник: GPT-5 и GPT-5-chat 1.25$-10$, GPT-5-mini 0.25$-2$, GPT-5-nano 0.05$-0.4$. То есть - даже стандартная версия дешевле Claude-4-sonnet, не говоря уже про Opus новый. А они еще и хуже, чем новая гптшка
- Сильно лучше стала моделька в веб разработке, визуале

Я, кстати, понял, почему в последние дни так много релизов было от всех. Все спешили хоть на несколько дней урвать хайпа перед релизом OpenAI. А то теперь стремно будет что-то новое выпускать после такого 😁

GPT-5 system card
Анонс на странице OpenAI (там много графиков, кому интересно)

• • • • • • • • • • • •

2) В Google Gemini появился бесплатный режим репетитора

После GPT-5 даже не знал, вставлять ли что-то еще, ну ладно уж.

Google добавили аналогичный режим репетитора, как есть в OpenAI.

Пробуем тут

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

❓ Гид по каналу

✨ #подутреннийкофе #новости

Правда жизни

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

❓ Гид по каналу

✨ #юмор

☕ Под утренний кофе

• • • • • • • • • • • •

1) Несколько апдейтов по GPT-5 от OpenAI

- Начиная с субботы, GPT-5 будет выглядеть сильно умнее, чем была до этого. Не работал автовыбор моделей, работала GPT-4o или GPT-5-nano под капотом вместо GPT-5.

- OpenAI сделают более понятным отображение того, какая моделька вам отвечает в данный момент

- Через несколько дней, когда OpenAI полностью переедет на GPT-5 по всем юзерам (миграция затягивается, изначально планировали за пару дней), для платных Plus пользователей (за 20$) - лимиты на GPT-5 поднимут в 2 раза

- Для Plus пользователей вернут возможность пользоваться GPT-4o вместо GPT-5-mini в случае окончания лимитов на GPT-5/GPT-5-chat

• • • • • • • • • • • •

2) Duolingo взлетел благодаря ИИ — выручка превысила ожидания

Компания не только превзошла прогнозы за второй квартал, но и подняла планы на весь год. Теперь они ожидают выручку в $1,01-1,02 миллиарда долларов вместо прошлых $987-996 миллионов.

ИИ помог компании сэкономить деньги и одновременно улучшить продукт. Затраты на внедрение искусственного интеллекта оказались ниже ожиданий, что помогло росту валовой прибыли. За год с помощью ИИ выпустили 148 новых языковых курсов.

Сейчас ИИ используется уже в 100+ курсах. Пользователи стали более вовлеченными, что напрямую влияет на выручку. За второй квартал заработали $252,3 миллиона, а базовая прибыль за год может составить $288-295 миллионов.

Вот вам отличный пример того, как правильно внедрять ИИ. Не просто добавили модную функцию, а действительно решили свои бизнес-задачи: ускорили создание контента и повысили качество продукта (пусть и не все пользователи довольны). Ну, стоит конечно сказать, что они отлично попали в категорию - "легко и полезно внедрить ИИ". Генерировать курсы - идеальное упражнение для текущих LLM. Так что неудивительно. Но все равно молодцы.

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

❓ Гид по каналу

✨ #подутреннийкофе #новости

Студенты в Китае вынуждены делать свои тексты тупее, чтобы пройти проверку на ИИ

• • • • • • • • • • • •

В Китае ввели строгую проверку дипломных работ на использование нейронок — и студенты теперь специально упрощают свои тексты, чтобы системы не заподозрили ИИ. Добавляют ошибки, меняют стиль на более "человеческий", короче, делают всё, чтобы пройти детекторы. Ирония в том, что вместо развития навыков они учатся обманывать алгоритмы.

Как это работает на практике

Системы проверки анализируют текст на признаки генерации: слишком идеальную структуру, повторяющиеся паттерны, отсутствие типичных человеческих ошибок. Студенты, чтобы не завалить диплом, вынуждены "деградировать" свой контент — вставлять опечатки, упрощать формулировки, добавлять ненужные повторы. В общем, делать текст менее coherent, чтобы он выглядел как написанный уставшим студентом, а не моделькой.

Кстати, это не только в Китае. Во многих вузах по миру вводят похожие инструменты, и студенты уже делятся лайфхаками в соцсетях. Но в Китае это особенно жестко — там за использование ИИ могут и отчислить.

Это абсурд или неизбежность?

С одной стороны, понятно — ИИ вроде ChatGPT делает написание работ слишком легким, и вузы хотят сохранить честность. Но с другой — это как бороться с калькуляторами, запрещая их на экзаменах по математике. Вместо того чтобы учить студентов работать с ИИ как с инструментом, их заставляют притворяться, что его нет. В итоге страдает качество образования: лучше бы интегрировали нейронки в процесс, как это делают в бизнесе.

К слову, Microsoft в своих исследованиях по продуктивности показывает, что ИИ вроде Copilot реально увеличивает производительность на 30-50% в рабочих задачах — от анализа данных до написания отчетов. Почему в образовании не использовать то же самое? Вместо проверок на "чистоту" — учить этичному применению. Но нет, проще заставить студентов писать "тупее".

В общем, это еще один хороший пример, как технологии опережают регуляции. Интересно, дойдёт ли такая мода до наших вузов — и как студенты будут выкручиваться. Или уже дошли? У нас же тут много студентов - делитесь, вас задело уже?

Источник
Microsoft про влияние ИИ на продуктивность

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #ии #обзорстатьи

Программисты, расслабляемся еще раз) До 2050 жить будем

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #ии

☕ Под утренний кофе

• • • • • • • • • • • •

1) Plus подписчикам OpenAI существенно расширят лимиты доступа к GPT-5-Thinking

До сегодняшнего дня лимит был 200 запросов в неделю, сейчас его увеличивают до 3000 в неделю. По сути, это означает, что можно переходить полностью на Thinking режим, а он значительно лучше, чем обычный.

Это как 4о и о3 сравнивать.

GPT-5-Thinking-pro все еще недоступна за 20$ в месяц, только за 200$.

Источник

• • • • • • • • • • • •

2) OpenAI заплатит миллионы бонусов тысяче своих сотрудников

OpenAI выплатит бонусы примерно 1000 исследователей и инженеров — от нескольких сотен тысяч до миллионов долларов. Размер зависит от должности, стажа и эффективности работы. Бонусы будут выплачиваться ежеквартально следующие два года.

Сотрудники могут выбрать деньги или акции. Плюс OpenAI планирует тендерное предложение, где работники смогут продать свои акции. Оценка компании для новой сделки может достичь $500 млрд.

Классическая борьба за кадры на рынке ИИ. Когда у тебя столько денег от инвесторов, проще просто купить лояльность сотрудников, чем рисковать их потерять к конкурентам.

Все витает у меня мысль попробовать себя куда-то туда нырнуть, может быть - самое время.

Источник

• • • • • • • • • • • •

3) OpenAI выпустила официальный гайд по промптам для GPT-5

Компания представила подробное руководство с ключевыми техниками и лучшими практиками работы с моделью.

В руководстве собраны объяснения, практические советы и готовые шаблоны для программистов, бизнес-пользователей и всех, кто хочет использовать GPT-5 максимально эффективно.

Гайд на английском, но перевести странички на любой удобный язык - в наше время - не проблема.

Уровень гайда - не простой, не для совсем новичков.

Посмотреть тут

• • • • • • • • • • • •

4) В Пекине открылся Robot Mall — магазин человекоподобных роботов

Один из первых в Китае магазинов, где можно купить робота для домашнего использования. В ассортименте более 100 видов роботов, самый бюджетный стоит около $280.

Покупатели смогут приобрести запчасти и воспользоваться техобслуживанием. Рядом с магазином работает тематический ресторан, где еду готовят и подают роботы.

Пока что больше похоже на аттракцион для туристов, чем на серьезный бизнес. Но направление интересное — если роботы станут дешевле и полезнее, такие магазины могут стать обычным делом.

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #подутреннийкофе #новости

☕ Под утренний кофе

• • • • • • • • • • • •

1) Anthropic побеждает в войне за ИИ-таланты

Пока все повышают зарплаты и переманивают друг у друга разработчиков, Anthropic идет другим путем. Компания нанимает инженеров в 2,68 раза быстрее, чем теряет — это лучший показатель среди всех ИИ-гигантов.

Для сравнения: у OpenAI этот коэффициент 2,18, а у Google вообще всего 1,17. И что самое интересное — Anthropic при этом не стала задирать зарплаты в ответ на рыночное безумие.

Секрет успеха, в корпоративной культуре и миссии безопасного ИИ. Люди идут туда не только за деньгами, но и за идеей. Кто бы мог подумать, что в 2025 году это еще работает..)

Источник

• • • • • • • • • • • •

2) Nvidia и AMD теперь будут платить США за право торговать с Китаем

Цирк) Компании согласились отдавать американскому правительству 15% выручки от продаж чипов в Китае в обмен на экспортные лицензии.

Речь идет о специальных H20 чипах — урезанной версии для китайского рынка с пониженной мощностью. Их запретили в апреле, а теперь снова разрешили, но уже за очень жирный процент.

Похоже, это и был план Белого дома с самого начала: сначала запретить, а потом продавать разрешения. Классическая схема "крышевания" только на государственном уровне

Источник

• • • • • • • • • • • •

3) OpenAI строит мега-датацентр в Норвегии

OpenAI решила расширить проект Stargate на европейский рынок. В партнерстве с Nscale Global и Aker ASA компания построит датацентр на 230 МВт в Нарвике (север Норвегии), а потом увеличит мощность до 290 МВт.

План амбициозный: 100 тысяч чипов Nvidia к 2026 году, работа на возобновляемых источниках энергии. В общем, очередной гигантский храм искусственного интеллекта, только теперь в холодной Норвегии.

Интересно, что дата-центр будет принадлежать совместному предприятию Nscale и Aker, а не самой OpenAI. Видимо, так проще с местным законодательством и налогами.

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #подутреннийкофе #новости

Непрерывное качественное улучшение

• • • • • • • • • • • •

Начал активно использовать GPT-5 в ручном режиме thinking-mode (когда руками выбираете этот режим, а не просите модель "подумай получше") после того, как добавили 3000 запросов в неделю для Plus пользователей. Учитывая, что на каждый запрос она думает по 1-2 минуты - на 400 запросов в день у вас уйдет ~10 часов непрерывной работы с ChatGPT - то есть, фактически, использовать ее можно бесконечно.

Я в последнее время мало пишу код, и использую ее, в основном, для ресерчей по техническим вещам - построить архитектуру высоконагруженного сервиса / оптимизировать те или иные вещи в уже существующей инфраструктуре - то есть что-то более архитектурное и высокоуровневое. Либо документацию поизучать незнакомую. Соответственно, и выводы делаю больше по таким задачам, нежели по именно кодингу.

Важные моменты, которые хотел бы отметить:

1) Поймал себя на мысли, что теперь общаюсь, как с очень прошаренным коллегой - то есть исчезло то ощущение "по-братски", "подхалимажа", "товарища" - это очень радует

2) Работает thinking mode очень медленно - по ощущениям, значительно медленнее о3 - думает примерно по 2 минуты в среднем у меня по каждому вопросу. Это учит подходить к промптам по-другому, и писать их гораздо вдумчивее

3) За счет того, что стараюсь полноценнее подходить к промптам - распробовал проекты. Кастомная инструкция под каждый нужный тебе кейс - это очень удобно. Один раз написал системный промпт в проекте, и не нужно каждый раз вводить одно и то же вначале каждого диалога. Раньше я как-то пропускал проекты в ChatGPT, а сейчас стал их по полной использовать. Благо, ограничений на них вроде как нет. Теперь под задачи по программированию - у меня одна кастомная инструкция, под ресерчи - другая, под чтение документации - третья, и так далее.

4) Больше стала вставлять источников на свои ответы

5) Самая классная штука, которую я заметил - и это для меня САМЫЙ огромный шаг вперед за последние пол года - я НИ разу за последние пару дней не замечал, чтобы модель в ручном режиме Thinking галлюцинировала. Согласитесь - это бомба. Помню, как еще несколько месяцев назад я в этом же чате бесился от их галюнов.

Что я вообще хотел сказать постом (пока не увлекся деталями GPT-5): релиз этого семейства моделей - не какой-то резкий, огромный прорыв, но это именно то, что я называю непрерывным качественным улучшением. Мы от месяца к месяцу видим улучшения в моделях, конечно же всегда ждем больше, но получаем как получаем. А в итоге - через год такими темпами у нас будут очень классные напарники, незаменимые в том, о чем сейчас, возможно, мы и не задумываемся. Да, вот такое сейчас время - все меняется КРАЙНЕ быстро.

Напомню, что первая действительно массовая модель ChatGPT (на GPT-3.5) вышла в конце ноября 22 года. Я отчетливо помню свой первый контакт с ChatGPT - когда он выдал мне несколько рабочих строк кода с первого раза. Насколько я был ошеломлен - не передать.

То есть не прошло даже трех лет с момента ее запуска - а насколько разительно изменился наш мир. Думаю, что еще через 3 года - мы его "не узнаем" еще не раз и не два.

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #ии #простомысли

☕ Под утренний кофе

• • • • • • • • • • • •

1) Claude теперь будет помнить ваши чаты

Давно пора, это такая базовая фича, что я удивляюсь, что они до сих пор этого не сделали.

Правда, работать это будет только в вебе, а кто сейчас будет использовать Claude в вебе, когда есть GPT-5 и его офигенный Thinking mode без галлюцинаций?

• • • • • • • • • • • •

2) Китай просит свои компании не использовать чипы от Nvidia

Помните, что Трамп разрешил продавать чипы в Китай, в случае, если компании будут делиться 15% выручки с США? Nvidia и AMD даже на это пошли, но теперь Китай со своей стороны мешает такого рода закупкам, и рекомендует закупать отечественные чипы. А если товарищ Си рекомендует - лучше бы это выполнять)

Источник

• • • • • • • • • • • •

3) Маск будет судиться с Apple

Маск заявил, что Apple манипулирует рейтингами в App Store в пользу приложений OpenAI. Почему это не касается первого места ChatGPT в Google Play — загадка.

Доказательств манипуляций, конечно, нет. Зато есть пятое место его собственного Grok в рейтингах, что явно не устраивает миллиардера.

Забавно, что Reader Notes к его же твиту показали: в топе App Store за полгода были и DeepSeek, и Perplexity. А Сэм Альтман тонко намекнул на лицемерие человека, использующего собственную соцсеть для атак на конкурентов.

Классический Маск — если что-то идет не по плану, виноваты все вокруг.

Источник

• • • • • • • • • • • •

4) Perplexity хочет купить Google Chrome за 34$ млрд

Учитывая то, что оценка Perplexity сейчас около 18$ млрд - я не думаю, что они всерьез что-то собираются покупать. Просто ради "навредить" гуглу, потому что такого рода заявления усиливают аргументы регуляторов о том, что хорошо бы ассеты Google разделить, а то он монополист.

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #подутреннийкофе #новости

В общем, не получилось у OpenAI в простоту - роутер работает плохо, и они дали выбирать пользователям самостоятельно, какую модель использовать.

Я, конечно, не настаиваю - но еще раз - GPT-5-thinking работает почти БЕЗ галлюцинаций (но даже thinking-mini уже ловит галлюны), это факт, и я готов подождать 1-3 минуты на ответ ради этого. После такого опыта - возвращаться к любой другой модели нет никакого желания, и я не буду пока этого делать, не понимаю, зачем люди требовали 4о обратно - он же как ребенок в сравнении с 5кой-thinking.

А, и кстати контекст у 5 версии не 32к, а 196к - это уже очень хорошо, для чатов - достаточно вполне. У меня вроде как почти ни разу (может, 1 или 2) за все 3 года не было такого долгого общения в одном чатике с моделью, чтобы я вылез за контекст.

Короткая сводка по режимам:

• Auto - ИИ сам решает, думать или нет над вашей задачкой, и сколько думать. Алгоритмы непонятны, я не доверяю этой штуке. Уж лучше точно понимать самому - для простого она ответит быстро, но возможно тупо, или долго, но хорошо. ИМХО, конечно же

• Fast - быстро, но возможно тупо

• Thinking mini - чуть подумает, но не долго. все еще могут быть галлюцинации

• Thinking - будет думать 1-4 минуты, в среднем где-то 2 минуты у меня думает она. галлюцинаций почти нет (но все еще обязательно перепроверять, на слово никому не верьте никогда)

• Pro - для мажоров. думает 15 минут и больше. Я не вижу смысла покупать ради нее подписку за 200$. Если мне нужно что-то прям вау, где нужно думать столько времени - использую Openrouter. Появилась раз в неделю такая задачка - она подумала на бакс или два, выдала ответ - пошел дальше

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #ии

☕ Под утренний кофе

• • • • • • • • • • • •

Всем привет, ребята! На прошлой неделе решил отдохнуть и закрыть все дела - так что была пауза в постах. Срочно исправляюсь!

• • • • • • • • • • • •

1) Из-за ИИ теперь опять вернулись оффлайн собеседования

Ну что, дошли мы до того, что в 2025 году возрождается мода на оффлайн собесы. А все почему? Потому что невозможно понять, человек сам решает задачки - или при помощи ИИ.

Приехали)

Источник

• • • • • • • • • • • •

2) Стартап Periodic Labs от выходцев из OpenAI и Deepmind привлекает 200млн$ инвестиций

Занимаются ребята изучением новых материалов, создали компанию всего несколько месяцев назад.

Источник

• • • • • • • • • • • •

3) Китайская Pony AI собирается запускать роботакси в Евросоюзе

Ждем! А то на убере страшно кататься, гоняют ужасно. Для меня такого рода нововведения - и есть будущее. А не какой-то там ИИ

Источник

• • • • • • • • • • • •

4) У Perplexity новый раунд с оценкой 20млрд$

Напоминаю, в декабре 2024 оценка Perplexity была 500млн$, то есть рост за полгода в 40 раз (!).

Пузырь? Да нееее, что вы))

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #подутреннийкофе #новости

Все больше штатов США запрещают ИИ заниматься терапией — и я считаю, что это правильно

• • • • • • • • • • • •

Признавайтесь, обсуждали личные проблемы с ИИ уже? Я вот нет и не представляю, как это. Поделитесь, если у вас был такой опыт - было ли полезно?

• • • • • • • • • • • •

Пока все обсуждают "ИИ-психозы" и нарциссизм от чатботов, американские штаты тихо принимают законы, запрещающие ИИ заниматься психотерапией. Причина простая — у роботов нет чувств.

Что происходит

Несколько штатов уже ввели ограничения на использование ИИ в терапевтических целях. Основной аргумент — искусственный интеллект может имитировать эмпатию, но не способен по-настоящему понимать человеческие эмоции и переживания.

И знаете что? Это абсолютно правильное решение.

Почему ИИ-терапия опасна

Недавние исследования показали, что современные языковые модели отлично распознают эмоции, но не могут их испытывать. Получается дуальность — высокий уровень когнитивного понимания при полном отсутствии эмоциональной составляющей.

Представьте — человек в кризисе рассказывает о своих проблемах системе, которая генерирует правильные слова, но не чувствует ничего. Это как разговаривать с очень умным, но абсолютно холодным калькулятором.

Реальные случаи ИИ-психозов

Один психиатр уже пролечил 12 пациентов с "ИИ-психозом" в этом году. Основные симптомы — мании величия после длительных бесед с чатботами на философские темы, которые трансформировались в религиозные заблуждения.

Особенно опасными оказались именно "глубокие" разговоры с ИИ. Люди начинают воспринимать генерированные ответы как откровения, а себя — как избранных.

Факторы риска

Исследователи выделили ключевые компоненты развития ИИ-психозов:
- Социальная изоляция
- Недостаток сна
- Эмоциональная привязанность к искусственным собеседникам
- Чрезмерное погружение в общение с чатботами

В общем, классический рецепт для развития психических расстройств, только с новым катализатором в виде ИИ.

Почему запрет оправдан

Терапия — это не просто разговор. Это сложный процесс, где критически важны человеческое понимание, интуиция, способность считывать невербальные сигналы и, главное, искренняя эмпатия.

ИИ может быть полезен как вспомогательный инструмент — для анализа данных, подготовки материалов, ведения записей. Но заменить живого терапевта он не может и не должен.

Что дальше

Думаю, другие страны последуют примеру США. Слишком много рисков при слишком малой доказанной пользе. Особенно учитывая, что мы только начинаем понимать долгосрочные эффекты взаимодействия с ИИ на психику.

В общем, здравый смысл побеждает хайп. И это хорошо.

Источник

• • • • • • • • • • • •

🐈 Поставил реакцию = погладил котика

✨ #ии