Никто не знает, что будет происходить с миром по мере развития технологий ИИ, это невозможно предсказать. Но это выглядит как период хаоса, высоких рисков и серии странных событий.

Моя претензия не в том, что кто-то в Гугле, Мете, Open AI хочет нам зла, моя претензия в том, что они играют с огнем без какого-либо плана.

Естественно они будут обещать золотые горы и лекарства от всех болезней, но в реальности траектория событий будет странной.

Даже в случае с ковидом мы видели, как правительства разных стран делали ерунду и рандомные бессмысленные телодвижения.

Ретроспективно многие из мер по борьбе с пандемией были ненужными или идиотскими.

А ведь это относительно понятная и изученная угроза. Нет никакого даже минимального шанса, что мировые правительства будут принимать адекватные меры по регулированию ИИ.

Никакого, шансы равны 0.

Если нам повезет, мы как-то выплывем из этого хаоса за счет действий отдельных умных и смелых людей, которые окажутся на ключевых позициях в тех или иных компаниях или государственных структурах.

Если не повезет, миру будет пизда.

Телка Сечина выкладывает сториз с Мальдив и сумочки Hermes, а морду Сечина не выкладывает. Чего так, стесняется?

Вообще конечно это глупо: никакие деньги мира не могут компенсировать ущерб от мерзкого уебка в твоей жизни.

Лучше встречаться со скромным миллионером, который просто классный мужик еще.

https://m.youtube.com/watch?v=D8qNV7R7j7U&t=1402s&pp=ygUR0KHQtdGH0LjQvSDRhNCx0Lo%3D

Шоу "Игры мистера Биста" показывает, насколько мало обычные люди понимают теорию игр и ожидаемую ценность.

У нас финал. Шесть человек соревнуются за 5 миллионов, и если один из них выигрывает подбрасывание монеты, призовые деньги удваиваются до 10 миллионов.

Они могут отказаться от этой возможности.

Но если кто-то решает рискнуть и проигрывает коинфлип, он или она выбывает, а призовые деньги остаются на уровне 5 миллионов.

Так вот, какой-то идиот вызвался подбросить монету, потому что чувствовал что ему повезет, хотя очевидным решением было сыграть между собой игру, где проигравший должен бросать монету за команду.

Увеличение приза с 5 до 10 миллионов для бедного человека является не таким ощутимым, поэтому никогда не следует рисковать 50/50, или даже 60/40, чтобы получить больше.

Но проведение честной игры для нахождения добровольца очевидно необходимо.


Так как все выиграют от этого в среднем. Сумма приза удваивается, а шансы на победу остаются теми же.

Деньги любят тишину.

Я кстати, верю, что если мы переживем ближайшие лет двадцать и при этом деньги сохранят свою функцию, то вложения в индексные фонды решат все ваши материальные проблемы навсегда.

Экономика будет расти и расти бурно, нет смысла гадать где и как: покупаешь все акции скопом и тупо сидишь и смотришь на 20%+ плюса каждый год.

Поэтому я думаю что мы все умрем, но билетик в светлое будущее на всякий случай оставил. Вдруг не умрем.

Ничего больше не нужно кроме индекса. Крипта, золото, облигации, недвижимость - все это поебень в условиях дикого роста производительности труда во всех сферах.

Только индекс, только хардкор.

Не то чтобы никому раньше не приходила в голову идея заключить мирное соглашение.

Идея хорошая сама по себе, но проблема в том, что условия на которых путин будет согласен заключить мир, являются неприемлемыми для Украины. Он хочет подчинить и уничтожить эту страну и сделает все что в его силах для достижения этой цели.

Если бы он хотел мира, то не начал бы войну.

Поэтому идея: "А давайте заключим мир и люди перестанут умирать, ведь всем станет от этого лучше!" - не учитывает того, что путину глубоко поебать на то что люди умирают.

У него другой набор ценностей.

Решение проблемы в том, что мир должен сплотиться вокруг Украины и сделать цену войны лично для Путина - неподъемной. Ему насрать на Россию и россиян, но ему не насрать на свою власть и богатство, поэтому если возникнет реальная угроза их потери, он остановится и согласится на адекватные условия мира.

Если не остановится, значит его нужно уничтожить.

Все остальное - это бессмысленная попытка умиротворить монстра. Он не остановится, если ему дать немножко, он будет требовать еще и еще.

После захвата Крыма он послал боевиков в Донбасс, после Донбасса начал полномасштабное вторжение. У него нет каких-то разумных требований, согласившись на которые, можно остановить войну. Как и не было их у Гитлера.

Могу ли я ошибаться, быть неправым, делать неверные выводы и давать неверные оценки?

Конечно, могу. Например, я переоценивал перспективы украинского контрнаступления в 2023 году. Или думал, что Россия будет проводить вторую мобилизацию.

Да и в целом во время войны много непонятных и неожиданных событий происходило.

Поэтому естественно все надо подвергать сомнению, в том числе и мою аналитику.

Но боже, какое же количество нереально тупой хуеты я прочитал за последнее время. Такое чувство что у многих людей отсутствует мозг, в буквальном смысле, и там пространство в черепе говном залито.

Больше всего меня бесят рассказы, что в апреле 2022 года Путин готовы был заключить мир, но Борис Джонсон сказал Украине воевать. Это не так, не было такого, были бессмысленные переговоры где Россия потребовала заведомо невыполнимые вещи и была послана на хер.

Один из лучших концертов, на которых я был.

Реакцию людей на перепалку Зеленского с Трампом можно предсказать по их предыдущим убеждениям.

- Конечно, это Трамп неадекват.

- Конечно, это Зеленский совсем берега попутал и проявил неуважение!

Политика - убийца разума. Никто не сдвинется в своих убеждениях ни на йоту, что бы ни происходило.

Мое мнение конечно тоже никак не изменилось: я очень не люблю когда аморальные типы давят на людей, которые находятся в сложной ситуации и зависят от них.

Это низко и некрасиво.

Заключать перемирие без гарантий его выполнения - не имеет смысла, отдавать территории надеясь что агрессор угомонится, - тоже.

Война - это ужас и мрак, но это не значит, что мир на любых условиях - лучше.

Ситуация очень плохая в любом варианте развития событий.

При выборе партнера для заведения семьи люди игнорируют много важных аспектов, но отдельно мне хочется отметить, что они полностью игнорируют генетический фактор.

Если у человека в семье есть история психических отклонений и болезней, заводить ребенка с ним очень и очень опасно, независимо от всего остального.

Илон Макс самый богатый человек в мире, он обладает высоким интеллектом и он очень успешен, но у него целый букет подтвержденных заболеваний типа биполярки, а его отец совершенно очевидно глубоко психически нездоров.

Никакие деньги не компенсируют психические отклонения у вашего ребенка, которые он получит в наследство.

Как и не компенсируют они необходимость как-то договариваться о разделении родительских обязанностей с психопатом.

Это очевидная мысль, но количество женщин, желающих родить от Илона, исчисляется миллионами.

В этом плане лучше рожать от Паши Дурова, хотя он и не меньший мудак, но хотя бы не сумасшедший, во всяком случае это не известно.

Что общего у Оксимирона, Шендеровича, Тилля Линдемана, Нила Геймана и тысяч других мужиков с каким-либо уровнем известности, отличным от нуля?

Все они пытаются выебать своих фанаток. Пишут в фейсбуках и инстаграмах тем, кто ходил на их выступления, предлагают встретиться, склоняют к интимной близости.

Не стоит думать, что налет культуры или интеллигентности как-то ограничивает их похоть.

Ситуация в целом не очень и становится существенно хуже, если фанатки несовершеннолетние или просто молодые и наивные.

А те мужики, которые не обладают известностью или влиянием, тоже хотели бы трахать кого-то и мечтают об этом, поэтому девушкам важно об этом помнить и не доверять человеку только потому, что вы его давно знаете или он способен складно говорить.

Похоть разъедает мужской мозг и ведет к плохим поступкам чаще, чем нам бы всем хотелось.

Я испытываю бессильную ярость, смотря как Трамп, Маск и прочие прихвостни глумятся над Зеленским и Украиной, прикрываясь гуманитарными соображениями.

Трамп действительно готов с Путиным в десны целоваться уже завтра, надо только додавить Украину и заставить ее капитулировать.

Я ненавижу, абсолютно ненавижу их всех, ненавижу их подлость, трусость и глупость.

И отдельно мне неприятно когда маск пишет самодовольные записи в духе: «на выборах Зеленский проиграет в одну калитку» или “как бы нам не было противно, мы можем предложить ему амнистию, если он сдаст полномочия”.

Эта абсолютно непоколебимая уверенность в своей правоте просто вызывает у меня бешенство.

До них не достучаться, им ничего не объяснить, не вразумить.

Маск сошёл с ума, Трамп всегда был циничным подонком, остальные - бесхребетные жополизы.

Я раньше думал, что у меня канал маленький, ну кому надо деньги тратить на ботов тут, но это уже не первый случай, вот некая Рита_Маргарита пишет:


"Насчет отлова людей как собак конечно грустно читать. До чего уже докатились они... У нас то огромные деньги платят за труд в зоне боевых действий. Нам приходится жить и укреплять страну в условиях боевых действий, наши ребята готовы пожертвовать собой ради своих товарищей, это между прочим не мною выдуманные слова, а Путиным сказанные на встрече с фондом Защитники Отечества. Еще было сказано, что бойцам сво нужна постоянная психологическая поддержка, с чем сложно не согласиться, что надо сделать все, чтобы после ампутаций ветераны сво могли вести здоровый образ жизни и самое главное, что срочников у нас не отправляют в зону боевых действий. Вот и сравните отношение к бойцам в двух разных странах. По моему разница налицо."



Это же явно не настоящий человек. Видимо стоимость генерации такого говна в нейросетях снизилась до 0 и теперь будут спамить везде. Как отсекать таких непонятно, если они будут поаккуратнее составлять предложения.

Теперь официально: лимитный холдем больше не является моей основной дисциплиной.

«Но сегодня меня будут дальше спрашивать, признаю ли я себя виновным.

Так вот, здесь обвиняю я. Обвиняю смердящую трупами правящую путинскую клику.

В подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны, в военных преступлениях в Украине, в политическом терроре в России, в растлении моего народа.

И это я спрашиваю присутствующих здесь прислужников путинского режима, являющихся мелкими колесиками и винтиками его репрессивной машины.

Вы признаете себя виновными в участии в путинских преступлениях?

Вы раскаиваетесь в своем соучастии?»

Александр Скобов, крутой чувак, старая школа, еще с СССР боролся.

Надеюсь его успеют освободить до смерти в застенках.

Не зассал.

Покажите мне человека и я покажу вам человека у которого до хуя проблем.

Мир устроен не так, как нам казалось в детстве. Мышление и мировоззрение человека формируются в тот период, когда он не способен к аналитической работе и вынужден принимать на веру то, что ему говорят в семье, школе, книгах и интернете.

Это ведет к серьезному разрыву между тем, как устроен мир и тем как мы думаем, что он устроен.

Фактически, это верно в отношении любой темы.

Романтические и семейные отношения не имеют ничего общего с тем, как это показано в историях для детей. "И жили они долго и счастливо и умерли в один день"... А какой секс у них был после сорока? Как изменились их отношения после того, как родились дети, как они справлялись с разными искушениями?

Об этом думать не предлагается.

Или история мира, где все упрощено и стерилизовано. На меня произвело сильное впечатление высказывание Льва Толстого о Петре 1:

"С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории.

Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой славить Христа, т. е. ругаться над верою, коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему."

Я не буду разбирать насколько это правдивая характеристика, тут интересно что она вообще никак не вяжется с тем, что вы слышали в детстве. Прорубил окно в Европу, прогрессивный царь, бла-бла-бла.

Или Пушкин, который после того, как написал "Я помню чудное мгновенье...", в личной переписке похвастался, что "с божьей помощью выебал Анну Керн", которой оно посвящено.

И так со всем и везде.

Как устроена и работает наука? Не знаю, но явно не так, как нам казалось когда-то. Кризис репликаций в психологии оказался вершиной айсберга.

Подделывают ли ученые свои исследования, подгоняют ли цифры и p-значения для публикаций и получения грантов? Конечно же да.

Валентин Дикуль оказался не удивительным силачом и специалистом по реабилитации спины, а мошенником с фальшивыми гирями и нулевыми познаниями в медицине.

Писатель фантаст Лукьяненко, который называл себя учеником Стругацких, зигует российскому фюреру. Но как же он писал книжки? Как он воспитывает детей? Я не знаю, честно.

Всё искажено, все перевернуто, все перекручено.

Демократия - это классно, демократия это благо, а что делать с тем, что она хакается на раз-два популистами и фашистами? Что делать с тем, что сложность мира превышает квалификацию избирателей? Ну не знает средней человек, какие решения будут позитивными для страны, а какие нет.

Я уверен, что ваше представление о мире является ложным, да и мое тоже. И это фундаментальная проблема, которая не имеет решения. Но как говорило персонаж одного фильма: I'm trying, Ringo. I'm trying real hard.

Допустимо ли есть мясо? С одной стороны, это должно быть допустимо - животные всегда ели друг друга, мы животные и тоже привыкли к тому, чтобы есть кого-то, отказаться от этого сложно.

С другой стороны, когда производители мяса создают невыносимые пыточные условия для животных и те проводят всю свою жизнь в ужасных мучениях, это противоречит нашим представлениям о добре и зле. Все любят посмотреть на фоточки телят, барашков и овечек и умилиться иногда.

Большинство людей не являются больными садистами или психопатами с нулевым сопереживанием к чужой боли.

Поэтому запрету на бесчеловечное содержание животных, предназначенных на убой, мешают две вещи.

Невидимая рука рынка, которая дает конкурентное преимущество тем фермам, которые экономят на всем, и человечная способность игнорировать страдание и информацию об этом страдании, если оно происходит где-то за углом.

Если бы все люди видели что творится на таких фермах и на секунду бы не стали прятать голову в песок, запрет на бесчеловечное обращение с животными получил бы мгновенную поддержку большей части общества.

Но поскольку возможности для такой координации нет, вопрос гуманизации мясопроизводства движется крайне медленно.

По сути я думаю мы бы все хотели, чтобы сначала животные жили хорошо и не страдали во время смерти, а потом чтобы мясо можно было выращивать искусственно без убийства кого-либо в целом, либо чтобы мясо вообще стало никому не интересно естественным образом без запретов, например из-за появления более вкусных продуктов.

Перевести же всех людей на добровольный или недобровольный веганизм вряд ли представляется реалистичным, потому что мясо слишком сильно эволюционно оптимизировано под наши вкусы.

Если заставить каждого человека написать эссе или хотя бы развернутый пост на какую-то комплексную и злободневную тему типа «причины войны в Украине» или «введение тарифов на торговлю с другими странами» или «риски создания ии -технологий», то мгновенно станет ясно, какая чудовищная каша у среднего человека в голове.

Невообразимая чудовищная каша.

Поэтому большинство людей и не пишут никакие эссе и не ведут нормальные блоги.

В этом плане я люблю когда люди пишут мне, как я слаб в аналитике или насколько у меня промыты мозги, но если попросить их описать истинное положение дел, результат будет плачевный.

«Архитекторы конфликта, англосаксы, леваков корежит» - и вот это все.

Я не к тому, что я все пишу идеально, все мои прогнозы сбываются и я все понимаю во всем, скорее к тому, что сложность устройства мира превышает аналитические способности каждого из нас и в лучшем случае мы можем быть правы чаще, чем большинство людей, но все равно регулярно ошибаться.

Когда мне пишут, что нужно больше позитива, смирения и меньше хейта, мне хочется возразить.

Возможно, вы не понимаете в какой пиздорез мы все попали.

С одной стороны наши тела буквально гниют год от года, мозг усыхает, кожа скукоживается и мы медленно умираем, как и все кто нам близки и дороги.

С другой, сильно выросли шансы что мы вообще все скоро вымрем всем человечеством. И если раньше можно было говорить, что сингулярность и смерть цивилизации от ИИ - это маргинальные гипотезы, а те кто работают в ии-индустрии с реальными моделями говорят, что все будет хорошо, то теперь оптимисты из крупных лабораторий считают, что шанс смерти человечества всего 10%, а пессимисты что 50%+.

Добавьте к этому понимание, что миром управляют идиоты и психопаты и это не преувеличение, и тогда возможно вы начнете разделять мою озабоченность состоянием дел.

Речь не о том, что нужно паниковать или перестать радоваться каким-то хорошим моментам в жизни, но о том, что реальность гораздо хуже чем нам было приятно бы думать.

И я хочу, чтобы все это признали для начала.