https://www.youtube.com/watch?v=XT9VBW87QXw
Какое же бессмысленное говно - эти ваши уроки английского в совке. Унижение учеников, заучивание бессмысленной хуйни, величайшая скука.
Как я понимаю, это еще в фильме показывают лучшую учительницу.
Какое же бессмысленное говно - эти ваши уроки английского в совке. Унижение учеников, заучивание бессмысленной хуйни, величайшая скука.
Как я понимаю, это еще в фильме показывают лучшую учительницу.
YouTube
Урок английского
Я давно отказался учить другие языки кроме английского, потому что мне их негде и незачем использовать, а без этого выучить язык невозможно. Ну или если сформулирвать по-другому, то объем усилий необходимый для их изучения несопоставим с выгодой от их использования.
Сейчас принято ругать антипрививочников, ковид-диссидентнов, противников масок и локдаунов, и это конечно справедливо, потому что они осложняют и без того непростую ситуацию с эпидемией.
Но давайте скажем и несколько слов если не в их защиту, то в защиту того явления, частью которого они являются.
Обществу необходим механизм борьбы против потенциально опасных инициатив правительства, и антипрививочники показывают, что такой механизм худо-бедно существует. Да, в данном случае он работает вхолостую, но он есть, и это хорошо.
Вы скажите, но где же они все были, когда бандиты захватывали власть, громили СМИ, оппозицию, увеличивали пенсионный возраст и отменяли конституцию?
И будете правы. Механизм сопротивления включается не всегда, когда нужно, и иногда включается когда не нужно, но все же это лучше, чем если бы его вообще не было.
В 1991 году люди вышли против ГКЧП и это было неожиданно, но хорошо. Антимасочники и прочие являются отголоском и напоминанием о том, что массовое гражданское сопротивление иногда все же возможно.
Лично я поэтому чуть меньше ненавижу всех этих долбоебов.
Но давайте скажем и несколько слов если не в их защиту, то в защиту того явления, частью которого они являются.
Обществу необходим механизм борьбы против потенциально опасных инициатив правительства, и антипрививочники показывают, что такой механизм худо-бедно существует. Да, в данном случае он работает вхолостую, но он есть, и это хорошо.
Вы скажите, но где же они все были, когда бандиты захватывали власть, громили СМИ, оппозицию, увеличивали пенсионный возраст и отменяли конституцию?
И будете правы. Механизм сопротивления включается не всегда, когда нужно, и иногда включается когда не нужно, но все же это лучше, чем если бы его вообще не было.
В 1991 году люди вышли против ГКЧП и это было неожиданно, но хорошо. Антимасочники и прочие являются отголоском и напоминанием о том, что массовое гражданское сопротивление иногда все же возможно.
Лично я поэтому чуть меньше ненавижу всех этих долбоебов.
Если бы у вас была тетрадь смерти и вы могли вписать туда имена любых людей на земле, чтобы они быстро и как бы от естественных причин умерли, то кого бы вы вписали в первую очередь?
Предположим, что вы полностью уверены в безопасности и анонимности данного процесса.
Предположим, что вы полностью уверены в безопасности и анонимности данного процесса.
Лучшая идея каждую неделю вписывать одного пропагандиста с тв или прочих ублюдков, так чтобы первые буквы их фамилий образовали предложение: п у т и н у х о д и.
После последней «и» все бы думали что это конец, но потом можно было бы дописать: и л и т е б е п и з д а.
Потом наслаждаться метанием.
После последней «и» все бы думали что это конец, но потом можно было бы дописать: и л и т е б е п и з д а.
Потом наслаждаться метанием.
Младенец с обложки Nevermind (спустя 30 лет!) подал в суд на Nirvana за распространение детской порнографии
Так, так помедленнее, я записываю.
Так, так помедленнее, я записываю.
В контексте борьбы с эпидемией часто любят говорить о Швеции, причем я слышал и отчаянную ругань, и яростное восхваление принимаемых там мер.
В зависимости от того, какие временные промежутки они подбирают, с какими странами сравнивают, какие меры рассматривают и т.п., у людей получается рисовать диаметрально противоположные картины и приходить к диаметрально противоположным выводам.
Это все понятно, в объективный анализ люди в принципе не умеют: все подгоняется под уже имеющиеся убеждения.
Но интересно другое.
В принципе некорректно оценивать решения по пандемии, ориентируясь на фактический результат. Потому что происходящие события носят вероятностный характер.
Скажем, появился новый вирус, никто пока не понимает, насколько это будет жестко.
Допустим, в 50% возможных вселенных это будет как сезонный грипп, ничего страшного. В других 50% - это будет ад и умрет 10% популяции.
Часть стран будет вводить жесточайшие меры и закрывать все что можно, вводить коды и нашивки на рукав, а часть стран забьет и ограничится легкими, нежными рекомендациями быть поаккуратнее.
Дальше, вы понимаете. Там где вирус окажется пиздец, все будут хвалить жесткие меры, там где вирус окажется гриппом, все будут постфактум ругать бессмысленный фашизм и подавление свобод.
Этот принцип действует во многих ситуациях. Скажем, никто заранее не представлял, какой эффект даст поголовное ношение масок. Опять вероятностное распределение.
Но решение-то надо принимать! А бить потом будут по морде, а не по паспорту. То есть основываясь опять же на том, как вышло по факту.
Обсуждения объективной сложности действий в условиях неопределенности в медиапространстве нет в принципе.
Угадал - молодец, не угадал - дурак, гад и вредитель.
В зависимости от того, какие временные промежутки они подбирают, с какими странами сравнивают, какие меры рассматривают и т.п., у людей получается рисовать диаметрально противоположные картины и приходить к диаметрально противоположным выводам.
Это все понятно, в объективный анализ люди в принципе не умеют: все подгоняется под уже имеющиеся убеждения.
Но интересно другое.
В принципе некорректно оценивать решения по пандемии, ориентируясь на фактический результат. Потому что происходящие события носят вероятностный характер.
Скажем, появился новый вирус, никто пока не понимает, насколько это будет жестко.
Допустим, в 50% возможных вселенных это будет как сезонный грипп, ничего страшного. В других 50% - это будет ад и умрет 10% популяции.
Часть стран будет вводить жесточайшие меры и закрывать все что можно, вводить коды и нашивки на рукав, а часть стран забьет и ограничится легкими, нежными рекомендациями быть поаккуратнее.
Дальше, вы понимаете. Там где вирус окажется пиздец, все будут хвалить жесткие меры, там где вирус окажется гриппом, все будут постфактум ругать бессмысленный фашизм и подавление свобод.
Этот принцип действует во многих ситуациях. Скажем, никто заранее не представлял, какой эффект даст поголовное ношение масок. Опять вероятностное распределение.
Но решение-то надо принимать! А бить потом будут по морде, а не по паспорту. То есть основываясь опять же на том, как вышло по факту.
Обсуждения объективной сложности действий в условиях неопределенности в медиапространстве нет в принципе.
Угадал - молодец, не угадал - дурак, гад и вредитель.
“Российские силовики пришли ночью к солисту группы Rammstein Тиллю Линдеманну, сообщает источник Интерфакса. По его словам, они проводили некие следственные мероприятия в номере отеля в Завидово Тверской области, где остановился артист. Причина внимания правоохранительных органов к музыканту пока неизвестна. Агентство напоминает, что ранее претензии к Линдеманну возникли у Эрмитажа из-за коммерческого использования изображений экспонатов, которые были сняты в мае во время съемок его клипа.»
( Запевает) Лююююбимый город может спать спокойно.
( Запевает) Лююююбимый город может спать спокойно.
Мне кажется я раз десять включал какие-то выступления Джордана Питерсона, мучительно вслушивался в поток его блуждающих мыслей, но сдавался минуты через 3, так и не уловив ни крупицы смысла.
Хорошо быть бекером. Приятные ребята, атмосфера, в солверах все сидят, работают.
Самому делать особо ничего не надо. Пивко попиваешь, наслаждаешься жизнью.
Но как воскресенье - так хоть увольняйся.
Самому делать особо ничего не надо. Пивко попиваешь, наслаждаешься жизнью.
Но как воскресенье - так хоть увольняйся.
😁1
Сильные стихи, я думаю что радоваться смерти других людей не очень хорошее чувство, даже если они ужасные подонки, но надо смотреть на эмоции автора в политическом контексте: это не просто глумление, а отражение огромной боли, через которую проходили советские люди.
Вадим Седов
Больно, ребята, - как в жопу стамеской.
Очи народные плакать взопрели.
Гидрою контры убит Чаушеску.
Вождь Революции - подло расстрелян.
Ссохлось ебло от бессильного мата -
- Как это - кодлой собравшись однажды, -
- Верного ленинца - из автомата -
- Словно простого троцкиста из граждан?
Как это - взять и подвергнуть аресту
Мудрого брата и верного сына,
И расстрелять посреди Бухареста?
Вы охуели, братья - румыны?!
Нам, значит, можно, а вам - расхотелось
Дружно жевать макароны на завтрак?
Что за изнеженность, за мягкотелость?!
Где ваша вера в Счастливое Завтра?
...Хватитесь, сукины дети, - а поздно,
Поздно поймёте, кого потеряли!
Как вы теперь без его руководства?
Нужен? - А нету! Пиздец! Расстреляли!
...Словно мудя от удара железкой,
Сердце саднит за любимого друга.
Плачет гитара. Убит Чаушеску...
...Что любопытно - вместе с супругой.
Вадим Седов
Больно, ребята, - как в жопу стамеской.
Очи народные плакать взопрели.
Гидрою контры убит Чаушеску.
Вождь Революции - подло расстрелян.
Ссохлось ебло от бессильного мата -
- Как это - кодлой собравшись однажды, -
- Верного ленинца - из автомата -
- Словно простого троцкиста из граждан?
Как это - взять и подвергнуть аресту
Мудрого брата и верного сына,
И расстрелять посреди Бухареста?
Вы охуели, братья - румыны?!
Нам, значит, можно, а вам - расхотелось
Дружно жевать макароны на завтрак?
Что за изнеженность, за мягкотелость?!
Где ваша вера в Счастливое Завтра?
...Хватитесь, сукины дети, - а поздно,
Поздно поймёте, кого потеряли!
Как вы теперь без его руководства?
Нужен? - А нету! Пиздец! Расстреляли!
...Словно мудя от удара железкой,
Сердце саднит за любимого друга.
Плачет гитара. Убит Чаушеску...
...Что любопытно - вместе с супругой.
“Председатель Европейского парламента Давид Сассоли выразил разочарование тем, что страны ЕС не хотят принимать беженцев из Афганистана. Соответствующее заявление он сделал на форуме по стратегической безопасности, который проходит в Словении.
Мы видели, как страны, не входящие в Евросоюз, принимали афганцев, ищущих убежища, но мы не видели, чтобы хоть одно государство ЕС сделало то же самое.
Сассоли отметил, что страны ЕС «справедливо думали о тех, кто работал с нами, и об их семьях», но посетовал на то, что ни у кого из государств союза «не хватило смелости предложить убежище тем, чья жизнь находится в опасности».
По мнению Сассоли, ЕС не может оставаться в стороне от проблемы беженцев.”
Как оказывается, может.
На самом деле очень фигово, что мало кто открыто говорит о проблемах, с которыми сталкиваются страны, приютившие беженцев. С одной стороны, конечно хорошо помочь людям в беде, но с другой никто не умеет эффективно их принимать и вписывать в развитое общество.
О таких вещах надо говорить открыто, а иначе все тихонько просто будут сливаться от помощи, да и всё. Но открыто говорить в наше время мало кто может себе позволить.
Мы видели, как страны, не входящие в Евросоюз, принимали афганцев, ищущих убежища, но мы не видели, чтобы хоть одно государство ЕС сделало то же самое.
Сассоли отметил, что страны ЕС «справедливо думали о тех, кто работал с нами, и об их семьях», но посетовал на то, что ни у кого из государств союза «не хватило смелости предложить убежище тем, чья жизнь находится в опасности».
По мнению Сассоли, ЕС не может оставаться в стороне от проблемы беженцев.”
Как оказывается, может.
На самом деле очень фигово, что мало кто открыто говорит о проблемах, с которыми сталкиваются страны, приютившие беженцев. С одной стороны, конечно хорошо помочь людям в беде, но с другой никто не умеет эффективно их принимать и вписывать в развитое общество.
О таких вещах надо говорить открыто, а иначе все тихонько просто будут сливаться от помощи, да и всё. Но открыто говорить в наше время мало кто может себе позволить.