Скажем, поо Зюганова можно сказать что он любил пчёл. Это немного, это совсем ничего, но все же это что-то, какие-то остатки человечности. Миронов вот не испугался что-то в адрес Кадырова проблеять недавно, тоже можно дать мелкий плюсик в карму, хотя все равно конечно ему придётся начинать новую жизнь навозным червем. В общем, даже про Явлинского можно найти пару добрых слов, если очень захотеть. А вот про Жириновского я не знаю ничего, ни одного маленького факта, ни одной зацепки. Абсолютный и совершенный урод.

Я сделал это. Судя по комментариям, про бога возможно слегка резковато вышло, просто мне хотелось подчеркнуть, что пусть бог и посмеялся над моими планами, но я все же их выполнил сразу как восстановился после ковида.

В целом в мире нет ни бога, ни кармы, ни справедливости. Нет ничего, кроме случайности и воли. Но как бы все гнусно и подло ни было устроено, вам нужно достигнуть результата. И не ебёт.

Текущий анализ говорит что вероятность военной операции в течение двух ближайших недель достигла 50% или больше. Это очень большое число.

В целом слегка не по себе от этой ситуации. Они реально могут полезть воевать и убивать,

Мне показался убедительным подробный анализ ситуации в этой твиттер-ветке Дмитрия Альперовича:

https://twitter.com/DAlperovitch/status/1491636736291655682 (англ.)

Эта ветка дополняет и добавляет к тому, что написал Альперович:

https://twitter.com/pwnallthethings/status/1491683883779244039 (англ.)

У меня нет возможности перевести обе ветки, скажу только, что особенно важно в них - это, во-первых, действительно гигантский масштаб разворачивания российских войск на границе с Украиной, и во-вторых, насколько по ряду разных причин маловероятно и невыгодно для российских властей, чтобы напряжение продлилось еще долго. Скорее всего, в ближайшие недели оно так или иначе разрешится.

Альперович считает вероятным вторжение российских войск в ближайшие 10-12 дней. У меня не хватает контекста и знаний для того, чтобы по-настоящему оценить его аргументы, но по крайней мере видны серьезные аргументы. В сравнении с этим люди, которые уверенно заявляют, что конечно же 100% никакого вторжения не будет, кажутся мне недалекими и не заслуживающими внимания.

Наконец, о причинах возможного вторжения мне тоже показалось интересным мнение Альперовича:

https://twitter.com/DAlperovitch/status/1485241734925897728 (англ.)

Он считает, что Путин хочет вынудить Украину к конституционному изменению строя, который обеспечит ее нахождение в российской сфере интересов. Что-то вроде, например, ротационной совместной власти (президент из одной половины страны, премьер-министр - из второй, марионеточный, потом наоборот), признания аннексии Крыма, отказ от вступления в НАТО итд.

Через несколько дней мы узнаем, в какой реальности мы живём. В той где война невозможна или в той где она была неизбежна.

Я держу в голове обе вселенных сейчас, но скоро одна из них коллапсирует.

80% на вторжение.

Если бы я мог что-то сделать, чтобы остановить войну, я бы сделал, но мы всего лишь статисты к сожалению.

Давно я не читал столько глупостей.

Екатерина Шульман:

https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10227649000721527

Честно, я не знал, что она настолько плохо понимает ситуацию. Никакого отвода войск не было, действия парламента естественно согласованы и являются частью плана кремля. Как можно быть экспертом-политологом и думать, что дума вдруг сама по себе принимает такие обращения? Это реально пиздец какой низкий уровень понимания, очень плохо.

Леонид Волков тоже отличился:

https://m.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4961077787248148

В записи сквозит стопроцентная уверенность, что никакого вторжения не будет. Можно иметь разные оценки, я знаю людей, которые со мной не согласны и имеют обоснованную позицию, но любая оценка на данный момент может быть только вероятностной. И давать вероятность сейчас меньше 20% - это явный бред.

https://meduza.io/news/2022/02/17/ft-velikobritaniya-sobiraetsya-otmenit-programmu-zolotyh-viz

Рыбак сидит, ловит рыбу - не клюет. Тут выплывает маленький-маленький лягушонок и говорит:

- Дяденька, ничего, что я тут поплаваю?

- Поплавай,

- А можно я прямо около поплавка поплаваю?

- Да поплавай.

- Дядь, а тебя как зовут?

- Николай.

- Дядь Коль, а если я прямо на поплавке посижу?

- Да сиди, все равно не клюет ни фига.

-Дядь Коль, а ничего, если я выйду на берег и рядом с тобой посижу?

-Да сиди.

Только лягушонок вылез на берег и сел, плывет другой лягушонок:

-Дяденька, можно я здесь поплаваю?

Первый лягушонок как заорет:

- Иди на хуй! - и уже спокойно, - дядь Коль, я правильно говорю?

Хочу написать серьезный пост с аналитикой и почему я по-прежнему считаю, что шансы 80%+. Насколько это интересно?

Мне кажется что частая ошибка при анализе ситуации - заключается в неверной модели Путина, которая есть у человека в голове. Конечно, у всех у нас неверная модель, но некоторые модели хуже чем другие.

Возьмем например модель Путина как рационального клептократа. Согласно этой модели вторжения быть не может, потому что это поставит под угрозу как путинские кошельки за границей, так и само существование его режима. Война может пойти непредсказуемо, санкции затронут его самый ближний круг, и т.д., и т.п.. Никакое потенциальное улучшение рейтинга внутри страны не может оправдать эти риски.

Скажем, аннексия Крыма вписывается в эту модель, потому что после нее рейтинг Путина вырос неимоверно, а издержки для режима оказались не слишком тяжелыми. И все бы хорошо в этой модели, но она игнорирует ряд других событий, которые полностью ей противоречат.

Имело ли смысл участие в сирийской войне для рационального кплептократа? Очевидно нет. Населению России нет никакого дела до сирийцев, а риски и проблемы были вполне реальные. Вспомните например, эпизод со сбитым Турцией российским самолетом. Или убитого в Стамбуле российского посла. Или взрывы в питерском метро. Участие в такой войне совершенно не нужно обычному коррупционеру. Как и отправка в Лондон грушников с новичком.

Вторая неверная модель - это тщеславный Путин, который хочет привлечь к себе внимание и пообщаться с мировыми лидерами, для чего устраивает разные эскалации, а потом деэскалирует.

Такую модель проталкивают Навальный и Волков. Опять же, модель прекрасная, но ряд фактов в нее не влезают. Если бы Путину так хотелось тусить с Макроном и Байденом, он бы не слал в Лондон людей с химическим оружием для убийства бывшего сотрудника на пенсии. После таких выходок его стали избегать насколько это возможно. Но Путин делал, делает и будет делать такие вещи, которые ведут к его изоляции, если ему чего-то хочется. Хотелось убить Литвиненко, послал людей с полонием. Хотелось убить Скрипаля, послал людей с хим оружием. Хотел устроить войну в Донбасе, послал Гиркина и прочих.

Есть еще много других примитивных моделей, которые я даже не хочу разбирать. Что Путин маразматик или что он сознательно разваливает Россию по чьей-то указке, или что трус и всего боится.

Моя модель к сожалению более тревожная. Путин безусловно клептократ, но у него есть и другие амбиции. Он хочет участвовать в больших и опасных историях и много раз в них влезал. Если ему кто-то не нравится, он не стоит за ценой, чтобы этого человека устранить и сделать ему больно. Украина ему сильно не нравится и он хочет сделать ей очень больно.

Сама по себе эта модель ничего не говорит о вторжении. В конце концов, в 2014 году он не стал начинать полномасштабную войну с Украиной, а ограничился гибридной войной через так называемых повстанцев, да и это противостояние было более или менее заморожено на долгие годы.

Если бы меня попросил оценить шансы скорого полномасштабного вторжения в Украину полгода назад, я бы не дал и 5%. Не было предпосылок.

Но сейчас ситуация иная. Много месяцев Россия стягивает войска к границе с Украиной. Танки, вертолеты, артиллерию, полевые госпитали, инженерные войска. Это более ста тысяч военнослужащих. И это очень дорогая и сложная логистическая процедура - подобной концентрации войск на границе не было в истории Европы кажется со второй мировой войны.

Думаю, этот факт доказывать нет смысла.

То что происходит - это не учения. Это либо подготовка к атаке, либо максимально достоверное изображение такой подготовки с другими целями.

И вот здесь мы возвращаемся к нашей модели. Путин готов проливать кровь как своих солдат (Сирия, Чечня, Грузия), так и мирного населения (Сирия, Донбас, Чечня, с рядом оговорок операция в Беслане и Норд Осте). Он не боится принимать законы типа закона Димы Яковлева, которые чудовищны с моральной точки зрения и ставят крест на жизнях сотен бездомных детей. Он не боится санкций (Литвиненко, Скрипаль, Крым, Донбас, убийство в Берлине, Навальный) и он хочет причинить боль Украине.

Так почему же мы тут рассматриваем варианты, что вторжения может быть не будет? Ничто на это не указывает, все эти действия в качестве блефа не имеют смысла. Путин выдвинул западу заведомо неприемлемые условия и получил закономерный отказ на свои предложения. Время изобразить обиду и атаковать.

Можно как угодно относиться к западным дипломатам, но когда госсекретарь США Блинкен говорит, что по их данным Россия приняла решение о нападении, когда то же самое повторяет премьер-министр Англии, то я не думаю, что они это выдумывают. Это реальные данные реальной разведки, а не какие-то спекуляции случайных людей в интернете.

И вот прямо сейчас, несмотря на заявления об отводе ряда войск и завершении части учений, подготовка к вторжению идет полным ходом. Нагнетание напряжения для того, чтобы торговаться с западом, в данный момент бессмысленно. Нет предмета торга. Путину ничего не предлагают и он уже ничего не просит. Просто шлет и шлет войска и раскручивает пропагандистскую истерию.

Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых захоронениях мирного населения Донбасса, украинцы якобы начали массировано обстреливать ополченцев, всё в таком духе.

Так что меньше 80% давать тут странно. Скорее всего люди которые дают меньше, имеют неверную модель Путина в голове, либо просто не владеют данными о том, что происходит с войсками на границе и какие силы там сосредоточены.

Люди - необучаемые свиньи.

Я всегда крайне скептически относился к спортпиту (индустрия максимально гнилая), но после вдумчивого изучения начал принимать креатин. Остальные добавки меня не на данный момент не убеждают.

Итого и я ежедневно принимаю две вещи: 2000 IU витамина Д и 5x4 граммов креатина (первую неделю, потом будет 3г в день).

Всё это очень трагично. У меня нет каких-то особых слов о происходящем, кроме того что я резко против и осуждаю военную агрессию. Надеюсь, что это плохо кончится для путинского режима, так как народ не поймет и не оценит, а все окружение, у которого дети и активы в европе и сша, пребывает в ужасе.

Оценить шансы на полномасштабную ядерную войну весьма сложно, у нас довольно мало элементов, которые мы можем анализировать.

Скажем, в ситуации с началом вторжения, было известно множество кусочков информации, складывающихся в большую картину: данные американской разведки, фотографии войск из открытых источников, заявления разнообразных чиновников и пропагандистов, богатая история военных операций, в которых участвовала Россия при Путине. Всё это позволяло дать уверенную оценку, что вторжение состоится.

В случае же ядерной угрозы все размыто и никакой точной цифры не будет.

Но все же выскажу ряд соображений.

Первое, Путин двадцать два года у власти и он за это время не начал ядерной войны и ни разу не был близок к этому. Это уже хорошее начало, которое позволяет нам дать начальную оценку ядерной войны как весьма низкую. В отличие, скажем от ситуации, если бы Путин пришел к власти два года назад и сразу начал воевать и максимально эскалировать.

Естественно, его психическое состояние могло ухудшиться с возрастом и никто ничего не гарантирует, но то что он избегал ядерной войны 22 года - это хорошо.

Следующая хорошая новость в том, что у него большая семья и много детей, и, в отличие скажем от Сталина, Путин всегда заботился о всех своих близких. Нет ни одного случая, чтобы он расправился с кем-то из своего окружения. Всегда их с почестями провожали на пенсию и давали спокойно сохранить награбленное.

Это говорит о том, что у него есть человеческие чувства и что он не полный психопат.

Плохая новость в том, что человеческие жизни малознакомых людей его не интересуют вовсе.

Русские, украинцы, американцы - ему все равно сколько их погибнет и как, если он с ними лично не дружит. Даже дети его не трогают, он спокойно отдает приказы о запрете на усыновление или бомбежке по жилым кварталам.

Сообщение о приведении ядерных войск в повышенную готовность само по себе ничего не значит, хотя и звучит страшно. Это пока еще просто сигнал западным странам, чтобы они не лезли слишком сильно.

Практически наверняка перед полномасштабной ядерной войной должно быть еще много раундов торговли и повышения ставок.

Поэтому я думаю, что пока вероятность ядерной войны меньше 5%. Насколько меньше - я вам не скажу, но в целом я лично не паникую слишком сильно. Если мы увидим еще несколько раундов взаимных ядерных заявлений, если возникнет угроза власти и жизни Путина, если начнутся прямые боестолкновения с силами НАТО - вот тогда можно будет уже паниковать.

Ну и совсем спекулятивное рассуждение, но я думаю что китай и сша могут иметь секретное оружие, чтобы Путина по-быстрому ебнуть в крайнем случае.

Так как это одно из самых очевидных направлений по обеспечению безопасности страны, а денег на армию в США тратится немеряно.

Ну и если дойдет до возможности ядерной войны, то Китай прямо скажем будет заинтересован остановить ее любыми методами.

Что это может быть я не знаю. Луч из космоса, мини-дрон убийца залетающий в бункер, завербованный агент ФСО, в общем, можете проявить фантазию. Но планы такие должны быть на крайний случай.

Я крайне негативно отношусь к Максиму Кацу, но ему бы лучше свалить из РФ прямо сейчас.

Пиздец у людей в головах. Это безумно рискованное решение, которое НАТО естественно не может принять.

https://m.youtube.com/watch?v=BCLT0D4gkBY

Пересмотрел этот видос трёхлетней давности.

На мой взгляд это важное свидетельство в пользу того, что он может ебнуть весь мир в труху. Так как это не обычная брехня, которую он вещает под телекамеры, а такой душевный искренний порыв.

Не уверен насколько мое мнение кому-либо поможет, но я думаю что людям без реальных навыков обращения с оружием, не следует брать его в руки.

На ход боев вы никак не повлияете, только свои шансы умереть повысите на порядок или два.

Намного эффективнее помогать своей стране другим образом.

Более сложный моральный выбор у людей с боевым опытом, но они меня не читают, так что пусть решают сами.

Как минимум, всегда стоит взвесить за и против, а не действовать импульсивно под влиянием момента.