“Парламент Новой Зеландии одобрил закон, запрещающий продажу табачных изделий всем гражданам, которые родились 1 января 2009 года или позже, сообщает газета The Guardian. Издание отметило, что это первая страна, принявшая такой закон. Новое положение вступит в силу 1 января 2023 года.”

Интересная идея. Она практически полностью противоречит идеальному устройству общества, где разрешена продажа любых веществ и субстанций, но люди достаточно сознательны, чтобы не покупать то что вредит им и окружающим.

В то же время, поскольку люди и общество далеки от идеала, возможно идея запретить вредные вещи типа сигарет даст неплохой результат. В каком-то смысле текущая ситуация абсурдна, когда по инерции табачные компании имеют возможность убивать людей, а тем кто там работает даже не плюют в лицо на улице.

"И тогда ты им все рассказал. И про то, как был на войне.
А один из них крикнул: "Врешь, музыкант!" и ты прижался к стене."

А я и не знал, что в СССР уже было ЧВК Вагнера.

Я считаю, что людям надо дать так много свободы, как они могут унести.

«О начале войны, пишет газета, Греф и Набиуллина, как и все остальные, узнали из новостей 24 февраля. Те, кто видел их в первые дни вторжения, говорят, что они были потрясены и опустошены произошедшим. «Я никогда не видел [Грефа] таким. Он был совершенно потерян, в состоянии полного шока, — сказал бывший чиновник, который видел главу Сбербанка в те дни. — Все думают, что [произошедшее] это катастрофа, но он [уверен в этом] больше, чем кто-либо другой». 
В свою очередь Набиуллина, которая, как полагают некоторые СМИ, иногда использует одежду и аксессуары для невербальных посланий, на первую встречу с Путиным после начала войны пришла вся в черном.»

Уебки. Невербальные послания свои они могут себе в жопу засунуть.

Но с другой стороны, они конечно обычные тупые люди, которые хотели сладко кушать и идти на компромиссы, но не заметили как их приняли в банду убийц. Можно было бы посочувствовать, но нет, слишком много людей перед ними в списке.

Едем в машине, слушаем музыку через спотифай, случайно включился оксимирон (не спрашивайте), Витя который обычно не обращает внимания на то что играет, вдруг очередь серьёзным голосом говорит:

- папа, можешь пожалуйста выключить эту песню?

Все правильно говоришь, сын.


Сегодня едем, Витя просит: - папа, включи эту песню про бейби.

- Какого бейби?

- ну эту, anybody seen my baby?

- Боюсь, эта песня не о том, о чем ты думаешь.

https://m.youtube.com/watch?v=BinwuzZVjnE

EXCLUSIVE: Western intelligence agencies, after months of searching, have found no conclusive evidence that Russia is behind the Nord Stream bombings.

Забавно, что именно это и является доказательством того, что взорвали русские. Так как если бы это сделали западные спецслужбы, то они бы заявили, что нашли "доказательства" того, что это сделано русскими. А раз они ничего не нашли, значит искали честно.

Знаю, знаю, так можно доказать что угодно, просто забавная линии аргументации в голову пришла.

https://twitter.com/i/status/1607355691551064064

Примерно так я представлял себе армейскую субординацию.

https://m.youtube.com/watch?v=yfGX50n9TAA&feature=emb_title

Окей, мне кажется у нас уже достаточно доказательств, чтобы признать что мы живем в симуляции.

Объективно, я думаю что 2023 год будет существенно хуже практически для всех.

Сейчас в рф закроют границы для мужчин и начнётся массовый призыв, так что если вы в России, готовьтесь сидеть дома (желательно не по прописке) и никому не открывать.

Ни в коем случае не расслабляйтесь. Скоро начнётся жесть.

Украинская армия неизбежно победит, но процесс будет тяжелым и кровавым. Перед своей смертью Путин бросит в топку войны всех до кого сможет дотянуться.

Много предложений по ставкам, я пока принял только одну, где человек мне предложил сходу хорошие условия.


XXXX: именно на закрытие выезда обычных мужчин призывного возраста 18-60 из рф, а не полицейских или других отдельных узких групп лиц

Noone, [01/01/2023 12:05]
Ок

Noone, [01/01/2023 12:05]
Давай 3к по равной


XXXX: хорошо. на закрытие для мужчин призывного? если там типа оставят выезд для тех у кого трое детей, инвалидов. и прочее ты выиграл все равно, так как основная масса закрыта. А если закроют узкой группе там росгвардии, полиции и силовых ведомствам, но основная масса призывников может выезжать то я выиграл, как и если не будет никаких ограничений.

XXXX: до 31 января 23-59-59 включительно по мск

Noone: подтверждаю, ставка пошла

В случае победы отправлю деньги в украинский фонд. Интересно поставить еще на освобождение Луганской и Донецких обслатей в 2023 году. Предлагайте кэфы. Крым пока не хочу ставить, так как там реально больше года может выйти.

По мобилизации в январе я уверен что на 100% она будет и будет массированной.

Вопрос со ставками только в том, что в рф часто все такие вещи оформляют лживыми словами и поэтому надо ставить по смыслу происходящего, а не по формулировке властей.

https://www.longevitypledge.org/

Круто, что этот человек на нашей стороне. Надеюсь, не выйдет с ним как Сэмом Бэнкманом Фридом, который на словах был Лев Толстой, а оказался хуй простой.

Нормальный такой сериал. Alice in borderland второй сезон.

Ой блять, россияне конечно не генетические рабы, гены у всех людей примерно одинаковые, но стать нормальной европейской страной России будет объективно тяжеловато. Для этого нужно свергнуть текущую хунту, сделать так чтобы каким-то чудом к власти пришли прогрессивные силы, а не новые отморозки, а потом подождать лет так 20, чтобы поколения поменялись.

А к тому моменту от нашего привычного мира уже мало что останется и не факт что нормальные европейские страны будут существовать.

Находясь в здравом рассудке, я бы не согласился быть мобилизованным и воевать ни за одну страну мира.

При этом я согласен, что помогать своей стране или даже другим странам в трудную минуту, это хорошо и правильно.

Но важно, чтобы это было без риска для моей жизни и без попыток государства и общества меня обмануть и заставить принести себя в жертву.

Часто разговоры о мобилизации начинают с идеи, что твоя Родина важнее твоей личной жизни.

Утверждение спорное, но проблема даже не в этом. Проблема в том, что в реальности во время настоящей войны мы должны взять на себя риск в десятки процентов быть убитым или тяжело раненным ради того, чтобы внести мизерный, практически неизмеримый вклад в успехи своей армии. То есть наша перспектива умереть вполне конкретна, а выгода для страны иллюзорна.

При таком взгляде идти в армию конечно нет смысла совсем, но это далеко не конец наших рассуждений.

Иногда говорят, что ты воюешь не только за родину, но и за своих близких: за мать, жену, детей и т.п. Опять же, это максимально далеко от истины. После призыва воевать ты будешь где-то далеко от дома и если твоим близким понадобится защита, рядом тебя не будет. А как мы уже выяснили, твой вклад в общую победу равен 0, поэтому твоим родственникам от твоих усилий на далеком фронте не достанется даже крошек.

Почему же люди на практике массово идут служить? Естественно они не понимают простой математики, изложенной выше, но это лишь одна из причин.

Вторая причина - это закон и правовые последствия его нарушения. Многие люди боятся нарушать закон даже в тех случаях, когда это можно сделать безнаказанно. Но за отказ служить есть шанс быть наказанным вполне конкретно.

Третья причина - это социальное давление. В зависимости от того, какие настроения преобладают в обществе и вашем окружении, отказ служить может крайне негативно сказаться на ваших отношениях. Вас назовут предателем, трусом, приведут десяток крайне логически слабых, но эмоциональных аргументов, обольют презрением. Не обязательно, но риски реальные. А если пойдете, наоборот назовут молодцом и героем.

Четвертая причина - угрызения совести или то что я называю мыслевирусом. Рационально вы можете быть согласны с моей логикой, но на практике предсказать свои реакции тяжело, а мыслевирус, что родину надо защищать, вам подсаживали долго и усердно. Так что не исключено, что вы будете чувствовать себя погано.

Почему несмотря на это лично я бы не пошел защищать с оружием в руках свою страну?
Ну, закон можно обойти, мыслевирус победить, а на социальное давление положить хуй.

P.S. При этом хорошо, что есть люди, которые осознанно рискуют своей жизнью ради других. Это не только военные, но и полиция или пожарные. Да и я сам являюсь альтруистом и отправляю крупные деньги на благотворительность, хотя в этом нет личной выгоды. Моя основная мысль в том, что я буду бороться против принуждения меня силой или обманом, если у меня нет настроения жертвовать собой.

Логичным продолжением дискуссии может стать вопрос: если наш вклад в глобальные процессы минимален, зачем вообще соблюдать какие-либо нормы приличия? Не выбрасывать мусор на улице например или не воровать продукты в супермаркете, когда никто не смотрит.

И конечно тут свою роль играет и социальное давление, и мыслевирусы, которые нам внушили в семьи и школе, но есть и более фундаментальная причина.

Я хочу совершать действия, которые соответствуют моим ценностям. Если мне нравится жить в городе, где чисто и люди добры, культурны и вежливы, то я хочу быть частью этого мира и выполнять свою роль.

Действия соответствуют ценностям. Я не предлагаю уходить в тотальный нигилизм и говорить что все дозволено.

В случае с нападением врага на вашу страну желание помочь тоже родине является абсолютно нормальным и скорее всего соответствует вашим ценностям. Враг должен быть разбит и отброшен.

Поэтому я бы помогал в разумных пределах.

Но проблема возникает в тот момент, когда государство требует от меня заплатить цену, которую я платить не готов. При этом даже не хочет вести честный разговор, а работает методами манипуляции и угроз. В таком варианте - сорян, извините, я пас.

Может возникнуть вопрос, что если бы все думали, как я, то мою страну было бы легко и просто захватить, но конечно это не так. Мои рассуждения касаются ситуации, где почти никто не думает как я; если мы находимся в обществе, где люди всерьез обсуждают подобные темы в публичном поле, то конечно там можно было сформировать более справедливые и эффективные методы самообороны.

Решил все три в уме, но вторую и третью относительно долго думал, по 5 минут. В основном из-за того, что в голове крутились мысли: какие блять нахуй косцы, на дворе 21-й век.

Три арифметические задачи, несложные, но надо подумать. Ответов не даю, комментарии не скрываю. В комментах могут быть спойлеры.

Если вы чувствуете себя уверенно, предлагаю решать в уме, если не получается, напишите на бумаге.

1. Пароход идёт вниз по течению 2 часа, вверх — 3 часа. Сколько времени между теми же двумя пунктами вниз по течению проплывёт бревно?

2. Трава на лугу растет одинаково густо и быстро. 70 коров могут поесть ее за 24 дня, а 30 коров – за 60 дней. Сколько коров поели бы всю траву за 96 дней?

3. Косцы должны выкосить два луга. Начав с утра косить большой луг, они после полудня разделились: одна половина осталась на первом и к вечеру его докосила, а другая — перешла косить на второй луг, площадью вдвое меньше первого. Сколько было косцов, если известно, что в течение следующего дня оставшуюся часть работы выполнил один косец?

Примечания:

- в третьей задаче полдень можно считать серединой рабочего дня, а также сделать все другие логичные предположения (косцы не устают со временем и не начинают работать медленнее, итд.)

- вторую задачу интернет называет где-то "задачей Толстого", где-то "задачей Ньютона", по-видимому и то и другое выдумки. Оказывается, Л.Н.Толстой написал учебник по арифметике для крестьянских детей в 1872 г., его можно найти в интернете (он есть и в полном собрании сочинений Толстого, том 22), там есть задачи, но все они вполне элементарные. Некоторые хитрые арифметические задачи в разных местах в Интернете приписывают Толстому и ссылаются на этот учебник, хотя их там нет.

- третью задачу тоже называет "задачей Толстого" И.В.Арнольд (отец знаменитого математика В.И.Арнольда) в книге "Принципы отбора и составления арифметических задач", из которого я взял задачи 1 и 3. Но тут история интереснее, ее рассказывает И.Я.Перельман в книге "Занимательная алгебра": задача про косцов реально из 19 века, ее придумал в 1850-х студент Московского университета Петров, рано умерший от чахотки, о котором больше ничего не известно, и физик А.Ф.Цингер рассказал Перельману, что Толстой знал об этой задаче в юности от его (Цингера) отца, а в старости опять обсуждал ее уже с самим Цингером. Но в учебнике Толстого ее тоже нет.