🙄 Європейські партнери закривають очі на зрив реформ в Україні за «послуги безпеки» та захист від Росії
Однак така поведінка української влади гальмує для нас шлях в ЄС. Директор ЦЕС Гліб Вишлінський написав блог для Української правди про другий день на URC2025.
«Влада системно гальмує реформи, які зменшили б ризики бізнесу від взаємодії з державою.
Спочатку уряд відклав на півроку початок реформи митниці та конкурс на нового голову. Минулого тижня під надуманим приводом Кабмін всупереч закону відмовився призначити обраного комісією голову Бюро економічної безпеки.
У першому випадку внаслідок цього Україна вже невчасно виконала зобов'язання перед МВФ. В другому те саме відбудеться наприкінці липня, коли спливає обіцяний термін.
Миттєва заява бізнес-асоціацій в той самий день показала, що ця реформа потрібна, насамперед, бізнесу, а не МВФ.
Але влада жорстко налаштована втримувати вертикаль прямого контролю над всіма правоохоронними органами, який дозволяє миттєво атакувати будь-який бізнес.
Це бачать в Європейському Союзі, членом якого прагне стати України. Директорка служби по Україні DG ENEST Єврокомісії Анна Ярош-Фріс у відповідь на моє питання на одній з панелей URC визнала, що затримка подібних реформ негативно впливає на бізнес-середовище.
Зрозуміло, що європейські партнери, яких Україна зараз захищає від Росії, стали набагато більш поблажливими до зривів реформ. І будуть далі давати гроші Україні за "послуги безпеки".
Але така поведінка української влади з великою ймовірністю загальмує для нас шлях в Євросоюз. Ще одна Угорщина нікому не потрібна.
Насамкінець конференції дуже цікаве дослідження показали Світовий банк спільно з Університом Чікаго.
Воно свідчить, що в останні 20 років, особливо, після 2008 року, темпи створення нового бізнесу в Україні суттєво впали. Багато малого бізнесу "застрягли" в своєму розвитку і припинили зростати. Ринки щодалі більше концентрувалися, зокрема, зростали частки держпідприємств, хоча вони і є менш продуктивними. Відповідно, й темпи зростання продуктивності залишаються низькими.
Причини – бар'єри для виходу на ринок нових бізнесів, зокрема, через нереформовані погані інституції. Вони блокують збільшення конкуренції, інновації та зростання продуктивності.
Вам здається, що це і про нереформовані митницю, БЕБ та інші правоохоронні органи? Ви не помиляєтеся».
🔗 Повний текст тут.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Однак така поведінка української влади гальмує для нас шлях в ЄС. Директор ЦЕС Гліб Вишлінський написав блог для Української правди про другий день на URC2025.
«Влада системно гальмує реформи, які зменшили б ризики бізнесу від взаємодії з державою.
Спочатку уряд відклав на півроку початок реформи митниці та конкурс на нового голову. Минулого тижня під надуманим приводом Кабмін всупереч закону відмовився призначити обраного комісією голову Бюро економічної безпеки.
У першому випадку внаслідок цього Україна вже невчасно виконала зобов'язання перед МВФ. В другому те саме відбудеться наприкінці липня, коли спливає обіцяний термін.
Миттєва заява бізнес-асоціацій в той самий день показала, що ця реформа потрібна, насамперед, бізнесу, а не МВФ.
Але влада жорстко налаштована втримувати вертикаль прямого контролю над всіма правоохоронними органами, який дозволяє миттєво атакувати будь-який бізнес.
Це бачать в Європейському Союзі, членом якого прагне стати України. Директорка служби по Україні DG ENEST Єврокомісії Анна Ярош-Фріс у відповідь на моє питання на одній з панелей URC визнала, що затримка подібних реформ негативно впливає на бізнес-середовище.
Зрозуміло, що європейські партнери, яких Україна зараз захищає від Росії, стали набагато більш поблажливими до зривів реформ. І будуть далі давати гроші Україні за "послуги безпеки".
Але така поведінка української влади з великою ймовірністю загальмує для нас шлях в Євросоюз. Ще одна Угорщина нікому не потрібна.
Насамкінець конференції дуже цікаве дослідження показали Світовий банк спільно з Університом Чікаго.
Воно свідчить, що в останні 20 років, особливо, після 2008 року, темпи створення нового бізнесу в Україні суттєво впали. Багато малого бізнесу "застрягли" в своєму розвитку і припинили зростати. Ринки щодалі більше концентрувалися, зокрема, зростали частки держпідприємств, хоча вони і є менш продуктивними. Відповідно, й темпи зростання продуктивності залишаються низькими.
Причини – бар'єри для виходу на ринок нових бізнесів, зокрема, через нереформовані погані інституції. Вони блокують збільшення конкуренції, інновації та зростання продуктивності.
Вам здається, що це і про нереформовані митницю, БЕБ та інші правоохоронні органи? Ви не помиляєтеся».
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47❤19😢19👏5😐4💯2🔥1😁1
Вперше з 2001 року: коли в Україні проведуть новий перепис населення?
👉 На цю тему поговорили у подкасті «Що з економікою?» з головою Державної служби статистики України Арсеном Макарчуком.
Останній і поки що єдиний перепис населення в Україні відбувся 24 роки тому — наприкінці 2001 року.
Держстат розробляє альтернативну оцінку чисельності населення. Як пояснює Макарчук, головна мета — не покладатися на одне джерело, а використовувати комбіновану методологію:
Одним із основних джерел є дані мобільних операторів. В Україні з 2019 року існує методика, яка дозволяє оцінювати чисельність населення за кількістю активних SIM-карт, із поправками на регіональні особливості.
Проте, ця оцінка на рівні країни та областей є більш-менш прийнятною, а от на рівні громад чи районів — непридатною для точних розрахунків. Через це її необхідно доповнювати іншими джерелами.
Приклад Естонії
Один із найцікавіших прикладів — Естонія, де використовують понад 40 так званих life science indicators — непрямих ознак кількості населення на певній території.
Серед них:
▪️ Споживання хліба: якщо відома середня норма споживання на людину, можна оцінити населення території, виходячи з обсягу реалізованого хліба.
▪️ Обсяг вивезеного сміття: припускаючи, скільки відходів генерує одна людина, можна оцінити кількість мешканців.
▪️ Кількість поверхів, які проїхав ліфт: в окремих країнах навіть такі показники використовують для оцінки заповненості житлових будинків.
Таку методологію визнав Євростат.
Також у подкасті:
▪️ Як працює Держстат зсередини?
▪️ Чому відновлюють обов'язкове звітування підприємств?
▪️ Чи будуть до нас додому ходити люди в жилетах і питати «скільки грошей витрачаєте на харчування» (опитування домогосподарств)?
🙌 Нагадуємо, що у нас новий YouTube-канал «Що з економікою?». Слухайте, підписуйтесь, коментуйте.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Останній і поки що єдиний перепис населення в Україні відбувся 24 роки тому — наприкінці 2001 року.
«Відповідно до законодавства, перепис не проводиться в умовах воєнного стану. А на його підготовку потрібно 3 роки. Тож за оптимістичним сценарієм — не раніше 2028 року. Я особисто вважаю, що це неприпустимо пізно. Тому ми вже працюємо над тим, щоб провести офіційну оцінку населення швидше», 一 каже Арсен Макарчук.
Держстат розробляє альтернативну оцінку чисельності населення. Як пояснює Макарчук, головна мета — не покладатися на одне джерело, а використовувати комбіновану методологію:
Одним із основних джерел є дані мобільних операторів. В Україні з 2019 року існує методика, яка дозволяє оцінювати чисельність населення за кількістю активних SIM-карт, із поправками на регіональні особливості.
Проте, ця оцінка на рівні країни та областей є більш-менш прийнятною, а от на рівні громад чи районів — непридатною для точних розрахунків. Через це її необхідно доповнювати іншими джерелами.
Приклад Естонії
Один із найцікавіших прикладів — Естонія, де використовують понад 40 так званих life science indicators — непрямих ознак кількості населення на певній території.
Серед них:
▪️ Споживання хліба: якщо відома середня норма споживання на людину, можна оцінити населення території, виходячи з обсягу реалізованого хліба.
▪️ Обсяг вивезеного сміття: припускаючи, скільки відходів генерує одна людина, можна оцінити кількість мешканців.
▪️ Кількість поверхів, які проїхав ліфт: в окремих країнах навіть такі показники використовують для оцінки заповненості житлових будинків.
Таку методологію визнав Євростат.
«Сам по собі кожен із цих індикаторів є надзвичайно неякісним і неточним. Будувати припущення лише на одному з них — неможливо. Але коли ви зберете їх 4 десятки, ми можемо вийти на відносно точні показники», 一 наголошує Арсен Макарчук.
Також у подкасті:
▪️ Як працює Держстат зсередини?
▪️ Чому відновлюють обов'язкове звітування підприємств?
▪️ Чи будуть до нас додому ходити люди в жилетах і питати «скільки грошей витрачаєте на харчування» (опитування домогосподарств)?
🙌 Нагадуємо, що у нас новий YouTube-канал «Що з економікою?». Слухайте, підписуйтесь, коментуйте.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35✍11❤6🤡2🤔1
Юлія Свириденко може очолити уряд. Що зміниться для економічної політики?
До кардинальних змін це навряд призведе, коментує для NV наш директор Гліб Вишлінський:
Втім, є і потенційні слабкі сторони потенційної очільниці уряду:
📌 Більше про кадрові зміни в уряді тут.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
До кардинальних змін це навряд призведе, коментує для NV наш директор Гліб Вишлінський:
«Теоретично, на посаді прем'єра вона може отримати більше важелів для реалізації започаткованих у Мінекономіки програм підтримки бізнесу. Водночас їй, ймовірно, доведеться ще більше балансувати ці програми з можливостями бюджету».
Втім, є і потенційні слабкі сторони потенційної очільниці уряду:
«Свириденко не проявляє активної позиції щодо рішень згори, навіть якщо вони суперечать цілям її політики. Наприклад, на тлі розгортання програм фінансової підтримки бізнесу продовжував зростати тиск на підприємців з боку правоохоронних органів. Але з боку міністерки не було чіткої публічної реакції. Так само вона підтримала урядове рішення не затверджувати результати конкурсу на керівника БЕБ», — наголосив Вишлінський.
📌 Більше про кадрові зміни в уряді тут.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷♀19😢12❤8😁6👍4🤔3
❗️ Заява громадських організацій щодо тиску на Віталія Шабуніна
Разом з іншими аналітичними центрами звертаємося до Президента, Генпрокурора і директора ДБР із вимогою зупинити політичну розправу, відсторонити відповідальних осіб та забезпечити законність.
11 липня в будинку сержанта ЗСУ та співзасновника Центру протидії корупції Віталія Шабуніна відбулися обшуки, ініційовані ДБР. Слідчі дії супроводжувались численними порушеннями: відсутність ухвали суду, обшуки без допуску адвокатів, вилучення техніки (включно з дитячими планшетами) без фіксації процесу.
Вважаємо кримінальне переслідування Шабуніна політично мотивованим і таким, що порушує фундаментальні права — на справедливий суд, свободу висловлення та захист від зловживань.
📌 Повний текст заяви тут.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Разом з іншими аналітичними центрами звертаємося до Президента, Генпрокурора і директора ДБР із вимогою зупинити політичну розправу, відсторонити відповідальних осіб та забезпечити законність.
11 липня в будинку сержанта ЗСУ та співзасновника Центру протидії корупції Віталія Шабуніна відбулися обшуки, ініційовані ДБР. Слідчі дії супроводжувались численними порушеннями: відсутність ухвали суду, обшуки без допуску адвокатів, вилучення техніки (включно з дитячими планшетами) без фіксації процесу.
Вважаємо кримінальне переслідування Шабуніна політично мотивованим і таким, що порушує фундаментальні права — на справедливий суд, свободу висловлення та захист від зловживань.
📌 Повний текст заяви тут.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60🤡27😁11❤5👎3
Як українці оцінювали фінансовий стан своєї сім’ї за останні 30 років?
Ділимося свіжою публікацією масиву даних від КМІС про фінансовий стан українських домогосподарств в Україні за 1994-2024 роки
Бачимо, що червоного стає все менше, а синього більше.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Ділимося свіжою публікацією масиву даних від КМІС про фінансовий стан українських домогосподарств в Україні за 1994-2024 роки
Бачимо, що червоного стає все менше, а синього більше.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44🤔15❤10😁4
🏠 Скільки українців повертається з-за кордону і які основні причини?
Переказуємо цікаві дані з дослідження Міжнародної організації з міграції (МОМ):
▪️ Приблизно 100 тис. українців повертаються кожні 6 місяців — йдеться не про нетто повернення, а про загальну кількість. Водночас за нашим дослідженням за перші 11 місяців 2024 року нетто виїхало за кордон майже 400 тис. людей. Рік тому 93% повернулись з країн ЄС — зараз таких 77%. У той же час зросла частка повернення з Канади (з 1% до 8%), Молдови (з 2% до 6%) та Болгарії (з 4% до 8%).
▪️ 70% українців, що повернулися, назвали головною причиною бажання бути вдома та возз'єднатися з сім'єю. Можливість працевлаштування та доступ до житла є важливими, але лише другорядними мотиваторами. Нагадаємо, що за нашим спільно з AUK дослідженням сімʼя та почуття приналежності до країни також є основною причиною, чому жінки не виїжджають за кордон.
▪️ Повертаються не сім’ї, а окремі дорослі — дедалі частіше літні. Частка родин із дітьми серед поверненців зменшилася з 56% до 35%. Натомість зростає частка людей 60+.
Лише 61% працездатних поверненців з-за кордону мають роботу (проти 72% серед ВПО). Серед тих, хто шукає роботу, 35% називають головною проблемою нестачу вакансій, а 20% — негнучкий графік.
▪️ Перший рік після повернення — найважчий. Ті, хто повернувся нещодавно, частіше змушені продавати житло або зменшувати витрати на медицину й освіту. 59% користуються кризовими стратегіями виживання (продаж майна, зменшення базових витрат), у той час як серед тих, хто повернувся більше року тому — лише 46%.
▪️ Економічні труднощі та проблеми з реінтеграцією роблять повернення нестабільним. Майже кожен четвертий (24%) з тих, хто повернувся протягом останнього року, розглядає можливість поїхати знову. Причому 18% з них думають про повторний виїзд саме за кордон.
Карта та повний текст — тут.
Нагадаємо, що у нашому #дослідженні_про_біженців ми також опитали українців, чи планують вони повертатися — станом на листопад 2024 року лише 43% виявляли таке бажання.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Переказуємо цікаві дані з дослідження Міжнародної організації з міграції (МОМ):
▪️ Приблизно 100 тис. українців повертаються кожні 6 місяців — йдеться не про нетто повернення, а про загальну кількість. Водночас за нашим дослідженням за перші 11 місяців 2024 року нетто виїхало за кордон майже 400 тис. людей. Рік тому 93% повернулись з країн ЄС — зараз таких 77%. У той же час зросла частка повернення з Канади (з 1% до 8%), Молдови (з 2% до 6%) та Болгарії (з 4% до 8%).
▪️ 70% українців, що повернулися, назвали головною причиною бажання бути вдома та возз'єднатися з сім'єю. Можливість працевлаштування та доступ до житла є важливими, але лише другорядними мотиваторами. Нагадаємо, що за нашим спільно з AUK дослідженням сімʼя та почуття приналежності до країни також є основною причиною, чому жінки не виїжджають за кордон.
▪️ Повертаються не сім’ї, а окремі дорослі — дедалі частіше літні. Частка родин із дітьми серед поверненців зменшилася з 56% до 35%. Натомість зростає частка людей 60+.
Лише 61% працездатних поверненців з-за кордону мають роботу (проти 72% серед ВПО). Серед тих, хто шукає роботу, 35% називають головною проблемою нестачу вакансій, а 20% — негнучкий графік.
▪️ Перший рік після повернення — найважчий. Ті, хто повернувся нещодавно, частіше змушені продавати житло або зменшувати витрати на медицину й освіту. 59% користуються кризовими стратегіями виживання (продаж майна, зменшення базових витрат), у той час як серед тих, хто повернувся більше року тому — лише 46%.
▪️ Економічні труднощі та проблеми з реінтеграцією роблять повернення нестабільним. Майже кожен четвертий (24%) з тих, хто повернувся протягом останнього року, розглядає можливість поїхати знову. Причому 18% з них думають про повторний виїзд саме за кордон.
Карта та повний текст — тут.
Нагадаємо, що у нашому #дослідженні_про_біженців ми також опитали українців, чи планують вони повертатися — станом на листопад 2024 року лише 43% виявляли таке бажання.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22👍14✍7😢3🆒2
Що з економікою?
Як українці оцінювали фінансовий стан своєї сім’ї за останні 30 років? Ділимося свіжою публікацією масиву даних від КМІС про фінансовий стан українських домогосподарств в Україні за 1994-2024 роки Бачимо, що червоного стає все менше, а синього більше. …
До речі, дані опитування співпадають з офіційною статистикою ВВП на душу населення
🔹 Сині стовпчики — частка респондентів, які за власною оцінкою можуть дозволити собі більше, ніж лише основні потреби.
➖ Чорна лінія — ВВП на душу населення (у доларах США, за даними Світового банку).
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
🔹 Сині стовпчики — частка респондентів, які за власною оцінкою можуть дозволити собі більше, ніж лише основні потреби.
➖ Чорна лінія — ВВП на душу населення (у доларах США, за даними Світового банку).
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25👍13🤨2
Про це повідомила президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн.
Ці кошти мають поповнити фонд Ukraine Facility, який поступово вичерпується. Оновлений фонд підтримає відновлення України у наступні роки.
Проєкт бюджету ще мають обговорити у Європарламенті та Європейській раді, а остаточне рішення очікується до кінця 2027 року.
Водночас ЄС шукає $19 млрд, щоб покрити дефіцит бюджету в Україні вже у 2026 році.
За прогнозами, наступного року Україні знадобиться щонайменше $8 млрд додаткового зовнішнього фінансування, а у разі припинення допомоги від США ця сума може зрости до $19 млрд.
У дискусії візьмуть участь:
▪️Олена Білан, головна економістка Dragon Capital.
▪️Гевін Грей, голова місії МВФ в Україні.
▪️Ольга Зикова, заступниця міністра фінансів України.
▪️Роксолана Підласа, голова комітету з питань бюджету Верховної Ради України.
Крім того, експерти ЦЕС традиційно презентують основні зміни в українській економіці за останній місяць.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21❤9🔥2
Що з бюджетом?
Відібрали для вас ключові тези з сьогоднішньої дискусії про бюджет, куди ми запросили урядовців, парламентарів, представників МВФ та експертів.
💬 Ольга Зикова, заступниця міністра фінансів України:
💬 Роксолана Підласа, голова бюджетного комітету Верховної Ради:
💬 Олена Білан, головна економістка Dragon Capital:
📌 Подивитися повну дискусію можна за посиланням.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Відібрали для вас ключові тези з сьогоднішньої дискусії про бюджет, куди ми запросили урядовців, парламентарів, представників МВФ та експертів.
💬 Ольга Зикова, заступниця міністра фінансів України:
«Якщо найближчі тижні ситуація не змінюється, ми плануємо бюджет на 26-й рік, виходячи зі сценарію, що нам потрібно передбачити фінансування сил оборони на рівні не менше, ніж у 2025 році.
Відповідно на 2026-2027 рік потреба в зовнішньому фінансуванні наразі є на рівні 37,4 млрд доларів.
(...) Завершення війни або припинення бойових дій не означатиме зниження потреби. Це пов'язано в тому числі з нашою потребою подальшого утримання армії. (...) Тому ми запропонували ініціативу під назвою security-as-a-service, тобто забезпечення оборонних потужностей України для безпеки Європи».
💬 Роксолана Підласа, голова бюджетного комітету Верховної Ради:
«Ми очікуємо від МВФ продовження і, можливо, збільшення підтримки в 2026 році. В 2025 році МВФ погодив програму співпраці з Аргентиною на $20 млрд, з яких $12 млрд було initial disbursement (первинної виплати).За її словами, у 2024 році, як і в усі попередні роки після початку повномасштабного вторгнення, понад 70% фінансування дефіциту бюджету забезпечувала міжнародна підтримка. І поки тривають активні бойові дії, така пропорція зберігатиметься.
Я просто нагадаю, що для того, щоб отримати трохи більше 6 мільярдів доларів, Україні потрібно було пройти 8 переглядів програми. Тому я бачу великий потенціал до співпраці з МВФ та іншими донорами українського бюджету».
💬 Олена Білан, головна економістка Dragon Capital:
«Основна задача оновленого уряду, це сфокусуватися на забезпеченні зовнішнього фінансування. І мені здається, що Україні теж доведеться зробити свою домашню роботу. Тому що є сфери, які не оподатковуються.💬 Гевін Грей, голова місії МВФ в Україні:
Наприклад, Нацбанк отримав доступ до знеособлених даних і порахував, що минулого року українцям надійшло з-за кордону посилок на 3,5 млрд доларів, а за перший квартал цього року на 1,5 млрд доларів. Тобто, в рік це 6 млрд доларів, з яких я підозрюю оподатковується дуже маленька частина.
Домашня робота, яку має зробити наша влада – це знайти джерела фінансування, не збільшуючи ставки податків».
«МВФ високо оцінив Бюджетну резолюцію на 2026-2028 роки, яку підготував уряд України і яка має два сценарії: завершення війни у цьому році та її продовження у наступному. Але тепер уряд має обов'язково визначитися, за яким сценарієм готувати проєкт державного бюджету на 2026 рік. Це є критичним питанням, яке необхідно буде вирішити до того, як бюджет на 2026 рік буде подано до парламенту 15 вересня».
📌 Подивитися повну дискусію можна за посиланням.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤8🤔3
Записали подкаст з Тарасом Баштанником, він президент Української плодоовочевої асоціації.
Спілкуємось про те як формуються ціни на фрукти та овочі (і чому собівартість мало кого цікавить), що буде з цінами цього року та чому ера дешевих продуктів закінчується.
▪️Чому яблука дорожчі за апельсини?
▪️Звідки береться черешня по 1500 грн за кілограм?
▪️Чому «борщовий набір» то злітає в ціні, то дешевшає?
▪️Яку галузь повністю втрачено після тимчасової окупації півдня?
👤 Ведучі:
– Ангеліна Завадецька, комунікаційна менеджерка ЦЕС
– Максим Самойлюк, економіст ЦЕС
Подкаст виходить за підтримки ПриватБанку у співпраці з Громадським радіо. Згодом додамо текстову розшифровку на сайт ЦЕС.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23😁21👍9😢3🌚2
🍊 Чому яблука дорожчі за апельсини?
Розбираємося, що відбувається з цінами, в новому випуску “Що з економікою?” разом з Тарасом Баштанником, президентом Української плодоовочевої асоціації.
На вартість яблук вплинув глобальний доміно-ефект. Причиною високих цін став неврожай апельсинів у Бразилії, що спровокувало підвищення цін. Через це почався дефіцит апельсинового концентрату, який виробники соків почали масово заміщувати яблучним.
До цього додався поганий врожай яблук по всій Європі та “хронічна” проблема з браком сучасних сховищ в Україну, через яку навесні довелося дорого імпортувати.
І на кінець, цитата пана Тараса, яка багато що пояснює про формування ціни:
На фото — ціни на апельсини та яблука у Німеччині.
🎧 Також у випуску — чого чекати від цін на «борщовий набір» та які перспективи в українського агросектору на ринках ЄС?
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Розбираємося, що відбувається з цінами, в новому випуску “Що з економікою?” разом з Тарасом Баштанником, президентом Української плодоовочевої асоціації.
На вартість яблук вплинув глобальний доміно-ефект. Причиною високих цін став неврожай апельсинів у Бразилії, що спровокувало підвищення цін. Через це почався дефіцит апельсинового концентрату, який виробники соків почали масово заміщувати яблучним.
До цього додався поганий врожай яблук по всій Європі та “хронічна” проблема з браком сучасних сховищ в Україну, через яку навесні довелося дорого імпортувати.
І на кінець, цитата пана Тараса, яка багато що пояснює про формування ціни:
“Нікого не хвилює собівартість. Абсолютно нікого. Усіх хвилює просто баланс попиту і пропозиції”.
На фото — ціни на апельсини та яблука у Німеччині.
🎧 Також у випуску — чого чекати від цін на «борщовий набір» та які перспективи в українського агросектору на ринках ЄС?
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤10😭5😁1
Forwarded from Transparency International Ukraine
‼️ Сьогодні у Верховній Раді готуються до розгляду правки до законопроєкту №12414, який може зруйнувати ключові гарантії незалежності Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Зокрема, правками до законопроєкту Генпрокурор наділяється повноваженнями:
- забирати справи в НАБУ та доручати розслідування іншим органам;
- бути фактичним керівником САП та передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
- надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
- самостійно закривати справи за підозрою топ чиновників.
Процесуальна автономія САП також суттєво обмежується, адже:
- прокурори САП будуть позбавлені можливості визначати підслідність НАБУ у виключних випадках;
- керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, що може розслідувати НАБУ;
- керівник САП не матиме повноважень щодо зміни апеляційних та касаційних скарг, внесених прокурорами САП.
😮 Депутати також серйозно порушують ст. 116 Регламенту ВРУ, адже кардинально міняють предмет регулювання проєкту закону 12414.
Саме ці руйнівні зміни станом на зараз відсутні у публічному доступі. Але Transparency International Ukraine отримала підтвердження з низки джерел, що голосування планується саме сьогодні.
Це становить пряму загрозу незалежності НАБУ — одного з ключових антикорупційних органів, створеного за підтримки міжнародних партнерів як інституцію, захищену від політичного впливу.
⚠️ Закликаємо депутатів не підтримувати такі законодавчі зміни і не скасовувати результатів реформ, які ми всі послідовно досягали з 2014 року.
Зокрема, правками до законопроєкту Генпрокурор наділяється повноваженнями:
- забирати справи в НАБУ та доручати розслідування іншим органам;
- бути фактичним керівником САП та передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
- надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
- самостійно закривати справи за підозрою топ чиновників.
Процесуальна автономія САП також суттєво обмежується, адже:
- прокурори САП будуть позбавлені можливості визначати підслідність НАБУ у виключних випадках;
- керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, що може розслідувати НАБУ;
- керівник САП не матиме повноважень щодо зміни апеляційних та касаційних скарг, внесених прокурорами САП.
😮 Депутати також серйозно порушують ст. 116 Регламенту ВРУ, адже кардинально міняють предмет регулювання проєкту закону 12414.
Саме ці руйнівні зміни станом на зараз відсутні у публічному доступі. Але Transparency International Ukraine отримала підтвердження з низки джерел, що голосування планується саме сьогодні.
Це становить пряму загрозу незалежності НАБУ — одного з ключових антикорупційних органів, створеного за підтримки міжнародних партнерів як інституцію, захищену від політичного впливу.
⚠️ Закликаємо депутатів не підтримувати такі законодавчі зміни і не скасовувати результатів реформ, які ми всі послідовно досягали з 2014 року.
🤯57🤬52😁5😨4🤷♂1👍1👏1🕊1
Трошки наших думок по сьогоднішньому голосуванню по НАБУ/САП.
З допису економіста ЦЕС Богдана Слуцького.
Поганою парламентською практикою є внесення на другому читанні поправок, що не відповідають ані меті, ані логіці, ані змісту законопроєкту, поданого на перше читання.
Іноді цим інструментом користуються із добрих намірів — щоб пришвидшити ухвалення корисних змін. Але така "лазівка" створює серйозні ризики: під виглядом технічних правок можна протягнути норми, які несуть реальну шкоду.
Саме це сталося сьогодні, коли Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414. Попри нейтральну назву, до другого читання в текст були додані положення, які не мають жодного стосунку до початкової мети документа. Зокрема, ними фактично підпорядковуються НАБУ і САП Генеральному прокурору.
У чому головна загроза?
У тому, що ці органи задумувалися та створювалися як незалежні. Їхні керівники мали обиратися на прозорих конкурсах, щоб не бути залежними від політичної кон’юнктури, а займатися розслідуваннями топкорупції без огляду на те, хто при владі.
❗️Натомість Генеральний прокурор — це політична фігура. Яким би фаховим він не був, його призначають без конкурсу — за поданням президента і рішенням парламенту. За таких умов важко говорити про реальну інституційну незалежність.
Якби генпрокурора обирали через прозорий конкурс — ще можна було б дискутувати про доцільність таких змін. Але в українській практиці прозорі конкурси — не найулюбленіший інструмент.
Тому тепер САП — Спеціалізована антикорупційна прокуратура — ризикує втратити "спеціалізованість". По суті, її можна буде називати просто антикорупційною прокуратурою, без жодних гарантій самостійності розслідувань на найвищому рівні.
Поіменний список депутатів, які підтримали скандальну правку за посиланням.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
З допису економіста ЦЕС Богдана Слуцького.
Поганою парламентською практикою є внесення на другому читанні поправок, що не відповідають ані меті, ані логіці, ані змісту законопроєкту, поданого на перше читання.
Іноді цим інструментом користуються із добрих намірів — щоб пришвидшити ухвалення корисних змін. Але така "лазівка" створює серйозні ризики: під виглядом технічних правок можна протягнути норми, які несуть реальну шкоду.
Саме це сталося сьогодні, коли Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414. Попри нейтральну назву, до другого читання в текст були додані положення, які не мають жодного стосунку до початкової мети документа. Зокрема, ними фактично підпорядковуються НАБУ і САП Генеральному прокурору.
У чому головна загроза?
У тому, що ці органи задумувалися та створювалися як незалежні. Їхні керівники мали обиратися на прозорих конкурсах, щоб не бути залежними від політичної кон’юнктури, а займатися розслідуваннями топкорупції без огляду на те, хто при владі.
❗️Натомість Генеральний прокурор — це політична фігура. Яким би фаховим він не був, його призначають без конкурсу — за поданням президента і рішенням парламенту. За таких умов важко говорити про реальну інституційну незалежність.
Якби генпрокурора обирали через прозорий конкурс — ще можна було б дискутувати про доцільність таких змін. Але в українській практиці прозорі конкурси — не найулюбленіший інструмент.
Тому тепер САП — Спеціалізована антикорупційна прокуратура — ризикує втратити "спеціалізованість". По суті, її можна буде називати просто антикорупційною прокуратурою, без жодних гарантій самостійності розслідувань на найвищому рівні.
Поіменний список депутатів, які підтримали скандальну правку за посиланням.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯90👍17😢7❤4👏2🤔1🤡1🥱1
Що чекає на економіку у 2025 році і далі?
Поки депутати вирішують чи повертатися з відпустки чи ні, ми традиційно зібрали для порівняння прогнози від Міністерства економіки, НБУ та восьми неурядових аналітичних команд.
Вже завтра о 12:00 презентуємо їх і поговоримо про те, що відбуватиметься з гривнею, інфляцією, ВВП та іншими ключовими показниками у найближчий час.
🔗 Реєстрація на подію обов'язкова за посиланням.
Позицію Нацбанку прокоментує заступник голови НБУ Сергій Ніколайчук, своїми прогнозами також поділяться неурядові аналітики:
▪️Олександра Бетлій, провідна експертка Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
▪️Олена Білан, головна економістка інвесткомпанії Dragon Capital.
▪️Дмитро Круковець, експерт з макроекономічного аналізу KSE Institute.
▪️Олександр Мануілов, аналітик відділу аналітики та досліджень Forbes Ukraine.
▪️Олександр Паращій, керівник аналітичного відділу Concorde Capital.
▪️Ольга Піндюк, економістка Віденського інституту економічних досліджень.
▪️Євгенія Слєпцова, старша економістка в Oxford Economics.
▪️Аліна Слюсарчук, керівниця економічного напряму по регіону CEEMEA в Morgan Stanley.
Подію проводимо з колегами з German Economic Team, які підіб’ють підсумки обговорення в кінці заходу.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Поки депутати вирішують чи повертатися з відпустки чи ні, ми традиційно зібрали для порівняння прогнози від Міністерства економіки, НБУ та восьми неурядових аналітичних команд.
Вже завтра о 12:00 презентуємо їх і поговоримо про те, що відбуватиметься з гривнею, інфляцією, ВВП та іншими ключовими показниками у найближчий час.
Позицію Нацбанку прокоментує заступник голови НБУ Сергій Ніколайчук, своїми прогнозами також поділяться неурядові аналітики:
▪️Олександра Бетлій, провідна експертка Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
▪️Олена Білан, головна економістка інвесткомпанії Dragon Capital.
▪️Дмитро Круковець, експерт з макроекономічного аналізу KSE Institute.
▪️Олександр Мануілов, аналітик відділу аналітики та досліджень Forbes Ukraine.
▪️Олександр Паращій, керівник аналітичного відділу Concorde Capital.
▪️Ольга Піндюк, економістка Віденського інституту економічних досліджень.
▪️Євгенія Слєпцова, старша економістка в Oxford Economics.
▪️Аліна Слюсарчук, керівниця економічного напряму по регіону CEEMEA в Morgan Stanley.
Подію проводимо з колегами з German Economic Team, які підіб’ють підсумки обговорення в кінці заходу.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤7🔥2❤🔥1
24 липня внаслідок ДТП загинув секретар Комітету Ради з питань економічного розвитку та народний депутат Ярослав Рущишин.
Ярослав неодноразово долучався до наших подій та подкасту.
❤️🩹 Висловлюємо щирі співчуття рідним, близьким і всім, хто знав пана Ярослава.
Тут можна послухати наш останній подкаст з паном Ярославом.
Світла памʼять.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
Ярослав неодноразово долучався до наших подій та подкасту.
❤️🩹 Висловлюємо щирі співчуття рідним, близьким і всім, хто знав пана Ярослава.
Тут можна послухати наш останній подкаст з паном Ярославом.
Світла памʼять.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏40😭37😢24🫡1
1. Неурядові економісти (середнє між 8 аналітичними командами):
42,1 грн/$ — середньорічний курс, 43,2 грн/$ — до кінця року.
2. Мінекономіки: 42,4 грн/$ — в середньому за рік, 43,7 грн/$ — до кінця року.
3. МВФ: 42,5 грн/$ — в середньому за рік.
Також експерти фіксують зниження темпів знецінення гривні. Минулоріч девальвація сягнула 10%, у 2025 цей показник очікується на рівні 3%, а у 2026 — 4%.
Якщо на 2025-й рік прогнози щодо гривні між аналітиками майже не розходяться, то з 2026-й ситуація складніша, коментує Дмитро Круковець з KSE Institute.
Більшість зовнішнього фінансування надходить у 2025 році, тому у 2026 обсяги можуть різко впасти, що призведе до зниження валютних резервів.
При цьому погіршується торговельний баланс: зростає імпорт військової техніки, а от експорт не встигає за темпами.
Навіть попри зниження цін на нафту, це створює додатковий тиск на курс.
Запис дискусії доступний за посиланням. Подію проведено за сприяння German Economic Team.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤10🔥2💯1
😡 «Росіяни штампують сотні дронів на день в Алабузі».
У новому епізоді «Що з економікою?» говоримо з Богданом Мірошниченком — шеф-редактором проєкту «Оборонка» та журналістом Української правди.
— Як виглядає сучасне ППО України: що ми маємо, чого бракує і де імпровізуємо
— Як Росія збудувала «місто дронів» в Алабузі і штампує до 170 шахедів щодня
— Чи реально збивати все — і чому іноді допомагають навіть «франкенштейни» з радянських ракет
— Що не так із закупівлями зброї в Україні, чому зривались контракти і чому нам потрібні довгі контракти
Подкаст виходить за підтримки ПриватБанку. Згодом додамо текстову розшифровку на сайт ЦЕС.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
У новому епізоді «Що з економікою?» говоримо з Богданом Мірошниченком — шеф-редактором проєкту «Оборонка» та журналістом Української правди.
— Як виглядає сучасне ППО України: що ми маємо, чого бракує і де імпровізуємо
— Як Росія збудувала «місто дронів» в Алабузі і штампує до 170 шахедів щодня
— Чи реально збивати все — і чому іноді допомагають навіть «франкенштейни» з радянських ракет
— Що не так із закупівлями зброї в Україні, чому зривались контракти і чому нам потрібні довгі контракти
Подкаст виходить за підтримки ПриватБанку. Згодом додамо текстову розшифровку на сайт ЦЕС.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22👍16💯3
💶 Україна може і далі «втрачати» гроші від ЄС, найближчий дедлайн — 31 липня
Зараз Україна недоотримала €1,5 млрд (з яких близько €0,5 млрд мали бути грантами) за невиконання трьох індикаторів програми Ukraine Facility у першому кварталі.
Ситуація з індикаторами у другому кварталі 2025 року ще гірша 一 не виконано вже п’ять.
👉 Як гальмування реформ в Україні вплине на міжнародне фінансування?
Проводимо подію на цю тему офлайн у Києві (обмежена к-сть місць) та онлайн у рамках моніторингу RRR4U*.
Захід відбудеться 31 липня о 16:00. Реєстрація обов'язкова за посиланням.
*RRR4U (Resilience, Reconstruction and Relief for Ukraine) 一 це консорціум чотирьох українських аналітичних організацій: DiXi Group, Інституту аналітики та адвокації, Інституту економічних досліджень і політичних консультацій та Центру економічної стратегії.
RRR4U щомісяця та щокварталу публікує огляди про виконання Україною умов ключових програм фінансування від ЄС та МВФ. Усі звіти можна знайти тут: rrr4u.org/analytics
Зараз Україна недоотримала €1,5 млрд (з яких близько €0,5 млрд мали бути грантами) за невиконання трьох індикаторів програми Ukraine Facility у першому кварталі.
Ситуація з індикаторами у другому кварталі 2025 року ще гірша 一 не виконано вже п’ять.
Проводимо подію на цю тему офлайн у Києві (обмежена к-сть місць) та онлайн у рамках моніторингу RRR4U*.
Захід відбудеться 31 липня о 16:00. Реєстрація обов'язкова за посиланням.
*RRR4U (Resilience, Reconstruction and Relief for Ukraine) 一 це консорціум чотирьох українських аналітичних організацій: DiXi Group, Інституту аналітики та адвокації, Інституту економічних досліджень і політичних консультацій та Центру економічної стратегії.
RRR4U щомісяця та щокварталу публікує огляди про виконання Україною умов ключових програм фінансування від ЄС та МВФ. Усі звіти можна знайти тут: rrr4u.org/analytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18✍5🤯5🤝3👍1
Ніхто більше не прогнозує зростання ВВП на рівні 3%
📈 Що буде з ВВП та інфляцією у 2025–2026 роках? Forbes підготували матеріал на основі зібраних нами прогнозів уряду, МВФ і незалежних економістів.
ВВП:
• Жоден з аналітиків більше не прогнозує зростання ВВП на рівні 3% і вище, як це передбачалося на початку року.
• У консенсус-прогнозі, який ми робили перед початком 2025 року, зростання ВВП цьогоріч очікувалось на рівні 3,7%, а найоптимістичнішою оцінкою було 6%. Нова оцінка – 2,3%, а найоптимістичніший прогноз становить 2,6%.
• Економічне відновлення у першій половині 2025 року сповільнилося через посилення обстрілів, руйнування промислової та житлової інфраструктури, закриття ключових виробництв (зокрема вугільної шахти у Покровську), проблеми в газовидобуванні й агросекторі. Позитивним внеском у ВВП може стати галузь Defense Tech.
• Водночас українська економіка ще має шанс перевищити рекордний показник у $200 млрд номінального ВВП, досягнутий у 2021-му.
Інфляція:
• Прогноз інфляції також значно погіршився, хоч аналітики таки очікують її сповільнення. Ще у квітні регулятор прогнозував повернення до цілі у 5% у 2026 році, тепер НБУ переніс це на 2027-й. На кінець цього року Нацбанк очікує 9,7% інфляції, на кінець 2026-го – 6,6%.
• Неурядові прогнозисти також погіршили свої очікування для темпів зростання цін. У січні прогноз становив 7,1% на кінець 2025 року. Тепер консенсус – 9,4%, а найбільш песимістична оцінка – 10,9%.
• Згідно з аналізом НБУ, погіршення інфляційних очікувань зумовлене передусім низькими врожаями, що спричиняють подорожчання продуктів, а також збільшенням воєнних витрат і подальшим перекладенням зростаючих витрат бізнесу на споживчі ціни.
💸 Винятком у песимістичному прогнозі став курс долара. Наприкінці 2024-го року неурядові аналітики очікували 45,7 грн/$, новий прогноз оптимістичніший – 43,2 грн/$. А на кінець 2026-го аналітики закладають 45,2 грн/$.
Секретом успіху гривні відносно долара стала не стільки стабільність національної валюти, скільки девальвація американської.
👉 Більше про курс долара ми писали тут.
🫐 «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися
🟢 Ми в Instagram
📈 Що буде з ВВП та інфляцією у 2025–2026 роках? Forbes підготували матеріал на основі зібраних нами прогнозів уряду, МВФ і незалежних економістів.
ВВП:
• Жоден з аналітиків більше не прогнозує зростання ВВП на рівні 3% і вище, як це передбачалося на початку року.
• У консенсус-прогнозі, який ми робили перед початком 2025 року, зростання ВВП цьогоріч очікувалось на рівні 3,7%, а найоптимістичнішою оцінкою було 6%. Нова оцінка – 2,3%, а найоптимістичніший прогноз становить 2,6%.
• Економічне відновлення у першій половині 2025 року сповільнилося через посилення обстрілів, руйнування промислової та житлової інфраструктури, закриття ключових виробництв (зокрема вугільної шахти у Покровську), проблеми в газовидобуванні й агросекторі. Позитивним внеском у ВВП може стати галузь Defense Tech.
• Водночас українська економіка ще має шанс перевищити рекордний показник у $200 млрд номінального ВВП, досягнутий у 2021-му.
Інфляція:
• Прогноз інфляції також значно погіршився, хоч аналітики таки очікують її сповільнення. Ще у квітні регулятор прогнозував повернення до цілі у 5% у 2026 році, тепер НБУ переніс це на 2027-й. На кінець цього року Нацбанк очікує 9,7% інфляції, на кінець 2026-го – 6,6%.
• Неурядові прогнозисти також погіршили свої очікування для темпів зростання цін. У січні прогноз становив 7,1% на кінець 2025 року. Тепер консенсус – 9,4%, а найбільш песимістична оцінка – 10,9%.
• Згідно з аналізом НБУ, погіршення інфляційних очікувань зумовлене передусім низькими врожаями, що спричиняють подорожчання продуктів, а також збільшенням воєнних витрат і подальшим перекладенням зростаючих витрат бізнесу на споживчі ціни.
Секретом успіху гривні відносно долара стала не стільки стабільність національної валюти, скільки девальвація американської.
🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡21❤13⚡3😢3👍1🔥1😁1