Алена Ива. Для юриста время есть 🦄
7.46K subscribers
333 photos
4 videos
6 files
1.04K links
Я юрист @Alena_Iva. Помогаю частным практикам и онлайн-бизнесу разбираться с юридическими нюансами, правильно договариваться и не терять деньги.

18+
В канале возможна ненормальная лексика.

Рекламу не беру.

ИП Ива А.В., ИНН 470404637658
Download Telegram
Эта музыка будет вечной.

Случайно тыкнула в телеграм на рекламу "эксперта, продюсера, наставника миллионеров, запуски только от 500+ миллионов". И имя у него такое интересное. Типа Владлен Размухлюев.

Ну раз уж влетела на всех парах в канал, решила осмотреться.

- подняли продажи за ОДИН ГОД С ОДНОГО 🍋 ДО 25🍋
- прорывной старт с 600 000 до 100 000 000 за один запуск
- 1 000 000 с 200 подписчиков

Забиваю в гугл:
- ИП Владлен Размухлюев: зарегистрирован в 2022 году
- статус микропредприятие — это до 150 млн в год
- оквэд — допобразование — патент (это, не больше 60 млн в год)

Дальше больше. Смотрю кейсы.

Продюсер "Ноунейм" за несколько лет на менторстве и мастер-группе у Владлена Размухлюева сделала фантастический "квантовый" прорыв с 12 млн до 160+млн рублей.

Зашла посмотреть на этого продюсера. Забиваю ИНН в гугл:
- ИП "Ноунейм" зарегистрировано в 2023 году
- статус микропредприятие, патент
- ООО, в котором она директор, в 2023 году получило прибыль 2.3 млн рублей, статус микропредприятие.
- в нельзяграмме 16 публикаций, 5 тысяч подписчиков

Ну. Понятно. Спасибо, гугл.
🔥70😁56🤣35❤22👏11👍4🤡1
Разница между рекламой и личными впечатлениями

По мотивам рилсов)))

Попался рилс, сделанный иишкой.
На улице к улыбающемуся молодому человеку подходит девушка с микрофоном и спрашивает:

— Вы так улыбаетесь! А что у вас играет в наушниках?


И юноша отвечает:

— Я слушаю голосовое от менеджера банка Совхрен.


Вроде все ок, но нет. Если вас кто-то спросит, почему вы улыбаетесь, а вы реально слушаете голосовое от банка (ну допустим о том, что вам разблокировали счет), то вы скорей всего ответите так:

— Голосовое от банка. Счет разблокировали!


Маловероятно, что вы тут же сходу назовете имя банка.
В личных впечатлениях мы делаем акцент на себе и своем, а называть имя/название не спешим. Да и в целом, зачем нам вспоминать в моменте о названии?

Например:

Девы мои, это фантастика. Да, Алена опять изобрела велосипед))
Короче, рассказываю. Лежу я вчера на массаже (а это мой первый массаж в жизни), руки массажистки классные и в какой-то момент я реально расслабилась. Хотя думала, что массаж это не мое.
В башке все утихло и наконец эти бесконечные "где деньги, Зин" заткнулись.
И вот кроме шуток, реально в моменте в голове возникло решение. И будто не я его "придумала", это решение, а просто перестала ему мешать. Заткнула голову, расслабила тело и вуаля. А ларчик просто открывался))
Волшебство.

Это пост просто обо мне, о моих впечатлениях.
Но я могу написать иначе.

Я пришла на массаж перегруженная, с бесконечными мыслями о деньгах и проблемах, а вышла — с готовым решением. Как только тело расслабилось, в голове наконец стало тихо, и паззл сложился сам собой. Теперь точно знаю: иногда лучший способ решить сложную финансовую ситуацию — это просто вовремя лечь на массажный стол к хорошему мастеру. А Марина — волшебный мастер.
Если вам актуально решить вопросы с деньгами, напишите ей вот сюда.


И это уже не личные впечатления, а вполне себе рекламное сообщение.

P.S. И помните. Рекомендации на профессиональной странице это всегда реклама. То есть в запрещенных нельзя, а в остальных надо маркировать.
Да, многие на это махнули рукой. В этой ситуации решайте сами.
❤40🦄19🔥10👏5🤨4🤔3
Запрет рекламы в запрещенных соцсетях

В тему вчерашнего поста и новости принесло.

Дано:
Реклама в запрещенных соцсетях запрещена любая. Аминь.

Но как сейчас происходит?

Многие (очень многие) блогеры и эксперты забили на запрет рекламы и все равно ее пускают. Большинство из них рекламу, конечно, не маркируют, но есть и те, кто маркируют в Instagram* и Facebook*. Пишут название рекламодателя и erid.

А почему?
А потому что сейчас штрафы для физлиц и ИП не критичные:

▪️︎ для физлиц от 2 000 до 2 500
▪️︎ для ИП от 4000 до 20 000
ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ

Такая неуважительная ситуация не прошла мимо и депутат Выборный А. предложил штрафы увеличить до:

▪️︎ для физлиц от 50 000 до 80 000
▪️︎ для ИП от 80 000 до 150 000
Ну, а для юрлиц вообще до 1 000 000

За повышение тарифной сетки Минцифры и Минюст уже высказались положительно. Ну еще бы.

Резюме:

✔️ Во-первых, запрещенные соцсети очевидно мониторят. Иначе откуда информация.
✔️ Во-вторых, контент в запрещенках стоит проверить и почистить.
✔️ В-третьих, уход от рекламного окраса в запрещенках стоит разрабатывать в присутствии юристов. Меня в том числе, да.

*принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.
🦄23❤15😱3😈3
Ликбез: Информация и фотографии кураторов, партнеров etc на сайте

На сайтах при размещении информации о кураторах, партнерах и т.п., как правило, указывают:
- фио
- регалии
- место жительства (иногда)

Все перечисленное — персональные данные. Значит, происходит обработка персональных данных, которую нужно делать по правилам:

1️⃣ Брать согласие на распространение персональных данных

Публикация информации на сайте в данном случае будет распространением, а это требует отдельного согласия. (ч. 9 ст. 9 152-ФЗ), оформленного в соответствии с требованиями Приказа Роскомнадзор № 18 от 24.02.2021 года.

За отсутствие такого согласия может быть штраф по ч. 2 ст. 13.11 КоАП:
для физлиц и самозанятых от 10 000 до 15 000
для ИП от 100 000 до 300 000
для юрлиц от 300 000 до 700 000

Причем при повторном нарушении штрафы сильно так увеличатся (ч. 2.1. ст. 13.11 КоАП):
для физлиц и самозанятых от 15 000 до 30 000
для ИП от 500 000 до 1 000 000

Что должно быть в согласии на размещение информации (распространение ПДн):
- фио
- контакты (номер телефона, адрес электронной почты или почтовый адрес субъекта персональных данных);
- сведения о вас:
ИП: ФИО, ИНН, ОГРНИП
Самозанятые: ФИО, адрес
- названия ресурсов со ссылками, где будет опубликован отзыв
- цель обработки
- категории и перечень персональных данных, которые будут опубликованы
- срок действия согласия

2️⃣ Брать согласие на использование изображения

При отсутствии согласия человек может потребовать информацию удалить. Маловероятно, но я должна предупредить.

Важно. Если вы размещаете фотографии других людей, по правилам надо еще и узнавать, кому принадлежит фотография. Потому что тот факт, что на фото изображен ваш партнер или куратор, не означает, что этот человек может распоряжаться фотографией. Может быть и нарушение авторских прав. Риски тут не то чтобы горячие, но фотографы бывают разными.

3️⃣ Размещать оговорку на сайте

Этого требования нет напрямую в законе, но учитывая последние предупреждения от Роскомнадзор, рекомендовано размещать на сайте:

Все изображения кураторов/партнеров на сайте опубликованы с их письменного согласия. Копирование и использование фотографий запрещено.


Резюме

✔️ При размещении персональных данных однозначно надо брать согласие.
✔️ Если есть фотография, согласие должно быть комбинированным. И еще учитывать права на фото.
✔️ Размещать на сайте оговорку для Роскомнадзор.

Если вы хотите сделать сайт так, чтобы к вам было меньше вопросов со стороны Роскомнадзора и вообще, хотите сразу делать нормально и не переделывать потом, то у меня вышел — подробный и по отзывам понятный:

Регламент для сайтов и лендингов
Методическое пособие по юридическому оформлению с образцами документов.
Посмотреть подробно можно тут.
❤16👍10🦄9😱8🔥4✍1🤯1🤝1
Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО. Задать вопрос юристу.

Всех приветствую! Открываемся.
дежурная по приёмной Алёна:)

Под этим постом до 13.00 по мск вы можете оставлять свои вопросы и в течение двух дней я отвечу. Будьте внимательны, пожалуйста. Если комментарий оставить просто в чате, я его скорей всего не увижу. Вопросы оставляем только под этим постом.

Друзья мои, если вдруг вы не получили от меня ответ, маякните. Бывает, что ваш вопрос теряется. Ну, или это я теряюсь)) Спасибо 💋

Спрашивать можно о юридическом:

▪️ самозанятость
▪️ ИП
▪️ Договоры, оферты
▪️ Конфликты, суды
▪️ потребительские споры
▪️ маркировка
▪️ сайты и ленды, персданные
▪️ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)

Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты. И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК. Спасибо 💋

🦄 Ну что, вопросы есть?
❤15🦄11🔥4👍1
УСН и патент: актуально?

Скажите, пожалуйста, нам нужен эфир с бухгалтером на тему упрощенки и патентов? - надо ли какие-то чеки на патенте - подходит ли патент для психологов и коучей - что происходит с отчетностью Делаем до нового года?
Anonymous Poll
77%
Да, однозначно надо.
21%
Нет, спасибо. Не актуально пока.
2%
Напишу свое в комментарии.
🔥11🦄7❤3👏2
Ну и вы, дедушка, говорите!

Понадобилось мне тут кое что посмотреть и попадаю я на сайт юристов. Как тут пройти мимо?

Читаю:

Я юрист инфобизнеса.
6 лет стажа.
10000 проверенных сайтов.

Нифига себе, подумала я.

6 лет стажа это примерно 1 480 рабочих дней.

То есть чтобы проверить 10К сайтов, нужно проверять примерно 6.7 сайта в день.

Нууууу в теории, конечно, можно. Но тут вопрос содержания. Посмотреть и сказать "какой у вас красивый сайт!" абсолютно реально.
Проверить сайт на соответствие законодательству — как в анекдоте про дедушку.

В среднем аудит сайта, допустим, одностраничного, маааааленького лендинга занимает полтора-два часа.
При условии, что либо была встреча со сбором информации, либо анкета заполнена.

И это вообще не шаблонная история. Одинаковых по смыслу, наполнению, формату сайтов не бывает.

Листаю я сайт юриста дальше. Там, конечно, прозрачность, гарантии и честность. Красиво, в общем.

Надеюсь, хотя бы несколько из этих 10к сайтов были проверены нормально.
😁53❤20🔥13🦄12🤣5🤷‍♀1
Чек-бокс на сайте — форма на сайте, где пользователи оставляют данные. Для оплаты, заявок, вопросов etc.

Чек-бокс должен быть сделан по правилам.

Как думаете, на скриншоте с чек-боксом все в порядке? Есть ошибки?

☆☆☆
Решила сделать новый формат — ищем ошибки, повышаем юридическую насмотренность. Сначала смотрим ваши ответы, потом я делаю разбор.
Если понравится, оставим в канале.

Название ещё надо придумать.

Или сразу делать разбор?

UPD. Разбор вынесу в Ликбез по средам. Спасибо, что включаетесь :)
🔥36👍21🦄16❤7🤔2🤨1
Если у вас сейчас есть юридические задачи

Друзья мои, клиенты и потенциальные друзья и клиенты.

До новогодних каникул осталось не так уж много времени и если у вас есть юридические задачи, я на декабрь еще могу взять проекты:

👉 Запуск новых программ и курсов
Вы планируете запускать в январе-феврале-марте курсы, программы и вебинары — есть время подготовить юридическую матрицу.
Документы на сайт, проверить свои чек-боксы и свериться с реальностью.

👉 Переход на ИП или на УСН
Вы думаете о переходе на ИП, потому что лимиты по самозанятости подходят к концу. К этому процессу, поверьте моему опыту, стоит готовиться заранее. Я, как сапожник без сапог, переходила в срочном порядке и пришлось побегать.
Особенно стоит заранее все продумать тем, кто ИП на самозанятости. Есть нюансы по переходу с НПД на УСН.

👉 Мешок вопросов: реклама, соцсети, оформление ....
У вас накопилось вопросов за 2025 год по соцсетям, рекламе, оформлению и есть желание пойти в новый год с понятным планом.

👉 Сайты и лендинги
Вам отовсюду рассказывают про штрафы из-за сайтов и нужно разобраться, где правда, а где пугалки и сделать регламент для личного пользования. А в идеале аудит сайта. Это я тоже могу.

👉 Партнерка
У вас есть или планиурется партнер и надо до начала сотрудничества разобраться. С договором, конечно же.

В общем, любые юридические вопросы по теме.
Если что, я тут и время в декабре у нас с вами еще есть.

Пишите в Телеграмную личку:
@Alena_Iva

P.S. Кстати. Рассказать вам о том, что такое эффект Ларисы Долиной? И как вообще так вышло, что покупательница ее квартиры осталась и без квартиры, и без денег
❤40🦄27🔥14❤‍🔥6🤔3👏1
Ликбез: Разбор ошибок в чек-боксе

Оффтоп.
Если вы пришли ко мне сюда после конференции, я рада вас приветствовать и попозже сделаю пост знакомств. А пока маленькая вводная часть:
по средам в канале — Ликбез, где я разбираю всякие юридические вопросы
по четвергам — онлайн-приемная, в которой я отвечаю на юридические вопросы от вас
Добро пожаловать!
🦄

Итак. Ошибки в чек-боксе:

1️⃣ Предпроставленные галочки (везде)
Все это сразу увидели и да, РКН считает это нарушением, как отсутствие согласия в принципе. То есть в форме может быть и место для "галочки", и правильная фраза, и ссылки на корректные документы, но из-за предпроставленной галочки это будет признано отсутствием согласия.

Штрафы для ИП от 100 000 до 300 000 рублей.
Как правило, находят по жалобам.
Подробно тут.

Как правильно:
не проставлять "галочки"

2️⃣ Согласие на рассылку (последняя строчка)
Здесь под "электронными сообщениями", если пройти по ссылке в документ, лежит согласие на рекламу.
Так тоже делать нельзя — это посчитают отсутствием согласия в принципе. Но то, что вынесли отдельно, это хорошо 👍

Штрафы для ИП до 20 000 рублей, а для организаций — до 500 000 рублей.
Тоже жалобы.
Про правила email-рассылки можно тут почитать.

Как правильно:
Писать, как есть — согласие на рекламную рассылку. Или искать другие способы.

3️⃣ Согласие с офертой и политикой (первая строчка)
Это не ошибка — скорее ненужный перегруз чек-бокса.

Согласие с офертой — акцепт — дается, как правило, через сам факт отправки заявки или оплаты — то есть через действие и в оферте на сайте так и указано. Нет необходимости или требования закона в проставлении "галочки".
Так можно делать, если есть причина усиливать входной контроль, но не обязательно.
А вот ссылку на оферту в чек-боксе ставить стоит. Не всегда, но в большинстве случаев.

Согласие с политикой — законом не предусмотрено. То есть в принципе лишнее утяжеление чек-бокса.

Как правильно:
Зависит от задач. Иногда я и сама могу посоветовать поставить согласие с офертой в отдельную строчку с "галочкой".

Подробно о том, как разрабатывать сайты и лендинги без рисков — в Регламенте для сайтов и лендингов. Это руководство с шаблонами документов.
🦄20👍9🔥8❤5🤔1
С днем юриста меня :)

Я по традиции забыла об этом грандиозном празднике и даже не поставила в контент-план пост на этот счет, поэтому пишу экспромтом.

Утром сегодня выступала на конференции Морошки (попозже притащу вам саммари выступления, классный доклад получился, не унылый) и в который раз порадовалась заинтересованностью слушательниц и слушателей. Мне ужасно нравится тенденция повышения юридической грамотности и снижения тревожности, как бонуса))

В общем, я реально занимаюсь юриспруденцией 25 лет. В прошлом веке, простите, в 1999 году я окончила юрфак и получила диплом. Кстати, недавно тут осознала, что я, оказывается, магистр права. Ну как звучит! Я бы даже написала вот так — Магистр Права.

У меня был один перерыв, когда надо было родить двойняшек, и примерно три попытки уйти из профессии. Когда я думала, нахрена мне это надо, ничего не работает, суды тупые, законы тупые, мир несправедлив!
Обычно это происходило на фоне каких-то ужасно нечестных судебных решений или ситуаций и на фоне мощного выгорания.
Знаете, юристам редко говорят "какой красивый договор!") И в целом юридическая работа невидная, непрозрачная и нацелена на защиту и снижение рисков. А это всегда сложно объяснить.

Но. Но. В профессии я каждый раз оставалась и надеюсь, что так и будет. Мне нравится. Причем я и сама не объясню почему, но мне реально нравится моя работа.
Нравится создавать устойчивые и изящные (!) юридические конструкции, которые не усложняют работу, а упрощают и ускоряют.
Нравится судиться, выходить в заседания, находить ювелирную линию защиты и выигрывать. Проигрывать мне не нравится)) Но тоже бывает. Не каждый суд можно выиграть.
Нравится изучать статистику, писать аналитические обзоры, изучать судебные решение. Каждый раз забавно наблюдать за лицами сурового цветочка моего сердца и детей, когда они видят, как я ржу — читая определение ВС РФ. А там, ну правда, смешно местами. И когда я читаю любой решение, у меня перед глазами разворачивается история. Реальная жизнь с настоящими людьми, их сложностями, бедами, конфликтами, потерями и выигрышами.

Короче. Спасибо вам, что вы тут, что инвестируете свое время в юридическое, в меня, в мой канала. Мне это бесконечно приятно и чертовски ценно.

И пусть это будет и постом знакомств заодно. Старожилы и те, кто только пришел, расскажите. Кто вы, что вы и главное, за что вы любите свою работу. Мне очень интересно)
🦄64🎉59❤50🍾12🔥8🥰4❤‍🔥2
Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО. Задать вопрос юристу.

Всех приветствую! Открываемся.
дежурная по приёмной Алёна:)

Под этим постом до 13.00 по мск вы можете оставлять свои вопросы и в течение двух дней я отвечу. Будьте внимательны, пожалуйста. Если комментарий оставить просто в чате, я его скорей всего не увижу. Вопросы оставляем только под этим постом.

Друзья мои, если вдруг вы не получили от меня ответ, маякните. Бывает, что ваш вопрос теряется. Ну, или это я теряюсь)) Спасибо 💋

Спрашивать можно о юридическом:

▪️ самозанятость
▪️ ИП
▪️ Договоры, оферты
▪️ Конфликты, суды
▪️ потребительские споры
▪️ маркировка
▪️ сайты и ленды, персданные
▪️ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)

Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты.
И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК.
Спасибо 💋

🦄 Ну что, вопросы есть?

👉 Подробно обо мне, всякие регалии, кейсы, статьи можно посмотреть на моем красивом сайте.
Там же, кстати, и платные, и бесплатные материалы можно найти.
👉 Руководство по самозанятости лежит здесь. Бесплатное и полезное.
👉 Если нужно поработать со мной индивидуально, пишите в Телеграмовую личку @Alena_Iva
❤19🦄11🔥6👏2
Эффект Долиной или какого хрена

Вводная:
Лариса Долина отсудила обратно квартиру, проданную под влиянием мошенников. Суд признал сделку недействительной. Квартиру Долиной вернул, а покупательницу Полина Лурье отправил взыскивать деньги с мошенников.

Что произошло юридически:
✔️ Лариса Долина продала квартиру Полине Лурье — по договору купли-продажи, все зарегистрировали в Росреестре.
✔️ Долина передала деньги за квартиру мошенникам и отказалась выезжать из квартиры.

В итоге они обе подали в суд:
- Долина просила признать сделку недействительной и вернуть ей квартиру.
- Полина Лурье просила выселить Долину из квартиры и выписать всех оттуда.

Три инстанции встали на сторону Долиной. То есть:
- сделку аннулировали, квартиру вернули Долиной, деньги не вернули

Доводы судов

👉 Суды посчитали, что Долина заключила сделку под влиянием заблуждения — в этом случае можно признать сделку недействительной.
пункт 1 статья 178 ГК РФ

…при совершении указанных сделок, истинного намерения и выраженной воли на отчуждение квартиры не было, она действовала под влиянием посторонних лиц, убедивших ее, что она сотрудничает с правоохранительными органами, участвует в “спецоперации” по выявлению и задержанию преступников, сделки осуществляются фиктивно под контролем сотрудников правоохранительных органов.
Апелляционное определение по делу № 33-35100/2025 от 08.09.2025

Факт заблуждения по мнению суда установлен судебной психолого-психиатрической и деструктологической экспертизами, проводимыми в рамках уголовного дела о мошенничестве.
Представители Лурье не ходатайствовали о проведении повторной экспертизы в рамках гражданского дела.
(юристам на заметку)

👉 При этом согласно пункту 5 статьи 178 ГК РФ факт заблуждения должен быть очевидным для покупателя.

Знала ли Полина Лурье о том, что Долина находится под влиянием заблуждения?
Из решений судов не понятно, что думают суды. Но раз сделку признали недействительной, то видимо, посчитали, что звоночки были.

По этому поводу есть разные версии, в том числе у СМИ, но все это гипотезы. Например, есть мнение, что проведение сделки до выписки всех из квартиры должно было насторожить.
Низкая цена могла насторожить, но насколько я понимаю, цена ок. Оценка квартиры в рамках суда не проводилась (ещё юристам ⚠️)

👉 Суды не посчитали Полину Лурье добросовестным приобретателем — если бы признали, квартира осталась бы за покупательницей.

Добросовестное приобретение по смыслу ст. 302 Гражданского кодекса РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, в связи с чем доводы **** в данной части обоснованно отклонены.
Тут на самом деле все логично, потому что продавец — собственница квартиры.
Но признавать ее недобросовестным покупателем на мой взгляд безосновательно.

👉 И суды не вернули Полине Лурье деньги за квартиру.

Почему?

А вот никто не знает.

Согласно статье 167 ГК РФ последствия признания недействительности сделки — двусторонняя реституция — когда все и всем возвращают в исходное положение.

Долиной — квартиру, Лурье — деньги.

Но суды применили одностороннюю реституцию. То есть квартиру вернул, а Полину Лурье отправил в уголовное дело:

... денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица (...) подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым П.Л. не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.
На каком основании принято решение суды не пояснили. Доказательств, что Полина Лурье имеет отношение к мошенникам нет.

На мой взгляд это абсолютное нарушение базового принципа последствий признания сделок недействительными.

И тот факт, что Л.Долина находилась в заблуждении не отменяет двусторонней реституции.
Более того, я полагаю, в этой ситуации заблуждение вообще не являлось основанием для признания сделки недействительной.

Посмотрим, что скажет Верховный суд РФ.

Советы:
Один. При покупке вторички продавца придется проверять до трусов еще более тщательно.
❤42💯38😱18🦄13🤯7🤔4🙏1
⛵️ Навигация. Что было интересного в ноябре 2025

Топ постов:


👉 Ликбез: Уведомление в Роскомнадзор
Не теряющая популярность тема. Вокруг этих уведомлений остается много вопросов, главный их которых — кому надо подавать.
В общих чертах подавать надо всем.

👉 Надо ли маркировать саморекламу в Телеграм-каналах
Тоже популярная тема, которая за этот год плавно перешла в глобальный вопрос — а существует ли самореклама вообще сейчас?
Смотрим на ответ ФАС, который они мне любезно предоставили.

👉 Оплата отмененных сессий
Если клиент отменил сессию за 5 минут до начала, вправе ли психолог, коуч, аналитик требовать/удерживать оплату. Разбирались в этой теме и пошумели в комментариях.

👉 Штраф за поиск экстремистских материалов
Первое публичное дело. Ехал себе человек на автобусе, нажал на ссылку и вот. Штраф за поиск.

Из рабочих новостей:

🔹 Зафиналила несколько больших проектов.
🔹 Кое-что поняла про системность, расскажу.
🔹 Поучаствовала в качестве рефери на Чемпионате по переговорам. Написала саммари по переговорам.
🔹 Выпустила в свет Регламент по созданию сайтов и лендингов. Хороший методический материал.

🎄 А из моих личных новостей — я пережила ноябрь и поздравляю нас с декабрем.
Мы стали чуть ближе к новому году, который я нежно люблю. Вся моя семья уже ждет оливье, валяния на диване за просмотром елок, чародеев и реальной любви. И обязательно большая елка, под которую поместится много подарков.

В этом году мы с суровым цветочком были более осознанными родителями и заказали подарки заранее. Родители года.

Декабрь будет не столь насыщенным, но интересным. Нас ждёт Долина))
Не переключайтесь 🦄
❤23🦄12🔥10😁3
Посмотри договорчик, ты же юрист, тебе что, сложно?

Давно мне такого не говорили и вот, принесло.

Вообще, внешне эта фраза выглядит как лёгкая просьба, но по факту внутри нее спрятан такой крепкий алгоритм давления.

Обесценивание
Слово "договорчик" используется совсем не просто так — это инструмент. Который переводит реальную работу в уровень фигниюшки между глотками кофе. Уменьшительная форма снимает с просителя ощущение, что он обращается за профессиональной услугой, и сразу навешивает удавку.
Неудобно ведь отказывать в такой ерунде, правда?

Подмена понятия
Просьба "посмотреть" подразумевает проведение полноценной юридической экспертизы. Но "посмотреть" звучит несерьёзно, как будто речь о том, чтобы взглядом скользнуть. Реальный объём — анализ, выявление рисков, проверка формулировок, иногда переписывание блока условий — аккуратно маскируется под жест дружбы. Это классическая подмена: маленькое слово вместо большой работы. Потому что попросить "сделать аудит договора и оценить риски" не прокатит за незначительную просьбу бесплатно и мимоходом.

Ложная дихотомия
Конструкция "тебе что, сложно?" предполагает, что есть всего два варианта: сделать — и ты умница, отказаться — меркантильная тварь.
Вариант я что-то не хочу работать бесплатно в эту конструкцию не помещается. Там нет пространства для нет, только вшитый во фразу намёк, что отказ — что-то странное и требующее оправданий.

Ну и давление на профессиональное — Ты же юрист. Мол, раз ты специалист, значит, тебе точно не сложно "быстренько посмотреть". По факту это не комплимент, тут профессионализм используют как аргумент, чтобы заблокировать право на отказ. Потому что если тебе сложно/долго/некогда, то ты не профессионал, а так, самозванка или самозванец.
Потому что специалисты все делают легко, быстро и радостно. И, конечно, бесплатно.

P.S. Актуально прям для всех профессий.

— Посмотри микроволновку, ты ж айтишник.
— Скажи, как починить маму, ты ж психолог.
— Глянь зуб, ты же доктор.
— Посмотришь глазиком, в тачке что-то стучит. Ты ж механик.
💯68❤50🔥25🦄19👏9🤡1
ИП и самозанятые: проверьте сайты

За последние полтора месяца несколько моих клиентов столкнулись с претензиями об использовании фотографий на сайтах.

Претензии приходят от юридических фирм, которые заключают договоры с фотографами и от их имени взыскивают компенсации. Минимально, что они требуют это 15 000 рублей за фотографию.
Максимальное, что мне встретилось в этом году — 90 000 рублей.
И да, в 80% случаев приходится выплачивать компенсации.

Претензии приходят от Восьмой заповеди, Копидефенд, Мегполис, Ю1 и т.п. Этих фирм очень и очень много, поиск у них, как правило, автоматизирован.

Нет никакой разницы в каких целях вы использовали на сайте фотографию. Как иллюстрацию к полезной статье, в качестве примера чего-либо и т.д.
Хоть коммерческое использование, хоть некоммерческое. Нарушение, если фотографию не проверили, будет.

Что делать, если претензия пришла?

Не паниковать и разбираться. Да, от некоторых претензий получается отбиться, по большинству — снизить сумму.

Что сделать, чтобы претензий и не приходило?

Проверьте свои сайты.
Иллюстрации и фотографии, использованные в дизайне — у вас должны быть права.
Если не уверены или не помните, где брали — поменяйте.

И это не единственный момент для проверки на сайте.
Еще нескольким моим клиентам пришли письма от Роскомнадзор о нарушениях на сайте в части обработки персональных данных. И да, тут тоже неважно много вы собрали персональных данных или вообще нисколько. Важен сам факт нарушений.

Если актуально, на декабрь я могу еще взять пару сайтов в работу.

P.S. на картинках из коллекции ноября.
👍19❤14🤯14🦄11🙈3🔥1😢1🤝1
Pinterest: Можно или нельзя

Нельзя.
Нет.
Совсем нельзя.

Сервис Pinterest это не бесплатный сток, это социальная сеть в картинках. И пользователи, выкладавая там фото и иллюстрации, не дают автоматически согласия.
Более того, не всегда там даже авторы выкладывают.

То есть взять с Pinterest без проверки — риск получить претензию.

Правила самого Pinterest:

При необходимости разрешение на использование конкретного изображения или видео, опубликованного на Pinterest, следует запрашивать у владельца авторских прав на него. Pinterest не владеет информацией о владельцах авторских прав на какие-либо пины. К сожалению, мы не предоставляем никакой информации о том, каким образом можно связаться с правообладателями.


Судебная практика подтверждает. Свежая 2025 года.

И внезапно я сделала Минирегламент по контенту.
Как раз о том, что можно, а что нельзя.
Шесть распространённых типов контента с пояснениями.

Актуально на 2026 год.
Бесплатно.

Забирайте тут.

А ещё можно и индивидуальные регламенты разработать. Для своей команды, для себя и вместе со мной. По контенту, согласиям, сайтам, договорам etc.
🦄31❤27🔥18👍5👏2⚡1🍓1
Ликбез: Политика для сайта

Когда речь заходит о сайте, чуть ли не один из первых документов, который советуют разместить — это политика в отношении обработки персональных данных.
Разберемся, что это вообще за бюрократические проделки.

Политика в отношении обработки персональных данных — документ с условиями работы с персональными данными.

Откуда политика вообще взялась?

Это всё положения пп 2 ч. 1 статьи 18.1 152-ФЗ.
Оператор обязан издать (!) "документы, определяющие политику оператора в отношении обработки персональных данных".
Вот ровно из этой формулировки и вылупилась политика в отношении обработки ПДн.

Кому нужна политика?

Всем операторам персональных данных: ИП, юрлицам, самозанятым.

Помним, что мы с вами — самозанятые и ИП, оказывающие услуги — операторы персональных данных.
Даже если вы не собираете отдельно персональные данные, вы все равно с ними соприкасаетесь, а значит, обрабатываете — вы оператор.
- прислали анкету клиенту
- прислали предложение клиенту в мессенджер
- подписали договор
- согласовали условия
- сделали сайт, страничку таплинк и т.п.

Что, как Оператор, вы обязаны сделать с политикой?

Все та же ч 2 статьи 18.1 ФЗ-152. Обязан:

1. Издать политику в отношении обработки ПДн.
2. Обеспечить неограниченный доступ к этой политике.
3. Если сбор персональных данных (оплата, рассылка, заявки и т.п.) идёт через сайт или бот — разместить политику на сайте или в боте.

И тут нюанс. Все эти пункты не исключают друг друга. То есть даже если у вас нет сайта, с которого вы собираете ПДн, политика у вас все равно должна быть и должна быть где-то размещена. У кого есть офис или кабинет — можно повестить в уголок.

А если офиса нет... :)
Понятное дело, что вероятность прихода сотрудников РКН с проверкой к самозанятому или ИП домой — с вопросом "гдеее у вас размещена политика?!", маловероятна, но я все равно должна была предупредить :)

Короче. Однозначный мастхэв по политике, если у вас есть:
- сайт/лендинг
- бот
- страница типа таплинк

Что должно быть в Политике?

Общий перечень — опять пп. 2 ч. 1 статьи 18.1 ФЗ-152:

1. общие цели
2. цели сбора персональных данных
3. правовые основания обработки персональных данных
4. объем и категории обрабатываемых данных, категории субъектов персональных данных;
5. порядок и условия обработки персональных данных;
6. актуализация, исправление, удаление и уничтожение данных, ответы на запросы субъектов на доступ к персональным данным.

У Роскомнадзора есть рекомендации по составлению политики.

Что будет если не разместили политику на сайте?
Ну или не показали ее при запросе от РКН.

Штрафы по ч. 3 статьи 13.11 КоАП РФ:

Физлица и самозанятые — от 1 000 до 3 000 руб.
ИП — от 10 000 до 20 000 руб.

Резюме
Однозначно нужно размещать политику на сайте, лендинге, в боте.

👉 А вот тут ответ РКН на вопрос — нужна ли самозанятым политика на сайте.
❤19👍12🦄8🔥3🙏2🤔1🤓1