Уф, соскучилась я по незапланированному контенту)

В общем, активная фаза распродажи закончилась.
Спасибо вам большое за то, что инвестируете в меня и в юридическое. Результаты потом посмотрю и расскажу, если хотите.

Короче. Какие у вас новости за прошедшую неделю?))

Во-первых, я тут слегка нафакапила. Пообещала выложить пост о свеженьком ГОСТ "Требования к дистанционному обучению" и... выложила, но не в этом канале 🤦‍♀️
Короче, кому актуально и интересно, вот тут подробно сделала анализ и ответила на вопрос, а нам-то что с этого госту.
Сюда тоже принесу, если вдруг вам неохота переключаться по каналам.

Во-вторых, я — и не то чтобы мне было нечем заняться — вдруг решила сделать себе курс. Да, и я Брут. Курс будто бы и не юридический. Он про то, как не тратить время на херню бесполезные коммуникации. И чтобы тут не перемешивать эфиры, я решила рассказывать про него в личном канале. Покажу только тезисы к вопросу, а зачем этот курс нужен (исключительно мои мысли):

✔️ быстрее понимать, есть ли смысл продолжать разговор
✔️ раньше замечать бесполезные переговоры
✔️ меньше чувствовать вину или стыд там, где вас к этому подводят
✔️ не втягиваться в конфликты, которые ничего не дадут
✔️ быстрее приходить к нужному результату или вовремя выходить из разговора

Не факт, что я рискну его продавать, но как минимум, буду придумывать прямо в канале, там даже обложка уже появилась))
Вообще, присоединяйтесь, там безопасно. Если только вы не боитесь нецензурной лексики) Да, я ругаюсь и фоточки Вилли там тоже бывают, и всякая фигня с рецептами, и сложные темы, и больше про манипуляции я пишу там. Потому что мне как-то неловко писать тут, например, про говнословечки или где кроется манипуляции.

И в-третьих, поздравьте нас! Малыш кане корсо гладиатор Вилли похудел на 2 кг! Наконец-то.
Тут поясню. Парень с детства с больными суставами и для него лишний вес большая нагрузка. А эта мохнатая жэ нажрал 8 кг в прошлом году и мы пытались все это время его похудеть. И ура, вес пошел вниз.
Кстати. У кого собаки, сложно худеют?

Все перемешала, но я что-то соскучилась))
Рассказывайте свои новости)

☆☆☆☆
По распродаже все же напомню, вдруг вы пропустили и будет обидно. Все промокоды будут действовать до завтрашнего вечера (воскресенье).

На распродаже:
Навигатор по юридическому (общий правила)
Вебинар про возвраты: как делать правильно
Регламент по контенту: как продвигаться и вести соцсети/каналы
Семинар для психологов: точечно для психологов с нюансами и документами
Регламент по сайтам: как сделать и не попасть на штрафы

Законопроекты для самозанятых

В Госдуму в мае внесли две инициативы, о которых я не успела еще вам рассказать. Хотя публичное пространство по этому поводу побурлило. Но. Как побурлило, так и забыло, а я ничего не забываю) Ну почти ничего.

1️⃣ Повышение лимита для самозанятых
Увеличить с нынешних 2 400 000 рублей до 3 400 000 рублей в год.

Если примут, новые правила начнут действовать с 1 января 2027 года.

Авторы инициативы объясняют это тем, что за последние годы цены и доходы выросли, а лимит остался прежним. Из-за этого часть самозанятых, приближающихся к пределу, либо скрывает часть доходов, либо вынуждена переходить на другой режим налогообложения.
🤦‍♀️

2️⃣ Освобождение от налогов женщин-самозанятых после рождения ребенка.

Предполагается, что льготу можно будет получить по заявлению в течение года после рождения ребенка. Если инициативу примут, освобождение от налога будет действовать один год.
Форму заявления и порядок его подачи должна будет утвердить ФНС.

Авторы проекта считают, что такая мера позволит поддержать женщин, которые после рождения ребенка временно сокращают или полностью приостанавливают работу.

Что могу сказать.
Ванга из меня фиговая, но вероятность принятия небольшая, хотя и не нулевая. Просто посмотрим.

Оба законопроекта ждут отзывов до 22.07.2026 года.
Заключения правового управления пока нет.
Предложено включить в программу осенней сессии (октябрь 2026 года).
👉 Законопроект по лимиту.
👉 Законопроект по освобождению от налогов женщин.

Встречи для самозанятых

Друзья мои, на вопрос нужны ли отдельные встречи для самозанятых голоса разделились почти поровну. И начинающим, и бывалым есть что спросить у юриста и это прекрасно.
Встречи будут, но мне нужна ваша помощь, чтобы подготовить их максимально полезными. Но при этом и не перегрузить.

Я сделала анкету из двух вопросов, которая мне поможет создать программу. И, что не мало важно, определить формат.

Буду признательна за ваше время.
Тайминг 1-2 минуты.

👉 Анкета лежит вот тут.
Анкета и для начинающих, и для бывалых (!).

Всем ❤️

Для внимательных. В анкете я не собираю персональные данные, поэтому могу использовать гуглформы без проблем.
Если бы собирала, то пришлось бы разбираться с трансграничной передачей.

И поскольку анкета анонимная, можно ругаться и использовать ненормативную лексику :))

Ликбез: Требования к дистанционному обучению

ГОСТ Р 72711-2026 водится с 30 ноября 2026 года.
Это не закон, не новые требования к образовательным услугам и не новые правила для лицензирования.
Новый ГОСТ — это национальный стандарт, который описывает, как должно быть организовано качественное дистанционное обучение.

Обязан ли кто-то его применять?

По общему правилу — нет.
ГОСТ становится обязательным, если:
- на него прямо ссылается закон или иной обязательный акт;
- организация или ИП сам заявил о соответствии ГОСТу (например, на сайте);
- применение ГОСТа предусмотрено договором, офертой, закупкой или внутренними документами.

Во всех остальных случаях он носит добровольный характер.

Кто может использовать, если захочет?

Да кто угодно. ИП, эксперты, онлайн-школы и т.д.

Что дал нам ГОСТ?

✔️ Разграничил форматы дистанционного обучения и дал определения:
онлайн-обучение
электронное обучение
смешанное обучение
гибридное обучение
неформальное образование
услуги дистанционного обучения
образовательный контент
ETC

✔️ ГОСТ в целом можно использовать, как чек-лист того, что желательно иметь организаторам дистанционного обучения:
- понятное описание программы обучения;
- описание результатов обучения;
- технические требования к обучающемуся;
- политику обработки персональных данных;
- понятную систему поддержки учеников;
- сроки и каналы обратной связи;
- работающую образовательную платформу;
- доступные учебные материалы;
- легальное использование контента и соблюдение авторских прав;
- фиксацию прогресса обучения;
- сбор обратной связи и работу с жалобами.

Момент:
Несмотря на то, что ГОСТ критерий добровольный, его вполне могут использовать при оценке качества онлайн-обучения, например, в процессе судебного конфликта. Просто как закрепленный стандартами пример.

Резюме
👉 ГОСТ можно использовать как чек-лист для создания программ онлайн-обучения. И если ученик будет предъявлять претензии по качеству — ссылаться на ГОСТ. Но. Придется соответствовать.
👉 ГОСТ не вводит новых обязанностей для всех онлайн-школ.

От себя. Я буду использовать ГОСТ при разработке документов.

Летняя онлайн-приемная. Задать вопрос юристу

Открываемся по правилам:

✔️ Вопросы оставляем под этим постом строго до 13.00 мск.
✔️ Отвечаю в течение 2-х дней.
✔️ Не смотрю в рамках приемной скриншоты, документы, ссылки.

Если не знаю ответа или нужно больше информации и в рамках приемной не ответить, так и пишу.
Спасибо 💋

Вопросы, как обычно, про юридическое:
▪️︎ Самозанятые
▪️︎ ИП
▪️︎ документы
▪️︎ сайты
▪️конфликты
ETC

А ещё можно спросить о любви, отношениях и всякой ерунде :)

🎉 UPD. У меня еще анкета же для встречи самозанятых.
Буду признательна, если подарите мне 2 минуты вашего времени, чтобы я разработала формат встречи.
Спасибо.

****
Если вам неудобно в телеграм и в вк, можно еще подписаться на рассылку по электронной почте. Письма приходят пару раз в неделю.
👉 Подписка вот тут.

👉 В вк я живу вот тут.

Три года общего режима за онлайн-обучение и агрессивный маркетинг

Кликбейтным, конечно, заголовок можно было бы сделать:
Каждый второй эксперт делает это. Теперь за это дают реальные сроки.
:)

Появилась новость о приговоре в отношении Валерии Вагаповой. Сразу оговорюсь. Текста приговора пока нет, поэтому выводы можно делать только на основании официальной новости суда. Но даже она интересна тем, какие именно обстоятельства следствие и суд связали между собой.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерии Вагаповой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Статья 159 УК РФ:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Часть 2 — группой лиц или со значительным ущербом.
Часть 3 — с использованием служебного положения или в крупном размере.
Часть 4 — группой лиц или в особо крупном размере.

Что произошло?

Валерия Вагапова была зарегистрирована в статусе ИП и имела ОКВЭД "Общее образование для детей и взрослых.

В мессенджере, вероятно, в Телеграм она размещала посты о своих образовательных программах, но в формате информационно-консультационных услуг.

В постах Валерия обещала "высокие доходы и финансовую защиту для создания видимости законности бизнеса".

Была выстроена "агрессивная рекламная схема психологического воздействия":
- формировала образ успешного профессионала
- демонстрировала поддельные положительные отзывы
- создавала доверительную атмосферу, воздействуя на потребности клиентов
- публиковались посты и видео "в форматах разбора, мини-разбора, групповой и индивидуальной работы" для усиления мотивации к покупке

И отдельно отметили, что:

Для придания видимости законности деятельности ею был разработан текст договора-оферты, снимающий с нее ответственность за качество оказываемых информационно-консультационных услуг, которые в действительности таковыми не являлись и не могли гарантировать финансовую защиту в любых жизненных ситуациях, как это обещалось гражданам для создания искаженного восприятия информации.

Дальше, вероятно, на продающих созвонах или в переписках Вагапова помогала оформлять кредиты, с помощью которых оплачивались ее услуги по обучению.

А для "создания ложного впечатления о якобы надлежащем оказании услуг Вагапова предоставляла потерпевшим доступ к интернет-платформе, на которой якобы размещены видеоматериалы, имеющие отношение к реализованной последней образовательной программе, которая в действительности таковой не являлась".

То есть смотрите, о чем идет речь:
- оказывались услуги по обучению, но в оферте обозначались как информационно-консультационные
- использовались маркетинговые инструменты: разборы, обещания и гарантии, подача образа успешного профессионала(вероятно, красивые картинки)
- обучение было упаковано на платформе (вероятно, типа геткурса или подобной)
- предлагались варианты оформить кредит под покупку

В итоге установили следующее:

В результате преступных действий Вагаповой с 29.05.2023 по 24.04.2024 ею были получены от 7 граждан денежные средства в общей сумме 4 475 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Девушка признала вину и суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Резюме

✔️ Не хочется повторяться, но я говорю об этом уже давно. Агрессивные продажи, обещания и гарантии в онлайн-услугах — это риски.
✔️ Договоры и оферты, написанные не под вас или по схематозу, не защищают вас, а наоборот. Могут привести к большим проблемам.
✔️ Крупный размер, как вы видите, не такой уж и крупный.
✔️ Если оказываете онлайн-услуги, советую привести свои документы в порядок и сходить к юристу. Да, ко мне прийти рекомендовано.

👉 Карточка дела № 1-341/2026
👉 Пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Нужны ли акты психологам, коучам и помогающим практикам?

Мне уже присылали подобные заявления (на скрине) и сегодня вот еще прислали. Давайте разберемся.

Коротко:
Нет, психологам, коучам и помогающим практикам не обязательно подписывать акты.
Исключение только если акты предусмотрены договором, офертой, информированным согласием и т.п.
Главное, чтобы у вас были какие-то подтверждения оказания услуг клиентам.

Подробно по тезисам со скриншота:

❌ Пока акт не подписан, все деньги — это аванс.

Это не так. Подписание акта не определяет автоматически правовую природу уже полученных денег. Если договором предусмотрена предварительная оплата, то до исполнения обязательства это действительно аванс (предоплата). Но после того как услуга фактически оказана, деньги сами по себе не превращаются обратно в аванс только потому, что отсутствует акт.

❌ Деньги могут быть затребованы обратно (и из контекста — вы обязаны вернуть, потому что нет актов)

Это не так. Заказчик может, конечно, потребовать денег , но это не означает, что он автоматически имеет право и их получить. Если дело дойдет до суда и исполнитель докажет, что услуги оказаны, суд не взыщет всю сумму только потому, что отсутствует акт.

Важное
Для договора возмездного оказания услуг акт не является обязательным документом сам по себе. ГК РФ не устанавливает общего требования оформлять оказание и приемку услуг актом.

Акт нужен, когда обязанность его составить или подписать предусмотрена:
- договором или офертой;
- дополнительным соглашением;
- согласованной сторонами перепиской;

Если стороны вообще не предусмотрели оформление актов, исполнитель не обязан задним числом добывать подпись заказчика, а отсутствие акта не означает ни того, что услуги не оказаны, ни того, что вся оплата сохраняет статус аванса.

Если договор (оферта, переписки) предусматривает подписание актов, их необходимо оформлять.

При этом акт действительно может дополнительно защитить исполнителя и упростить доказывание, но его отсутствие само по себе не превращает оплату за фактически оказанные услуги в аванс и не дает заказчику безусловного права получить всю сумму обратно.

Легко вам продавливать свои условия в договорах, вы же юрист (с)
🐊

Как-то мне сказали такую вот фразу и я решила ее обдумать и надумала вот что.

1️⃣ Озвучивать свои условия легко/сложно.

Мне кажется, эта опция не зависит от профессии, а напрямую связана с личностью. Есть те, кто с рождения на отлично озвучивают свои условия и не парятся. Вот я, я хочу, могу и буду только так, потому что я прекрасное творение.

Никакого сарказма, кстати. Реально есть люди с врожденным чувством самоценности, без критиканства и самозванства.
Есть те, кому эти опции достаются при воспитании, но тут я не специалист. Мне все же кажется, для такой устойчивости нужны и исходные опоры души, сознания, характера.

А есть другие. Например, я была такой.
Те, кому очень и очень сложно не то что отстаивать, даже просто озвучивать тревожно и даже страшно.

Те, кому хорошо вдолбили в голову парадигмы:

❌ Не высовывайся.
❌ Скромность украшает.
❌ Будь умнее. (Или самая умная, что ли?)
❌ Красиво жить не запретишь.

И слушая внутри себя все эти голоса, очень и очень сложно взять и сказать:
- В главном я работаю только вот так и никак иначе.

Когда мне удалось выжечь каленым железом из своей головы эти слуховые галлюцинации, я начала ставить свои условия.

И перешла к пункту 2⬇️

2️⃣ Озвучивать свои условия корректно/жёстко.

Конечно, можно (и я знаю многих, кто так делает) озвучивать условия, не напрягаясь над формулировками. Как правило, это говорит об отсутствии сильной заинтересованности озвучивающего в договоре.

И это вот тоже не связано с профессией, а лежит в абсолютно человеческой плоскости.

⚜️ Вежливость и корректность — это выбор человека.

Моя личная позиция стараться удерживать коммуникацию в рамках базового дружелюбия и вежливости в коммуникациях по договорам. Держа при этом в голове конечную цель.

✅ Цель в договорных отношениях одна — подписать договор и заработать денег.

Если я не задумаюсь о тональности коммуникации, денег может и не получиться.

И это при том, что я не ангелочек. И если согласование заходит в тупик .в том числе из-за хамства, давления, манипуляций другой стороны, то продолжить меня может заставить только очень и очень выгодный для меня контракт. И то. Если тот, с кем я согласовываю договор, и есть мой заказчик, я откажусь.

Потому что если согласование идет тяжело, то исполнение договора вообще превратится в адский котел.

И вот только тут начинается пункт 3⬇️

3️⃣ Озвучивать свои условия юридически точно.

Здесь да, яжюрист и я знаю, что принципиально важно в договоре, а что нет. То есть я могу импровизировать в процессе согласования, делая уступки по юридически неважным пунктам и предлагая свои формулировки по важным.

Эту задачку можно решить, сделав документы под себя с юристом. Нормальный спец объяснит, где в договоре или оферте важные условия, а где можно и подвинуться. Я точно объясняю.

Вывод, пожалуй, я сделаю такой.

Чтобы легко согласовывать свои договоры, мне кажется, нужно в первую очередь разрешить себе эти условия иметь.
Позволить себе устанавливать свои правила.
Свои правила нужно сверять с юристом, чтобы чужие правила не оказались правильнее))

Политика на сайте самозанятого

Опять вспыхнул этот вопрос. Внезапно.

Отвечаю:

Да. Самозанятый, собирая данные через сайт или через бота или еще как через ресурс в Интернете, должен размещать политику в отношении обработки персональных данных.

А чем докажете, Алена? Ну там ссылочки, правовое обоснование?
(с)

Вот ответ Роскомнадзор по этому поводу. Там со ссылочками :)

За отсутствие штраф от 1 000 до 3 000 рублей.
Но по опыту штрафы любят ходить косяками. А надзорные органы, почуяв след, пока до всего не докопаются, уходят редко. То есть сделать политику для сайта в перспективе дешевле, чем потом разбираться с ркн.

Да брось нагнетать. Когда еще доберутся до самозанятых, кому они вообще нужны.
(с)

Возможно, что никогда.
Возможно, завтра.
Возможно, что уже.
Боги, как звучит)))
Никому и никогда я не запрещаю жить в соответствии с кармой, проверяя свой уровень удачливости. Всё исключительно по желанию.

Скажу, как частное лицо. Когда была самозанятой, политику на сайт вешала.

А если у самозанятого сайта нет?

Формально и по закону политика все равно должна быть:

Оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.
пункт 2 статьи 18.1 152-ФЗ

****
И друзья мои, самозанятые, еще разок повешу тут анкету для вас. Она состоит из двух вопросов, которые помогут мне сделать для вас встречу. Буду ужасно благодарна за помощь.
👉 Анкета тут.
Тайминг заполнения 1 минута.

Я каждый раз думаю, что дно юридического контента уже пробито.
Но нет предела говномаркетингу и я вижу очередное: "С 1 октября самозанятым и ИП запретят работать больше двух часов".

Ну охренеть. Кто это пишет? Кто одобряет? Судя по тому что я вижу, некоторые "юрисиы" окончательно перестали делать вид, что читают законы. А зачем?

Берется какое-то изменение в закон, перевирается до полной неузнаваемости, сверху лепится ВАС ЖДЕТ ШТРАФ, и понеслааааась.

Смотрю комментарии:
— Это правда?
— Мне теперь консультации по полтора часа проводить?
— А если работаю три часа, что будет?

Ничего не будет, котики. Потому что на картинке — грязный маркетинговый прием.

Полагаю, так себе для меня стратегия лезть в комментарии, но.
Друзья мои, если вам впаривают какую-то "СТРАШНУЮ ВЕСТЬ", тормозите пугаться.
Во-первых, спросите пруфы.
Во-вторых, идите читать того, кто не пугает.

Рубрика Фуфловедение

Ликбез: Как доказать, что консультации проведены, услуги оказаны, если нет актов

Вытащила из комментариев.

Смотрите. Еще раз отмечу с отсутствие или наличие актов само по себе мало, что означает. Если конфликт доходит до суда, то отсутствие актов не приравнивается автоматически к неоказанию услуг. А наличие актов не мешает заказчику оспаривать качество и объем.
То есть акт это вообще не 100% панацея, но вещь полезная и удобная. Рекомендую акты на большие проекты.

Однако когда речь идет об услугах типа консультаций, непонятно, как доказывать, если не записываем.

Как можно сохранять себе факт проведения консультаций:

1️⃣ Логичные переписки с правильными сообщениями

Вам нужно фиксировать в переписках факт проведения консультации. Направлять сслыки на встречи, делать пояснения типа здрасте, вот вход на нашу консультацию, жду. После консультации отправлять какое-то резюмирующее сообщение.

2️⃣ Техническое подтверждение проведенной консультации

В некоторых сервисах сохраняется история конференций, посмотрите, что там видно.

3️⃣ Отчетные документы

Если у вас серия консультаций, можно добавлять какие-то небольшие отчеты для клиента с датами проведения, длительностью и каким-то комментарием.

Это не исчерпывающий перечень, скорее чаще всего встречавшийся мне в судах. Так что можно придумать что-то еще.

👉 Если удобно, я еще есть в Вк.

Летняя онлайн-приемная. Задать вопрос юристу

Открываемся по правилам:

✔️ Вопросы оставляем под этим постом строго до 13.00 мск.
✔️ Отвечаю в течение 2-х дней.
✔️ Не смотрю в рамках приемной скриншоты, документы, ссылки.

Если не знаю ответа или нужно больше информации и в рамках приемной не ответить, так и пишу.
Спасибо 💋

Вопросы, как обычно, про юридическое:
▪️︎ Самозанятые
▪️︎ ИП
▪️︎ документы
▪️︎ сайты
▪️конфликты
ETC

А ещё можно спросить о любви, отношениях и всякой ерунде :)

****
Если вам неудобно в телеграм и в вк, можно еще подписаться на рассылку по электронной почте. Письма приходят пару раз в неделю.

👉 Подписка вот тут.

Встреча для самозанятых

Подвожу итоги по анкете. Спасибо большое, что заполнили)

Итого. У меня 82 ответа и цела куча вопросов).
По формату мнения разделились почти поровну:
58,5% выбрали семинар на 2-3 часа;
41,5% выбрали миникурс на несколько дней.

По ответам картина довольно ясная. Больше всего вопросов вызывают:
- документы: договор, оферта, политика, согласия, акты;
- персональные данные и Роскомнадзор;
- работа с клиентом: оплата, чеки, возвраты, пропуски, претензии, неоплата;
- граница между самозанятостью и ИП;
- образовательные услуги и лицензия;
- сайт, соцсети, платформы, реклама;
- и главный вопрос: «Что делать-то?» :)

Главная проблема, которую я увидела в ответах: нет общей картины своей деятельности и это вызывает тревогу.
Есть отдельные куски информации — где-то прочитали про Роскомнадзор, где-то скачали оферту, где-то услышали, что нужен чек, — но непонятно, как всё это связано и что из этого действительно нужно именно себе (так можно сказать?)).

То есть не хватает системного взгляда на свою работу. Пугалок вокруг много, но что стоит принимать во внимание, а что — нет, непонятно. И это мне понятно))
Очень многие написали, что хочется иметь какой-то чек-лист и понятный список документов, который будет необходим и достаточен. Я подумала об этом и да, я могу такое сделать и давайте делать.

Формат для встречи я решила сделать гибридный.
Это будет семинар на 2-3 часа, но с шаблонами документов и чек-листами.
Плюс я сделаю закрытый чат, где будет возможность разобрать вопросы после встречи.

Будет два тарифа.
Первый: семинар + комплект шаблонов документов.
Второй: семинар + шаблоны + доступ в закрытый чат на две недели. В чате можно будет задать вопросы по материалам семинара, документам и применению всего этого к своей деятельности.

На семинаре — это пока ориентировочно — разберём, как юридически устроена работа самозанятого: какой статус подходит, что можно делать на НПД, какие документы нужны, как оформить отношения с клиентом, оплату, чеки, персональные данные, возвраты и завершение работы.
Моя задача сделать так, чтобы после встречи у вас появилась понятная система и план действий, а не ещё один список того, чего теперь точно надо бояться)

На счет разделения встреч для начинающих и опытных. Честно говоря, по вопросам у меня сложилось впечатление, что системности и, конечно же, понимания документов не хватает и тем, и тем.
Пока мне кажется, что эта встреча будет ок и для новеньких самозанятых, и для опытных, потому что:
- кто только начала или планирует — сразу поймет, что и как;
- кто уже давно в полях — проведет инвентаризацию.
Но в этом моменте если вы думаете иначе, я буду признательная за мнения.

Если уже поняли, что вам надо — напишите в комментариях или мне в личку. Начну собирать предзапись.
На второй тариф количество мест ограничу, потому что две недели чата достаточно большой объем работы (чтобы я не убилась).

Старт продаж открою примерно через неделю-полторы, когда допишу программу и сделаем лендинг. Ранняя цена будет, не пропустите :)

А! И если у вас идеи, как назвать мероприятие, покидайте в меня, а то у меня придумывалка стопорится и ничего кроме "Система вашей работы" не выдает.

Накосячила я тут в одном разговоре. Покажу вам.

Диалог был в рамках, скажем так, бесплатной консультации. Причём какой-то внятной цели продать свои услуги у меня не было.

Разговариваем мы об оформлении сотрудничества, продюсировании и речь заходит, естественно, о договорах. И мне говорят:

— Да что там сложного договор простого товарищества написать.

[У меня падает забрало]

— Я двадцать пять лет работаю юристом и пока не встречала простых договоров.

— Да ладно. Я в бизнесе с 90-х, никогда никаких проблем не было.

— Давайте избежим обесценивание моей работы.
— Какого ещё обесценивания?!

[Тут мы минуты три обсуждаем обесценивание и вообще]
Я заканчиваю диалог:

— Полагаю, мы не сработаемся.

Хочу заметить, что эмоционально я нормально так вовлеклась. Не, нуачо!)))

И где я косякнула.

Я использовала слово "обесценивание" — и это уже моя интерпретация. Мой собеседник вполне мог искренне считать, что договор это несложно.
Но мне захотелось этот момент обозначить и я ожидаемо получила в ответ защитную реакцию.

Теоретически я могла бы подобрать другую формулировку. Типа:

— Фраза "что сложного" обесценивает объём юридической работы.

Но поскольку Алёна не имела четкой цели, а только путь, коммуникация провалилась.

Манипуляции в разговоре показать?

Извинити, но я тут изучаю судебную практику и пройти мимо просто невозможно.

Повесть "Зашёл не в ту дверь "

Ночь, как известно, обладает удивительной способностью вытаскивать наружу самые скрытые человеческие замыслы, постыдные тайны и приоткрывать завесу сложности человеческой натуры. Именно поэтому около двух часов пополуночи двери прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга распахнулись не перед седовласым следователем Порфирием Игнатичем, не перед прокурором Модестом Зурабовичем и даже не перед припозднившимся посетителем N, пожелавшим остаться неизвестным. Двери распахнулись перед гражданином Баталовым, который, по версии следствия, явился туда с намерениями столь же бурными, сколь и необъяснимыми.

Консьерж, человек, несомненно, рассчитывавший провести смену в тихом созерцании коридоров и казенных стен, коротая ночь за кроссвордами и судокку, вместо этого, абсолютно несправедливо и незаслуженно, был удостоен угроз жизни и здоровью. Впрочем, как потом дотошно выяснит следствие, угрозами дело не ограничилось. Окно неожиданно перестало быть окном, дверь — дверью, а служебное помещение приобрело тот печальный вид, который обычно появляется после особенно темпераментного знакомства простого гражданина с государственной собственностью. Говоря казенным языком, лишенным то ли к счастью, то ли к разочарованию, эмоциональности, гражданин Баталов нанёс повреждение имуществу, а именно: разбил окно и выбил дверь в служебном помещении консьержа.

Следствие полагает, что происходило всё это далеко не случайно, а с умыслом, достойным отдельного уголовно-правового описания: грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и, что особенно важно для нас с вами, противопоставляя себя окружающим. А мы с вами, как люди начитанные и образованные, помним, как сложны философские вопросы, погруженные в простую жизнь обывателя и мещанина. Духовное или материальное первично в человеческой природе, кто мы — твари дражащие или право имеем и кто же народился первым — курица или яйцо.

Сам обвиняемый, однако, предложил объяснение куда более прозаичное и даже в известной степени традиционное. Перед судом он заявил, что пребывал в состоянии алкогольного опьянения и в здание прокуратуры попал совершенно случайно. Надо признать, что случай способен заводить людей в самые неожиданные места, хотя, кажется, именно прокуратура редко приходит первой на ум человеку, решившему немного заблудиться среди ночи.

Следствие, впрочем, к подобной философии отнеслось без особого пиетета и гражданину Баталову предъявили обвинение по части второй статьи 213 Уголовного кодекса — хулиганство. Смольнинский районный суд, выслушав обе стороны и не обнаружив в этой истории ничего мистического, кроме самого маршрута обвиняемого, постановил заключить его под стражу до 15 сентября 2026 года.

Просто хвастаюсь.

Приятно, когда документы помогают.

И знаете, почему я активно топлю за оферту? Не только, кстати, на сайте.

Потому что этот документ, если нормально написан, будет на вашей стороне и защищать будет вас.
То есть нужна оферта в первую очередь вам.
Не вашим клиентам, не налоговой, не продамусу. Вам.

И нередко оферта останавливает неадекватов на подлете.
Почему? А потому что когда с вами хотят поругаться, первым делом идут читать оферту.

И если там "вот же, всё уже написано", могут и передумать ругаться))

Короче. Приятно, что помогло. И ттт, пусть больше не пригодится))

Роскомнадзор в отпуск, что ли не пошёл?

Свежак. Это уже запрос по жалобе на сайт.

Что случилось?

Есть сайт индивидуального предпринимателя — помогающий практик.
На сайте продажа консультаций, вебинаров, материалов и подписка на рассылку.

Кто-то зашёл на сайт, заполнил форму [выясняю] и получив письмо, написал жалобу.

Почему?

Потому что посчитал, что не давал согласия на обработку персональных данных и на рекламу не давал, и документов в глаза не видел.

Вообще, таким подателем жалобы может быть кто угодно. Тот, с кем поссорились, конкурент, бывший, идейный вредитель.

Было ли там реально нарушение?

Буду разбираться.

Могут ли быть штрафы?

Да, вполне. Как минимум, за отсутствие согласия по ч. 2 ст. 13.11 КоАП от 100 000 до 300 00.
Но я надеюсь, отмахаться.

Расскажу по результатам.

Четверг. Летняя онлайн-приемная.
Задать вопрос юристу

Открываемся по правилам:

✔️ Вопросы оставляем под этим постом строго до 13.00 мск.
✔️ Отвечаю в течение 2-х дней.
✔️ Не смотрю в рамках приемной скриншоты, документы, ссылки.

Если не знаю ответа или нужно больше информации и в рамках приемной не ответить, так и пишу.
Спасибо 💋

Вопросы, как обычно, про юридическое:
▪️︎ Самозанятые
▪️︎ ИП
▪️︎ документы
▪️︎ сайты
▪️конфликты
ETC

А ещё можно спросить о любви, отношениях и всякой ерунде :) Ну, например, как мы с малышом кане корсо сгоняли к ветеринару вчера или что я думаю о грузинском скандале.

****
Если вам неудобно в телеграм и в вконтакте, можно еще подписаться на рассылку по электронной почте. Письма приходят пару раз в неделю.
👉 Подписка вот тут.

Если вам интересно со мной болтать о разном, в том числе о манипуляциях и мудаках, заходите в личный канал. Только там 18+, если что.
👉 Вход в ценное мнение Алены тут.

А и ещё похвастаюсь))

Выиграли суд и взыскали с заказчика оплату по договору подряда/услуг.

Суть простая. Работы сделали, а оплату не получили и пошли в суд.

Главные выводы по делу:

✔️ Подписывайте договоры и акты там, где вы не хотите терять деньги.
✔️ Передавайте результаты по договорам так, чтобы потом можно было доказать.
✔️ Фиксируйте, когда заказчик признает долг.

Подробно разбор в Кладовку запихнула.