Событие, которое мне кажется важным для всего российского IT, осталось незамеченным за пределами Java-тусовки, потому что требует знания контекста. Поэтому я введу в контекст вас (хотя сам могу всё неправильно понимать).

У американской компании Oracle был центр разработки в Санкт-Петербурге, где находились многие программисты, работающие над Java. Я понимаю, что предыдущая фраза звучит как самая скучная в вашей жизни, но на практике она означает вот что: в Питере активно развивали платформу одного из самых популярных в мире языков программирования.

Благодаря этому в России появлялись специалисты с уникальным опытом, хорошо знающие платформу изнутри. Они делились знаниями в статьях и на конференциях, переходили в другие российские компании — и всё это способствовало тому, что страна оказалась одним из главных в мире мест сосредоточения Java-экспертизы. При этом с другими популярными языками программирования у России такого положения нет (место для шутки про 1С).

А сейчас этот центр закрывают. Это не означает, что Россия немедленно всё теряет, инерция тут большая. Но мне кажется, что в долгосрочной перспективе для российского IT это закрытие может быть большей потерей, чем, скажем, украинские блокировки российских сайтов.

Но эту потерю, в отличие от блокировок, не осознаёт никто, кроме узкой тусовки и вас.

http://www.rbc.ru/spb_sz/16/05/2017/591ab29c9a79473f4da2daea

За плохой новостью для российского IT пришла хорошая.

Когда вчера писал про Java, вспоминался молодой и бурно растущий язык Kotlin: он создан в Питере, так что главное место сосредоточения экспертизы в России, тут на конференциях легко пообщаться с ключевыми участниками команды. Но пока что Kotlin несопоставим по популярности с Java, и я решил, что упоминать его не стоит — мол, сейчас экспертиза в нём не козырь, и неизвестно, станет ли козырем.

А вчера вечером в ходе презентации Google я увидел, как IT-гигант с самой популярной операционной системой объявил, что поддерживает разработку приложений для этой системы на Kotlin. (https://blog.jetbrains.com/kotlin/2017/05/kotlin-on-android-now-official/)

Технически меняется немногое: Android-приложения и раньше можно было писать на Kotlin. Но официальное заявление Google «мы это поддерживаем и в это вкладываемся» — мощный сигнал для разработчиков всего мира «пришло время воспринимать язык всерьёз».

Я тут уже постил своё интервью с возглавляющим Kotlin Андреем Бреславом (https://habrahabr.ru/company/jugru/blog/323562/), он там среди прочего сказал «есть то, что ещё не объявлено другими участниками рынка». У меня тогда первой мыслью было «неужели признание Гугла?» (этого многие хотели), а второй — «ну не, это слишком круто, пока наверняка что-то скромнее».

Теперь не про IT: не думал, что когда-либо напишу «мне понравился новый клип Юрия Хованского», но.

Тут явно вдохновлялись великим и ужасным клипом The Lonely Island "Motherlover" (обязательно его посмотрите, а также ни в коем случае его не смотрите), но отлично изменили всё под свои амплуа. Ну и самоироничное возрождение Дмитрия Маликова, по-моему, дошло до кульминации: вот именно этого и не хватало в дополнение к его впечатляющим твитам.

#извините

https://www.youtube.com/watch?v=LCGhJEpxjSg

Зарубежный спикер готовится к выступлению на российской конференции

Услышал прекрасную формулировку (от того же зарубежного спикера): «I don't speak German. But I speak Rammstein.»

Хочу дать ссылки на три совершенно разных свежих интервью.

Первое: автор канала @myunpublished Марина проинтервьюировала автора лингвистического канала @duckalert Алесю (http://telegra.ph/Conversation-4-05-20), получилось интересно, и теперь мне хочется употреблять по любому поводу выражение «средняя температура кота».

Второе для тех, кто знает разработчика Джона Скита (звезду Stack Overflow) и английский: позавчера на конференции DotNext мы с коллегой расспрашивали спикеров на камеру, и в записи этого на 24:55 начинается 15-минутное интервью со Скитом (https://www.youtube.com/watch?v=3Ay73yc9zzE&t=1495s). Я задаю банальные вопросы и коверкаю английский, но Скит настолько крутой, что это в любом случае стоит смотреть. (А с 5:13:43 там Дилан Битти, о котором речь в двух моих предыдущих записях, он тоже клёвый.)

Третье: во вчерашнем выпуске «Дружко Шоу» с 8:32 начинается фрагмент с Пахомом (https://www.youtube.com/watch?v=fjaDVC5m5vk&t=512s), и, по-моему, это местами не уступает творчеству Даниила Хармса. Конечно, оно на любителя — ну так и Хармс, в общем-то, тоже.

Снова об айтишном и музыкальном лексиконе. Сделал наглядную диаграмму (числа приблизительные, но суть такая).

Вы наверняка помните историю с рекламой Бургер Кинга «окей, гугл, что такое воппер». Гугл тогда быстро отключил реакцию устройств на этот запрос. А сейчас я наткнулся на апрельскую запись об этом в @techsparks, где Андрей Себрант сказал: «В общем, задумка была наглая, но интернетом просто так не порулишь».

При моём уважении к Себранту, по-моему, он (и человечество в целом) неправильно понимает произошедшее. Я считаю, что это было не акцией удалённого управления устройствами. Это было акцией удалённого управления людьми.

«Окей, гугл» — просто средство. Главный посыл был таким: «окей, люди, напишите в интернете о нашей рекламе». И люди послушно выполнили команду, бесплатно обеспечив Burger King гигантский охват по всему миру.

Когда Гугл отключил реакцию устройств, люди продолжили писать. Более того, само отключение вызвало новую волну обсуждения. И когда Себрант писал «интернетом просто так не порулишь», он тем самым показывал, что порулить интернетом (включая самого Себранта) получилось очень успешно.

В апреле я не стал ничего писать об этой рекламе, подумав, что мной так просто не поманипулируешь. Но, похоже, я просто выполняю команды с большим опозданием.

Вдогонку теме «окей, гугл». По-моему, сейчас главная проблема голосового распознавания — смена языка в пределах одной фразы. Распознавать английский и русский по отдельности получается хорошо, но когда к Сири обращаются «покажи изображения “dungeons and dragons”», она слышит «покажи изображения “дагестанская жена”».

Думаю, загвоздка не только в сложности задачи, но и в том, что американцы редко сталкиваются с проблемой лично. И если так, то напрашивается вариант, где об этом могут задуматься больше: Яндекс сейчас тестирует свою голосовую помощницу Алису.

При этом устройства Google Home и Amazon Echo, уже популярные в США, сейчас вообще не поддерживают русский и не продаются в России. Поэтому, если бы я был Яндексом, то не только делал бы Алису в мобильном приложении, но и бросил все силы на создание своего кухонного говорильника с ней, пока рынок свободен.

Хорошо, что я не Яндекс и могу писать свои фантазии, не осознавая сложность такой задачи для компании, которая вообще-то не занимается hardware.

Забавно ловить на гендерных стереотипах самого себя. Сначала живу себе, считая, что полностью свободен от предубеждения «программирование не для девушек». А потом сталкиваюсь с чем-то вроде «Нада Амин (участница команды Scala)» и внезапно ловлю себя на ощущении «как она там оказалась, все же знают, что язык Scala подходит только трёхголовым мутантам из другой галактики».

А вот мысль, что мужчина может быть трёхголовым мутантом из другой галактики, внутренних возражений не вызывает.

Комикс Watchmen назван так из-за вопроса "Who watches the watchmen". По-моему, я нашёл ответ.

#MrMichael

Встречая в хип-хопе вариации на тему «начал с нуля и добился всего», я думал: а получилось ли хоть у кого-то из рэперов выразить это так же ёмко и звучно, как в выражении «из грязи в князи»?

Долгое время моим любимым был вариант Эда Ширана «went from sleeping at a subway station to sleeping with a movie star» — не то что бы ёмкий, но куда ярче стандартных «started from the bottom, now we’re here».

Но теперь понял, что по-настоящему соответствующая формулировка есть на прошлогоднем альбоме The Weeknd: «homeless to Forbes list».

Вчера смотрел документальный «Город призраков» о людях, показывающих миру на http://raqqa-sl.com/en/ происходящее в Ракке (ставшей де-факто столицей ИГИЛ). Фильм героизирует участников — неудивительно, когда речь о людях, которых террористы хотят убить за публикуемые ими материалы. И в контексте фильма вопросов к ним не возникает вообще никаких.

А сегодня, открыв Википедию и сам сайт, узнал, что у многих вопросы есть. После заявлений, что город умирает и его надо отбить у ИГИЛ, сайт внезапно переключился на критику курдских сил, которые и хотят отбить. На нём пишут, что хрен редьки не слаще — хотя, насколько понимаю, разница между курдами и ИГИЛ гигантская. Заявляют, что жители города поддерживают эту позицию — но в этом есть сомнения. И в итоге может получаться, что пока в городе голодают дети, занявший медиапространство сайт старается, чтобы они голодали подольше.

Я недостаточно разбираюсь в теме, чтобы делать уверенные выводы — но впечатляет, как быстро обрастает неоднозначностями даже то, что на первый взгляд выглядит совсем уж очевидной борьбой добра со злом.

(Москвичи, вы ещё можете увидеть «Город призраков» на Beat Film Festival 1 июня: https://2017.beatfilmfestival.ru/movies/city-of-ghosts/ )

Когда к шедевру спустя много лет снимают сиквел, у многих бомбит «зачем позориться и топтать мою любовь к оригиналу». Я всегда относился спокойно: ну да, обычно получается ерунда, но можно её не смотреть, к тому же так может получиться и «Безумный Макс».

А теперь понял, что всё-таки есть случай, вызывающий во мне острое ощущение «не надо было продолжать»: «Твин Пикс». Не из-за содержания новых серий (не смотрел и не знаю, буду ли), а из-за того, что финальная сцена оригинала кажется мне идеальной точкой. И хотя сама сцена вроде бы никуда не девается, для меня многое портит тот факт, что теперь она не финальная; как пела Ирина Дубцова, «я поставила бы точку, но опять запятая, это серьёзно». Лучше бы снова приквел сделали, можно же к началу приписывать, чтобы точку не портить!

Вдогонку вчерашней записи. Концовка Twin Peaks (с её репликой “How’s Annie?”) всегда напоминала мне песню “Smooth Criminal” Майкла Джексона (с её рефреном “Annie, are you OK?”). Теперь решил погуглить, случайно ли это. Интернеты принесли следующее:

1. Одни люди пишут «Джексон вдохновлялся Твин Пиксом».

2. Другие люди пишут «дураки, песня появилась на четыре года раньше».

3. И никто ничего не пишет о том, могли ли в сериале отчасти вдохновляться песней. Похоже, его создателей об этом никогда не спрашивали.

Ну и хорошо, пусть это остаётся одной из загадок сериала, раз про убийцу Лоры там под давлением телеканала пришлось рассказать. Раз так, в связи с моей вчерашней записью мы доподлинно знаем о том, как творческие люди влияли друг на друга, только одно:

процитированная там мной строчка песни Ирины Дубцовой «О нём» (#извините) когда-то вдохновила Нойза МС на строчку «на районе три недели нету плана, это серьёзно».

Все переполошились из-за covfefe, но мне гораздо сильнее нравится декабрьский твиттер-прокол Трампа, оставшийся менее замеченным: когда он имел в виду слово «беспрецедентный», но вместо «unprecedented» написал «unpresidented».

По-моему, «беспрезидентный» — это прекрасный неологизм, отлично описывающий самого Трампа, беспрецедентного президента. Очень жаль, что он потом удалил этот твит.

Победная крышка, по-моему (не наклейка, space invader правда выложен лего-деталями)

Моя первая мысль при виде этой афиши: «программист где-то знак перепутал, возраст не бывает отрицательным»

2007 год. Вместе с первым айфоном Apple представляет iOS: операционную систему, где пользователь не сталкивается с понятием «файл». У него, как и на компьютере, есть музыка, фотографии и фильмы — но он не видит никаких "jpg" и "mp3", не создаёт сложную иерархию папок, не перетаскивает файлы по ней. Поначалу кажется, что это страшно ограничивает — но на практике оказывается, что 95% пользовательских потребностей удовлетворены. Людям даже удобнее: зачем знать расширение песни, если она и так играет?

5 июня 2017 года. Apple на презентации объявляет, что в iOS 11 для iPad появится понятие «файл». Станет можно создавать сложную иерархию папок и перетаскивать файлы по ней. Люди в зале аплодируют.

Многие увидят тут повод погыгыкать, но мне не кажется, что это показатель изначальной неправоты. Мне кажется, это история про то, что при попытке сделать iPad «устройством для работы» оставшиеся 5% потребностей стали намного актуальнее.