Когда к шедевру спустя много лет снимают сиквел, у многих бомбит «зачем позориться и топтать мою любовь к оригиналу». Я всегда относился спокойно: ну да, обычно получается ерунда, но можно её не смотреть, к тому же так может получиться и «Безумный Макс».

А теперь понял, что всё-таки есть случай, вызывающий во мне острое ощущение «не надо было продолжать»: «Твин Пикс». Не из-за содержания новых серий (не смотрел и не знаю, буду ли), а из-за того, что финальная сцена оригинала кажется мне идеальной точкой. И хотя сама сцена вроде бы никуда не девается, для меня многое портит тот факт, что теперь она не финальная; как пела Ирина Дубцова, «я поставила бы точку, но опять запятая, это серьёзно». Лучше бы снова приквел сделали, можно же к началу приписывать, чтобы точку не портить!

Вдогонку вчерашней записи. Концовка Twin Peaks (с её репликой “How’s Annie?”) всегда напоминала мне песню “Smooth Criminal” Майкла Джексона (с её рефреном “Annie, are you OK?”). Теперь решил погуглить, случайно ли это. Интернеты принесли следующее:

1. Одни люди пишут «Джексон вдохновлялся Твин Пиксом».

2. Другие люди пишут «дураки, песня появилась на четыре года раньше».

3. И никто ничего не пишет о том, могли ли в сериале отчасти вдохновляться песней. Похоже, его создателей об этом никогда не спрашивали.

Ну и хорошо, пусть это остаётся одной из загадок сериала, раз про убийцу Лоры там под давлением телеканала пришлось рассказать. Раз так, в связи с моей вчерашней записью мы доподлинно знаем о том, как творческие люди влияли друг на друга, только одно:

процитированная там мной строчка песни Ирины Дубцовой «О нём» (#извините) когда-то вдохновила Нойза МС на строчку «на районе три недели нету плана, это серьёзно».

Все переполошились из-за covfefe, но мне гораздо сильнее нравится декабрьский твиттер-прокол Трампа, оставшийся менее замеченным: когда он имел в виду слово «беспрецедентный», но вместо «unprecedented» написал «unpresidented».

По-моему, «беспрезидентный» — это прекрасный неологизм, отлично описывающий самого Трампа, беспрецедентного президента. Очень жаль, что он потом удалил этот твит.

Победная крышка, по-моему (не наклейка, space invader правда выложен лего-деталями)

Моя первая мысль при виде этой афиши: «программист где-то знак перепутал, возраст не бывает отрицательным»

2007 год. Вместе с первым айфоном Apple представляет iOS: операционную систему, где пользователь не сталкивается с понятием «файл». У него, как и на компьютере, есть музыка, фотографии и фильмы — но он не видит никаких "jpg" и "mp3", не создаёт сложную иерархию папок, не перетаскивает файлы по ней. Поначалу кажется, что это страшно ограничивает — но на практике оказывается, что 95% пользовательских потребностей удовлетворены. Людям даже удобнее: зачем знать расширение песни, если она и так играет?

5 июня 2017 года. Apple на презентации объявляет, что в iOS 11 для iPad появится понятие «файл». Станет можно создавать сложную иерархию папок и перетаскивать файлы по ней. Люди в зале аплодируют.

Многие увидят тут повод погыгыкать, но мне не кажется, что это показатель изначальной неправоты. Мне кажется, это история про то, что при попытке сделать iPad «устройством для работы» оставшиеся 5% потребностей стали намного актуальнее.

Увидел наглядный пример того, как важна разница строчных/заглавных: тут из-за заглавных AIDS вместо «слуховых аппаратов» получается «слуховой СПИД»

Заметил эффект, назовём его эффектом Стрейзанд-Трифонова. Суть такая: «когда из интернета хотят что-то удалить, постов об эффекте Стрейзанд появляется гораздо больше, чем реального эффекта Стрейзанд»

Сначала смартфон говорит «не забудьте про ваш сегодняшний авиарейс, гейт такой-то, вылетает по расписанию», и думаешь: «Гугл, ты такой умница, по письму с билетом сам всё распарсил, добавил перелёт в мой календарь и уточнил нужную информацию».

А парой месяцев позже смартфон говорит «не забудьте про ваш сегодняшний рейс в Афины и рейс в Амстердам», и думаешь: «Гугл, ты идиот, если меня поставили в копию рабочей переписки, где десятью письмами раньше обсуждалась покупка авиабилетов для совершенно других людей, это не значит, что оба перелёта надо добавлять в мой календарь».

Ссылка на Википедию на банке соуса! Но я открыл вики проверить, а там у этих слов приписка «неавторитетный источник» (

Судя по тому, как тут перевели «serial killer», выросло поколение, незнакомое с понятием «серийный убийца». Это радует.

Захотел проверить, как на просмотрах «Он вам не Димон» сказалось 12 июня, и внезапно обнаружил, что у ролика теперь скрыта статистика по отдельным дням. Ещё совсем недавно её открывал (t.me/trifonov/454), а после этого администраторы ютюб-канала что-то решили больше не давать на неё смотреть. Статистика остальных роликов на канале по-прежнему открыта.

При этом по общему числу просмотров «Димона» можно понять, что в отличие от 26 марта, когда был масштабный взрыв просмотров, 12 июня получился разве что всхлип.

По-моему, прятать данные, как только они перестают нравиться — не лучший способ строить прекрасную Россию будущего.

Когда я сталкиваюсь на российском ютюбе с чем-то фейспалмовым и начинаю переживать за сегодняшних шестиклассников, для которых видеоблогеры становятся ролевыми моделями,

я стараюсь напоминать себе, что, когда сам был шестиклассником, для мальчиков нашего класса героем был певец Профессор Лебединский.

Хроники распространения Телеграма. Узнал любопытное: после того, как весной в Израиле декриминализовали употребление марихуаны, главным каналом её распространения там стала сеть телеграм-каналов под названием Telegrass, куда репостят сообщения о продаже. И на тель-авивский канал этой сети, созданный всего месяц назад, сейчас подписано уже более 16 000 человек — это при общем населении города около 430 000. То есть уровень проникновения и скорость роста поразительные.

В результате Telegrass сейчас стал в Израиле мощным драйвером роста для Telegram в целом — многие устанавливают мессенджер именно ради этого. А забавнее всего там теперь живётся русским, использовавшим его ещё до этого: https://t.me/dizengoff/733

Когда давно заброшенный чат, где уже годы не было ни одного сообщения, вдруг снова взлетает в списке диалогов, потому что кто-то внезапно решил из него выйти, у меня в голове немедленно начинает петь Григорий Гладков:

«А когда еще столетье
Протекло над краем снов,
Третий тролль сказал: “Прощайте!
Ненавижу болтунов”»

https://www.youtube.com/watch?v=EyJRLozSn0Y

Год назад, 23 июня 2016-го, в Великобритании состоялся референдум по Брекзиту.

Вчера, 23 июня 2017-го, любимая мной британская группа The Indelicates выпустила «пост-брекзитовый» альбом, первая же песенная строчка на котором — «Cool Britannia, how’s it looking now?» (а остальные я пока не расслушал)

Прикрепляю эту песню, если понравится — в стриминговых сервисах альбом появится осенью, а пока что его можно только купить на соответствующем сайте http://juniverbrecher.eu (издевательски размещённом в европейской доменной зоне).

Там он доступен в виде целого ряда изданий, ближе к концу списка идут забавные варианты (вроде «I Have Kids Now And I Feel Guilty About This Purchase Edition» с бонусами для детей), так что на сайт можно перейти просто описания почитать. Тем, кому знакомо имя Мартина Шкрели, должно особенно понравиться.

Карлсон вернулся

Не думал, что когда-либо захочу сослаться на спецпроект Ленты, но http://darknet.lenta.ru впечатлил. Конечно, по тому, как в конце текста несколько раз подряд упоминают Телеграм, возникает ощущение, что цель всего текста сассоциировать его с наркоторговлей — но если только ради этой цели затеяли такую штуку, то впечатляет только сильнее.

Первый канал вон оказался способен только на топорный новостной сюжет со скриншотами Internet Explorer 4 (https://vk.cc/6NLLJ5), а тут и текст на порядки мощнее, и вёрстка примерно лучшая в рунете. Пять лет назад у NY Times был впечатляюще оформленный материал "Snow Fall" (http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall) — а вот это, видимо, Snow Fall, который мы заслужили.

Поместил страницу в закладки.

На днях, пока меломаны всего мира отмечали 20-летие альбома Radiohead “OK Computer”, я прочитал текст о применении чатботов в HR. Там среди прочего заявлялось, что при найме чатботы помогут получить “not only a better match but also more productive and happier employees”.

Во время записи “OK Computer” ещё не было современных чатботов и голосовых помощников, но уже появилась возможность синтезировать голос, приближающая нас к «разговорам с роботами». И группа воспользовалась этим, чтобы озвучить следующие слова: “Fitter. Happier. More productive”.

Вообще и так было понятно, что этот альбом обогнал своё время, но не настолько буквально же!

https://www.youtube.com/watch?v=9ORllD7fA6I