Трифоновости
493 subscribers
193 photos
2 files
183 links
Канал Евгения @expectfun Трифонова
Download Telegram
На ютюбе в комментариях к клипу Дэвида Боуи «Life on Mars?» в последнюю неделю все пишут «я здесь из-за новости о воде».

Но мне кажется, что его сейчас логичнее пересматривать в преддверии «Марсианина»: песня скорее о том, есть ли жизнь на киноэкране.

http://www.youtube.com/watch?v=v--IqqusnNQ
В списке рабочих задач на сегодня у меня есть пункт «прочитать инструкцию по применению зубной щётки».
В день 47-летия Тома Йорка вспомнилось забавное.

После того, как в 2007-м Нассим Талеб опубликовал книгу «Black Swan», словосочетание «чёрный лебедь» стало популярным обозначением для масштабных событий, из-за своей нетипичности попадающих у людей в «слепое пятно» и остающихся непредсказанными.

А в 2006-м, за год до появления этой книги, Йорк выпустил песню «Black Swan», в которой есть строчка «this is your blind spot».

В общем, он в некотором смысле предсказал непредсказуемость!

http://www.youtube.com/watch?v=7j_WV77prfc
Сегодня в аптеке, увидев на полочках таблички вида «для горла», заинтересовался, что тогда написано на полочке с презервативами, оказалось — «для мужчин».

А ещё сегодня увидел трейлер американского сериала Casual, где в числе прочего показывают, как героиня в дейтинге выбирает цель «casual sex».

По-моему, эти два впечатления вместе хорошо иллюстрируют, что Россия среди прочего отстаёт от США в следующем: в России всё ещё не поняли, что женщинам может нравиться секс.
Давно люблю выражения «we've reached peak X» («мы достигли максимума чего-то, дальше может только идти на спад»). И сейчас, увидев этот клип, подумал «we've reached peak Putin»: мне сложно представить что-то запредельнее строчки «мой белый владыка». Но, наверное, через год грустно посмеюсь над тем, какая бедная у меня фантазия и насколько жизнь может её обойти.

https://www.youtube.com/watch?v=jp9pfvneKf4
Вроде бы с русскоязычной Википедией всё давно понятно, но она не перестаёт удивлять меня новыми способами. Вот в первом же абзаце статьи: «Суммарный тираж её книг на сегодняшний день составляет свыше 510 млн. экземпляров. Она продала более 550 миллионов книг (данные за 2005 год)».

С — Согласованность данных

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB,_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D0%B0
Мне кажется, мы (мой круг общения) упускаем масштабное изменение мира. Поскольку мы обычно держимся подальше от видеороликов формата «15-летняя девочка отвечает на вопросы подписчиков», у нас не вполне отрефлексирован тот факт, что теперь такие видеоролики даже в русскоязычном варианте (то есть когда аудитория ограничена Россией) могут набирать пять миллионов просмотров.

По-моему, этот факт означает следующее: школьники смогли стать телевизором для самих себя и перестали в потреблении телеконтента зависеть от взрослых. И мне кажется, что у этого должны быть какие-то долгосрочные последствия; поколение, выросшее на передачах друг друга, будет отличаться от поколений, выросших на передачах взрослых. Но как именно отличаться — не понимаю, я всё ещё недостаточно старый, чтобы уверенно заявлять «все отупеют».

https://www.youtube.com/watch?v=4C-aCszAG14
Ситуации вида «Дуров, верни стену» происходят так регулярно, что ощущаю потребность в отдельном слове для их обозначения. Вот, например, сейчас посмотрел на редизайн kinopoisk.ru и поёжился, представив, какое масштабное дуроввернистену сейчас происходит в связи с этим.

(Мне редизайн нравится, но на меня тут эффект новизны не действует, потому что уже привык к такому на Яндекс.Музыке. Но то, что в 2015-м году у сайта нет нормальной мобильной версии, странно — надеюсь, просто ещё не доделали.)
На мой вопрос почему-то не ответили :(
Сверху: кадр трейлера российского фильма «Клинч». Снизу: фрагмент афиши фильма Винченцо Натали «Химера». #funnycoincidence
Создатель ЖЖ Брэд Фицпатрик вроде бы говорил (или ему приписали) «мы сами использовали ЖЖ для записей вида "кто сегодня хочет пива выпить", а потом пришли русские и начали простынями текста решать там судьбы мира». Вот теперь, кажется, то же происходит с мессенджерами: пока за рубежом каналы Телеграма используют для уведомлений о событиях в онлайн-игре, на русском в них уже рассуждают о приобщении детей к искусству.
Forwarded from mildly interesting
запись 4. сходила на выставку луиз буржуа (которая мне понравилась, но дело не в ней) и в гардеробе видела ребёнка, который на каких-то местных занятиях слепил разноцветного паука аля буржуа и подарил маме. паук собственно и называется "мама". учитывая что это ОЧЕНЬ мрачная вещь, и отношения буржуа с родителями были непростые очень, и всё её мрачное и гнетущее творчество — почти результат тяжёлого детства, то всё это реально странно по-моему.

и хотя я поддерживаю инициативу таскать детей везде и с ранних лет показывать им искусство, я честно не уверена, что показывать двухлетним детям скульптуры-энвайроменты, от которых тряслись ноги даже у меня, ну это на 100% хорошая идея. потому что это реально страшная выставка, хотя и хорошая, но СТРАШНАЯ, и от неё можно запросто осатанеть, даже если ты взрослый.
Земные пласты сдвинулись. Оказывается, Дима Билан месяц назад выпустил такой клип, что мне хочется показывать его другим людям. (Хотя что-то остаётся неизменным: песня при этом слабая.)

Месседж принятия детей с особенностями развития в клипе появился, понятно, от Натальи Водяновой, а не Билана, но то, что гламурный российский певец согласился нести месседж, который для многих слушателей неуютный и поэтому вызывает отторжение (вплоть до комментариев «Билан пиарит генетический мусор») — очень круто, по-моему.

Как любит писать по жизнеутверждающим поводам Роман Волобуев, Россия будет свободной.


http://www.youtube.com/watch?v=VHsATGT1bm4
«По данным ВЦИОМа, большинство россиян одобряют участие российской военной авиации в сирийском конфликте, однако половина не понимает, какую позицию занимает Россия».

Меня не удивляет то, что люди смело судят о вопросе, в котором они ничего не понимают, но меня впечатляет то, с какой готовностью люди в этом признаются.
С вами регулярная рубрика «последние новости падения российской журналистики в пропасть» (заведу-ка для неё хэштег #journalism).

За те десять лет, что я читаю «Афишу» и общаюсь с причастным к ней людям, неоднократно по разным поводам слышал «Афиша закончилась», и всегда относился к таким репликам скептически — мол, она меняется, но это же ещё не значит «к худшему».

Сегодня настал день, когда мне самому впервые захотелось такое сказать. У «Афиши» было много косяков и спорных моментов, но показательного игнорирования стандартов независимой журналистики не было никогда — а теперь есть: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154307713883327&set=a.84270683326.104731.711408326&type=3
Вот вам новый альбом The Indelicates. Нужен ли он вам — другой вопрос.
Впервые провёл десять дней в условиях настолько полной информационной изоляции, что даже если бы умер Путин, я бы не имел шансов об этом узнать. Впрочем, даже теперь, выйдя в онлайн, я не открываю вообще нигде ленты новостей, так что в моём мире всё ещё возможно, что он умер. Не рассказывайте мне, так ли это, мне нравится состояние «Путин Шрёдингера».

Изоляция была замечательной, ломки без новостей не ощущал вообще, и печалило меня только вот что: судя по дате из «Назад в будущее», получается, что пока меня не было, к вам прилетал Марти МакФлай на ДеЛореане, а я всё пропустил!
«Будьте профессионалом в своём деле!», пишет мне сайт LinkedIn. Этой надписью он загораживает основное содержание страницы. В самом основном содержании страницы вылезает HTML-код. Сложно придумать более наглядную иллюстрацию того, что разработчики сайта LinkedIn не являются профессионалами в своём деле.