Пока баттл Dizaster-Оксимирон не появился на ютюбе, старательно избегаю спойлеров, но всё-таки заглянул одним глазом в твиттер Мирона: чтобы убедиться, что он остался жив и не ушёл в запой. Слишком уж сочетание «Dizaster встречает тощего белого умника» напоминает трейлер фильма Bodied с тем же Дизастером https://www.youtube.com/watch?v=u_8ycSX9PqE

Нет, ну я так не играю, это был какой-то поддельный мягкотелый медленный Дизастер. Верните такого, как в https://www.youtube.com/watch?v=CY3O44e9MB8, и всё переделайте.

Сидя в Сапсане, открыл сервис с фильмами для пассажиров. Теперь хочу увидеть того человека, который в список киножанров внёс пункт «экология» и отнёс к этому жанру ролик про Тверь.

Недавно с удивлением и радостью обнаружил, что Том Лерер жив.

Лерер — американский математик и музыкант, прославившийся в 50-х сатирическими песнями вроде романтичной композиции о том, как здорово весной в парке вместе травить голубей. В 60-х он записал для NBC ряд не менее едких песен на актуальные темы — от американского милитаризма до загрязнения воздуха. А затем оставил музыку по причине «надоело», ограничившись преподаванием математики.

Сейчас из его творчества вспоминают только песню «Elements» (скажем, Дэниел Рэдклифф как-то исполнял её под аккомпанемент Ивана Урганта) — перечисление элементов периодической таблицы со скоростью, которой позавидуют современные рэперы. На упоминания остального натыкаюсь очень редко.

Я давно считал, что очень зря: во-первых, в моих глазах Лерер не уступает известным «музыкальным комедиантам» вроде Тима Минчина и Бо Бёрнэма, во-вторых, «Elements» ещё и далеко не самая интересная из его песен (моя любимая — про Лобачевского и секрет успеха в математике: https://www.youtube.com/watch?v=gXlfXirQF3A ). Но поскольку его обычно упоминают в прошедшем времени, а его первый альбом вышел 64 года назад, всегда как-то автоматически думал, что Лерера давно уже нет — и теперь внезапно узнал из Википедии, что он в свои 89 вполне себе жив.

Есть вечный меломанский вопрос «кого из неактивных музыкантов/групп хотелось бы снова увидеть на сцене». Теперь у меня появился ответ.

Симпатизирую программе Навального, но от его ютюб-канала испытываю такое ощущение: претендент на роль президента, которому требуется поддержка самых разных людей, обращается к миллиону похожих на него, игнорируя остальные 145 миллионов.

Большинство роликов построены по одной схеме «свежий пример коррупции, из которого следуют те же самые выводы, что и раньше», и от раза к разу числа просмотров не растут. Снова и снова убеждают тех, кто и так уже убеждён, вместо попытки задуматься, чем живут все остальные и почему им эти ролики до лампочки.

И это при том, что с его программой обратиться к другой аудитории несложно. Например, записать ролик «покажите это своей бабушке», где не говорить «коррупция», а свести вместе высказывания властей о накопительной части пенсии (противоречащие друг другу и идущие к «денег нет, но вы держитесь»), после чего сказать «при мне такого не будет». По-моему, одно это привлекло бы больше новых сторонников, чем пять очередных «сравним ВВП России и Индии».

Моя любимая рубрика «комментарии ютюба». Знаете это стандартное нытьё «раньше были песни со смыслом, а теперь набор слов»? Комментарии ютюба заставляют его заиграть новыми красками.

Потому что если вспомнить, про какие песни десять лет назад говорили «от великих шедевров прошлого всё скатилось к этой примитивной попсе», и открыть эту попсу на ютюбе, то теперь из комментариев узнаёшь, что вот она-то и есть великий шедевр прошлого.

Открыл сегодня «Снег идёт» Глюкозы, и там: «мы детьми слушали хорошие песни не то что сейчас», «Школоте не понять», «2005 - снег идет.. 2015 - баклажан.. Верните мне 2005...».

В 2025-м открою комментарии к «Баклажану» посмотреть, как будут сокрушаться об ушедшем золотом периоде гения Тимати.

Редко пишу здесь про IT, потому что не понимаю, что при этом стоит пояснять, а что вам и так известно. Вот захотел упомянуть в записи машинное обучение, задумался, нужны ли пояснения, а закончилось тем, что решил «миру в целом всё ещё нужны пояснения о машинном обучении» и запилил отдельный текст в телеграфе конкретно об этом: http://telegra.ph/machine-learning-10-29

А теперь запись, из-за которой появилась предыдущая. Недавно говорил с разработчиком соцсети об использовании машинного обучения в составлении новостной ленты. Упомянул, что продвинутые пользователи недолюбливают это и просят вместо «умного» подбора простую хронологическую ленту. И мне ответили: «Да, хочется научить систему саму определять, кому надо вместо всяких хитростей показать всё прямолинейно, но это сложная задача».

По-моему, получается так: чтобы машины стали ещё умнее, им надо понять, когда стоит перестать умничать.

В принципе, к некоторым людям это тоже подходит.

После вчерашнего телеграф-поста вспомнил, что когда-то в таком же формате «для далёких от темы» сочинял пост о фонетике и игре слов в хип-хопе, но тогда он остался незаконченным. Открыл теперь старый гуглдок, дописал и опубликовал. Если живёте хип-хопом, вряд ли узнаете что-то принципиально новое, а вот если нет, то можете: http://telegra.ph/deconstructing-hip-hop-10-31

Столько раз слышал имя современной поэтессы Марины Кацубы, что захотел бегло ознакомиться с творчеством и открыл первое попавшееся стихотворение. Оно начиналось со строчки «У меня четыре веских причины не спать с тобой».

Продолжить знакомство с творчеством толком не удалось, потому что все последующие строчки в моей голове автоматически зазвучали голосом Игоря Николаева, поющего про пять причин.

Традиционное деньрожденное: пощу запись в полночь, а сам на сутки ухожу в офлайн, так что любые сообщения прочитаю только 7-го.

http://telegra.ph/work-11-05-3

Услышал от разработчика историю о том, как в базе музыкальных треков делали поиск дубликатов. Там надо было искать не только абсолютно совпадающие файлы, но и чуть-чуть иначе звучащие, чтобы тот же трек находился и в другом битрейте, и с секундной паузой в начале, и так далее.

И с танцевальной электронной музыкой возникла проблема: стоило только разрешить маленькие отличия, как при поиске какого-нибудь трансового трека система считала дубликатами многие другие трансовые треки от других авторов.

Вообще и так понятно, что танцевальная электроника зачастую страшно конвейерная и трудноотличимая — но всё-таки забавно столкнуться с настолько техническим подтверждением этого.

Про криптовалюты знаю заметно меньше, чем хотел бы: вокруг золотая лихорадка, люди бурно вкладываются в криптопроекты, а я закопался в других темах и пропускаю событие века. Недавно кто-то без спроса добавил меня в официальный телеграм-чат какого-то подобного проекта. Ну, думаю, не буду сразу же выходить из чата, а послежу за чужим общением, как раз что-то пойму. Для начала, что это вообще за проект такой?

Несколько недель и сотни сообщений спустя я очень много раз увидел слова «ICO», «invest» и «token», но кроме того, что проект вышел на ICO, по-прежнему ничего больше не понимал.

А в последние сутки, когда ICO уже прошёл, в чате впервые начали спрашивать «что ваш проект представляет собой» и «правильно ли понимаю, что сейчас у вас даже прототипа или proof-of-concept нет, одна идея, а люди в вас уже вложили кучу денег».

Кажется, я узнал о криптолихорадке всё, что хотел.

В этом году перевёл на русский несколько глав книги про Depeche Mode, и в процессе понял для себя кое-что про саму группу: http://telegra.ph/playing-the-angel-11-15

Рэпера Лил Пипа сравнивали с Кобейном, а в его клипе «White Wine» виден портрет Эми Уайнхаус — так что теперь, после смерти Пипа в 21 год, напрашиваются сравнения с «клубом 27».

И при том, что по-человечески мне очень жаль, ощущаю, что смерть музыканта в 21 как раз и есть современный вариант смерти в 27, «до того, как испортиться». Когда музыка работает как интернет-мем (а у Пипа, по-моему, было в некоторой степени так), она быстро распространяется и так же быстро надоедает: Скриллекс устарел раньше, чем успел выпустить полноценный альбом. А Пип его выпустить не успел, и теперь навсегда останется «перспективным».

Для образа трагического героя всегда было важно вовремя умереть. В 2017-м «вовремя» означает «до того, как из трагического героя превратишься в боян».

https://www.youtube.com/watch?v=3rkJ3L5Ce80

Отмена сетевого нейтралитета в США настолько безразлична россиянам, что об этом не стали писать ни VC, ни Roem. Но, по-моему, это важная новость, которая заденет и нас — напишу тогда сам.

Вероятно (окончательное решение будет позже, но похоже, что в нём особо не сомневаются), американские провайдеры скоро смогут хоть снижать своим абонентам скорость загрузки конкретных сайтов, хоть требовать от сайтов платить, чтобы их загрузка осталась быстрой.

Вероятно, это будет бить по стартапам с их ограниченными ресурсами, делая интернет менее инновационным для нас всех.

Речь об этом заходила ещё в 2014-м, но в обамовскую эпоху такое не прошло, а теперь стало возможным.

Тогда, три года назад, в передаче Last Week Tonight разъясняли ситуацию доступно и с прибаутками. Если понимаете английский на слух, рекомендую: https://www.youtube.com/watch?v=fpbOEoRrHyU

Есть старая лингвистическая шутка «Полиамория — это просто ужасно! Говорите или “мультиамория”, или “полифилия”, а смешивать латинский и греческий корни в одном слове не надо».

Шутка не самая обоснованная (слово «телевидение» тоже смешивает греческий с латынью, и это никого не смущает), но теперь регулярно вспоминаю её, читая прекрасный комикс Fables в русском переводе, где Fabletown перевели как Сказкитаун. Каждый раз ощущение «вы или крестик снимите, или трусы наденьте: либо Фейблтаун, либо Сказкиград».

Моё хобби: при столкновении с непереводимой игрой слов зачем-то пытаться её перевести.

Пересматривая «Скотта Пилигрима», обратил внимание на диалог «Как думаешь, почему в конце письма Рамоны написано “x x x x x x x”?» — «Нуу, семь поцелуйчиков?» — «Нет, семь крестов на твоей могиле».

В оригинале последняя фраза была про «семерых злых бывших Рамоны», обыгрывая созвучие «x» и «ex», так что «семь крестов» кажутся мне жуткой отсебятиной переводчика. Но поскольку в России бывших не называют «эксами», а букву «x» читают как «икс», непонятно, как перевести это лучше. И теперь третий день сложно отвязаться от попыток это сделать.

И вот ещё кадры из того же фильма. Слово «bi-furious» обыгрывает «bi-curious», а у «bi-curious» нет внятного русскоязычного аналога (примерный перевод — «не то что бы бисексуал(ка), но поэкспериментировать любопытно»). Как перевести игру слов, когда у тебя нет даже самого изначального слова? В официальном переводе сделали «лесбопытство» и «лесбоярость», не худший из возможных вариантов, но надежда придумать лучше не отпускает.

https://i.pinimg.com/originals/4f/e7/0a/4fe70ad5f2b1fab17d62bc153815b884.png

Вдогонку предыдущей записи: наверное, главная непереводимая игра слов в истории кино — анекдот про помидоры из «Криминального чтива», но для меня главной стала другая.

В детстве у меня, как и у половины моих ровесников, была пиратская видеокассета с «Королём Львом». Там у Тимона и Пумбы, когда они впервые сталкивались с Симбой, происходил такой диалог: «Он какой-то синий» — «Я бы сказал, песочно-золотистый» — «Нет, я имею в виду, что он грустный».

И когда взрослые объяснили мне, что там было два разных значения слова blue, у меня, кажется, впервые появились мысли в духе «а можно пожалуйста русский диалог не будет таким дурацким».

Update: мне рассказали, что существовал и пиратский перевод «Он какой-то зелёный». Прям ощущаю симпатию к переводчику, который не пошёл по пути наименьшего сопротивления, а задумался, какой цвет в русском может означать «с ним что-то не так».