Весной 2022-го я написал здесь, что для меня перспективно выглядит блокчейн/криптовалюта TON. Текст заканчивался так: «Любопытно будет перечитать эту запись через пару лет и узнать: я сейчас дал вам лучшую инвестиционную наводку в вашей жизни или же написал страшную глупость».
Тогда Toncoin стоил дешевле $1.5. Недавно взлетел до $7. Приятно понимать, что сообщил вам тогда полезную информацию, мало где получишь такой рост. (Ещё приятнее было бы, если бы так на квартиру заработал, но в такой рисковый актив много не вкладывал.) Однако теперь лишь пуще прежнего считаю, что самое интересное в TON — не «навариться на курсе». Проект хочет изменить мир, это увлекательнее спекуляций «купи-продай».
Ситуация с блокчейнами/криптовалютами такая:
— Биткоин похож на первый айфон: революционный, но по нынешним меркам страшно ограниченный. Первый айфон не умел даже снимать видео, сейчас без этого никуда. А биткоин, например, не предназначен для стейблкойнов, сейчас без них никуда.
— Ethereum похож на дорогие раскладные смартфоны: функциональный, но обычные люди ощущают такое «баловством для миллионеров». Потому что обычному человеку нужны штуки типа «скинуть пять долларов Васе», а Эфир ему скажет «заплати сверху десять долларов комиссии», это бессмысленно.
— Если бы из смартфонов существовали только первый айфон и дорогие раскладные, то кричала бы о себе незанятая ниша «смартфон для нормальных людей»: сделайте современно, но доступно, и такое пригодится всей планете, а не кучке богачей и гиков. Вот и в блокчейне ниша о себе тоже кричит.
Её пытаются занять многие, не только TON. И не знаю точно, чем всё закончится.
Но вижу, что на 19 апреля анонсировано выступление Павла Дурова на криптоконференции, от которого многого ждут (например, по участию главы Tether похоже, что на TON придёт популярный стейблкойн USDT). А ещё я прочитал ряд вещей вроде исходного технического white paper Николая Дурова, и не то что бы понял в нём ВСЁ, но стал лучше понимать технический фундамент проекта.
И хочу теперь перед дуровским выступлением, ещё не зная его содержания, сделать новый смелый прогноз. Думаю, что через пару лет тоном будет пользоваться на порядки больше людей, чем сейчас. Думаю, в том числе будет пользоваться кто-то из ваших знакомых, кто сейчас вообще не связан с криптовалютами, «обычные люди». Ну и курс тонкоина в связи с этим, предполагаю, снова вырастет.
Но если сейчас побежите в него вкладываться, помните, что я ничего не гарантирую. Может, выступление 19 апреля не оправдает ожидания людей, и цена снизится. Может, американская комиссия SEC решит всё запретить и ваши тоны превратятся в черепки. Различных сложных моментов (технических, регуляторных, экономических) тут миллион. Так что можем только через два года снова собраться и проверить, кто оказался прав.
Тогда Toncoin стоил дешевле $1.5. Недавно взлетел до $7. Приятно понимать, что сообщил вам тогда полезную информацию, мало где получишь такой рост. (Ещё приятнее было бы, если бы так на квартиру заработал, но в такой рисковый актив много не вкладывал.) Однако теперь лишь пуще прежнего считаю, что самое интересное в TON — не «навариться на курсе». Проект хочет изменить мир, это увлекательнее спекуляций «купи-продай».
Ситуация с блокчейнами/криптовалютами такая:
— Биткоин похож на первый айфон: революционный, но по нынешним меркам страшно ограниченный. Первый айфон не умел даже снимать видео, сейчас без этого никуда. А биткоин, например, не предназначен для стейблкойнов, сейчас без них никуда.
— Ethereum похож на дорогие раскладные смартфоны: функциональный, но обычные люди ощущают такое «баловством для миллионеров». Потому что обычному человеку нужны штуки типа «скинуть пять долларов Васе», а Эфир ему скажет «заплати сверху десять долларов комиссии», это бессмысленно.
— Если бы из смартфонов существовали только первый айфон и дорогие раскладные, то кричала бы о себе незанятая ниша «смартфон для нормальных людей»: сделайте современно, но доступно, и такое пригодится всей планете, а не кучке богачей и гиков. Вот и в блокчейне ниша о себе тоже кричит.
Её пытаются занять многие, не только TON. И не знаю точно, чем всё закончится.
Но вижу, что на 19 апреля анонсировано выступление Павла Дурова на криптоконференции, от которого многого ждут (например, по участию главы Tether похоже, что на TON придёт популярный стейблкойн USDT). А ещё я прочитал ряд вещей вроде исходного технического white paper Николая Дурова, и не то что бы понял в нём ВСЁ, но стал лучше понимать технический фундамент проекта.
И хочу теперь перед дуровским выступлением, ещё не зная его содержания, сделать новый смелый прогноз. Думаю, что через пару лет тоном будет пользоваться на порядки больше людей, чем сейчас. Думаю, в том числе будет пользоваться кто-то из ваших знакомых, кто сейчас вообще не связан с криптовалютами, «обычные люди». Ну и курс тонкоина в связи с этим, предполагаю, снова вырастет.
Но если сейчас побежите в него вкладываться, помните, что я ничего не гарантирую. Может, выступление 19 апреля не оправдает ожидания людей, и цена снизится. Может, американская комиссия SEC решит всё запретить и ваши тоны превратятся в черепки. Различных сложных моментов (технических, регуляторных, экономических) тут миллион. Так что можем только через два года снова собраться и проверить, кто оказался прав.
Telegram
Трифоновости
Как известно, не надо слушать инвестиционные советы людей из интернета. А особенно мои: в декабре впервые в жизни вложил часть денег в акции, и вскоре из-за спецоперации мои российские акции рухнули, а зарубежные оказались заморожены в попавшем под санкции…
👍6🔥4❤1👨💻1💅1
После сегодняшней презентации курс TON не вырос, а даже немного снизился. Но для меня она звучала оптимистично.
В дни презентаций курс шатают разные «белки-истерички», которые ждут от презентации «вау». Сегодня они его не дождались: «ну, появился USDT на TON, но об этом люди заранее уже догадались».
Однако интереснее долгосрочные последствия, и тут считаю, что USDT на TON — это большой шаг вперёд.
Смотрите. «Обычные» криптовалюты вроде Bitcoin или Toncoin подходят тем, кто хочет положить какую-то сумму на несколько лет, а затем забрать побольше. Но они плохо подходят для взаиморасчётов.
Представим, что дубайский бизнесмен хочет заказать дизайнеру из Сальвадора логотип и заплатить криптой. Сначала они договариваются об оплате, затем происходит работа и правки, а сама оплата происходит месяц спустя. И если они договорятся в биткоинах, то мало ли как за этот месяц биткоин скакнёт, любая сторона может получить неприятный сюрприз. Неудобно.
Тут в дело вступают стейблкойны: куда проще договориться о сумме в долларах, которая за месяц никак принципиально не изменится.
Главный стейблкойн в мире — USDT. У него нет собственного блокчейна, он живёт на чужих — Ethereum, Tron (там он называется USDT TRC-20), Binance Smart Chain. Все они несовершенны: у Ethereum конские комиссии, Binance централизованный, а Tron неясно зачем вообще нужен, кроме как давать инфраструктуру для USDT. А при пересылке USDT зачастую нужен ещё основной токен блокчейна для оплаты комиссии, и у нормальных людей болит голова: «У меня есть USDT, но чтобы его отправить, нужен ещё какой-то чёртов TRX? Что это? Где мне это брать?»
TON, во-первых, предлагает комиссии ниже Ethereum и даже Tron. А во-вторых, обещает сделать так, чтобы при пересылке USDT комиссия бралась из самого USDT, и у людей не болела голова «нужен ещё второй токен» (ну, так я осенью понял слова @oleganza_channel, с которым мы когда-то учились в Аничковом лицее, а теперь он делает кошелёк @tonkeeper_ru). Пока недопонимаю, как именно это будет выглядеть на практике, но похоже, что это тихая незаметная революция: сделать «обычным людям» удобно. А «белки-истерички», роняющие курс, этого не понимают. Поймут позже.
Поэтому я настроен оптимистично. Конечно, тут остаётся много сложных вопросов. Например, «а какие в ОАЭ и Сальвадоре законы и налоги, не нарушают ли бизнесмен с дизайнером первое и не уклоняются ли от второго». Если благодаря TON крипта станет более массовой, все эти вопросы человечество ещё будет довольно болезненно решать. Но лиха беда начало.
В дни презентаций курс шатают разные «белки-истерички», которые ждут от презентации «вау». Сегодня они его не дождались: «ну, появился USDT на TON, но об этом люди заранее уже догадались».
Однако интереснее долгосрочные последствия, и тут считаю, что USDT на TON — это большой шаг вперёд.
Смотрите. «Обычные» криптовалюты вроде Bitcoin или Toncoin подходят тем, кто хочет положить какую-то сумму на несколько лет, а затем забрать побольше. Но они плохо подходят для взаиморасчётов.
Представим, что дубайский бизнесмен хочет заказать дизайнеру из Сальвадора логотип и заплатить криптой. Сначала они договариваются об оплате, затем происходит работа и правки, а сама оплата происходит месяц спустя. И если они договорятся в биткоинах, то мало ли как за этот месяц биткоин скакнёт, любая сторона может получить неприятный сюрприз. Неудобно.
Тут в дело вступают стейблкойны: куда проще договориться о сумме в долларах, которая за месяц никак принципиально не изменится.
Главный стейблкойн в мире — USDT. У него нет собственного блокчейна, он живёт на чужих — Ethereum, Tron (там он называется USDT TRC-20), Binance Smart Chain. Все они несовершенны: у Ethereum конские комиссии, Binance централизованный, а Tron неясно зачем вообще нужен, кроме как давать инфраструктуру для USDT. А при пересылке USDT зачастую нужен ещё основной токен блокчейна для оплаты комиссии, и у нормальных людей болит голова: «У меня есть USDT, но чтобы его отправить, нужен ещё какой-то чёртов TRX? Что это? Где мне это брать?»
TON, во-первых, предлагает комиссии ниже Ethereum и даже Tron. А во-вторых, обещает сделать так, чтобы при пересылке USDT комиссия бралась из самого USDT, и у людей не болела голова «нужен ещё второй токен» (ну, так я осенью понял слова @oleganza_channel, с которым мы когда-то учились в Аничковом лицее, а теперь он делает кошелёк @tonkeeper_ru). Пока недопонимаю, как именно это будет выглядеть на практике, но похоже, что это тихая незаметная революция: сделать «обычным людям» удобно. А «белки-истерички», роняющие курс, этого не понимают. Поймут позже.
Поэтому я настроен оптимистично. Конечно, тут остаётся много сложных вопросов. Например, «а какие в ОАЭ и Сальвадоре законы и налоги, не нарушают ли бизнесмен с дизайнером первое и не уклоняются ли от второго». Если благодаря TON крипта станет более массовой, все эти вопросы человечество ещё будет довольно болезненно решать. Но лиха беда начало.
YouTube
Token 2049 Announcement
Pavel Durov, CEO of Telegram
Andrew Rogozov, Founder and CEO of The Open Platform
Paolo Ardoino, CEO of Tether
Andrew Rogozov, Founder and CEO of The Open Platform
Paolo Ardoino, CEO of Tether
👍6👌2💯2
В 2014-м возник британский музыкальный проект QT с песней «Hey QT», которая звучит как «попса на максималках». Поп-музыка держится на прилипчивых повторяющихся припевах? У нас будет самый прилипчивый и повторяющийся из всех. В попсе обрабатывают вокал автотюном? Мы запитчим его аж до «мультяшного». Попса превращает искусство в бизнес-конвейер? Мы притворимся, что наш клип — это реклама газировки. Ну и само название «QT» — это способ написать «cutie», у нас очень миленько.
Подобную музыку тогда назвали «гиперпоп». И, по-моему, она звучала свежее и интереснее, чем «обычные» поп-песни. Но хотя у песен вроде «Hey QT» нашлись преданные поклонники, суперхитами они не стали, а проект QT больше не выпустил ни одной. Самый популярный комментарий под их клипом: «Imagine releasing a legendary bop and then never coming back again».
Иногда я пересматривал клип и думал: «Было бы здорово получить целый альбом подобной музыки, и чтобы он покорил мир». Но когда в 2021-м участница QT Софи погибла, поставил крест на этой мысли.
А в 2024-м подобный альбом появился и покорил мир.
Негативное слово «brat» («отродье»?) Чарли превратила в гордый образ «brat-девчонки», решительной оторвы-тусовщицы. И альбом породил такую прорву тиктоков, мемов и твитов, что лето 2024-го стали называть «brat summer».
А недавно всё это вышло на новый виток, когда в президентскую гонку США вступила Камала Харрис. Чарли твитнула «kamala IS brat», и у этого твита больше 50 миллионов просмотров. А в штабе Камалы решили не терять молодой электорат и обыграли узнаваемый дизайн обложки альбома. Теперь в тиктоке/твиттере скрещивают музыку Чарли и речи Камалы, поддерживая Камалу как ту самую «решительную оторву».
Тут можно сокрушаться в духе «судьбы планеты теперь решаются в тиктоке». По-моему, выбирать президента из-за мемов действительно не лучшая идея в мире, однако понятия не имею, сколько голосов это реально даст Камале. И на судьбы планеты в любом случае вряд ли могу повлиять. А вот получать удовольствие от альбома могу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
QT - Hey QT
Official video for 'Hey QT' by QT released through XL Recordings.
Buy Hey QT on iTunes: http://x-l.co/buydrinkqt
Download the Diplo remix for free via WeTransfer: http://x-l.co/diplodrinkqt
http://drinkqt.com
https://twitter.com/drinkqt
https://www.fa…
Buy Hey QT on iTunes: http://x-l.co/buydrinkqt
Download the Diplo remix for free via WeTransfer: http://x-l.co/diplodrinkqt
http://drinkqt.com
https://twitter.com/drinkqt
https://www.fa…
😁6👍2🔥2🤔2❤🔥1
На днях Павел Дуров написал, что в Telegram появилась поддержка TON Sites и это очень важно, но не вполне разъяснил, что это и зачем.
Чтобы разобраться, я сделал пробную страничку paperplanes.ton
По-моему, получился идеальный сайт: там можно полюбоваться на моего кота (в двух вариантах) и отправить мне тонкоины, а что ещё нужно-то.
Что теперь могу сказать о TON Sites:
— Если вы обычный пользователь: не забивайте себе голову. Просто знайте, что тон-сайты для вас выглядят как обычные и внутри телеграма открываются как обычные, а в других браузерах их тоже возможно открывать, но с небольшими ухищрениями.
— Если вы разработчик: идея в том, чтобы хостить сайты более децентрализованно и не зависеть ни от издателей TLS-сертификатов, ни от регистраторов доменов, ни даже от традиционных хостеров. Это в первую очередь подходит криптопроектам: бэкенд у них и так бывает децентрализованным в виде смарт-контрактов, а вот решение для фронтенда.
Пункт «не зависеть от традиционных хостеров» самый амбициозный, но пока что самый сырой. Существует децентрализованное хранилище TON Storage, и тон-сайты технически возможно размещать в нём, однако на практике его пока что почти не используют. Вот и paperplanes.ton сейчас тоже размещён не там, а на обычном VPS, где поверх обычного nginx запущена утилита для проброса сайта в TON-сеть.
Интересно будет позже посмотреть, приведёт ли вот это «Telegram поддержал тон-сайты» к тому, что TON Storage наконец начнут пользоваться.
Чтобы разобраться, я сделал пробную страничку paperplanes.ton
По-моему, получился идеальный сайт: там можно полюбоваться на моего кота (в двух вариантах) и отправить мне тонкоины, а что ещё нужно-то.
Что теперь могу сказать о TON Sites:
— Если вы обычный пользователь: не забивайте себе голову. Просто знайте, что тон-сайты для вас выглядят как обычные и внутри телеграма открываются как обычные, а в других браузерах их тоже возможно открывать, но с небольшими ухищрениями.
— Если вы разработчик: идея в том, чтобы хостить сайты более децентрализованно и не зависеть ни от издателей TLS-сертификатов, ни от регистраторов доменов, ни даже от традиционных хостеров. Это в первую очередь подходит криптопроектам: бэкенд у них и так бывает децентрализованным в виде смарт-контрактов, а вот решение для фронтенда.
Пункт «не зависеть от традиционных хостеров» самый амбициозный, но пока что самый сырой. Существует децентрализованное хранилище TON Storage, и тон-сайты технически возможно размещать в нём, однако на практике его пока что почти не используют. Вот и paperplanes.ton сейчас тоже размещён не там, а на обычном VPS, где поверх обычного nginx запущена утилита для проброса сайта в TON-сеть.
Интересно будет позже посмотреть, приведёт ли вот это «Telegram поддержал тон-сайты» к тому, что TON Storage наконец начнут пользоваться.
❤5
В прошлом году новость «у MacBook Air появится 15-дюймовый вариант» прошла малозамеченной: ну, появится, и что?
Но теперь, пользуясь им, ощущаю «Я ЖДАЛ ТАКОГО ВСЮ ЖИЗНЬ».
Раньше при выборе ноутбука всегда жертвовал чем-то, выбирая из разных форматов:
— Компактные: тонкие, лёгкие, тихие. Удобнее носить с собой.
— Мощные: производительные, с большими экранами, хорошим звуком. Комфортнее в работе.
А теперь впервые ощущаю, что не жертвую ничем. Этот ноутбук тонкий, нетяжёлый и бесшумный (кулера вообще нет). Но при этом для моих задач 15-дюймовый экран достаточно большой, а процессор M3 достаточно производительный. Теперь могу и легко взять ноутбук куда угодно, и комфортно работать за ним где угодно. Мне больше нечего от них хотеть.
Поскольку у разных людей очень разные потребности, я совершенно не говорю «вам тоже нужен такой». Но похоже, что я далеко не единственный, кому он настолько подошёл. Это идеальный ноутбук для многих людей (в основном удалёнщиков).
Правда, теперь, если при работе за ноутбуком ощущаю себя недостаточно эффективным, больше не могу говорить «башмаки мешают». Теперь все мои проблемы только во мне самом, а нового себя у компании Apple не купишь!
Но теперь, пользуясь им, ощущаю «Я ЖДАЛ ТАКОГО ВСЮ ЖИЗНЬ».
Раньше при выборе ноутбука всегда жертвовал чем-то, выбирая из разных форматов:
— Компактные: тонкие, лёгкие, тихие. Удобнее носить с собой.
— Мощные: производительные, с большими экранами, хорошим звуком. Комфортнее в работе.
А теперь впервые ощущаю, что не жертвую ничем. Этот ноутбук тонкий, нетяжёлый и бесшумный (кулера вообще нет). Но при этом для моих задач 15-дюймовый экран достаточно большой, а процессор M3 достаточно производительный. Теперь могу и легко взять ноутбук куда угодно, и комфортно работать за ним где угодно. Мне больше нечего от них хотеть.
Поскольку у разных людей очень разные потребности, я совершенно не говорю «вам тоже нужен такой». Но похоже, что я далеко не единственный, кому он настолько подошёл. Это идеальный ноутбук для многих людей (в основном удалёнщиков).
Правда, теперь, если при работе за ноутбуком ощущаю себя недостаточно эффективным, больше не могу говорить «башмаки мешают». Теперь все мои проблемы только во мне самом, а нового себя у компании Apple не купишь!
❤10👍7🤗3
В детстве я провёл много времени в Краснояружском районе Белгородской области (там жила бабушка). А на днях весь этот район эвакуировали из-за боевых действий. В связи с этим напишу две вещи:
***
1. Если вам хочется помочь пострадавшим жителям Белгородской и Курской областей — есть целый ряд инициатив.
Например, Ксения Собчак не первый месяц собирает средства им на переезд. Она помогает тем, кто готов обосноваться на новом месте и найти там работу. То есть её подход — «давать не рыбу, а удочку», когда достаточно разовой помощи, а дальше люди сами справятся.
У фонда «Дом с маяком» подход противоположный. Они в первую очередь помогают тем, кому удочку в руках не удержать: людям с инвалидностью, пенсионерам и так далее.
Не агитирую за какой-то конкретный подход, смотрите сами, что ближе лично вам.
***
2. В 2021-м я побывал в историко-культурном центре «Слобожанщина», расположенном в селе Колотиловка Краснояружского района. А теперь читаю об обстрелах Колотиловки.
По-моему, важно сохранять историю. Хочу сохранить здесь её кусочек, который сейчас исчезает на наших глазах.
В «Слобожанщине» среди прочего рассказывалось, что исторически на этой земле русский и украинский языки до такой степени смешивались в суржик, что порой даже официальные документы писали на суржике. А в деревнях рядом стояли и избы, и хаты.
В детстве я сам видел это переплетение культур: телевизоры в этих местах принимали и российские, и украинские телеканалы, а в результате «Санта-Барбару» можно было смотреть на любом из двух языков.
Понятно, что дружелюбное сосуществование закончилось задолго до нынешних обстрелов Колотиловки. Но ощущаю довольно жутким символизмом, что теперь бои разрушают даже то место, где была память о нём.
Общество бесконечно спорит, кто виноват в этом. Я не хочу начинать тысячный срач, в котором никто никого не переубедит (поэтому отключу комментарии к посту). Но думаю, что всем стоило бы для начала сойтись хотя бы на следующем: исчезновение этого мирного сосуществования — это трагедия, от которой страдают многие люди с обеих сторон от границы.
***
1. Если вам хочется помочь пострадавшим жителям Белгородской и Курской областей — есть целый ряд инициатив.
Например, Ксения Собчак не первый месяц собирает средства им на переезд. Она помогает тем, кто готов обосноваться на новом месте и найти там работу. То есть её подход — «давать не рыбу, а удочку», когда достаточно разовой помощи, а дальше люди сами справятся.
У фонда «Дом с маяком» подход противоположный. Они в первую очередь помогают тем, кому удочку в руках не удержать: людям с инвалидностью, пенсионерам и так далее.
Не агитирую за какой-то конкретный подход, смотрите сами, что ближе лично вам.
***
2. В 2021-м я побывал в историко-культурном центре «Слобожанщина», расположенном в селе Колотиловка Краснояружского района. А теперь читаю об обстрелах Колотиловки.
По-моему, важно сохранять историю. Хочу сохранить здесь её кусочек, который сейчас исчезает на наших глазах.
В «Слобожанщине» среди прочего рассказывалось, что исторически на этой земле русский и украинский языки до такой степени смешивались в суржик, что порой даже официальные документы писали на суржике. А в деревнях рядом стояли и избы, и хаты.
В детстве я сам видел это переплетение культур: телевизоры в этих местах принимали и российские, и украинские телеканалы, а в результате «Санта-Барбару» можно было смотреть на любом из двух языков.
Понятно, что дружелюбное сосуществование закончилось задолго до нынешних обстрелов Колотиловки. Но ощущаю довольно жутким символизмом, что теперь бои разрушают даже то место, где была память о нём.
Общество бесконечно спорит, кто виноват в этом. Я не хочу начинать тысячный срач, в котором никто никого не переубедит (поэтому отключу комментарии к посту). Но думаю, что всем стоило бы для начала сойтись хотя бы на следующем: исчезновение этого мирного сосуществования — это трагедия, от которой страдают многие люди с обеих сторон от границы.
❤15🕊10💔7👍2🙏1🌚1
Про арест Дурова:
1. Мне не хватает части информации (вроде точного обвинения), что-то могу понимать неверно, а вопросы модерации соцсетей вообще сложные…
2. …но при всём этом: Франция тут упоролась, свободу Дурову, #freedurov или как там сейчас принято писать.
Я не уверен, как правильно разрешать проблемы, связанные с использованием Telegram преступниками. Но довольно уверен, что НЕ ТАК.
***
3. В целом ощущаю это частью происходящей балканизации интернета. Когда-то казалось, что интернет подарил человечеству общий язык и общее пространство, где все могут взаимовыгодно сотрудничать. Но в итоге человечество распиливает это пространство на части, играющие по разным правилам.
Пока в Европе арестовывают Дурова и грозят пальцем Маску, в России ограничивают YouTube, в США собираются заблокировать TikTok, в Индии его заблокировали ещё в 2020-м, а в породившем его Китае вообще давно заблокировали всё подряд. Это не значит «теперь везде одинаково» — думаю, разница между Северной Кореей и какой-нибудь Новой Зеландией останется более чем ощутимой. Но «старого доброго интернета» уже не будет.
В этом фрагментированном мире Telegram попробовал быть «над схваткой» и не присоединяться к какой-то части (российской, западной, китайской), а оставаться по возможности нейтральной площадкой, где высказываться могут почти все. С компромиссами вроде «такие-то каналы, противоречащие немецким законам, не будут открываться у аккаунтов с немецкими симками». Но теперь жизнь говорит «нет, в 2024-м и этого уже недостаточно».
Не думаю, что возможно остановить балканизацию интернета в целом. Но мне хотелось бы, чтобы хотя бы Telegram получилось сохранить.
А Дурова если за что-то и надо судить, то за дикую концентрацию анимированных эмодзи в его канале. Но сегодня в знак солидарности готов поддержать его даже в этом:
✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️
✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️
✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️
✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️
✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️ ✉️
1. Мне не хватает части информации (вроде точного обвинения), что-то могу понимать неверно, а вопросы модерации соцсетей вообще сложные…
2. …но при всём этом: Франция тут упоролась, свободу Дурову, #freedurov или как там сейчас принято писать.
Я не уверен, как правильно разрешать проблемы, связанные с использованием Telegram преступниками. Но довольно уверен, что НЕ ТАК.
***
3. В целом ощущаю это частью происходящей балканизации интернета. Когда-то казалось, что интернет подарил человечеству общий язык и общее пространство, где все могут взаимовыгодно сотрудничать. Но в итоге человечество распиливает это пространство на части, играющие по разным правилам.
Пока в Европе арестовывают Дурова и грозят пальцем Маску, в России ограничивают YouTube, в США собираются заблокировать TikTok, в Индии его заблокировали ещё в 2020-м, а в породившем его Китае вообще давно заблокировали всё подряд. Это не значит «теперь везде одинаково» — думаю, разница между Северной Кореей и какой-нибудь Новой Зеландией останется более чем ощутимой. Но «старого доброго интернета» уже не будет.
В этом фрагментированном мире Telegram попробовал быть «над схваткой» и не присоединяться к какой-то части (российской, западной, китайской), а оставаться по возможности нейтральной площадкой, где высказываться могут почти все. С компромиссами вроде «такие-то каналы, противоречащие немецким законам, не будут открываться у аккаунтов с немецкими симками». Но теперь жизнь говорит «нет, в 2024-м и этого уже недостаточно».
Не думаю, что возможно остановить балканизацию интернета в целом. Но мне хотелось бы, чтобы хотя бы Telegram получилось сохранить.
А Дурова если за что-то и надо судить, то за дикую концентрацию анимированных эмодзи в его канале. Но сегодня в знак солидарности готов поддержать его даже в этом:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14💯5👎2❤🔥1😢1
Извините, снова про Дурова. Ощущаю, что многие не понимают важную часть контекста. Поэтому распишу её, насколько сам понимаю (могу тоже ошибаться).
🌐 Европу давно раздражало, что заморские гуглы-твиттеры не особо чтят европейские законы. А пользоваться-то этими сервисами приходится, местной альтернативы толком нет.
Со временем Европе надоело: «Так, техногиганты, вылезайте из-под коряги. Хотите зарабатывать у нас — принимайте наши правила.
— Apple, а ну давай европейцам установку приложений извне App Store. Нам плевать, что ты против.
— Google, а ну прекращай пихать в поисковую выдачу свой сервис авиабилетов. Нам плевать, что другие тебе это разрешают. У нас нельзя.
— Твиттер, а ну борись с дезинформацией. Нам плевать, что Маск за "абсолютную свободу слова". Откажешься — можем и забанить».
И так далее, от AliExpress до Zalando.
Кто-то назовёт это всё «душением свобод». А кто-то, наоборот, «долгожданной регуляцией охреневших монополистов». Тут решайте сами.
✉️ И в таком контексте давление на Telegram выглядит звеном длинной цепи. Логичнее спрашивать не «почему наехали», а «почему так долго не наезжали».
Но эта история жёстче других. Если никто не арестовывал глав других компаний, почему тут такие методы?
Вижу разные версии, от «заказа ЦРУ» до «давления правообладателей». Такие невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, так что тут понятия не имею. Но вижу и простые факторы без конспирологии:
— Арест иностранцев — это международный скандал. А тут Франция судит гражданина Франции, какие вопросы?
— Из крупных игроков Дуров наименее сговорчивый. В Apple послушно поменяли разъём айфона, за что арестовывать? А Дуров ради приватности пользователей минимизирует сотрудничество с государствами, и многие их запросы просто игнорирует.
Я как пользователь благодарен, что он не сдаёт данные без боя. Любое государство может злоупотреблять тем, что само себе разрешило. Если ценишь приватность, логично этому противостоять.
Однако представьте себя на месте Франции. Вы требуете от компаний соблюдать ваши законы. До них худо-бедно доходит. Но одна вашими законными требованиями камин растапливает, подавая всем плохой пример. Хотя её возглавляет ваш же гражданин. Как донести ему, что с вами шутки плохи?
Возможно, вот так и нашла коса на камень.
🤨 По-прежнему считаю действия Франции неправильными, а её законы — посягающими на приватность. Свободу Павлу, и ещё ордер на Николая пусть отзовут.
Но пока кто-то удивляется «откуда взялся такой абсурд», ощущаю происходящее естественным (хоть и печальным) развитием событий.
Совершенно не поддерживаю действия Франции. Но вполне могу их понять.
Мне вообще этот мир абсолютно понятен, я здесь ищу только одного — покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным.
Со временем Европе надоело: «Так, техногиганты, вылезайте из-под коряги. Хотите зарабатывать у нас — принимайте наши правила.
— Apple, а ну давай европейцам установку приложений извне App Store. Нам плевать, что ты против.
— Google, а ну прекращай пихать в поисковую выдачу свой сервис авиабилетов. Нам плевать, что другие тебе это разрешают. У нас нельзя.
— Твиттер, а ну борись с дезинформацией. Нам плевать, что Маск за "абсолютную свободу слова". Откажешься — можем и забанить».
И так далее, от AliExpress до Zalando.
Кто-то назовёт это всё «душением свобод». А кто-то, наоборот, «долгожданной регуляцией охреневших монополистов». Тут решайте сами.
Но эта история жёстче других. Если никто не арестовывал глав других компаний, почему тут такие методы?
Вижу разные версии, от «заказа ЦРУ» до «давления правообладателей». Такие невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, так что тут понятия не имею. Но вижу и простые факторы без конспирологии:
— Арест иностранцев — это международный скандал. А тут Франция судит гражданина Франции, какие вопросы?
— Из крупных игроков Дуров наименее сговорчивый. В Apple послушно поменяли разъём айфона, за что арестовывать? А Дуров ради приватности пользователей минимизирует сотрудничество с государствами, и многие их запросы просто игнорирует.
Я как пользователь благодарен, что он не сдаёт данные без боя. Любое государство может злоупотреблять тем, что само себе разрешило. Если ценишь приватность, логично этому противостоять.
Однако представьте себя на месте Франции. Вы требуете от компаний соблюдать ваши законы. До них худо-бедно доходит. Но одна вашими законными требованиями камин растапливает, подавая всем плохой пример. Хотя её возглавляет ваш же гражданин. Как донести ему, что с вами шутки плохи?
Возможно, вот так и нашла коса на камень.
Но пока кто-то удивляется «откуда взялся такой абсурд», ощущаю происходящее естественным (хоть и печальным) развитием событий.
Совершенно не поддерживаю действия Франции. Но вполне могу их понять.
Мне вообще этот мир абсолютно понятен, я здесь ищу только одного — покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍12❤11💯2
В России обеспокоились снижением рождаемости и запрещают пропаганду чайлдфри. Думаю, что проблема тут шире России.
Вот яркий факт: в Южной Корее коляски для собак обошли по продажам коляски для детей.
Не спрашивайте, зачем там сажают собак в коляски, важнее другое. Чтобы население не снижалось, суммарная рождаемость должна быть не ниже 2.1 детей на женщину. А в Южной Корее она упала уже до 0.72, в ТРИ РАЗА меньше. И при этом ПАДАЕТ ДАЛЬШЕ.
И это только «первая ласточка». Рождаемость на планете снижается неуклонно. Для Сингапура (0.97), Тайваня (0.87), Японии (1.20) это уже большая проблема. А в списке следующих на очереди — и Россия, и Китай, и западные страны: везде ниже 2.0 и продолжает снижаться. Эти тенденции известны давно, но раньше их можно было игнорировать. Теперь не получается.
А эффективного способа остановить это не вижу. Всякие «материнские капиталы» нигде не переламывают тренд.
Есть замещающая миграция: поддерживать численность притоком извне. Поэтому традиционно закрытая Япония понемногу открывается, это выглядит для неё единственным выходом. Но японцы как этнос продолжат потихоньку вымирать, и вряд ли их это радует. А по западным скандалам вроде «едят ли гаитянцы американских котов» заметно, что массовая миграция вызывает в обществе всё больший протест.
Можно надеяться на изобретение бессмертия/супердолголетия (привет, Гришка). Или на неожиданные социальные изменения, разворачивающие тренд. А без этого мы обречены (ну, не лично мы).
***
При этом есть и растущие страны, где снижение рождаемости — это «ну, в семье будет пять детей вместо шести». Думаю, им пока можно не переживать.
Если упорядочить страны по рождаемости, так что Сингапур и Южная Корея будут в самом конце списка, лидерами списка окажутся африканские Чад и Нигер.
А по ВВП на душу населения всё наоборот: Сингапур и Южная Корея близки к вершине, Чад и Нигер — к концу.
То есть корреляция такая: «чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость».
И если текущие тенденции сохранятся, получится интересный вывод:
То, что люди считали успешным развитием общества, оказалось эволюционным тупиком.
Человечество всю историю стремилось повышать уровень жизни. Но там, где это удавалось лучше всего, теперь постепенно вымирают.
В эволюционном отборе выживают ведь не «сильнейшие» (как неправильно переводят), а «the fittest» — «самые приспособленные». И оказывается, что с точки зрения выживания людей ситуация нищего Чада «приспособленнее» богатого Сингапура. Хотя большинство людей предпочло бы жить в Сингапуре.
Я говорю это не как что-то «хорошее» или «плохое», потому что эволюция не «хорошая или плохая». У неё нет моральной шкалы. Она просто работает.
Но если в её отношении мы двигались не в ту сторону, в которую привыкли считать, то полезно это осознавать.
(Я не эксперт, могу всё неправильно понимать, если вы понимаете лучше — change my mind.)
Вот яркий факт: в Южной Корее коляски для собак обошли по продажам коляски для детей.
Не спрашивайте, зачем там сажают собак в коляски, важнее другое. Чтобы население не снижалось, суммарная рождаемость должна быть не ниже 2.1 детей на женщину. А в Южной Корее она упала уже до 0.72, в ТРИ РАЗА меньше. И при этом ПАДАЕТ ДАЛЬШЕ.
И это только «первая ласточка». Рождаемость на планете снижается неуклонно. Для Сингапура (0.97), Тайваня (0.87), Японии (1.20) это уже большая проблема. А в списке следующих на очереди — и Россия, и Китай, и западные страны: везде ниже 2.0 и продолжает снижаться. Эти тенденции известны давно, но раньше их можно было игнорировать. Теперь не получается.
А эффективного способа остановить это не вижу. Всякие «материнские капиталы» нигде не переламывают тренд.
Есть замещающая миграция: поддерживать численность притоком извне. Поэтому традиционно закрытая Япония понемногу открывается, это выглядит для неё единственным выходом. Но японцы как этнос продолжат потихоньку вымирать, и вряд ли их это радует. А по западным скандалам вроде «едят ли гаитянцы американских котов» заметно, что массовая миграция вызывает в обществе всё больший протест.
Можно надеяться на изобретение бессмертия/супердолголетия (привет, Гришка). Или на неожиданные социальные изменения, разворачивающие тренд. А без этого мы обречены (ну, не лично мы).
***
При этом есть и растущие страны, где снижение рождаемости — это «ну, в семье будет пять детей вместо шести». Думаю, им пока можно не переживать.
Если упорядочить страны по рождаемости, так что Сингапур и Южная Корея будут в самом конце списка, лидерами списка окажутся африканские Чад и Нигер.
А по ВВП на душу населения всё наоборот: Сингапур и Южная Корея близки к вершине, Чад и Нигер — к концу.
То есть корреляция такая: «чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость».
И если текущие тенденции сохранятся, получится интересный вывод:
То, что люди считали успешным развитием общества, оказалось эволюционным тупиком.
Человечество всю историю стремилось повышать уровень жизни. Но там, где это удавалось лучше всего, теперь постепенно вымирают.
В эволюционном отборе выживают ведь не «сильнейшие» (как неправильно переводят), а «the fittest» — «самые приспособленные». И оказывается, что с точки зрения выживания людей ситуация нищего Чада «приспособленнее» богатого Сингапура. Хотя большинство людей предпочло бы жить в Сингапуре.
Я говорю это не как что-то «хорошее» или «плохое», потому что эволюция не «хорошая или плохая». У неё нет моральной шкалы. Она просто работает.
Но если в её отношении мы двигались не в ту сторону, в которую привыкли считать, то полезно это осознавать.
(Я не эксперт, могу всё неправильно понимать, если вы понимаете лучше — change my mind.)
Newsweek
Dog strollers outsell baby strollers amid South Korean bi...
South Korea has one of the world's lowest fertility rates and recorded another drop last year.
👍7🤔7🔥6🤯2💔2😢1
Плохо сформулировал вчерашний пост, под ним возникли валидные вопросы «а в чём проблема уменьшения населения», и решил ответить отдельным текстом.
Вообще это субъективно: кто-то скажет, что и без всего человечества планете стало бы только лучше. Я лично уже спокойно жду тепловую смерть Вселенной и не переживаю по таким мелочам. Но вижу, что не все подходят философски, и излагаю те печали, которые вижу у других людей.
Вот, скажем, премьер-министр Японии в прошлом году заявил: «вопрос с рождаемостью надо решать сейчас или никогда, ждать уже нельзя». То есть он считает это проблемой на грани катастрофы. Почему японцев это настолько тревожит? Есть разные причины.
— Если старшее поколение выходит на пенсию, а нового работоспособного мало, то кто будет поддерживать старшее — неясно. В Японии со временем может оказаться, что 40% населения старше 65 лет. И социальные системы сколлапсируют.
— Экономика Японии когда-то бурно росла, а сейчас стагнирует. И поскольку рождаемость продолжает падать, возникает вопрос: а дальше с экономикой что будет?
— Пишут, что настроения японской молодёжи пессимистичные. И что в будущем она может захотеть уезжать из Японии. В тот момент, когда она как раз адски нужна.
— Какие-то компании уже закрываются просто из-за отсутствия кадров, какие-то деревни уже вымирают. И такого будет становиться всё больше.
— Японская армия сокращается, и существуют тревожности «что думает об этом Китай». Для Тайваня аналогичный вопрос ещё насущнее. На Южную Корею, когда она станет малочисленнее, может напасть Северная. Израиль растёт по схожей причине. (Вопрос, на который у меня нет ответа: как выглядел бы сейчас мир, если бы население Украины в период 1991-2021 не сократилось на 8 миллионов человек.)
— Ещё в 1999-м японское правительство предупреждало: «если с рождаемостью ничего не изменится, то к 3000-му останется только 500 японцев». Конечно, «до вымирания тысяча лет» звучит неплохо. Но с 1999-го рождаемость падает дальше, а значит, время до часа X активно сокращается. Если японцев это волновало ещё тогда, то теперь и подавно. Ну, можно говорить «этносы не вечны, это естественный ход вещей», и мне-то лично близок такой подход. Но для представителей народа это обычно так себе утешение, и считаю неправильным обесценивать важное для них.
***
И напрашивается ещё такой вопрос. Мы привыкли, что уровень жизни на планете постепенно повышается, а экономики растут. Но если снижение рождаемости уже угрожает одной из топ-5 экономик мира, а следом может добраться до других — есть ли у нас основания считать, что это «уровень жизни повышается» не просто счастливая временная случайность?
Я не экономист и допускаю разные варианты, но один из них — нам повезло застать самые благополучные времена человечества. А дальше будет всё хуже. И если окажется так — вот это, в отличие от полного вымирания японцев, мы успеем ещё при своей жизни заметить и ощутить на себе.
Вообще это субъективно: кто-то скажет, что и без всего человечества планете стало бы только лучше. Я лично уже спокойно жду тепловую смерть Вселенной и не переживаю по таким мелочам. Но вижу, что не все подходят философски, и излагаю те печали, которые вижу у других людей.
Вот, скажем, премьер-министр Японии в прошлом году заявил: «вопрос с рождаемостью надо решать сейчас или никогда, ждать уже нельзя». То есть он считает это проблемой на грани катастрофы. Почему японцев это настолько тревожит? Есть разные причины.
— Если старшее поколение выходит на пенсию, а нового работоспособного мало, то кто будет поддерживать старшее — неясно. В Японии со временем может оказаться, что 40% населения старше 65 лет. И социальные системы сколлапсируют.
— Экономика Японии когда-то бурно росла, а сейчас стагнирует. И поскольку рождаемость продолжает падать, возникает вопрос: а дальше с экономикой что будет?
— Пишут, что настроения японской молодёжи пессимистичные. И что в будущем она может захотеть уезжать из Японии. В тот момент, когда она как раз адски нужна.
— Какие-то компании уже закрываются просто из-за отсутствия кадров, какие-то деревни уже вымирают. И такого будет становиться всё больше.
— Японская армия сокращается, и существуют тревожности «что думает об этом Китай». Для Тайваня аналогичный вопрос ещё насущнее. На Южную Корею, когда она станет малочисленнее, может напасть Северная. Израиль растёт по схожей причине. (Вопрос, на который у меня нет ответа: как выглядел бы сейчас мир, если бы население Украины в период 1991-2021 не сократилось на 8 миллионов человек.)
— Ещё в 1999-м японское правительство предупреждало: «если с рождаемостью ничего не изменится, то к 3000-му останется только 500 японцев». Конечно, «до вымирания тысяча лет» звучит неплохо. Но с 1999-го рождаемость падает дальше, а значит, время до часа X активно сокращается. Если японцев это волновало ещё тогда, то теперь и подавно. Ну, можно говорить «этносы не вечны, это естественный ход вещей», и мне-то лично близок такой подход. Но для представителей народа это обычно так себе утешение, и считаю неправильным обесценивать важное для них.
***
И напрашивается ещё такой вопрос. Мы привыкли, что уровень жизни на планете постепенно повышается, а экономики растут. Но если снижение рождаемости уже угрожает одной из топ-5 экономик мира, а следом может добраться до других — есть ли у нас основания считать, что это «уровень жизни повышается» не просто счастливая временная случайность?
Я не экономист и допускаю разные варианты, но один из них — нам повезло застать самые благополучные времена человечества. А дальше будет всё хуже. И если окажется так — вот это, в отличие от полного вымирания японцев, мы успеем ещё при своей жизни заметить и ощутить на себе.
CNN
Japan must save its falling birth rate ‘now or never,’ PM Kishida says | CNN
Japan’s prime minister issued a dire warning about the country’s population crisis on Monday, saying it was “on the brink of not being able to maintain social functions” due to the falling birth rate.
👍5😢4🔥2