📑 Інститут прав людини Асоціації правників України завершує серію публікацій про вплив війни на вразливі верстви населення. Новий матеріал висвітлює реальне становище внутрішньо переміщених осіб та спирається на глибинні інтерв'ю з експертами й розмови із самими переселенцями.
🏠 Для багатьох постраждалих отримання довідки ВПО стає кінцем підтримки, а не початком зрозумілого маршруту допомоги. Серед ключових викликів люди зазначають критичну потребу в житлі, непрогнозованість державних виплат, важкість повторного переміщення та проблеми з адаптацією у нових громадах.
Самі постраждалі наголошують, що підтримка має бути практичною, а не символічною. Серед їхніх пріоритетів — реальний комплексний супровід за принципом «єдиного вікна», дієві житлові інструменти, чіткі механізми компенсацій за втрачене майно та залучення переселенців до ухвалення рішень.
Авторами матеріалу виступили експертки проєкту Ірина Лоюк та Олександра Мудрак, а зібрані дані стануть основою для формування майбутньої національної стратегії перехідного правосуддя.
🔗 Повний текст матеріалу читайте на сайті АПУ
____
Ця діяльність здійснюється в межах Програми «Інфраструктура захисту прав людини в Україні 2025–2027», яка фінансується урядом Швеції через Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку (Sida) та реалізується Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law за участі Асоціації правників України як виконавчого партнера.
🏠 Для багатьох постраждалих отримання довідки ВПО стає кінцем підтримки, а не початком зрозумілого маршруту допомоги. Серед ключових викликів люди зазначають критичну потребу в житлі, непрогнозованість державних виплат, важкість повторного переміщення та проблеми з адаптацією у нових громадах.
Самі постраждалі наголошують, що підтримка має бути практичною, а не символічною. Серед їхніх пріоритетів — реальний комплексний супровід за принципом «єдиного вікна», дієві житлові інструменти, чіткі механізми компенсацій за втрачене майно та залучення переселенців до ухвалення рішень.
Авторами матеріалу виступили експертки проєкту Ірина Лоюк та Олександра Мудрак, а зібрані дані стануть основою для формування майбутньої національної стратегії перехідного правосуддя.
🔗 Повний текст матеріалу читайте на сайті АПУ
____
Ця діяльність здійснюється в межах Програми «Інфраструктура захисту прав людини в Україні 2025–2027», яка фінансується урядом Швеції через Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку (Sida) та реалізується Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law за участі Асоціації правників України як виконавчого партнера.
🔥2👍1
🤔 Хто з колег є для вас прикладом принциповості, честі та високого професіоналізму?
Асоціація правників України продовжує прийом заявок на найвищу нагороду спільноти — Відзнаку АПУ «За честь та професійну гідність» 2026 року. Цю нагороду щороку вручають правникам за визначні досягнення у професійній, громадській, освітній чи благодійній діяльності.
Запропонувати кандидата може кожен член АПУ без заборгованості зі сплати внесків. Сам номінант при цьому не обов'язково має належати до Асоціації.
Дедлайн подачі заявок — до 10 вересня включно. Лауреата оголосимо під час Урочистого прийому з нагоди Відкриття Року Права та вшанування Дня юриста 🏆
🔗 Деталі номінування, вимоги до кандидатів та електронну форму шукайте на сайті
Асоціація правників України продовжує прийом заявок на найвищу нагороду спільноти — Відзнаку АПУ «За честь та професійну гідність» 2026 року. Цю нагороду щороку вручають правникам за визначні досягнення у професійній, громадській, освітній чи благодійній діяльності.
Запропонувати кандидата може кожен член АПУ без заборгованості зі сплати внесків. Сам номінант при цьому не обов'язково має належати до Асоціації.
Дедлайн подачі заявок — до 10 вересня включно. Лауреата оголосимо під час Урочистого прийому з нагоди Відкриття Року Права та вшанування Дня юриста 🏆
🔗 Деталі номінування, вимоги до кандидатів та електронну форму шукайте на сайті
🔥4
В Одесі розпочався IX Південноукраїнський юридичний форум, де юридична спільнота та бізнес обговорють нові реалії та завдання правничої професії 🏛️⚖️
📌 Тетяна Лисовець, Віцепрезидентка АПУ, старша партнерка АК «Соколовський і Партнери», відзначила, що попри складні часи учасники продовжують працювати, розвиватися та залишатися єдиною професійною спільнотою. Вона закликала пам’ятати тих, завдяки кому сьогодні є можливість жити й працювати, — військових і цивільних, які загинули.
📌 Світлана Сергєєва, Членкиня Правління АПУ, партнерка АО «Юридичне бюро Сергєєвих», звернула увагу на те, як війна, технології та нові виклики змінюють роль юриста. За її словами, головне завдання правника сьогодні — допомагати бізнесу знаходити рішення в умовах невизначеності, оцінювати ризики та володіти стратегічним мисленням.
📌 Дмитро Ткаченко, голова Відділення АПУ в Одеській області, керуючий партнер DT Partners, наголосив, що дев’ятирічна традиція проводити форум в Одесі стає важливою інституцією, та окреслив мету розвитку відділення як середовища зі спільними правилами й цінностями.
📌 Олена Джабурія, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, відзначила велику кількість нових облич серед учасників та окреслила ключові виклики регіону: релокацію бізнесу, трудові відносини та питання морського права.
📌 Сергій Касянчук, керуючий партнер АО «Прімус Партнерс», поділився досвідом долучення до АПУ, підкреслив важливість популяризації спільноти та висловив ініціативу провести подібний юридичний форум у Житомирі.
Попереду — насичена програма та обговорення актуальних питань бізнесу й юридичної практики. Слідкуйте за оновленнями! ⏳
🤝 Щиро дякуємо всім присутнім учасникам, спікерам та партнерам за активну участь, підтримку та внесок у проведення заходу:
▪️ Генеральний партнер: Юридична група Primus Partners
▪️ Експертні партнери: Interlegal, ЮК «АРЕС», OLSTEN PARTNERS LAW COMPANY
▪️ Партнери: ЮФ «АНК», AGA Partners, VB Partners, ЮК «De-Jure», ЮК «AS Legal», АО «GLORIA LEX», приватний виконавець Київської області Іван Крегул, АО «RI GROUP», АО «Юридичне бюро Сергєєвих»
🍷 Винний партнер: GRANDE VALLEE
📌 Тетяна Лисовець, Віцепрезидентка АПУ, старша партнерка АК «Соколовський і Партнери», відзначила, що попри складні часи учасники продовжують працювати, розвиватися та залишатися єдиною професійною спільнотою. Вона закликала пам’ятати тих, завдяки кому сьогодні є можливість жити й працювати, — військових і цивільних, які загинули.
📌 Світлана Сергєєва, Членкиня Правління АПУ, партнерка АО «Юридичне бюро Сергєєвих», звернула увагу на те, як війна, технології та нові виклики змінюють роль юриста. За її словами, головне завдання правника сьогодні — допомагати бізнесу знаходити рішення в умовах невизначеності, оцінювати ризики та володіти стратегічним мисленням.
📌 Дмитро Ткаченко, голова Відділення АПУ в Одеській області, керуючий партнер DT Partners, наголосив, що дев’ятирічна традиція проводити форум в Одесі стає важливою інституцією, та окреслив мету розвитку відділення як середовища зі спільними правилами й цінностями.
📌 Олена Джабурія, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, відзначила велику кількість нових облич серед учасників та окреслила ключові виклики регіону: релокацію бізнесу, трудові відносини та питання морського права.
📌 Сергій Касянчук, керуючий партнер АО «Прімус Партнерс», поділився досвідом долучення до АПУ, підкреслив важливість популяризації спільноти та висловив ініціативу провести подібний юридичний форум у Житомирі.
Попереду — насичена програма та обговорення актуальних питань бізнесу й юридичної практики. Слідкуйте за оновленнями! ⏳
🤝 Щиро дякуємо всім присутнім учасникам, спікерам та партнерам за активну участь, підтримку та внесок у проведення заходу:
▪️ Генеральний партнер: Юридична група Primus Partners
▪️ Експертні партнери: Interlegal, ЮК «АРЕС», OLSTEN PARTNERS LAW COMPANY
▪️ Партнери: ЮФ «АНК», AGA Partners, VB Partners, ЮК «De-Jure», ЮК «AS Legal», АО «GLORIA LEX», приватний виконавець Київської області Іван Крегул, АО «RI GROUP», АО «Юридичне бюро Сергєєвих»
🍷 Винний партнер: GRANDE VALLEE
❤2🔥2👏1
⚖️ Перша сесія IX Південноукраїнського юридичного форуму була присвячена актуальним викликам бізнесу в умовах воєнного часу та тому, як змінюється запит клієнта до юриста.
🎤 Модерувала дискусію Олеся Романенко, керуюча партнерка OLSTEN PARTNERS LAW COMPANY. Вона відзначила, що за останні роки юридична робота з бізнесом суттєво трансформувалася: бронювання, критичність підприємств, дефіцит кадрів та відсутність сталої судової практики у нових питаннях вимагають від юристів не лише реагувати на проблеми, а й працювати на випередження.
📌 Максим Михалочкін, засновник і власник ТОВ «Трансмет ЮА» та ТОВ «ТІМ», член Одеського ділового клубу, поділився поглядом на ситуацію очима власника бізнесу. Він розповів про складнощі довгострокового планування, взаємодії з державними органами та навів власні приклади податкових і будівельних спорів. На його думку, зміна ставлення держави до бізнесу та інвестора є необхідною умовою подальшого розвитку.
📌 Катерина Жеребцова, керівниця юридичного відділу Ribas Hotels Group, розповіла про роботу in-house юристів у готельному бізнесі. Вона зазначила, що сьогодні юридична команда дедалі більше працює на випередження: систематизує процеси, навчає персонал, розробляє внутрішні правила та використовує AI. Окремо спікерка звернула увагу на необхідність оцінювати не лише юридичну перспективу спору, а й витрати часу та ресурсів бізнесу на його вирішення.
📌 Надія Зубченко, національна директорка International Advisory Products and Systems Ukraine, кандидатка юридичних наук, доцентка Київського університету права НАН України, адвокатка АО «Глорія Лекс», говорила про ризики, які бізнес часто помічає надто пізно. Серед них — залежність від окремих працівників, втрата доказів та інформації, ризики у ланцюгах постачання, втрата інституційної пам’яті та нові загрози для електронних даних.
📌 Олексій Дмитренко, директор Департаменту економіки Одеської обласної державної адміністрації, розповів про взаємодію бізнесу з державою та процедуру визначення критичності підприємств. Він наголосив на ролі ОВА як посередника між бізнесом і державними органами, а також окреслив специфіку Одещини та пріоритетні для регіону сфери — сільське господарство, логістику й промисловість.
📌 Артем Ріпенко, партнер De-Jure, присвятив виступ відшкодуванню збитків, завданих війною. Він наголосив, що незалежно від майбутньої моделі компенсації бізнесу вже зараз необхідно належно фіксувати завдану шкоду, збирати документи та вносити інформацію до відповідних реєстрів. Спікер розповів про Міжнародний реєстр збитків, перспективи створення компенсаційного механізму та можливі альтернативні юридичні шляхи роботи з російськими активами. Окремо пан Артем звернув увагу, що з часом докази можуть бути втрачені, тому зволікати з їх оформленням не варто.
Дякуємо всім присутнім за активне залучення до дискусії, а також партнерам форуму: OLSTEN PARTNERS LAW COMPANY та De-Jure! 🤝
📲 Про підсумки сесії читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
🎤 Модерувала дискусію Олеся Романенко, керуюча партнерка OLSTEN PARTNERS LAW COMPANY. Вона відзначила, що за останні роки юридична робота з бізнесом суттєво трансформувалася: бронювання, критичність підприємств, дефіцит кадрів та відсутність сталої судової практики у нових питаннях вимагають від юристів не лише реагувати на проблеми, а й працювати на випередження.
📌 Максим Михалочкін, засновник і власник ТОВ «Трансмет ЮА» та ТОВ «ТІМ», член Одеського ділового клубу, поділився поглядом на ситуацію очима власника бізнесу. Він розповів про складнощі довгострокового планування, взаємодії з державними органами та навів власні приклади податкових і будівельних спорів. На його думку, зміна ставлення держави до бізнесу та інвестора є необхідною умовою подальшого розвитку.
📌 Катерина Жеребцова, керівниця юридичного відділу Ribas Hotels Group, розповіла про роботу in-house юристів у готельному бізнесі. Вона зазначила, що сьогодні юридична команда дедалі більше працює на випередження: систематизує процеси, навчає персонал, розробляє внутрішні правила та використовує AI. Окремо спікерка звернула увагу на необхідність оцінювати не лише юридичну перспективу спору, а й витрати часу та ресурсів бізнесу на його вирішення.
📌 Надія Зубченко, національна директорка International Advisory Products and Systems Ukraine, кандидатка юридичних наук, доцентка Київського університету права НАН України, адвокатка АО «Глорія Лекс», говорила про ризики, які бізнес часто помічає надто пізно. Серед них — залежність від окремих працівників, втрата доказів та інформації, ризики у ланцюгах постачання, втрата інституційної пам’яті та нові загрози для електронних даних.
📌 Олексій Дмитренко, директор Департаменту економіки Одеської обласної державної адміністрації, розповів про взаємодію бізнесу з державою та процедуру визначення критичності підприємств. Він наголосив на ролі ОВА як посередника між бізнесом і державними органами, а також окреслив специфіку Одещини та пріоритетні для регіону сфери — сільське господарство, логістику й промисловість.
📌 Артем Ріпенко, партнер De-Jure, присвятив виступ відшкодуванню збитків, завданих війною. Він наголосив, що незалежно від майбутньої моделі компенсації бізнесу вже зараз необхідно належно фіксувати завдану шкоду, збирати документи та вносити інформацію до відповідних реєстрів. Спікер розповів про Міжнародний реєстр збитків, перспективи створення компенсаційного механізму та можливі альтернативні юридичні шляхи роботи з російськими активами. Окремо пан Артем звернув увагу, що з часом докази можуть бути втрачені, тому зволікати з їх оформленням не варто.
Дякуємо всім присутнім за активне залучення до дискусії, а також партнерам форуму: OLSTEN PARTNERS LAW COMPANY та De-Jure! 🤝
📲 Про підсумки сесії читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
❤4👍3
⚖️ Із спеціальною доповіддю «Від виживання до внеску: роль бізнесу в житті громади» на IX Південноукраїнському юридичному форумі виступив Євген Гілін, адвокат-медіатор, голова ГО «Місто сили».
📌 Спікер зосередився на становищі українського бізнесу в умовах війни та його ролі у житті громад. Він наголосив, що бізнес залишається важливим джерелом наповнення державного та місцевих бюджетів, забезпечує зайнятість населення, водночас працюючи в умовах постійних змін і посилення тиску. На його думку, саме незалежна адвокатура та фахова юридична спільнота сьогодні є важливою частиною інфраструктури захисту бізнесу.
Говорячи про стан підприємництва, Євген Гілін звернув увагу на статистику, яка, за його словами, не свідчить про активний розвиток бізнесу. Приріст за перше півріччя цього року становить 2,8%, а приріст бізнесу в ЄДР у 18 разів менший, ніж у 2023 році. Водночас 68% усіх ФОПів мають борги перед податковою, сукупний обсяг яких становить 16 млрд грн.
💬 Говорячи про відновлення громад, Євген Гілін наголосив на важливості зайнятості:
На прикладі прифронтової Херсонщини пан Євген наголосив, що люди повертаються насамперед туди, де є робота та працюючий бізнес. Попри те, що за останні чотири роки підприємці спрямували 300 млрд грн на допомогу армії та суспільству, середній запас їхньої фінансової стабільності становить лише близько 2,5 місяців. Тому для збереження економіки критично важливо будувати діалог із державою та об'єднувати зусилля для захисту підприємців.
📲 Більше про виступ Євгена Гіліна та ключові дискусії форуму — незабаром на сайті АПУ.
📌 Спікер зосередився на становищі українського бізнесу в умовах війни та його ролі у житті громад. Він наголосив, що бізнес залишається важливим джерелом наповнення державного та місцевих бюджетів, забезпечує зайнятість населення, водночас працюючи в умовах постійних змін і посилення тиску. На його думку, саме незалежна адвокатура та фахова юридична спільнота сьогодні є важливою частиною інфраструктури захисту бізнесу.
Говорячи про стан підприємництва, Євген Гілін звернув увагу на статистику, яка, за його словами, не свідчить про активний розвиток бізнесу. Приріст за перше півріччя цього року становить 2,8%, а приріст бізнесу в ЄДР у 18 разів менший, ніж у 2023 році. Водночас 68% усіх ФОПів мають борги перед податковою, сукупний обсяг яких становить 16 млрд грн.
💬 Говорячи про відновлення громад, Євген Гілін наголосив на важливості зайнятості:
«Люди повертаються не у відновлені будинки — вони повертаються на роботу. Є робота — вони повертаються».
На прикладі прифронтової Херсонщини пан Євген наголосив, що люди повертаються насамперед туди, де є робота та працюючий бізнес. Попри те, що за останні чотири роки підприємці спрямували 300 млрд грн на допомогу армії та суспільству, середній запас їхньої фінансової стабільності становить лише близько 2,5 місяців. Тому для збереження економіки критично важливо будувати діалог із державою та об'єднувати зусилля для захисту підприємців.
📲 Більше про виступ Євгена Гіліна та ключові дискусії форуму — незабаром на сайті АПУ.
❤4👍2🔥2
⚖️ У межах IX Південноукраїнського юридичного форуму відбулася спецсесія 2.1 «Судова практика і новий Цивільний кодекс», під час якої говорили про актуальні підходи Верховного Суду у спорах за участю бізнесу та зміни, які може принести оновлення цивільного законодавства.
🎤 Діана Яковлєва, Голова Відділення АПУ в Одеській області у 2023–2026 роках, партнерка ЮК «AS Legal», відкриваючи спецсесію, відзначила тяглість Південноукраїнського юридичного форуму, який цього року проходить уже вдев’яте. Вона зазначила, що тематика спецсесії є певною мірою контроверсійною, адже поєднує два різні напрями: з одного боку — сталу судову практику, її підходи та тенденції, а з іншого — новий Цивільний кодекс, який сьогодні активно обговорюється.
📌 Віктор Пророк, Суддя Верховного Суду, представив огляд судової практики у спорах за участю бізнесу. Зокрема, йшлося про трудові спори, пов’язані з війною, призупинення дії трудового договору та форс-мажор.
Спікер наголосив, що сам факт війни або воєнного стану не є автоматичною підставою ані для призупинення трудового договору, ані для звільнення працівника. Важливе значення має доведення об’єктивної неможливості виконання роботи та належне документування відповідних обставин.
Окремо Віктор Пророк зупинився на застосуванні форс-мажору. Самого факту війни або довідки ТПП недостатньо — необхідно довести причинно-наслідковий зв’язок між конкретними воєнними обставинами та неможливістю виконати зобов’язання.
📌 Михайло Хоменко, Радник Голови Верховної Ради України, співавтор проєкту нового Цивільного кодексу України, розповів про ключові зміни, які можуть бути важливими для бізнесу. Серед них — захист добросовісного набувача, запровадження об’єктивної позовної давності та новий підхід до особистих прав юридичних осіб.
Окрему увагу спікер приділив п’ятій книзі проєкту, присвяченій зобов’язальному праву. Під час її розроблення автори орієнтувалися на міжнародні уніфікаційні документи та акти soft law, зокрема Принципи UNIDROIT, Принципи Ландо та Draft Common Frame of Reference.
Також проєкт передбачає окрему деліктну модель відшкодування шкоди, заподіяної збройною агресією. Водночас, за словами Михайла Хоменка, для практичного відшкодування необхідні ефективні механізми виконання відповідних вимог.
📲 Більше про дискусії IX Південноукраїнського юридичного форуму — незабаром на сайті АПУ.
🎤 Діана Яковлєва, Голова Відділення АПУ в Одеській області у 2023–2026 роках, партнерка ЮК «AS Legal», відкриваючи спецсесію, відзначила тяглість Південноукраїнського юридичного форуму, який цього року проходить уже вдев’яте. Вона зазначила, що тематика спецсесії є певною мірою контроверсійною, адже поєднує два різні напрями: з одного боку — сталу судову практику, її підходи та тенденції, а з іншого — новий Цивільний кодекс, який сьогодні активно обговорюється.
📌 Віктор Пророк, Суддя Верховного Суду, представив огляд судової практики у спорах за участю бізнесу. Зокрема, йшлося про трудові спори, пов’язані з війною, призупинення дії трудового договору та форс-мажор.
Спікер наголосив, що сам факт війни або воєнного стану не є автоматичною підставою ані для призупинення трудового договору, ані для звільнення працівника. Важливе значення має доведення об’єктивної неможливості виконання роботи та належне документування відповідних обставин.
Окремо Віктор Пророк зупинився на застосуванні форс-мажору. Самого факту війни або довідки ТПП недостатньо — необхідно довести причинно-наслідковий зв’язок між конкретними воєнними обставинами та неможливістю виконати зобов’язання.
📌 Михайло Хоменко, Радник Голови Верховної Ради України, співавтор проєкту нового Цивільного кодексу України, розповів про ключові зміни, які можуть бути важливими для бізнесу. Серед них — захист добросовісного набувача, запровадження об’єктивної позовної давності та новий підхід до особистих прав юридичних осіб.
Окрему увагу спікер приділив п’ятій книзі проєкту, присвяченій зобов’язальному праву. Під час її розроблення автори орієнтувалися на міжнародні уніфікаційні документи та акти soft law, зокрема Принципи UNIDROIT, Принципи Ландо та Draft Common Frame of Reference.
Також проєкт передбачає окрему деліктну модель відшкодування шкоди, заподіяної збройною агресією. Водночас, за словами Михайла Хоменка, для практичного відшкодування необхідні ефективні механізми виконання відповідних вимог.
📲 Більше про дискусії IX Південноукраїнського юридичного форуму — незабаром на сайті АПУ.
❤3👍1👏1