Повномасштабна війна спричинила масштабні руйнування житлового фонду та втрату майна мільйонами громадян. Багато людей втратили доступ до свого житла, правовстановлюючих документів або можливість реалізувати право власності й отримати компенсацію за завдану шкоду. У цих умовах адвокати та юристи дедалі частіше стикаються з комплексними питаннями — від відновлення документів і підтвердження права власності до підготовки заяв до міжнародних механізмів відшкодування.
💡Саме цим викликам був присвячений тренінг «Захист майнових прав постраждалих від війни: міжнародно-правовий контекст, національні інструменти та Реєстр збитків для України», який Інститут прав людини АПУ провів 13–14 березня.
Протягом двох днів учасники разом із тренерами розбирали практичні інструменти захисту майнових прав осіб, які постраждали від збройної агресії.
Навчання проводили:
▪️ Артем Ріпенко, доктор юридичних наук, адвокат, партнер юридичної компанії «ДЕ-ЮРЕ»;
▪️ Антон Стасік, адвокат, керуючий адвокатського бюро «Антона Стасіка», експерт із практичної підготовки правників у справах, пов’язаних із війною.
«Тренінг був дуже очікуваним серед учасників, адже питання відшкодувань втраченого майна потребують вирішення вже зараз. Навчання включало опрацювання найбільш поширених проблемних аспектів, з якими стикаються правники у роботі над майновими справами. Адже ми прагнемо, щоб отримані знання стали корисними у практичній роботі», — розповіла координаторка проєкту Катерина Пищик.
________
ℹ️Тренінг відбулося в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується за фінансової підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
💡Саме цим викликам був присвячений тренінг «Захист майнових прав постраждалих від війни: міжнародно-правовий контекст, національні інструменти та Реєстр збитків для України», який Інститут прав людини АПУ провів 13–14 березня.
Протягом двох днів учасники разом із тренерами розбирали практичні інструменти захисту майнових прав осіб, які постраждали від збройної агресії.
Навчання проводили:
▪️ Артем Ріпенко, доктор юридичних наук, адвокат, партнер юридичної компанії «ДЕ-ЮРЕ»;
▪️ Антон Стасік, адвокат, керуючий адвокатського бюро «Антона Стасіка», експерт із практичної підготовки правників у справах, пов’язаних із війною.
«Тренінг був дуже очікуваним серед учасників, адже питання відшкодувань втраченого майна потребують вирішення вже зараз. Навчання включало опрацювання найбільш поширених проблемних аспектів, з якими стикаються правники у роботі над майновими справами. Адже ми прагнемо, щоб отримані знання стали корисними у практичній роботі», — розповіла координаторка проєкту Катерина Пищик.
________
ℹ️Тренінг відбулося в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується за фінансової підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
❤13
#заходи_АПУ
⚡️КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ
📅 17.03 — «Санкційний калейдоскоп»: перше засідання Комітету АПУ з санкцій та економічної безпеки
🕓 Час: 15:00–17:00
📍 Формат: офлайн, м. Київ
Санкції стали одним із ключових інструментів протидії російській агресії та важливим елементом економічної безпеки держави. Під час першого засідання Комітету АПУ з санкцій та економічної безпеки учасники обговорять практику застосування санкцій в Україні, зокрема блокування активів, їх стягнення в дохід держави за рішеннями ВАКС, а також питання кримінальної відповідальності за обхід санкцій.
До дискусії долучаться представники органів державної влади, фінансового сектору та експертної спільноти. Модераторка — Ірина Сербін, координаторка Комітету АПУ з санкцій та економічної безпеки, заступниця директора департаменту санкційної політики Міністерства юстиції України.
📅 18.03 — Вичерпання прав інтелектуальної власності: правове регулювання та застосування в Україні
🕓 Час: 16:00–18:00
📍 Формат: онлайн
Паралельний імпорт і захист прав інтелектуальної власності залишаються одними з найскладніших питань для бізнесу та правників. Під час заходу обговорять правове регулювання принципу вичерпання прав ІВ в Україні, роль митного реєстру у боротьбі із «сірим» імпортом, ключові висновки Верховного Суду та міжнародний досвід у цій сфері.
Доповідач — Володимир Грунський, член Ради Комітету АПУ з інтелектуальної власності, радник Sayenko Kharenko.
📅 20.03 — IV Конференція з аграрного права
🕓 Час: 10:30–17:20
📍 Формат: офлайн, м. Вінниця
Аграрний сектор України продовжує працювати в умовах війни, змін логістичних маршрутів, посилення регуляторного контролю та адаптації до європейських правил. У цих умовах агробізнес стикається з новими юридичними викликами — від кримінально-правових ризиків до складних контрактних відносин та угод із залученням інвестицій.
IV Конференція з аграрного права об’єднає юристів, представників аграрного бізнесу, суддів та експертів для фахового обговорення ключових правових питань галузі. Учасники розглянуть актуальні теми розвитку земельного банку, адаптації агросектору до вимог ЄС, використання аграрних нот як фінансового інструменту, а також реальні виклики агроекспорту — від контрактів до логістики.
Окрема увага буде приділена судовій практиці у земельних спорах та підходам Верховного Суду, а також питанням злиттів і поглинань (M&A) в агросекторі, включно з підготовкою бізнесу до угод, due diligence та мінімізацією юридичних ризиків.
Серед спікерів — суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич, представники аграрного бізнесу, державних органів, міжнародних проєктів та провідні юристи галузі.
⚡️КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ
📅 17.03 — «Санкційний калейдоскоп»: перше засідання Комітету АПУ з санкцій та економічної безпеки
🕓 Час: 15:00–17:00
📍 Формат: офлайн, м. Київ
Санкції стали одним із ключових інструментів протидії російській агресії та важливим елементом економічної безпеки держави. Під час першого засідання Комітету АПУ з санкцій та економічної безпеки учасники обговорять практику застосування санкцій в Україні, зокрема блокування активів, їх стягнення в дохід держави за рішеннями ВАКС, а також питання кримінальної відповідальності за обхід санкцій.
До дискусії долучаться представники органів державної влади, фінансового сектору та експертної спільноти. Модераторка — Ірина Сербін, координаторка Комітету АПУ з санкцій та економічної безпеки, заступниця директора департаменту санкційної політики Міністерства юстиції України.
📅 18.03 — Вичерпання прав інтелектуальної власності: правове регулювання та застосування в Україні
🕓 Час: 16:00–18:00
📍 Формат: онлайн
Паралельний імпорт і захист прав інтелектуальної власності залишаються одними з найскладніших питань для бізнесу та правників. Під час заходу обговорять правове регулювання принципу вичерпання прав ІВ в Україні, роль митного реєстру у боротьбі із «сірим» імпортом, ключові висновки Верховного Суду та міжнародний досвід у цій сфері.
Доповідач — Володимир Грунський, член Ради Комітету АПУ з інтелектуальної власності, радник Sayenko Kharenko.
📅 20.03 — IV Конференція з аграрного права
🕓 Час: 10:30–17:20
📍 Формат: офлайн, м. Вінниця
Аграрний сектор України продовжує працювати в умовах війни, змін логістичних маршрутів, посилення регуляторного контролю та адаптації до європейських правил. У цих умовах агробізнес стикається з новими юридичними викликами — від кримінально-правових ризиків до складних контрактних відносин та угод із залученням інвестицій.
IV Конференція з аграрного права об’єднає юристів, представників аграрного бізнесу, суддів та експертів для фахового обговорення ключових правових питань галузі. Учасники розглянуть актуальні теми розвитку земельного банку, адаптації агросектору до вимог ЄС, використання аграрних нот як фінансового інструменту, а також реальні виклики агроекспорту — від контрактів до логістики.
Окрема увага буде приділена судовій практиці у земельних спорах та підходам Верховного Суду, а також питанням злиттів і поглинань (M&A) в агросекторі, включно з підготовкою бізнесу до угод, due diligence та мінімізацією юридичних ризиків.
Серед спікерів — суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич, представники аграрного бізнесу, державних органів, міжнародних проєктів та провідні юристи галузі.
❤4🔥3👍2
Яке майбутнє чекає на ринки капіталу на шляху до економічного відновлення України? 📈⚖️
Післявоєнне відновлення — це не лише про відбудову, а й про створення потужної фінансової інфраструктури. Питання корпоративного управління, прозорих інвестицій та ролі регуляторів сьогодні стають критично важливими для всієї правничої спільноти.
Асоціація правників України запрошує вас на нову онлайн-зустріч у межах серії Ukrainian Global Law Talks, щоб обговорити правові реформи, необхідні для стійкості наших ринків.
🗓 Коли: 30 березня 2026 року
🕓 Час: 16:00 (за Києвом)
📍 Формат: Online
🌐 Мова: англійська
Про що будемо говорити?
- Роль ліквідних ринків капіталу у відбудові України.
- Корпоративне управління як магніт для інвестицій.
- Роль регулятора цінних паперів у створенні прозорих правил гри.
- Пенсійна реформа як фундамент для довгострокових інвестицій.
🎙 Спікер:
Себастіан Абудой, аналітик з питань капітальних ринків та корпоративного управління OECD (Париж). Експерт, який консультує уряди по всьому світу щодо міжнародних стандартів регуляторної політики.
⚖️ Модератор:
Микола Стеценко, Президент АПУ, керуючий партнер AVELLUM.
Ukrainian Global Law Talks — це ваш прямий доступ до досвіду провідних світових експертів та інтеграція у глобальну правничу спільноту.
🔗 Реєструйтеся за посиланням
Приєднуйтесь до дискусії про економічне майбутнє, яке ми будуємо вже сьогодні!
#заходи_АПУ
Післявоєнне відновлення — це не лише про відбудову, а й про створення потужної фінансової інфраструктури. Питання корпоративного управління, прозорих інвестицій та ролі регуляторів сьогодні стають критично важливими для всієї правничої спільноти.
Асоціація правників України запрошує вас на нову онлайн-зустріч у межах серії Ukrainian Global Law Talks, щоб обговорити правові реформи, необхідні для стійкості наших ринків.
🗓 Коли: 30 березня 2026 року
🕓 Час: 16:00 (за Києвом)
📍 Формат: Online
🌐 Мова: англійська
Про що будемо говорити?
- Роль ліквідних ринків капіталу у відбудові України.
- Корпоративне управління як магніт для інвестицій.
- Роль регулятора цінних паперів у створенні прозорих правил гри.
- Пенсійна реформа як фундамент для довгострокових інвестицій.
🎙 Спікер:
Себастіан Абудой, аналітик з питань капітальних ринків та корпоративного управління OECD (Париж). Експерт, який консультує уряди по всьому світу щодо міжнародних стандартів регуляторної політики.
⚖️ Модератор:
Микола Стеценко, Президент АПУ, керуючий партнер AVELLUM.
Ukrainian Global Law Talks — це ваш прямий доступ до досвіду провідних світових експертів та інтеграція у глобальну правничу спільноту.
🔗 Реєструйтеся за посиланням
Приєднуйтесь до дискусії про економічне майбутнє, яке ми будуємо вже сьогодні!
#заходи_АПУ
🔥3❤2👍1
🇺🇦💼 Маємо чудові новини для всіх, хто планує професійний розвиток на міжнародному рівні. Міжнародна асоціація правників (IВА) оголосила про 40% знижку на участь у своїх конференціях для делегатів з України!
Ця ініціатива поширюється на всі заходи, реєстрація на які відкривається після 1 березня 2026 року.
📍 IBA Annual Conference 2026
Де: Копенгаген, Данія
Коли: 4–9 жовтня 2026 року
👉 200+ професійних сесій, обмін досвідом з лідерами світового права, безцінний нетворкінг та актуальні знання, які допоможуть інтегрувати український бізнес у глобальний контекст.
✅ Як скористатися?
Знижка застосовується автоматично. Під час реєстрації на сайті IBA просто оберіть Україну як країну проживання.
🔗 Деталі та реєстрація
#заходи_АПУ
#міжнародна_діяльність_АПУ
Ця ініціатива поширюється на всі заходи, реєстрація на які відкривається після 1 березня 2026 року.
📍 IBA Annual Conference 2026
Де: Копенгаген, Данія
Коли: 4–9 жовтня 2026 року
👉 200+ професійних сесій, обмін досвідом з лідерами світового права, безцінний нетворкінг та актуальні знання, які допоможуть інтегрувати український бізнес у глобальний контекст.
✅ Як скористатися?
Знижка застосовується автоматично. Під час реєстрації на сайті IBA просто оберіть Україну як країну проживання.
🔗 Деталі та реєстрація
#заходи_АПУ
#міжнародна_діяльність_АПУ
❤6👍3🔥3
⚖️ Чи є право вето в Раді Безпеки ООН абсолютним, коли йдеться про геноцид та воєнні злочини?
Сьогодні, коли агресія Росії проти України паралізує міжнародну систему безпеки, це питання стає юридичним викликом номер один. Американська правознавиця, професор Центру глобальних питань New York University Дженніфер Трахан стверджує, що право вето не існує у вакуумі й має чіткі правові межі, які не дозволяють ігнорувати масові злочини.
🔹 Експертка виділяє три рівні обмежень: імперативні норми jus cogens, що забороняють агресію та катування, цілі самого Статуту ООН щодо захисту прав людини, а також договірні зобов’язання держав запобігати геноциду.
🔹 Якщо вето блокує заходи для припинення воєнних злочинів, воно входить у прямий конфлікт із міжнародним правом. Шлях до розв’язання цієї кризи, на думку Дженніфер Трахан, лежить через політичні декларації держав, резолюції Генеральної Асамблеї та консультативний висновок Міжнародного Суду ООН, який має остаточно визначити законність таких дій у часи глобальних катастроф.
📍 Асоціація правників України продовжує тримати руку на пульсі цієї дискусії — вже у квітні 2026 року ми очікуємо показ документального фільму «The Veto» за участю Дженніфер Трахан та провідних дипломатів.
⚖️🇺🇳 Більше про юридичні аргументи щодо обмеження вето та деталі майбутнього заходу читайте у повному матеріалі
8 квітня Інститут прав людини Асоціації правників України спільно з продакшн-компанією Tim Slade Production та Міжнародним фондом «Відродження» запрошує вас на показ документального фільму «The Veto» із подальшим експертним обговоренням майбутнього процесів ухвалення рішень у системі Організації Об’єднаних Націй. Програма заходу доступна за посиланням.
#ТОП_новина_АПУ
Сьогодні, коли агресія Росії проти України паралізує міжнародну систему безпеки, це питання стає юридичним викликом номер один. Американська правознавиця, професор Центру глобальних питань New York University Дженніфер Трахан стверджує, що право вето не існує у вакуумі й має чіткі правові межі, які не дозволяють ігнорувати масові злочини.
🔹 Експертка виділяє три рівні обмежень: імперативні норми jus cogens, що забороняють агресію та катування, цілі самого Статуту ООН щодо захисту прав людини, а також договірні зобов’язання держав запобігати геноциду.
🔹 Якщо вето блокує заходи для припинення воєнних злочинів, воно входить у прямий конфлікт із міжнародним правом. Шлях до розв’язання цієї кризи, на думку Дженніфер Трахан, лежить через політичні декларації держав, резолюції Генеральної Асамблеї та консультативний висновок Міжнародного Суду ООН, який має остаточно визначити законність таких дій у часи глобальних катастроф.
📍 Асоціація правників України продовжує тримати руку на пульсі цієї дискусії — вже у квітні 2026 року ми очікуємо показ документального фільму «The Veto» за участю Дженніфер Трахан та провідних дипломатів.
⚖️🇺🇳 Більше про юридичні аргументи щодо обмеження вето та деталі майбутнього заходу читайте у повному матеріалі
8 квітня Інститут прав людини Асоціації правників України спільно з продакшн-компанією Tim Slade Production та Міжнародним фондом «Відродження» запрошує вас на показ документального фільму «The Veto» із подальшим експертним обговоренням майбутнього процесів ухвалення рішень у системі Організації Об’єднаних Націй. Програма заходу доступна за посиланням.
#ТОП_новина_АПУ
👍8👏3
⚖️ ВАКС 2025: Результати та виклики антикорупційного судочинства
Під час Keynote Interview на ІІІ Конференції з антикорупційного права АПУ суддя-спікер Апеляційної палати ВАКС Андрій Никифоров поділився баченням актуального навантаження та викликів антикорупційного судочинства.
Розмова відбулася у форматі діалогу, який модерував адвокат, член правління АПУ Денис Бугай, на основі офіційної статистики суду та практичному досвіді сторін процесу.
Ключове з розмови:
1️⃣ Реальна статистика суду: У 2025 році до ВАКС надійшло 157 обвинувальних актів, розглянуто 114, залишок – 327 справ. У середньому це 5, 6 нових проваджень на суддю та трохи більше 4 розглянутих.
2️⃣ Суд не масштабується разом із навантаженням: Інституція працює в умовах недоукомплектування (27 суддів із 42 у першій інстанції, 11 із 21 в апеляції). Відсутність належних приміщень обмежує розширення штату.
3️⃣ Навантаження слідчих суддів: Понад 11 000 розглянутих звернень за рік. Високий відсоток задоволення клопотань зумовлений роботою обох сторін та інтенсивністю процесу.
4️⃣ Високі застави стали нормою. Більшість із них сплачується, що свідчить про їх реалістичність, проте адвокатура вказує на ризик автоматичного копіювання цієї практики іншими судами.
5️⃣ Реальна картина вироків: Із 104 обвинувальних вироків 72 — це угоди. Без урахування угод частка виправдувальних вироків становить понад 15%.
6️⃣ Нові виклики: Кратне зростання позовів про цивільну конфіскацію (44 справи) та складні санкційні справи з міжнародним елементом, де рішення ВАКС є фінальною крапкою.
👉 Детальний розбір та офіційна статистика — за посиланням.
#ТОП_новина_АПУ
Під час Keynote Interview на ІІІ Конференції з антикорупційного права АПУ суддя-спікер Апеляційної палати ВАКС Андрій Никифоров поділився баченням актуального навантаження та викликів антикорупційного судочинства.
Розмова відбулася у форматі діалогу, який модерував адвокат, член правління АПУ Денис Бугай, на основі офіційної статистики суду та практичному досвіді сторін процесу.
Ключове з розмови:
1️⃣ Реальна статистика суду: У 2025 році до ВАКС надійшло 157 обвинувальних актів, розглянуто 114, залишок – 327 справ. У середньому це 5, 6 нових проваджень на суддю та трохи більше 4 розглянутих.
2️⃣ Суд не масштабується разом із навантаженням: Інституція працює в умовах недоукомплектування (27 суддів із 42 у першій інстанції, 11 із 21 в апеляції). Відсутність належних приміщень обмежує розширення штату.
3️⃣ Навантаження слідчих суддів: Понад 11 000 розглянутих звернень за рік. Високий відсоток задоволення клопотань зумовлений роботою обох сторін та інтенсивністю процесу.
4️⃣ Високі застави стали нормою. Більшість із них сплачується, що свідчить про їх реалістичність, проте адвокатура вказує на ризик автоматичного копіювання цієї практики іншими судами.
5️⃣ Реальна картина вироків: Із 104 обвинувальних вироків 72 — це угоди. Без урахування угод частка виправдувальних вироків становить понад 15%.
6️⃣ Нові виклики: Кратне зростання позовів про цивільну конфіскацію (44 справи) та складні санкційні справи з міжнародним елементом, де рішення ВАКС є фінальною крапкою.
👉 Детальний розбір та офіційна статистика — за посиланням.
#ТОП_новина_АПУ
👍5❤3👏3👎1🤔1
📍 Підсумки Сесії 1: ТОП-теми для аграрного бізнесу
Перша сесія IV Конференції з аграрного права у Вінниці була присвячена трансформації управління держземлями та новим фінансовим інструментам. Модераторка — Ірина Брилянт, членкиня Правління АПУ, керуюча партнерка Bryliant Law Group.
Ключові тези спікерів:
🔸 Ярослав Ярославський, генеральний директор ТОВ «Державний земельний банк»: Проєкт перейшов від концепції до практики. Завдяки передачі неефективних земель держпідприємств на відкриті торги вже укладено договори на десятки тисяч гектарів, що забезпечило суттєві надходження до бюджету.
🔸 Володимир Посполітак, юридичний радник проєкту IFC «Розвиток доступу агросектору України до ринків капіталу», к.ю.н., доцент, завідувач кафедрою гуманітарного розвитку ПВНЗ «Міжнародний інститут менеджменту»: Аграрна нота — це не модифікація розписки, а нова модель ринку капіталу. Це безумовне зобов’язання, яке дозволяє залучати ширше коло учасників та конвертувати товарні зобов'язання у фінансові.
🔸 Павло Снєда, адвокат, керівник практики правового супроводу проєктів в агросекторі Групи «ОККО»: Компанія активно використовує аграрні розписки з 2016 року. Експерт зазначив, що аграрні ноти вводять важливі запобіжники: зміни прав на землю тепер потребують згоди кредитора, а новий користувач ділянки автоматично стає солідарним боржником.
🤝 Дякуємо Bryliant Law Group за підтримку IV Конференції з аграрного права!
Детальніше про дискусію читайте незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
Перша сесія IV Конференції з аграрного права у Вінниці була присвячена трансформації управління держземлями та новим фінансовим інструментам. Модераторка — Ірина Брилянт, членкиня Правління АПУ, керуюча партнерка Bryliant Law Group.
Ключові тези спікерів:
🔸 Ярослав Ярославський, генеральний директор ТОВ «Державний земельний банк»: Проєкт перейшов від концепції до практики. Завдяки передачі неефективних земель держпідприємств на відкриті торги вже укладено договори на десятки тисяч гектарів, що забезпечило суттєві надходження до бюджету.
🔸 Володимир Посполітак, юридичний радник проєкту IFC «Розвиток доступу агросектору України до ринків капіталу», к.ю.н., доцент, завідувач кафедрою гуманітарного розвитку ПВНЗ «Міжнародний інститут менеджменту»: Аграрна нота — це не модифікація розписки, а нова модель ринку капіталу. Це безумовне зобов’язання, яке дозволяє залучати ширше коло учасників та конвертувати товарні зобов'язання у фінансові.
🔸 Павло Снєда, адвокат, керівник практики правового супроводу проєктів в агросекторі Групи «ОККО»: Компанія активно використовує аграрні розписки з 2016 року. Експерт зазначив, що аграрні ноти вводять важливі запобіжники: зміни прав на землю тепер потребують згоди кредитора, а новий користувач ділянки автоматично стає солідарним боржником.
🤝 Дякуємо Bryliant Law Group за підтримку IV Конференції з аграрного права!
Детальніше про дискусію читайте незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
👍6
⚖️ Агросектор і кримінальне право: де межа між господарським ризиком та відповідальністю?
В межах IV Конференції з аграрного права відбулося практичне інтерв’ю, присвячене розмежуванню бізнес-ризиків та кримінальних правопорушень в аграрній сфері.
🎙 Модератор: Олександр Шевцов, керівник кримінальної практики ЮК «Ріяко і партнери», окреслив типові зони ризику: від податкових та земельних питань до роботи з бюджетними коштами та аналізу бізнесу правоохоронцями через відкриті реєстри.
🎙 Експертка: Олександра Луців, суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області, поділилася судовими підходами до оцінки господарських операцій:
🔹 Самого лише невиконання договору чи прострочення поставки не означає автоматичної наявності складу злочину. Суди виходять із практики Верховного Суду: має бути доведено фіктивність, нетипову поведінку або завідому економічну невигідність і умисел.
🔹 Доказова база: Суд оцінює сукупність факторів — від судово-економічних експертиз до характеру відносин між контрагентами. Формальні ознаки (наприклад, неформальне спілкування) не є безумовним доказом змови.
🔹 Поведінка бізнесу: Своєчасна претензійно-позовна робота, розпочата ще до порушення кримінальної справи, є вагомим аргументом на користь того, що конфлікт лежить саме у господарській площині.
🤝 Дякуємо ЮК «Ріяко і партнери» за підтримку IV Конференції з аграрного права!
Більше інсайдів та детальний матеріал із заходу шукайте незабаром у розділі новин на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
В межах IV Конференції з аграрного права відбулося практичне інтерв’ю, присвячене розмежуванню бізнес-ризиків та кримінальних правопорушень в аграрній сфері.
🎙 Модератор: Олександр Шевцов, керівник кримінальної практики ЮК «Ріяко і партнери», окреслив типові зони ризику: від податкових та земельних питань до роботи з бюджетними коштами та аналізу бізнесу правоохоронцями через відкриті реєстри.
🎙 Експертка: Олександра Луців, суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області, поділилася судовими підходами до оцінки господарських операцій:
🔹 Самого лише невиконання договору чи прострочення поставки не означає автоматичної наявності складу злочину. Суди виходять із практики Верховного Суду: має бути доведено фіктивність, нетипову поведінку або завідому економічну невигідність і умисел.
🔹 Доказова база: Суд оцінює сукупність факторів — від судово-економічних експертиз до характеру відносин між контрагентами. Формальні ознаки (наприклад, неформальне спілкування) не є безумовним доказом змови.
🔹 Поведінка бізнесу: Своєчасна претензійно-позовна робота, розпочата ще до порушення кримінальної справи, є вагомим аргументом на користь того, що конфлікт лежить саме у господарській площині.
🤝 Дякуємо ЮК «Ріяко і партнери» за підтримку IV Конференції з аграрного права!
Більше інсайдів та детальний матеріал із заходу шукайте незабаром у розділі новин на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
❤3👍3🔥2
🚢 Агроекспорт у реальності: контракти, логістика та рішення бізнесу
Друга сесія V Конференції з аграрного права була присвячена аспектам агроекспорту: як взаємодіють умови контрактів, реальна логістика та правовий супровід. Модератор — Павло Лебедєв, партнер AGA Partners.
Відкриваючи дискусію, він підкреслив, що цьогорічна панель об’єднала представників різних сегментів ринку — виробників, агрохолдингів та юридичного бізнесу, що дозволяє подивитися на однакові виклики з різних точок зору. За словами модератора, такий формат дає змогу глибше зрозуміти реальні процеси, які відбуваються в експортних операціях.
Ключові тези експертів:
🔸 Остап Подвірний, керівник відділу супроводження ЗЕД та міжнародних арбітражів ЮД, МХП: Дефолт в агроекспорті рідко буває миттєвим — це ланцюжок затримок суден, проблем із якістю чи логістикою. Експерт наголосив на критичній важливості перших 48 годин після виникнення проблеми для формування стратегії захисту та збору доказової бази.
🔸 Анастасія Оленцевич, юристка УІФК-Агро: Представила погляд виробника, який часто має обмежений вплив на умови контрактів. Вона підкреслила важливість адаптації до англійського права та використання чек-листів для перевірки «червоних прапорців»: юрисдикції, умов інспекції якості та жорстких санкційних положень.
🔸 Діана Ткачук, адвокатка практики правового супроводу проєктів в агросекторі Групи «ОККО»: Поділилася досвідом врегулювання спорів за контрактами CIF. Окрему увагу приділила кейсам щодо підтвердження факту укладення угоди: в англійському праві погоджене бізнес-підтвердження має силу контракту навіть без паперового документа з підписами.
🔸 Андрій Танцюра, юрист AGA Partners: Відзначив зростання кількості спорів у GAFTA, FOSFA та LMAA. Основними чинниками конфліктів у 2026 році є обстріли портової інфраструктури, регуляторні зміни (додаткові мита) та перебої з електропостачанням, що робить характер сучасних спорів дедалі складнішим.
🤝 Дякуємо AGA Partners за підтримку IV Конференції з аграрного права!
ℹ️ Детальніше про виступи спікерів та ключові висновки сесії читайте на сайті АПУ незабаром.
#заходи_АПУ
Друга сесія V Конференції з аграрного права була присвячена аспектам агроекспорту: як взаємодіють умови контрактів, реальна логістика та правовий супровід. Модератор — Павло Лебедєв, партнер AGA Partners.
Відкриваючи дискусію, він підкреслив, що цьогорічна панель об’єднала представників різних сегментів ринку — виробників, агрохолдингів та юридичного бізнесу, що дозволяє подивитися на однакові виклики з різних точок зору. За словами модератора, такий формат дає змогу глибше зрозуміти реальні процеси, які відбуваються в експортних операціях.
Ключові тези експертів:
🔸 Остап Подвірний, керівник відділу супроводження ЗЕД та міжнародних арбітражів ЮД, МХП: Дефолт в агроекспорті рідко буває миттєвим — це ланцюжок затримок суден, проблем із якістю чи логістикою. Експерт наголосив на критичній важливості перших 48 годин після виникнення проблеми для формування стратегії захисту та збору доказової бази.
🔸 Анастасія Оленцевич, юристка УІФК-Агро: Представила погляд виробника, який часто має обмежений вплив на умови контрактів. Вона підкреслила важливість адаптації до англійського права та використання чек-листів для перевірки «червоних прапорців»: юрисдикції, умов інспекції якості та жорстких санкційних положень.
🔸 Діана Ткачук, адвокатка практики правового супроводу проєктів в агросекторі Групи «ОККО»: Поділилася досвідом врегулювання спорів за контрактами CIF. Окрему увагу приділила кейсам щодо підтвердження факту укладення угоди: в англійському праві погоджене бізнес-підтвердження має силу контракту навіть без паперового документа з підписами.
🔸 Андрій Танцюра, юрист AGA Partners: Відзначив зростання кількості спорів у GAFTA, FOSFA та LMAA. Основними чинниками конфліктів у 2026 році є обстріли портової інфраструктури, регуляторні зміни (додаткові мита) та перебої з електропостачанням, що робить характер сучасних спорів дедалі складнішим.
🤝 Дякуємо AGA Partners за підтримку IV Конференції з аграрного права!
ℹ️ Детальніше про виступи спікерів та ключові висновки сесії читайте на сайті АПУ незабаром.
#заходи_АПУ
❤5👍3👏3