Единомышленник - это не тот, с кем у тебя одна мысль на двоих (это какое-то "одномыслие"), а тот, с кем вместе ты можешь развивать идею. Это цепочка. Это наследие мыслей. Я высказал идею, а ты её развил и сделал больше. Работать надо только с единомышленниками, потому что идеи не тухнут при передаче, а, как апельсины на солнце, растут.

Вопрос: как найти единомышленника? давайте подумаем вместе?

Если заглянуть в ящик шкафа с вещами - там очень часто будет «бардак». Но все меняется, если внутри ящика сделать разделы, секции под каждую «задачу»: ремни, носки, часы и тд…

Не находите сходство в бизнесе? Процессы должны быть не только понятны, легко/интуитивно выполнили, но главное - невозможно ошибиться. Странно же в секцию для ремней скручивать носки?

Объем утечек корпоративных данных через нейросети (ChatGPT и тд) в России за год вырос в 30 раз.

вопрос: а чьи это проблемы ? И проблема ли это на ваш взгляд? Ну выросли утечки и что?

В моей обожаемой гостиничной отрасли большое событие > отказ работы с Яндекс крупнейшими сетями. Причина - повышение комиссии. Такие шаги принимали сети в других странах мира. Проблема в том, что система бронирования без качественных сетей не сможет давать достаточный объем предложений. Это как Яндекс такси только на эконом, условно. Но:

Может ли быть сценарий Яндекс Путешествия без сетевых отелей?

Как решал эту проблему Букинг? Он бронировал, отказавшиеся от сотрудничества, гостиницы через оптовиков, других игроков? Но в конце концов, стороны пришли к соглашению, так как деньги всегда находят дорожку.

Мои друзья-юристы, интересно, что-то подобное ждет и юр отрасль через какое-то время?

PS. А если Яндекс купит сейчас Островок и Броневик и еще кого-то? Нельзя забывать, что у Яндекс в руках поисковик. Не все так просто будет… не все очевидно.

Кто собственник твоей компании - инвестор, предприниматель или хоббимен?

Приятель пожаловался на собственника, который лезет в операционку. Я спросил: а какая у него позиция?

Если для него бизнес - это хобби, то деньги и эффективность его не интересуют. Ему могут быть важны: процесс, похвала, удовольствие, общение с людьми, радость нового. Он, конечно, хочет быть в процессе глубже насколько это ему приносит удовлетворение.

Если он предприниматель, то он превращает деньги в деньги через создание ценности. У него есть видение конечного продукта, идея. Он надеется реализовать ценность и получить деньги. Такой человек будет говорить не только на языке денег, но и на языке продукта. Ему это важно. Хотя операционка не является для него необходимостью, он будет задавать продуктовые вопросы и может вместе с вами формировать продукт (маркетинг, разработка, продажи и тд).

Если ваш собственник инвестор, то его как правило интересуют только метрики. Он как правило оценивает развитие не продукта, а капитала или участие этого актива в его других инвестиционных проектах, или превращение этого актива в кэш.

Я подумал, что понимая эти различия проще коммуницировать: задавать правильные вопросы о целях и задачах, которые приходят сверху.

А какие типы собственников знаете вы?

Альтман, Open AI:
«В мире будут работать миллиарды гуманоидных роботов. Стоимость «единицы интеллекта» значительно снизятся».

Ну что ж…
Наконец-то реализуется идея Томаса Эдисона и мы все освободимся от рабства и будем отдыхать благодаря технологиям и роботам.

Это уже просто факт. Какие у кого планы на выходные 2040?

А если серьезно и без приколов, то вы думали о своей судьбе в 2040 в этом мире?

проводим тесты безопасности ИИ. Один из инсайтов: когда вы загружаете документ ChatGPT (например) и даже еще не написали свой запрос и не нажали кнопку отправить, ChatGPT уже прочитывает/обрабатывает док. Что он делает конкретно мы не знаем, но обрабатывает 100%.

Это как будто вы набираете смс другу, а оператор уже видит, что вы пишите.

Возможно, это делается для скорости будущего ответа системы, но это не отменяет факт: документ будет «просмотрен» до запроса и до нажатия кнопки в чате.

Помолясь, стартуем! Всем спасибо, кто помогал и вдохновлял.

Запустили MOLL Y/X: браузерное расширение, которое защищает данные компаний при работе с ChatGPT и др публичными ИИ.

Всем все понятно: мы живем в мире публичных ИИ. Хотя во многих компаниях типа нельзя, но вообще-то можно. А почему нельзя то?

Сотрудники массово проверяют рабочие документы, готовят КП, письма, анализируют данные в публичных ИИ-сервисах, создавая неуправляемый канал утечки персональных данных и ком тайны. На рынке появилось браузерное расширение MOLL Y/X, автоматически анонимизирующее чувствительную информацию прямо на устройстве пользователя.
Расширение локально распознает и заменяет ФИО, телефоны, адреса и паспортные данные на маркеры ([PERSON_1], [ADDRESS_1]) перед отправкой в ChatGPT, Gemini и другие LLM. Исходные данные не покидают компьютер, а ИИ получает обезличенный текст с сохраненной структурой.

Это была очень интересная задача: создать такую LLM, которую можно встроить в расширение браузера. Мы такую сделали.

«Главный урок был жесткий и очень практичный: люди не перестанут пользоваться публичными ИИ (в т.ч. зарубежными), если он дает им кратный прирост скорости и дешево. Значит, пытаться "победить" это запретами - тупиковая стратегия. Поэтому в MOLL Y/X мы сделали наоборот: не запрещать, а обезопасить сам момент отправки. Нажал кнопку или Ctrl+M - данные стали маркерами; получил ответ - вернул реальные значения локально. Для сотрудника это удобно, для бизнеса это управляемый риск и нормальный путь к масштабному внедрению ИИ».

Если интересно, как мы это сделали, то спросите и я напишу.

А пока поблагодарю своих сооснователей: Никиту и Павла.

Эдвайзеров-вдохновителей:
Павла Мищенко, Кирилла Зюбанова, Максима Лагутина, Хольгер Цшайге.

Спасибо также Владимиру Глебовцу, который поддерживал меня лично на пути создания именно бесплатного продукта для людей навсегда!

Спасибо моему сыну, который делал прототипы и накидывал идеи.

Нашими эксклюзивными дистрибьютерами является компания b_152. Спасибо за поддержку, вместе мы сможем многое.

Ну что ж? Присоединяйтесь к сопротивлению! Верните себе приватность на самом деле, а не на словах.

сайт проекта: https://mollyx.ru

Расширение будет со дня на день доступно в магазине расширений Google Chrome, но корп клиенты могут записаться на бесплатный пилот. Можете на сайте, а можно мне в личку - я соединю с коллегами.

Да придет с тобой сила!

xAI сообщил, что в течение 12 месяцев они создадут цифровые бизнесы из агентов. А как он это сделает? Благодаря нашим с тобой данным в том числе =)

Я уверен, что сливая в любую ИИ данные о своих бизнесах, процессах, результатах, мы копаем для своего бизнеса "яму".
Лично для себя и своих проектов я пропогандирую философию нулевого доверия к ИИ. Что это значит? Это значит продолжать активно использовать в своих личных и деловых активностях, но безопасно.

Нужно вычищать всю коммерческую информцию, все производственные нюансы, данные, на которых можно учиться. Ну или работать с ИИ локально.

ИИ - это не обезличенное доброе нечто. Это продукт корпораций, которые потребляет не только электричество, но и твои данные.

мы в mollyx.ru будем добавлять больше правил для защиты коммерческой тайны. Это не менее важно, чем 152 ФЗ.

По следам вебинара LegalTech-2026:
Что общего у США, Европы, Азии и России - и почему «у нас всё по‑другому» больше не работает?

«Задержка» между рынками сократилась до месяцев - готовиться нужно заранее, даже если вы работаете в России.

1) США/Северная Америка: AI перестал быть экспериментом - стал инфраструктурой
Хольгер описал перелом: вопрос «нужен ли ИИ» больше не обсуждается - он как розетки в квартире. В 2026 рынок проходит переход «из песочницы в производство»: корпорации требуют экономического эффекта, а не красивых демо.

Два вектора:

- усиление тренда in-house: компании хотят забирать часть работы у внешних консультантов, снижая стоимость за счёт AI
- смещение ценности от «как сделать» к «что сделать»

Отдельный нерв рынка - знания: без управления знаниями AI превращается в дорогой автокомплит.

2) Азия: инновации часто двигает государство и суды. Здесь высокий уровень технологий сталкивается с консерватизмом юррынка, но есть важное отличие: государство может ускорять внедрение (классический пример - субсидирование LegalTech в Сингапуре). Китай при масштабе страны не демонстрирует ожидаемой плотности LegalTech.

3) Европа: «демократизация AI» и удар по старым защитным рвам
Эльвина Хайланд напомнила историю с релизом юридических функций у Anthropic: рынок отреагировал резким падением акций крупных игроков. Сигнал понятен: владение данными уже не гарантирует монополию - барьер входа падает, а ценность переходит к способности обрабатывать информацию.

Параллельно растут:
- AI-агенты (более автономные помощники) vs «копилоты» (инструменты под конкретный запрос)
- «вайб‑кодинг»: юристы всё чаще делают микросервисы и автоматизации сами, без длинной очереди к IT. Но это работает прежде всего для точечных задач - перенос, безопасность и поддержка в корпоративном контуре остаются стоп‑факторами. Такие решения не масштабируются, а пишутся под себя и чаще под одного пользователя.

И ещё один «возврат к базе»: чем сильнее AI, тем важнее гигиена и безопасность данных, плейбуки и чёткие процессы. Иначе автоматизируется хаос.

4) Россия: те же тренды, но другой ландшафт

Евгений показал специфику:
- после ухода иностранных вендоров не появилось местных «мостодонтов»
- внедрения чаще ломаются не из‑за фич, а из‑за невозможности объяснить эффект руководству
- в РФ нет внятной «оценки рынка» и цифровой зрелости юрдепов - без метрик сложно сравнивать практики и считать потенциал

5) Модульность + открытые API + метрики эффективности
Валентин: вместо «единой таблетки» побеждают модульные стеки (поэтапная сборка CLM от проверки рисков до исполнения). Важное условие - открытые API, иначе легко оказаться в закрытой экосистеме.

6) Безопасность данных - не тренд, а обязательное условие
В России это особенно жёстко упирается в 152‑ФЗ, коммерческую тайну. «Просто выгрузить всё в публичный AI» - путь к утечкам. Среди практических ответов прозвучало решение MOLL Y/X: локальное браузерное расширение для анонимизации данных перед отправкой в публичные ИИ.

Итог:
Выигрывают не те, кто громче говорит про AI, а те, кто:
• умеет строить модульные стеки и считать эффект
• держит знания и контекст у себя
• делает безопасность частью архитектуры, а не «доп. опцией»

А вы какие тренды видите?

Расширение Moll Y/X для работы с ИИ без утечек уже доступно в Google.

Ссылка на Гугл маркет.

Отключите VPN так как оно доступно для скачивания только из России.

Расширение для Google Chrome.

Автоматизация экспертизы => Автоматическая экспертиза.

Согласны, что этот тренд нарастает? Я это видел во многих отраслях, но вот недавно Хольгер Цшайге показал, что и в юрисдикции такая же история. Хочется просто нажать кнопку и получить результат.

Статистика первых дней после выпуска продукта по маскированию данных Moll y/x:

- 50+ установок

- 8 enterprise компаний уходят на пилот на сл неделе. Общая совокупность enterprise аккаунтов будет около 100 на тест

Инсайты от тех, с кем связывались:

- у нас нет ИИ. Примерно половины опер директоров и топ менеджеров уверены, что в их фирмах нет ИИ. Никакого ) на лицо - shadow ai. Сотрудники в тихую используют для повышения своей эффективности.

- нарушение 152 фз не так страшит бизнес, как утечка данных. Бизнес лучше понимает, что коммерческие (чувствительные) данные сливаются массово в ИИ и это уже большой риск чем пара десятков миллионов штрафов.

- физ лицам продукт почти не интересен. Будем еще более радикальны: не интересен вовсе. Они готовы продолжать сливать о себе данные, в том числе и о своей проф деятельности, как и свои и чужие ПД.

- ИТ отделы и безопасники и DPO очень хорошо приняли продукт и они стали нашими первыми пользователями. Думаю, что именно они наша ЦА для продажи. У них есть бюджеты. Кажется, мы нащупали!

- мы провели 9 презентаций и получили 8 согласий на пилот. Среднее время презентации до ответа «хочу!» - 4 минуты. Это не шутка.

- нам нужно запуститься не только в России, но и по всему миру, так как у нас сразу оказались запросы в других странах, а расширение не скачать. Делаем уже !

- нам нужно делать маскирование API - поучили запросы от мед учреждений, но не могли помочь

- нам нужно заготовить больше правил, чтобы пользователи не создавали их сами

- мы научились работать с браузером Яндекс, сделали демаскирование

- мы получили первые тикеты в поддержу: не сработало маскирование к Клоде. Исправлено !

В целом пока идет вообще не так, как думали.
Воронка от физ лиц пока не работает, приходиться продавать по классике B2B. То есть сотрудники не идут к своим руководителям с просьбой : давай ставить!

Но вот руководитель в 8 из 9 презентаций сказал - погнали на тест ! Это то, что я ждал.

PS.

У нас консалтинг берет еще 8 лицензий. Вот молодец

Что попросить ИИ, который может всё? Кто-нибудь знает?

люди - это нейроны, которые делятся информацией друг с другом.

Должны ли мы жить в открытом мире, чтобы передавать импульсы друг другу? Очевидно, да.

Но, что такое «открытый мир», где человек даже не задумывается, что его импульс и его информация- это корм для кого- то другого?

Это нормально, если блага, полученные в результате этой информации, равно распределены, но это не так и этого не будет никогда.