Каждый месяц в моей фирме проверяются договоры.
Anonymous Poll
13%
1-2
6%
5-10
30%
15-20
14%
Более 50
29%
Более 100
9%
Подписываем и не смотрим
Noroots.ru набирает. Выше статистика за февраль.
Еще очень много гипотез впереди надо проверить.
Сейчас мы паралельно тестируем отдельный лендинг, на который "запускаем рекламу" и даем возможность проверять договоры без регистрации. Лендинг показывает почти 40 процентов конверсии (40 процентов посетителей загружает свои договоры), что просто невероятно. Значит рынок есть!
Однако, мы пока не довольны процентом регистраций после первой проверки. Сейчас мы работаем над этим. Как только добьемся нужных результатов, мы скорее всего скрестим с осноным сайтом. На лендинге тестируются одновременно тоже несколько гипотез через А/Б.
Но главное за эти месяцы и эксперементы мы поняли: потребность в онлайн быстрых проверках договоров есть.
Еще очень много гипотез впереди надо проверить.
Сейчас мы паралельно тестируем отдельный лендинг, на который "запускаем рекламу" и даем возможность проверять договоры без регистрации. Лендинг показывает почти 40 процентов конверсии (40 процентов посетителей загружает свои договоры), что просто невероятно. Значит рынок есть!
Однако, мы пока не довольны процентом регистраций после первой проверки. Сейчас мы работаем над этим. Как только добьемся нужных результатов, мы скорее всего скрестим с осноным сайтом. На лендинге тестируются одновременно тоже несколько гипотез через А/Б.
Но главное за эти месяцы и эксперементы мы поняли: потребность в онлайн быстрых проверках договоров есть.
1❤🔥10🔥7🦄7🏆4👏2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ин да Гарант хаус
Пару недель назад я был в офисе правовой системы Гарант. Коллеги показали мне небольшую экскурсию по зданию, мы заглянули в музей, библиотеку, посмотрели некоторые рабочие места.
В библиотеке я словил флешбек, так как моя мама очень короткое время работала в библиотеке юридического учебного заведения и я заходил к ней в гости.
Мне понравилось, что несмотря на стремительную цифровизацию компании, Гарант сохраняет физические артефакты своей истории и с любовью об этом рассказывает.
Буквально завораживает видеть как кропотливо и тяжело ранее собиралась информация для первых версий продукта, которой потом пользовались миллионы людей. Сложная сбор, сложная аналитика, сложный маркетинг и сложная дистрибуция. Но ребята смогли и сегодня это миллиардный и полезный обществу бизнес.
Вот так из «лапши» появился Гарант. (См. видео)
Знаете ли Вы, что Гарант сегодня это не только «справочно правовая система»? У коллег крепко развивается Legal Tech направление. Мы познакомились с командой разработки и нашли много возможностей для совместного развития с Noroots.
Да, кстати, мы получили приглашение выступить на LegalTech Day # 2, которое организовал Гарант. Выступаем в одной сессии с GigaLegal от Сбера. Я думаю, что будет интересно.
Залетайте послушать ведущих экспертов страны по теме:
https://ltd.garant.ru
Я буду смотреть LegalTech в записи, так как в это время буду выступать на другом мероприятии в Екатеринбурге. Об этом тоже расскажу =)
Пару недель назад я был в офисе правовой системы Гарант. Коллеги показали мне небольшую экскурсию по зданию, мы заглянули в музей, библиотеку, посмотрели некоторые рабочие места.
В библиотеке я словил флешбек, так как моя мама очень короткое время работала в библиотеке юридического учебного заведения и я заходил к ней в гости.
Мне понравилось, что несмотря на стремительную цифровизацию компании, Гарант сохраняет физические артефакты своей истории и с любовью об этом рассказывает.
Буквально завораживает видеть как кропотливо и тяжело ранее собиралась информация для первых версий продукта, которой потом пользовались миллионы людей. Сложная сбор, сложная аналитика, сложный маркетинг и сложная дистрибуция. Но ребята смогли и сегодня это миллиардный и полезный обществу бизнес.
Вот так из «лапши» появился Гарант. (См. видео)
Знаете ли Вы, что Гарант сегодня это не только «справочно правовая система»? У коллег крепко развивается Legal Tech направление. Мы познакомились с командой разработки и нашли много возможностей для совместного развития с Noroots.
Да, кстати, мы получили приглашение выступить на LegalTech Day # 2, которое организовал Гарант. Выступаем в одной сессии с GigaLegal от Сбера. Я думаю, что будет интересно.
Залетайте послушать ведущих экспертов страны по теме:
https://ltd.garant.ru
Я буду смотреть LegalTech в записи, так как в это время буду выступать на другом мероприятии в Екатеринбурге. Об этом тоже расскажу =)
1🔥13❤6🦄4
Мне тут юристы в пабликах предложили запатентовать слова "нет рутине".
3-4 месяца назад по инициативе Юли Стрюковой (юрист-судебник) стали использовать слова "нет рутине", "ноуритинисты" в созвучие с нашей компанией noroots.ru
теперь это слово "рутина" и "нет рутине" стали использовать очень активно в юр сфере. Юля, давай судиться? )))) Что происходит? ))))
3-4 месяца назад по инициативе Юли Стрюковой (юрист-судебник) стали использовать слова "нет рутине", "ноуритинисты" в созвучие с нашей компанией noroots.ru
теперь это слово "рутина" и "нет рутине" стали использовать очень активно в юр сфере. Юля, давай судиться? )))) Что происходит? ))))
❤5👍1
Сегодня меня приятель пригласил на тренинг
"Переговоры с психопатами".
Добавил, что среди руководителей 23 % - это люди с психопатическими чертами.
Гарантируют, что психопаты на тренинге будут.
Интересно? 😂
"Переговоры с психопатами".
Добавил, что среди руководителей 23 % - это люди с психопатическими чертами.
Гарантируют, что психопаты на тренинге будут.
Интересно? 😂
🤩23❤7🤣4🔥3😱3😨1
Forwarded from Дихотомия права
🔥 Будем развивать Legal Tech или когда пора отключить рубильник?
https://vk.com/video-202937520_456239183
Оглезнев Виталий Васильевич - доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds"
Микляев Валентин - серийный IT-предприниматель, сооснователь и CEO Noroots
Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич
00:00 приветствие
01:37 допустимо ли использовать ИИ в принятии жизненно важных решений (в медицине или судопроизводстве)?
01:56 отвечает В.В. Оглезнев
07:35 отвечает В. Микляев
12:03 может ли ИИ нарушать право на частную жизнь, ограничить свободу слова и равенство?
12:18 отвечает В.В. Оглезнев
17:01 вспоминаем Канта
17:31 отвечает В. Микляев
21:50 восстание машин реально?
23:06 отвечает В. Микляев
24:16 отвечает В.В. Оглезнев
31:23 о злодейской корпорации-монополисте
32:17 как изменится экономика потребления?
32:37 отвечает В.В. Оглезнев
35:11 отвечает В. Микляев
37:20 ИИ уничтожит рынок труда?
37:50 отвечает В. Микляев
40:19 отвечает В.В. Оглзенев
45:00 новые профессии
46:20 зависимость государств от ИИ возможна?
47:01 отвечает В.В. Оглезнев
52:30 отвечает В. Микляев
📼Еще видео:
YouTube
Поддержать канал: boosty.to/dihotomya
🔊 Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
https://vk.com/video-202937520_456239183
Оглезнев Виталий Васильевич - доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds"
Микляев Валентин - серийный IT-предприниматель, сооснователь и CEO Noroots
Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич
00:00 приветствие
01:37 допустимо ли использовать ИИ в принятии жизненно важных решений (в медицине или судопроизводстве)?
01:56 отвечает В.В. Оглезнев
07:35 отвечает В. Микляев
12:03 может ли ИИ нарушать право на частную жизнь, ограничить свободу слова и равенство?
12:18 отвечает В.В. Оглезнев
17:01 вспоминаем Канта
17:31 отвечает В. Микляев
21:50 восстание машин реально?
23:06 отвечает В. Микляев
24:16 отвечает В.В. Оглезнев
31:23 о злодейской корпорации-монополисте
32:17 как изменится экономика потребления?
32:37 отвечает В.В. Оглезнев
35:11 отвечает В. Микляев
37:20 ИИ уничтожит рынок труда?
37:50 отвечает В. Микляев
40:19 отвечает В.В. Оглзенев
45:00 новые профессии
46:20 зависимость государств от ИИ возможна?
47:01 отвечает В.В. Оглезнев
52:30 отвечает В. Микляев
📼Еще видео:
YouTube
Поддержать канал: boosty.to/dihotomya
🔊 Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
VK Видео
ИИ в праве и жизни - дискуссия (№ 14)
Будем развивать Legal Tech или когда пора отключить рубильник? Оглезнев Виталий Васильевич - доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Валентин…
2❤6👍3🦄3🙏1
Мой первый Global Tech Forum
Поговорили с коллегами из Сбера, Лемана, Туту, Тим на тему оптимизации и инноваций.
Все про ИИ, но глазами крупного бизнеса для малого и среднего бизнеса.
Общие выводы:
- Ответь «зачем?» перед тем как внедрять
- Гонка «технология ради технологий» приводит к убыткам
- Считать экономический эффект. Мы делаем деньги, а не внедряем технологии
- В центре оптимизации человек. Освобождение его от рутины, помощь Человеку!
- Технологии становятся доступнее. Сначала крупный бизнес, а потом все приземлиться на средний и малый
- Договорная работа в компаниях - авангард оптимизации и инноваций
- ИИ - это алгоритм, а не злобный монстр, который прошел победить человека
- Используйте saas продукты и готовые инструменты, не надо «пилить» свои решения и даже языковые модели
Мне очень понравилось говорить с коллегами по сессии. С такими людьми ты буквально быстро растешь.
Это моя первая крупная конференция, на которой я представил noroots.ru
Судя по количеству людей и желающий потом взять контакт - рынок поверки договоров созревает. Так, что мы продолжаем кропотливо возделывать почву и заботиться о будущих плодах.
Поговорили с коллегами из Сбера, Лемана, Туту, Тим на тему оптимизации и инноваций.
Все про ИИ, но глазами крупного бизнеса для малого и среднего бизнеса.
Общие выводы:
- Ответь «зачем?» перед тем как внедрять
- Гонка «технология ради технологий» приводит к убыткам
- Считать экономический эффект. Мы делаем деньги, а не внедряем технологии
- В центре оптимизации человек. Освобождение его от рутины, помощь Человеку!
- Технологии становятся доступнее. Сначала крупный бизнес, а потом все приземлиться на средний и малый
- Договорная работа в компаниях - авангард оптимизации и инноваций
- ИИ - это алгоритм, а не злобный монстр, который прошел победить человека
- Используйте saas продукты и готовые инструменты, не надо «пилить» свои решения и даже языковые модели
Мне очень понравилось говорить с коллегами по сессии. С такими людьми ты буквально быстро растешь.
Это моя первая крупная конференция, на которой я представил noroots.ru
Судя по количеству людей и желающий потом взять контакт - рынок поверки договоров созревает. Так, что мы продолжаем кропотливо возделывать почву и заботиться о будущих плодах.
❤12⚡7👍7🦄3
Не читать внимательно договор и не понимать свои права и обязанности по договору - это значит отдать ответственность за свой бизнес и жизнь другому.
Согласны? 👍
Не согласны? 👎
Согласны? 👍
Не согласны? 👎
👍26🦄6🔥2
Норм договор?
Мы начали свое развитие как сервис, проверяющий договоры на соответствие законодательству, сделали интеграцию с «Гарантом», добавили проверку по правилам пользователя.
Потом мы начали делать плейбуки для конкретных типов сделок на основе юридической экспертизы. Так появилась возможность детально проверять NDA, договоры поставки, аренды, подряда… Скоро плейбуки будут доступны для 20 типов договоров.
Что мы выпускаем сегодня?
Несколько новых плейбуков, а также проверку договора на базовые риски. Помимо того, что сервис уже умеет, в нее входят:
- Проверка несовпадающих дат (акты, сроки поставки, в том числе в прошлом).
- Проверка потерянных пунктов (ссылок на несуществующие пункты).
- Проверка на отсутствие противоречий, не введенных раннее понятий и потерянных субъектов (имя, юрлицо).
- Проверка соответствия названий в преамбуле и в реквизитной части, а также наименований сторон.
- Проверка на наличие условия о подсудности и указание места, в котором будут решаться споры.
Проверка на базовые риски — это, безусловно, будущее проекта. Она открывает возможности по использованию продукта не только крупным компаниям, но и среднему и малому бизнесу.
Это неизбежное начало новой версии Noroots, которая направлена на то, чтобы помочь ответить на простые вопросы:
- Соблюдены ли в договоре наши договоренности?
- Какие есть риски и как их избежать?
- Что делать, если что-то пойдет не так?
- Могу ли я подписывать это?
- Норм договор? 😂
В честь этого обновления мы дарим 7 дней бесплатного использования Noroots! Подарок уже активирован на аккаунтах, где нет действующей подписки. А всем остальным мы даем скидку на подключение нового пользователя к действующей подписке, которую можно получить у вашего менеджера.
➡️ Переходите в сервис, чтобы протестировать новые возможности для проверки договоров!
Мы начали свое развитие как сервис, проверяющий договоры на соответствие законодательству, сделали интеграцию с «Гарантом», добавили проверку по правилам пользователя.
Потом мы начали делать плейбуки для конкретных типов сделок на основе юридической экспертизы. Так появилась возможность детально проверять NDA, договоры поставки, аренды, подряда… Скоро плейбуки будут доступны для 20 типов договоров.
Что мы выпускаем сегодня?
Несколько новых плейбуков, а также проверку договора на базовые риски. Помимо того, что сервис уже умеет, в нее входят:
- Проверка несовпадающих дат (акты, сроки поставки, в том числе в прошлом).
- Проверка потерянных пунктов (ссылок на несуществующие пункты).
- Проверка на отсутствие противоречий, не введенных раннее понятий и потерянных субъектов (имя, юрлицо).
- Проверка соответствия названий в преамбуле и в реквизитной части, а также наименований сторон.
- Проверка на наличие условия о подсудности и указание места, в котором будут решаться споры.
Проверка на базовые риски — это, безусловно, будущее проекта. Она открывает возможности по использованию продукта не только крупным компаниям, но и среднему и малому бизнесу.
Это неизбежное начало новой версии Noroots, которая направлена на то, чтобы помочь ответить на простые вопросы:
- Соблюдены ли в договоре наши договоренности?
- Какие есть риски и как их избежать?
- Что делать, если что-то пойдет не так?
- Могу ли я подписывать это?
- Норм договор? 😂
В честь этого обновления мы дарим 7 дней бесплатного использования Noroots! Подарок уже активирован на аккаунтах, где нет действующей подписки. А всем остальным мы даем скидку на подключение нового пользователя к действующей подписке, которую можно получить у вашего менеджера.
➡️ Переходите в сервис, чтобы протестировать новые возможности для проверки договоров!
2👍14❤12🦄5🔥1
цель noroots в этом году проверить 100 000 договоров.
На данный момент мы проверяем почти 100 договоров в день. Сколько же это сокращено сил человека!?
Невероятные числа для меня уже сегодня, но цель 300-500 в день.
Самые популярные типы:
Купля-продажа
Оказание услуг
Аренда
Подряд
Трудовой
Почти никто не проверяет:
NDA
Займ
Ну значит мало берут в долг. 😘
На данный момент мы проверяем почти 100 договоров в день. Сколько же это сокращено сил человека!?
Невероятные числа для меня уже сегодня, но цель 300-500 в день.
Самые популярные типы:
Купля-продажа
Оказание услуг
Аренда
Подряд
Трудовой
Почти никто не проверяет:
NDA
Займ
Ну значит мало берут в долг. 😘
🏆11❤7👍4💯3🦄3
Что такое Legal by Design?
И зачем это каждому предпринимателю?
Написали статью об этом в Бизнес Секретах.
https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/yuridicheski-bezopasnyj-biznes/
Интересно Ваше мнение.
И зачем это каждому предпринимателю?
Написали статью об этом в Бизнес Секретах.
https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/yuridicheski-bezopasnyj-biznes/
Интересно Ваше мнение.
Т-Бизнес секреты
Юридическая безопасность бизнеса: подход Валентина Микляева
Как построить бизнес в синергии с юриспруденцией и иметь возможность продать его в любой момент.
1👍6🔥4🦄4❤3
🥐Будете круассан?
Вы любите круассаны? Я иногда люблю, но не на мероприятиях. Особенно с джемом или шоколадом внутри.
Стоишь разговариваешь и 🥐 крошится или вообще факап - крем вытекает. Поэтому я их на мероприятиях и встречах не ем.
Спросил я приятеля, который занимается кейтерингом:
почему эти круассаны заказывают на мероприятия?
Приятель ответил: они недорогие и при этом дают большой объем и их также как и ты не активно берут. Получается, круассанами можно заполнить быстро кофе поинт.
Не знаю правда это или нет, но вот такие вот воспоминания у меня возникли.
Однажды во Флоренции я пришел на завтрак: шведский стол. Половина шведской линии состояла из пакетиков чая, салфеток и сахарниц. Ощущение изобилия )))
Сегодня у нас была встреча с коллегами, где прозвучала идея о добавлении новых функций в noroots.
В процессе диалога мы увидели сами, что порой рождаются мысли создания чего либо ради изобилия, а не конечного результата для клиента.
Этого нужно твердо избегать и отказываться.
Как Вы относитесь к круассанам для вида?
Вы любите круассаны? Я иногда люблю, но не на мероприятиях. Особенно с джемом или шоколадом внутри.
Стоишь разговариваешь и 🥐 крошится или вообще факап - крем вытекает. Поэтому я их на мероприятиях и встречах не ем.
Спросил я приятеля, который занимается кейтерингом:
почему эти круассаны заказывают на мероприятия?
Приятель ответил: они недорогие и при этом дают большой объем и их также как и ты не активно берут. Получается, круассанами можно заполнить быстро кофе поинт.
Не знаю правда это или нет, но вот такие вот воспоминания у меня возникли.
Однажды во Флоренции я пришел на завтрак: шведский стол. Половина шведской линии состояла из пакетиков чая, салфеток и сахарниц. Ощущение изобилия )))
Сегодня у нас была встреча с коллегами, где прозвучала идея о добавлении новых функций в noroots.
В процессе диалога мы увидели сами, что порой рождаются мысли создания чего либо ради изобилия, а не конечного результата для клиента.
Этого нужно твердо избегать и отказываться.
Как Вы относитесь к круассанам для вида?
1❤7🤣6💯4🦄3👍2
Валентин Микляев pinned «Что такое Legal by Design? И зачем это каждому предпринимателю? Написали статью об этом в Бизнес Секретах. https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/yuridicheski-bezopasnyj-biznes/ Интересно Ваше мнение.»
Как собрать команду, если у тебя стартап, а не корпорация?
Я не считаю, что нужно противопоставлять одно другому. Встречал множество эффективных кейсов управления в корпорациях и наоборот множество неэффективных кейсов в стартапе.
Возможно, в стартапе управленцу быстрее должно быть видно, что его команда купается в шторм без плавок, а в корпорация несмотря на множество KPI, есть вероятность «отсидеться» до новогоднего бонуса (может быть даже иногда целым зданием).
Когда мы судим об эффективности команды в стартапы или корпорации, мы можем наблюдать лишь открытую информацию и созданные артефакты, тем не менее мы не знаем реальных целей и показателей, которые ставит для себя компания. Лишь по косвенным признакам я могу высказать предположение, кто и когда более эффективен по моим личным оценкам и личным KPI.
Я не считаю, что в корпорации: человек - «винтик», а в стартапе - личность. Кстати, распространенное слово «винтик» обычно не раскрывается, что неверно характеризует различную монотонную и рутинную работу в каком-то негативном окрасе. Это чистая манипуляция!
Я не считаю, что в корпорации нет свободы воли и мысли, а в стартапе человек - творец. Тут тоже возникает масса вопросов: а нужны ли нам на всех этапах бизнес процессов творцы и в какой мере?
Мое мнение, что собирать команду в корпорацию и в стартап одинаково сложно. Есть нюансы, но сложно и там и там.
Что важно лично для меня на текущем этапе развития стартапа noroots?
Несколько месяцев назад коллега сказала мне: «Если бы мы работали не так, как мы работаем сейчас, то зачем вообще это все нужно в жизни».
Мои коллеги круче меня в своих областях. Они круче там, где я не крут, они моральны там, где я ошибаюсь, они мудрее там, где я не вижу глубин.
Поэтому моя задача как СЕО, который отвечает за доходы, расходы и прибыль, заботиться о среде, где есть:
- Вдохновение (цель!)
- Свобода воли
- Ответственность
- Показатели (контроль)
Я хочу потом чуть подробнее рассказать, как свобода воли проявляется в noroots. Если интересно, то дайте, пожалуйста, реакции. 😍✌️👍
Я не считаю, что нужно противопоставлять одно другому. Встречал множество эффективных кейсов управления в корпорациях и наоборот множество неэффективных кейсов в стартапе.
Возможно, в стартапе управленцу быстрее должно быть видно, что его команда купается в шторм без плавок, а в корпорация несмотря на множество KPI, есть вероятность «отсидеться» до новогоднего бонуса (может быть даже иногда целым зданием).
Когда мы судим об эффективности команды в стартапы или корпорации, мы можем наблюдать лишь открытую информацию и созданные артефакты, тем не менее мы не знаем реальных целей и показателей, которые ставит для себя компания. Лишь по косвенным признакам я могу высказать предположение, кто и когда более эффективен по моим личным оценкам и личным KPI.
Я не считаю, что в корпорации: человек - «винтик», а в стартапе - личность. Кстати, распространенное слово «винтик» обычно не раскрывается, что неверно характеризует различную монотонную и рутинную работу в каком-то негативном окрасе. Это чистая манипуляция!
Я не считаю, что в корпорации нет свободы воли и мысли, а в стартапе человек - творец. Тут тоже возникает масса вопросов: а нужны ли нам на всех этапах бизнес процессов творцы и в какой мере?
Мое мнение, что собирать команду в корпорацию и в стартап одинаково сложно. Есть нюансы, но сложно и там и там.
Что важно лично для меня на текущем этапе развития стартапа noroots?
Несколько месяцев назад коллега сказала мне: «Если бы мы работали не так, как мы работаем сейчас, то зачем вообще это все нужно в жизни».
Мои коллеги круче меня в своих областях. Они круче там, где я не крут, они моральны там, где я ошибаюсь, они мудрее там, где я не вижу глубин.
Поэтому моя задача как СЕО, который отвечает за доходы, расходы и прибыль, заботиться о среде, где есть:
- Вдохновение (цель!)
- Свобода воли
- Ответственность
- Показатели (контроль)
Я хочу потом чуть подробнее рассказать, как свобода воли проявляется в noroots. Если интересно, то дайте, пожалуйста, реакции. 😍✌️👍
3👍21🦄9🔥7❤5🙏4🥰2😱1💯1
Вышка. Цифра. Право.
Весна. За окном солнышко. Зеленая травка. Московские улочки и в сердце любовь. )
Ну а мы про ИИ.
некоторые наши мысли на видео. ✌️
Мне повезло поговорить на одной сцене с визионерами юридической мысли:
Алексей Юхнин,
заведующий Лабораторией прикладных информационных систем и технологий в юриспруденции
Елена Авакян,
Адвокат, Вице-президент Федеральной Палаты Адвокатов РФ, Член Экспертного Совета Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
Хольгер Цщайге
Генеральный директор Infotropic Media», идиолог legal tech, legal tech map и основатель крутого канала @allthingslegal
Наталья Ткаченко
директор компании "Гарант" по производству, главный редактор журнала "Законодательство
Владислав Юрченко
к. ф.-м.н., Исполнительный директор по анализу данных СТО команды GigaLegal Сбербанк.
Весна. За окном солнышко. Зеленая травка. Московские улочки и в сердце любовь. )
Ну а мы про ИИ.
некоторые наши мысли на видео. ✌️
Мне повезло поговорить на одной сцене с визионерами юридической мысли:
Алексей Юхнин,
заведующий Лабораторией прикладных информационных систем и технологий в юриспруденции
Елена Авакян,
Адвокат, Вице-президент Федеральной Палаты Адвокатов РФ, Член Экспертного Совета Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
Хольгер Цщайге
Генеральный директор Infotropic Media», идиолог legal tech, legal tech map и основатель крутого канала @allthingslegal
Наталья Ткаченко
директор компании "Гарант" по производству, главный редактор журнала "Законодательство
Владислав Юрченко
к. ф.-м.н., Исполнительный директор по анализу данных СТО команды GigaLegal Сбербанк.
2❤12👍8🦄4🔥3🥰3
Говорят, что в СССР не было не только секса.
Вчера я услышал любопытное высказывание юриста, что в советское время граждане массово не взаимодействовали с Правом.
Они сталкивались с Правом всего несколько раз в жизни: когда получали паспорт, женились, разводились и когда очень редко вступали в наследство.
Получается, что в СССР было мало и секса и Права?
Я решил провести собственное расследование. 😂
Немного статистики:
К концу 70х в СССР было почти 300 тыс предприятий бытовых услуг.
Сейчас в России более 4 млн только провайдеров бытовых услуг.
Плюс соло предприниматели
Плюс it сервисы: программное обеспечение, вендиговые аппараты, интернет услуги, ТВ, парковки.
Плюс несколько миллиардов скаченных приложений, которые мы используем каждый день
Плюс онлайн ретейл, сервисы доставки и выдачи
В СССР: тратили на услуги около 6% от дохода
В России сейчас: тратится на услуги почти 20% от дохода
Весь наш зоопарк сервисов и услуг надо регулировать и управлять.
Ну и как результат возьмем хотя бы Гражданский Кодекс:
В РСФСР было порядка 500 статей в ГК
ГК РФ состоит уже из 1 551 статей.
Кажется, что в России теперь есть и секс и Право.
Но, если нам кажется, что в таком количестве услуг, сервисов и рисков можно обойтись без автоматизации и ИИ, то это ошибка.
Я считаю, что весь наш день сегодня состоит из огромного числа транзакций и правовых отношений. Нам нравится, что какая-то невидимая рука защищает нас и избавляет от юридических рисков, но ведь это не значит, что их нет или может быть не избавляет?
Вы задумывались как много ежедневных транзакции вы совершаете и как много стоит за этим юридической работы?
Вчера я услышал любопытное высказывание юриста, что в советское время граждане массово не взаимодействовали с Правом.
Они сталкивались с Правом всего несколько раз в жизни: когда получали паспорт, женились, разводились и когда очень редко вступали в наследство.
Получается, что в СССР было мало и секса и Права?
Я решил провести собственное расследование. 😂
Немного статистики:
К концу 70х в СССР было почти 300 тыс предприятий бытовых услуг.
Сейчас в России более 4 млн только провайдеров бытовых услуг.
Плюс соло предприниматели
Плюс it сервисы: программное обеспечение, вендиговые аппараты, интернет услуги, ТВ, парковки.
Плюс несколько миллиардов скаченных приложений, которые мы используем каждый день
Плюс онлайн ретейл, сервисы доставки и выдачи
В СССР: тратили на услуги около 6% от дохода
В России сейчас: тратится на услуги почти 20% от дохода
Весь наш зоопарк сервисов и услуг надо регулировать и управлять.
Ну и как результат возьмем хотя бы Гражданский Кодекс:
В РСФСР было порядка 500 статей в ГК
ГК РФ состоит уже из 1 551 статей.
Кажется, что в России теперь есть и секс и Право.
Но, если нам кажется, что в таком количестве услуг, сервисов и рисков можно обойтись без автоматизации и ИИ, то это ошибка.
Я считаю, что весь наш день сегодня состоит из огромного числа транзакций и правовых отношений. Нам нравится, что какая-то невидимая рука защищает нас и избавляет от юридических рисков, но ведь это не значит, что их нет или может быть не избавляет?
Вы задумывались как много ежедневных транзакции вы совершаете и как много стоит за этим юридической работы?
1👍16❤7🦄4🤩2
Ночью изучал сервисы по хранению бумажных документов.
Попалась компанию, которая занимается уничтожением документов, ликвидацией архивов и покупкой макулатуры. Но у них также есть услуга хранения документов.
Интересно: есть ли у них корпоративные войны, когда отдел, отвечающий за хранение документов сражается за бюджет с отделом, который документы нещадно уничтожает.
Я ярко представляю их интриги в борьбе за мои документы.
На странице с рекламой по хранению изображены изрезанные учредительные документы.
Вот отдашь им документы хранить, а ночью отдел по уничтожению взбунтуется…
Попалась компанию, которая занимается уничтожением документов, ликвидацией архивов и покупкой макулатуры. Но у них также есть услуга хранения документов.
Интересно: есть ли у них корпоративные войны, когда отдел, отвечающий за хранение документов сражается за бюджет с отделом, который документы нещадно уничтожает.
Я ярко представляю их интриги в борьбе за мои документы.
На странице с рекламой по хранению изображены изрезанные учредительные документы.
Вот отдашь им документы хранить, а ночью отдел по уничтожению взбунтуется…
😁9❤5🦄5⚡4🤔2👍1
Привет! Зачем разделять роль основателя и CEO?
Большинство стартапов управляются основателями. И это правильно! Поэтому я не разделяю эти две противоречивые роли, которые должны соединяться в одном человеке.
Но основатель обычно идет к экзету/ipo или выходу из операционки, а у СЕО, как правило, нет задачи продавать компанию.
Основателю интересны такие показатели как ARR (годовой доход по подпискам), burn rate (скорость, с которой стартап тратит деньги на текущие расходы, относительно того как быстро он зарабатывает), динамика revenue (выручка) и тд.
СЕО же, как правило, управляет показателями в PnL (доходы/расходы по статьям) и вовлекается в показатели маркетинга и продаж, такие как CAC (стоимость привлечения клиента), LTV (ценность клиента на протяжении его жизни) и тд.
Синергия начинает, когда в одном человеке сочетается управление всеми показателями выше + страсть основателя + расчетливость инвестора.
Я сейчас обсуждаю сделку: захожу как инвестор со смартмани (деньги, опыт, связи).
Основатель меня спрашивает: будем ли мы нанимать СЕО или он останется?
На что бы вы опирались, чтобы ответить на его вопрос ?
Большинство стартапов управляются основателями. И это правильно! Поэтому я не разделяю эти две противоречивые роли, которые должны соединяться в одном человеке.
Но основатель обычно идет к экзету/ipo или выходу из операционки, а у СЕО, как правило, нет задачи продавать компанию.
Основателю интересны такие показатели как ARR (годовой доход по подпискам), burn rate (скорость, с которой стартап тратит деньги на текущие расходы, относительно того как быстро он зарабатывает), динамика revenue (выручка) и тд.
СЕО же, как правило, управляет показателями в PnL (доходы/расходы по статьям) и вовлекается в показатели маркетинга и продаж, такие как CAC (стоимость привлечения клиента), LTV (ценность клиента на протяжении его жизни) и тд.
Синергия начинает, когда в одном человеке сочетается управление всеми показателями выше + страсть основателя + расчетливость инвестора.
Я сейчас обсуждаю сделку: захожу как инвестор со смартмани (деньги, опыт, связи).
Основатель меня спрашивает: будем ли мы нанимать СЕО или он останется?
На что бы вы опирались, чтобы ответить на его вопрос ?
❤7👍7🔥7🤔2🤩2