Комітет з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів підтримав за основу поданий мною разом з колегами проект реєстр.№ 5658!👏🏻
Це важливий проект, який вирішує проблему, створену існуючим непродуманим механізмом виплати пільгових пенсій колишнім працівникам підприємств, які належать до сфери управління ДАЗВ.
Як виглядає ситуація зараз? Маємо ДСП "Чорнобильська АЕС". Вона не генерує електроенергію, прибутків не отримує, це спеціалізоване підприємство працює над єдиним завданням – вивести з експлуатації один з найнебезпечніших техногенних об'єктів планети. ЧАЕС утримує держава за рахунок бюджету.
Уявімо, що людина працювала на станції і пішла на пенсію. Як працює далі пенсійна система? Такому пенсіонеру держава обіцяла пільгову пенсію. Закон "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" зобов'язує ЧАЕС компенсувати Пенсійному фонду витрати на виплати та доставку такої пенсії. Питання дня - чи виділяє при цьому Мінфін достатньо коштів на такі заходи? Відповідь останні 11 років - ні. І що ми маємо в результаті? Держава перекладає обов'язок по компенсації витрат на підприємство, яке не отримує прибутку. Дає йому на це менше коштів, ніж треба. Пенсійний фонд не отримує своє, йде в суд, через борги рахунки підприємства арештовують🤦🏻‍♀️
Погодьтеся, внутрішньої логіки в цьому немає жодної.
І якби ж на нелогічності все і закінчувалося. Але (читайте вище) це підприємство виконує надзвичайно важливе завдання – виводить з експлуатації найнебезпечніший об'єкт на території країни. До відома: це не той процес, який за бажання можна поставити на паузу на кілька місяців, розійтися по домівках, а повернутися до роботи як рахунки розблокують. Коли у ЧАЕС арештовують рахунки, це блокує її цільове функціонування. Мабуть зайве говорити, що це небезпечно.
Аби припинити це бюрократичне божевілля, я з колегами запропонувала припинити перекладання питання фінансування пенсійного забезпечення з хворої голови на здорову і перейти на пряму компенсацію цих витрат з бюджету. Аби вивести з-під удару підприємства критичної інфраструктури.
Дякую профільному комітету за підтримку цієї ідеї!

Уважаемые коллеги из ЗеРада!
В порядке ликбеза: КУАП не устанавливает ответственность юридических лиц. Не верите – гляньте, чем установлена ответственность банков, например, за нарушение банковского законодательства. Я отвечу, чем. Она устанавливается специальным законом – "О банках и банковской деятельности". Или осведомитесь, например, чем установлена ответственность субъектов хозяйствования за нарушения законодательства о защите прав потребителей. Сюрприз-сюрприз – тоже законом – "О защите прав потребителей". То же касается всех других сфер, где существует государственный контроль и нарушитель – юридическое лицо.
Задача, которую мы решаем в проекте, – сделать невыгодным заведомо недостоверное внесение данных именно для того, кто нарушает требование о подаче достоверной информации, – для юрлица-заявителя. Сейчас нет успешных кейсов привлечения к ответственности тех, кто врал в реестре о реальных контролерах предприятий и использовал такие предприятия, чтоб мыть деньги. Чтобы это изменить нужно установить ответственность таких субъектов хозяйствования именно в специальном законе. О том, что эта текущая безнаказанность за вранье в реестре пагубна для нашей страны нам говорят мировые организации по борьбе с отмыванием денег. Да и наша система борьбы с отмыванием об этом неоднократно сигнализировала – читайте национальную оценку рисков отмывания.
Механизм верификации данных реестров, в которых фиксируется бенефициарная собственность, уже сейчас существует в ряде стран Европы: Франция, Австрия, Испания. А в Европарламенте работают над проектом пан-европейского регулирования на эту тему. То есть, еще чуть-чуть и это станет стандартной практикой в Европе. Объясните мне, почему быть на одной волне с Европой и задавать тренд, а не судорожно скопом менять всё свое законодательство, догоняя реформы европейских стран в попытке не выглядеть аутсайдерами, – плохая идея?
Минюст выбран как орган, отвечающий за проверку информации, поскольку он по закону уже сейчас ответственен за государственную регистрацию. Ключевой принцип в сфере госрегистрации – информация в реестре должна быть актуальной на каждую заданную единицу времени. И это Министерство должно обеспечивать практическое выполнение этого принципа. Иначе зачем такой реестр? Я не согласна отдавать свои налоги на что-то, что выполняет декоративную функцию и не несёт пользы обществу. А реестр, на данные которого нельзя полагаться, – это именно о таком декоре.
Что же касается кормушки, то спешу сообщить автору поста, что у нас тут за бюджетные деньги функционирует с полдесятка каких душе угодно органов, призванных с такими кормушками бороться. Знаете о фактах девиантного поведения госслужащих - не стесняйтесь подбрасывать антикоррупционщикам работу.

https://t.me/ZeRada1/5850

Уявіть собі 29 тисяч людей (це три вщерть заповнені Палаци спорту у Києві). Саме стільки людей померли, очікуючи виконання Україною рішення суду про виплату їм пенсії належного розміру чи іншої соціальної виплати. Ця цифра не йде мені з голови, відколи сьогодні почула її від Галини Миколаївни Третьякової на слуханнях в Комітеті соціальної політики та захисту прав ветеранів.
Вони померли очікуючи, бо рішення національних судів щодо призначення громадянам соціальних виплат не виконуються в Україні роками. Іноді десятиліттями. Знаєте, що страшно? Можливо таких людей було більше. Ми не знаємо точно, бо жодних узагальнених даних немає. З 2009 року ЄСПЛ констатує наявність у нашої країни системної проблеми – декларативності норми про обов’язковість рішення суду, а держава нічого з цим не робить. Жоден уряд за 30 років не намагався порахувати, скільки їх, тих кому країна заборгувала у сфері соцзабезпечення, і скільки коштів потрібно, аби погасити борг перед нашими людьми. На слуханнях сьогодні лунала інформація, що хтось з держорганів оцінив загальну суму заборгованості у 10 мільярдів. Якщо любите яскраві контрасти, то ось вам один: в бюджеті цього року (і в проекті наступного року) на виконання таких рішень заклали 100 мільйонів. Такими темпами (за умови, звичайно, що сума не перевищує 10 мільярдів) нам знадобиться усього якихось 100 років, аби розплатитися з останнім з тих, хто чекає сьогодні своїх законних виплат.
Обов’язковість рішення суду та невідворотність покарання – два стовпи, на яких стоїть правова держава. Не зможемо зробити реальністю перше – вважатиму даремно прийшли до влади.
Я – мажоритарниця округу, на якому знаходиться ЧАЕС. У мене, мабуть, чи не найбільша концентрація пільговиків з усіх виборчих округів в країні. Тому невиконання судових рішень, якими суди здійснюють соціальний захист постраждалих внаслідок катастрофи, ліквідаторів другої хвилі, вдів ліквідаторів – це не просто загальнотеоретична проблема, це болюче питання виживання для людей мого округу. Сьогодні на слуханнях я виклала своє бачення того, як варто підійти до вирішення проблеми невиконання рішень судів по соціальних пільгах.
Перш за все – аудит. Без нього ми нікуди не рушимо. Уряду треба взяти себе в руки і централізовано порахувати, скільки невиконаних рішень, що це за рішення, яка загальна сума заборгованості по ним. Далі маємо вирішити питання черговості погашення цієї заборгованості: скласти графік і за якусь притомну кількість років (а не сто, як зараз) закрити питання цих виплат. Здійснити виплати прозоро і планомірно. Аби люди розуміли, скільки їм чекати, а не отримували відписки у стилі «ви тримайтесь, просто грошей немає».
В ідеалі треба було б ще продумати систему, яка б убезпечила країну від прийняття популістичних законів, якими політики надавали б пільги, які апріорі не може профінансувати виконавча влада. Бо, давайте чесно, 91 стаття Регламенту, яка мала б захищати від нічим не компенсованих втрат видаткову частину Держбюджету, за десять років свого існування ні від чого цей бюджет не захистила. І 63% (а саме по стільком, за даними ДВС, виконавчим документам зараз не проводяться виплати) – це не статистика, це вирок.

Що ми можемо зробити, щоб підтримати людей, та на чому зосереджені зусилля влади – розповіла у прямому ефірі Ольга Василевська-Смаглюк⬇️

🟢 Переговори з нашими партнерами
🟢 Оборонне замовлення
🟢 Купівля житла ветеранам АТО

Про перехідне правосуддя, що чекає на порушників, хто компенсуватиме збитки та чому необхідно ухвалити законопроєкт – дивись у відео.

Переділ альянсів у світі перекроїть не тільки економічну, а й безпекову мапу. Франція назвала ударом в спину відмову Австралії від найбільшого оборонного контракт в історії на користь США та Канади.
Де місце України в світі нового формату? Ось найбільш важливе питання, яке мають вирішити українські геополітики та стратеги.

https://tsn.ua/politika/zustrich-ministriv-oboroni-velikoyi-britaniyi-i-franciyi-skasuvali-cherez-budivnictvo-avstraliyeyu-atomnih-pidvodnih-chovniv-1870267.html?fbclid=IwAR1BRN60MWYkGFOr1LmOwLYIuMUB53OBxdDtNdBTcxyrc4WG981n43M69G0

Після введення в дію Закону України "Про віртуальні активи" громадяни зможуть повною мірою користуватися віртуальними активами, як це передбачається новим законодавчим регулюванням. У наступні пів року регулятори ринку віртуальних активів мають створити для цього необхідну підзаконну базу.

☝️ Про це сьогодні сказав директор Департаменту стратегії та розвитку НБУ Арсен Макарчук під час круглого столу "Легалізація віртуальних активів по-українськи. Можливості та ризики", організованого Київським інститутом проблем управління Горшеніна за підтримки інтернет-порталу Лівий Берег - LB.UA.

💬 "Пріоритетом для Національного банку є забезпечення цінової і фінансової стабільності та захист прав споживачів. І ми будемо дотримуватися цих пріоритетів у питаннях регулювання ринку віртуальних активів.

Забезпечені віртуальні активи за своєю природою наближені до традиційних фінансових інструментів. Тому для Національного банку було важливо, щоб правила, які застосовуватимуться до обігу віртуальних активів, особливо забезпечених валютними цінностями, були максимально наближені до регулювання обігу відповідних валютних цінностей", – пояснив Арсен Макарчук.

📍 По-перше, йдеться про необхідність дотриманням процедур фінансового моніторингу, що унеможливлюють використання віртуальних активів для фінансування тероризму та відмивання коштів.

📍 По-друге, держава повинна запобігати використанню віртуальних активів для неконтрольованого виведення капіталу за кордон з України, тому до операцій з обміну віртуальних активів на валютні цінності має повною мірою застосовуватись регулювання, яке Національний банк здійснює відповідно до закону "Про валюту".

📍 По-третє, віртуальні активи не повинні безпосередньо використовуватися для розрахунків за товари й послуги. Це принципово для Національного банку, оскільки лише за такої умови центральний банк буде здатний проводити ефективну монетарну політику.

💬 "Монетарний суверенітет, що включає виключне право на емісію грошей, є невід’ємною характеристикою держави. Отже, появу ще одного емісійного центру в економіці держави можна образно порівняти з передаванням частини державного кордону у володіння стороннім особам", ‒ додав Арсен Макарчук.

Він зауважив, що наразі Закон України "Про віртуальні активи" враховує всі застереження Національного банку та мінімізує можливі ризики.

💬 "Національний банк налаштований на синергію та подальшу конструктивну співпрацю з іншими регуляторами ринку віртуальних активів та оптимістичний щодо майбутнього розвитку цього ринку в Україні", – резюмував Арсен Макарчук.

Запуск БЕБ відклали на два місяця. Відповідну правку щойно проголосували в Раді. Сподіваюсь, це останнє подовження термінів і Бюро запрацює 25 листопада.

Найбільша кредитна спілка, в якій зконцентровано 230 мільйонів гривень коштів вкладників не допускає Нацбанк до перевірки.
Нацбанк повідомив, що спілка не подала аудиторський висновок за 2020 рік, у зв'язку з чим їй тимчасово зупинено дію ліцензії, і підтвердив факт недопуску перевірки.
Відверто скажу, викликає занепокоєння поєднання спокійного констатування представниками регулятора того факту, що (далі цитата) "на ринку кредитних спілок є недобросовісні гравці, діяльність яких є непрозорою, потенційно в інтересах керівництва кредитних спілок з агресивною політикою залучення коштів, що тягне за собою високі ризики" із ввічливістю, яка проявляється в бажанні дочекатися, поки дохворіє керівництво цієї кредитної спілки і тоді перевіряти документи.
Закликаю Національний банк невідкладно вжити всіх можливих законних заходів для недопущення привласнення керівництвом спілки грошей її членів та подальшого зникнення таких осіб.

Щиро дякую міністрові освіти та Кабміну за рішення не відправляти на дистанційну форму навчання під час карантину садочки та молодші класи!

https://t.me/SerhiyShkarlet/321

👮‍♂️У справі про замах на вбивство Шефіра буде створена спільна слідча група, розслідування триває, заявила Ірина Венедіктова. Також Генпрокурорка повідомила що змінено підслідність справи і передано її до Головного слідчого управління МВС.

👉“ТОК-ШОУ №1” з Василем Головановим у прямому ефірі! Дивіться на #Україна24 та онлайн: https://bit.ly/39rzjhZ

Ребят, все правда, подтверждаю. Регистрирую законопроект о легализации однополых браков сугубо между авторами некоторых анонимных телеграмм-каналов. https://t.me/sheptoon/14850

Рішення про розгляд анти олігархічного законопроекту за постатейною процедурою прийнято. Прикметно, що не голосував за цю процедуру перший віце-спікер Руслан Стефанчук.

Біля Президіі окрім ЄС не вистачає депутатів від ОПЗЖ. Закохані не повинні більше приховувати свої багаторічні стосунки)

Закон про деолігархізацію ухвалено. А 5600 зняли з порядку денного. До нього буде застосована спец процедура, за яку підписалися 150 депутатів. Тож його винесуть в зал за 10 днів.

Арештовано та взято під варту учасника схеми з прослушки Медведчука - незаконних поставок вугілля з окупованих територій на 1,5 млрд грн.

Офіс Генерального прокурора спільно з ДБР та СБУ повідомили про підозру учаснику схеми.

Ці злочини відбувались в кінці 2014 - на початку 2015 років за прямого втручання вищих представників влади Російської Федерації, які були зацікавлені у економічному розвитку терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР».

Суть злочину - укладання державним підпирємством України прямих контрактів з терористичними організаціями «ЛНР» та «ДНР».

За даними слідства, ця особа, тривалий час пов’язана із вугільним бізнесом, була однією з ключових зв’язних ланок схеми – він безпосередньо вів перемовини з представниками терористів, контролював завантаженння вагонів, звітував «кураторам» цього процесу з українського та російського боку.

Суд призначив запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 500 мільйонів гривень.

Очевидно, що питання постачання вугілля з окупованих територій контролювалися на дуже високому рівні без покровительства вищих чинів в правоохоронних органах. Хто давав відповідні інструкції цим правоохоронцям, взамін на що, за яких обставин встановлює слідство.

Кредитный союз (КС) "Экспресс Кредит Юнион" является в Украине самой крупной компанией, которую, кстати, на время лишили лицензии. То есть КС ограничили в заключении и продлении соглашений относительно предоставления займов, получения средств от вкладчиков.

На текущий момент в компании сосредоточено 230 млн грн, из которых деньги вкладчиков - около 90% - почти 200 млн грн. Касаемо проблем с компанией сообщила недавно депутат Ольга Василевская-Смаглюк, заявив, что Нацбанк будет отзывать лицензию, не уточнив, у какой именно фирмы. Однако назвала сведения об активах, совпадающие с той информацией, которую разместил на сайте Нацбанк и упомянув компанию "Экспресс Кредит Юнион". Оказывается, такое решение было принято, поскольку компания не предоставила итоговый финансовый отчет.

Но все еще в руках самой компании, которая может восстановить лицензию. КС обязан в течение месяца подготовить аудиторский отчет.

Прем’єр-міністр вирішив напередодні нового локдауну прикрутити гайки бізнесу, позбавляючи його рефінансу. Сподіваюсь, це якась прикра помилка, і замість «збільшення» написали «зупинення». Чи як?

Сиджу на ефірі Еспресо. Слова журналіста в сюжеті про Бабин Яр. «тисячі євреїв йшли вулицею Мельникова на вірну смерть через те, що радянська влада приховувала від них інформацію про розстріли і репресії». Яка ганебна туфта…

В депутатських чатах аж палає – така йде заруба щодо того, чи потрібно показувати громадським організаціям і благодійним фондам, чи мають вони кінцевих бенефіціарних власників і їх структуру власності.
Я могла б зараз почати розповідати про те, що це обов'язково потрібно робити, бо ж це рекомендації FATF, про те, що існували в історії світу такі фонди як Benevolence International Foundation, наприклад. Яка під виглядом благодійної діяльності займалася рекетом і фінансувала купівлю зброї Аль-Каїдою. Або про фонд Holy Land Foundation for Relief and Development, які фінансували ХАМАС і виховували дітей-смертників на своїх програмах. Але то все були б якісь далекі чужі проблеми. Давайте глянемо, що коїться у нас вдома.
Дорогі мої колеги і за сумісництвом апологети розгону зради з приводу змушування державою благодійних та громадських організацій розкривати інформацію про себе системі боротьби з відмиванням коштів та фінансуванням тероризму, дуже раджу ознайомитися з документами у розділі "Інформація для неприбуткового сектору" за цим посиланням https://fiu.gov.ua/pages/dijalnist/protidija-terorizmu/dokumenti.
2020 рік. Московити через ГОшку перекачують на українську ГОшку 1,2 млн рублів для фінансування пропаганди в рамках здійснення заходів гібридної війни.
2019 рік. Іноземний благодійний фонд який фінансується урядом іншої країни, скидає на неприбуткові організації на Закарпатті 219 млн грн у якості сприяння економічного розвитку Закарпатської області, для поширення іноземної культури на території України та подальшого "самовизначення для Закарпаття".

2018 рік. Держфінмоніторинг повідомив правоохоронцям про здійснення неприбутковими організаціями (ГОшками та благодійними фондами) підозрілих операцій на 1,4 млрд грн. МАЙЖЕ. ПІВТОРА. МІЛЬЯРДИ. КАРЛ! І були виявлені ознаки вчинення зовсім "не дитячих" злочинів - дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, фінансування тероризму, легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом і інші.
2017 рік. Експерти MONEYVAL зазначають, що з 2014 року Україна перетворилась на транзитну країну для тих, хто прагне приєднатися до бойовиків ІДІЛ в Сирії. Нашим неприбутковим сектором зловживають для направлення коштів для терористів та терористичних організацій.
Це я до того, що не все, що здається абсолютно безпечним на перший погляд, справді таким є. І незручності, які так завзято беруться виправляти в системі фінмону експерти усякого ґатунку, насправді не незручності, а дуже хиткий щит суспільної безпеки.