Сьогодні на Раді коаліції уряд представив Верховній Раді концепт майбутньої пенсійної реформи, яку хочуть внести на розгляд парламенту не пізніше, ніж восени.
Проект передбачає запровадження гарантованого мінімального рівня пенсійної виплати, скорочення розриву між мінімальними і максимальними пенсіями. За ідеєю, яку пропонує уряд, пенсія складатиметься з базової частини, яку фінансуватиме держава, та страхової частини, що залежатиме від стажу і сплачених внесків. Також уряд пропонує поступово переводити спеціальні пенсії у систему професійних пенсійних програм та розвивати добровільні пенсійні накопичення.
У Мінекономіки логіку реформи передусім бачать у перерозподілі коштів всередині системи. За рахунок запровадження базової частини розраховують прибрати ефект, який спостерігаємо зараз, коли виплата знецінюється через три роки після виходу на пенсію. У той час, як «нові» пенсіонери отримують значно вищі виплати, маючи аналогічний стаж та зарплату.
Обговорювали багато проблемних моментів. Зокрема, «елітні» пенсії деяких професійних кланів, розмір ЄСВ тощо.
Домовились продовжити обговорення законопроекту та прискорити процес погодження.
Проект передбачає запровадження гарантованого мінімального рівня пенсійної виплати, скорочення розриву між мінімальними і максимальними пенсіями. За ідеєю, яку пропонує уряд, пенсія складатиметься з базової частини, яку фінансуватиме держава, та страхової частини, що залежатиме від стажу і сплачених внесків. Також уряд пропонує поступово переводити спеціальні пенсії у систему професійних пенсійних програм та розвивати добровільні пенсійні накопичення.
У Мінекономіки логіку реформи передусім бачать у перерозподілі коштів всередині системи. За рахунок запровадження базової частини розраховують прибрати ефект, який спостерігаємо зараз, коли виплата знецінюється через три роки після виходу на пенсію. У той час, як «нові» пенсіонери отримують значно вищі виплати, маючи аналогічний стаж та зарплату.
Обговорювали багато проблемних моментів. Зокрема, «елітні» пенсії деяких професійних кланів, розмір ЄСВ тощо.
Домовились продовжити обговорення законопроекту та прискорити процес погодження.
👍7👎3
ВАСИЛЕВСЬКА-СМАГЛЮК🇺🇦
Робоча група поправок в держбюджет-2026 завершена. 1857 правок відхилили, 8 підтримали повністю, законопроєкт комітетом підтриманий ( 21 за 3 утрималось )
Ось які правки прийняли, за повідомленням голови Комітету бюджету Роксолани Підласої:
✅ Комітет рекомендував зміни до Бюджету-2026 у другому читанні та в цілому
Нагадаю, що це законопроект, який збільшує видатки на сектор безпеки та оборони на 1,56 трлн грн, переважно коштом Ukraine Support Loan від Європейського Союзу.
Комітет рекомендував змінити ряд речей у тексті уряду та чинному законі про Бюджет:
1) рахувати зарплату НАБУ за прожитковим мінімумом 3328 грн, а не 3028 грн, без збільшення загальних видатків Агентства,
2) доручити Уряду відновити Дорожній фонд у 2027 році в розмірі 25%,
3) перерозподілити 10 млн грн на апарат Держрибагентства (це НЕ зарплата), без збільшення загальних видатків Агентства,
4) +559,1 млн грн на апарат Міненерго, коштом Резервного фонду,
5) +127,5 млн грн на ліквідацію шахт, коштом Резервного фонду,
6) +46,1 млн грн на Держенергонагляд, коштом Резервного фонду,
7) +599,1 млн грн Державному агентству з управління зоною відчуження, в тому числі 525,1 млн грн - на об'єкт «Укриття», коштом Резервного фонду
8 ) перерозподілити 95 млн грн на апарат Національного комітету спорту інвалідів, без збільшення загальних видатків Мінмолодьспорту.
Також народні депутати проголосували за виділення 1,4 млрд грн на виплати для працівників Служби судової охорони.
✅ Комітет рекомендував зміни до Бюджету-2026 у другому читанні та в цілому
Нагадаю, що це законопроект, який збільшує видатки на сектор безпеки та оборони на 1,56 трлн грн, переважно коштом Ukraine Support Loan від Європейського Союзу.
Комітет рекомендував змінити ряд речей у тексті уряду та чинному законі про Бюджет:
1) рахувати зарплату НАБУ за прожитковим мінімумом 3328 грн, а не 3028 грн, без збільшення загальних видатків Агентства,
2) доручити Уряду відновити Дорожній фонд у 2027 році в розмірі 25%,
3) перерозподілити 10 млн грн на апарат Держрибагентства (це НЕ зарплата), без збільшення загальних видатків Агентства,
4) +559,1 млн грн на апарат Міненерго, коштом Резервного фонду,
5) +127,5 млн грн на ліквідацію шахт, коштом Резервного фонду,
6) +46,1 млн грн на Держенергонагляд, коштом Резервного фонду,
7) +599,1 млн грн Державному агентству з управління зоною відчуження, в тому числі 525,1 млн грн - на об'єкт «Укриття», коштом Резервного фонду
8 ) перерозподілити 95 млн грн на апарат Національного комітету спорту інвалідів, без збільшення загальних видатків Мінмолодьспорту.
Також народні депутати проголосували за виділення 1,4 млрд грн на виплати для працівників Служби судової охорони.
👍5👎3❤1
Мільйонні штрафи.
📊 У травні 2026 року Національний банк України застосував заходи впливу до одного банку та дев’яти небанківських фінансових установ за порушення вимог законодавства у сфері фінансового моніторингу та валютного нагляду.
Найбільші штрафи отримали:
🔹 АТ «Банк Авангард» — 2 млн грн.
🔹 ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ», ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ": — 135,15 млн грн кожному.
🔹 ПрАТ «СК «ВУСО» — 40,71 млн грн.
🔹 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» — 6,13 млн грн.
Переважна більшість порушень стосувалася неналежної організації первинного фінансового моніторингу, недостатньої перевірки клієнтів, невиконання ризик-орієнтованого підходу, неналежного контролю операцій політично значущих осіб (PEP), а також невиконання вимог щодо надання інформації регулятору.
Ці рішення вкотре демонструють, що фінансовий моніторинг — це не формальність, а один із ключових інструментів захисту фінансової системи від відмивання коштів, обходу санкцій, корупційних схем та фінансування злочинної діяльності.
Особливо показово, що серед зафіксованих порушень є й неналежне застосування посилених заходів щодо політично значущих осіб. Саме тому дискусії про послаблення вимог до PEP мають спиратися на факти, а не на міфи.
📊 У травні 2026 року Національний банк України застосував заходи впливу до одного банку та дев’яти небанківських фінансових установ за порушення вимог законодавства у сфері фінансового моніторингу та валютного нагляду.
Найбільші штрафи отримали:
🔹 АТ «Банк Авангард» — 2 млн грн.
🔹 ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ», ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ": — 135,15 млн грн кожному.
🔹 ПрАТ «СК «ВУСО» — 40,71 млн грн.
🔹 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» — 6,13 млн грн.
Переважна більшість порушень стосувалася неналежної організації первинного фінансового моніторингу, недостатньої перевірки клієнтів, невиконання ризик-орієнтованого підходу, неналежного контролю операцій політично значущих осіб (PEP), а також невиконання вимог щодо надання інформації регулятору.
Ці рішення вкотре демонструють, що фінансовий моніторинг — це не формальність, а один із ключових інструментів захисту фінансової системи від відмивання коштів, обходу санкцій, корупційних схем та фінансування злочинної діяльності.
Особливо показово, що серед зафіксованих порушень є й неналежне застосування посилених заходів щодо політично значущих осіб. Саме тому дискусії про послаблення вимог до PEP мають спиратися на факти, а не на міфи.
👍3🤬1
Громадам потрібно почати збирати місцеві податки самостійно! Це в їхніх інтересах.
Менше 10% громад готові самостійно адмініструвати місцеві податки, вважають в Національному інституті стратегічних досліджень. НІСД проаналізував законопроект 11067, який передбачає передачу органам місцевого самоврядування повноважень з адміністрування майнових податків. Експерти підтримують реформу, але попереджають, що без належної підготовки вона може не спрацювати.
Головна проблема - готовність громад. За даними опитування Асоціації міст України, повний обсяг процедур адміністрування місцевих податків і зборів - здатні забезпечити лише 9,7% громад. Найскладніше доведеться сільським і селищним радам, які не мають ні кваліфікованих кадрів, ні технічних ресурсів, ні цифрової інфраструктури.
Занепокоєння поділяють і профільні міністерства. Мінфін назвав процес адміністрування податків «фінансово та технічно громіздким» і застеріг, що не всі ОМС зможуть виконувати повний обсяг запропонованих процедур. Мінрегіон, своєю чергою, звернув увагу на імперативний характер норм законопроекту: він фактично зобов'язує всі громади адмініструвати податок на майно, незалежно від того, чи мають вони для цього реальні можливості.
Менше 10% громад готові самостійно адмініструвати місцеві податки, вважають в Національному інституті стратегічних досліджень. НІСД проаналізував законопроект 11067, який передбачає передачу органам місцевого самоврядування повноважень з адміністрування майнових податків. Експерти підтримують реформу, але попереджають, що без належної підготовки вона може не спрацювати.
Головна проблема - готовність громад. За даними опитування Асоціації міст України, повний обсяг процедур адміністрування місцевих податків і зборів - здатні забезпечити лише 9,7% громад. Найскладніше доведеться сільським і селищним радам, які не мають ні кваліфікованих кадрів, ні технічних ресурсів, ні цифрової інфраструктури.
Занепокоєння поділяють і профільні міністерства. Мінфін назвав процес адміністрування податків «фінансово та технічно громіздким» і застеріг, що не всі ОМС зможуть виконувати повний обсяг запропонованих процедур. Мінрегіон, своєю чергою, звернув увагу на імперативний характер норм законопроекту: він фактично зобов'язує всі громади адмініструвати податок на майно, незалежно від того, чи мають вони для цього реальні можливості.
👍4❤1🥰1🤬1
Все-таки молодці народні депутати, а не оце все!
Україна отримала €2,8 млрд від ЄС - черговий транш у рамках Ukraine Facility.
Щоб отримати ці гроші, Україна виконала 11 реформаторських індикаторів - у держуправлінні, енергетиці, цифровізації, верховенстві права. Кошти прив'язані до реформ, і це принципово: кожен транш - підтвердження, що зміни таки відбуваються.
Куди підуть гроші? На пріоритетні видатки держбюджету: соціальні виплати, гуманітарні потреби, критично важливі послуги.
Мінфін також похвалився, що Україна вперше отримає додаткову винагороду від Єврокомісії - за випереджальне виконання умов наступних траншів. Частину зобов'язань восьмого і дев'ятого траншів вже закрито заздалегідь. Такого ще не було.
З початку програми залучено понад €29,5 млрд із запланованих €50 млрд, з них понад €10,6 млрд - у 2025 році. Від початку повномасштабного вторгнення ЄС надав Україні €73,5 млрд фінансової допомоги. Станом на кінець травня виконано 86 заходів Плану України, ще 65 - у процесі.
Україна отримала €2,8 млрд від ЄС - черговий транш у рамках Ukraine Facility.
Щоб отримати ці гроші, Україна виконала 11 реформаторських індикаторів - у держуправлінні, енергетиці, цифровізації, верховенстві права. Кошти прив'язані до реформ, і це принципово: кожен транш - підтвердження, що зміни таки відбуваються.
Куди підуть гроші? На пріоритетні видатки держбюджету: соціальні виплати, гуманітарні потреби, критично важливі послуги.
Мінфін також похвалився, що Україна вперше отримає додаткову винагороду від Єврокомісії - за випереджальне виконання умов наступних траншів. Частину зобов'язань восьмого і дев'ятого траншів вже закрито заздалегідь. Такого ще не було.
З початку програми залучено понад €29,5 млрд із запланованих €50 млрд, з них понад €10,6 млрд - у 2025 році. Від початку повномасштабного вторгнення ЄС надав Україні €73,5 млрд фінансової допомоги. Станом на кінець травня виконано 86 заходів Плану України, ще 65 - у процесі.
👍8🤬1
У вівторок, 9 червня, Верховна Рада планує розглянути 11 законопроєктів:
Найважливіші – це:
- №15111-д - друге читання. Законопроєкт про оподаткування доходів із цифрових платформ та автоматичний обмін податковою інформацією за стандартом DAC7. Один із ключових “маяків” МВФ та євроінтеграційного пакета. (Туди вшиті норми, щоб зробити РЕРами всіх керівників структурних підрозділів Нацбанку).
бюджетні законопроекти в другому читанні:
- зміни до держбюджету-2026 щодо оборони (15224) (Комітет сьогодні рекомендував зміни до Бюджету-2026 у другому читанні та в цілому).
- зарахування військового збору до спецфонду (15167).
До обох подано велику кількість поправок.
Також у другому читанні парламент планує розглянути 9364 - законопроєкт про посилення відповідальності за незаконний обіг підакцизних товарів, насамперед тіньового ринку сигарет та алкоголю.
Великий блок євроінтеграційних законів:
- безпека та інтероперабельність залізниці (14174)
- реформа централізованого теплопостачання (14067)
- декларації доброчесності суддів (13165-2)
- держдопомога бізнесу в умовах воєнного стану (14345)
- спрощене банкрутство для малого бізнесу (15024)
На повторне перше читання виносять два законопроєкти: про Національного координатора у сфері боротьби з організованою злочинністю (13676) та про біоцидні продукти (13604).
Найважливіші – це:
- №15111-д - друге читання. Законопроєкт про оподаткування доходів із цифрових платформ та автоматичний обмін податковою інформацією за стандартом DAC7. Один із ключових “маяків” МВФ та євроінтеграційного пакета. (Туди вшиті норми, щоб зробити РЕРами всіх керівників структурних підрозділів Нацбанку).
бюджетні законопроекти в другому читанні:
- зміни до держбюджету-2026 щодо оборони (15224) (Комітет сьогодні рекомендував зміни до Бюджету-2026 у другому читанні та в цілому).
- зарахування військового збору до спецфонду (15167).
До обох подано велику кількість поправок.
Також у другому читанні парламент планує розглянути 9364 - законопроєкт про посилення відповідальності за незаконний обіг підакцизних товарів, насамперед тіньового ринку сигарет та алкоголю.
Великий блок євроінтеграційних законів:
- безпека та інтероперабельність залізниці (14174)
- реформа централізованого теплопостачання (14067)
- декларації доброчесності суддів (13165-2)
- держдопомога бізнесу в умовах воєнного стану (14345)
- спрощене банкрутство для малого бізнесу (15024)
На повторне перше читання виносять два законопроєкти: про Національного координатора у сфері боротьби з організованою злочинністю (13676) та про біоцидні продукти (13604).
👍2😁1
А от і пішла реакція на поправку, вшиту в законопроект про цифрові платформи, яка надає РЕР - статус всім керівникам структурних підрозділів Нацбанку та містить норми про декларації для членів правлінь державних банків та PEP-статус для працівників фінмоніторингу держбанків.
(NB: Поправка не моя і я її не підтримую!)
Очільник наглядової ради ПриватБанку Нілс Мелнгайліс надіслав листа від імені членів наглядової ради до послів G7, ЄС, МВФ, Світового банку та ЄБРР, в якому закликав міжнародних партнерів втрутитися в ситуацію через поправку до законопроєкту 15111-д.
Йдеться про поправку №2119, яка додає до законопроєкту про автоматичний обмін податковою інформацією (DAC7) норми щодо державних банків. Вона передбачає, що члени правлінь держбанків мають подавати публічні електронні декларації, а працівники державних банків, відповідальні за фінмоніторинг - отримати статус PEP (політично значущих осіб).
Голова наглядової ради ПриватБанку стверджує, що це може призвести до відтоку іноземних менеджерів, ускладнити залучення міжнародних фахівців та поставити держбанки у гірші умови порівняно з приватними. Також у листі заявляється, що включення таких норм до податкового законопроєкту порушує регламент Верховної Ради.
У листі Нілс Мелнгайліс просить послів G7, представників ЄС, МВФ, Світового банку та ЄБРР терміново донести свої застереження до керівництва Верховної Ради, Офісу президента та Мінфіну. Він також закликає міжнародних партнерів виступити за відхилення поправки №2119 під час голосування, а якщо закон буде ухвалений у нинішній редакції – звернутись до президента з проханням застосувати вето.
(NB: Поправка не моя і я її не підтримую!)
Очільник наглядової ради ПриватБанку Нілс Мелнгайліс надіслав листа від імені членів наглядової ради до послів G7, ЄС, МВФ, Світового банку та ЄБРР, в якому закликав міжнародних партнерів втрутитися в ситуацію через поправку до законопроєкту 15111-д.
Йдеться про поправку №2119, яка додає до законопроєкту про автоматичний обмін податковою інформацією (DAC7) норми щодо державних банків. Вона передбачає, що члени правлінь держбанків мають подавати публічні електронні декларації, а працівники державних банків, відповідальні за фінмоніторинг - отримати статус PEP (політично значущих осіб).
Голова наглядової ради ПриватБанку стверджує, що це може призвести до відтоку іноземних менеджерів, ускладнити залучення міжнародних фахівців та поставити держбанки у гірші умови порівняно з приватними. Також у листі заявляється, що включення таких норм до податкового законопроєкту порушує регламент Верховної Ради.
У листі Нілс Мелнгайліс просить послів G7, представників ЄС, МВФ, Світового банку та ЄБРР терміново донести свої застереження до керівництва Верховної Ради, Офісу президента та Мінфіну. Він також закликає міжнародних партнерів виступити за відхилення поправки №2119 під час голосування, а якщо закон буде ухвалений у нинішній редакції – звернутись до президента з проханням застосувати вето.
👍8🔥2🤬1
Треба готуватися до нової хвилі ШІ-злочинів, Україна – серед країн з найбільшими ризиками.
Штучний інтелект поступово стає новим інструментом фінансових шахраїв, а Україна може опинитися серед найбільш уразливих країн до таких загроз.
Причиною є поєднання одразу кількох факторів: війни, масових волонтерських зборів, високого рівня цифровізації та великої залежності суспільства від онлайн-комунікацій. ШI-технології роблять скам значно дешевшим для «офісників» і практично масштабують шахрайство.
Сучасні ШI-інструменти вже дозволяють:
- імітувати голоси родичів або військових
- створювати фейкові відеозвернення
- генерувати підроблені документи
- надсилати “офіційні” повідомлення від банків
- автоматизувати персоналізовані шахрайські атаки через месенджери та соцмережі
Особливо небезпечними для України можуть стати фальшиві збори коштів на армію, шахрайство навколо благодійності та криптовалютних переказів. Те, що раніше вимагало фізичної участі багатьох людей, технічної підготовки та значних ресурсів, тепер може робити одна людина за допомогою відкритих ШI-сервісів.
На цьому тлі США вже починають інтегрувати ризики штучного інтелекту в систему боротьби з фінансовими злочинами та кіберзагрозами. Американська влада визнає: традиційні механізми фінансового контролю та кібербезпеки не встигають за швидкістю розвитку ШI-технологій. Саме тому ризики штучного інтелекту поступово стають частиною державної політики у сфері боротьби з фінансовими злочинами та кіберзагрозами.
Штучний інтелект поступово стає новим інструментом фінансових шахраїв, а Україна може опинитися серед найбільш уразливих країн до таких загроз.
Причиною є поєднання одразу кількох факторів: війни, масових волонтерських зборів, високого рівня цифровізації та великої залежності суспільства від онлайн-комунікацій. ШI-технології роблять скам значно дешевшим для «офісників» і практично масштабують шахрайство.
Сучасні ШI-інструменти вже дозволяють:
- імітувати голоси родичів або військових
- створювати фейкові відеозвернення
- генерувати підроблені документи
- надсилати “офіційні” повідомлення від банків
- автоматизувати персоналізовані шахрайські атаки через месенджери та соцмережі
Особливо небезпечними для України можуть стати фальшиві збори коштів на армію, шахрайство навколо благодійності та криптовалютних переказів. Те, що раніше вимагало фізичної участі багатьох людей, технічної підготовки та значних ресурсів, тепер може робити одна людина за допомогою відкритих ШI-сервісів.
На цьому тлі США вже починають інтегрувати ризики штучного інтелекту в систему боротьби з фінансовими злочинами та кіберзагрозами. Американська влада визнає: традиційні механізми фінансового контролю та кібербезпеки не встигають за швидкістю розвитку ШI-технологій. Саме тому ризики штучного інтелекту поступово стають частиною державної політики у сфері боротьби з фінансовими злочинами та кіберзагрозами.
❤4👍2👎2🥰1
Європейська Комісія вкотре підтвердила свою незмінну позицію щодо законопроєктів, які пропонують змінити правила щодо політично значущих осіб (PEP).
Позиція ЄС є чіткою:
🔹 Розширення статусу PEP на осіб, які не підпадають під визначення PEP відповідно до законодавства ЄС та стандартів FATF, суперечить європейським та міжнародним нормам.
🔹 Європейська Комісія також висловлює занепокоєння щодо запропонованих змін стосовно колишніх PEP. На думку європейських експертів, запропоновані підходи наразі не виглядають такими, що повністю відповідають стандартам ЄС та міжнародним стандартам. Оцінка цих положень профільними службами Єврокомісії ще триває.
🔹 Водночас Європейська Комісія неодноразово наголошувала на своєму запереченні проти перегляду чинного законодавства про PEP, оскільки нинішня модель вже відповідає вимогам ЄС та FATF і є частиною виконання Україною так званих «семи кроків», необхідних для просування на шляху до членства в Європейському Союзі.
У ситуації, коли Україна веде переговори про вступ до ЄС, будь-які кроки назад у сфері антикорупційних та AML-стандартів можуть створити додаткові ризики для нашої євроінтеграції.
Саме тому всі законодавчі ініціативи у цій сфері мають оцінюватися насамперед через призму відповідності праву ЄС, стандартам FATF та інтересам України на шляху до членства в Європейському Союзі.
Позиція ЄС є чіткою:
🔹 Розширення статусу PEP на осіб, які не підпадають під визначення PEP відповідно до законодавства ЄС та стандартів FATF, суперечить європейським та міжнародним нормам.
🔹 Європейська Комісія також висловлює занепокоєння щодо запропонованих змін стосовно колишніх PEP. На думку європейських експертів, запропоновані підходи наразі не виглядають такими, що повністю відповідають стандартам ЄС та міжнародним стандартам. Оцінка цих положень профільними службами Єврокомісії ще триває.
🔹 Водночас Європейська Комісія неодноразово наголошувала на своєму запереченні проти перегляду чинного законодавства про PEP, оскільки нинішня модель вже відповідає вимогам ЄС та FATF і є частиною виконання Україною так званих «семи кроків», необхідних для просування на шляху до членства в Європейському Союзі.
У ситуації, коли Україна веде переговори про вступ до ЄС, будь-які кроки назад у сфері антикорупційних та AML-стандартів можуть створити додаткові ризики для нашої євроінтеграції.
Саме тому всі законодавчі ініціативи у цій сфері мають оцінюватися насамперед через призму відповідності праву ЄС, стандартам FATF та інтересам України на шляху до членства в Європейському Союзі.
👍5🥰1😁1
За оподаткування цифрових платформ проголосували 241 за. Але без передачі Плейсіті до Мінфіну.
👍6🤬2🤔1
Правки, які стосувались того, щоб зробити політично значущими особами уповноважених представників держбанків і нацбанку, а також щодо необхідності подання декларацій в НАЗК ними — на жаль, пройшли.
👍3🤯3🔥2🤬2🥰1
Forwarded from Тіна Кароль
З Міжнародним днем архівів!
Завдяки нашій співпраці, злагодженості та цифровій реформі в Державному архіві ми маємо змогу швидко та вагомо інтегрувати факти та злочини проти української культури та її діячів у проєкті «Дім звукозапису» вже два сезони поспіль.
Щиро дякуємо всьому колективу Держархіву та його очільнику - Анатолію Хромову.
Хто ще не бачив проєкт, раджу подивитися! Не тому, що він мій авторський, а тому, що це про нас. Хто пам’ятає свою історію, той має майбутнє. Своє майбутнє - зі своєю чіткою айдентикою.
Дивитися проєкт🎬
Які факти найбільше здивували вас у нашому музичному дослідницькому процесі? Діліться🫂
Завдяки нашій співпраці, злагодженості та цифровій реформі в Державному архіві ми маємо змогу швидко та вагомо інтегрувати факти та злочини проти української культури та її діячів у проєкті «Дім звукозапису» вже два сезони поспіль.
Щиро дякуємо всьому колективу Держархіву та його очільнику - Анатолію Хромову.
Хто ще не бачив проєкт, раджу подивитися! Не тому, що він мій авторський, а тому, що це про нас. Хто пам’ятає свою історію, той має майбутнє. Своє майбутнє - зі своєю чіткою айдентикою.
Дивитися проєкт🎬
Які факти найбільше здивували вас у нашому музичному дослідницькому процесі? Діліться🫂
👍6
Верховна Рада зайшла в розгляд проекту змін в державний бюджет на поточний рік — 15224. І розійшлась до завтра.
👍6😁1
У середу,10 червня, Верховна Рада планує розглянути 10 законопроєктів.
Стартуємо з того, чим сьогодні закінчили – увійшли в розгляд змін до держбюджету-2026 (додаткове фінансування сектору безпеки і оборони (№15224). Продовжуємо розгляд в другому читанні. Комітет рекомендує ухвалити законопроєкт у цілому.
Далі у першому читанні заплановано:
- законопроєкт про акціонерне товариство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (№15122)
- зміни до Податкового кодексу щодо посилення контролю за виробництвом та обігом тютюнової сировини (№14245)
- законопроєкт про приведення законодавства у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою (№14318);
- законопроєкт щодо врегулювання окремих питань у сфері електромагнітного простору (№13140).
Після цього Рада перейде до другого читання законопроєкту про осучаснення грошового забезпечення поліцейських (№6506-1).
На повторне друге читання на завтра:
- законопроєкт про державне регулювання органічного виробництва та маркування органічної продукції (№13204-1).
Також у другому читанні стоять:
- законопроєкт про стимулювання економічного розвитку рибного господарства (№12384)
- зміни до Кодексу законів про працю щодо електронного документообігу при працевлаштуванні (№14141)
Останнє питання порядку денного
- законопроєкт про забезпечення повноважності місцевих рад в умовах воєнного стану (№14405) – перше читання.
Стартуємо з того, чим сьогодні закінчили – увійшли в розгляд змін до держбюджету-2026 (додаткове фінансування сектору безпеки і оборони (№15224). Продовжуємо розгляд в другому читанні. Комітет рекомендує ухвалити законопроєкт у цілому.
Далі у першому читанні заплановано:
- законопроєкт про акціонерне товариство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (№15122)
- зміни до Податкового кодексу щодо посилення контролю за виробництвом та обігом тютюнової сировини (№14245)
- законопроєкт про приведення законодавства у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою (№14318);
- законопроєкт щодо врегулювання окремих питань у сфері електромагнітного простору (№13140).
Після цього Рада перейде до другого читання законопроєкту про осучаснення грошового забезпечення поліцейських (№6506-1).
На повторне друге читання на завтра:
- законопроєкт про державне регулювання органічного виробництва та маркування органічної продукції (№13204-1).
Також у другому читанні стоять:
- законопроєкт про стимулювання економічного розвитку рибного господарства (№12384)
- зміни до Кодексу законів про працю щодо електронного документообігу при працевлаштуванні (№14141)
Останнє питання порядку денного
- законопроєкт про забезпечення повноважності місцевих рад в умовах воєнного стану (№14405) – перше читання.
👍7🤬1
Forwarded from Ален Бобров | Комунікації | Пропаганда | PR
Скасування пожиттєвих PEP: як це відбувалось і які тези просували
PEP - політично значущі особи. Посадовці категорії А, депутати, судді вищих судів, міністри, премʼєри. Загалом близько 15 тисяч освб. В Україні цей статус був довічним - постійний фінансовий моніторинг після виходу з посади. Сьогодні Верховна Рада його скасувала. Тепер протриматись 12 місяців контролю і вільний.
Як це продавали суспільству і як провернули технічно.
Які вигадали публічні меседжі:
«Це несправедливо, людина служила державі, а тепер під наглядом разом з дітьми й онуками».
“Через пожиттєвий PEP найкращі фахівці не йдуть в держслужбу, країна втрачає таланти”. (Нарешті все зміниться - ред.)
«ЄС пожиттєвого PEP не вимагає, ми просто приводимо до євростандарту».
«Банки взагалі не розбираються, просто відмовляють усім».
Чотири різні меседжі, які за збігом виникали у різних Лідерів сусп думки: жертва, розвиток країни, Європа і системна дисфункція.
Що зробили технічно
Норму про PEP вставили в закон про оподаткування цифрових платформ — його прийняття це умова для траншу МВФ на $686 млн. Але не просто вставили, а внесли через статтю 116 Регламенту. Це процедура, яка дозволяє додавати поправки в останній момент, без повноцінного обговорення. Хочеш гроші для країни - голосуй за все разом, і розбиратись ніколи.
Єврокомісія попередила Київ: скорочення статусу PEP суперечить євроінтеграції і може негативно вплинути на процес вступу.
Ален Бобров | Links🔗
PEP - політично значущі особи. Посадовці категорії А, депутати, судді вищих судів, міністри, премʼєри. Загалом близько 15 тисяч освб. В Україні цей статус був довічним - постійний фінансовий моніторинг після виходу з посади. Сьогодні Верховна Рада його скасувала. Тепер протриматись 12 місяців контролю і вільний.
Як це продавали суспільству і як провернули технічно.
Які вигадали публічні меседжі:
«Це несправедливо, людина служила державі, а тепер під наглядом разом з дітьми й онуками».
“Через пожиттєвий PEP найкращі фахівці не йдуть в держслужбу, країна втрачає таланти”. (Нарешті все зміниться - ред.)
«ЄС пожиттєвого PEP не вимагає, ми просто приводимо до євростандарту».
«Банки взагалі не розбираються, просто відмовляють усім».
Чотири різні меседжі, які за збігом виникали у різних Лідерів сусп думки: жертва, розвиток країни, Європа і системна дисфункція.
Що зробили технічно
Норму про PEP вставили в закон про оподаткування цифрових платформ — його прийняття це умова для траншу МВФ на $686 млн. Але не просто вставили, а внесли через статтю 116 Регламенту. Це процедура, яка дозволяє додавати поправки в останній момент, без повноцінного обговорення. Хочеш гроші для країни - голосуй за все разом, і розбиратись ніколи.
Єврокомісія попередила Київ: скорочення статусу PEP суперечить євроінтеграції і може негативно вплинути на процес вступу.
Ален Бобров | Links
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😁2🤯2😢1
В соцмережах активісти рапортують про «ліквідацію РЕР-статусу» в законі про протидію легалізації доходів. Так от: це брехня. Для всіх категорій громадян застосовується ризик-орієнтований підхід. Це означає, що якщо РЕР або повʼязані з ним особи здійснюють ризиковані операції — то щодо таких операцій однаково буде поглиблений моніторинг або навіть відмова від її проведення. Як і щодо інших (неРЕР) громадян.
Що б не креативили люди, які зовсім нічого не розуміють в політиці протидії відмиванню, статус РЕР не є вироком, але й ніколи не буде індульгенцією.
В законі лише визначили, що після 12 місяців з дати завершення повноважень високий ризик у РЕРа та повʼязаних осіб має обгрунтовуватися документально на підставі індивідуальної оцінки ризику. Належність особи до РЕР не може бути єдиною підставою для вжиття посилених заходів перевірки.
От і все! Ніякої ліквідації РЕРів не відбулось.
Що б не креативили люди, які зовсім нічого не розуміють в політиці протидії відмиванню, статус РЕР не є вироком, але й ніколи не буде індульгенцією.
В законі лише визначили, що після 12 місяців з дати завершення повноважень високий ризик у РЕРа та повʼязаних осіб має обгрунтовуватися документально на підставі індивідуальної оцінки ризику. Належність особи до РЕР не може бути єдиною підставою для вжиття посилених заходів перевірки.
От і все! Ніякої ліквідації РЕРів не відбулось.
👍5👎3❤1
Разумков поставив на підтвердження правку щодо розрахунку прожиткового мінімуму при нарахуванні зарплат працівників НАБУ. Без збільшення видатків на НАБУ. Правка підтримана 248 голосів за.
🤔2👍1😁1
НЕ відновили дорожній фонд у розмірі 25% доходів — за 222 голосів.
👍1🤬1
Збільшили видатки на Міненерго, зокрема на ЧАЕС — 525 млн грн на підтримку блоків в безпечному стані та 72 млн грн на погашення боргів пенсійному фонду та електроенергію. 253 голоси за!
❤3👍2👎1