Сьогодні мало би бути винесено до 2 читання законопроект по колекторам. Утім, через вхід в законопроект про землю, де 3 тисячі правок, Верховна Рада не може приступити до розгляду. Що відбувається на ринку врегулювання простроченої заборгованості, дивіться на відео і дякуйте колегам з фракцій Батьківщина та ОПЗЖ за те, що доведеться ще трошки потерпіти.

З сьогоднішнього дня розпочато конкурси на зайняття державних посад, а саме:
📌на посаду Держсекретаря Міністерства інфраструктури. Оклад 33 600 плюс надбавки та премії;
📌на посаду Голови Держаудитслужби. Оклад 29 400 плюс надбавки та премії;
📌на посаду Голови НСЗУ. Оклад 29 400 плюс надбавки та премії;
📌на посаду Голови Державної податкової служби. Оклад 29 400 плюс надбавки та премії;
📌на посаду Голови Державної інспекції архітектури та містобудування. Оклад 29 400 плюс надбавки та премії;
Налітай!

🇺🇦Мер Віталій Кличко вводить посилений локдаун в місті Києві

⛔️З 20 березня до 9 квітня у Києві
заборонено проведення масових заходів (розважальних, спортивних, культурних, рекламних та інших), роботу театрів, кінотеатрів, музеїв, ТРЦ. Кафе та ресторани працюватимуть тільки на «виніс».Також заборонено проведення богослужінь, якщо площа приміщення не дозволяє розміщення 1 особи на 10 м2

🚋Транспорт працюватиме у звичайному режимі.

Працюватимуть дитячі садочки. Школярі навчатимуться дистанційно.

Литовець Айварас Абромавичус знову за бортом. Кабмін видав розпорядження про припинення його повноважень як члена наглядової ради «Ощадбанку». Замість Абромавичуса приступить до виконання обов‘язків Роднянський Олександр. Він представлятиме державу від Президента України.

Ряд народних депутатів хочуть зняти з себе та інших чиновників категорії «А» статус публічно значущих осіб. Щоб не підпадати після закінчення повноважень під пильне око фінансового моніторингу.
Щойно розглянули два законопроекти на цю тему від Євгена Шевченка та Сергія Власенка.
Жоден орган влади чи експертний підрозділ Апарату ВРУ не підтримує ці проекти, більше того, органи державної влади зазначають, що проекти у разі їх прийняття Верховною Радою зашкодять інтересам суспільства та держави. В нашому законодавстві вже існувала норма про часове обмеження статусу національного публічного діяча і Комітет експертів Ради Європи з оцінки заходів боротьби з відмиванням грошей (MONEYVAL) в своєму звіті зазначав, що у старому законі строк давності три роки, після якого особа вже не вважалася публічним діячем, був істотною слабкістю законодавчого визначення терміну «публічний діяч» та суперечив рекомендації FATF.
200 країн світу визнали обов’язковість виконання цих рекомендацій. Ми через тимчасові труднощі у правозастосуванні готові відступитися від них?
Жваво обговорюваний красивий корпоративний міф про те, що нібито прийняття законопроектів 3687 та 4218 потрібно, бо жаліються екс-депутати літнього віку якихось далеких скликань, а вони, мовляв, більше нічого не можуть, а їх, нещасних, трясуть – це лише міф. Ці проекти не про те аби дати можливість таким дуже колишнім, кволим і немічним обранцям народу і ще купі іншого безіменного екс-керівництва країни жити спокійно у зв’язку із втраченим політичним впливом. Вони про те, аби знищити ризик-орієнтований підхід до обслуговування клієнта. Аби особи, які входять в список Форбс як найбагатші, і є колишніми і нинішніми народними депутатами, не відчували незручностей, ганяючи кошти на та з своїх рахунків. Справжня проблема, зовсім не в тимчасових незручностях колишніх безіменних чиновників категорії «А» (бо інші держслужбовці, звертаю вашу увагу, шановні колеги, не є ПЕПами). Корінь нестримного бажання знести норму про довічний публічний статус полягає в тому, що тим, хто зійшли з публічної політичної арени, і наразі перебувають в позиції місцевих князів, дуже вже тисне прискіплива увага до них і членів їх сімей та бізнес-партнерів з боку суб’єктів первинного фінансового моніторингу, яка почалася із впровадженням норм 361 Закону, ну і в зупиненні підозрілих операцій мало приємного.
Питання в тому, що так і задумано. І усі, хто зараз невпинно наполягають на відкаті країни назад у розвитку системи боротьби з відмиванням коштів, мають усвідомлювати, що вони допомагають не дитині держслужбовця із заблокованою карткою, вони служать інтересам великих грошей, нечесно отриманих великих грошей, які бояться питання про їх походження. Норма про довічність публічного статусу – підґрунтя для побудови фінансового акваріуму, де кожен крок великих грошей людей, яким колись довіряли державне управління, має бути помітний усім, хто відповідає за схоронність публічних фінансів. Не існує логічно пояснюваних причин, чому Комітет може рекомендувати проекти, які цей акваріум знищують, Раді навіть для прийняття за основу.
Довічний контроль за фінансами посадовців, які могли красти в України та її людей, перебуваючи на державній посаді, – це не питання служіння інтересам іноземних партнерів, як нам закидають колеги з опозиційних фракцій, це служіння інтересам нації.
Разом з тим, проблема в системі фінансового моніторингу існує. Вона, як вже обговорювалося позаминулого засідання Комітету, полягає в тому, що правозастосування банками норм про оцінку ризиків відмивання некоректне. Над виправленням цієї вади за дорученням Голови комітету працювала робоча група. 03 березня системою електронного документообігу депутатам-членам комітету було направлено прохання надати свої пропозиції щодо редакції змін до 361 Закону, які б не суперечили світовій практиці запобігання відмиванню коштів, але вирішували питання необхідності вдосконалення підходу до оцінки ризиків СПФМами.
Свої пропозиції надав народний депутат Андрій Ніколаєнко.

11 березня відбулося засідання робочої групи, на якому спільно з помічниками народних депутатів та представниками НБУ і Держфінмону була обговорена підготовлена спільно з НБУ та Держфінмоном редакція змін до 361 Закону. Ця пропозиція частково враховує пропозиції пана Ніколаєнко.
У чому суть пропозиції редакції робочої групи? Через 13 місяців після залишення особою своєї відповідальної посади банк оцінить ризик відмивання коштів колишнім високопосадовцем і скаже, що він високий або неприпустимо високий, тільки якщо у банку будуть наявні якісь інші факти, ніж самий лише ПЕП-статус. Якщо цього не станеться, якщо виявиться, що підхід до оцінки ризиків формальний, банк покарають. Штрафи за неналежну організацію управління ризиками відмивання коштів величезні.
Час та наполегливий контроль за тим, аби банки не підходили до оцінки ризиків формально – ось пропонована робочою групою відповідь на проблему.
Розгляд питання перенесли.
 

Oleksandr Danylyuk , який на посаді міністра фінансів не виконав жодну свою системну обіцянку (ані ліквідацію Податкової міліції, ані створення Бюро фінансових розслідувань, ані реформу СБУ, ані земельну реформу) зверхньо називаючи мене «Ольою», розповідав, який він крутий перець і запитував про рівень моєї компетенції. Рівень моєї компетенції вимірюється діючими законами: про ліквідацію податкової міліції, про боротьбу з відмиванням коштів, про Бюро економічної безпеки, про ухвалений 355 голосами в першому читанні ЗП про колекторів, 350 мільйонами гривень, залученими на округ, новими об’єктами соціальної інфраструктури, новітнім медичним обладнанням в лікарнях і тд. Та, зрештою тим, що ви вимощуєте свої обрАзи за те, що вас посунули від влади не шляхом фахової дискусії, а дешевими хлопчачими понтами. У вас довше, я не сперечаюсь. Шлях у владі, я маю на увазі.

Сейчас, когда мне стало немного легче, я впервые за 10 дней открыл соцсети, чтобы почитать, что же я за эти дни пропустил. Как оказалось, зря, потому что всё это время все писали исключительно о Путине. Ехал Путин через Путин, видит Путин в Путин Путин. Прокремлевские каналы с восторгом рассказывали о том, как их начальник вновь вышел геополитическим победителем, сразив кого-то наповал очередной остроумной шутеечкой. Оппозиционеры рассказывали, что дед снова сморозил что-то невпопад и, как обычно, заговаривается и забывается. Всё вертится только вокруг Путина. Поразительно, как все сжились с образом одного человека и живут свою жизнь исключительно через его призму. Наверное, это единственное, что объединяет как путинистов, так и антипутинистов – собственно сам Путин, и день, когда его по каким-то причинам не станет, будет таким страшным, что, возможно, его даже назовут днём растерянности России, ведь ни те, ни другие не будут знать, что делать и что говорить, раз уж ни один из них не представляет свою жизнь без него

Зараз в парламенті виступає пафосний Степанов. Назвав прізвища сміливих лікарів, які прищепилися Ковішилдом. Довго плакався про лідерів думок, які паплюжать вакцини і самого Степанова.
Зараз триває процес запитань до Степанова, утім, до мене черга поставити не дійде. Запитаю тут:
Чому вже три тижні у вас лежить проект угоди на поставку 10 млн доз Pfizer? І ви нічого не робите для підписання угоди?
І чому, замість того, щоб прийняти урядову постанову про те, що виробник не несе відповідальності за побічні дії від вакцинації, ви зкинули це на парламент? Чому парламент має відповідати за урядові угоди з постачальниками?
Ви поставили парламентарів на розтяжку: в жодній країні світу парламент не приймав таких законів, це робилося постановами урядів держав, які підписували угоду з виробниками вакцин.

Президент Литви пан Наусєда виступає українською мовою! Респект!

Сьогодні відбудеться позачергове пленарне засідання Верховної Ради, на якому будуть розглянуті наступні законопроєкти:
● №5247щодо звільнення від відповідальності виробників вакцини від COVID-19 та залучених медиків за негативні наслідки вакцинації.
● №4241 законопроект, який захистить боржників від бандитських методів роботи колекторів.
● №4475; №4398, №4399 законопроекти щодо захисту українців, які мають борги за кредитами в іноземній валюті, від надмірних апетитів кредиторів.
● №4201 про скасування перехід на "літній" і "зимовий" час.

Закликаю колег підтримати та проголосувати важливий для громадян законопроєкт #4241 аби зупинити терор та свавілля колекторів!

В Україні рік триває боротьба з коронавірусною хворобою. А в лікарнях по всій країні досі перебої з засобами індивідуального захисту. Зокрема, лікарі, медичні працівники через брак медичних масок вимушені використовувати їх повторно. МОЗ знає про дану проблему, тож чекаємо оперативного вирішення.

З липня минулого року я чекала цього дня. Дня, коли зможу сказати кожному, хто звертався до мене і мого комітету з проханням захистити їх від жорстокого поводження тих, хто вибиває борги, що я зробила усе, що змогла і тепер жах припиниться. Що тепер все буде по-іншому: цивілізовано та з повагою.
Нас 274. 274 тих, хто піклується про кожного українця. Дякую усім, хто працював разом зі мною всі ці 9 місяців, народжений сьогодні Закон - живе підтвердження того, що це скликанная здатне думати про людей.

Мнения по поводу санкций СНБО разделились. Одни считают, что они не достаточно хороши и эффективны, потому что отбирают не все и не у всех. Другие боятся, что такими темпами дойдут и до отъема киосков с шаурмой.
Меня интересует другой вопрос: во имя кого и чего это делают. Если вернуть незаконно нажитое в государство для эффективного управления - ок, принято. Если для перераспределения ресурсов между другими людьми - тогда это сильно напоминает позднего Януковича.
Непредсказуемость решений вызывает тревогу. Тревога - фрустрацию. Фрустрация - агрессию. Агрессия - хаос.

В попытках заработать нечестным путём некоторые люди не останавливаются ни перед чём, наплевав на любые рамки и мораль. Желание нажиться на ком-то, увы, оказывается сильнее даже здравого смысла.

Простыми словами "слив" персональных данных, несуществующие кредиты, и, как следствие, угрозы в социальных сетях, ночные звонки и доведение людей до нервных срывов. Молчу уже про более серьезные исходы ситуации, которые имеют место быть.
Благо, что антиколлекторский законопроект моей коллеги Ольги Василевской был поддержан Радой, чтобы остановить вседозволенность коллекторов. Было бы еще неплохо, чтобы ситуации, которые я описала выше пресекались не только на уровне закона, но и киберпола, путём передачи им необходимых полномочий.

И еще одна тема, которую бы я хотела поднять, касается, мягко говоря, недоброжелательности "чёрных" регистраторов и коллекторов в сторону законопроекта по валютным заёмщикам №4475.
С «очаровательным» посланием в мою сторону можете ознакомиться выше.

Такое своеобразное поздравление с Международным днём счастья🤷‍♀️

Но, я все равно верю и знаю, что людей, которые нас поддерживают гораздо больше, а значит именно для них нужно работать.

Философ Андрей Баумейстер пишет:
В этот раз ответ на вопрос: Какое домашнее задание должна выполнить нация, чтобы стать успешной и счастливой?

Я выделил 7 главных уроков.

1. В первую очередь осознать, что самый важный капитал нации – это ее граждане. Цель урока – научиться инвестировать в людей.
2. Не менее важна честная самооценка. Понимание собственных преимуществ и недостатков, умение извлекать уроки из промахов и поражений. Этот урок учит честности, ведущей к успеху.
3. С усвоением второго урока связан третий: не поддаваться соблазну сузить национальную идентичность. Украина – итог многих историй и разнообразных линий культурного развития, которые нужно научиться соединять в единое повествование. Цель данного урока – развивать единство в многообразии.
4. Определение первоочередных задач. При ограниченных ресурсах нельзя заниматься сразу всем и «понемногу». Развитие каких направлений может стать началом успешного восхождения? Цель урока – рациональный расчет возможностей, ресурсов и приоритетов.
5. Важно ставить амбициозные стратегические цели. Украина постепенно превращается в страну с очень скромными задачами и целями (практически сводящимися к выживанию). Отсутствие амбиций сказывается на самооценке. Цель урока – научиться желать быть успешными и счастливыми.
6. Амбициозные цели и высокая самооценка вызывают уважение со стороны других наций, народов и стран. Мы невольно проникаемся уважением к человеку, который ставит перед собой сложные задачи и успешно их решает. Цель урока – уметь завоевывать уважение со стороны других.
7. Выполнение указанных уроков невозможно без образованных, добродетельных, ответственных и честолюбивых элит. Как верно заметил выдающийся логик и мыслитель Юзеф Бохеньский, «общество, лишенное элиты, обречено на застой и скорую гибель».
Цель урока – работать над формированием национальных элит.

На мой взгляд, именно такие уроки должна выполнить нация, чтобы стать успешной и счастливой.

Якось один амбітний політтехнолог Н. запитав, навіщо мені влада. «Щоб служити,» - я відповіла. Не очікуючи на таку непопулярну відповідь, він істерично засміявся.
Я впевнена, що служити своїй країні - це один з найвищих привілеїв. Служити. І посміхатись скептикам.
З новим політичним тижнем, друзі!
Буде тяжко, бо амбітно;)

Поки закон про діяльність колекторів очікує на підпис Президента та публікацію, ось кілька змін, які він передбачає:
Що чекає колекторів після підписання законопроекту 4241?
1. Обов’язкова реєстрація. Протягом місяця з дня введення в дію Закону усі діючі сьогодні колекторські компанії повинні будуть подати до Національного банку України відомості для включення до реєстру колекторських компаній (які саме документи каже нова стаття 22 Закону України «Про споживче кредитування»).
Усі, хто продовжать стягувати заборгованість на користь третіх осіб без реєстрації в реєстрі колекторських компаній, підлягатимуть відповідальності, передбаченій статтею 41 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (штрафні санкції у розмірі від 1000 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), усі, хто замовлятимуть послуги таких не включених до реєстру колекторських компаній суб’єктів господарювання нестимуть відповідальність згідно із статтею 41-1 того ж Закону – у розмірі від 5000 до 8000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Зміни у порядку відступлення права вимоги. Про новий порядок каже нова редакція статті 18 Закону України «Про споживче кредитування».
3. Зміни текстів договорів, на підставі яких виникає право вимоги. Що після підписання закону повинні будуть містити договори, які укладатимуться після введення Закону в дію, скаже нова стаття 12 Закону України «Про споживче кредитування».
4. Нові правила взаємодії із споживачами. При цьому слід звернути увагу, що вони наберуть чинності вже у день, наступний за днем опублікування Закону, а не через три місяці, як решта норм.
З дня, наступного за днем опублікування, колекторам і усім, хто стягує заборгованість, забороняється:
1) здійснювати дії, що зазіхають на особисту гідність, права, свободи, власність споживача, його близьких осіб, представника, спадкоємця, поручителя, майнового поручителя та/або інших осіб, ставлять під загрозу життя, здоров’я, ділову репутацію зазначених осіб, а також використовувати погрози, шантаж, вчиняти інші незаконні (неправомірні) дії стосовно зазначених осіб;
2) вводити споживача, його близьких осіб, представника, спадкоємця, поручителя, майнового поручителя, третіх осіб в оману щодо:
а) розміру, характеру та підстав виникнення простроченої заборгованості, а також наслідків, що настануть для споживача, його близьких осіб,  представника, спадкоємця, поручителя, майнового поручителя, третіх осіб, у разі невиконання умов договору про споживчий кредит;
б) передачі питання про погашення простроченої заборгованості на розгляд суду, можливості застосування до боржника заходів адміністративного і кримінального переслідування;
в) належності юридичних осіб, які на день набрання чинності цим Законом здійснюють діяльність з врегулювання простроченої заборгованості, фізичних та юридичних осіб, залучених на договірних засадах такими особами до безпосередньої взаємодії із споживачем, його близькими особами, представником, спадкоємцем, поручителем або майновим поручителем, третіми особами, при врегулюванні простроченої заборгованості, до органів державної влади та органів місцевого самоврядування;
3) за власної ініціативи взаємодіяти із споживачем, його близькими особами, представником, спадкоємцем, поручителем, майновим поручителем або третіми особами, та/або з їхніми близькими особами у період з 20 до 9 години, а також у вихідні, святкові і неробочі дні;
4) взаємодіяти із споживачем, його близькими особами, представником, спадкоємцем, поручителем, майновим поручителем або третіми особами, та/або з їхніми близькими особами більше двох разів на добу, крім випадків додаткової взаємодії за їхньою власною ініціативою.

Взаємодія за допомогою засобів зв’язку вважається такою, що відбулася, якщо в результаті такої взаємодії особі передано змістовну інформацію про розмір простроченої заборгованості (розмір кредиту, проценти за користування кредитом, розмір комісії та інших платежів, пов’язаних з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту), порядок її погашення, розмір неустойки та інших платежів, що стягуються у разі невиконання зобов’язань за договором про споживчий кредит або відповідно до закону;
5) приховувати інформацію про номер контактного телефону, з якого здійснюється дзвінок або надсилається повідомлення споживачу, його близьким особам, представнику, спадкоємцю, поручителю, майновому поручителю, третім особам, про поштову адресу або адресу електронної пошти, з якої надсилається повідомлення, про відправника поштового або електронного повідомлення;
6) використовувати функцію (сервіс) автоматичного додзвону до споживача, його близьких осіб, представника, спадкоємця, поручителя, майнового поручителя, третіх осіб, протягом більше 30 хвилин на добу;
7) використовувати на конвертах або повідомленнях, що надсилаються споживачу, його близьким особам, представнику, спадкоємцю, поручителю, майновому поручителю або третім особам, зображення, що можуть бути сприйняті як такі, що містять погрозу, а також розміщувати на конвертах або повідомленнях відомості, що прямо чи опосередковано вказують на наявність заборгованості, використовувати написи "виконавчий документ", "рішення про стягнення", "повідомлення про виселення" тощо, а також найменування органів державної влади, у тому числі осіб, які здійснюють повноваження у сфері примусового виконання рішень;
8) будь-яким чином повідомляти третіх осіб про заборгованість споживача або здійснювати взаємодію з цими особами таким чином, щоб їм стала відома або могла стати відомою інформація про заборгованість споживача, крім випадків взаємодії з особою, стосовно якої споживач надав згоду на передачу їй інформації про наявність простроченої заборгованості, а також інших випадків, передбачених законом;
9) вимагати від близьких осіб споживача, його близьких осіб, представника, спадкоємця, поручителя, майнового поручителя, а також його роботодавця та/або інших осіб прийняти на себе зобов’язання щодо простроченої заборгованості, якщо інше не передбачено договором про споживчий кредит або законом;
10) вчиняти дії, що завдають шкоду репутації, у тому числі діловій репутації, споживача, його близьких осіб, представника, спадкоємця, поручителя, або погрожувати вчиненням таких дій;
11) вимагати погашення заборгованості в інший спосіб, ніж передбачено договором про споживчий кредит або законом;
12) за власною ініціативою будь-яким чином взаємодіяти із споживачем або його близькими особами, якщо споживач письмово, шляхом надання всіх належним чином оформлених підтвердних документів, повідомив, що його інтереси при врегулюванні простроченої заборгованості представляє його представник;
13) проводити особисті зустрічі із споживачем, його близькими особами, представником, спадкоємцем, поручителем, майновим поручителем, третіми особами, взаємодія з якими передбачена договором про споживчий кредит та які надали згоду на таку взаємодію, без попереднього погодження таких зустрічей відповідною особою;
14) будь-яким чином взаємодіяти з приводу укладеного споживачем договору про споживчий кредит з особами (крім споживача, його представника, спадкоємця, поручителя, майнового поручителя), які не надали згоду на таку взаємодію.
5. Через три місяці після опублікування Закону Нацбанк отримає право здійснювати перевірки взаємодії із споживачами колекторів і будь-кого іншого, хто стягує заборгованість за договорами про споживчий кредит

📌Товарообіг на українських митницях за перші два місяці 2021 р. склав $17,6 млрд, що майже на $750 млн більше, ніж за аналогічний період минулого року.

У січні-лютому 2021 р. в Україну імпортували товарів на $9,1 млрд; 
Експортували з України - $8,5 млрд:
🚊ТОП-З країни експортери:
Китай — $1,1 млрд, 
Польща —$649 млн; 
Туреччина — $552 млн.
✈️ТОП-З країни імпортери:
Китай — $1,4 млрд;
Німеччина — $758 млн; та Росія — $730 млн.

🏭Найбільше в Україну завезли: палива мінеральні, нафту та продукти її перегонки, котли, машини, обладнання, електричні машини, обладнання та їх частини. 
🪨Експортувала Україна чорні метали, зернові та руду.